【新NISA】初心者は’’コレ’’で失敗します!お得な制度に潜む罠とは?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 198

  • @datu-sugawara
    @datu-sugawara  Год назад +136

    投資初心者にはNISAはお勧めだけど、だからと言って、絶対やった方がいいとも思わない。
    預金に預けておくぐらいならいいとは思う。

    • @1231000ABCXYZ
      @1231000ABCXYZ Год назад +15

      投資は孤独な作業なのに 政府が「やれやれ」と旗振って 皆がやって上手くいくんですか?提灯に火を付けとるんと違うんですか?😫来年再来年か米国リセッションすると言われとりますよ!😱

    • @バニラアイス-x9j
      @バニラアイス-x9j Год назад +12

      預金に預けて
      月200円利息つくのか?

    • @mamai1491
      @mamai1491 10 месяцев назад

      @@1231000ABCXYZ政府がやれって言ってんのは老後資金を国が確保出来ないから各自でやれって匙投げられてんだよ。そもそも投資は個人でやるのであって「ニーサ」はあくまで投資利益が非課税なだけで国は関与しないじゃん。
      あとリセッションきたらその後株価上がるで

    • @中嶋美子-y6b
      @中嶋美子-y6b 4 месяца назад

      ニーサが

    • @下野昌信
      @下野昌信 4 месяца назад

      他にもっと重要な事が・・・。

  • @塔-d2m
    @塔-d2m 9 месяцев назад +58

    結局「長期で見たらすべて右肩上がり」という部分が真理と思う。

  • @ak-cq1sm
    @ak-cq1sm 11 месяцев назад +34

    NISAやるなら長期で無理をしない金額が大事ですね

  • @qooqoo9887
    @qooqoo9887 9 месяцев назад +64

    NISAいいからやってるのではなく、銀行などに貯金しても増えないからやってる方多いんじゃないかなぁ

    • @岡村幹雄-c7g
      @岡村幹雄-c7g 6 месяцев назад +7

      預金は増えもしないし、物価上昇考えれば実質減るんだけど、投資より極端に減るリスクはないからな。

  • @developmentadayinthe
    @developmentadayinthe 9 месяцев назад +26

    4年前、コロナ禍の年から積み立てNISAをフルで始めました。コロナ禍で世界の株価が3〜40%落ちた時に、それとは別にオルカンとSP500に数百万ずつ突っ込みました。
    どれも50%以上上がって含み益もかなりあります。

  • @shootingstar8350
    @shootingstar8350 11 месяцев назад +25

    30年前なら、元本保証のある国債を周りの先輩皆買って儲けてました。15年前は、投資信託した知人は1000万円以上の損失を出し、FXに手を出した後輩は、1週間で200万円飛びました。国債で運用して利益出すのははもう無理なので、余裕資金の範囲でないと、とんでもないことになる。

  • @abs9953
    @abs9953 8 месяцев назад +10

    私もリーマン時代に商品の損切しました。投資担当銀行員が進めたので、別の商品に切り替えたのですが 失敗したなと思ってます。そのままで継続しておけば良かったです

  • @uma-sc4nm
    @uma-sc4nm Год назад +96

    貯金よりはマシという認識

  • @chinoukenji
    @chinoukenji Год назад +51

    オレも20年前に生金1kg買って、金だけはどんだけ金欠になってもず~っと持っていた。当時金カマボコ板1枚100万円でした。金が徴税チクリ制度になったので、10万円かけて10分割したけど、いまや1000万円。あとは何だかんだで積立ならず、使っちゃった。複利効果なんてゼロだけど、20年前から紙っぺら投資継続なんて不可能だから、やっぱし現物かな。不動産はダメですね。経費掛かり過ぎるから。

  • @モーリアッキー
    @モーリアッキー 7 месяцев назад +14

    正論ですね
    定期預金に入れるより
    ましというのが答えですね。

  • @tbusr
    @tbusr Год назад +48

    複利5%で資産が増えるとは
    銀行の定期預金は、決められた期間、事前に決められた年利で(複利)計算され、満期に元金と利息を受け取るというものです。80年代後半位だったか、世界中、史上最大の金利水準になった時代があり、日本でも5%、アメリカでは10%を超える定期預金が普通にありました。日本ではマル優といって一人一行元金300万円まで無税でしたので、日本中が家族全員のマル優口座を作って預金してました。
    一方、証券会社や銀行で販売されている投資信託などの金融商品では意味が全く違います。銀行のように将来に向かって約束するものではなく、過去10年なり、20年なりの期間をとって、その間の上昇率に、複利計算した時に一致するような仮想的な利率をもって「年平均利回り」という言い方をするのです。例えば、米国指数SP500の2000/1/1から2023/1/1の23年間の上昇率は2.626倍で、年平均利回りは4.287%でした、と過去形で言うわけです。証券会社がタイムマシンで23年前にさかのぼり、これから毎年23年間は年利4.287%で「運用します」と、未来形で言ったわけではありません。こういった過去の年平均利回りは期間、起点の取り方によって大きく変わり、上の例ではたまたまその期間、起点での値です。期間を2000/1/1から2011/1/1の10年間(ITバブル崩壊)にとると、上昇率は0.856倍で、年平均利回りはマイナス1.543%でした。
    こうした例からもわかるように、リスク商品の過去の年平均利回りなど、都合のいい期間を取ればいくらでもいい値を作り出すことができ、販売者側のセールストークにすぎません。ましてや将来に向かって「この年利で運用する」などの文句は、ナンセンスの上のさらにナンセンスの上塗りであることをこれから投資をやろうとする人はぜひ理解してください。

    • @青い鳥-t4o
      @青い鳥-t4o 10 месяцев назад +10

      ずっと燻ってた謎が、思いがけずスッキリしました。本当にありがとうございます。
      何を根拠に4%とか5%とか言ってるんだろう、株なんだから先のことなんて分からないのに、みんな何言ってるんだろう?って、ずっと思ってました。
      すごく長期的に見れば、全体的に上がっていくものではあるだろうけど、NISA枠使い切らないともったいない!みたいな、何言ってんのかなって。
      とても分かりやすく、本当にありがとうございます。

    • @南国のカバ
      @南国のカバ 9 месяцев назад +4

      説明の年利以上にリターンが来ることも否定できないのがよくわかりました。

  • @michi3michi3
    @michi3michi3 10 месяцев назад +14

    スガワラくんがほかの税理士さんとちょっと違う感じするのは
    証券仲介も経験してたからなのかな… いつも大変参考になり助かっています。
    ありがとうございます。

  • @5.424
    @5.424 10 месяцев назад +6

    投資をしたことない人が感じる感覚とか、陥りやすい所なんかが、そういうもんなんだろうなあと納得感のある話だった。
    金融商品売っるなかで、顧客の現実みたいなところを良く把握してたんだろうなあと推測できた

  • @fanndarukomanndoeru
    @fanndarukomanndoeru Год назад +23

    800万と1800万で2600万はないのでは?
    現行のNISAは今年までしか積立できないので、今年始めるなら1840万か1920万の投資限度額ですよね?

  • @poteto3
    @poteto3 10 месяцев назад +4

    確かに急騰した後は大抵急落が来るからその通りだと思う

  • @Iorizun
    @Iorizun Год назад +111

    1ヶ月200円は例えの話だと思いますが単利の話ですね。
    時間を味方につける複利の話もして欲しいなと思いました。

    • @yi4383
      @yi4383 Год назад +8

      sp500に投資したら、ロールオーバーで10年分400万が複利で平均7%周りで20年で倍位になるからトータル80万くらい節税にならないかなー?
      5年くらい前に買ったインデックス投信が倍近くになってるけどなー。。

    • @野中祐輔
      @野中祐輔 Год назад +24

      この動画は全く賛同できない。
      全然勉強してないね。積み立てニーサで3年で運用益30万越えましたよ。そのまま新ニーサに移行です。

    • @ユウキ-l8p
      @ユウキ-l8p Год назад +2

      私も1年で+16%の運用益9万でした。
      これが複利で増えるなら大きいような(^^;
      順調に増えればですが・・・。
      楽天証券からS&P500で積立てしてます。

  • @bokt5542
    @bokt5542 Год назад +54

    いつもスガワラチャンネルで税の勉強させて頂いています
    とても勉強になり感謝です
    でもNISAの話はどうかなって思いました
    NISAはオススメだと思います

  • @yusuketakamori3936
    @yusuketakamori3936 Год назад +28

    長期保有しないならNISAやる意味ないですよね。デイトレしたいなら損益通算できる特定口座でやればいい。

  • @Akito1970
    @Akito1970 Год назад +13

    手数料の話は大事ですね
    非課税の話は1年の話ではなくて
    もっと長い期間の結果で比較したら良いですね
    ちなみに私の過去の6年の平均利回りは10%です
    リーマンショックで損切りは最悪手だけど
    ほとんどそうするんでしょうね

  • @たかちん-m3p
    @たかちん-m3p 14 дней назад

    自分に投資するのが一番ですね😊
    本読んだり資格とったり
    損はしないので

  • @masaki7169
    @masaki7169 3 месяца назад +1

    とてもわかりやすいです👏👏👏👍👍👍😊😊😊

  • @ぽこたろう-o2s
    @ぽこたろう-o2s Год назад +11

    自分に投資するようにします!ためになるお話でした☆

  • @ハナハナ-s7u
    @ハナハナ-s7u 8 месяцев назад +3

    長期積立で考えることを前提にすれば、やったほうが良くない?
    積立金額も途中で増減出来るから、やめないことですよね。

  • @painext0
    @painext0 Год назад +37

    ドルコスト平均法と同じ考えで、不況でも含み損に耐えられるメンタルと、不況の時にこのセクターを買っとこうと思って買える資金力がある人が資産を作れるのかなぁと思います😊

    • @sutemarucat
      @sutemarucat Год назад +13

      投資信託に向いてる人は時間を味方に運用できる人ですよー
      もっともっと若い頃から始めてたらよかった…毎月の積立額が少額でも期間が長い方が有利です

  • @あつ-g9t
    @あつ-g9t Год назад +55

    年間40万に対して、動画では1年で例えてますが、積立NISAは20年間無税になるので、1年で売却する人は、そもそも少ないと思います。
    年3%の利息がついて、それを複利で20年運用ということを、みんな期待してやってると思います。

    • @mimacreamchan
      @mimacreamchan Год назад +7

      複利は積み立て投資には当てはまりません、
      残念ながらそれは盲信ってやつで、
      よく調べなくても分かる事なんですが、
      調べても分かる事です。
      菅原先生、複利の計算が積み立て投資には当てはまらないことを、かなりの勘違い層に教えてあげては?😊

    • @tatamiya2001
      @tatamiya2001 Год назад +14

      自動配当再投資にすれば、複利で運用できるんじゃないですかね。

    • @happy.m2459
      @happy.m2459 11 месяцев назад

      ​@@mimacreamchanあなたが勘違いされていますよ。😂

    • @happy.m2459
      @happy.m2459 11 месяцев назад +3

      ​@@tatamiya2001そのとおりですよね。🤗

  • @モジ2022
    @モジ2022 5 месяцев назад +6

    一般の金融機関の窓口での新NISAはしておりません。ネット証券の「オルカン」と「S&P500」に絞って長期投資を続けます。いろいろな情報に惑わされず続けようと思います。

  • @222shinchan
    @222shinchan 3 месяца назад

    僕のおじいちゃんはリーマンショックでJPモルガンASEANファンドが三分の一になったけど3年で元に戻ったそうです。運用会社も大事ですね😭😭😭

  • @a-san7
    @a-san7 Год назад +47

    この動画の本質は、自分で稼ぐ力を身につけた方が早いよ〜ってことを言いたいんだと思います。
    動画の内容で積立NISAをディスっているという受け取り方をした人は勿体無いなと思いました。

  • @BeHappy-z5w
    @BeHappy-z5w Год назад +11

    まぁ、結果論ですが、5年くらい?続けでて、私は今のところ普通に大分プラスです。ナウですので、これから先もアップダウンありますが、愚直にドルコスト平均法で、継続してみます。

  • @maijakson
    @maijakson Год назад +16

    s&p500を愚直に積立投資でと思います。
    これから20年は日経225でもいいと思う。
    近未来では無く長いスパンを見て判断するのが重要かと。

  • @仲里桂一
    @仲里桂一 Год назад +5

    自己投資が最もリターンが高いことは、間違いない。

  • @城寳正
    @城寳正 Месяц назад

    新NISA はプロがやる者。‼️

  • @jyunia777
    @jyunia777 Год назад +29

    ノーロードのインデックスファンドをドルコストで15年以上運用すれば、まず損をすることはないです。
    過去の実績を見れば、理解できると思います。
    複利で運用すれば、雪だるま式に資産は増えるし、私自身もS&P500をドルコストで運用しています。
    税理士さんなので節税に関する知識は、なるほどと思う事がありますが、資産運用に関しては ? と思う事があります。
    アクティブファンドも10年 20年経てば インデックスファンドに勝てるものは一つもないし、歴史が証明しています。
    私の場合は 経営と資産運用の両輪で 純資産を着実に増やしていっています。

    • @誠司樋口-v3d
      @誠司樋口-v3d 11 месяцев назад +4

      この方の意見が一番正論ですね。

  • @tushi3119
    @tushi3119 3 месяца назад +1

    インフレも視野に入れると無理がない範囲でやるというところが落としどころかな?

  • @ニーナニーナ-u1j
    @ニーナニーナ-u1j 9 месяцев назад +2

    200円のレッドブルでずっこけました。あくまで運用益がでてですよね、でないと関係無しですね、 新NISAて猫や杓子まで飛び付いたら皆さん結構玉砕したりね、😂

  • @mitsuboshiichimonji1647
    @mitsuboshiichimonji1647 18 дней назад

    一般NISAで100万が半年後、約1000万になりました。これが非課税なんて、こんな美味しい制度なかなか無いですけどね。

  • @月志帆
    @月志帆 Год назад +3

    長期に持つなら、期間をチェックしないと下がった時に償還されるので、無期限の商品を選ぶことにも注意した方がいいですね🤗

  • @上杉剛-q1v
    @上杉剛-q1v Год назад +6

    えー 人気商品ほど 手数料は安いですよ

  • @wildknights11
    @wildknights11 Год назад +17

    長期投資を想定している積立NISAを単年で評価するのはどうかと思います。
    40万を20年保持していたとすると非課税分は2400円を20年なので48000円となり40万の投資に対するメリット分としてはかなりなものと思いますがいかがでしょうか?

  • @ラジチャナ
    @ラジチャナ 7 месяцев назад +2

    へーーー、
    スガワラさんは、
    昔、投資信託を客に売ってたのか!
    それで、
    リーマンショックで投資信託を損切りしたのか!
    これ、おもしろいエピソードだね。

  • @ShinShinMuuu
    @ShinShinMuuu Год назад +20

    国は何故NISAを推進するのか⇒国民のリスクを増やして銀行、証券会社に手数料を稼がせること。
    高配当には高リスクはつきもの。投資は自己責任⇒国の責任にならない。
    国民を豊かにするためにやっているのではない。金を他人に任せても成功することは少ない。

    • @medaka_ch
      @medaka_ch 9 месяцев назад +1

      This is a comment that clearly shows that the financial literacy of Japanese people is lower than that of Western elementary school students.

  • @Satosidhe
    @Satosidhe Год назад +8

    複利で増えていくのが魅力ですから、運用シミュレーションをすれば「やっておく価値くらいはあるなぁ」となりますね。
    月々3万円を投資して、年平均利回り4%なら30年後に2,050万(ただの貯蓄なら1080万)ですから、30年で+1,000万。
    今はインデックス株で30年平均利回りが+10%のものってありますから、暴落してもめげずにベットし続けることも大事なのかなと思ってます。
    もちろん事業をする方がもうかりはするんでしょうけど、事業と並行して保険代わりに余剰資金でコツコツ積み立てるのが良いようには感じますね。

  • @Meromsoft
    @Meromsoft Год назад +5

    30年ぐらいの期間だと、S&P500no平均利回りはドル建て8% 円建て6.9% ドルがインフレで目減りしてるはずなのに、ほとんど変わってない。

  • @住田聡史
    @住田聡史 Год назад +16

    きちんと的を得た解説お見事です。
    長期投資の基本的な考え方は確かにその通り。まぁ個人的には見做し公務員なため、副業禁止なため長期積み立て投資以外の方法ないんですわ。

  • @user-bj1lu1vv4w
    @user-bj1lu1vv4w 10 месяцев назад +4

    レッドブル1本分にこだわる意味が良くわからない点以外は納得できる動画でした。税金分の1年分の単利計算での月割ですし。事業主は事業に投資したほうが良いからNISAをオススメしない、というのはわかりますが。

  • @blogtabi
    @blogtabi 2 месяца назад +1

    高配当ETFを子どものNISA口座で50万ほど買って、年に2万くらいの配当を子どもはサンタさん替わりに貰ってる。

  • @Dateichtech
    @Dateichtech 10 месяцев назад +1

    貯金を全部日本円のまま持っていたら20年後には60万くらいの価値になってしまいますよ。株や投資信託を買っていると言うよりも外貨にも預けておくと言う考えでは決して損ではないか?と。円は残念ながら今後円安に大きくふれると思います。1ドルー250円くらいまで進むでしょう。年間360万円でしょう。ギリギリの予算ではやめておいた方がいいでしょう。

  • @小池蓮-s6i
    @小池蓮-s6i 23 дня назад

    続けるのも不安だが、取り崩すのが面倒。

  • @前田裕明
    @前田裕明 11 месяцев назад +1

    この話、NISAも普通の投資も同じこと。
    そもそも、新しいものは、期限は無期限だし途中で変更できる。
    自分に投資だって失敗することはあるけど。
    そもそも益金でたら、普通の投資よりはいい訳だし。
    あと、手数料は記載されているし、長期投資は基本増える可能性は高いので。

  • @masaki7169
    @masaki7169 3 месяца назад +1

    今までモヤモヤしていたのがとてもスッキリしました👏👏👏👍👍👍🥰🥰🥰

  • @robgillon
    @robgillon Год назад +26

    S&P500の長期利回りは10%ぐらいで、ナスダックはもっと高いですが、菅原さんの大好きな小規模企業共済は1%、節税効果も入れて長期リターンが3・4%です。理屈が理解できないんですが。

    • @makiko8728
      @makiko8728 Год назад

      現役時代の所得税率分税負担減少にならば、最大55%

    • @robgillon
      @robgillon Год назад +3

      @@makiko8728 所得税率を55%から負担減少と、投資の平均年利リターン率55%は全く話が違います。

    • @赤い彗星-o5l
      @赤い彗星-o5l 11 месяцев назад +3

      基本的な事を言えば…
      小規模企業共済は金融商品ではないという事。
      儲けるためじゃなく、節税効果商品。
      これについては「得する」=「儲け」ではないということ。
      「投資=儲け」と意味合いが違いますね。
      単純に「お得」なだけでリターン云々じゃないという事です。

  • @トム-t3b
    @トム-t3b Год назад +16

    複利を理解していない人が多いから利回り5%が少ないって思う人が多いんだよね
    NISAは10年20年、複利で非課税で出来ることにうまみがあるのに
    愚直に積立てれば15年で倍になるよ

    • @mimacreamchan
      @mimacreamchan Год назад +5

      複利を理解していても
      残念ながら、
      積み立て投資に複利の原理は当てはまりません。
      複利はあくまでも預金のみに反映されるもので、
      ドルコスト平均法には複利の考えは当てはまりませんよ。
      これ大半の日本人が勘違いしてる痛すぎる現実です。

    • @maca-ronron
      @maca-ronron Год назад +3

      三菱UFJ銀行のサイトの記事に、「積み立てNISAで複利的な効果を期待できる理由」というのがありました。
      「複利効果」ではなく、「複利的な効果」です。つまり、「まるで預金における複利効果のような利益が期待できる、再投資&長期運用のこと」を指していると思われます。
      本来の「(預金における)複利効果」を理解している一般日本人は少ない、は同意ですが、イメージ的なものとして「複利」という単語が使用されてしまっているのでしょう。
      (と私は理解しています)

    • @FukumizonT0T
      @FukumizonT0T Год назад

      だから宝くじに庶民が殺到する。1等が当たる確率は街中で隕石に頭をかち割られる可能性の方が高いと言うのに買い続ける。楽して一発儲ける事しか考えない金融リテラシーの低い国民性。

    • @useMaru
      @useMaru Год назад +5

      5%上がって5%下がるを10年繰り返すと、10年目の利益は0%

  • @user-lq5pi1sx3f
    @user-lq5pi1sx3f Год назад +4

    ずっと持っとく!
    まだ始めてないけど。

  • @ttmm6371
    @ttmm6371 Год назад +4

    「カットされてるけどめっちゃ待ったから」 ワロタwwwwwww

  • @umakuiku-f5r
    @umakuiku-f5r 9 месяцев назад +2

    えー、銀行に預ける場合の利率(金利)と
    積み立てニーサの利回りとは違うよね?
    将来の人生設計が計算狂うんですけど?
    最初の話し、何で利率の話しをしてるんですか?積み立てニーサは
    利回りで計算するんじゃないですか?

  • @めしそば
    @めしそば Год назад +7

    「ペトロダラーシステム」崩壊でいずれはアメリカ自体が駄目になるので投資先の判断も難しくなりつつ有りますね・・。

  • @デビルひよこ
    @デビルひよこ 11 месяцев назад +19

    素朴な疑問ですが国はなぜ所得税20%をなくしてまでニーサを勧めるのでしょうか

    • @はた-e3o
      @はた-e3o 8 месяцев назад +7

      結局は将来の増税のためってことみたいですが。
      将来的にに年金の受給開始、受給額を
      減らして行かざるを得ない見込みであること(自分で老後資金なんとかしてねー。)
      2000万円の枠を非課税にしたんだからそれ以上の投資額には課税率を増やしてもいいよねー。(文句があるのは富裕層だけにするため)
      と言われてるみたいですね。

    • @user1111-o2i
      @user1111-o2i 8 месяцев назад +5

      1つは年金と日銀が株をたくさん持ってるからですよ。
      そこが売買に積極参入して株価がどれだけ上がったかを考えたらわかるでしょ
      そろそろ株みたいな博打から手を引いてもうちょっと安全な金の運用したいんだけど、相場に入れてた金がごっそりなくなると株価は下がりますから、売るに売れない。
      だから個人が参入して株価を支えて欲しいのはあると思います。
      円安だから外人が支えてくれてるけどね

    • @ペケ-h4o
      @ペケ-h4o 5 месяцев назад +6

      日本は、相続税が世界的に見ても高い国なので、積み立てた後には、高齢になっていずれ亡くなると、国にごっそり持っていかれる事になります。将来的には、国はかなり儲かることになるじゃないかな。

    • @関口京-z2e
      @関口京-z2e 5 месяцев назад +2

      根本的には年金対策の一つです。
      バートン・マルキールに始まる長期投資の利回りの良さに着目し、将来足りなくなる年金を自力救済でためてほしい。これが一つ。
      もう一つは、銀行がボトルネックになって国内にお金が回らない問題を、証券側に流すことでお金を流そう、という目論見です。
      詳しくはググってください。

    • @デビルひよこ
      @デビルひよこ 5 месяцев назад

      教えていただきありがとうございました年金に頼らず個人で増やすように優遇してるんですね。日本株が面白くないからとニーサでアメリカ株買うのは日本人の貯蓄がそのまま海外に流れてる気がして気分は良くないですそして将来は残しても相続税として納める、、うーん難しいです

  • @yuichihanda3268
    @yuichihanda3268 7 месяцев назад +1

    2%でも銀行預金よりよいですね。

  • @小島克典
    @小島克典 3 месяца назад

    楽しい掛け合いを見てると仕事のストレス解消になるので、よく拝見させていただいております。
    NISA、新型NISAについて質問です。
    【質問】
    例えば新型NISAを長年積み立ててた矢先、自分が死んでしまったら妻に相続することになると思いますが、その時、やっぱり相続税がかかるのでしょうか。仮にNISAと新型NISAで満額2600万円積み立てていた場合、相続税はいくらでしょうか。また、生前に贈与する方法もあると思いますが、贈与税がかかルトしたらいくらになりますか?お金を増やそうと長年積み立てたのに、相続税や贈与税でガッツリ持っていかれると思うと悲しいなと思うのですが、実際、どうなのでしょうか。教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

  • @林玲-m5h
    @林玲-m5h Год назад +15

    うん!?信託報酬の安い優良商品たくさんあります!
    長期保有なら複利効果凄いですよ。もちろん余剰資金で。

    • @mimacreamchan
      @mimacreamchan Год назад +2

      複利の効果は残念ながら、
      預金以外には当てはまりません。複利効果を積み立てに望んでいる人は、
      国が言ったから、証券会社がそう言っているから、というだけで、
      残念ながら複利効果は得られないのが積み立て投資の現実です。

    • @murakami8028
      @murakami8028 Год назад +14

      ​@@mimacreamchan
      ん?
      100万投資して、年5%の利回りの場合、1年後105万になる。
      2年後は105万×5%で110.25万円になるから福利が働いてると言えるのでは?

    • @user-cn8ng1gv1n
      @user-cn8ng1gv1n Год назад

      @@mimacreamchan
      複利または重利とは、複利法によって計算された利子のこと。複利法とは、元金によって生じた利子を次期の元金に組み入れる方式であり、元金だけでなく利子にも次期の利子がつく。したがって、各期の利子が次第に増加していき、雪だるま式に利子が増えていくことになる。預金、借金や投資などで用いる。 ウィキペディア

  • @びび-z5l
    @びび-z5l Год назад +13

    自分に投資話が一番響いた!笑

  • @Demon_T8_
    @Demon_T8_ 6 месяцев назад

    大した節税にはならないということは分かりましたが、証券口座を開いてニーサを使わずに同じものに投資をするよりかは少しでもお得なんですかね?

  • @yottcho_yottcho
    @yottcho_yottcho Месяц назад

    インベストメントは余ったお金でやろうね あまり欲はかかないように!じゃないかないのかな??

  • @msy86
    @msy86 8 месяцев назад

    10%の利回り出る投資信託はあるけどやっぱり情報が大事ですよねえ…どうせ皆右向け右でインデックスしかやらないだろうし。

  • @777bunji
    @777bunji 6 месяцев назад

    以外にNISA対象ではない投資信託(手数料なし or 低め)が良いことも。6ヶ月お金貯めて、そのお金を投資するのが良い。

  • @alfa24632000
    @alfa24632000 9 месяцев назад +1

    新NISAにすると、税金が月にレッドブル3本お得でっせ!
    (・・それならレッドブル飲むの止めたらええだけやん)

  • @神崎零-t5w
    @神崎零-t5w Год назад +12

    預金するよりいいよね多分…って始めるのが初心者だから定期預金よりいいならOKなのも初心者よ。

  • @山田太郎-h4w3u
    @山田太郎-h4w3u 4 месяца назад +1

    そもそも投資信託に投資することは間違い。個別の株をネット証券で買えば、手数料は無料で配当があるし株主優待もある。

  • @murakami8028
    @murakami8028 Год назад +6

    8:28
    現行の積立NISAは2024年以降買付できないから
    非課税枠MAX2600万にはならんぞ

  • @にんにん-k7p
    @にんにん-k7p 9 месяцев назад

    金は同じこと聞いた。自分が金を買って、数か月後数年後の利益を見るんじゃなく、数十年後、子供がいれば子供の代、次の代と長い長い保有で見るって。その他もそういう考えなんだ。ま、投資家はちがうだろうけど、そうじゃなければ少しのお楽しみ程度がいいよって。

  • @salilata
    @salilata Год назад

    自分に投資😮
    はい!かっこいい😎

  • @koji9385
    @koji9385 Год назад +28

    12:00 つみたてNISAは簡単に翌月以降の積み立て額を変更できるので継続しやすいと思いますけどね。
    自分も33000からスタートしたけど引っ越しで固定費増えたので減額して継続してますし。

    • @緑茶-j4m
      @緑茶-j4m Год назад +4

      へー減額出来るんですねー

    • @koji9385
      @koji9385 Год назад +10

      @@緑茶-j4m 減額というかMAX33000で好きな金額を自分で設定できます。
      その設定も月単位で変更可能なので、割と自由度は高いと思いますよ!

  • @まとめ-h8p
    @まとめ-h8p 9 месяцев назад +3

    長期・積立・分散ですな!

  • @なんでも気軽にちょうせん

    投資は全然分からない者です。
    夢ある会社を応援したくて、20万くらいなら無くなったとしても
    自分の見る目がなかったと諦められるかな、、、と調べだしたら、
    積立NISAしなきゃ損❗️的な情報ばかり。
    儲け話が嫌いな私は、国が一般庶民からお金を引き出そうとしてるのかな、、、と思っちゃいます。
    非課税は納得しましたが、
    ちょっと儲かるかもしれないけど損する可能性もありますよって事ですよね?
    20年の積立貯金と思ってしまったら危ないですよね?
    私みたいな気持ちで投資したい者は、一般NISA(SBI証券)がいいですよね?

  • @inosukek2125
    @inosukek2125 Год назад +7

    つみたてNISAを短期的な資産運用で見るのではなく、中長期的な資産形成として見た方が良いのと、銘柄平均はちょっと強引かなと思いました。

  • @井手初美
    @井手初美 9 месяцев назад +1

    損してるときほど買い時。
    今は買い時じゃない。
    新ニーさなら尚更投機を見たらいいのに、なんで今始めるのか不思議だな
    と感じてます。

  • @YousukeWada
    @YousukeWada Год назад

    NISAとは関係無いのですが
    今エヌビディアを持ってますがスガワラさんはどう思いますか?
    そろそろ売った方がいいですかねぇ?

  • @ginga2827
    @ginga2827 7 месяцев назад

    NISAをやり始めている多くの人は、インデックス投信で、そのため信託手数料も低いものをやっていると思いますよ。

  • @bbbkkk
    @bbbkkk Год назад +3

    自分に投資と小規模企業共済はどちらが優先度が高いと考えていますか?

  • @yukiyuki777
    @yukiyuki777 3 месяца назад +1

    積み立てNISAで失敗できるやつって逆に才能。貯金するよりマシに決まってる

  • @uma140827
    @uma140827 7 месяцев назад

    レバレッジ商品じゃなければ基本的に下がっても塩漬けでオッケーですよね・・・

  • @bpm97-ms8oz
    @bpm97-ms8oz Год назад +2

    そもそも決算書とか有価証券報告書を読める人が少ないって言われてる中でどうやって皆さん銘柄を選んでいるのかが気になりますね

  • @ttvirus991
    @ttvirus991 8 месяцев назад +2

    10か月前の動画だから仕方ないけれど、今現在のNISAや投資信託情報と全然違うことしゃべってる・・・
    私はその頃からSP500とかオルカン、インデックスどれも大手の商品に突っ込んでますが、全てのファンドが年間平均15%ほどの運用利益を出してます。
    多い時は20%、低くても11%の実績を通年を通して利益を出しています。(目先ではなく何年間も)
    たぶんスガワラさん、株とかNISAやってないでしょ?
    専門分野じゃないことを想像で言うのは信ぴょう性が低くなるだけなので辞めた方がよろしいかと思いますよ。
    もちろん、利益が絶対ではないですし、リスクがあることもお話した方が良いのは間違いないんですがね。

  • @南国のカバ
    @南国のカバ 9 месяцев назад +2

    自己投資は無駄だと思ってる派です。
    物事始めるには結局金が必要です。

  • @smokwt4039
    @smokwt4039 11 месяцев назад +2

    大して利息もつかない銀行に預けとくよりよっぽど利益になるからやったほうが良いと思うけどねえ

  • @TNL-q7c
    @TNL-q7c 3 месяца назад +1

    あくまで長期目的なのに短期目的でやるから失敗したって感じの例やね

  • @川北丈
    @川北丈 9 месяцев назад +5

    今のところ全く外れてる(笑)

  • @馬渡スタローン
    @馬渡スタローン Год назад +1

    おれもリーマンショック時にFXで損切りしたけど、低いレバレッジで運用して元本割れの可能性無かったから損切りしない方が良かった

  • @masayoko2757
    @masayoko2757 7 месяцев назад

    チリツモ〜って、その間に安心感得てる様で、企業の小間使いになってる事は忘れては成らない。

  • @canarycan02
    @canarycan02 Месяц назад +1

    いや、60万くらいが今110万になってるよ

  • @maehiro0521
    @maehiro0521 11 месяцев назад

    2023年は上昇相場でしたので特定口座運用分で***万ぐらい運用益出てます。
    新ニーサ枠を活用したインデックス投資かつ長期運用(複利効果)で20年後凄まじい利益になりますね。計算上

  • @芦田陽平
    @芦田陽平 11 месяцев назад +1

    もう遅い。コロナショックで、投資信託を切って、爆損

  • @りんてる
    @りんてる 21 день назад

    深いー❤

  • @strobesmash2010
    @strobesmash2010 Год назад +5

    おすすめしない理由ってのは、まあ納得。個人事業主なら自分の実力をあげるために自分に投資をした方が良いに決まってるから。
    とはいえ、自分への投資を正しくしないと金の無駄遣いになってしまうし、大半の人はそれが出来ないから結局事業が上手くいかずに畳むことになるんだろう。
    実力のない人は大人しく給与所得者になった方が無難だし、そういう人なら貯金ばかりして金を貯めるよりも毎月5000円くらいでもコツコツNISAに投資した方が先々得られるものは大きいと思う。

    • @バニラアイス-x9j
      @バニラアイス-x9j Год назад +3

      なんだろ
      この上から目線・・・
      ほとんどの人が給与所得者だろ。
      で、その給与所得者のためにNISAができたようなもんだろ
      お前らみたいなエリートの富裕層はNISAしなくてもいいだろ。
      自分に投資?
      はいはい。
      賢い人はいいよね~才能あるひとはいいよね~
      人を見下してマウント取れていいよね~

  • @sutemarucat
    @sutemarucat Год назад +2

    12:21 毎月の積立がしんどくなって辞めるにしても、既に積み立ててきた分は解約せずにそのまま置いとく…生保でいうと「払い済み」状態にしとけばいいのでは…??
    7年の法則で、大恐慌がきても7年で元の水準に戻るとか…
    それはこれからの時代はどうでしょうか?

  • @石原利則-t9r
    @石原利則-t9r 5 месяцев назад

    コロナ禍ですかいらーくの株下がったけど、V字回復した。

  • @hgly0109
    @hgly0109 Год назад +3

    NISAで買えない銘柄としてSOXL持ってますが
    長期運用ならやはりNISAで買える銘柄が
    多くの人にとってベストな投資対象だと感じます。
    利回りよりシャープレシオが重要だからです。
    自己投資で高いリターンを得られる人はそんなに居ませんよ。

  • @pontarou01
    @pontarou01 Год назад +1

    月に200円なら、鯛焼き一個食えますよ!

  • @taopaipai8129
    @taopaipai8129 Год назад +1

    NISAは損益通算できないのは要注意
    でもそれ以外のデメリットは投資にはつきものでしょ

  • @michinf8560
    @michinf8560 Год назад

    配当にも無課税なので、良いと思うし優待も楽しめるからそれなりに安心と楽しみの1つにはなるんでしょうね
    ただ、事業主は自分に投資するのはなっとくですね!自分でやってるのになんで人に投資してるの?ってなりますしね