美國國會踢爆：社群媒體正在逼您的孩子走到絕境！我們能怎麼自救？
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- 上個禮拜美國科技業發生最大的一件事情，就是五大社群媒體公司的 CEO 被傳喚到美國參議院司法委員會的聽證會去，被參議員們連番砲轟。
認為這些老闆們為了公司的利益，用各種手段吸引青少年上癮，不但影響他們的心理健康，而且更因為疏於防止兒童性剝削、毒品、自我傷害等內容的傳播，讓許多孩童受害，祖老闆還直接被噴說雙手沾滿了鮮血。
為了知道發生什麼事情，我竟然把快四小時的聽證會看完了，再加上一部講社群媒體危害的紀錄片 Childhood 2.0，以及把最近吵得沸沸揚揚的 iWin 事件來龍去脈搞清楚，結果周末就這樣過了。
這集節目我會跟大家分享我的看法，以及我自己會採取的措施。如果你家裡也有青少年的孩子，這個議題你真的一定要知道。
有用的資訊：
• Social Media Dangers D...
• iWIN陪你聊整夜之網路交友不怕不怕
👉訂閱我的電子報：shosho.tw/free
👉閱讀我的文章：shosho.tw/blog...
謝謝修修的這段影片，我有三個小孩，從小都是自學。但有一天我兒子突然喊著要去上學，因為他需要朋友。後來三個小朋友都上學去了，也開始使用手機。但他們都沒有上面的問題，因為他們從小就是很有自信，在愛的環境下長大的孩子。我覺得重點不是手機，是家長。
非常同意
你點出重點了，問題從不在小孩身上，家長肯花時間陪伴孩子，孩子就不需要從外尋求認同感進而發生問題😅
對的
問題是收入平均以下的家庭，是多數，他們通常沒有時間做到您說的
只能丟一支手機給孩子使用
謝謝您的抽樣偏誤
非常感謝修修拍到這個議題，我是一個高一生，過去國中每天被社群控制的死死的失去了很多東西包括一些心中喜歡的人最後甚至會考都沒考好，於是在暑假我就把社群戒除，在高一上學期我就多了好多時間讀書、精進自己的能力，比如提升睡眠質量、運動，戒掉真的差很多，順帶一提同是INFJ看你的影片常常都很有共鳴，同時收穫也非常多，你的頻道對我來說非常有幫助。
能提早意識到真的很棒，看到你的進步和醒悟也很為你開心~~
你好棒喔，希望我高一的兒子也可以那麼自律😢
@@我只想回家 還好啦，其實每個人都不一樣，像我就是容易沈迷在遊戲以及社群的人，這需要去嘗試，如果沒有我這麼嚴重倒是不需要我這麼極端啦，但是我也是手遊戒掉的時間長了，且看到學業成績突飛猛進，就覺得手機玩來玩去還是那種虛偽的感覺，還不如去讀書來的有趣。我一開始要改變真的超級痛苦，不過後來等我穩定了生活習慣以及讀書方法，我的成績就越來越好，我記得上學期初我一段校排 96三段的時候我校排23班排2，其中最重要的就是習慣，班上真的比我聰明的人多太多了，但他們很多都手機成癮了，且完全沒有什麼習慣紀律，導致他們的天賦沒有什麼意義了，這種現象，我其實很想幫助他們但我試了一個學期真的太難了，就是完全活在他們的世界，最後，我其實也很排斥他們，因為我國中就是教了一群手機成癮的朋友才墮落的，現在好不容易自己去不斷的犯錯反省改過，換到一個很好的狀態，就不再交那種手機成癮的朋友，還有現在我減少了和玩手遊的人相處，因為我非常擔心又像過去一樣，毀掉我一手打造的習慣及紀律，希望你兒子也能變得更好，記得最重要的是習慣還有要給自己犯錯的機會，且要逐日檢點，一定要反省，我就是因為在家讀書一直分心才會知道去圖書館讀書，所以務必去嘗試，只要能犯錯，能檢討，就能進步。
你有改變自己也太棒了❤
很棒
希望有人可以自己宣布
永久退出網路世界
我國職場使用社群網站的文化應該慢慢式微
我覺得祖克柏講得明明超有道理，至少這些發生在網路上，有資料有模型，科技公司可以採取固定手段應對發生的問題。而不是靠現實總是會被搓掉的人性，不讓你看見來打造歲月靜好。而且就算社群媒體有危害性好了，它已經進入社會了，禁酒令笑而不語w
我自己主要使用FB，覺得祖克柏確實是有在整頓用戶的互動模式（也有在用IG，但沒那麼熟，無法感受），覺得可以檢討方向、成效，直接一竿子打翻實在有失公允，畢竟社群媒體也接住了無數失落的孩子，功與過雖然不能互相抵消，但也不該抹滅吧。
真的很有問題的是TikTok呀⋯ 他們真的有在管理嗎？發起一堆無腦挑戰讓還未生成成熟人格的孩子們仿效，物理上的傷害了別人、也傷害了自己，更不論碎片化短影音對思想能力上造成的破壞。而且這是能管但他們卻未竟管理之責耶！
我支持那四間社群平台繼續摸索出更有善社會的模式（不止對孩童的保護、還有對所有用戶的假訊息分化等應對模式等）。
然後TilTok可以消失了。
其實不一定要用到禁酒令的程度...一堆餐廳只要常常受到監管單位的"關心"~.~
就很難過了~.~
@@roselai723 而社群媒體能接住孩子?應該是指他們能找到可傾訴或溝通的對像?
FB有政治檢舉濫用(1)的問題....
像自殺這個東西...剛好可以跟好一段時間前的想開一點可以談一下~.~
輕症患者連想開一點這種話都排斥??
大多異口同聲說要有陪伴者?
但他們的環境就是沒有這樣的條件....
不想開只會鑽牛角尖而已....
感覺他們好像要藉由網友去散播到他們的環境裡?!(脫褲子放屁~.~?)
而政府又不開始社會安全網~.~?
更年輕(心態可能也跟前者也差不多)的投票者?又不出來投票?(1)
只能繼續惡性循環~.~
說到底網路除了一堆功能外(學習..探索)??對患者來說不就是更糟(聽到什麼消息好像衝著自己來似的)或轉移注意力(搞笑片)的功能而已
我只覺得臉書為了賺錢，不斷地允許那些再明顯不過的雜詐騙廣告出現在他們的頁面上，被動地等人檢舉才撤下，還有巧妙地用演算法降低自己不喜歡的言論、候選人或政黨的觸及率，很噁心
@@jutw1196 重點是我雖然沒逛完討論區?卻很少有人講你說的這個~.~
他們會不會太就事論事了~.~?
對孩子最危險的，就是這種把責任外推的行為。
為了掩蓋美國整體的教育失敗，把責任推給別人，卻不仔細思考，那些被他們視為洪水猛獸的貼文，難道是社群媒體自己發出來的嗎？
凶惡罪犯拿刀在街上隨機殺人，他們不是去思考為什麼這個社會會教出連環殺手，而是逼問「為什麼你要製造這麼尖銳的菜刀？」
我有想反駁的點
首先就是關於在國會上的發言，算是片面對社群媒體的排斥，議員們的思路就是
1. 社群媒體想辦法讓一堆青少年使用他們的app
2. 社群媒體就是壞，很毒，上面很多傷害青少年的東東
這兩個都是事實，不過看上去國會只是想要讓他們解決掉第 1 點而已，覺得就是這些公司只想鑽錢錢
在我看來，第 1 點根本不是問題，重點是第 2 點，而有哪個公司會放著自己的app讓他爛呢?
他們肯定也有努力想要解決，就像祖克柏在podcast說的他們有在嘗試阻止自刎(之類的..
另外，會造成第 2 點，我認為也不是社群媒體的問題。而是這世界本來的運轉模式，就像 9:54 說的「原本孩子只會在學校遭到霸凌，現在則是 24 小時」，網路只是個【催化劑】，他沒有做錯什麼，社群媒體再怎麼努力也沒辦法解決 or 抑制這些事情。
真正能讓那群青少年 (和兒童) 脫離痛苦的，只有他們自己。就例如不會想販毒的人，就算在網路上聽到那些販毒仔的花言巧語也會不為所動；就算是言論審查管很嚴的中國，還是會有辦法在網路上霸凌其他人。
我覺得那些自刎孩子的家長，有大概率不知道他們小孩在網路上的交友情形，或者很少跟小孩交流；在網路安全上面，家長也幾乎束手無策 or 沒在乎¯\_(ツ)_/¯，所以事情發生時就無法挽回。雖然這樣講好像是在檢討受害者，但... 你確定他們完全不用負責嗎？
以前在現實社會，人們總說「你的家教怎麼這麼差」，但是家教卻沒有包含社交問題，而且也相對複雜許多，在平常也很少聽到「社交問題」之類的宣導。這東西只能孩子自己慢慢摸索，走錯路可能就因此惡性循環，逃不出來。
簡單來說，不要把整坨問題都推卸給社群媒體的氾濫，有問題的是這社會，社群媒體只是放大了這件事罷了。
我同意你的觀點
不能再同意更多了
你講的部分同意，但我認為社群網站還是要有完全年齡限制，與嬰幼兒完全阻隔。而成年人也應該被禁止和嬰幼兒互動，理由是成年人才是教壞小孩的主因。
看完影片的感覺也和你的觀點很類似，心理健康問題的本質很多時候的確是個人選擇，但同時間又覺得好像不能因此下結論說，全都是個人的問題，沒有其他方法可以改善這個問題，在這個議題上我常常覺得很矛盾
@@gishileh `而成年人也應該被禁止和嬰幼兒互動` 你要不要聽聽看你自己在講啥 XDD
11:53 身為一個青少年
我可以用自身例子告訴妳
禁止小孩接觸手機根本沒用
我們班就有一樣的人
他父母也很常帶他出國玩
但他仍然會跟我們借手機玩
最重要的不是簡單說，用手機會變笨
而是教導，手機怎麼用會變笨
只是單純的強加用手機會變笨的觀念
就會變得跟我們班那個同學一模一樣
雖然自學可以減輕掉同儕壓力
但之後仍然還是要進入社會的
學校就是一個小型社會
在學校才有辦法學習社會上險惡
七年級大叔路過，每個人都有青少年的階段所以我非常能理解。但有些差異是校園的險惡是直接、且暴力的狀況，對於還在牢籠裡面的你們來說沒有選擇權，所以帶來的影響非常大。等你離開校園真正獨立後，可能會察覺社會比你想像的更深層、更模稜兩可，你完全可以靠自己的努力和選擇的權利去避免惡事，或者隨波逐流，又或者參與那些一般人根本不知道的深層陰暗。
完全錯誤的觀念 學校的人你避不開 社會上你可以選擇
@@鴨梨山大-b6u他想說的不是少年霸凌問題。問題是是否能融入共同體，不用手機的孩子是不能融入群體的。你能告訴一個15歲的孩子：「長大了你可以自己選擇要跟誰來往」，但他這段成長過程期間肯定是不快樂的。這是當代的的窘況，用手機與不用手機都是問題。不用手機未必能因此比較幸福。
漸漸的我發現身邊的朋友、我的弟妹或年紀小的網友，他們都更傾向於在網路上交友及戀愛時，我曾經在課堂上出言不遜的說「為甚麼不在現實中找伴侶？」被身邊朋友撻伐說就是因為找不到阿，今天看完影片才發現，大家認為身邊找不到對象是因為條件都不夠好、顏質或個性不符合自己喜歡，但忽略了人也都是有缺點的，或許上網是一種消除距離與時間的進步，但人們心裡那份對人的包容與理解卻在退步，網路上大家展示自己最好的那一面的同時卻拒絕人也該有缺點。
其實抱怨社群媒體的前提，剛真正檢討的是為人父母的自己，父母難為，當父母本來就不容易，自己要覺得對得起自己為人父母的角色，如何表達關懷，如何讓子女認同你們，我知道的是，親子對立長期缺乏溝通，或放棄溝通，事情會更糟糕。
完全認同，我自己就曾經跟父母分享事情，結果日後卻變成我爸嘲諷我的例子，給人一種講話帶刺、笑裡藏刀的感覺，我知道我爸沒有惡意，但是實在是令人難以接受，這是一種被背叛的感覺。
當然包括我爸的言語常常沒有正常的邏輯也有關係。
這種感覺也導致我日後不敢跟父母分享事情，就算我跟我媽分享事情，我媽也可能會跑去跟我爸講。
最近還因為在睡覺時想到這些嘲諷的話語，我因此失眠睡不著覺，因為我越想越氣。
雖然大家都是第一次當父母，但如果我日後要當父母的話，我會希望我的孩子所有事情都願意跟我說，而不是有所保留，日常的大小事，甚至是喜歡的人，都能夠暢所欲言，就算到了新環境還沒有朋友，也能夠跟父母分香。
現在我沒有人能夠有聊心事的對象，我只能夠在網路上找人，但是網路上也很難認識人，我就會找要花錢才能陪你聊天的。當然現在沒有了，因為真的很浪費錢。
我覺得自己可能是過早接觸網路的受害者，大概從6歲開始就玩線上遊戲、用網路，一直到現在25歲了，對大部分的事物都提不起興趣，做甚麼都很無聊，不喜歡社交、不喜歡外出、不喜歡聊天，每天除了讀書工作以外就是宅在家上網。
😢
兄弟，外面的 real girl , real man 再等你，出來走走，散散心，有幫助的。
能夠察覺自己，你很棒
我是10歲女孩的媽媽，謝謝修修的影片講解，因為她一出生就是網路的時代；所以使用手機和同學一起分享孩童間的影片...當時我覺得沒什麼，但從她7歲時，我發現她的飲食很不正常也不健康，去看診才發現是孩童的厭食症...醫師跟我說全世界都有這樣的孩子，3%或5%？(審美觀念出現問題了...)我們到現在還在努力讓她恢復健康的正常...這真的很可怕...要控制她使用手機的使用狀況...
講聽證會的事情
講實在的
這些大企業沒一個好東西
但這場聽證實際上也是鬧劇
你可以再繼續滑坡
社群媒體有問題
要不要乾脆把網路跟電腦都廢掉
菜刀一開始就是一塊鋼鐵
就算作成菜刀
也沒叫你拿去
沒有誰天生是要坐監犯科
很多問題都是教育跟環境
容許食人的財團
官商勾結的國會
比任何超級武器都還要危險
就跟油管設禁字
否則就刪除
限盈利有87%像
FB有政治亂檢舉問題...YT也有...
這應該已經連起來了...
不見得是要廢掉...
重點是管制...
--------------------
容許食人的財團
官商勾結的國會
修修再次驗證是自己追蹤中沒有追錯YT，謝謝你這麼用心做這集！其實部分年長者也會沈浸短影音，是否會加速失智化風險都很值得討論。
會 日本研究 玩電玩閃爍影片 會引起癲癇 短影音正在腐蝕人類心智
謝謝您，如果有幫助也請幫忙多分享喔！手機成癮對年長者的影響可能可以這樣看：長時間使用手機 --> 面對面社交和肢體活動時間減少，而後面兩者使腦神經加速退化是可以確定的
每個時代都總得有一個拿來幫教育失敗背黑鍋的東西，以前是小說漫畫，現在是社群媒體，實際上根本沒有解決任何問題，完全就是愚蠢的老人思想與行為，iwin也是同樣的道理，不去解決現實中兒童受害的問題，而是去禁止根本沒傷害到人的二次元的創作，不去培養小孩正確的價值觀，讓他能適應現在已經到來的新時代，而是把錯全部歸到社群網站上，然後直接禁止小孩使用，最後小孩照樣會因為其他原因產生心理問題，成年和社會脫軌，然後再找其他東西來幫你們背黑鍋，人類真的是從古至今思想從來沒有進步欸
這部片的內容看似內容滿滿 實則只是重蹈覆轍
內含底蘊十足 但卻毫無經過消化
光是最後那幾點防治孩子或是延後他們接觸社群媒體 其實把朝代往前拉 就會發現是一樣的
明明該解決的問題是人 然後他們只會重複地把問題一直丟到發生最多這種問題上的地方
但實際看造成問題的明明就是人
舉個例子 以前傷害人很多人歡用刀子 然後刀子就被程度上的禁止了
可是傷害還是沒有停下 換成了槍械 甚至是其他工具
最後有效降低的是甚麼? 禁止人傷人的法律
這才是重點 現在針對社群媒體只是把刀子沒收罷了
社群媒體有沒有毒那是肯定有毒 看台灣的數據就很明顯了 但是就像水 汽油 電力 網路一樣
出現了 侵蝕社會夠深了 就拔不掉了 社群媒體就像我們現在離不開的元素一樣
只能適量攝取 減少過用量 才是最佳解
最後只能同意解法了培養興趣跟陪伴使用 延後只是讓兒女成為那個脫離同儕的被霸凌者罷了
就算不會變成那樣 在同儕影響下 會變成共享演算法 把自己變成跟同儕一魔一樣價值觀的人 這很可怕的
@@M_mc11765最好有孩子可以跳出來說 我終身不用社群網站
但這樣的人會很兩極 不是無業就是一路靠苦讀念到醫師
因為能符合這價值觀的行業非常少
@@M_mc11765
不忍說，看到時候的確有種時代怎麼有往回到那個網路剛流行並大家都指責電腦有害的那個時代
生活愈底層的，時間愈不自由的家長，愈危險，這是我的心得感想。
我看了起雞皮疙瘩...對世界充滿擔心...
希望全世界都可以開始重視真正的心靈健康，以及發展更良好的社交互動方式...(禱告
我們一起禱告🙏
我反而覺得欣慰，這問題很久了，但我深深覺得目前越來越多人在重視這個問題，歷史一直都是這樣的，我相信會有好結果的❤
@@珈瑋張-i6u 覺察問題，就是解決問題的第一步：）一起相信會有好事發生～
身為2個孩子的家長，我必需針對修修這集的內容表達衷心的謝意！
謝謝您的支持！我們一起加油！
很感謝你花了這麼多時間去看&整理這些資訊，然後分享出來！
當這些社群平台的經營者從這些玩意中獲取了巨大的利益時，他們也應當善盡他們的社會責任才對。
但在此同時我也認為直接就把所有人在社群平台上的發言視為這些平台的責任是不合適的，因為這和言論自由會有一定程度的衝突。
因為有些時候，有些小眾的、看似和群體不同的聲音其實是真相。
如果只是因為和主流聲音不符，並且「看似」有可能會危害到人們(例如某些時候的某些有關健康的非主流資訊)，然後就直接禁止──那麼有時候反而會是另一種傷害。
所以不能讓言論自由被抹殺。
但在此同時，也應該要有一些方法，去保護還不夠成熟、不夠有經驗的幼小或年輕的人們，不會在這些社群平台上那麼的容易受到傷害。
要開發相應的保護機制很難嗎？
也許不容易。
也許需要很多成本。
但這些金錢上的成本，也許只是相當於他們每日從社群平台中獲取的利益之微不足到的一絲絲而已。
並且那些很容易造成兒童性剝削、毒品、自我傷害等內容其實有很大比例是有其特定型態以及很容易被發現的。
我不信以當前時代的AI技術無法針對性的防範。
在言論自由和言論傷害之間，還是會有一個平衡的。
而言論自由和反社會言論之間，也應該有些東西是可以衡量的。
但不論怎麼說，都不應該放任「為了利益而讓年輕人無限制的沉迷於社群媒體」的這個現象。
總是還有一點什麼事情是可以做的。
讓一個成年人沉迷──那我沒有什麼好說的。都成年人了，要為自己的行為負責。
但放任讓孩子沉迷(甚至推了一把)這種事情，我認為是應該要被限制的。
我自己較少看短影音，但我有覺得自從迷上yt這三、四年來，專注力跟傾聽耐力逐漸下降，不耐煩增加，是很緩步的，短時間沒什麼感覺，直到長時間後的某一天開始覺得自己有點逐步變笨而回顧過往，我覺得我裡面有個東西是逐漸變得僵化不再絲滑的....期許2024立即的減少使用，去蕪存菁，只把精力花在優質頻道
我們比起前一代已經夠不耐心了，現在這一代更可怕。前一代人可以看完整套金庸小說，可以追幾十集的連續劇；到我們這一代變成看一部電影，十集以內的影集；下一代則是1分鐘內的短影音，10-15分鐘左右的"長"影音。我自己就看過朋友五六歲的小孩連一部電影都看不下去，那還是他喜歡的卡通角色，他們寧願在RUclips上看那個卡通角色幾分鐘後就划下一部看，所以後來我朋友就退訂Disney+了。我看以後這些影音串流平台以後大概也得因應趨勢，開始推出兩三分鐘一集，總計兩三小時的短劇了
好可怕...
有個對我很有用的方法，就是「主動」有意識地去使用這些工具，而不是無聊時「被動」打發時間。
我自己也是在改掉依賴手機的壞習慣，謝謝你的分享 同整資料說明的很仔細，其實大家真的不是喜歡滑手機，而是已經成癮了⋯⋯要戒掉不容易，需要有意志力，與家人的陪伴❤
世界真的有許多事物值得探索
就我來看，要求社群平台對小孩自殺、接觸毒品等等事件道歉，只不過是父母與政府想將自己的無能推卸給第三方而已
孩子被霸凌了不去檢討學校，反而跑去怪社群平台
孩子接觸毒品了不去檢討警政單位緝毒不彰，反而跑去怪社群平台
孩子發文因沒有人按讚自卑抑鬱，不去檢討家長沒有替孩子建立信心與正確認知，反而跑去怪社群平台
好輕鬆喔什麼都是社群平台的錯
其實很多受傷的孩子本身在原生家庭中就受到許多來自於父母的精神或是生活上的忽視、語言暴力、冷暴力及不善待，因此有高風險導致精神或心理問題，並延伸到與人際關係層面
只單方面檢討社群平台有些偏頗
但這個頻道是不會接受與自己相反的言論
看他最後給的方法就知道了
就跟教育部10年前宣傳的方式一樣
因為他有賺錢而且會賺到忘記自律....
還有傳播速度快~.~
速度快的本來就會被先打頭...
一句話...
父母教導的速度可能沒他在網路吸收的快...
不要以為每種自然人?都會有相同的評比?要根據他的速度來看會比較好...
或者想看看類似日本真理教的團體?雖然那時候網路還不發達...主要是說發達之後你根本來不及阻止...
@@gkgkyy3 那也就代表，父母要了解小孩啊
社會本身就是一個很黑暗的世界
一味的禁止接觸，等到進入社會的時候
那樣的不適應感只會更高
@@Walk_0210
所以你連結了政治了嗎????
當小孩可以連結政治的時候?參與了嗎??
連一日投票都不去的時候??再加上少子化?
每一個世代的年輕人就已經失去的改變的契機了~.~
投票都輸給長輩的時候???要怎麼平反呢~.~?
所以我的文章就是在說政治管理阿...哪裡有錯呢~~?
教育??我會不懂嗎?
一昧的禁止接觸?
你放心吧?
YT也沒好到哪裡去?吃瓜那麼多?對社會有幫助嗎?
還不是造了一堆吃瓜粉對政治都不吃瓜~.~打小不打大~~?
就像我都不看垃圾節目...學習性的才是我的主板~.~
當然有些學習型的也很垃圾~.~
就算沒有那個平台?那些直播主也會去別處....
哪來的不適應感??而且你說的應該是資本過度問題~.~這才是本源....你根本搞錯焦點
@@Walk_0210 三歲以下確實該完全禁止他們與社會大部分成年人和各種文明物質接觸，不是因為要永久隔離，而是要確保他們可以正常長大。
這部片的內容看似內容滿滿 實則只是重蹈覆轍
內含底蘊十足 但卻毫無經過消化
光是最後那幾點防治孩子或是延後他們接觸社群媒體 其實把朝代往前拉 就會發現是一樣的
明明該解決的問題是人 然後他們只會重複地把問題一直丟到發生最多這種問題上的地方
但實際看造成問題的明明就是人
舉個例子 以前傷害人很多人歡用刀子 然後刀子就被程度上的禁止了
可是傷害還是沒有停下 換成了槍械 甚至是其他工具
最後有效降低的是甚麼? 禁止人傷人的法律(雖然最後傷人的武器變成人的嘴巴了 然後有人居然沒有意識到 還在注意詐騙跟犯毒狗
這才是重點 現在針對社群媒體只是把刀子沒收罷了
社群媒體有沒有毒那是肯定有毒 看台灣的數據就很明顯了 但是就像水 汽油 電力 網路一樣
出現了 侵蝕社會夠深了 就拔不掉了 社群媒體就像我們現在離不開的元素一樣
只能適量攝取 減少過用量 才是最佳解
最後只能同意解法了培養興趣跟陪伴使用 延後只是讓兒女成為那個脫離同儕的被霸凌者罷了
就算不會變成那樣 在同儕影響下 會變成共享演算法 把自己變成跟同儕一魔一樣價值觀的人 這很可怕的
在高中教書~社群媒體對小孩學習的影響~非常非常明顯
老師辛苦了！孩子有狀況真的就要您勞心
重點是小孩心智不夠成熟，太早接觸太多不同的觀念會混淆價值觀，就像影視作品要分級一樣的意思，或是詐騙犯正在詐騙你，有人或警察拉一把或點醒你(父母相對小孩)，這是同等的意思，父母要怎麼教導引導小孩也是不容易
這就是我堅持三歲以下不應該與大部分陌生成年人互動的原因。只可惜一堆人只會說嬰幼兒必須與人實體互動為理由，殊不知三歲以下與任何人實體互動，和網路互動是沒有差異的，都是高度危險。甚至希望有國家可以推行把每個人都人類分級，適合的人才能和未成年人分齡互動；依是否有前科、職業、身心靈健康與否來衡量認定。因為社群網站、科技、電玩、媒體、八大或特種行業、娛樂圈、運動員、政治人物、或其他有分齡行業等爭議性高的行業的從業人員，不管本性如何，只要從事都視同對嬰幼兒價值觀有害；有些甚至於會因為從事而轉向成內心高度暴力傾向，有可能隨時挑釁、毆打，如同古代暴君一樣的皇帝性格。不誇張，之前就有習慣演反派的演員，幾年後也開始我行我素，變成危險人物。
首先感謝您的影片 ,片中提到打算帶孩子旅居各地,我現在居住於巴西,有機會希望能招待您們🎉
謝謝修修，這影片太棒了！ 提醒家長們注意社群媒體的危險真的很重要。
除此之外，家長好特別注意孩子的社交狀況，持續關心心理狀態。 無論危害是否來自網路社群媒體，如果家長能適時發現問題，很多憾事都能避免。
新年快樂！
這根本在無限上綱
那些汽機車公司CEO 是不是也造就了無數人命喪輪下 所以矛頭是要怪在CEO?
許多產品本來就是把雙面刃
人不可以只懂得想要好的那一面壞的那面就能完全捨棄
陰影是在光的照射下產生 難道只把陰影剝離出來?
而且真要說的話 電腦 電視 手機 網路 危害更大
要不一起回到飛鴿傳書的年代? 但是鴿子也挺危險 會有禽流感影響到 人民健康
所以大家都別活了
說實在的，對於網路平台傳播這件事，若撇除那些幹片、不合邏輯、假訊息...之類的，其實無論有沒有平台的存在，這些事依舊在發生，而平台的功能就是讓你看見，或把這群人聚在一起。不是以前社會純真美好，是你眼不見為淨罷了。跟我們不看新聞一整年，世界就會變美好~有異曲同工之妙。我們應該專注在現實的行為，而不是單單抓哪個APP出來鞭。有很多實際的方式能解決亂象，能立法設刑責，甚至在教育上著手改善判讀與識讀能力，但官員通常選擇作秀換選票...為什麼?? 那看看他們這些官都是怎麼操作輿論的?? 這不就有答案了嗎??? 也包含他們這些官員質問的影片。
到了真的要找人下刀時，莫名其妙...2次元虛擬世界都會中槍XD 。
有人開槍!!2次元的問題!!、有人性侵!!2次元的問題!!、精神疾患!!2次元的問題!!...真的是甩鍋萬靈丹。
散播暴力影片的下架警告~ 散播真人性剝削影片的下架警告~ 散播不實訊息的下架警告~
影視戲劇暴力美學腥羶色.這是藝術~ 社會亂源名嘴節目偏頗新聞.這是言論自由~
在社團分享2次元虛擬畫像的繪師扯到徒刑罰金~ 世界~可以再荒謬一點。
我完全支持你，有人拿菜刀殺人，卻要怪罪打造菜刀的師傅和賣菜刀的的老闆，難道把菜刀禁止後就不會發生殺人事件了嗎？
謝謝修修！謝謝美國國會！
謝謝您，有幫助也請幫忙分享喔！
超重要的資訊，謝謝修修
謝謝您，有幫助也請幫忙多分享喔！
謝謝修修！
這支影片超棒的，你真的是我的榜樣😂
祝修修新年快樂🎉
全家健康平安
謝謝您，也祝您新年快樂！
感謝修修花時間整理資料製作影片！
謝謝您，如果有幫助也請幫忙多分享喔！
謝謝修修的影片～一直以來默默關注，這是我第一次使用超級感謝功能！修修製作的好內容讓我在自己的個人計畫執行上像開了加速器一樣，真的非常感謝
想要敲碗『眼睛保健』的內容，因為現在不管學習什麼或是想要開始事業，眼睛很容易不知不覺被過度耗損，甚至過早老化。期待之後有機會聽到這個主題～
謝謝您的大力支持！我之前的確有研究了一下眼睛保健的相關研究，我來整理一下🧐
可以參考《臟輪圖》，只是持續練習要有毅力
短影音真的是一個毒品，或許YT的也該被叫去問一下🤔畢竟現在shorts幾乎也快佔據YT了，且其中內容幾乎也是抖音copy過來的
應該是抖音網紅直接上傳到 YT，兩邊賺🤣
沒有社群，這些人可能在過去是抽菸喝酒翹課吸毒飆車，問題不是手機
資本主義第一條開宗明義就說了：私有財產不容許任何外力介入與剝奪，這就是讓人類走向私貪並滅亡的源頭架構，所以在這種架構為基礎的人類社會中，再多質詢也只是廢話而已. 在座的也可反過來問問自己，如果你是被質詢的其中一位，你是會關閉你的公司 還是繼續過上富足的生活？什麼樣的環境造就出什麼樣的人性，其餘都是多餘的.
容許的話，那你應該沒時間在這講這個
一樣身為三歲半男孩的母親，很認同且感謝修修的分享！
我覺得問題的癥結點不在於社群媒體的活躍,而是人的品格越來越沒有愛、尊重、與包容,偏偏品格教育這塊一直不太受重視,有良好的品格才有良好社會環境。不從根本著手,一直增加法律規範我認為效果非常有限。
品格教育又是另外一個大議題了，法律要規範的是那些社群平台公司，讓他們加強自律
剛好相反，品格教育沒用才要增加或加重刑罰。
我覺得不只社群媒體程式的問題，小孩自身成長環境和父母的教育方式、社會氛圍才是主體，即便沒有這些社群媒體，主體性問題依舊，那些霸凌者的言語霸凌也還是會由其他地方加諸於你。
再怎麼監管，是有多少人力物力材料去做？很浪費…
而且人類社會複雜，培養小孩清晰的頭腦，才是關鍵
應該盡量同時推行 嬰幼兒盡量到禁止與成年人互動 因為其實很多成年人會教壞小孩
@@gishileh根本沒用
作為一個青少年
小孩也會教壞小孩
重點是13歲的教壞17歲
不一定年紀比較大的就一定是傷害別人的人
@@gishileh 像我，父母在我幼稚園時要我善良，說我是善良的，之後就沒再教育我道德，長大後雖然還是會犯錯，但要我做真正傷害人的事，我無法，就像做了，我也不是我自己一樣了，這就是清晰的頭腦。
雙管齊下事好，但孩子有時必須自己去經驗，才能親身理解事物到清晰，父母用講的、防止孩子看與聽，只是房子加上封條一樣，久了封條就落了
@@Walk_0210 先讓孩子從小知道自己是善良的，之後的事就好教育，經歷經驗時也好理解
@@爾克極簡生活 我認為是，教導小孩善良
同時也需要教導小孩社會是險惡的
所以，你要清楚，你想當什麼樣的人
鑒於語言的阻隔，謝謝你讓我們更了解國外的一些新聞及知識！
謝謝🙏
謝謝您！
讓心智還不成熟，無法控制自己的孩子使用手機，確實是對他們是一大危害。為人父母者真的要謹慎、仔細地思考要在何時才能讓孩子擁有手機。
從國小開始我就對社群媒體禁而遠之，好像是因為當時有看過的電影有提到網路上的東西只要人想要就能造假，所以小時候我就不喜歡用社群軟體，現在想來真是誤打誤撞？
你的影片取材我很喜歡！透過你的講解，讓我對社會議題的關注又多一層廣度👍👍
我個人的想法是，這些軟體都是工具，我們無法避免使用他們，能做的只有教育及引導青少年
又是一個無限上綱的議題，這件事該做的不是批評社群軟體，而是批評政府、學校沒有積極處理，沒有給孩童一個【我被霸凌了，我應該找學校導師、政府機關幫我】而是讓孩童有【我去講這件事有用嗎?】
更不用說社群導致那些販毒、性剝削的不肖人士接觸孩子，我看起來Z世代最一開始學的不應該是課業，而是道德倫理、資訊辨別能力、性教育課程，強調刑法讓他們知道犯法有多嚴重、罰多少錢，就算你未成年你還是要去另一邊乖乖教育訓練，對於有權或有資產的人士大幅度提高懲罰力度以避免我有錢花錢了事
我們處在一層又一層陷阱中 意識到是非常重要的
對於限制手機這件事，身為青少年本人我覺得真的不是個好方法，國中時期的我完全沒有手機，相對看起來是個成績優異的好學生，但自從上了高中後，我完全把自己丟進去了手機裡面，連老師的期末評價都是希望我不要太沉迷，但我也克制不了自己，畢竟壓抑自己太久了，一上高中有了完全自由的使用權後，我完全成癮了，現在也很後悔自己把人生搞得一團亂，或許完全限制根本沒用的，反而會更糟糕。我的觀點是應該要學會教孩子如何用好工具，而不是放任他們跟自己一樣沉淪
矛盾的是:
不滑手機不會看到你這個保貴資訊的影片!
但同時又需要減少滑手機...
我家2個孩子（八年級，四年級）都沒有手機，也不會吵著要用手機，因為我從小就幫他們洗腦：「只要你不用手機，就會比其他人多出很多時間，拿來讀書、打籃球，你會比別人成績更好、更健康。」所以我兒子無聊時就是去打球或看書，我女兒無聊時就是畫畫或看書，不會吵著要用手機。他們在班上的成績也都是在前三名。
在別人洗腦自己的孩子之前，就要先下手洗腦自己的小孩。父母才是真正的關鍵。
不能同意更多了，這就是我的策略🥰
"在別人洗腦自己的孩子之前，就要先下手洗腦自己的小孩"，這種話可以從一個父母的口中說出來，真為你的小孩感到可悲
就像諾貝爾的炸藥一樣，根本的問題出在人類群體本身就存在惡。
汽機車能是交通工具也能當作案、洗錢工具；刀子能切菜也能砍人；通訊軟體、社群平台也是如此。這些工具本身都沒有惡意，並且不為犯罪設計。該消失的是工具還是人類本身
祖克柏作為服務提供者，為了避免非法用途研發了功能在減輕它們了。而在影片裡看到的就像社會大眾將責任歸咎於祖克柏這個替死鬼，影片裡正在受到暴力的不就是祖克柏嗎。
我不知道社群媒體，最後會演變成怎樣，
但我知道：「精神疾病，
一直是潛藏在我們每個人基因裡的」。
社群媒體只是將他喚醒了出來，
藉由「能夠快速與同溫層產生共鳴」這件事。
另外還有，玩遊戲一般的使用者體驗，
比生活還要輕鬆太多了，
真的真的輕鬆太多，
不接觸、不黏著，不可能。
尤其對於窮困人口：
「買一支手機，絕對比出國去玩還要容易。」
你甚至可以說：「買一支手機是必須的。不然要怎麼與客戶、供應商、老闆聯繫？」
最後就是，健康的人不會承認自己有隱疾。
因為害怕貧窮這件事情，本身就是精神疾病的導火線。
會嗎...心理版一堆認為自己有(或準)輕症異口同聲的說不可以講想開一點等字眼~.~
謝謝！
謝謝您的大力支持😭
祈禱孩子們健康平安地長大，希望更多父母可以和自己的孩子一起面對網路社群媒體過度氾濫的霸凌問題。
建議可以坐後面一點，感覺離螢幕太近了，有一點點壓迫感
天哪這個就是我和長輩聊的議題ㄟ
什麼時候我們才要檢討那些出事孩子的父母，很多社會問題事實上就是父母本身的問題，但好像大人都不用檢討一樣。我曾經也是孩子，現在變成大人了，成為大人我才發現很多大人一無是處，出事情都是怪別人怪社會，然後因為這樣的大人很多就變成好像每次都是對的一樣。
就像每個父母都要求孩子念書，但通常會很要求的父母本身就不是什麼咖，很強的父母反而隨便孩子，用身教來教。
蜥蜴人方
建議四兩撥千金
讓後面團隊 對付 民代團隊
小孩出問題 我認為責任比重
大人的能力教導 >>>大於>>> 社群媒體
小孩子適應不上時代 大人要負責比較比較高
我很好奇你怎麼得出父母責任大於一切的呢?
這個要看收集多少資訊
洞察多少困難
父母自己願意 對社會挑戰規劃挑戰多少
然後分配挑戰得來得資源 , 與分析經驗 規劃慢慢給子女吸收
簡單的說 這個社會無處充滿危險
困難與消耗
父母要是能 洞察資訊 處理資訊
父母很能扛 也對扛事充滿熱忱
自己就處理起來了 不用推誰的責任
當然也可以把所有問題
無視看不見 , 自己很累很痛苦
也不想思考整合資訊
兒孫自有兒孫福 , 父母工作來就作
晚上就躺沙巴看電視 一天天老化消耗
其實用心觀察就知道 社會本來就 越卷越困難
隨機性 處處充滿 -$-$危險
我不喜歡回答 他人發問籠統問題
無論滿不滿意 不在回應 你我YT路過鄉民 留言隨心就好
@@RealSunLin
你只是描述了社會中的種種情況，並無回答你開篇講的父母責任大於社群媒體的結論...
謝謝您的回復，我覺得現代的父母真的很難，低薪高房價，壓力大自己也被手機和社群媒體綁架...😔
@@shoshotw贊同修修的回答，被控制的最徹底的反而是某些大人
非常認真且用心的整理資料；使用手機/3C 的確是門大學問。
但是也不要因為孩子需要用手機或電子產品而吵架，可以適當管控，但不要過多讓他成為控制孩子的理由
我覺得你是用上個時代的思維在看事情
過度保護你的小孩,把大人的想法強加諸在小孩身上
運動會有運動傷害、讀書也有讀出心理疾病的
甚至是你提出自殺人數有什麼證據是由社群媒體造成的
完全同意，自殺人數跟社群媒體的使用，連正相關可能都稱不上，更遑論因果關係了
支持你！
謝謝您！
身旁確實很多社媒成癮的人，每天PO些有的沒，還想去看別人的訊息動態，早該禁止這種人類病
thanks for the meaningful sharing
女兒有修修這種隨時學習、並應用在生活的好爸爸，一定很幸福跟健康！
看看臉書股價持續上揚就知道市場還是現實的
小朋友需要的認同感與陪伴，父母給不起，那小朋友只好到其他地方尋求這些東西。
會去混宮廟，揪團抽菸都是如此。
網路社群更是最方便的找認同地帶，網路上能夠認同你的可能比你現實認識的人還多，可以給予小朋友們滿滿的認同感。但是反過來，也可以跟小朋友大於現實百倍甚至千倍的不認同感。別說小朋友，大人都不見得能夠承受這些壓力。
如果長輩不希望小朋友把自己的所有都寄託在網路社群上面，請自己努力給予小朋友心靈上該有的滿足。
我正是一個被各種社群荼毒的少女，原本社交能量就不多，卻偏偏載好幾個社交軟體，只要過度使用，就覺得自己內心被掏空
謝謝你花這麼多時間整理影片內容
謝謝您，如果有幫助也請幫忙多分享喔！
大人都控制不了自己用手機了………………智慧手機開發業者也要負責
美國是保障自由言論的國家. 若非如此, 美國今天不會拿這套優勢來壓迫專制國家.
年輕人很高興有一個自由選擇社群媒體的機會, 來鄙夷國會裡的極右派政客, 對抗他們洗腦年輕人過美洲納粹國的日子.
沒有人逼迫年輕人該看那些政論或排斥那些政論.
沒有人強迫年輕人買槍, 或不可買槍.
甚麼是對錯, 不由法律講, 要由人心去論斷.
謝謝提供優質內容！
謝謝您的支持🥰
比較，競爭，分享，在網路出現前就存在人類社會，那時的人們都躲在嗜好中逃避這些砲火，逃不掉的只有公眾人物。
然而在現今，網路的興起至今20年，換成每個人都逃不掉。
不過我比較希望的是質詢者在提出質詢時，提出方案共商可行性，而不是一昧的砲轟，這樣的會議真的是作秀大於效益。
負面偏誤：關注負面訊息多於正面訊息，進而掌握流量，這是公眾軟體賺錢的密碼。（不要稱呼他們為社群軟體，真正的社群不是長這樣子的。）
謝謝您的分享！
美國已經有幾個州立法通過限制未滿16歲的孩童不可以在上訴的社群媒體創建帳號。這是好的開始。
兒童是否該擁有或使用手機,每個家庭的需求都不同。但我相信溝通良好家庭中所教養的孩子,也會懂得用健康的方式使用手機。社群媒體的毒連大人都難擋,的確這些媒體有職責救孩子! 當然首先,自己的孩子自己要先教好～ 我有兩個14歲的孩子,因為過馬路就到學校,生活模式簡單沒有帶手機需求,因此至今沒有手機,他們雖然總說是全年級中唯二沒拿手機的人,但我還撐著...等到日後真有需求再說...
這些質疑就像以前電視電動對未成年人的危害質疑類似。
社群網站從業人員之所以被人討厭的原因在於，這群人很高比例用這方式賺錢、開名車、住豪宅甚至到處置產，出事卻完全置身事外。這種極端的不公平感自然引來議員與社會反感。美國國會最好繼續調查從業人員有多少人生活高度優渥甚至奢靡。越血腥兇殘的社群網站企業主與主管，豪宅名車就越多。
感謝❤
謝謝您！有幫助也請幫忙多分享喔🥰
地球上的家庭，社會，國家，就是一種平台的展現，不是只有社群媒體才是只有人才會接觸到的平台。
問題在於社群媒體上充滿各種不專業甚至垃圾的言論。有能力傳遞有用訊息的人本來就是少數。社群媒體允許所有在平台上的人有侵門踏戶式的發言權是很危險的。這就像網路系統只有Hub一樣，很容易讓信號打架。必須要有Switch，有Router，才能讓資訊更有效率的流通。社群媒體需要做的就是建置訊息的軟體Switch和Router機制。沒這種機制的社群媒體應該下架。
11:58 太羨慕了，比有手機還更令同儕有壓力XDDD
感謝修修哥，超棒的影片提醒！！一定要多親自陪伴女兒！
用手機真的會變很笨 腦袋都沒在運轉！
再次感謝你的統整！
孩子接觸手機是在高二，方便同學及老師聯繫。
也故意讀幼稚園大班才從山上接回平地。
問題:接觸手機，我想是有的，只是不在我的監視範圍。
而平地部分:老師及補習班，一樣填鴨式輸供;孩子無法大量吸收，或選擇強項部分閱讀。
地方一流補習班我都給了，我還是一個不負責的爸爸。我只有在社群媒體部分，全不沾，除了line部分。
短影音有害???這真是一個天才的想法...
身為父母本來就應該負起教育與管教的責任...當你丟了一支手機讓他自己玩然後不管他的時候...
你憑什麼去指責短影音有問題???
父母是這麼好當的嗎???
我怎麼覺的是消費者的行為模式改變而導致原本的既得利益者得不到利益了所以才在拚死的抹黑...
感謝分享！我個人會還蠻好奇的在社群媒體之前，有沒有類似也會讓青少年孩童成癮受創的事物（目前只想到傷害身體的糖）。
社群媒體就像是一個潮流，網路已經發展成這樣，跟AI一樣也不可能倒退，可能像是美國的槍枝問題，槍可以保護自己也可以傷害他人，但大家就是有擁槍的權利。
我不太確定從上頭政府可以做到什麼程度，畢竟上有政策下有對策，感覺能做的事讓青少年從小開始增強心靈面對事件的強度，跟面對各種威脅的解方。
可能你不是我們這代人，其實每一代的老人都看不慣年輕人沈迷的新事物，這是千古定律
以我們這代來說，像是漫畫、網咖、動漫，或者PC電腦
在我的上一代，就是看小說、看電視、看電影和上撞球館之類的
「手機+社群媒體」對孩子身心健康的影響是前所未有的。美國政府要做的是加強對這些公司的規範，讓他們在「保護孩童」這件事情上出更多資源。目前無法可罰的狀態下，他們在利益最大化的前提下就是擺爛給你看。
所以才說疏導沒用只能走回強硬防堵之路，甚至應該考慮處罰沉迷的青少年，從輔導、教育轉回過往的處罰。
最近很常聽到鐵氟龍這個可怕的東西很毒 不知道能不能請您做部影片QQ
延遲使用社群平台的時間
不如建立「社群網路安全課程」
大人一樣會被詐騙也會被霸凌
只是更有經驗去處理
倒不如說任何社群平台在使用前
建立一套申請使用者測試系統
來讓使用者知道自己能否承受網路環境
現實生活本就存在的事
透過社群平台放大了沒錯
但也是放大了人的惡意
怎麼會是社群公司要全背鍋？
人會霸凌人不該教嗎？
有哪條法可以讓霸凌永不發生嗎？
會霸凌的人怕嗎？
問題永遠都是霸凌者的問題呀！
許多如霸凌是存在許久的社會問題，只是因網路盛行轉移了發生的地點，但一直都沒被解決，
我只看到一群政客在做秀，想把問題簡單化，甩鍋將監督與管理的問題都丟給這些平台業者好嗎？
政府才有公權力與強制力，你就能要求平台業者配合檢調，提供用戶資料來破案，
不想做辛苦活，想用一句「業主自律」來解決，才是最大的問題好嗎？
若在網路的世界活得不快樂，最快的方式就是斷開他
但這麼簡單的事情，對現今的小孩甚至大人，也不是那麼容易的事情
因為我們能在網路上獲得更多認同感，但同時的你也會接觸到更多負面的言論，這是一體兩面的
平台有沒有錯，就像在問，學校有沒有錯一樣
學校就是平台，老師就是平台審查員和AI，學生都是平台使用者，審查員或AI在怎麼厲害，都會有被遺漏的角落可以讓霸凌發生
這樣問題要怎麼解決，換環境換學校換平台，或是不社交回家斷網，因為這些因為社交引發的霸凌及焦慮，就是社交或是尋求認同的過程中的風險
別想得只要沒這些平台，小孩就不用面對社交的風險，因為只要一出門，社交就開始了
感謝分享
就我來看，對於社群平台的擔憂太過杞人憂天和反應過度了。
首先，我不認為現在孩子的環境比我們的童年時更危險，甚至明顯受到更多的的保護。
如果我們這一代並沒有壞掉，那也沒理由相信這一代的孩子會在社群媒體興盛的時代壞掉。
舉例說，有人認為現在的Tik Tok的短影音平台對孩子的心理有害，但是在我小學和中學時期，班上人人都對於羅百吉的〈幫我吹喇叭〉的歌曲信手捻來、琅琅上口；而無論Tik Tok的歌曲多麽低俗不堪且扭曲孩童的觀念，我認為跟我童年時期經常聽到的歌曲比起來，簡直是小巫見大巫。
而大部分人擔心的社群平台問題，我認為跟我童年時期遭遇的風險比起來，反而都是小問題了。
當然，一些暴力或犯罪事件，例如販售毒品、霸凌、性暴力......等等，還是需要克服和解決的，但是過度譴責社群平台跟因噎廢食沒差別，就好像行人過馬路可能被車撞，那人人都別過馬路了一樣的概念。
在我看來，很多人對於社群平台的過度恐慌，就跟半世紀以前的家長覺得看漫畫會傷害小朋友的心智，甚至會讓小朋友弱智化，因此希望政府杜絕漫畫出版一樣荒唐。
更何況，當代的智慧型手機那麼普及，倘若過度管制孩子使用手機和自由使用社交平台的權利，那麼他回到學校的同儕生活也可能因此受到排擠，或者在社交生活上受阻，甚至被當成異類受到嘲笑。
那麼天性敏感的孩子，會不會也因為「沒使用社交平台」而陷入憂鬱症，甚至有自殺風險？這是毫無疑問的。
對了，這部影片裡祖克柏為社群平台辯護的理由，每一個都讓我頗為認同；但是每一個與祖克柏對質的人，他們說的話都讓我覺得WTF在供三小？
其實RUclips都係社群平台既一部分，凡事皆有利有弊，咁講法咪連youtube都唔應該睇？還是應該係教導年青人分辨是非比較重要呢？
@@chunsingchan1012 我認同你的說法，引導年輕人如何健康地使用社群軟體是更好的做法
我的觀點是閱讀相關論文以及多位腦神經科學專家的研究結果，你通篇都是自己的感覺。如果要進行有意義的討論，請舉出你引用的資料來源，也請你看過我引用的來源，要不然我不知道要從何回起。
@@shoshotw 首先，我沒有反駁既定的科學結論，因此我也沒必要引用任何文獻，畢竟我沒有要反駁任何既定的知識。
但是回歸現實生活，我們就一定照著科學的方式生活嗎？畢竟現實生活是複雜的，更多時候要依賴Common sense
舉例來說，當班上所有同學幾乎都使用社交軟體，而有一個人沒使用社交軟體，那個人本來就存在被孤立的風險
難道這種事情需要有個科學實證告訴我們嗎？其實靠常識就能判斷了
因此，社交軟體對孩子的大腦有害，跟要不讓小孩使用社交軟體，二者是完全的兩件事情，因為我們需要考慮現實情況再做決定
比起社交軟體會對孩童造成什麼傷害，我更擔心一些父母會過度擔心這件事情而禁止小孩使用，並且還沾沾自喜認為一切都是為了孩子好，卻忽略了小孩失去了一個正常的社交生活甚至是童年
畢竟這種「因為這個東西不健康，我要禁止孩子接觸」，最後卻傷害到了孩子的鬼故事，甚至讓小孩有一輩子的心理陰影，在華人社會或者台灣社會實在太普遍了
@@shoshotw 而且社群軟體對於孩童的危害，根本不用科學家去證實，因為這也非常符合大家的直觀判斷
舉個例子，沈迷遊戲是否會損害人的大腦？科學證實也是會的
但是這項科學證實傳到中國去，就讓很多沈迷電玩的孩子被抓上電椅進行「治療」
比起這些危害，我認為讓部分一般家長知道的危害恐怕會更大
對於許多人來說，他們真正需要的，不是有個科學研究告訴他們什麼東西有害，而是有個科學研究能夠支持他們一直以來就認為這個東西有害的偏見，並且進一步釋放心中的恐懼
智慧手機和社群軟體是否會傷害孩童，確實讓人憂心，但是更值得憂心的是，家長會如何處理這件事情
希望這影片有許多年輕人願意看，也很值得了解目前身處在社群媒體中，有許多偏離價值觀影片，又喜歡從中和別人比拼
光針對社群, 不如說整個網路都可能是危險的地方, 家長能做的就是引導小孩使用 而非放任而已
的確，網路本來就充滿危機，像大海一樣，家長把手機丟給孩子卻沒有教他們怎麼使用，就很像把孩子放上獨木舟推向大海
祖克柏也不是沒有承認FB沒有有害的東西吧，說真的美國議會要這樣搞這種滑坡理論，那乾脆都搞的像對岸就好，類似每天限制遊戲時間一樣，搞個每天限制社群媒體使用時間，再弄個監牢，社群媒體只會有兒童適宜的東西，甚麼社會議題通通不會有，娛樂也只會有Nickelodeon 的卡通，而且評論區通通關掉，無視孩子的發言權，聊天也不能聊，完全阻絕任何危險及霸凌。
當一個程式要改到剩這樣，孩子剩甚麼選擇？ 出去玩？ 社區也是有危險，要怎麼出去玩？
難不成之後要來檢討區長手上都沾滿了鮮血嗎？
身為一個用3C長大的孩子，總體來說有開心的也有不開心的地方，家長要是這麼怕，乾脆讓他當電子孤兒
24歲以下自殺人數到108的時候竟然都多了將近一倍!!!!
108年發生了甚麼事!!
關於使用社群軟體會導致憂鬱症和焦慮症這點，我認為有些倒因為果，有沒有可能是小孩因為家庭或現實社交環境的問題沒辦法在現實中正常交流，最後只好在社交軟件上尋求慰藉？不然在社群軟體出現前都沒有精神疾病嗎？也是啦，因為以前我們都叫憂鬱症「班上那個跳樓自殺的啞巴」，以前哪有什麼精神疾病。
涼宮春日都能被說成色情卡通了，按照這節奏，酒駕撞死人的刑責都沒 ”看“可愛的虛擬人物 來的重…哪怕這些話只是臆測，估計也會被指認是造謠，假消息…唉…就是對社會絕望，找點想分散負面心情的ACG界安安靜靜的熬，都要被弄被限制還可能被貼上標籤，看沒有啊
只要強制消除演算法就可以了‧
說說我自己身邊的經驗吧，在FB上一堆批判女性身材外貌的社團，去檢舉了卻要過很久才會有結果，甚至說這沒有違反規定，但是對男性的批判卻很快就會被下架，就算不論性別平等來說好了，跟中國政治有關的東西會被降觸及、甚至臺灣基隆的NET事件也被降觸及，我很害怕FB餵給我的資訊，現在幾乎都不用了