@@Makc189 согласен Если смотреть комбо : Stalker29218 + renovation sound + данный канал, то можно заочно стать очень осведомленным, и не побоюсь этого слова : образованным в данной теме Кстати, попутно начал смотреть канал doctor bass. Там все куда проще (для меня, так даже слишком, но зато максимум информации за короткое время. Если надо быстро понять основы построения акустики (особенно сабы,) там вам туда
Респект!!! Очень интересная и доступная форма подачи материала,что для нынешних времен большая редкость.С огромным удовольствием посмотрел Ваши фильмы и подписался на Ваш канал.Удачи Вам на этом поприще!!!!
Ооо посмотрел ещё кусочек.. кто-то тут знает чтотакое фильтр Баттерворта, а значит Вам и не чужды коды Хэмминга и Хафмана...Цифровая обработка Информации(ЦОИ)... также туда надо добавить немного РТКС и будет песня)). Я пересмотрю все Ваши передачи, буду получать моральное удовольствие от Ваших идей и мыслей)) Всегда приятно послушать умного человека...
Отлично! ) Нужно всегда помнить о Вездесущем Компромиссе. Как в аппаратуре и технике, так и в жизни.. Автор пытается объять необъятное в 10 минутном ролике, объяснить доходчиво о минимально важном и достаточно необходимом для большинства людей.. По мне так это неплохо получается. Пусть кто то попробует это сделать лучше..
Для любителей проводов из безкислородной меди и ручек для регуляторов тембра и громкости усилителя из выдержанного 20 лет в морской воде инодонезийского дуба обьясняю. Я в далёких 1970х строил колонки на 6ГД2, 6ГД6, 10ГД34 , 3ГД31, 2ГД36, 1ГД3, 3ГД2, 4ГД28, 4ГД8Е, 5ГД1РРЗ , 4А28 и т.д. и т.п. ( для молодежи поясняю, что тогда все это добро не продавалось- надо было каким-то образом и где-то "доставать" . Это все было ДЕФИЦИТ), пришел к выводу, что 5ГД1РРЗ просто прислоненный к отверстию ( вырезанному по размеру диффузора) в коробке ( картонной !) из под пылесоса звучит на уровне колонки с 6ГД6+3ГД31 ( с регулируемой по длине фазоинвертором, изнутри оклеенным рубероидом стенками и + синдипоном. Можно ухищряться сколько угодно, но есть хорошие динамики и есть плохие. Последние лет 25-30 через мои руки прошли сотни динамиков по большей части импортные. И могу утверждать, что самые лучшие для уха динамики- это сделанные в 1950-70 г.г Правильно рассчитать и построить магнитную систему - это задача для инженера и технолога , иногда трудная , но всегда решаемая. А вот сделать хороший диффузор- это ИСКУССТВО!!! Это задача весьма и весьма сложная для инженеров, технологов, мастеров и рабочих. Похоже , с диффузорами случилась та же история, что и с пирамидами в Египте. Деды строили, а вот повторить не можем. Раньше , в 1960-х годах в каждой квартире города на кухне была радиоточка. Телевизор был далеко не в каждой семье и даже в квартире ( коммунальной на 2-3 семьи) , но репродуктор для того чтобы КАЖДЫЙ гражданин СССР с трепетом слушал о новых достижениях советского народа и о мудрой политике партии , этот голос "правды" должен быть услышан каждым. Так вот, эта абсолютно самая ширпотребная вещь, которая стоила чуть больше поллитровки + "чекушки" самой дешёвой водки, в себе имела 3 вещи: реостат /потенциометр проволочный, трансформатор и динамик. И главная задача этих динамиков была обеспечить разборчивость речи !!! И все ! Наслаждаться музыкой - это на 4 или 5 плане. И сколько этих динамиков из "Абонентского громкоговорителя" ( так официально назывались эти устройства) я держал в руках и раскурочил, и переделывал. Но диффузоры в даже самых дешёвых "радиоточках" были сделаны из тонкой серой, или почти черной бумаги ( иногда слегка фиолетовой). Магн. система могла быть мощной ( как правило непоопорционально большой магнит) или не очень, магнит мог быть криво отлит безобразно покрашен и криво приклеен , но диффузоры всегда были на уровне. Очень тонкая и плотная бумага. С начала 1970-х появились белые, жёлтые , но бумага была толстая и рыхлая. В начале 2000-х мне в руки по дешёвке попалось штук 7 радиоточек из 1950-60 годов. И я провел эксперимент . Оформил для них коробку без задней стенки по размеру, как 2 коробки из под обуви и давал слушать моим знакомым и друзьям . Практически все говорили, что звук от великолепного до очень хорошего. В качестве эталона для сравнения были колонки от "Мелодии " 6 АС-2, 10МАС-1М от "Вега", 25АС1. Естественно, мощность была не более 0,5-07 Вт. Абсолютно все отмечали т.н. "прозрачность звука". И вот этот эксперимент подтверждает, что качество звука, его кристальность и деталировка -это задача диффузора, а не магнитной системы или корзины. Диффузор должен быть очень лёгким, плотным, твердым и прочным. И бумага из длинного волокна, особой структуры и плотности типа как на ден.знаках. На некоторых образцах он мог в некоторых местах просвечиваться!!! .
Братан !! Просто крассааавчээг !! Ты ззжжоош !!! Совсем случайно наткнулся на твое творчество !! Но пррросто супер стар !!!)))) Жги дальше !! Пили новые видосы !!! я и Многие с тобой !!! Лайки с меня !!
До чего же прикольный подход у этого человека к производству роликов, и сценарии, текст, качество видео и звукового оформления!!! И знания, которыми делится... Да, некоторые ролики не кажутся завершёнными, и не все термины, которыми оперирует расшифровывает, предполярная что все смотрящие достаточно образованы. Я себя таковым не считаю , но с интересом смотрю и слушаю и переслушивать, иногда с блокнотом в руках.
Как много предубеждений у меня ушло! И это не смотря на техническое образование. Уважение автору канала! Всё стало проще и понятно. Интуитивно всегда было стремление к большим колонкам с большим объёмом. Правда, не сразу появилась площадь для их размещения. Это решилось обменом городской квартиры на загородный дом.
@@ИгорьБорисов-д6с Боюсь это у вас немного плохо с чувством восприятия. Не принимайте всё так близко к сердцу. Я пересмотрел много его видео- поверьте я его очень сильно уважаю ❗ Как говорят вулканцы из звёздного пути: "живите и процветайте" 🖖😁
После просмотра видео тоже возник вопрос о соотношении размеров, в видео говорится только о 30 литрах как минимальный обьем. Только глубина звучания низких частот зависит во многом и от размера излучателя.
Ещё поправка. Снижение частоты настройки Fb на 10-15гц делается не всегда а в определённых случаях. Если посмотрим оптимум ПХ фильтра Баттерворта то увидим, что при Qts0.383 динамика будет Fb=Fs, Vb=Vas, Qtc0.707 и никакого понижения не требуется. С увеличением или снижение Qts от оптимума частота Fb будет обратно пропорциона Fs. В Бесселевской аппроксимации всегда Fb=1.55×Fs т.е выше резонанки дина и снижать её нельзя, иначе ачх превратиться в забор.
в 2000е годы я выбирал акустику так (само собой ватты имели значение)- смотрел глубину колонок, если же колонки были более плоскими , то в итоге звук в них был значительно хуже и менее басовитым . Т.е у нормально звучащей колонки значение глубины должно быть больше ширины самой колонки ( для домашней системы)Поэтому музыкальные центры с более плоским колонками даже не рассматривал.
У меня были точно такие, продал лет 20 назад, мне тогда казалось маловата мощность и недостаточно низов. Сейчас оставил бы для коллекции, считаю их самой интересной моделью среди всех колонок марки Радиотехника
То неловкое чувство, когда нормальный бархатистый голос и "титиритити" из твоих личных колонок размером с ладошку звучат практически одинаково. Видео настолько наглядно показало лично мне эту проблему, что мне остается лишь поблагодарить автора, спасибо, Александр, и приступить к выбору более качественных аудиоустройств
Про динамики телевизора вы совершенно правы. Я дома кино смотрю с УНЧ "радиотехника" и небольшими Пионерами с пассивными квадратными алюминиевыми излучателями.
Ничего не сказал про вариант, когда за средние-низкие частоты отвечают 2 диффузора одинакового размера. Их площадь в таком случае суммируется? Можно их воспринимать как один большой диффузор? Или и тут будут ньюансы?
Может быть поздно но на счёт объёма. Мне поподались статьи где в качестве корпуса колонки использовался шкаф для одежды. Вопрос к автору, может у вас такой вопрос обсуждался, я к сожалению смотрел не все ваши выпуски, а вы что скажите по этому поводу.
Скажи, почему при увеличении хода вуфера средние частоты звучат не так ясно, баса становится больше, но он не быстрый и не артикулированный становится, как будто становится больше гула и резонанса? Т.е на мониторах активных есть выбор фильтра спада нч - 36дб/октава и 24дб/октава. По техпаспорту при фильтре 36дб/октава 50гц воспроизводят по уровню +1дб, 46гц по -3дб, 36гц по -10гц, резонансная частота корпуса 38гц. А при фильтре 24дб, нч расширяются но, по уровню -2дб от 100гц. Правильно я догадываюсь, что при включении 24дб/октава на динамик лезут средние частоты твитера, а на твитер - частоты динамика? На электронной музыке это не заметно, а на записи фортепиано я отчетливо слышу ухудшение, как будто играют с нажатой педалью всегда.С уважением, Сергей.
Спасибо за ваши ролики, многое знаю, но все равно интересно. А не могли бы вы рассказать, как акустика типа Devialet Phantom Gold при столь малом объеме (6 литров) и отсутствии фазоинверторов звучит просто невероятно чисто, мощно и детализировано на низких частотах?
Я вот остался недоволен после прослушивания двух Devialet Phantom Gold’ов в связке. Хотел взять себе но ни детальности, ни чистоты на низах не услышал. Мощно да, благодаря тех. ухищрениям. Но самая большая проблема у Девиалетов со стерео, картины как таковой просто нет.
У меня 5.0 и никак не могу настроить звучание в комнате 18кв. Какой то гул, бас расеялся. Возле динамиков играет хорошо. Ресивер пионер vsx-d514, Фронтальные колонки высокие большие HI-Fi китайськие 100-30ват, 8ом, 89дб, 58-20000кГц. Два динамики шириной по 25см и 2-е пищалки с фазоинвертором. Есть какая то методика проверки звучания? Ну например как проверить правильно ли работает фазоинвертор итд. Настройка эквалайзером, определение что нужно менять на лучшее.
Спасибо, интересное видео. НАс приучили к ТВ-формату, поэтому нехватает фоновой музыки, и подзвучки во время шуток)), Если добавить музыку, будет как шоу по тв. А так шутки плохо усваиваются. (Пожелания и предложения)
Торгую авто звуком, опыта много. При первичной настройке, обычно, при такой и отдается машина клиенту, все хорошо звучит. В своей машине со временем, понимаешь, что, что то не так. Сейчас при построении звука в своей машине, столкнулся с большим салоном, усилители которые всегда радовали меня и не только, топовые динамики от ведущих производителей, очень плохо заиграли у меня... Наткнулся на ваши видео и понял, что не смотря на мою базу знаний и опыта, не хватает как раз таких общих понятиий звука, которые могут натолкнуть на мысль как поправить или улучшить звук при построении аудио системы, спасибо вам за ваше видео, это интереснее чем читать книжки. И вообще за время работы в автоз вуке сталкиваясь с клиентами, создалось ощущение, что у молодежи много других развлечений, и они не вникают так глубоко в изучение звука, в отличии от старшего поколения у которого не было интернета, и может других развлечений которые есть сейчас. Клиенты старшего поколения практически все понимают что значат такие вещи как резонансная частота, и чувствительность динамика.... чего нельзя сказать об основной массе молодежи и даже любителей звука...
Скажите мне, в чём молодёжь "хорошо понимает"? В Интернете, может быть? Ну, только если вы совсем уж пенсионер, и мхом вообще поросли, поэтому не в курсе, что и как, вы можете так думать - что (в сравнении именно с вами), молодёжь там много чего понимает, "в ентих их интырнетах". А так-то нет, ничего и ни в чём. И это закономерно (внезапно).
так а какой выход для приятного авто звука? коробки по 20 литров? я эти видео начал смотреть когда озадачился вопросом доработки аудио системы в авто. а саб ставить вообще никак не хочу (у меня в багажнике и так газовый балон стоит))) как ты решил эту задачу?
@@ИгорьЗалозный-к8ч никакого. Машина для слушания музыки не подходит, как не подходит, например, туалет (помещение слушком маленькое и никакими ухищрениями невозможно в нём добиться хорошего звучания. И это ещё при том, что там постороннего звука нет.
А да, душевая кабина - вот более точная аналогия автомобиля. А теперь представьте себе этот вопрос, я вам задам: так а какой выход для приятного душевого звука?
Я уже выбрал в 1989 году, да так и остался с ними - "Амфитон” 50 АС-022. Пишут, что внутренний объём 57 литров. Ещё систему лабиринт применяют для усиления низких частот.
Регулярно смотрю Ваш материал очень интересно, ранее самостоятельно занимался постройкой АС (для себя). Преследовал цель постройки АС с мягким бархатистым басом. Так вот, вопрос - Вы регулярно говорите что сабвуфер без разницы где расположить! Но по факту при установки его в углу комнаты звук ощутимо мощней даже при том же уровне сигнала, что и при размещении его в центре комнаты. Как пояснить данный факт? Отражением звуковой волны, направленностью...
А ещё прошу дать инфу о трёхполосных усилителях и лучше ли качество звука? Если самостоятельно сделать, то для качества лучшего и не жалко больших затрат времени.
я помню собирал саб. К сожалению самый звук оказался не в комнате, а в районе ванны и кухни, там бас был какой-то самый приятный и глубокий. А в комнате чувствовался мало. Длинна волны что ли??
Привет , а что скажешь о таких колонках как Bose -вроде как маленькие и динамики без большой амплитуды работы правда стоят как правило пассивные динамики а иногда и без них , спасибо
хоть кто то без зауми может обьяснить четко и доходчиво) автор молодчина) кстати есть вопрос: можете разложить по полочкам принцип работы акустики ALFA PAT20 ? (очень редкая акустическая система с необычной компоновкой и уникальным фильтром... можно найти в интернете, могу скинуть материалы вплоть до чертежей) очень интересно что можете сказать про это) построил их реплику на 15" излучателе - звучит!, теперь думаю где ж найти 20" диффузоры)))
В советское время была популярна подача материала в жанре "Занимательно о ....". Автору это нравится. .... Материал подаётся по принципу "додумай сам" - это заставляет шевелить мозгами.
Вопрос для обладателей ,двух пар, S-90. Вот думаю cобрать колонки с сдвоенной S-90. Есть ли смысл приобретения двух пар S-90 или одну пару мощнее. В общем, как лучше будет для сочетания звука , 2x50 W или 1x100W динамик. Имею усилитель с запасом : 150W в номинале -300 max, 8 Ом при питании 620W. Буду рад совету.
На мой взгляд, лучше взять S-90, т.к. стоят в наше время не очень дорого. А ещё лучше предварительно послушать разные варианты своими ушами, тогда, я думаю, вопросов не останется )
Смотря какая цель. Если просто нужно громко, то вполне можно и две пары. А если ещё нужно и качественное "натуральное" звучание и "сцена" (правильное расположение голосов и инструментов в пространстве), то две пары одновременно не пойдут, потому, что звуковые волны с двух колонок каждого канала перемешаются и получится каша.
Совсем согласен,но сделаю примечание.Большая часть зрителей располагают небольшим бюджетом для покупки АС в силу своего материального положения или не придирчивости к звуку(играет-пусть себе играет).Помимо того,что вы перечислили важно еще и качество материалов из которых они сделаны колонки и сами динамики.К примеру подвес,на котором находится диффузор,я использую КЕF Q150 (ориентировочная цена в районе 20 тысяч)форма литая из алюминия,прочная,огромный неодимовый магнит, басы в них не теряются на высоких громкостях,в отличие от напольников в этой ценовой категории.Да они большие и солидно выглядят,но подвес штампованный,который можно легко погнуть руками,магниты обычные и маленькие,сама колонка хлипкая "разваливается"на высокой громкости,кроме гула вы ничего не получите,её приходится улучшать в ручную и т.д.Если я не прав поправьте меня.Просто не хочется,чтобы любители покупали большие колонки,думая,что они лучше полочников в одинаковой бюджетной ценовой категории.
у меня кантон эрго немецкие напольники из 90х годов, вот там бас как на сцене находишься.. Шикарен. а так всё зависит и от усилителя с источником, но акустика это очень важный параметр.
кУПИТЬ БОЛЬШИЕ КОЛОНКИ" не совсем правильно. Только НЧ дин. пусть сидит в отдельнном большом корпусе, а саты и пищали зачем в общий ящик с нч динамиком всовывать?... Спрашиваю как спеца : СЧ в свой шар диаметром 20см вставить, а Вч динамик в отдельный шар даметром 10см - лучше для качества звука?
смотрю ваш канал с интересом, а вот по поводу пассивного излучателя в акустических системах у вас есть какие нибудь мысли? хотелось-бы услышать ваше мнение
Кстати, каксаемо выбора колонок - поднимите ещё тему выбора по декларируемой мощности. Потребители не так внимательно сравнивают частотку, сколько выходную мощность. Именно этот параметр заставляет раскошелиться и блуждать в поиске "своей" системы. К сожалению, после покупки и прослушивания, большинству становится ясно : нас жестко поимели, где заявленные ватты? Почему-то колонка (колонки) тиховато звучит? Если погуглить и подумать, всё довольно просто, мощность указывают не реально достижимую на данном устройстве и комфортную для прослушивания, а искусственную предельную для установленных динамиков. А также элемент маркетинга : теоретические мощности всех динамиков, независимо от НЧ, СЧ, ВЧ - суммируют в один большой-большой слиток. Цифра получается довольно впечатляющая, но не несущая понятной информации. Потребители клюют на циферки.
Спасибо за видео! Не понял несколько вещей: 1) мои полуоткрытые наушники якобы могут воспроизводить звук от 15 Гц. Как это возможно, они ведь маленькие? Ниже в комментариях было небольшое обсуждение. 2) какой должен быть размер у сабвуфера? Вы сказали, что это отдельная колонка, но для него тоже требуется, чтобы он был большим? Хотелось бы подробнее.
Здравствуйте! Хорошие фильмы! А есть ли у вас возможность прослушать современные портативные колонки известной фирмы (не буду называть, все и так знают)? Подскажу, колонки цилидрической формы с желтой эмблемкой впереди. Я когда впервые услышал звук из едва 2 литрового объема и честно сказать обалдел! Эта колоночка воспроизводит частоты нижней планки звукового диапазона.
+Radio amateur Channel- Если слушать в обставленной комнате 3х3 метра,то бас отличный! А если в ванной комнате, то звук как из ведра по всему диапазону частот! Если любые полочники ценовой категорией до 20000 р. выставить на улицу ,то бас будет полное га.....но! В JBL Flip 4 мне не нравится детализация высоких частот! А в остальном JBL рассчитывалась как портативная, легкая АС практически не занимающая места+ водонепроницаемая! А это значит что пасивные динамики будут работать как положено, а не филонить! Надо все АС самому слушать! У каждого человека уши слышат по разному ! Слишком многие говорят хорошее и плохое про JBL!
7:20 Правда говоря, система с сабвуфером хороша, но требует особого усилителя который будет разделять... В наши дни цена, сложность реализации, размеры и масса "особого усилителя" не идет ни в какое сравнение с затратами, сложностью реализации и массо-габаритными показателями честных колонок 2.0 Но меня удивляет другое. Людям вообще свойственна фалометрия, женщины хотят пухлые губы и грудь, мужчины большие черные внедорожники. И лишь только когда речь заходит про колонки, всем хочется ящик поменьше. Получается с точностью наоборот, там где большой размер имеет значение, люди хотят поменьше, а там где размер значения не имеет, хотят побольше. Загадка...
Ещё попрака. Саб не всегда может быть большим. Например диполь/риполь имеет Бесселевскую ПХ и небольшие габариты в сравнении с зя/фи, при этом импульсная характеристика лучше чем у зя и много лучше чем у фи, тл=лабиринта. Как сейчас говорят, "имеет быстрый бас"
Доброго время провождения! Назрел вопрос... говорите что если б ваш голос поместить в маленькую колонку то он звучалбы пискливо. А вот голос звучит с полости рта там 3-4 литра! И вобще меня очень интересуют альтернативные громко говорители, раскажить что знаете)
Ага, вот тут был ответ на мой вопрос про выбор акустики. Спасибо. Тогда конкретизирую, что из акустики большого размера сейчас можно купить за вменяемые деньги?
Да, и еще,хотелось бы видео про разделение частот в колонках. Почему раньше почти все колонки были трехполосные, а сейчас почти все - двухполосники. И размещение высокочастотного динамика в центре среднечастотного интересует, есть в этом какой либо смысл, важно ли совмещение центров источников высокочастотного и среднечастотного динамиков....
Вадим Двухполосники - это просто экономя средств. Такая колонка просто дешевле. Ещё бывают "2.5-полосные напольники. Два сч-нч динамика одинаковые, а срезы с кроссовера на них делают разные. Трехполосных сейчас тоже полно, например Ямахи 777
Что вы скажете об аудиофилах, которые сами строят АС, разрабатывают или копируют с улучшениями ДАСи и усилители?? Я например больше никогда не куплю для себя аудио технику в магазине. Потому что все качество уже погибло, делают только красивые фантики(((
+ensemb на бумаге они, конечно, может и лучше, но на практике назвать их хорошо звучащими - это большое преувеличение :) Уже хотя бы потому, что найти пару с приемлемым разбросом параметров практически не возможно. Ну и дальше по списку - кни, равномерность АЧХ... Реальность от бумаг отличались разительно :)
Ну вы и нашли с чем сравнивать :D Вам не кажется, что это несколько разные группы товаров? В группе компутерных колонок s90 точно проигрывает как габаритами, так и отсутствием встроенного усилителя и приблуд для обработки цифровых сигналов. А в сегменте современных Hi-Fi колонок будет трудно найти что то более скверно звучащее :)
+Andreas Romanov боюсь, вы слегка заблуждаетесь :) И свен, и микролаб себя позиционирует как компании, производящие причиндалы для компутеров, а не Hi-Fi аудио аппаратуру.
В погоне за качеством звука увеличиваются размеры, а главное - затраты. С размерами, прокрустово ложе - портативные системы. Быстро достигается предел, выше которого не прыгнешь. Маркетинг предлагает разнообразие моделей и цен без существенного улучшения характеристик.
В смартфонах используются новые технологии, вместо динамиков с диффузором генераторы звукового давления ..и вуаля в современных самсунгах и айфонах и прочих звук глубокий при малипусеньких размерах излучателя)
30 литров-не чем не обоснованная цифра. Можно получить бас на уровне 50 Гц при минус 3дБ, в колонке объемом 7 литров. Да, звуковое давление будет не очень высоким, но озвучить комнату 15-20 метров хватит вполне!
Д. Тинаев. -3 dB, это примерно в два раза меньше по мощности, т. е. микроструктуру звука очень трудно услышать ( треугольники, многие инструменты БСО играющие в "пиано").
Я не стану спорить с Александром, но звук, таки, отличается, даже в одном транзисторе, то бишь полупроводниковом приборе. Есть такие условия, когда звук может быть разным.... Я сравнивал, менял элементы в одной схеме.... и это была бытовая аппаратура!!! Транзистор - главный изменитель звука. Разные изготовители применяли (тогда в 90-е) свой "характерный" звук. Мне больше понравился звук Тошиба и Митсубиши. Это об элементной базе. А название... могут отличатся.
Вы сильно удивились бы звучанию Sony SRS-X1 размером с апельсин :) Физика физикой, но технологии не стоят на месте :) Пара таких колонок да с включённой функцией Stereo Pairing :) чудо :) А можно и на природу взять, да хоть плавать с ними, они ещё и водозащищённые + до 12 часов автономного звука + как дополнение по ним можно звонок принять и разговаривать. Не верх совершенства конечно, но очень круто. Первый раз когда их услышал, челюсть отвисла:) но нужна хорошее качество музыки, да собственно как и всё от Sony. Если некоторые гаджеты других фирм "прощают" огрехи записи и её качество, можно слушать. С Sony такое не пройдёт или качество или слушай что получилось :)
Я слышал и самое интересное. Стоял слушал и долго думал как эта мыльница может звучать и когда домой пришол все не мялось разобрать что там в нутри да технологии идут в перед
Там АЧХ с помощью ДСП процессора вытянута, вот вам и все технологии. Да, звучат на первый взгляд прикольно, однако эти апельсинки никогда не смогут звучать лучше, чем более крупные колонки, динамический диапазон будет ощутимо ниже. А соединение в стереопару посредством блютуп это вообще буээээ...
Ну у моих на ПК, хоть честно написано, что крайняя частота 200 Гц это еле вступило в низкий диапазон. При том у них экономичный БП, нет дребезга от дешевого корпуса. Однако за 10 лет, они стали скрипучими и хрипучими. Поменял электролиты, регулятор громкости, и установил драйвер звука с сайта материнки а не самый новый, и чудо, звук расправился а чувствительность увеличилась чуть ли не в два раза. Так что знание знаниями а ещё чуть веры, чтобы на практике получить ещё больше знаний!
Спасибо тебе автор, хоть кто-то в наше время еще объясняет физику акустики, без бескислородной меди и лампового звука!
Скучаю по папе. Он всю жизнь профессионально занимался звуком. Многие факты знаю, но приятно просто послушать. Спасибо вам большое.
Лучший канал о звуковоспроизведении, что мне до сих пор попадался. Спасибо!
Посмотри ещё Renovation sound, тоже крутые ребята, просто и доступно рассказывают обо всём в мире акустики
@@Makc189 Спасибо 🙂
@@Makc189 согласен
Если смотреть комбо : Stalker29218 + renovation sound + данный канал, то можно заочно стать очень осведомленным, и не побоюсь этого слова : образованным в данной теме
Кстати, попутно начал смотреть канал doctor bass. Там все куда проще (для меня, так даже слишком, но зато максимум информации за короткое время. Если надо быстро понять основы построения акустики (особенно сабы,) там вам туда
Подача материала просто супер! Нового для себя практически ничего не узнаю, но все равно очень интересно смотреть!
Весьма интересная подача материала!
Респект!!! Очень интересная и доступная форма подачи материала,что для нынешних времен большая редкость.С огромным удовольствием посмотрел Ваши фильмы и подписался на Ваш канал.Удачи Вам на этом поприще!!!!
Вы нереально крут )) Спасибо. Божественные выпуски от человека с техническим фундаментом.
Ооо посмотрел ещё кусочек.. кто-то тут знает чтотакое фильтр Баттерворта, а значит Вам и не чужды коды Хэмминга и Хафмана...Цифровая обработка Информации(ЦОИ)... также туда надо добавить немного РТКС и будет песня)). Я пересмотрю все Ваши передачи, буду получать моральное удовольствие от Ваших идей и мыслей)) Всегда приятно послушать умного человека...
Спасибо огромное! Вот Вы первый кто нормально для простулюдина объясняет.
Отлично! ) Нужно всегда помнить о Вездесущем Компромиссе. Как в аппаратуре и технике, так и в жизни.. Автор пытается объять необъятное в 10 минутном ролике, объяснить доходчиво о минимально важном и достаточно необходимом для большинства людей.. По мне так это неплохо получается. Пусть кто то попробует это сделать лучше..
Для любителей проводов из безкислородной меди и ручек для регуляторов тембра и громкости усилителя из выдержанного 20 лет в морской воде инодонезийского дуба обьясняю. Я в далёких 1970х строил колонки на 6ГД2, 6ГД6, 10ГД34 , 3ГД31, 2ГД36, 1ГД3, 3ГД2, 4ГД28, 4ГД8Е, 5ГД1РРЗ , 4А28 и т.д. и т.п. ( для молодежи поясняю, что тогда все это добро не продавалось- надо было каким-то образом и где-то "доставать" . Это все было ДЕФИЦИТ), пришел к выводу, что 5ГД1РРЗ просто прислоненный к отверстию ( вырезанному по размеру диффузора) в коробке ( картонной !) из под пылесоса звучит на уровне колонки с 6ГД6+3ГД31 ( с регулируемой по длине фазоинвертором, изнутри оклеенным рубероидом стенками и + синдипоном. Можно ухищряться сколько угодно, но есть хорошие динамики и есть плохие. Последние лет 25-30 через мои руки прошли сотни динамиков по большей части импортные. И могу утверждать, что самые лучшие для уха динамики- это сделанные в 1950-70 г.г
Правильно рассчитать и построить магнитную систему - это задача для инженера и технолога , иногда трудная , но всегда решаемая. А вот сделать хороший диффузор- это ИСКУССТВО!!! Это задача весьма и весьма сложная для инженеров, технологов, мастеров и рабочих. Похоже , с диффузорами случилась та же история, что и с пирамидами в Египте. Деды строили, а вот повторить не можем. Раньше , в 1960-х годах в каждой квартире города на кухне была радиоточка. Телевизор был далеко не в каждой семье и даже в квартире ( коммунальной на 2-3 семьи) , но репродуктор для того чтобы КАЖДЫЙ гражданин СССР с трепетом слушал о новых достижениях советского народа и о мудрой политике партии , этот голос "правды" должен быть услышан каждым. Так вот, эта абсолютно самая ширпотребная вещь, которая стоила чуть больше поллитровки + "чекушки" самой дешёвой водки, в себе имела 3 вещи: реостат /потенциометр проволочный, трансформатор и динамик. И главная задача этих динамиков была обеспечить разборчивость речи !!! И все ! Наслаждаться музыкой - это на 4 или 5 плане. И сколько этих динамиков из "Абонентского громкоговорителя" ( так официально назывались эти устройства) я держал в руках и раскурочил, и переделывал. Но диффузоры в даже самых дешёвых "радиоточках" были сделаны из тонкой серой, или почти черной бумаги ( иногда слегка фиолетовой). Магн. система могла быть мощной ( как правило непоопорционально большой магнит) или не очень, магнит мог быть криво отлит безобразно покрашен и криво приклеен , но диффузоры всегда были на уровне. Очень тонкая и плотная бумага. С начала 1970-х появились белые, жёлтые , но бумага была толстая и рыхлая. В начале 2000-х мне в руки по дешёвке попалось штук 7 радиоточек из 1950-60 годов. И я провел эксперимент . Оформил для них коробку без задней стенки по размеру, как 2 коробки из под обуви и давал слушать моим знакомым и друзьям . Практически все говорили, что звук от великолепного до очень хорошего. В качестве эталона для сравнения были колонки от "Мелодии " 6 АС-2, 10МАС-1М от "Вега", 25АС1. Естественно, мощность была не более 0,5-07 Вт. Абсолютно все отмечали т.н. "прозрачность звука". И вот этот эксперимент подтверждает, что качество звука, его кристальность и деталировка -это задача диффузора, а не магнитной системы или корзины. Диффузор должен быть очень лёгким, плотным, твердым и прочным. И бумага из длинного волокна, особой структуры и плотности типа как на ден.знаках. На некоторых образцах он мог в некоторых местах просвечиваться!!! .
Огромное человеческое спасибо!
Братан !! Просто крассааавчээг !! Ты ззжжоош !!! Совсем случайно наткнулся на твое творчество !! Но пррросто супер стар !!!)))) Жги дальше !! Пили новые видосы !!! я и Многие с тобой !!! Лайки с меня !!
Вот это полет фантазии - нахожусь в вашей колонке)))
Видео радует!Помню,раньше вот была передача "Пытливые умы",чем то мне напомнила подача роликов.Успехов и новых идей.
Человек подходит творчески. Надо быть благодарным.Но у некоторых ,хоть ложку дегтя ,но добавит, иначе жизнь не удалась.
До чего же прикольный подход у этого человека к производству роликов, и сценарии, текст, качество видео и звукового оформления!!! И знания, которыми делится... Да, некоторые ролики не кажутся завершёнными, и не все термины, которыми оперирует расшифровывает, предполярная что все смотрящие достаточно образованы. Я себя таковым не считаю , но с интересом смотрю и слушаю и переслушивать, иногда с блокнотом в руках.
Грамотно ... Особый респект за s70 на заднем плане... легендарные, активные, вакуумные колонки.
Спасибо огромное за материал. Очень доходчиво и поучительно.
Как много предубеждений у меня ушло! И это не смотря на техническое образование. Уважение автору канала! Всё стало проще и понятно.
Интуитивно всегда было стремление к большим колонкам с большим объёмом. Правда, не сразу появилась площадь для их размещения. Это решилось обменом городской квартиры на загородный дом.
Автор немного псих ;))))) Но рассказывает просто и доступно.
David SOLOX Harmer этот чел на столько грамотен , на сколько Вы не обладаете чувством юмора ... Хотя спасибо за признание его повествования .
@@ИгорьБорисов-д6с Боюсь это у вас немного плохо с чувством восприятия. Не принимайте всё так близко к сердцу. Я пересмотрел много его видео- поверьте я его очень сильно уважаю ❗ Как говорят вулканцы из звёздного пути: "живите и процветайте" 🖖😁
David SOLOX Harmer Спасибо и Вам удачи !
David SOLOX Harmer Просто мне кажется когда человека называют психом ( даже немного психом ) - это как то режет ухо ...
Автор красаучег!!!
только начал смотреть и уже лайк! --уже правильные вещи слышу :)
Спасибо огромное,получил удовольствие от просмотра! Очень профессионально снято,и главное интересно! Я ваш подписчик на веки!))
Сталкивались ли вы со случаем, когда в качестве объема для динамиков использовалась соседняя комната, т.е. динамики врезались в промежуточную стену?
к Теще? или соседям
@@costea. к соседям, точно. Но они отвёрточкой будут портить.
папа с пеленок учил -- чем больше диффузор тем больше динамический диапазон! :)
побежал измерять колонки.
прибежал.
беда.
26 литров.
теперь буду со всеми "меряться" вопросом "а у тебя сколько литров!?"
226 литров Х 2шт.
Жизнь не удалась...
@@batikbild ...super VOLUME!
550 литров обзор)
ruclips.net/video/wFMI-9hYtYE/видео.html
16см😭😭😭
Спасибо за видео, расскажите про AV ресиверы и соотношение комнаты с размером колонок.
После просмотра видео тоже возник вопрос о соотношении размеров, в видео говорится только о 30 литрах как минимальный обьем. Только глубина звучания низких частот зависит во многом и от размера излучателя.
Вы молодец! Смотрел с открытым ртом, интересное правда видео. Спасибо.
Спасибо за интересное видео! За проделанную вами работу !
Желаю успехов Вам!!!Отличный канал подписка
Какой талантливый актер, но для актера слишком образован, жаль что на « Первом» более нет запроса на умных.
Ещё поправка. Снижение частоты настройки Fb на 10-15гц делается не всегда а в определённых случаях. Если посмотрим оптимум ПХ фильтра Баттерворта то увидим, что при Qts0.383 динамика будет Fb=Fs, Vb=Vas, Qtc0.707 и никакого понижения не требуется. С увеличением или снижение Qts от оптимума частота Fb будет обратно пропорциона Fs. В Бесселевской аппроксимации всегда Fb=1.55×Fs т.е выше резонанки дина и снижать её нельзя, иначе ачх превратиться в забор.
в 2000е годы я выбирал акустику так (само собой ватты имели значение)- смотрел глубину колонок, если же колонки были более плоскими , то в итоге звук в них был значительно хуже и менее басовитым . Т.е у нормально звучащей колонки значение глубины должно быть больше ширины самой колонки ( для домашней системы)Поэтому музыкальные центры с более плоским колонками даже не рассматривал.
Из вас не плохой лирический актер выходит =)
Отлично подаёт материал
Посмотрела, понравилось. Молодец, сынок! "Что раздашь - твоё. Что скроешь -
то потеряно навек" .(Омар Хайям)
Спасибо за интересную подачу материала (тоже очень интересного). А по какой причине у вас стоят за спиной S70 ? Нравится звук? PS с меня подписка
У меня были точно такие, продал лет 20 назад, мне тогда казалось маловата мощность и недостаточно низов. Сейчас оставил бы для коллекции, считаю их самой интересной моделью среди всех колонок марки Радиотехника
Отличное видео ! Особенно про "бумага всё терпит".
То неловкое чувство, когда нормальный бархатистый голос и "титиритити" из твоих личных колонок размером с ладошку звучат практически одинаково. Видео настолько наглядно показало лично мне эту проблему, что мне остается лишь поблагодарить автора, спасибо, Александр, и приступить к выбору более качественных аудиоустройств
Про динамики телевизора вы совершенно правы. Я дома кино смотрю с УНЧ "радиотехника" и небольшими Пионерами с пассивными квадратными алюминиевыми излучателями.
Короткий хронометраж и все по делу.
Браво! Супер! Удачи!
Лайк у кого колонки не титирититирититиритити.
10мас-м1
6:00 - это мне очки нужно надевать или видео не в фокусе?
спасибо огромное всем доказываю хороший звук большой и тяжелый
Ничего не сказал про вариант, когда за средние-низкие частоты отвечают 2 диффузора одинакового размера. Их площадь в таком случае суммируется? Можно их воспринимать как один большой диффузор? Или и тут будут ньюансы?
Как всегда респект!!!
Вступление топ
Отличное видео
вы упомянули,саб можно ставить под стол.А как же резонация и гул от басса???
Прошу скажите как вас найти в соц сетях? Есть пару вопросов по слуху и волнам у меня.
Может быть поздно но на счёт объёма. Мне поподались статьи где в качестве корпуса колонки использовался шкаф для одежды.
Вопрос к автору, может у вас такой вопрос обсуждался, я к сожалению смотрел не все ваши выпуски, а вы что скажите по этому поводу.
Такой вопрос не обсуждался, но я тоже видел такую конструкцию в старом шкафу. Занятно.
Просто, Спасибо!
Скажи, почему при увеличении хода вуфера средние частоты звучат не так ясно, баса становится больше, но он не быстрый и не артикулированный становится, как будто становится больше гула и резонанса? Т.е на мониторах активных есть выбор фильтра спада нч - 36дб/октава и 24дб/октава. По техпаспорту при фильтре 36дб/октава 50гц воспроизводят по уровню +1дб, 46гц по -3дб, 36гц по -10гц, резонансная частота корпуса 38гц. А при фильтре 24дб, нч расширяются но, по уровню -2дб от 100гц. Правильно я догадываюсь, что при включении 24дб/октава на динамик лезут средние частоты твитера, а на твитер - частоты динамика? На электронной музыке это не заметно, а на записи фортепиано я отчетливо слышу ухудшение, как будто играют с нажатой педалью всегда.С уважением, Сергей.
Спасибо за ваши ролики, многое знаю, но все равно интересно. А не могли бы вы рассказать, как акустика типа Devialet Phantom Gold при столь малом объеме (6 литров) и отсутствии фазоинверторов звучит просто невероятно чисто, мощно и детализировано на низких частотах?
Я вот остался недоволен после прослушивания двух Devialet Phantom Gold’ов в связке. Хотел взять себе но ни детальности, ни чистоты на низах не услышал. Мощно да, благодаря тех. ухищрениям. Но самая большая проблема у Девиалетов со стерео, картины как таковой просто нет.
У меня 5.0 и никак не могу настроить звучание в комнате 18кв. Какой то гул, бас расеялся. Возле динамиков играет хорошо. Ресивер пионер vsx-d514, Фронтальные колонки высокие большие HI-Fi китайськие 100-30ват, 8ом, 89дб, 58-20000кГц. Два динамики шириной по 25см и 2-е пищалки с фазоинвертором. Есть какая то методика проверки звучания? Ну например как проверить правильно ли работает фазоинвертор итд. Настройка эквалайзером, определение что нужно менять на лучшее.
Спасибо, интересное видео.
НАс приучили к ТВ-формату, поэтому нехватает фоновой музыки, и подзвучки во время шуток)), Если добавить музыку, будет как шоу по тв. А так шутки плохо усваиваются. (Пожелания и предложения)
Если надо шоу - смотрите телек. А в простом человеческом общении подщвучки не бывает.
Вот что нужно показывать по зомбоящику . А не сплошные сериалы и новости!!!!
Торгую авто звуком, опыта много.
При первичной настройке, обычно, при такой и отдается машина клиенту, все хорошо звучит.
В своей машине со временем, понимаешь, что, что то не так.
Сейчас при построении звука в своей машине, столкнулся с большим салоном, усилители которые всегда радовали меня и не только, топовые динамики от ведущих производителей, очень плохо заиграли у меня...
Наткнулся на ваши видео и понял, что не смотря на мою базу знаний и опыта, не хватает как раз таких общих понятиий звука, которые могут натолкнуть на мысль как поправить или улучшить звук при построении аудио системы, спасибо вам за ваше видео, это интереснее чем читать книжки.
И вообще за время работы в автоз вуке сталкиваясь с клиентами, создалось ощущение, что у молодежи много других развлечений, и они не вникают так глубоко в изучение звука, в отличии от старшего поколения у которого не было интернета, и может других развлечений которые есть сейчас. Клиенты старшего поколения практически все понимают что значат такие вещи как резонансная частота, и чувствительность динамика.... чего нельзя сказать об основной массе молодежи и даже любителей звука...
Скажите мне, в чём молодёжь "хорошо понимает"? В Интернете, может быть? Ну, только если вы совсем уж пенсионер, и мхом вообще поросли, поэтому не в курсе, что и как, вы можете так думать - что (в сравнении именно с вами), молодёжь там много чего понимает, "в ентих их интырнетах". А так-то нет, ничего и ни в чём. И это закономерно (внезапно).
так а какой выход для приятного авто звука? коробки по 20 литров?
я эти видео начал смотреть когда озадачился вопросом доработки аудио системы в авто. а саб ставить вообще никак не хочу (у меня в багажнике и так газовый балон стоит)))
как ты решил эту задачу?
@@ИгорьЗалозный-к8ч никакого. Машина для слушания музыки не подходит, как не подходит, например, туалет (помещение слушком маленькое и никакими ухищрениями невозможно в нём добиться хорошего звучания. И это ещё при том, что там постороннего звука нет.
А да, душевая кабина - вот более точная аналогия автомобиля. А теперь представьте себе этот вопрос, я вам задам: так а какой выход для приятного душевого звука?
@@ЙцукЦурук не слушать музыку в машине?
А как мои колонки Klipsch воспроизводят достаточно глубокий бас, при этом диффузор прыгает где-то на миллиметр всего?
Я уже выбрал в 1989 году, да так и остался с ними - "Амфитон” 50 АС-022. Пишут, что внутренний объём 57 литров.
Ещё систему лабиринт применяют для усиления низких частот.
Регулярно смотрю Ваш материал очень интересно, ранее самостоятельно занимался постройкой АС (для себя). Преследовал цель постройки АС с мягким бархатистым басом.
Так вот, вопрос - Вы регулярно говорите что сабвуфер без разницы где расположить! Но по факту при установки его в углу комнаты звук ощутимо мощней даже при том же уровне сигнала, что и при размещении его в центре комнаты. Как пояснить данный факт? Отражением звуковой волны, направленностью...
Необычно и познаватеььно!
А ещё прошу дать инфу о трёхполосных усилителях и лучше ли качество звука? Если самостоятельно сделать, то для качества лучшего и не жалко больших затрат времени.
Этот видос шедевр!!!
я помню собирал саб. К сожалению самый звук оказался не в комнате, а в районе ванны и кухни, там бас был какой-то самый приятный и глубокий. А в комнате чувствовался мало. Длинна волны что ли??
sisjan82 это так и есть.
сабвуфер так и работает
чем дальше от него находишься тем масштабней бас
Это происходит из-за резонанса помещения
Привет , а что скажешь о таких колонках как Bose -вроде как маленькие и динамики без большой амплитуды работы правда стоят как правило пассивные динамики а иногда и без них , спасибо
Купил S 90, не маленькие... а что они гудят-то так, не подскажите? И что с этим можно сделать, продать?
Можно заткнуть трубу поролоном.
хоть кто то без зауми может обьяснить четко и доходчиво) автор молодчина) кстати есть вопрос: можете разложить по полочкам принцип работы акустики ALFA PAT20 ? (очень редкая акустическая система с необычной компоновкой и уникальным фильтром... можно найти в интернете, могу скинуть материалы вплоть до чертежей) очень интересно что можете сказать про это) построил их реплику на 15" излучателе - звучит!, теперь думаю где ж найти 20" диффузоры)))
Все, теперь начал измерять размер колонок в литрах.
божественно!)
В советское время была популярна подача материала в жанре "Занимательно о ....". Автору это нравится. .... Материал подаётся по принципу "додумай сам" - это заставляет шевелить мозгами.
Вопрос для обладателей ,двух пар, S-90.
Вот думаю cобрать колонки с сдвоенной S-90.
Есть ли смысл приобретения двух пар S-90 или одну пару мощнее.
В общем, как лучше будет для сочетания звука , 2x50 W или 1x100W динамик.
Имею усилитель с запасом : 150W в номинале -300 max, 8 Ом при питании 620W.
Буду рад совету.
На мой взгляд, лучше взять S-90, т.к. стоят в наше время не очень дорого. А ещё лучше предварительно послушать разные варианты своими ушами, тогда, я думаю, вопросов не останется )
Смотря какая цель. Если просто нужно громко, то вполне можно и две пары. А если ещё нужно и качественное "натуральное" звучание и "сцена" (правильное расположение голосов и инструментов в пространстве), то две пары одновременно не пойдут, потому, что звуковые волны с двух колонок каждого канала перемешаются и получится каша.
Бомба! Просто бомба
Совсем согласен,но сделаю примечание.Большая часть зрителей располагают небольшим бюджетом для покупки АС в силу своего материального положения или не придирчивости к звуку(играет-пусть себе играет).Помимо того,что вы перечислили важно еще и качество материалов из которых они сделаны колонки и сами динамики.К примеру подвес,на котором находится диффузор,я использую КЕF Q150 (ориентировочная цена в районе 20 тысяч)форма литая из алюминия,прочная,огромный неодимовый магнит, басы в них не теряются на высоких громкостях,в отличие от напольников в этой ценовой категории.Да они большие и солидно выглядят,но подвес штампованный,который можно легко погнуть руками,магниты обычные и маленькие,сама колонка хлипкая "разваливается"на высокой громкости,кроме гула вы ничего не получите,её приходится улучшать в ручную и т.д.Если я не прав поправьте меня.Просто не хочется,чтобы любители покупали большие колонки,думая,что они лучше полочников в одинаковой бюджетной ценовой категории.
Что было в начале ролика? На каких препаратах сидит автор?
Однозначно спасибо!
у меня кантон эрго немецкие напольники из 90х годов, вот там бас как на сцене находишься.. Шикарен. а так всё зависит и от усилителя с источником, но акустика это очень важный параметр.
кУПИТЬ БОЛЬШИЕ КОЛОНКИ" не совсем правильно. Только НЧ дин. пусть сидит в отдельнном большом корпусе, а саты и пищали зачем в общий ящик с нч динамиком всовывать?... Спрашиваю как спеца : СЧ в свой шар диаметром 20см вставить, а Вч динамик в отдельный шар даметром 10см - лучше для качества звука?
смотрю ваш канал с интересом, а вот по поводу пассивного излучателя в акустических системах у вас есть какие нибудь мысли? хотелось-бы услышать ваше мнение
интересная подача понятия о звуковоспризведении
Кстати, каксаемо выбора колонок - поднимите ещё тему выбора по декларируемой мощности. Потребители не так внимательно сравнивают частотку, сколько выходную мощность. Именно этот параметр заставляет раскошелиться и блуждать в поиске "своей" системы. К сожалению, после покупки и прослушивания, большинству становится ясно : нас жестко поимели, где заявленные ватты? Почему-то колонка (колонки) тиховато звучит? Если погуглить и подумать, всё довольно просто, мощность указывают не реально достижимую на данном устройстве и комфортную для прослушивания, а искусственную предельную для установленных динамиков. А также элемент маркетинга : теоретические мощности всех динамиков, независимо от НЧ, СЧ, ВЧ - суммируют в один большой-большой слиток. Цифра получается довольно впечатляющая, но не несущая понятной информации. Потребители клюют на циферки.
Спасибо за видео!
Не понял несколько вещей:
1) мои полуоткрытые наушники якобы могут воспроизводить звук от 15 Гц. Как это возможно, они ведь маленькие? Ниже в комментариях было небольшое обсуждение.
2) какой должен быть размер у сабвуфера? Вы сказали, что это отдельная колонка, но для него тоже требуется, чтобы он был большим? Хотелось бы подробнее.
На маленькой громкости, вроде, возможно воспроизводить и такие небольшие частоты
Здравствуйте! Хорошие фильмы! А есть ли у вас возможность прослушать современные портативные колонки известной фирмы (не буду называть, все и так знают)? Подскажу, колонки цилидрической формы с желтой эмблемкой впереди. Я когда впервые услышал звук из едва 2 литрового объема и честно сказать обалдел! Эта колоночка воспроизводит частоты нижней планки звукового диапазона.
+Radio amateur Channel- Если слушать в обставленной комнате 3х3 метра,то бас отличный! А если в ванной комнате, то звук как из ведра по всему диапазону частот!
Если любые полочники ценовой категорией до 20000 р. выставить на улицу ,то бас будет полное га.....но! В JBL Flip 4 мне не нравится детализация высоких частот! А в остальном JBL рассчитывалась как портативная, легкая АС практически не занимающая места+ водонепроницаемая! А это значит что пасивные динамики будут работать как положено, а не филонить!
Надо все АС самому слушать! У каждого человека уши слышат по разному ! Слишком многие говорят хорошее и плохое про JBL!
7:20 Правда говоря, система с сабвуфером хороша, но требует особого усилителя который будет разделять...
В наши дни цена, сложность реализации, размеры и масса "особого усилителя" не идет ни в какое сравнение с затратами, сложностью реализации и массо-габаритными показателями честных колонок 2.0
Но меня удивляет другое. Людям вообще свойственна фалометрия, женщины хотят пухлые губы и грудь, мужчины большие черные внедорожники. И лишь только когда речь заходит про колонки, всем хочется ящик поменьше. Получается с точностью наоборот, там где большой размер имеет значение, люди хотят поменьше, а там где размер значения не имеет, хотят побольше. Загадка...
Ещё попрака. Саб не всегда может быть большим. Например диполь/риполь имеет Бесселевскую ПХ и небольшие габариты в сравнении с зя/фи, при этом импульсная характеристика лучше чем у зя и много лучше чем у фи, тл=лабиринта. Как сейчас говорят, "имеет быстрый бас"
Like! But i think, need more than 30 liters, good sound - it's 12 inches and min 70 liters
А в наушниках тогда откуда басы? Там объемы вообще милилитровые
Доброго время провождения! Назрел вопрос... говорите что если б ваш голос поместить в маленькую колонку то он звучалбы пискливо. А вот голос звучит с полости рта там 3-4 литра! И вобще меня очень интересуют альтернативные громко говорители, раскажить что знаете)
В голосе не только рот участвует. Помимо него ещё пазухи работают и грудная клетка, так что...
Ага, вот тут был ответ на мой вопрос про выбор акустики. Спасибо.
Тогда конкретизирую, что из акустики большого размера сейчас можно купить за вменяемые деньги?
Блин... Убедил))
А как быть с наушниками?
Да, и еще,хотелось бы видео про разделение частот в колонках. Почему раньше почти все колонки были трехполосные, а сейчас почти все - двухполосники. И размещение высокочастотного динамика в центре среднечастотного интересует, есть в этом какой либо смысл, важно ли совмещение центров источников высокочастотного и среднечастотного динамиков....
Вадим Двухполосники - это просто экономя средств. Такая колонка просто дешевле. Ещё бывают "2.5-полосные напольники. Два сч-нч динамика одинаковые, а срезы с кроссовера на них делают разные. Трехполосных сейчас тоже полно, например Ямахи 777
Что вы скажете об аудиофилах, которые сами строят АС, разрабатывают или копируют с улучшениями ДАСи и усилители?? Я например больше никогда не куплю для себя аудио технику в магазине. Потому что все качество уже погибло, делают только красивые фантики(((
Здравствуйте.
Прошу прощения за избитый вопрос.
Колонки s90 достойны внимания в наши дни?
***** Спасибо.
Я их недавно купил. Звук очень нравится.
+ensemb на бумаге они, конечно, может и лучше, но на практике назвать их хорошо звучащими - это большое преувеличение :) Уже хотя бы потому, что найти пару с приемлемым разбросом параметров практически не возможно. Ну и дальше по списку - кни, равномерность АЧХ... Реальность от бумаг отличались разительно :)
Ну вы и нашли с чем сравнивать :D Вам не кажется, что это несколько разные группы товаров? В группе компутерных колонок s90 точно проигрывает как габаритами, так и отсутствием встроенного усилителя и приблуд для обработки цифровых сигналов. А в сегменте современных Hi-Fi колонок будет трудно найти что то более скверно звучащее :)
+Andreas Romanov боюсь, вы слегка заблуждаетесь :) И свен, и микролаб себя позиционирует как компании, производящие причиндалы для компутеров, а не Hi-Fi аудио аппаратуру.
Так а зачем вы s90 сними сравниваете? Как то не корректное сравнение, не находите?
В погоне за качеством звука увеличиваются размеры, а главное - затраты. С размерами, прокрустово ложе - портативные системы. Быстро достигается предел, выше которого не прыгнешь. Маркетинг предлагает разнообразие моделей и цен без существенного улучшения характеристик.
красиво розповідаєте;)
В смартфонах используются новые технологии, вместо динамиков с диффузором генераторы звукового давления ..и вуаля в современных самсунгах и айфонах и прочих звук глубокий при малипусеньких размерах излучателя)
Что курил? Отсыпешь?
30 литров-не чем не обоснованная цифра. Можно получить бас на уровне 50 Гц при минус 3дБ, в колонке объемом 7 литров. Да, звуковое давление будет не очень высоким, но озвучить комнату 15-20 метров хватит вполне!
Д. Тинаев. -3 dB, это примерно в два раза меньше по мощности, т. е. микроструктуру звука очень трудно услышать ( треугольники, многие инструменты БСО играющие в "пиано").
Я не стану спорить с Александром, но звук, таки, отличается, даже в одном транзисторе, то бишь полупроводниковом приборе. Есть такие условия, когда звук может быть разным.... Я сравнивал, менял элементы в одной схеме.... и это была бытовая аппаратура!!! Транзистор - главный изменитель звука. Разные изготовители применяли (тогда в 90-е) свой "характерный" звук. Мне больше понравился звук Тошиба и Митсубиши. Это об элементной базе. А название... могут отличатся.
КРЕАТИВНЕНЬКО ПОДОШЛИ К ДЕЛУ
Вы сильно удивились бы звучанию Sony SRS-X1 размером с апельсин :) Физика физикой, но технологии не стоят на месте :) Пара таких колонок да с включённой функцией Stereo Pairing :) чудо :) А можно и на природу взять, да хоть плавать с ними, они ещё и водозащищённые + до 12 часов автономного звука + как дополнение по ним можно звонок принять и разговаривать. Не верх совершенства конечно, но очень круто. Первый раз когда их услышал, челюсть отвисла:) но нужна хорошее качество музыки, да собственно как и всё от Sony. Если некоторые гаджеты других фирм "прощают" огрехи записи и её качество, можно слушать. С Sony такое не пройдёт или качество или слушай что получилось :)
Вы до сих пор слушаете апельсины или всё же перешли на арбузы?
Я слышал и самое интересное. Стоял слушал и долго думал как эта мыльница может звучать и когда домой пришол все не мялось разобрать что там в нутри да технологии идут в перед
Там АЧХ с помощью ДСП процессора вытянута, вот вам и все технологии. Да, звучат на первый взгляд прикольно, однако эти апельсинки никогда не смогут звучать лучше, чем более крупные колонки, динамический диапазон будет ощутимо ниже. А соединение в стереопару посредством блютуп это вообще буээээ...
Ну у моих на ПК, хоть честно написано, что крайняя частота 200 Гц это еле вступило в низкий диапазон. При том у них экономичный БП, нет дребезга от дешевого корпуса. Однако за 10 лет, они стали скрипучими и хрипучими. Поменял электролиты, регулятор громкости, и установил драйвер звука с сайта материнки а не самый новый, и чудо, звук расправился а чувствительность увеличилась чуть ли не в два раза. Так что знание знаниями а ещё чуть веры, чтобы на практике получить ещё больше знаний!