Зацепило то, что как будто бы автор накурился очень веселого зелья, особенно в начале видео, но говорит всё очень правильно и по делу. ))) Просто я физику не прогуливал, но даже дело не в этом, а в том, что когда я начинаю объяснять современной молодежи что есть что в науке, складывается впечатление, что я говорю на иностранном языке, но при этом мне рассказывают на вполне понятном языке фантастический роман :D
Большое спасибо, Вам!!! Вы - находка)) столько интереснейшей информации, и всё это старательно доступным языком. Интересно слушать. Представляю как интересно было бы общаться в живую. Продолжайте, пожалуйста, просвещать людей. тысячи лайков, конечно же!
Муха бляха! мне б такого преподавателя в свои годы, я б учебу любил! Сижу под пивас и все блин понимаю как будто мозг расшифровали) Спасибо Вам огромное! Очень приятные видио!
Ты прав на 300% - На 100% напрямую, ещё на 100% - потому что дерьмовый препод влёгкую может привить ученикам ненависть, а то и натуральную аллергию на свой предмет (когда позже человек понимает, что ему это нужно - но его мозг в упор отказывается понимать и запоминать), и ещё на 100% - потому что у хорошего препода ученики помимо читаемого курса, ещё и довольно активно занимаются самообразованием (причём, высший пилотаж - когда они сами об этом не подозревают). Ибо одно понимание тянет за собой другое, и желание понять третье... И так далее. То есть, общий график результатов получается трёхмерным - у дерьмового препода результат отрицательный, у того, кто просто вбивает в ученика информацию - прямолинейно-положительный, а у хорошего - мало того, что вместо прямой линии синусоида (понимание пройденного, в отличии от простого запоминания, сильно облегчает понимание нового), так она ещё и разрастается в ширину, захватывая смежные области знания.
Просто супер!!! А вот я категорический сторонник ящика - фазоинвертора, нём наиболее просто и эффективно можно задемпфировать подвижную систему НЧ головки, снизить искажения и увеличить отдачу на низких частотах. Фазоинвертор достаточно легко настраивается и такое акустическое оформление имеет оптимальные размеры, при достаточно хорошем качестве звучания. Самое главное, чтобы площадь порта фазоинвертора была не менее 1/3 площади диффузора НЧ головки. Конечно, качество звучания у акустического лабиринта (или четвертьволновой резонатор), однако такие АС имеют очень большие размеры. Очень высока эффективность бандпасса, но он очень сложен в проектировании и наладке, причём, чем выше го порядок, тем больше сложностей. Поэтому я за правильно разработанный и изготовленный фазоинвертор, у него наиболее оптимальное соотношение затрат и качества.
@@Серафим-я9х Я этим "фуфлом" пользуюсь несколько десятков лет и вполне доволен, кстати, у меня абсолютный музыкальный слух. Любую прекрасную идею можно довести до полного маразма неумелым исполнением. Да, конечно, четвертьволновый резонатор немного лучше, но во-первых, и его надо уметь настраивать, а во-вторых, у него огромные размеры, что не всем и не всегда приемлемо. О бандпассе я уже и не говорю, его настройка, просто квест с непредсказуемыми результатами. Естественно, самый простой вариант закрытый ящик, но в нём отдача по НЧ в разы меньше, со всеми, вытекающими из этого, последствиями.
@@НиколайИваничев-ы6ф для музыки сначала нужна концепция , каких целей и задач мы хотим достигнуть . Снимать ачх мебели , это задача недостойная для настоящего акустика . Для акустики существует одна цель : ппренести каждую точку звукового поля из зала в комнату слушателя . Для этого нужна многоканальная система . Не менее 9 каналов и безо всяких искажателей звука типа фазоинвертор и прочей дряни . Вот ты говоришь , мне нравится фазоинвертор , это значит ты слушаешь музыку глазами . Смотришь всякие значаи , блямбы на мебели . Без них у тпбя звук всегда будет плохой , как бы оно не звучало на самом деле . Поэтому слепое прослушивание , как пишет автор одного канала , это лучший способ выявления лохов .
Огромное спасибо автору этих роликов. Вы наверное единственный, на поверхности ютуба, кто доходчиво и технично рассказывает об звуке. В своё время,я закончил Харьковский электротехникум связи. Отделение ,,телевидение и радиовещание,, И нам рассказывали именно о том звуке, диапазоне, что применялся в аналоговом телерадиовещании. Наверное десятую часть от рассказанного Вами, я слышал от преподавателей. А при работе в телерадиокомпании, удавалось пообщаться со звукотехниками, режисёрами. 20 лет назад они рассказывали об аналоговом звуке всё то,что и Вы, автор этих роликов.А теперь, слушая вас, вспоминаю учёбу, преподавателей, прошлую работу, и обновляю знания. Спасибо автору и всем причастным к роликам.
Да это же шедевр! Этот канал прям открытие для меня! Я в восторге, я если честно мало что понимаю, и ваши формулы с трудом воспринимаются, но все шикарно! Спасибо вам огромное!
На ютюбе вы просто музыкальный оазис в своей теме! Среди множества обзоров на автомобильные сабвуферы, я так счастлив что нашел канал который столь интересно и подробно рассказывает про природу звука.
Сабвуфер тоже интересная тема .Я связывал вес мотоцикла и вес например мототани 200кг или 300 мотик и она может 48кг или мопед 90 кг ...есть связь с саббуфером и весом тоже видимо
И в очередной раз огромное спасибо за чёткую формулировку моих понятий. О бесконечной стене как идеальное оформлении динамика я с детства говорил своим соплеменникам, но они меня не понимали и клеили столярным клеем дикие ящики без всяких расчётов, засовывая в них динамики от приёмника "Октябрь".
Лайк! Интрерсно смотреть. Я как-то в 2001 году разработал колонки для студийного сведения звука. Всё проверялось приборами после сборки: низ - 20 гц, верх 25 кгц. Мощность не более 40 ватт. Но работали кратковременно на 70 и держали чисто. Делал всё вручную до последней деревяшки из ДСП очень толстой, проклеенные фазоинверторные. Размером с S90, трёхполосники, среднечастотник имел свой небольшой изолированный бокс. Низкочастотник имел весь объём колонки. Высокочастотник ставился в вырез на передней панели и объёма внутри не занимал. (за основу рассчета фильтра "кроссовера" брал журнал радио, статью не помню, что-то типа колонка высокой верности или что-то еще похожее). Ящик сам рассчитывал. Высокочастотники работали обратнополярно с средними и низкими. Попали колонки в студию. Много человек-звукарей их слышало звучание, единое мнение было - звучит чисто, мягко и очень детально, для сведения фонограмм 5 баллов. А вот в качестве наполнителя колонок использовалась половинка соломенно-ватного матраса. Колонки до сих пор живы, но подвесы у динамиков посыпались. В работе колонки уже не используются.
@@Gennadiy_Kozlov Самые обычные, что были под рукой. Вч от Мелодии-103 и сч от S-30, и в качестве низкой частоты 10 гдш. Звучит исключительно. Проверялось приборами и на слух. Сейчас я их восстановил, заменил подвесы и использую в виде акустики для медиастудии дома. Доволен полностью, ни на что не сменю. Слушаю утром, днем и вечером.
Посмотел ваше видео и сразу отпилил заднюю стенку своих Wharfedale Elysian 4: эту акустику можно слушать часами, совершенно не уставая - и даже на такой громкости, при которой усилитель норовит уйти в защиту. В ней нет напускного изящества, но также нет и напускной аналитичности, напускной разухабистости, напускной эмоциональности! Рекомендую всем!
Лайк это само-собой! Я все Ваши видео лакаю,нравится мне как Вы рассказываете без кипиша и суеты. И я тоже терпеть не могу фазоинверторы, а закрытый ящик и четвертьволновой резанатор - это то что нужно!!! А теперь.вот что я хочу сказать: частотный диапазон понятие на самом деле растяжимое... Есть такая категория людей.для которых ниже 3-х кгц и не нужно. Я их называю "верховики" )))))) Им для полного счастья в жизни хватает одной пищалки.
Здравствуйте! Очень хочется услышать Ваше мнение на вопрос, на который так и не нашел ответа, Какой объем ЗЯ использовать для двух сабвуферов в одном корпусе? Удвоенный, от расчетного на один или использовать иной расчет? Установка на передней панели, не изобарическое оформление. Усилитель-моноблок. Спасибо.
Спасибо вам за то что делитесь с людьми знанием. Приятно слушать умного человека. Акустика это сложная наука. Но почему то из колонок мне больше нравится с 70 радио техника. Именно по звучантю
Известные колонки 60-х годов, как "Simfonija" и им подобные. Закрытый тип. Задняя стенка тоньше, чем весь корпус. Динамик НЧ большой, "дышит", стенка изгибается, вибрирует. Заменил её на стекло калёное 8мм, поставил на герметик- силикон. Монолитность колонки и вес увеличился. Предусмотрел возможность ремонта. Вставил струну поперёк стекла, кончики завязал сзади. При необходимости, для ремонта динамиков, возможно демонтировать стекло, как делают в автостёклах при демонтаже.
Хотел бы иметь такого папу как этот парень)))))))))))))Угарал бы с ним, он бы слушал мои G7, а я s70 оттащили бы на дачу)))кстати С70 уважаю, добро ас.
Огромное спасибо Вам! Многое по этой теме знакомо и понятно и всё таки насколько доступно и приятно впитывать информацию! Браво Лектору! Жду каждую серию!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, что бы резонатор от баяна встроенный в трубу звучал хорошо. Задумал одну штуку но не получается со звуком. Спасибо.
Очень интересно было послушать. Мне 63 года в молодости журнал радио был моим любимым чтивом был звукооператором в неплохим ансамбле была своя выездная дискотека качество звучания колонок была моей темой. Я сделал колонки на базе эстрадных регетовских колонок . стоит один динамик 75гдн 1 внутри звуковод в форме улитки обрезал коленки по высоте получился кубик почти . получились отличные саббуферы. Я их для больших помещений брал и использовал как фронтальные отличное качество.
А что такое "сабБуферы"? СабВуферы (вуфер - низкочастотная динамическая головка, сабвуфер - сверхнизкочастотная), а сабБуфер кто? (буфер - ограничитель хода, ограничитель скорости, ограничитель чего либо). Что за бред пишете?
Донесение информации хорошее, понятное и качественное. Лайк. А вот зачем я смотрел этот ролик, потратив бесполезно более 20 минут ... Не могу ответить. Магия какая-то(((.
Подскажите пожалуйста!? У меня есть 2 овальных 6×9 автомобильных динамика Pioneer 80watt nom. и есть автомагнитола тоже Pioneer. Я их снял с машины которую продал и в машинк они очень здорово играли. Я хочу с этого набора сделать себе музыкуку домой и сделать ящики под эти динамики. Из чего лучше их делать, из фанеры или дсп? Какой лучше делать размер каждого ящика и какую конструкцию ящика: открытую, закрытую или с фазоинвертором ? Спасибо!
Сколько не пытался разобраться в теме акустики ни чего не получалось, а этот человек смог грамотно объяснить что даже полному профану понятно стало. Спасибо!!!
Скажите, пожалуйста, справедливы ли все ваши советы при построении открытого и закрытого ящиков при изготовлении гитарного кабинета? В частности, при расчете протяженности стенок ящика относительно длины радиоволны. Спасибо.
Гитарный или не гитарный -- нет разницы. Только относительны длины волны звука, а не радиоволны. Можно и относительно радиоволны, но тогда учтите коэффициент 882353. То есть с/v.
Лаконично и просто. Особенно про то, почему в открытом виде динамики не звучат на низких частотах. Я тоже признаю только закрытую акустику. Спасибо за интересную публикацию. Еще бы про групповой излучатель узнать правду. Много всяких былей и небылиц о нем пишут. Сам сделать не могу - ШП динамиков нужных уже не достать в большом количестве. Если вы его слышали (ГИ), то упомяните в какой-нибудь следующей серии. Вам поверю.
А моё любимое оформление, это открытое акустическое оформление, самое сложное это подобрать туда сами динамики, желательно широкополосный, а сами колонки делать не сложно. К тому же в музыке которую я люблю слушать, много баса и не нужно. А если низких частот не хватает, то можно замарочится для одной колонки, закрытого или ФИ типа! Один единственный саб проще сделать чем несколько одинаковых широкополосных систем! В своё время много экспериментировал имея довольно ограниченный бюджет. В прочем аудиофильские предпочтения довольно субъективные и у каждого свои! Канал автора понравился подпишусь.
Да, закрытый ящик ныне - экзотика. Из современных систем в этом оформлении делает английская контора ATC, но стоит их продукция очень дорого. У меня SCM11 - это просто бриллиант из всего всего того, что есть на рынке. Искренне рекомендую всем любителям хорошего звука.
Есть Старцев Андрей, который делает акустику именно закрытого типа, говорят очень высокого класса акустика, я только мечтаю когда нибудь купить у него акустику.
я тоже люблю закрытый ящик. Так как имею опыт в работы в хай файном магазине, и мог не предвзято слушать многие годы , самые разнообразные типы акустического оформления . могу сказать что все настолько индивидуально для каждого уха и виляние комнаты настолько громадно что по сути каждый выбирает что ему нравится в его условиях прослушивания. По поводу ЗЯ это как палочка выручалочка для микроскопических бетонных советских скворечников в которых мы живем. Если грубо говоря то ЗЯ можно ставить ближе к стенкам или углам у словиях тесного проживания. НА ЗЯ меньше шансов схлопотать резонансы стоячих волн , и избежать того самого тошнотворного гудения и бубанения с доминированием НЧ . себе домой перетаскал много акустики, но выбор пал на Harbeth P3ESR. В своей бетонной будке для меня это стало спасением а так на вкус и цвет у каждого свои фломастеры)
Добрый день,а как вы относитесь к новшествам в акустике?Не зя и не фи ,а плоские панели sheetcontrol? Хотелось бы ваше мнение. Хотя и рекламы коллективу хочется,не скрою.
Подскажите..для онкен 4а32 на 160литров..чем сначала обклеять в колонке:сначала материал для вибропоглощения клеят..после на него наносят звукопоглощение и какой толщины?..мое видео есть в ютубе..нужен Ваш профессиональный совет..Жду ответ!
Интересно вас слушать. Сегодня существует огромное разнообразие динамических головок в конструкции АС, например, с полипропиленовым, алюминиевым, кевларовым, керамическим и прочими видами диффузоров. Интересует ваше мнение по этой теме, о том велика ли разница между ними в воспроизведении звука, так как разница в цене значительна.
ensemb Мне кажется правильный звук в картонных диффузорах. А разные пластики и звук соответственный выдают. Конечно можно технически нивелировать этот недостаток.
алюминий, кевлар, полипропилен и пр. это всё маркетинговая хрень. Лучше обычного бумажного диффузора для НЧ головок ничего так и не придумали, но кто-ж купит колонку с обычным лопухом из бумаги за несколько килобаксов?! Вот и придумывают разную хрень. Людей с ушами мало, а с деньгами много!
Если я хочу хорошую сцену и хорошую громкость при не слишком мощном усилителе, открытый ящик мне подойдет ? Люблю чтобы бас бочка напоминала настоящую как на репетиции. Для этого какое оформление НЧ динамика надо ?
Доброго времени суток,а подскажите пожалуйста какой нужен литраж для вашего любимого оформления зя в форме куба вот для таких динамиков:Alphard HWC4-12MA300. Буду ждать ответ с большим нетерпением, комната в которой они будут стоять 7*3.5 м гараж короче;)
ткаченко иван ,в общем я с тобой солидарен!!!но...он прежде всего отец и преподаватель,вот и способ повествования соответствующий))))))его ролики отлично показывать подрастающему потомству! потихоньку,доходчиво, спокойно!
Подскажите зачем закрывают заднюю часть динамика где магнит мешковиной к примеру на классике 2106-07, для лучшего звучания!? Динамик не навернется? И у меян стоят передние 10 размера в штатных местах, будут ли они лучше звучать если их загерметизировать так сказать!?
@@ensemb Я просто пробовал затыкать, сразу лучше слышно нижнюю серединку, более разборчиво все становится. Вот я и подумал, что если затыкать хотя бы на 5-10 минут...Спасибо за ответ. Очень интересный канал!!!
Видеотон с Электроникой Б1-01 были с пассивным диффузором. Правда, дорого это очень. Но играла очень. Потом стали продавать с другими колонками. Там два 10 гд в параллель и 4 вч по 3 ватта, размещенные по углам, и тоже в параллель. Там похоже сч динамика не было. Надругательство. Как могли так сделать. Особенно для такого аппарата.
к слову пассивные bhacoustel.com/new/eng/html/product.php?lst_cate1=006 стоят тут lg.com/ru/audio/lg-CM2760 и относительно "аккустических систем для пк" и недокинотеатров всяких дефендеров и прочей китайщины - эти ящики гораздо лучше просчитаны и согнуты из толстой слоеной двп спресованной чуть ли не в камень, хотя рил цена ширпотребской китайщины на том же тао в среднем в 2 раза дешелве чем у нас, а консультанты и не вкурсе каким говнищем они заставляют считанные единицы более менее нормальных изделий если они вообще есть в наличии
Здравствуйте. А от пассивной мембраны в закрытом корпусе какой эффект? Сейчас это модно в ненавистных блютус-колонках, но у нас такое было в "Электроника 25АС-328". Звук так себе кстати.
Здравствуйте. У меня вопрос: есть ресивер (домашний кинотеатр 5+1) Thomson DPL 910 (он давно не продается но в гугле есть много фото как выглядит). Расстояние до передних динамиков около 3м, до задних около 9м. Кабель не экранированный многожильный медный 2х2,5мм2 с одинарной прозрачной изоляцией. Частоты через наушники хорошие, а через родные колонки к нему же, обрезают высокие частоты. Может ли ресивер выдавать разные частоты на наушники и на колонки ?
Вряд ли разные. Если сильно заметны потери высоких, то скорее всего что-то не то с твиттерами. Довольно частая поломка колонок, которые долго крутят на большой громкости. Попробуйте подключить к ресиверу другие колонки, априори целые, и сравните. Хотя, если твиттер стоит отдельно (не коаксиально), то определить работает или нет твиттер можно на слух - поднесите ухо к твиттеру и поймете.
Хотелось бы узнать о материалах дефузора таких как бумага ,тростник собранный японскими девственницами со северного склона горы футзияма и полипропилен.
Не знаю, не знаю, смотря, с чем сравнивать. Если с компутерными колоночками, то, наверно, да. Но с чем то приличным, хз. Колонки, у которых невозможно найти пару с одинаковой АЧХ на слух хотя бы, уж не говоря про измеренную, хорошими быть, имхо, не может. ЭМОС, конечно, украшает их, но увы, не решает проблемы чудовищного разброса параметров матюгальников.
Разделяю вашу нелюбовь к ФИ оформлению. Однако, думаю, дело как раз в том, что рынок заполонили безграмотно, либо в угоду более низкой цены спроектированные АС. Есть огромное количество примеров с отличной реализацией ФИ. Такое встречается в студийной аппаратуре, в домашней т.н. "аудиофильской" (из-за цены), да и в советской (те же S-30).
Наверняка дело в моде и стиле. Практически вся акустика сейчас узкая и высокая (в разной степени высоты), а вот широкие "бубны" к сожалению не достать (по крайней мере по вменяемым ценам).
для многих музыка это аттракцион, и что может быть впечатляюще чем резонанс на низах, а получить его просто на современной попсе. потому не сильно важно рассчитать частоту ФИ все равно там так намешан коктейль из низов что где-то да и сработает. В середине 2000х даже были колонки с банд-пассом. у меня был такой музыкальный центр. джаз-блюз слушать было тяжеловато, рок - куда ни шло, попсняк - шикарно хоть и мне того не нужно было!
Я делал сабвуфер с бандпасом. Оно только для кино подходит. А вот с ФИ однажды получился отличный результат. Все было сделано по расчетам, измерял параметры динамика и корпус вышел по расчетам раза в 2,5 больше чем был его заводской, и настройка ФИ гораздо ниже. Звучала эта штука просто шикарно, Никакого гудежа, который был в заводском исполнении, чистый, четкий бас. Но второго динамика не было чтоб пару сделать, так проект и остался в виде эксперимента. Так что тут действительно, часто заводские АС это компромисс с размерами, ценой и т д,
Дмитрий Пеценчук скорее компромисс с рассчётами. Грамотные АС с фазоинверторами были и будут, и не так уж и много места от них требуется (про угоду компактности) - взять те же ProAudio DX4. Из личного опыта делал АС с круглыми и щелевыми ФИ - лучшие результаты у ФИ треугольного сечения с разным соотношением сторон.
Прекрасно, просто прекрасно :) Опыт, иллюстрирующий нелинейность воздуха - вообще "вишенка на торт", но если вспомнить уравнение состояния идеального газа Менделеева-Клапейрона, то что-то не вяжется :) В частном случае, для замкнутой системы, при постоянной температуре (согласитесь, вряд ли она "пляшет" в ЗЯ) уравнение будет иметь вид P1V1=P2V2. Отсюда нетрудно догадаться, что при уменьшении объема в 2 раза давление возрастет вдвое и наоборот, при увеличении объема в 2 раза давление упадет в 2 раза. В 2, но никак не в 4, Карл!!! Эксперимент со шприцем содержит огромную (точнее почти двукратную) погрешность вызванную, скорее всего, различным коэффициентом трения поршня шприца при работе на сжатие и разрежение. Справедливости ради стОит отметить, что воздух - не идеальный газ и именно отсюда вытекает вывод о нелинейности воздуха. Но никак не из разницы от изменения объема в + и -. п.с. в остальном материал очень интересен и доходчиво изложен. Заслуженный лайк!.
Если вытягивать поршень, то условно вакуум, на поршень давит мах 1 атм. земного столба воздуха. Если вдавливать поршень, то давление может расти в тысячи раз, далее воздух станет несжимаемой жидкостью.
@@allhandmaker вы начали обсуждение опыта со шприцем и как он не вяжется с уравнением Менделеева-Клапейрона... Оно, как и Болйля-Мариотта, для идеального газа при умеренном диапазоне давлений. Причем, PV - это состояние внутри шприца. Если вытянуть шток на большой объем, то давление приблизится к нулю. Но на поршень давит 1 атм. воздуха. Площадь поршня пусть 2 кв.см, усилие будет 2 кг. И шток можно вытягивать бесконечно, вакуум станет глубокий. А усилие так и будет 2 кг.
@realcoated Спасибо за разъяснения, но я в курсе. О чем собственно и написал. Когда речь заходит о давлении/ разрежении в пару Паскалей относительно атмосферного, то уравнение вполне работает, не находите?
Здравствуйте, интересует такой вопрос: Если длинна волны на частоте 50герц примерно равна семи метрам, то как будет вести себя звук на этой частоте в открытом щите при следующих разных условиях?: 1 -Щит размером 8х8 метров с динамиком установленным в центре щита. 2 -Щит размером 8х8 метров с динамиком смещёным в угол щита так что бы на двух сторонах расстояние от центра динамика до краёв щита было равно одному метру а на двух других семи метрам. 3 -Будет ли звучание частоты 50гц во втором варианте отличатся от звучания 50гц в щите где динамик установлен в центре щита и расстояние от центра динамика до конца каждой из сторон щита будет равно одному метру, т.е. в щите 2х2?
Скажите пожалуйста при конструировании акустического оформления типа ПИ важно сохранять диаметр ПИ и основного ГД или же допустимо не большая разница к примеру если ПИ меньшего диаметра но ход диффузора примерно одинаковый с основным динамиком!?
Интересно наблюдать за количеством лайков к такому дебильному коменту на разных каналах. Если мало то значит аудитория умная, много лайков значит тупая как сам комент
@@VinDieSeL91 это не юмор а наблюдение. Часто тупость не от природы а от лени тренировать мозг, такую тупость надо обличать и быть благодарным что подсказали
@@costea. Вертел я таких "умников"! Иди лечи кого нибудь другого. Меня твоё мнение не интересует. Свободен! П.с. юмором я назвал свой комент, а не твой вонючий пердёж...
Словно находишься на уроке у хорошего преподавателя, интересно и познавательно. Спасибо.
Ну он видимо и есть хороший преподаватель:)
А потом заходит инспектор из РайОНО и опытный преподаватель начинает путаться и мямлить, как первоклашка.
Моему ребёнку очень интересно спасибо. Сам послушал, прошу также продолжать объяснять всё доходчиво. Прошу продолжать про всю электроннику.
Зацепило то, что как будто бы автор накурился очень веселого зелья, особенно в начале видео, но говорит всё очень правильно и по делу. ))) Просто я физику не прогуливал, но даже дело не в этом, а в том, что когда я начинаю объяснять современной молодежи что есть что в науке, складывается впечатление, что я говорю на иностранном языке, но при этом мне рассказывают на вполне понятном языке фантастический роман :D
Просто автор - веселый чел.
Большое спасибо, Вам!!! Вы - находка)) столько интереснейшей информации, и всё это старательно доступным языком. Интересно слушать. Представляю как интересно было бы общаться в живую. Продолжайте, пожалуйста, просвещать людей. тысячи лайков, конечно же!
"Законы физики находятся в противоречии со счастьем"
Эпик!
Счастье - находится в нелинейной зависимости , от "законов физики" . Открытых ....
Наушники синхайзар моментум 2 рачаровался
@@Gennadiy_Kozlov у меня есть теория, что ты тупой.
@@Gennadiy_Kozlov для вас Козлов институты работают
приятно слушать умного человека о чем бы он не говорил.спасибо.
Не смог это слушать когда по телесуфлеру читают и много воды.
@@ПосиделкиуЛехи кому вода, а кому наука, зачем писать подобный бред? Он ведь больше о вас говорит чем о видео
_ни_ говорил
Муха бляха! мне б такого преподавателя в свои годы, я б учебу любил! Сижу под пивас и все блин понимаю как будто мозг расшифровали) Спасибо Вам огромное! Очень приятные видио!
Ты прав на 300% - На 100% напрямую, ещё на 100% - потому что дерьмовый препод влёгкую может привить ученикам ненависть, а то и натуральную аллергию на свой предмет (когда позже человек понимает, что ему это нужно - но его мозг в упор отказывается понимать и запоминать), и ещё на 100% - потому что у хорошего препода ученики помимо читаемого курса, ещё и довольно активно занимаются самообразованием (причём, высший пилотаж - когда они сами об этом не подозревают). Ибо одно понимание тянет за собой другое, и желание понять третье... И так далее.
То есть, общий график результатов получается трёхмерным - у дерьмового препода результат отрицательный, у того, кто просто вбивает в ученика информацию - прямолинейно-положительный, а у хорошего - мало того, что вместо прямой линии синусоида (понимание пройденного, в отличии от простого запоминания, сильно облегчает понимание нового), так она ещё и разрастается в ширину, захватывая смежные области знания.
жиза((((
Подача решает ! Йоу ) учитель и преподаватель разные термины
Если б раньше на учебе с пивасом сидел тоже бы все понял))
Спасибо большое за очень приятный душевный ролик, четко расставленные обороты.
Просто супер!!!
А вот я категорический сторонник ящика - фазоинвертора, нём наиболее просто и эффективно можно задемпфировать подвижную систему НЧ головки, снизить искажения и увеличить отдачу на низких частотах.
Фазоинвертор достаточно легко настраивается и такое акустическое оформление имеет оптимальные размеры, при достаточно хорошем качестве звучания. Самое главное, чтобы площадь порта фазоинвертора была не менее 1/3 площади диффузора НЧ головки.
Конечно, качество звучания у акустического лабиринта (или четвертьволновой резонатор), однако такие АС имеют очень большие размеры.
Очень высока эффективность бандпасса, но он очень сложен в проектировании и наладке, причём, чем выше го порядок, тем больше сложностей.
Поэтому я за правильно разработанный и изготовленный фазоинвертор, у него наиболее оптимальное соотношение затрат и качества.
Фазоинвертор , это фуфло , для расчетов и умелых ручек , а не для музыки
@@Серафим-я9х Я этим "фуфлом" пользуюсь несколько десятков лет и вполне доволен, кстати, у меня абсолютный музыкальный слух.
Любую прекрасную идею можно довести до полного маразма неумелым исполнением.
Да, конечно, четвертьволновый резонатор немного лучше, но во-первых, и его надо уметь настраивать, а во-вторых, у него огромные размеры, что не всем и не всегда приемлемо.
О бандпассе я уже и не говорю, его настройка, просто квест с непредсказуемыми результатами.
Естественно, самый простой вариант закрытый ящик, но в нём отдача по НЧ в разы меньше, со всеми, вытекающими из этого, последствиями.
@@Серафим-я9х А что же тогда "для музыки"?
@@НиколайИваничев-ы6ф для музыки сначала нужна концепция , каких целей и задач мы хотим достигнуть . Снимать ачх мебели , это задача недостойная для настоящего акустика . Для акустики существует одна цель : ппренести каждую точку звукового поля из зала в комнату слушателя . Для этого нужна многоканальная система . Не менее 9 каналов и безо всяких искажателей звука типа фазоинвертор и прочей дряни . Вот ты говоришь , мне нравится фазоинвертор , это значит ты слушаешь музыку глазами . Смотришь всякие значаи , блямбы на мебели . Без них у тпбя звук всегда будет плохой , как бы оно не звучало на самом деле . Поэтому слепое прослушивание , как пишет автор одного канала , это лучший способ выявления лохов .
@@Серафим-я9х Для музыки нужны живые инструменты, а любые колонки, хоть у тебя их сто штук - это для фонограмм)
наконец правильные и разумные вещи увидел на ютюбе
В интернете всегда кто-то прав :)
Огромное спасибо автору этих роликов. Вы наверное единственный, на поверхности ютуба, кто доходчиво и технично рассказывает об звуке. В своё время,я закончил Харьковский электротехникум связи. Отделение ,,телевидение и радиовещание,, И нам рассказывали именно о том звуке, диапазоне, что применялся в аналоговом телерадиовещании. Наверное десятую часть от рассказанного Вами, я слышал от преподавателей. А при работе в телерадиокомпании, удавалось пообщаться со звукотехниками, режисёрами. 20 лет назад они рассказывали об аналоговом звуке всё то,что и Вы, автор этих роликов.А теперь, слушая вас, вспоминаю учёбу, преподавателей, прошлую работу, и обновляю знания. Спасибо автору и всем причастным к роликам.
Маньяк. Побольше бы таких маньяков своего дела.
Как только включил ролик - сразу ЛАЙК !
Да это же шедевр! Этот канал прям открытие для меня! Я в восторге, я если честно мало что понимаю, и ваши формулы с трудом воспринимаются, но все шикарно! Спасибо вам огромное!
На ютюбе вы просто музыкальный оазис в своей теме! Среди множества обзоров на автомобильные сабвуферы, я так счастлив что нашел канал который столь интересно и подробно рассказывает про природу звука.
Сабвуфер тоже интересная тема .Я связывал вес мотоцикла и вес например мототани 200кг или 300 мотик и она может 48кг или мопед 90 кг ...есть связь с саббуфером и весом тоже видимо
И в очередной раз огромное спасибо за чёткую формулировку моих понятий. О бесконечной стене как идеальное оформлении динамика я с детства говорил своим соплеменникам, но они меня не понимали и клеили столярным клеем дикие ящики без всяких расчётов, засовывая в них динамики от приёмника "Октябрь".
Лайк! Интрерсно смотреть. Я как-то в 2001 году разработал колонки для студийного сведения звука. Всё проверялось приборами после сборки: низ - 20 гц, верх 25 кгц. Мощность не более 40 ватт. Но работали кратковременно на 70 и держали чисто. Делал всё вручную до последней деревяшки из ДСП очень толстой, проклеенные фазоинверторные. Размером с S90, трёхполосники, среднечастотник имел свой небольшой изолированный бокс. Низкочастотник имел весь объём колонки. Высокочастотник ставился в вырез на передней панели и объёма внутри не занимал. (за основу рассчета фильтра "кроссовера" брал журнал радио, статью не помню, что-то типа колонка высокой верности или что-то еще похожее). Ящик сам рассчитывал. Высокочастотники работали обратнополярно с средними и низкими. Попали колонки в студию. Много человек-звукарей их слышало звучание, единое мнение было - звучит чисто, мягко и очень детально, для сведения фонограмм 5 баллов. А вот в качестве наполнителя колонок использовалась половинка соломенно-ватного матраса. Колонки до сих пор живы, но подвесы у динамиков посыпались. В работе колонки уже не используются.
Замените динамики и все дела. Есть сайт - выбор динамиков по АЧХ.
@@best_sound У динамиков разные характеристики, надо подбирать по параметрами тиля смолла.
Ну подвесы переклеить пять минут делов то.
@@Gennadiy_Kozlov Самые обычные, что были под рукой. Вч от Мелодии-103 и сч от S-30, и в качестве низкой частоты 10 гдш. Звучит исключительно. Проверялось приборами и на слух. Сейчас я их восстановил, заменил подвесы и использую в виде акустики для медиастудии дома. Доволен полностью, ни на что не сменю. Слушаю утром, днем и вечером.
это была дешевая студия раз там понравилось - в настоящей было бы понятно в чем разница
Посмотел ваше видео и сразу отпилил заднюю стенку своих Wharfedale Elysian 4: эту акустику можно слушать часами, совершенно не уставая - и даже на такой громкости, при которой усилитель норовит уйти в защиту. В ней нет напускного изящества, но также нет и напускной аналитичности, напускной разухабистости, напускной эмоциональности! Рекомендую всем!
Классный формат и подача Ничего лишнего
Спасибо автору. Очень грамотная и аргументированная подача информации. Подписка однозначно.
Спасибо за УРОК! Очень интересно, познавательно.
Лайк это само-собой! Я все Ваши видео лакаю,нравится мне как Вы рассказываете без кипиша и суеты. И я тоже терпеть не могу фазоинверторы, а закрытый ящик и четвертьволновой резанатор - это то что нужно!!!
А теперь.вот что я хочу сказать: частотный диапазон понятие на самом деле растяжимое... Есть такая категория людей.для которых ниже 3-х кгц и не нужно. Я их называю "верховики" )))))) Им для полного счастья в жизни хватает одной пищалки.
им нужно еще так верха задрать, что стаканы лопаются. встречал таких. спрашивают: что-то верха часто горят, не подскажешь почему?
они любят слушать радиоточку
@@alexm4426 Где-то ещё есть радиоточки?
Теплый, ламповый тембр голоса.
Здравствуйте! Очень хочется услышать Ваше мнение на вопрос, на который так и не нашел ответа, Какой объем ЗЯ использовать для двух сабвуферов в одном корпусе? Удвоенный, от расчетного на один или использовать иной расчет? Установка на передней панели, не изобарическое оформление. Усилитель-моноблок. Спасибо.
чем вы снимаете, если не секрет? картинка волшебная
А что тут лайкать, ясно, что интересно...
Беззеркалка Сони альфа 7 серии?
все желтое - на сапог очевидно
Все дело в свете
все дело в s 70 если бы не они на заднем плане, картинку смотреть было бы не возможно.
Спасибо вам за то что делитесь с людьми знанием. Приятно слушать умного человека. Акустика это сложная наука. Но почему то из колонок мне больше нравится с 70 радио техника. Именно по звучантю
Супер, все по теме ну наконец хоть кто то объяснил что к чему
Шикарный педагог. Спасибо. Реально учителей бы таких процентов на 20 в школы!!!
Известные колонки 60-х годов, как "Simfonija" и им подобные. Закрытый тип. Задняя стенка тоньше, чем весь корпус.
Динамик НЧ большой, "дышит", стенка изгибается, вибрирует. Заменил её на стекло калёное 8мм, поставил на герметик- силикон. Монолитность колонки и вес увеличился. Предусмотрел возможность ремонта. Вставил струну поперёк стекла, кончики завязал сзади. При необходимости, для ремонта динамиков, возможно демонтировать стекло, как делают в автостёклах при демонтаже.
Ты первый человек на которого я действительно сознательно подпишусь и буду лайкать и смотреть твою рекламу!)
Хотел бы иметь такого папу как этот парень)))))))))))))Угарал бы с ним, он бы слушал мои G7, а я s70 оттащили бы на дачу)))кстати С70 уважаю, добро ас.
Райкин вначале.
Давно, очень давно вышел из школьного возраста.
А слушаю. Подача - супер !!!
Спасибо, класс.
На 19:30 - интересно подставить пропорции золотого сечения (1,618 : 1 : 0,618), это соотношение называют оптимальным.
Спасибо очень познавательно и полезно кто в теме
Огромное спасибо Вам! Многое по этой теме знакомо и понятно и всё таки насколько доступно и приятно впитывать информацию! Браво Лектору! Жду каждую серию!
У меня вопрос . Например фирма KEF . Они делают закритом яшике октивни и пасивни динамики . Таком случи как будит всё ето?
Огонь! Интересно слушать! Мне такая подача по душе!
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как сделать так, что бы резонатор от баяна встроенный в трубу звучал хорошо. Задумал одну штуку но не получается со звуком. Спасибо.
Спасибо за интересный рассказ и поддерживаю тему о бандане ! Вам идет !
Очень интересно было послушать. Мне 63 года в молодости журнал радио был моим любимым чтивом был звукооператором в неплохим ансамбле была своя выездная дискотека качество звучания колонок была моей темой. Я сделал колонки на базе эстрадных регетовских колонок . стоит один динамик 75гдн 1 внутри звуковод в форме улитки обрезал коленки по высоте получился кубик почти . получились отличные саббуферы. Я их для больших помещений брал и использовал как фронтальные отличное качество.
А что такое "сабБуферы"? СабВуферы (вуфер - низкочастотная динамическая головка, сабвуфер - сверхнизкочастотная), а сабБуфер кто? (буфер - ограничитель хода, ограничитель скорости, ограничитель чего либо).
Что за бред пишете?
Слушаю, как колыбельную. Ни хера не понимаю, но то что нужно!
Как вы думаете,использовать в качестве закрытого ящика полости в панелях межэтажных перекрытий?Объём одной полости около 100 литров.
Донесение информации хорошее, понятное и качественное. Лайк. А вот зачем я смотрел этот ролик, потратив бесполезно более 20 минут ... Не могу ответить. Магия какая-то(((.
Просто, может быть, Вам это пригодится в будущем...
Отличная подача, все по делу в 20 минутах.
Шикарнишый канал. ЛАЙК однозначно
А что Вы скажете на предмет планарной акустики (изодинамических систем), Magnepan и т.п.?
Можете снять видео о расчёте корпусов акустических систем?!!!
Толковый мужик.
Подскажите пожалуйста!? У меня есть 2 овальных 6×9 автомобильных динамика Pioneer 80watt nom. и есть автомагнитола тоже Pioneer. Я их снял с машины которую продал и в машинк они очень здорово играли. Я хочу с этого набора сделать себе музыкуку домой и сделать ящики под эти динамики. Из чего лучше их делать, из фанеры или дсп? Какой лучше делать размер каждого ящика и какую конструкцию ящика: открытую, закрытую или с фазоинвертором ? Спасибо!
Сколько не пытался разобраться в теме акустики ни чего не получалось, а этот человек смог грамотно объяснить что даже полному профану понятно стало. Спасибо!!!
_ни_ пытался
_ничего_
Скажите, пожалуйста, справедливы ли все ваши советы при построении открытого и закрытого ящиков при изготовлении гитарного кабинета? В частности, при расчете протяженности стенок ящика относительно длины радиоволны. Спасибо.
Гитарный или не гитарный -- нет разницы. Только относительны длины волны звука, а не радиоволны. Можно и относительно радиоволны, но тогда учтите коэффициент 882353. То есть с/v.
Вы очень толковый человек,с меня лайк!Снимайте чаще видео!)
Лаконично и просто. Особенно про то, почему в открытом виде динамики не звучат на низких частотах. Я тоже признаю только закрытую акустику. Спасибо за интересную публикацию. Еще бы про групповой излучатель узнать правду. Много всяких былей и небылиц о нем пишут. Сам сделать не могу - ШП динамиков нужных уже не достать в большом количестве. Если вы его слышали (ГИ), то упомяните в какой-нибудь следующей серии. Вам поверю.
Я в свое время слышал много ГИ. Интересный звук. Да и давление они могут развить потенциально больше.
Вот это подача. Слушаю в захлёб. Автор спасибо !!!
Хорошее видео, многое для меня обьяснило! Увлекаюсь автозвуком, эксперементальным путем пришел к закрытаму ящику от фазоинвертора!
чем ФИ не устроил?
Иван Иванов закрытый ящик более универсальный
А моё любимое оформление, это открытое акустическое оформление, самое сложное это подобрать туда сами динамики, желательно широкополосный, а сами колонки делать не сложно.
К тому же в музыке которую я люблю слушать, много баса и не нужно.
А если низких частот не хватает, то можно замарочится для одной колонки, закрытого или ФИ типа!
Один единственный саб проще сделать чем несколько одинаковых широкополосных систем!
В своё время много экспериментировал имея довольно ограниченный бюджет.
В прочем аудиофильские предпочтения довольно субъективные и у каждого свои!
Канал автора понравился подпишусь.
Да, закрытый ящик ныне - экзотика. Из современных систем в этом оформлении делает английская контора ATC, но стоит их продукция очень дорого. У меня SCM11 - это просто бриллиант из всего всего того, что есть на рынке. Искренне рекомендую всем любителям хорошего звука.
Есть Старцев Андрей, который делает акустику именно закрытого типа, говорят очень высокого класса акустика, я только мечтаю когда нибудь купить у него акустику.
25АС-416 всех порвут
Не поменяли еще? Чем усиливаете?))
Люблю ЗЯ, меньшее зло из всех существующих.
я тоже люблю закрытый ящик. Так как имею опыт в работы в хай файном магазине, и мог не предвзято слушать многие годы , самые разнообразные типы акустического оформления .
могу сказать что все настолько индивидуально для каждого уха и виляние комнаты настолько громадно что по сути каждый выбирает что ему нравится в его условиях прослушивания. По поводу ЗЯ это как палочка выручалочка для микроскопических бетонных советских скворечников в которых мы живем. Если грубо говоря то ЗЯ можно ставить ближе к стенкам или углам у словиях тесного проживания. НА ЗЯ меньше шансов схлопотать резонансы стоячих волн , и избежать того самого тошнотворного гудения и бубанения с доминированием НЧ .
себе домой перетаскал много акустики, но выбор пал на Harbeth P3ESR. В своей бетонной будке для меня это стало спасением
а так на вкус и цвет у каждого свои фломастеры)
Добрый день,а как вы относитесь к новшествам в акустике?Не зя и не фи ,а плоские панели sheetcontrol? Хотелось бы ваше мнение. Хотя и рекламы коллективу хочется,не скрою.
Очень умный дятька! Лайкую
Подскажите..для онкен 4а32 на 160литров..чем сначала обклеять в колонке:сначала материал для вибропоглощения клеят..после на него наносят звукопоглощение и какой толщины?..мое видео есть в ютубе..нужен Ваш профессиональный совет..Жду ответ!
Интересно вас слушать. Сегодня существует огромное разнообразие динамических головок в конструкции АС, например, с полипропиленовым, алюминиевым, кевларовым, керамическим и прочими видами диффузоров. Интересует ваше мнение по этой теме, о том велика ли разница между ними в воспроизведении звука, так как разница в цене значительна.
ensemb Мне кажется правильный звук в картонных диффузорах. А разные пластики и звук соответственный выдают. Конечно можно технически нивелировать этот недостаток.
ставил сотовые на середину, диффузор из вспененого никеля. других просто не было. звук был лучше, может потому что широкополосники?
алюминий, кевлар, полипропилен и пр. это всё маркетинговая хрень. Лучше обычного бумажного диффузора для НЧ головок ничего так и не придумали, но кто-ж купит колонку с обычным лопухом из бумаги за несколько килобаксов?! Вот и придумывают разную хрень. Людей с ушами мало, а с деньгами много!
Если я хочу хорошую сцену и хорошую громкость при не слишком мощном усилителе, открытый ящик мне подойдет ? Люблю чтобы бас бочка напоминала настоящую как на репетиции. Для этого какое оформление НЧ динамика надо ?
Интересно... "лайк" разумеется. А бандану нужно возвращать...))) Хорошо было, и не слушайте никого...
Доброго времени суток,а подскажите пожалуйста какой нужен литраж для вашего любимого оформления зя в форме куба вот для таких динамиков:Alphard HWC4-12MA300.
Буду ждать ответ с большим нетерпением, комната в которой они будут стоять 7*3.5 м гараж короче;)
надо больше по делу говорить,кратко но по делу а то пока прелюдий наслушаешься уже час проходит
ткаченко иван ,в общем я с тобой солидарен!!!но...он прежде всего отец и преподаватель,вот и способ повествования соответствующий))))))его ролики отлично показывать подрастающему потомству! потихоньку,доходчиво, спокойно!
Обстоятельность - не для племя младого :) Для них такое видео посмотреть - всё равно что "Войну и мир" прочитать - клиповое мышление.
Он не знает ничего - по делу
канал развлекательный характер имеет,кратко и по делу хочешь -есть другие каналы.
Пусть говорит как хочет, это его канал. Создайте свой и говорите как Вы хотите.
Подскажите зачем закрывают заднюю часть динамика где магнит мешковиной к примеру на классике 2106-07, для лучшего звучания!? Динамик не навернется? И у меян стоят передние 10 размера в штатных местах, будут ли они лучше звучать если их загерметизировать так сказать!?
Да, ЗЯ хорош, особенно для Металла отменного.
Подскажите пожалуйста. Не будет ничего мониторным колонкам, если на них заткнуть фазоинверторы?
Изменится АЧХ. Работать будут.
@@ensemb Я просто пробовал затыкать, сразу лучше слышно нижнюю серединку, более разборчиво все становится. Вот я и подумал, что если затыкать хотя бы на 5-10 минут...Спасибо за ответ. Очень интересный канал!!!
Талантливый псих
Мужик !
Приятно слушать.
Вообще это уникальный контент. Когда инженер! с образованием говорит о физике звука!
@Powerman 5000 реал подумал,что псих. Но , дальше история,нет не моэ
Угарнул красиво!но если серьезно крутой канал знания сила!
Олд скул) по душе такая подача информации, спокойно, не торопливоа главное интересно объяснил.
А про аккустическое оформление колонок через пассивный динамик, например. Вы по-моему ни разу не рассказывали.
ensemb, зато расчёт достаточно простой - рассчитать массу грузика. Кстати, была советская 35АС-015.
Видеотон с Электроникой Б1-01 были с пассивным диффузором. Правда, дорого это очень. Но играла очень. Потом стали продавать с другими колонками. Там два 10 гд в параллель и 4 вч по 3 ватта, размещенные по углам, и тоже в параллель. Там похоже сч динамика не было. Надругательство. Как могли так сделать. Особенно для такого аппарата.
такие есть в продаже. Клипш кажись.
Персей так у ФИ рассчёт тоже достаточно простой, зато инерционности нету, как у ПИ, которая очень губительно на звук может влиять.
к слову пассивные bhacoustel.com/new/eng/html/product.php?lst_cate1=006 стоят тут lg.com/ru/audio/lg-CM2760 и относительно "аккустических систем для пк" и недокинотеатров всяких дефендеров и прочей китайщины - эти ящики гораздо лучше просчитаны и согнуты из толстой слоеной двп спресованной чуть ли не в камень, хотя рил цена ширпотребской китайщины на том же тао в среднем в 2 раза дешелве чем у нас, а консультанты и не вкурсе каким говнищем они заставляют считанные единицы более менее нормальных изделий если они вообще есть в наличии
Здравствуйте. А от пассивной мембраны в закрытом корпусе какой эффект? Сейчас это модно в ненавистных блютус-колонках, но у нас такое было в "Электроника 25АС-328". Звук так себе кстати.
Такой же эффект, как от фазоинвертора. Еще один резонанс.
Вы замечательный человек.
Здравствуйте.
У меня вопрос: есть ресивер (домашний кинотеатр 5+1) Thomson DPL 910 (он давно не продается но в гугле есть много фото как выглядит). Расстояние до передних динамиков около 3м, до задних около 9м. Кабель не экранированный многожильный медный 2х2,5мм2 с одинарной прозрачной изоляцией. Частоты через наушники хорошие, а через родные колонки к нему же, обрезают высокие частоты. Может ли ресивер выдавать разные частоты на наушники и на колонки ?
Вряд ли разные. Если сильно заметны потери высоких, то скорее всего что-то не то с твиттерами. Довольно частая поломка колонок, которые долго крутят на большой громкости. Попробуйте подключить к ресиверу другие колонки, априори целые, и сравните. Хотя, если твиттер стоит отдельно (не коаксиально), то определить работает или нет твиттер можно на слух - поднесите ухо к твиттеру и поймете.
Хотелось бы узнать о материалах дефузора таких как бумага ,тростник собранный японскими девственницами со северного склона горы футзияма и полипропилен.
ensemb, а какая у Вас дома акустика и усилитель с источником?
Очень познавательно!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!
То что надо, смотрю, и грамотнее становлюсь. Спасибо!!!
Умоляю - сделайте видео про Пассивный Излучатель
А справочник радиолюбителя за 1978 год не подойдёт?
Александр, скажите пожалуйста... какой объем(в среднем) нужен для динамика 15- ти и 20-ти см нч/сч динамика двухполосной системы, в закрытом ящике?
Это зависит от того, что вы строите и от многих других параметров динамика из перечня Тиля-Смолла. Это может быть приблизительно от 20 до 80 литров.
Понял, Вас. Спасибо.
Большое спасибо за интересно преподнесённый материал!
ОФИГЕННЫЙ ВЫВОД. ЭТО КАК ПОСМОТРЕТЬ КИНО А В КОНЦЕ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ ПРОСЫПАЕТСЯ.
Пожалуйста сделайте обзор акустической системы s70
Зачем такую ДРЯНЬ рассматривать ? Не надо.
Ну и зря вы так считаете в свое время хорошие колонки были.
Не знаю, не знаю, смотря, с чем сравнивать. Если с компутерными колоночками, то, наверно, да. Но с чем то приличным, хз. Колонки, у которых невозможно найти пару с одинаковой АЧХ на слух хотя бы, уж не говоря про измеренную, хорошими быть, имхо, не может. ЭМОС, конечно, украшает их, но увы, не решает проблемы чудовищного разброса параметров матюгальников.
Никогда именно что хорошими - они не были.
Есть смысл взять их (S70) за 6500?
Сначала думал переключить, но потом уловил крутые мысли. Спасибо. Кое что взял на заметку)
я человек простой, ставлю лайк потом смотрю)
Вот этот кросовер стоит ставить на трехполосную акустику от муз центра?
Разделяю вашу нелюбовь к ФИ оформлению. Однако, думаю, дело как раз в том, что рынок заполонили безграмотно, либо в угоду более низкой цены спроектированные АС. Есть огромное количество примеров с отличной реализацией ФИ. Такое встречается в студийной аппаратуре, в домашней т.н. "аудиофильской" (из-за цены), да и в советской (те же S-30).
Наверняка дело в моде и стиле. Практически вся акустика сейчас узкая и высокая (в разной степени высоты), а вот широкие "бубны" к сожалению не достать (по крайней мере по вменяемым ценам).
для многих музыка это аттракцион, и что может быть впечатляюще чем резонанс на низах, а получить его просто на современной попсе. потому не сильно важно рассчитать частоту ФИ все равно там так намешан коктейль из низов что где-то да и сработает.
В середине 2000х даже были колонки с банд-пассом. у меня был такой музыкальный центр. джаз-блюз слушать было тяжеловато, рок - куда ни шло, попсняк - шикарно хоть и мне того не нужно было!
Я делал сабвуфер с бандпасом. Оно только для кино подходит. А вот с ФИ однажды получился отличный результат. Все было сделано по расчетам, измерял параметры динамика и корпус вышел по расчетам раза в 2,5 больше чем был его заводской, и настройка ФИ гораздо ниже. Звучала эта штука просто шикарно, Никакого гудежа, который был в заводском исполнении, чистый, четкий бас. Но второго динамика не было чтоб пару сделать, так проект и остался в виде эксперимента. Так что тут действительно, часто заводские АС это компромисс с размерами, ценой и т д,
Дмитрий Пеценчук скорее компромисс с рассчётами. Грамотные АС с фазоинверторами были и будут, и не так уж и много места от них требуется (про угоду компактности) - взять те же ProAudio DX4. Из личного опыта делал АС с круглыми и щелевыми ФИ - лучшие результаты у ФИ треугольного сечения с разным соотношением сторон.
Дак какие колонки лучше?с фазоинвертором или закрытый ящик??
прикольно... и познавательно ,отличная подача материала. молодец ))
Прекрасно, просто прекрасно :) Опыт, иллюстрирующий нелинейность воздуха - вообще "вишенка на торт", но если вспомнить уравнение состояния идеального газа Менделеева-Клапейрона, то что-то не вяжется :) В частном случае, для замкнутой системы, при постоянной температуре (согласитесь, вряд ли она "пляшет" в ЗЯ) уравнение будет иметь вид P1V1=P2V2. Отсюда нетрудно догадаться, что при уменьшении объема в 2 раза давление возрастет вдвое и наоборот, при увеличении объема в 2 раза давление упадет в 2 раза. В 2, но никак не в 4, Карл!!! Эксперимент со шприцем содержит огромную (точнее почти двукратную) погрешность вызванную, скорее всего, различным коэффициентом трения поршня шприца при работе на сжатие и разрежение. Справедливости ради стОит отметить, что воздух - не идеальный газ и именно отсюда вытекает вывод о нелинейности воздуха. Но никак не из разницы от изменения объема в + и -.
п.с. в остальном материал очень интересен и доходчиво изложен. Заслуженный лайк!.
для резиновых динамиков как раз важен малый объем но он не способен воспроизводить НЧ -ты это только кажется что они есть
Если вытягивать поршень, то условно вакуум, на поршень давит мах 1 атм. земного столба воздуха. Если вдавливать поршень, то давление может расти в тысячи раз, далее воздух станет несжимаемой жидкостью.
@realcoated Мы точно сейчас говорим об диффузоре динамика с ходом 5 мм в объеме литров 50 или уже потеряли нить в раже "носамимеряния"?
@@allhandmaker вы начали обсуждение опыта со шприцем и как он не вяжется с уравнением Менделеева-Клапейрона... Оно, как и Болйля-Мариотта, для идеального газа при умеренном диапазоне давлений. Причем, PV - это состояние внутри шприца. Если вытянуть шток на большой объем, то давление приблизится к нулю. Но на поршень давит 1 атм. воздуха. Площадь поршня пусть 2 кв.см, усилие будет 2 кг. И шток можно вытягивать бесконечно, вакуум станет глубокий. А усилие так и будет 2 кг.
@realcoated Спасибо за разъяснения, но я в курсе. О чем собственно и написал. Когда речь заходит о давлении/ разрежении в пару Паскалей относительно атмосферного, то уравнение вполне работает, не находите?
"Проснитесь и пойте, мистер Фримен, проснитесь и пойте!" :) Это этот человек озвучивал Hilf-Life 2?
Можете осветить конструкцию группового излучателя ?
Райкин жив !
Здравствуйте, интересует такой вопрос:
Если длинна волны на частоте 50герц примерно равна семи метрам, то как будет вести себя звук на этой частоте в открытом щите при следующих разных условиях?:
1 -Щит размером 8х8 метров с динамиком установленным в центре щита.
2 -Щит размером 8х8 метров с динамиком смещёным в угол щита так что бы на двух сторонах расстояние от центра динамика до краёв щита было равно одному метру а на двух других семи метрам.
3 -Будет ли звучание частоты 50гц во втором варианте отличатся от звучания 50гц в щите где динамик установлен в центре щита и расстояние от центра динамика до конца каждой из сторон щита будет равно одному метру, т.е. в щите 2х2?
для тех кто не понял "прелюдии". Это из выступления Аркадия Райкина)
Скажите пожалуйста при конструировании акустического оформления типа ПИ важно сохранять диаметр ПИ и основного ГД или же допустимо не большая разница к примеру если ПИ меньшего диаметра но ход диффузора примерно одинаковый с основным динамиком!?
спасибо вам за совет буду мастерить самоделкино дело делать)) желаю удачи!
Всем аудиофилам и меломанам блага, а ведущему особенно!
Нихрена не понятно, но очень интересно! )))))
Интересно наблюдать за количеством лайков к такому дебильному коменту на разных каналах. Если мало то значит аудитория умная, много лайков значит тупая как сам комент
@@costea. Херово у тебя с чувством умора, умник...
@@VinDieSeL91 это не юмор а наблюдение. Часто тупость не от природы а от лени тренировать мозг, такую тупость надо обличать и быть благодарным что подсказали
@@costea. Вертел я таких "умников"! Иди лечи кого нибудь другого. Меня твоё мнение не интересует. Свободен!
П.с. юмором я назвал свой комент, а не твой вонючий пердёж...
Очень грамотно и доходчиво объясняете! Собираюсь построить АС 2.1