Закрытый и открытый ящики. Простые вещи

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 июл 2024
  • Акустическое оформление громкоговорителей типа закрытый ящик и открытый ящик - основная тема этого фильма. История громкоговорителя, упоминание телефонных капсулей мембранного типа и трансляционного репродуктора - сковороды - предваряют рассказ о простейших на первый взгляд акустических оформлений бесконечная плоскость и логический переход к открытому ящику, а затем к закрытому ящику. В фильме поведано также о сдвигах резонансных частот динамиков, влиянии упругости воздуха на резонансную частоту громкоговорителя. Рассказано о приключених изобретателя закрытого ящика и логика его мышления по созданию новой концепции закрытого ящика на основе уменьшения жесткости подвеса диффузора для этого типа акустического оформления. Рассказано о методах и влиянии демпфирования колонок.
    Также в фильме показано влияние соотношения сторон закрытого ящика на распределение резонансов, возникающих из-за эффекта объемного резонатора. Показан опыт, демонстрирующий нелинейность воздуха в закрытом объеме корпуса колонки.
    Поддержать проект - boosty.to/ensemb
    00:00 Цитата из А.И. Райкина
    0:38 Почему просто - это хорошо
    1:55 Кто придумал динамик
    3:44 Репродуктор и голый динамик
    5:11 Идеальное акустическое оформление
    6:00 Открытый ящик
    6:46 Свойства открытого ящика
    7:25 Резонанс динамика
    8:15 Амплитуда колебаний диффузора
    9:15 Закрытый ящик
    9:45 Уменьшение КНИ закрытого ящика
    11:27 Приключение с патентом
    12:22 Дилемма закрытого ящика
    13:00 Нелинейные искажения ЗЯ
    13:55 Опыт с нелинейностью воздуха
    15:55 Большой объем ЗЯ и добротность
    16:23 Акустическое демпфирование
    16:52 Панель акустического сопротивления
    17:30 ЗЯ как объемный резонатор
    18:45 Подбор соотношения сторон ЗЯ
    20:06 Конструкции ЗЯ
    21:18 Главный вывод
    #акустика #аудиотехнологии
  • НаукаНаука

Комментарии • 934

  • @user-kr1vq7xh7e
    @user-kr1vq7xh7e 6 лет назад +208

    Словно находишься на уроке у хорошего преподавателя, интересно и познавательно. Спасибо.

    • @user-cs5up4om5w
      @user-cs5up4om5w 3 года назад +4

      Ну он видимо и есть хороший преподаватель:)

    • @eugene1820
      @eugene1820 4 месяца назад

      А потом заходит инспектор из РайОНО и опытный преподаватель начинает путаться и мямлить, как первоклашка.

  • @13kras
    @13kras 6 лет назад +181

    "Законы физики находятся в противоречии со счастьем"
    Эпик!

    • @alcogen5747
      @alcogen5747 5 лет назад +5

      Счастье - находится в нелинейной зависимости , от "законов физики" . Открытых ....

    • @user-cf3ec2ll3m
      @user-cf3ec2ll3m 4 года назад +1

      Наушники синхайзар моментум 2 рачаровался

    • @13kras
      @13kras 3 года назад +2

      @@Gennadiy_Kozlov у меня есть теория, что ты тупой.

    • @Ek_Ko
      @Ek_Ko 3 года назад +1

      @@Gennadiy_Kozlov для вас Козлов институты работают

  • @artyhuk9605
    @artyhuk9605 5 лет назад +127

    Муха бляха! мне б такого преподавателя в свои годы, я б учебу любил! Сижу под пивас и все блин понимаю как будто мозг расшифровали) Спасибо Вам огромное! Очень приятные видио!

    • @user-vk3kk2ef1b
      @user-vk3kk2ef1b 5 лет назад +14

      Ты прав на 300% - На 100% напрямую, ещё на 100% - потому что дерьмовый препод влёгкую может привить ученикам ненависть, а то и натуральную аллергию на свой предмет (когда позже человек понимает, что ему это нужно - но его мозг в упор отказывается понимать и запоминать), и ещё на 100% - потому что у хорошего препода ученики помимо читаемого курса, ещё и довольно активно занимаются самообразованием (причём, высший пилотаж - когда они сами об этом не подозревают). Ибо одно понимание тянет за собой другое, и желание понять третье... И так далее.
      То есть, общий график результатов получается трёхмерным - у дерьмового препода результат отрицательный, у того, кто просто вбивает в ученика информацию - прямолинейно-положительный, а у хорошего - мало того, что вместо прямой линии синусоида (понимание пройденного, в отличии от простого запоминания, сильно облегчает понимание нового), так она ещё и разрастается в ширину, захватывая смежные области знания.

    • @user-ft2xc6zx8q
      @user-ft2xc6zx8q 4 года назад

      жиза((((

    • @mityafayer5465
      @mityafayer5465 4 года назад +3

      Подача решает ! Йоу ) учитель и преподаватель разные термины

    • @user-zavesnuipobedu
      @user-zavesnuipobedu 2 года назад

      Если б раньше на учебе с пивасом сидел тоже бы все понял))

  • @user-rr3uv4rk2c
    @user-rr3uv4rk2c 7 лет назад +85

    приятно слушать умного человека о чем бы он не говорил.спасибо.

    • @user-bk7iv4gt6f
      @user-bk7iv4gt6f 2 года назад

      Не смог это слушать когда по телесуфлеру читают и много воды.

    • @Borealopelta
      @Borealopelta Год назад

      @@user-bk7iv4gt6f кому вода, а кому наука, зачем писать подобный бред? Он ведь больше о вас говорит чем о видео

    • @universum9876
      @universum9876 Год назад

      _ни_ говорил

  • @user-ir5gr2lv4c
    @user-ir5gr2lv4c 4 года назад +3

    Спасибо за УРОК! Очень интересно, познавательно.

  • @user-cd8er1of6h
    @user-cd8er1of6h 6 лет назад +7

    Классный формат и подача Ничего лишнего

  • @paha9940
    @paha9940 10 месяцев назад +2

    Спасибо большое за очень приятный душевный ролик, четко расставленные обороты.

  • @eugenepopov591
    @eugenepopov591 7 лет назад +1

    И в очередной раз огромное спасибо за чёткую формулировку моих понятий. О бесконечной стене как идеальное оформлении динамика я с детства говорил своим соплеменникам, но они меня не понимали и клеили столярным клеем дикие ящики без всяких расчётов, засовывая в них динамики от приёмника "Октябрь".

  • @user-wd9gn7cv4z
    @user-wd9gn7cv4z 6 лет назад +60

    наконец правильные и разумные вещи увидел на ютюбе

    • @programmer78
      @programmer78 5 лет назад +2

      В интернете всегда кто-то прав :)

  • @Aizek_Grimnebulen777
    @Aizek_Grimnebulen777 7 лет назад +3

    Спасибо автору. Очень грамотная и аргументированная подача информации. Подписка однозначно.

  • @kirdon7648
    @kirdon7648 6 лет назад +29

    Большое спасибо, Вам!!! Вы - находка)) столько интереснейшей информации, и всё это старательно доступным языком. Интересно слушать. Представляю как интересно было бы общаться в живую. Продолжайте, пожалуйста, просвещать людей. тысячи лайков, конечно же!

  • @aleksx7x
    @aleksx7x 5 лет назад

    Отличная подача, все по делу в 20 минутах.

  • @user-bw7uj8zi2v
    @user-bw7uj8zi2v 6 лет назад +3

    Супер, все по теме ну наконец хоть кто то объяснил что к чему

  • @slavarodu1
    @slavarodu1 5 лет назад +35

    Да это же шедевр! Этот канал прям открытие для меня! Я в восторге, я если честно мало что понимаю, и ваши формулы с трудом воспринимаются, но все шикарно! Спасибо вам огромное!

  • @user-qb1fv4hj1b
    @user-qb1fv4hj1b 7 лет назад +1

    Интересно и доходчиво. Можно на ТВ выпускать

  • @Andreyxiv
    @Andreyxiv 7 лет назад +4

    Спасибо за интересный рассказ и поддерживаю тему о бандане ! Вам идет !

  • @PolyaEv
    @PolyaEv 4 года назад +4

    Огромное спасибо Вам! Многое по этой теме знакомо и понятно и всё таки насколько доступно и приятно впитывать информацию! Браво Лектору! Жду каждую серию!

  • @rom56572
    @rom56572 7 лет назад +67

    Лайк! Интрерсно смотреть. Я как-то в 2001 году разработал колонки для студийного сведения звука. Всё проверялось приборами после сборки: низ - 20 гц, верх 25 кгц. Мощность не более 40 ватт. Но работали кратковременно на 70 и держали чисто. Делал всё вручную до последней деревяшки из ДСП очень толстой, проклеенные фазоинверторные. Размером с S90, трёхполосники, среднечастотник имел свой небольшой изолированный бокс. Низкочастотник имел весь объём колонки. Высокочастотник ставился в вырез на передней панели и объёма внутри не занимал. (за основу рассчета фильтра "кроссовера" брал журнал радио, статью не помню, что-то типа колонка высокой верности или что-то еще похожее). Ящик сам рассчитывал. Высокочастотники работали обратнополярно с средними и низкими. Попали колонки в студию. Много человек-звукарей их слышало звучание, единое мнение было - звучит чисто, мягко и очень детально, для сведения фонограмм 5 баллов. А вот в качестве наполнителя колонок использовалась половинка соломенно-ватного матраса. Колонки до сих пор живы, но подвесы у динамиков посыпались. В работе колонки уже не используются.

    • @best_sound
      @best_sound 6 лет назад +2

      Замените динамики и все дела. Есть сайт - выбор динамиков по АЧХ.

    • @SlavaVy0
      @SlavaVy0 5 лет назад +6

      ​@@best_sound У динамиков разные характеристики, надо подбирать по параметрами тиля смолла.

    • @user-nu6ev5wu6t
      @user-nu6ev5wu6t 5 лет назад

      Ну подвесы переклеить пять минут делов то.

    • @rom56572
      @rom56572 3 года назад

      @@Gennadiy_Kozlov Самые обычные, что были под рукой. Вч от Мелодии-103 и сч от S-30, и в качестве низкой частоты 10 гдш. Звучит исключительно. Проверялось приборами и на слух. Сейчас я их восстановил, заменил подвесы и использую в виде акустики для медиастудии дома. Доволен полностью, ни на что не сменю. Слушаю утром, днем и вечером.

    • @user-zf6vi2qk7k
      @user-zf6vi2qk7k 2 года назад

      это была дешевая студия раз там понравилось - в настоящей было бы понятно в чем разница

  • @user-qh5ed5tv7r
    @user-qh5ed5tv7r 5 лет назад

    Очень грамотно и доходчиво объясняете! Собираюсь построить АС 2.1

  • @user-wf1su8ml4c
    @user-wf1su8ml4c 9 месяцев назад +1

    Моему ребёнку очень интересно спасибо. Сам послушал, прошу также продолжать объяснять всё доходчиво. Прошу продолжать про всю электроннику.

  • @GarageCreativity
    @GarageCreativity 6 лет назад +5

    На ютюбе вы просто музыкальный оазис в своей теме! Среди множества обзоров на автомобильные сабвуферы, я так счастлив что нашел канал который столь интересно и подробно рассказывает про природу звука.

    • @user-ve5cs6kl8k
      @user-ve5cs6kl8k Год назад +1

      Сабвуфер тоже интересная тема .Я связывал вес мотоцикла и вес например мототани 200кг или 300 мотик и она может 48кг или мопед 90 кг ...есть связь с саббуфером и весом тоже видимо

  • @shmelauto
    @shmelauto 5 лет назад +19

    Огонь! Интересно слушать! Мне такая подача по душе!

  • @user-gv2sf1bn1t
    @user-gv2sf1bn1t 2 месяца назад

    Просто супер!!!
    А вот я категорический сторонник ящика - фазоинвертора, нём наиболее просто и эффективно можно задемпфировать подвижную систему НЧ головки, снизить искажения и увеличить отдачу на низких частотах.
    Фазоинвертор достаточно легко настраивается и такое акустическое оформление имеет оптимальные размеры, при достаточно хорошем качестве звучания. Самое главное, чтобы площадь порта фазоинвертора была не менее 1/3 площади диффузора НЧ головки.
    Конечно, качество звучания у акустического лабиринта (или четвертьволновой резонатор), однако такие АС имеют очень большие размеры.
    Очень высока эффективность бандпасса, но он очень сложен в проектировании и наладке, причём, чем выше го порядок, тем больше сложностей.
    Поэтому я за правильно разработанный и изготовленный фазоинвертор, у него наиболее оптимальное соотношение затрат и качества.

  • @user-zz8ix2rq8w
    @user-zz8ix2rq8w 6 лет назад

    Да и лекция доходчивая и понятная,лайк и подписка однозначно!

  • @christiefromstars
    @christiefromstars 7 лет назад +8

    Как интересно вы рассказываете и как приятно вас слушать. С кофейком очень хорошо заходит :)
    Ps. Объяснили многие вещи, которые были доселе мне не понятны. Спасибо.

  • @augustusmaximus3899
    @augustusmaximus3899 6 лет назад +3

    Большое спасибо за интересно преподнесённый материал!

  • @andrewzubkov4483
    @andrewzubkov4483 7 лет назад

    Полезная информация. Спасибо.

  • @ScaldV
    @ScaldV 7 лет назад +40

    Теплый, ламповый тембр голоса.

  • @user-jk6xf7dd9k
    @user-jk6xf7dd9k 6 лет назад +3

    Шикарнишый канал. ЛАЙК однозначно

  • @user-nx9dp8qw8n
    @user-nx9dp8qw8n Год назад +1

    Спасибо вам за то что делитесь с людьми знанием. Приятно слушать умного человека. Акустика это сложная наука. Но почему то из колонок мне больше нравится с 70 радио техника. Именно по звучантю

  • @KonstantinKhizhnyak
    @KonstantinKhizhnyak 7 лет назад

    Спасибо за интересную тему, буду делать АС в виде гранённой капли.

  • @BROSTEP
    @BROSTEP 6 лет назад +4

    Толковый мужик.

  • @Dmitry_Max
    @Dmitry_Max 4 года назад +7

    Шикарный педагог. Спасибо. Реально учителей бы таких процентов на 20 в школы!!!

  • @joynazarini5128
    @joynazarini5128 3 года назад

    Райкин вначале.
    Давно, очень давно вышел из школьного возраста.
    А слушаю. Подача - супер !!!
    Спасибо, класс.

  • @user-xe5si6qe2y
    @user-xe5si6qe2y 2 года назад +1

    Спасибо очень познавательно и полезно кто в теме

  • @mrboy5205
    @mrboy5205 6 лет назад +4

    Вот это подача. Слушаю в захлёб. Автор спасибо !!!

  • @user-xi8iz9ix2r
    @user-xi8iz9ix2r 5 лет назад +15

    Огромное спасибо автору этих роликов. Вы наверное единственный, на поверхности ютуба, кто доходчиво и технично рассказывает об звуке. В своё время,я закончил Харьковский электротехникум связи. Отделение ,,телевидение и радиовещание,, И нам рассказывали именно о том звуке, диапазоне, что применялся в аналоговом телерадиовещании. Наверное десятую часть от рассказанного Вами, я слышал от преподавателей. А при работе в телерадиокомпании, удавалось пообщаться со звукотехниками, режисёрами. 20 лет назад они рассказывали об аналоговом звуке всё то,что и Вы, автор этих роликов.А теперь, слушая вас, вспоминаю учёбу, преподавателей, прошлую работу, и обновляю знания. Спасибо автору и всем причастным к роликам.

    • @olddick3
      @olddick3 3 года назад +1

      у Ваших преподавателей вряд ли был под рукой интернет и телесуфлёр!))

  • @user-vi2pz8vn9n
    @user-vi2pz8vn9n 3 года назад +1

    Как только включил ролик - сразу ЛАЙК !

  • @user-pk4jd3db3s
    @user-pk4jd3db3s 6 лет назад

    То что надо, смотрю, и грамотнее становлюсь. Спасибо!!!

  • @TechnoOldskool
    @TechnoOldskool 5 лет назад +8

    Хотел бы иметь такого папу как этот парень)))))))))))))Угарал бы с ним, он бы слушал мои G7, а я s70 оттащили бы на дачу)))кстати С70 уважаю, добро ас.

  • @Maks4909
    @Maks4909 6 лет назад +3

    Очень познавательно!!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!

  • @MrAiyon
    @MrAiyon 3 года назад +1

    Зацепило то, что как будто бы автор накурился очень веселого зелья, особенно в начале видео, но говорит всё очень правильно и по делу. ))) Просто я физику не прогуливал, но даже дело не в этом, а в том, что когда я начинаю объяснять современной молодежи что есть что в науке, складывается впечатление, что я говорю на иностранном языке, но при этом мне рассказывают на вполне понятном языке фантастический роман :D

    • @user-li5ri4ty5n
      @user-li5ri4ty5n Год назад

      Просто автор - веселый чел.

  • @psyonyx86
    @psyonyx86 5 лет назад

    продолжайте, очень доходчиво и интересно.

    • @ensemb
      @ensemb  5 лет назад

      Спасибо.

  • @GosuOZOTplus
    @GosuOZOTplus 4 года назад +3

    Слушаю, как колыбельную. Ни хера не понимаю, но то что нужно!

  • @user-pp6qu5kf3j
    @user-pp6qu5kf3j 3 года назад +3

    Маньяк. Побольше бы таких маньяков своего дела.

  • @poiu7777uiop
    @poiu7777uiop 3 года назад

    Спасибо Александр!

  • @Suncho55
    @Suncho55 6 лет назад +1

    Хорошая лекция

  • @chudogidrat9212
    @chudogidrat9212 6 лет назад +3

    Очень умный дятька! Лайкую

  • @barberxela3570
    @barberxela3570 5 лет назад +3

    Сколько не пытался разобраться в теме акустики ни чего не получалось, а этот человек смог грамотно объяснить что даже полному профану понятно стало. Спасибо!!!

  • @user-hf3sn5pz3j
    @user-hf3sn5pz3j 5 лет назад

    отличный познавательный ролик ... спасибо ... ))

  • @Vladimir-D
    @Vladimir-D 7 лет назад

    Приятно было посмотреть.

  • @user-zv8ut3kj1w
    @user-zv8ut3kj1w 7 лет назад +362

    чем вы снимаете, если не секрет? картинка волшебная

    • @V0LCHA
      @V0LCHA 7 лет назад +21

      А что тут лайкать, ясно, что интересно...

    • @Fernsehenpfanger
      @Fernsehenpfanger 7 лет назад +2

      Беззеркалка Сони альфа 7 серии?

    • @FlipatyFlopatyFlo
      @FlipatyFlopatyFlo 7 лет назад +10

      все желтое - на сапог очевидно

    • @user-sz2gr2iv2t
      @user-sz2gr2iv2t 7 лет назад +6

      Все дело в свете

    • @finnthehuman4928
      @finnthehuman4928 7 лет назад +29

      все дело в s 70 если бы не они на заднем плане, картинку смотреть было бы не возможно.

  • @Igor-lv6vo
    @Igor-lv6vo 7 лет назад +11

    Вы очень толковый человек,с меня лайк!Снимайте чаще видео!)

  • @yurysekretov7192
    @yurysekretov7192 3 года назад

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

  • @user-pe8sv1fe4d
    @user-pe8sv1fe4d Месяц назад

    Всем аудиофилам и меломанам блага, а ведущему особенно!

  • @user-gr8io3ey8s
    @user-gr8io3ey8s 7 лет назад

    Уже за первые две минуты - мне нравится !

  • @gregorytrubitsyn2035
    @gregorytrubitsyn2035 5 лет назад +3

    Вы замечательный человек.

  • @user-ei2yu3ui2w
    @user-ei2yu3ui2w 6 лет назад +3

    Известные колонки 60-х годов, как "Simfonija" и им подобные. Закрытый тип. Задняя стенка тоньше, чем весь корпус.
    Динамик НЧ большой, "дышит", стенка изгибается, вибрирует. Заменил её на стекло калёное 8мм, поставил на герметик- силикон. Монолитность колонки и вес увеличился. Предусмотрел возможность ремонта. Вставил струну поперёк стекла, кончики завязал сзади. При необходимости, для ремонта динамиков, возможно демонтировать стекло, как делают в автостёклах при демонтаже.

  • @striker4976
    @striker4976 Год назад

    Посмотел ваше видео и сразу отпилил заднюю стенку своих Wharfedale Elysian 4: эту акустику можно слушать часами, совершенно не уставая - и даже на такой громкости, при которой усилитель норовит уйти в защиту. В ней нет напускного изящества, но также нет и напускной аналитичности, напускной разухабистости, напускной эмоциональности! Рекомендую всем!

  • @LegendarnayaPlay
    @LegendarnayaPlay 6 лет назад

    Очень интересно!

  • @alexsavin5174
    @alexsavin5174 6 лет назад +5

    Донесение информации хорошее, понятное и качественное. Лайк. А вот зачем я смотрел этот ролик, потратив бесполезно более 20 минут ... Не могу ответить. Магия какая-то(((.

    • @igor_top
      @igor_top 5 лет назад

      Просто, может быть, Вам это пригодится в будущем...

  • @user-rw4nu9gd6b
    @user-rw4nu9gd6b 7 лет назад +8

    Интересно... "лайк" разумеется. А бандану нужно возвращать...))) Хорошо было, и не слушайте никого...

  • @Sergey-g4u
    @Sergey-g4u 7 лет назад

    здорово и доступно.

  • @user-wu3tb8dm1o
    @user-wu3tb8dm1o 6 лет назад

    Абасрацца как интересно и позновательно. Я по-моему даже не дышал пока ролик смотрел.

  • @as-ky7jx
    @as-ky7jx 6 лет назад +8

    На 19:30 - интересно подставить пропорции золотого сечения (1,618 : 1 : 0,618), это соотношение называют оптимальным.

  • @user-fn7ie8lj2o
    @user-fn7ie8lj2o 5 лет назад +8

    прикольно... и познавательно ,отличная подача материала. молодец ))

  • @user-pm3ys9pk2s
    @user-pm3ys9pk2s 7 лет назад

    Лаконично и просто. Особенно про то, почему в открытом виде динамики не звучат на низких частотах. Я тоже признаю только закрытую акустику. Спасибо за интересную публикацию. Еще бы про групповой излучатель узнать правду. Много всяких былей и небылиц о нем пишут. Сам сделать не могу - ШП динамиков нужных уже не достать в большом количестве. Если вы его слышали (ГИ), то упомяните в какой-нибудь следующей серии. Вам поверю.

    • @HardWrMan
      @HardWrMan 7 лет назад

      Я в свое время слышал много ГИ. Интересный звук. Да и давление они могут развить потенциально больше.

  • @Vurdalak2000
    @Vurdalak2000 3 года назад

    Супер! Спасибо!

  • @vadichtverdykov7531
    @vadichtverdykov7531 7 лет назад +17

    Люблю ЗЯ, меньшее зло из всех существующих.

    • @UncleT82
      @UncleT82 5 лет назад +12

      я тоже люблю закрытый ящик. Так как имею опыт в работы в хай файном магазине, и мог не предвзято слушать многие годы , самые разнообразные типы акустического оформления .
      могу сказать что все настолько индивидуально для каждого уха и виляние комнаты настолько громадно что по сути каждый выбирает что ему нравится в его условиях прослушивания. По поводу ЗЯ это как палочка выручалочка для микроскопических бетонных советских скворечников в которых мы живем. Если грубо говоря то ЗЯ можно ставить ближе к стенкам или углам у словиях тесного проживания. НА ЗЯ меньше шансов схлопотать резонансы стоячих волн , и избежать того самого тошнотворного гудения и бубанения с доминированием НЧ .
      себе домой перетаскал много акустики, но выбор пал на Harbeth P3ESR. В своей бетонной будке для меня это стало спасением
      а так на вкус и цвет у каждого свои фломастеры)

  • @slayufa
    @slayufa 6 лет назад +4

    "Проснитесь и пойте, мистер Фримен, проснитесь и пойте!" :) Это этот человек озвучивал Hilf-Life 2?

  • @user-ou6im3sr6y
    @user-ou6im3sr6y 6 лет назад

    Ты первый человек на которого я действительно сознательно подпишусь и буду лайкать и смотреть твою рекламу!)

  • @DegiroBosh
    @DegiroBosh 5 лет назад +1

    Отличное видео,подписался

  • @olegzhidkov
    @olegzhidkov 5 лет назад +28

    Можете снять видео о расчёте корпусов акустических систем?!!!

  • @alexlju
    @alexlju 6 лет назад +3

    Да, ЗЯ хорош, особенно для Металла отменного.

  • @dankler_6812
    @dankler_6812 7 лет назад +1

    Просто невероятно интересно и понятно! Пожалуйста, продолжайте в том же духе и на ту же тематику!

  • @user-ut9hb3zd8g
    @user-ut9hb3zd8g 6 лет назад

    Хорошее видео, многое для меня обьяснило! Увлекаюсь автозвуком, эксперементальным путем пришел к закрытаму ящику от фазоинвертора!

    • @666Govnov666
      @666Govnov666 6 лет назад

      чем ФИ не устроил?

    • @user-ut9hb3zd8g
      @user-ut9hb3zd8g 6 лет назад

      Иван Иванов закрытый ящик более универсальный

  • @SadkoLitsky
    @SadkoLitsky 6 лет назад +4

    Райкин жив !

  • @GDMJizz
    @GDMJizz 7 лет назад +18

    А про аккустическое оформление колонок через пассивный динамик, например. Вы по-моему ни разу не рассказывали.

    • @user-uy9fk6il7z
      @user-uy9fk6il7z 7 лет назад +3

      ensemb, зато расчёт достаточно простой - рассчитать массу грузика. Кстати, была советская 35АС-015.

    • @cheery-u4249
      @cheery-u4249 7 лет назад +1

      Видеотон с Электроникой Б1-01 были с пассивным диффузором. Правда, дорого это очень. Но играла очень. Потом стали продавать с другими колонками. Там два 10 гд в параллель и 4 вч по 3 ватта, размещенные по углам, и тоже в параллель. Там похоже сч динамика не было. Надругательство. Как могли так сделать. Особенно для такого аппарата.

    • @evilkabab
      @evilkabab 7 лет назад

      такие есть в продаже. Клипш кажись.

    • @666Govnov666
      @666Govnov666 6 лет назад

      Персей так у ФИ рассчёт тоже достаточно простой, зато инерционности нету, как у ПИ, которая очень губительно на звук может влиять.

    • @user-qc4jg7dh2r
      @user-qc4jg7dh2r 5 лет назад

      к слову пассивные bhacoustel.com/new/eng/html/product.php?lst_cate1=006 стоят тут lg.com/ru/audio/lg-CM2760 и относительно "аккустических систем для пк" и недокинотеатров всяких дефендеров и прочей китайщины - эти ящики гораздо лучше просчитаны и согнуты из толстой слоеной двп спресованной чуть ли не в камень, хотя рил цена ширпотребской китайщины на том же тао в среднем в 2 раза дешелве чем у нас, а консультанты и не вкурсе каким говнищем они заставляют считанные единицы более менее нормальных изделий если они вообще есть в наличии

  • @user-ny5kt1vh3l
    @user-ny5kt1vh3l 6 лет назад

    доходчиво и ясно !!!!!

  • @user-pr5up3zh4f
    @user-pr5up3zh4f 4 года назад +1

    Очень интересно было послушать. Мне 63 года в молодости журнал радио был моим любимым чтивом был звукооператором в неплохим ансамбле была своя выездная дискотека качество звучания колонок была моей темой. Я сделал колонки на базе эстрадных регетовских колонок . стоит один динамик 75гдн 1 внутри звуковод в форме улитки обрезал коленки по высоте получился кубик почти . получились отличные саббуферы. Я их для больших помещений брал и использовал как фронтальные отличное качество.

    • @user-tu8ne7wj5x
      @user-tu8ne7wj5x 3 месяца назад

      А что такое "сабБуферы"? СабВуферы (вуфер - низкочастотная динамическая головка, сабвуфер - сверхнизкочастотная), а сабБуфер кто? (буфер - ограничитель хода, ограничитель скорости, ограничитель чего либо).
      Что за бред пишете?

  • @user-gn5ev8fw5v
    @user-gn5ev8fw5v 6 лет назад +28

    Хотелось бы узнать о материалах дефузора таких как бумага ,тростник собранный японскими девственницами со северного склона горы футзияма и полипропилен.

  • @Den_KDA
    @Den_KDA 7 лет назад +10

    Разделяю вашу нелюбовь к ФИ оформлению. Однако, думаю, дело как раз в том, что рынок заполонили безграмотно, либо в угоду более низкой цены спроектированные АС. Есть огромное количество примеров с отличной реализацией ФИ. Такое встречается в студийной аппаратуре, в домашней т.н. "аудиофильской" (из-за цены), да и в советской (те же S-30).

    • @V0LCHA
      @V0LCHA 7 лет назад

      Наверняка дело в моде и стиле. Практически вся акустика сейчас узкая и высокая (в разной степени высоты), а вот широкие "бубны" к сожалению не достать (по крайней мере по вменяемым ценам).

    • @MrNikolab
      @MrNikolab 6 лет назад +2

      для многих музыка это аттракцион, и что может быть впечатляюще чем резонанс на низах, а получить его просто на современной попсе. потому не сильно важно рассчитать частоту ФИ все равно там так намешан коктейль из низов что где-то да и сработает.
      В середине 2000х даже были колонки с банд-пассом. у меня был такой музыкальный центр. джаз-блюз слушать было тяжеловато, рок - куда ни шло, попсняк - шикарно хоть и мне того не нужно было!

    • @dimondss1
      @dimondss1 6 лет назад +4

      Я делал сабвуфер с бандпасом. Оно только для кино подходит. А вот с ФИ однажды получился отличный результат. Все было сделано по расчетам, измерял параметры динамика и корпус вышел по расчетам раза в 2,5 больше чем был его заводской, и настройка ФИ гораздо ниже. Звучала эта штука просто шикарно, Никакого гудежа, который был в заводском исполнении, чистый, четкий бас. Но второго динамика не было чтоб пару сделать, так проект и остался в виде эксперимента. Так что тут действительно, часто заводские АС это компромисс с размерами, ценой и т д,

    • @user-qp5ub1bt3z
      @user-qp5ub1bt3z 6 лет назад +1

      Дмитрий Пеценчук скорее компромисс с рассчётами. Грамотные АС с фазоинверторами были и будут, и не так уж и много места от них требуется (про угоду компактности) - взять те же ProAudio DX4. Из личного опыта делал АС с круглыми и щелевыми ФИ - лучшие результаты у ФИ треугольного сечения с разным соотношением сторон.

  • @acoola1984
    @acoola1984 4 года назад

    Это превосходно!!!!

  • @olegkuzmichov4095
    @olegkuzmichov4095 7 лет назад +2

    Лайк это само-собой! Я все Ваши видео лакаю,нравится мне как Вы рассказываете без кипиша и суеты. И я тоже терпеть не могу фазоинверторы, а закрытый ящик и четвертьволновой резанатор - это то что нужно!!!
    А теперь.вот что я хочу сказать: частотный диапазон понятие на самом деле растяжимое... Есть такая категория людей.для которых ниже 3-х кгц и не нужно. Я их называю "верховики" )))))) Им для полного счастья в жизни хватает одной пищалки.

    • @user-ct3vs9bq4k
      @user-ct3vs9bq4k 7 лет назад

      им нужно еще так верха задрать, что стаканы лопаются. встречал таких. спрашивают: что-то верха часто горят, не подскажешь почему?

    • @alexm4426
      @alexm4426 Год назад

      они любят слушать радиоточку

    • @user-sb5mb9mz1v
      @user-sb5mb9mz1v Месяц назад

      @@alexm4426 Где-то ещё есть радиоточки?

  • @denman7989
    @denman7989 6 лет назад +131

    Талантливый псих

    • @zvezda5630
      @zvezda5630 4 года назад +2

      Мужик !
      Приятно слушать.

    • @SlavaVy0
      @SlavaVy0 4 года назад +9

      Вообще это уникальный контент. Когда инженер! с образованием говорит о физике звука!

    • @a.sh.5798
      @a.sh.5798 4 года назад

      @Powerman 5000 реал подумал,что псих. Но , дальше история,нет не моэ

    • @Vitaliy-bp2ss
      @Vitaliy-bp2ss 3 года назад +2

      Угарнул красиво!но если серьезно крутой канал знания сила!

  • @user-dr2nk8oy5f
    @user-dr2nk8oy5f 7 лет назад +32

    я человек простой, ставлю лайк потом смотрю)

  • @user-dk6dg4go8p
    @user-dk6dg4go8p 6 лет назад

    Спасибо. Интересно.

  • @twominds8811
    @twominds8811 4 года назад

    Сначала думал переключить, но потом уловил крутые мысли. Спасибо. Кое что взял на заметку)

  • @PRIMOTRADE
    @PRIMOTRADE 7 лет назад +222

    надо больше по делу говорить,кратко но по делу а то пока прелюдий наслушаешься уже час проходит

    • @user-ok8kn1yf5v
      @user-ok8kn1yf5v 6 лет назад +20

      ткаченко иван ,в общем я с тобой солидарен!!!но...он прежде всего отец и преподаватель,вот и способ повествования соответствующий))))))его ролики отлично показывать подрастающему потомству! потихоньку,доходчиво, спокойно!

    • @brut223
      @brut223 6 лет назад +28

      Обстоятельность - не для племя младого :) Для них такое видео посмотреть - всё равно что "Войну и мир" прочитать - клиповое мышление.

    • @user-vn8op2dk5t
      @user-vn8op2dk5t 5 лет назад +3

      Он не знает ничего - по делу

    • @user-fu8jd9og2o
      @user-fu8jd9og2o 5 лет назад +7

      канал развлекательный характер имеет,кратко и по делу хочешь -есть другие каналы.

    • @ynkl11111
      @ynkl11111 5 лет назад +20

      Пусть говорит как хочет, это его канал. Создайте свой и говорите как Вы хотите.

  • @KOLASIQUE
    @KOLASIQUE 5 лет назад +18

    Умоляю - сделайте видео про Пассивный Излучатель

    • @GEOGigalot
      @GEOGigalot 4 года назад

      А справочник радиолюбителя за 1978 год не подойдёт?

  • @greshilov_dima
    @greshilov_dima 6 лет назад

    Просто четко !!!

  • @Trevis_Bikle
    @Trevis_Bikle 6 лет назад

    мы в техникуме это проходили, а вот в подаче мяньяка))) это ещё раз посмотрел, лайк, и ещё раз пересмотрю)))

  • @scainet-001server3
    @scainet-001server3 7 лет назад +7

    Райкин )))))

  • @hvk47
    @hvk47 5 лет назад +3

    для тех кто не понял "прелюдии". Это из выступления Аркадия Райкина)

  • @d_niusk3633
    @d_niusk3633 2 года назад +2

    В общем очень познавательны ваши видео, благодарю вас за четкие и внятные "лекции".

  • @lexg4783
    @lexg4783 4 года назад

    Олд скул) по душе такая подача информации, спокойно, не торопливоа главное интересно объяснил.

  • @rodent2001
    @rodent2001 7 лет назад +8

    Умело настроенный ЗЯ + ПАС (= вариовент) решают. По натуральности и звуковому разрешению (не забудем про пологий спад АЧХ и ровную фазу) на НЧ получается просто волшебство. Срез 70 Гц в 20 литрах запросто даже на дешевых автодинах с собственной добротностью 0.7 (полочники, фриэйр), и в таком оформлении необходимость в сабе отсутствует (опять же, пологий спад + комнатная компенсация + благодаря высокой линейности можно совершенно безнаказанно навернуть назов). Добротность системы можно регулировать в широчайших пределах. Пром образцы с ФИ, включая студийную мониторную акустику серьезных брендов, в непосредственном сравнении с такими АС вызывают сожаление, а также недоумение по поводу соотношения качества звука и цены. Сугубо ИМХО.

    • @user-xf5gk4kp1e
      @user-xf5gk4kp1e 6 лет назад

      + комнатная компенсация --- ОЙ, МАМА... :((( КАК БЫ С НЕЙ ЕЩЕ ДОГОВОРИТЬСЯ, С КОМНАТОЙ... А ТО ВСЕ БОЛЬШЕ ГАДИТ... :(((

    • @user-pc5kt1mb6b
      @user-pc5kt1mb6b 6 лет назад

      Производители гитарной акустики делают ОЯ и всех устраивает. Мне рупора нравятся если они не гудят как жопа.

  • @pavelgreen2092
    @pavelgreen2092 7 лет назад +7

    Спасибо Вам за ваши фильмы и подход , очень познаваетельно ! Расскажите пожалуйста про транзисторы , хотя бы биполярные и особенно про схемы их подключения с ОЭ ОК ! за раннее спасибо и удачи вам !

    • @user-rt3st1jo2i
      @user-rt3st1jo2i 7 лет назад +2

      Учебник Степаненко

    • @pavelgreen2092
      @pavelgreen2092 7 лет назад

      ensemb это точно ! )

    • @user-rt3st1jo2i
      @user-rt3st1jo2i 7 лет назад +1

      Ещё старые книжки 60-х годов Ричарда Ши

    • @user-rt3st1jo2i
      @user-rt3st1jo2i 7 лет назад

      Александр, а Вы можете рассказать о гитарных динамиках? Информации много, но суть-то в чём?

    • @pavelgreen2092
      @pavelgreen2092 7 лет назад

      Carnelian Carnelian я читал Рудольфа Свореня "электроника шаг за шагом" хороший автор старой школы , честно до конца так и не понял )

  • @seregaboo2775
    @seregaboo2775 4 года назад +2

    Я инженер в машиностроении и я думал что мой мозг трудно уже сломить. Но за эти 20 минут видео он поломался) Исходя из вышесказанного я понял, что чем больше тем лучше, чем лучше тем меньше а в итоге чем больше тем меньше))) Но всё таки понимаю что автор говорит умные вещи до которых я не дорос по-видимому) Респект! и 3 лайка)

    • @universum9876
      @universum9876 Год назад +1

      _всё-таки_

    • @ideal7067
      @ideal7067 10 месяцев назад +1

      25АС-416 делали инженеры а не маркетологи.

  • @user-yu6vr8bv7v
    @user-yu6vr8bv7v 4 года назад +1

    Спасибо огромное)
    Все четко и понятно!