Достался почти бесплатно усилитель "Pioneer SA-550" начала 80-х годов в неисправном виде. Ремонт занял полчаса, неисправность была именно в дефекте пайки. Обнаружена, ликвидирована. Но при том, что аппарату почти полсотни лет (дороженная вещь была в те годы) - ни одного помёршего электролита, после оживления работает замечательно.
Слушал Nazareth на Маяке и наслаждался...сейчас слушаю на другой технике, слышу много новых звуков, но всё равно это Nazareth... Если музыка нравится - слушайте! А то, что понты, дороже денег, известно давно. С уважением к автору блога, очень всё толково и по делу.
Более 40 лет с высшим радиотехническим образованием, сколько я этих усилителей, и не только, сам спаял. А потому полностью согласен с автором. Как всегда молодец!!! Все четко, доходчиво и по делу.
Ещё один ролик! Спасибо вам. Совершенно с вами согласен. Был у нас один руководитель (мелкая фирма, черыре электрика, бухгалтер и руководитель), ездил из соседнего города на работу (100 км в один конец) на Лендровере. Курил сигариллы (такая же дрянь, как сигареты, но дороже), свежий айфон, все дела. Потом мы узнали, что жил он в тещиной однушке с женой, детьми и тещей. За красивой оберткой оказалась пустышка. Встречают по одёжке, а провожают пинками. В вузе преподаватель по высшей математике. Чрезвычайно грамотный и мудрый человек. Даже с первокурсником он говорил на "вы". Одна из запомнившихся его фраз: "Виталий, зафиксируйте это в своем неокрепшем мозгу: нужно жить по средствам". Потом он уехал на историческую родину в Израиль. Ужас, прошло с тех пор 32 года!
Инжанеры)) Один китаес программой, вот и вся инженерия. Вот помню, в детстве, ходил в радиоклуб)) сам себе - онженер. Какая радость была, когда приемник запел!)) Спасибо, грамотным Мужикам, на всю оставшуюся жизнь))
Недавно попадалось видео одного ютубера, который разобрал усилитель за несколько тысяч долларов. Эти усилители еще и выпускали не более 10 штук в год. И увидел он там немало решений которые и в усилителях за 5 долларов использовать стыдно. Я почему то даже не удивился. Теперь производитель этого усилителя пытается его засудить за якобы нарушение авторского права потому что в ролике он рисовал схему этого поделия
@@vmirenet Tom Evans MasterGroove. Это преамп, а не усилитель мощности, сорян, подзабыл уже. Но учитывая цену в 29 тысяч долл и как он сделан, все равно смешно
Вы сума сошли что ли 😜. Взяли и всю правду рассказали😊, у аудиофилов теперь депрессия будет))) P.S. А если серьёзно, классный канал, смотрю с удовольствием всегда 👍. Много интересного на канале и юмора, комментарии к видио роликам поднимают настроение на весь день🔥. С НАСТУПАЮЩИМ ВАС НОВЫМ ГОДОМ 🎄 🎁☃️🤶. МИРА И ДОБРА ВАМ🤗
У большинства узкое место - это комната. Это такая же акустическая система, как две другие, подключенные к усилителю. И если комната плохая по акустическим свойствам, то что туда не поставь, все будет нивелироваться искажениями, вносимыми помещением.
@@NJamissonЕсли слушать на высокой громкости то да, но если уж не как в подъезде отражения, частично можно привыкнуть, тем более если это может сочетаться с музыкой, в отличии от качества излучателей, к недостаткам которых, так просто, привыкнуть не выйдет. Ещё очень важный фактор, расположение системы в комнате.
@@NJamisson , комнату нужно немножко "захламить", и звучание значительно улучшится! Мне, к примеру, удалось значительно ослабить основной резонанс комнаты, просто приколотив на стену полку и заполнив эту полку разным "хламом"...
В 2005 г. Ричард Кларк предложил $10000 тому ,кто вслепую отличит два любых усилителя ,при условии ,что кни менее 30% ,разделение каналов не менее 30 Дб ,аудиофилы ,как всегда ,на слепой тест не пришли .Работники журнала Стереофайл опозорились на слепом тесте усилителей ,организованным Бобом Карвером ,потом они судились ,но суд иски не удовлетворил
А Ричард Кларк типо крут?🤓 ну, а вообще , ваш этот Кларк прав. Я послушал и дорогие и сам делал модульные и понял они все одинаковые, ну, почти одинаковые!🤣🤣🤣
В ваших же обзорах на усилители хорошо видно что они все по-разному справляются с низкочастотным диапазоном. То есть на графике АЧХ всё хорошо, а вот миандры разные. В дешевых усилителях экономят не только на качестве конденсаторов, но и на их ёмкости, а еще могут экономить на мощности блоков питания. Да, импульсники вряд ли заметно просаживают напряжение под максимальной нагрузкой, но вот с фильтрацией вполне могут быть проблемы, постоянный ток может содержать высокочастотные помехи, характер которых еще и зависит от тока нагрузки, эти помехи могут и будут влиять на форму выходного сигнала усилителя. Если мы говорим об усилителях класса D, то там очень важными становятся выходные фиильтры, 6а качестве и подборе которых прризводитель так же будет экономить. Типа именитые бренды аля Denon так же моогут сознательно ухудшать характеристики дешёвых моделей своих усилителей, например нередко в схему встраивают конденсаторы, которые подрезают высокочастотный диапазон. Я думаю идут по такому пути: 1. Топовая модель. Элитные материалы, большой запас по мощности БП, точная настройка и подгонка всех компонентов. 2. Предтгповая. Такая же схема, более простые материалы, детали подгоняются не так качественно, лишь бы выходное качество соответствовало заявленным характеристикам. 3. Среднячок. Нет запаса по мощности блока питания, нет запаса по ёмкостям. Материалы пластик и крашенная металлическая решетка, уменьшена площадь радиатора охлаждения. 4. Ниже среднего. См. п.3 + Блок питания недостаточной мощности, конденсаторы недостаточной ёмкости для того чтобы воспроизводить низшие частоты. Усилитель пять каналов по 100 Вт может иметь блок питания на 280 Вт. 5. Дешёвая массовая модель. См. п. 4 + в схему внедрены элементы сознательно ухудшающие качество звука.
Я пытался страдать аудиофилией.Заменой проводов, компонентов.Даже пытался менять кроссоверы в колонках.Но в прошлом году купил активные колонки эдифаер 2850дб.И по качеству звука они были на уровне, а то и лучше того что я имел раньше.Три ампинг, усилители подобраны под характеристики конкретных динамиков.Блютуз АПТИкс и никаких страданий с проводами.Можете конечно кинуть в меня камень но мир изменился.Аналог умер.Рпзница на уровне самовнушения.Теперь планирую купить Аэрпульс😊
Есть ещё одно - в 80е один телемастер объяснил что частая поломка советских телевизоров это некачественный припой, и из-за этого окисление паяных соединений.
вечная тема. мне понадобилось три десятилетия, чтобы понять, что мне нравится звук усилителя AB и ещё 10 лет чтобы обратно вернуться к Ямахе. всё дело вкуса, предпочтений в музыке и звуке, и конечно материальных возможностей. не имею никаких претензий к относительно недорогим китайским D-усилкам, которые подойдут большинству.
@@piter-qt7il да это так, от старения никто не убежит, в среднем после 50-ти уже с натяжкой слышат 13-14000 Гц. еще очень зависит от работы, поменял работу --- сейчас высокие ставлю макс на 1 час, а зачастую в 0. А до этого 3 часа иногда было мало.
@@voshche я ради прикола себя проверяю. до 50-ти слышал до17.3 Кгц. а потом как-то быстро потерял высоту. сейчас у меня провал от14 до 15. но как бы ни было странно, слышу от 15 до 16. высокие никогда не выкручивал. pure direct или cd direct.
Когда появились китайские мыльницы, удивило что, при сравнительно не плохом звучании, очень небольшая цена. Приблизительно через пол года начинали хрипеть ручки, клинить переключатели, разбалтывались разъёмы под колонки и наушники, отваливались антенны в приёмниках. Те кто помнит, тот знает)).
мне куда более важной проблемой видится акустическое оформление комнаты для прослушивания, на качественную отделку такой комнаты может уйти очень не малая сумма денег, но и эффект от этого куда выше чем от замены усилетеля за 100 долларов на усилитель за 1000 долларов
@@NJamisson в том то и дело, что мы обсуждаем сотые-тысячные доли искажений сравнивая усилитель мощности, а слушаем в комнате с ковром и цветком, что портит звук в разы)
@@NJamisson Для акустического оформления помещения используются акустические панели, диффузоры, ловушки, итп. Важна сама геометрия комнаты и правильная расстановка источников звука. Все это делается так же с замерами и анализом того какое положение лучше. а ковер и цветок помогает из комнаты с "совсем отвратительным" звуком сделать "не совсем отвратительный"))
@@SteepmanX Да можно коврами, полками и стеллажами с книгами и другими предметами убрать порхающее эхо и отражения первого порядка. По сути обычными бытовыми вещами можно сделать тоже самое, что и специальными акустическими поглощающими и рассеивающими панелями. Они равнозначны по эффекту. Было бы умение и понимание, что нужно поставить и куда.
Вы правы! 100% согласен со всеми аргументами. При слепом прослушивании никто усилители не определит, а основная разница в стоимости это бренд и качество компонентов.
подбираю усилитель для колонок уже лет пять. то басов нету то высоких то середина мутная, то звучание какое то плоское. в прошлом году взял у друга старый муз центр подключил и все хорошо. и басы и середина и обьемность. но тут все говорят что не отличить по звуку. что за бред? почему же когда звук классный сразу слышно и не вызывает сомнения.?
Тоже такое давно заметил, в итоге надоело эти все шарманки покупать. Может на пенсии свой усилок сам соберу как в молодости делал. Вобщем звук в современных уселках далеко не идеал а где-то савсем плох@@сергейсергеев-т7ю1ш
@@сергейсергеев-т7ю1шНе бред. Говорят то что у усилителей будут равные параметры. В вашем случае у всех ваших усилителей были разные характеристики от сюда и разница по звуку.
@@NoNameStorm , вот по результатам такого "теста" я и променял однажды хороший усилитель на более мощный - и много лет жалел об этом, пока не приобрел точно такой же... Дело в том, что наш слух - система адаптивная, а на адаптацию нужно время, при быстром переключении вы ни за что не услышите мелких отличий, которые будут отравлять вам жизнь в дальнейшем...
И еще один прикол, что большинство этих любителей (особенно новоявленных) не имеют даже представление о таком звуке. Но если маркетологи и их блогеры-шестерки уверяют в этом, то этот пипл хавает.
Это наш головной мозг любит. Мозгу не нравится информация без искажений. Мозг любит работать. Чистая информация ему быстро надоедает. И это касается не только музыки. Потому нам больше нравятся картины, чем фотографии, хотя фото и детальнее и правильнее цветопередача. Людям даже чёрно-белые снимки нравятся больше цветных. Вот тут большая лекция эволюционного биолога, где есть в том числе и про это ruclips.net/video/fyaF8JCZsg0/видео.htmlsi=fyW69bHclwBp_Onv
@@Dr.David_Livesey в музыке уже есть все искажения которые были задуманы музыкантами и звукорежиссёром, добавлять туда ничего не нужно. "Чистая информация" это синусоиду слушать с генератора сигнала
Так мабуть трішки треба поміняти інтерер На це хмуритися не потрібно,так буде свіжий вигляд Все відео ваші цікаві не пусті балачки Будьте здорові ! @@vmirenet
Спасибо большое за рассуждение по выбору усилителей.Всё так и есть как Вы говорите.Можно купить супер дорогой усилитель высокого класса,а можно купить достаточно не дорогой усилитель 70-х годов и он будет также хорошо звучать.
Живу в ФРГ, давно. Тут вторичный рынок хайфая просто бомбический. Шикарный усилитель можно купить в пределах 200 евро, а то и дешевле в два раза. Не вижу никакого смысла покупать даже не самые лучшие образцы китайского D-класса, поскольку они выходят прилично дороже брендовых на вторичке. Вот по акустике - да, найти недорого качественные колонки очень сложно. Хотя и эта проблема уже решаема в сегменте напольников, например. Немцы в последние годы массово избавляются от крупногабаритной аудиотехники.
Сегодня смотрел видео про усилки от одного пожилого гуру. Он говорил про damping factor. Смысл был в том, что типа у дорогих он хороший, а у дешёвых не очень. Отсюда и способность управлять динамиками... Очень бы хотелось Ваш комментарий услышать, т.к. на данный момент Вы являетесь моим любимым автором на ютюбе по теме аудио электроники.
Демпинг ыактор это отношение сопротивления акустической системы. На выходное сопротивление усилителя. Обычно транзисторные усилители имеют около нулевое сопротивление. Сопротивление Может быть и отрицательным
Это не столько зависит от цены сколько от схемотехники. Если этим специально заморачиваться то аналогия примерно такая как с наушниками с пассивным и активным шумодавом.
Помнится, когда появился УНЧ ВВ тов. Сухова, бОльшая часть любителей журнала "Радио", как с ума посходили. Так завораживающе подействовали на них множество нулей в коэффициенте гармоник. Причем, почти ни у кого не было прибора, чтобы его измерить, а главное - кроме АС S-90 не было на чем оценить непревзойденное, по словам товарища, качество звука. Еще тогда меня сильно озадачила сложность (по тем временам) схемы по сравнению, например, с Агеевым, Акулиничевым и т.д., у которых схемотехника отличалась простотой и вполне приличными характеристиками, тем более, что заморских динамиков почти ни у кого не было. Да и качественного источника звука тоже. И сегодня я наблюдаю, что в современной схемотехнике идут на ее усложнение и использование явно переоцененных т.н. аудиофильских компонентов. Лозунг старого доброго времени - ПРОСТО, А ЗНАЧИТ ЕЩЕ И НАДЕЖНО, к сожалению, умышленно игнорируется.
@@TheChudovische Слава богу, что их сегодня научились делать целыми конвейерами. Кстати, в простой схемотехнике даже дорогих компонентов потребуется гораздо меньше. Есть усилки в которых, например, почти нет межкаскадных конденсаторов.
А я вот подписался на этот канал не помню когда и решил что куплю какой-нибудь хороший ice power D-класса, а колонки смастерю сам. И будет мне счастье! Автору желаю творческих успехов и вдохновения! Вы молодец!
О, я по такому принципу взял Денон 830. Класс а до 30 ватт, простая схема, можно все поменять, подстроить. А то есть пионер, где ток покоя микросхемы задают. Вот это гемор, и микросхемы хрен найдешь, если что...
О себестоимости. Как-то интересовался часами, даже подумывал о покупке Ролекс на какой-нибудь свой день рождения (один раз и на всю жизнь!). Оказалось, что популярную модель типа Сабмаринера не так уж просто купить, очередь в пару лет, из которой тебя могут подвинуть ещё на пару лет, что их захотел постоянный клиент Василий на Крузаке. В ОАЭ в бутике сказали, что та же ситуация у них, на своих не хватает. И вот часы эти на сайте стоят тысяч 10, в реальности тысяч 20 баксов. Есть китайские копии баксов за 300-500, которые даже часовщики не отличают порой даже полностью разобрав их. Сталь того же класса, сделаны на таких же станках ЧПУ. Из чего вывод, что себестоимость этих часов баксов 500, остальное - маркетинговая чепуха и сила бренда. Ещё чем напомнили любители часов аудиофилов: были на каком-то канале часы Патек Филлип за много денег. Обзорщик весь слюной истёк, рассказывал про качество, хотя не хуже подписчиков видел пыль, криво нанесенные метки и прочие косяки небрежности работников часового завода. Хотя в тех же китайских часах за такое устраивал разнос. А уж "простые" Лонжин за такое рекомендовалось выбросить. 😂 Вот так примерно все работает.
не менее швейцарский дайвер Tissot Seastar на таком же массовом механизме стоит от 900 евро.) Да и Швейцария давно просто больше место сборки часов (для заветной надписи swiss made), нежели производства. Однако.)))
@@BuMerFromKz Часы раз и на всю жизнь - неразумно. Они ещё и надоедают. А уж тратиться на Ролексы вообще неразумно. Хотите хорошие и за более-менее умеренные деньги - есть Citizen, Seiko, или Casio. У меня часов ок. десятка, меняю по мере надоедания.
@@greycat3630да я это со временем понял, на каждый день у меня электронные Casio за 20 баксов (в детстве хотел оригинальные), потом прикупил классические Джишоки для отпусков и лета. В планах обзавестись механикой, наверное, Hamilton Murph. А там и дайверы поищу себе. Как-нибудь соберу себе часовой сет из японских и швейцарских брендов, стараясь несильно переплачивать за название и воображаемую легендарность.
Кстати, ребята, увлекающиеся часами все же сильно адекватнее аудиофилов. И часто подберут часы по бюджету любому интересующемуся даже за 50 баксов, а не бросают небрежное: "если нет 800 долларов на наушники и 2000 на ЦАП, то иди, гуляй. Это волшебный мир и без денег сюда нельзя". 😅
Всё как всегда правильно. По качеству звука: Самоделка на LM3886 обойдётся в 100 долларов , а ARCAM у которого та же микросхема на выхлопе от 1000 долларов, а звук тот же 🙂 Внешний вид, материалы, надёжность и прочее стоит денег и у кого они есть покупают то что радует глаз и приятно на ощупь, плюс статусность вещи. НИОКР и прочее это Бренды, купившие Бренд оплачивают развитие отрасли, а техноворы Китайцы снабжают товарами нас пролетариев с низкими зарплатами 😁
Это истина! Всё верно. Кто увлекался звуком и электроникой в 80-90, это всё познали. Но конечно огромное количество людей, которым на это сформулированно и чётко обоснованно открыли глаза на звуко воспроизведение.
Перепробовал несколько усилителей до 500 вт.озвучка залов,живая музыка.убедился-главное надежность,отработка пиков.защита от кз.способность работать на разную акустику.кни и чх особо роли не играют.В домашних усилителях всё наоборот.тема про про бытовые усилители изжила себя.Намного интересней поговорить о АС.а особенно самодельных....
Так видео о бытовых усилках, а в профозвучке совершенно другие требования, главное мощность и надежность, потом вес и габариты, а уже потом АЧХ, КНИ и вообще качество звука.
Одинаковые характеристики можно натянуть при разных методах замеров ...и жульничество с цифрами.Например пиковую мощность выдавать за номинальную,РМЦ и ДИН ...тоже разные цифры.☝️На дешевых аппаратах обычно измеряют(если измеряют)снимают характеристики с узкой полосы частот,в дорогих с более широкой.
Дело в том, что слух с рождения у всех разный. Так же как зрение и все остальное. Кто-то видит идеально у него единицы, кто то 0,8, а кто-то совсем плохо видит, 0.1 А кто сказал что со слухом не так? Просто для глаз есть очки, которые могут показать разницу. А если уши тугие, и человек плохо слышит высокий диопазон, или вообще не слышит, то очков для ушей нету, и показать разницу нельзя. А еще у каждого человека разная форма ушной раковины, которая тоже влияет на слух. Вот отсюда и берутся споры. Те кто хорошо слышит для них разница есть. Я к примеру слышу разницу и сильную (спасибо судьбе, мне повезло) а кто-то глуховат к звуку, к высоким и так далее и такие люди не слышат разницу и доказывают что разницы нету, что дорогие комплектующие - это развод и обман. ПО этому, когда я продавал аудио, я всегда своих клиентов заставлял слушать именно с закрытыми глазами, ТОЛЬКО С ЗАКРЫТЫМИ! Потому-что только слышны еще больше деталей, так как без зрения мозг сильнее сосредотачивается на звуке. Я сам слушаю музыку всегд и только с закрытыми глазами. Откуда взялась это байка, что если закрыть глаза, то все одинаковое?! Если со слухом проблема - то все одинаковое. Если человек слышит разницу то нужно покупать. А человек не слышит разницу, то и покупать и переплачивать за то, что не слышишь не стоит. Вот и все. Но проблема в том, что большинство людей глупы и высокомерны, они не могут признать что у них проблемы со слухом или что у всех уши разные, или что еще хуже - у них нет денег и их гнилая душа не может это признать, вот они и спорят до усрачки… что не стоит переплачивать.
@@гогенсолнцев-п7г Я полностью согласен с тем что написано выше. Просто устал спорить на эту тему. Не слышите разницу, не платите. Купите что нибудь подешевле и живите в счастье. У меня знакомый имеет хороший слух. И он слышит. Он не пойдет на эти тесты просто потому, что доказывать себе не нужно, а тому кто не слышит смысла нет. Это как слабовидящему рассказывать про оттенки красного. Он вам все равно не поверит. Ведь это всё красное.
Пределы возможностей человеческого слуха давно измерены, нет людей, способных услышать шумы на уровне -120ДБ, как и искажения 0.01% или частоту 40КГц. А "аудиофилы" - в основном тугоухие старые пеньки которые вообще нихрена не слышат ввиду изначального отсутствия слуха и возрастных изменений, но бурно фантазируют про то, что что-то слышат в кабелях, конденсаторах итп. Я вот в музыкальной школе учился, звукорежиссёром работал, у меня со слухом всё нормально, потому сталкиваясь с аудиофильскими "сетапами" часто морщусь и неприлично ржу - например звук как из железной бочки из-за подключения колонок в противофазе, зато кабели толщиной в руку на подставках из морёного дуба, найденного на руинах Атлантиды, и гордый владелец часами может рассказывать про то, какие там у него хрустальные верха итп аудиофильскую хрень.
@@weaselgunsru Несколько лет назад попадалась статья. В наса проводили исследование по влиянию звука на человека. Помню удивился что человеческое ухо в среднем воспринимает 18, в лучшем 20кГц. Но, 80кГц влияет на эмоциональный фон человека. Получается, мы воспринимаем музыку не только ушами.
@ я вас умоляю, кто вы и кем работаете, что говорите такой бред, вы хоть одному человеку предлагали такое - даю гарантию в 1000 % что НЕТ. Такая байка ходит в интернете, и люди, обычно у которых мало денег, эту байку пересказывают. Вы таких людей лично знаете?! Вы работаете в салоне звука и такое много кому предлагали?! Я отработал 5 лет продавцом, потом еще 7 лет имел свой салон, я всегда НАСТАИВАЛ слушать музыку с закрытыми глазами!!! Кто то слышал разницу, кто-то нет, НО ни один не отказался послушать с закрытыми глазами. ПО этому, я вас умоляю, не смешите меня и не говорите этот бред…
Рынок давно поделен между мировыми корпорациями. Китацы не лезут в ручные навигаторы и спортивные часы (там гармин), премиальные часы (там олигархи Щвейцарии) некоторые другие категории. Хотя моглы бы запросто! Могли бы так же легко выпускать качественные реплики брендовых усилителей за 5к$ в 5 раз дешевле с отличными компонентами и дорогими материалами в отделке. Могли бы делать клоны apple в 10 раз дешевле. Но не делают, видимо, есть договорённости. А вот копии брендовой спортивной обуви (только лучше качеством!) выпускают. Продажи той же reebok упали в разы, потому что копии в 3-5 раз дешевле (и качественнее). Вывод: "Чем отличается дорогой усилитель звука от дешёвого при одинаковых характеристиках" - дешёвый сделали китацы)
Мне нравиться звук и компановка усилителей с круглым, тороидальным трансформатором(пример Кумир, Пульсар, Premiera, Cambridge и другие) во первых сам усилок низкий и не занимает места, при этом мощность даже выше чем у обычных Ш образных трансформаторов, и звук для меня более насыщен. Точеные(литые) ручки из металла тоже плюс, выходы должны быть на винтах(зажимы в топку) и конечно нормальный пульт. Если есть регулировка средних , что большая редкость-это огромный плюс, эквалайзер не нужен. С ув.
Китай, Китай... уважаемые, откройте в ютюб - современные города в Китае... например - Эти Мегапроекты Китая Пугают Даже Президента США - на ютюб то по сравнению с ними мы живем в пригородных сёлах, а то и в трущёбах ) Америки и Европы - нервно покуривают в сторонке... --- автор канала всегда объективен - Уважаемый Человек (Здравствуйте кстати, Мира и Добра Вам!)
22:30 ---Золотые слова. Так и есть. А покупать лучше сразу после наград в профильных журналах. Показаны фото нутра в разных ракурсах--вся а/филия налицо. Далее производитель становится аудио-брендом, матереет и удешевляет себестоимость своих изделий как захочет. Таковы законы коммерции--Увы. Совесть категория не экономическая.
да не ну за 100 баксов алюминий сомневаюсь что будет!)) скорее железо в корпусе. ибо нынче корпуса из алюминия могут стоить только 100 баксов если нормально сделаны!)) китайцы ценят свой труд....
Первое это источник. Второе это колонки. И самое важное КОМНАТА!!! А усь это уже так на любителя у меня прекрасно звучат уси и самопалы и китайские и фирма. Я вот не давно хорошие полочники купил вот это прорыв в звуке! Вот это сцену дали! А у усилки скока не меняй ,ну так тока нюансы ловить золотым ухом.
Огромное спасибо за видео. Согласен со всеми тезисами, озвученными уважаемым автором. Как я это понял для себя: Если только слушать - можно сделать самому из заказанных компонентов. И желательно хорошая акустика + понимание что делаешь. Если делать не получается - смотрим обзоры и покупаем "Китай". Если есть денежки в относительно неограниченном количестве и хочется не только слушать, но и смотреть на компоненты - велкам в салоны хайфай-хайенд. Там сделают чтобы и послушать и смотреть на изделие было приятно и чтобы брендовый шилдик соответствовал. Хотя и самому сделать можно красиво, если очень захотеть. Пересел с Ямахи усилителя и колонок Джибиель на птеро усилок и колонки полочники Ямаха + DAC на es9038q2m. В разы дешевле и явно не хуже по звуку (на мой слух точно лучше), но при этом компактнее. И холоднее.
Половина. Китайцы - 4/5 используют паленые конденсаторы, с термоусадкой напечатанной в подвале аля "Nichicon", "ELNA" и т.п. А вот то что в наше время сделать плохой усилитель сложно - имеет место быть :) Насчет разницы в изготовлении - если ты имеешь дискретный усилитель на транзистора A, A/B, китайцы не будут заморачиваться подбором транзисторов с равными характеристиками в плечах. Просто налепят че есть. А доргой производитель будет подбирать комплиментарую пару с минимальным разбросом параметров. На графиках видно это не будет, зато будет слышно. Если у тебя все усилители сейчас звучат отлично - значит пора выкидывать свою акустику и покупать следующий щаг, например электростатики. А че в конце не досказал? Если денег нет - значит ты нищеброд, и твой выбор китай 🤣 А насчет - "сделано в китае", я тут недавно думаю - дай сэкономлю купил замок на дверь входную.. По виду - ну брэнд "ProLock" называется. Продавцы не стесняются врать что типа это компания ТИПА купила лицензию на замки MultTLock. Ну сделано не подкопаешься, красиво, внушительно - ну думаю молодцы китайцы.. Купил установил вроде все норм. И в один прекрасный момент сую ключ в замочную скважину - а он не заходит.. Смотрю на ключ а он погнулся.. Погнулся КАРЛ! Я неудачно сел в брюках и ключ погнулся.. Возможно ли было ли это с MultTLock? Нет.. KABA eurokey? Нет, эти ключи порвали бы карман брюк. Этими замками я пользовался чуть ли не десяток лет. Ключи и сейчас в порядке.. Поэтому китайцы делают как обычно - вид продукта продает товар. И у них все сейчас с этим хорошо. Но функциональное качество как было куском Г..., так им и остается.
@@olegbelykh2840 Подбор пары важен для трансформаторных усилителей, которые большая редкость. Разве что в старых транзисторных приёмниках это было обычной вещью. В бестрансформаторных это не сильно важно.
При апгрейде уся с 500$ на 800$ прирост качества уровня бомба. При дальнейшем апгрейде до 1200$ также бомба. Потом следующий оргазм при апгрейде 2500$. Но следующий апгрейд до уровня 4500$ вау эфекта уже не дал. В деталях и нюансах прирост качества вполне приличньІй. Но оно того стоит только когда деньги не вопрос. Автор упрощает цену вопроса потому что просто хайпует или глуховат
Все зависит от слуха человека. Кому-то нравится звук с90, кому-то звук переносной колоночки, кто-то от радиоточки кайфует, кто-то кабеля слушает и кайфует. Нельзя кому-то что-то советовать и навязывать. Каждый человек должен выбирать звукоусиливающую аппаратуру сам. Не зря ведь существуют аппараты копеечные и дорогие. Если кто-то слышит гармоники 0,05 процентов, то ему и аппарат соответствующий нужен.
Я например не слышу гармоники ниже 1 процента. У меня усь который гармонирует на уровне 0,02 процента и он меня более чем устраивает. К слову у ас гораздо больше кни, чем у уся.
У "всемиругаемых" S90 всего одна проблема: значительные проблемы в воспроизведении полосы "верхних СЧ", от двух-трех килогерц до пяти-шести... Эта проблема не миновала и изрядную часть "брендовой" акустики, так что спорить тут можно вечно. Зато в остальном диапазоне эти АС не так уж плохи, да ещё и многие фонограммы прошлых лет сведены с учетом особенностей этой серии АС, что не позволяет эти фонограммы комфортно слушать на "ровных" АС...
Для прослушивания музыки использую наушники, так как без акустической подготовки помещения ни какие топовые колонки не помогут, а что то делать - я слишком ленив (да и от жены попадет).
Давно предпочитаю именно этот вариант. Помнится, как-то был у меня сетап при котором передвижение головы всего сантиметров на 20 (вперед-назад) резко менялся уровень НЧ. Или звезды так расположились, или мебель... Будете смеяться, я этот эффект использовал вместо темброблока. Биотемброблок, и био мать! Когда не хватало низких, я просто менял расположение головы без всякой дополнительной схемотехники. Если немного продолжить эту тему, то с натяжкой можно предположить такую ситуацию, когда диванные эксперты могут услышать разницу в звучании разнотипных усилителей с одинаковыми параметрами (при оперативном переключении на одни и те же АС), мол, на этом усилке низы более мощные, чем на предыдущем. Просто, когда эксперт вставал, чтобы изменить коммутацию, он возвращался на несколько другое место прослушивания или к нему подсел еще один слушатель и т.п.. Короче, не скажу ничего нового, но полностью соглашусь с Вами, что акустическое оформление комнаты играет огромную роль, пожалуй, даже бОльшую, чем сами АС.
@@olegtuz5420такая самая фигня. Стоят в комнате активные напольные колонки Fenda T60x, когда сидишь в кресле перед ними, явно не хватает нч, но когда лежу на диване, блин такой низкий бас, хочется прикрутить порой.
Имею uher vg 851 ему 45 лет, год выпуска 79,топовая модель в линейке была, Звук изумительный даёт-лучше неслышал, хотя техники очень много было, включая лютый HI-END. Надёжный как танк аппарат - ниначто его не Поменяю... D-класс немогу слушать вообще, но против ничего неимею, на вкус и цвет товарищи нет 😁
как то приобрел FX Audio FX-502S Pro на али. без блока питания стоил примерно 2800руб. уже три года работает каждый день)) И сука не ломается... конечно в приоритете усилитель руб за 140т... но это нескоро)))
Определить разницу между дорогим и дешевым усилителем можно по одной простой формуле. Нужно взять цену дорогого усилителя и вычесть из нее цену дешевого усилителя. Чем больше это число тем сильнее разница в цене между дорогом и дешевым усилителем
@@олеглещев-н5м во-первых, и в дБ в том числе можно измерять, как удобнее, во-вторых это не я про ланзар спрашивал. Я просто заметил, что Сузов это ещё тот поушамездельщик.
В этом плане абсолютно согласен с Вашим мнением. Товарищ с моими советами эксперементировал в достаточно не дешевые для нас двух-блочные комплекты(Luxmax, Hitachi, Parasound и тд) В итоге сейчас пользуется D классом и звук просто бомба. Мощник в итоге - Fosi Audio ZA3. Аккустика далеко не самый дешевый Focal. Как то-так....
Лично я прежде чем купить либо сменить очередной усилитель я обязательно посмотрю что там дорогого у него под капотом, далеко не все замечательно в усилителях стоимостью в несколько тысяч зеленых.
@ так то да, можно. Хотелось бы чтоб это все в одном корпусе было и с одним пультом. Странно что те же aiyima и duke audio не делают усилители в стандартном форм-факторе для hi-fi аппаратуры. Если такой сделают, то он наверняка будет стоить, как брендовый усилитель
Да, согласен полностью. Лет пять назад, на спор, собрал две платы усилителей. Одну из мусорных компонентов, но с подбором, а другую из самых дорогих, что нашёл. Первый сделал за два дня. Пошел все купил и спаял. Второй делал три месяца, которые потребовались на ожидание заказаных компонентов. Разница в цене оказалась почти в пятнадцать раз, 470 и около 7000. Платы были подключены на один БП и тумблер преключения. В общем мой оппонент часа полтора пытался выискать разницу в звуке. Не смог. Правду сказать, я и сам до конца небыл уверен))) Вот про долговечность конечно точно ничего сказать не могу, но думаю, что дешёвка долго не проживёт. В позапрошлом году купил у Юры Игнатьева две платы, собрал усь, слушаю и кайфую. Отличный звук
За 5к$ будет аудиофильский алюминий и аудиофильское дерево, выращенное и добытые сугубо истинными аудио гуру в идеальных аудио природных условиях, где аудио сцена раскрыта в масштабах вселенной
Если у кого то нет денег на дорогую систему - не надо сидеть и умничать. Есть Бмв есть жигули - расскажите - что бмв покупают - потому, что 70 процентов платишь за бренд))
подбираю усилитель для колонок уже лет пять. то басов нету то высоких то середина мутная, то звучание какое то плоское. в прошлом году взял у друга старый муз центр подключил и все хорошо. и басы и середина и обьемность. но тут все говорят что не отличить по звуку. что за бред? почему же когда звук классный сразу слышно и не вызывает сомнения.?
Проблема в том, что не всё можно замерить. Прозрачность, глубина сцены, музыкальность, слитность, детализация и т.д. - это разве есть в характеристиках? Зато есть кни, который ниже 1% никто не слышит, зато все меряются количеством нулей после запятой. Если говорить о цене, то конечно прямой зависимости нет, но невозможно собрать классный аппарат на самом дешмане, вложиться придется.
@@egorokorokov1843 Ни разу даже не слышал про нормальные слепые прослушивания, на которых эксперты уверенно определили, когда звучит более дорогая аппаратура (и провода!).
Приветствую ! Есть скажем так золотая середина , после которой прирост в качестве настолько мал что фиксируется только измерениями , либо шизиками которые слишат как летучие мыши 😂, но прайс растёт при этом на порядок. 😊
@@vmirenet Да на самом деле если tda7294 с нормально разведённой платой и нормальным БП, то уже всё, в слепом тесте никто не отличит. КНИ там уже порядка -90dB и лучше. Так что с 1000$ вы ещё слишком пессимистичны и осторожны )))
Что интересно, для предприятия важны и секретари, и менеджеры, и все-все, если профессионалы конечно. А Бренд- это в основном НИОКР, лабораторные исследования фирмы, ну и менеджмент конечно тоже
@@victorlensky8632 В отличие от электронного тракта искажения динамика во-первых спадают очень быстро. Вторая-третья гармоника и всё. Во-вторых, искажения того же баса не уходят дальше самого динамика. В то же время искажения электронного тракта могут распространяться до 11, 13 гаромники и далее. Да, они слабыае, но они есть. Одно из проявлений этого - выжигание твиттеров в колонках достаточно маломощными усилителями с КНИ порядка 0.1%
Приведу пример из реальности собирал два компа за полюс минус одну цену - у одного только корпус стоил как крыло от Боинга, светящиеся водоблок с экраном , клава и мышь за дохрена остальное внутри на задачу ( не топ но тоже не дно ) И второй комп где и проц и видеокарта были сильно выше, но в простом ящике с нормальным продувом. За неделю что компы стояли рядом человек 30-35 слепым тестом проверили. Только двое засомневались остальные показывали на красивый комп и говорили он больше выдает ФПС. Хотя все было наоборот на внимание 30-50 % в пользу коробки. Свистоперделки побеждают.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Достался почти бесплатно усилитель "Pioneer SA-550" начала 80-х годов в неисправном виде. Ремонт занял полчаса, неисправность была именно в дефекте пайки. Обнаружена, ликвидирована. Но при том, что аппарату почти полсотни лет (дороженная вещь была в те годы) - ни одного помёршего электролита, после оживления работает замечательно.
Рад за вас. Спасибо
@@greycat3630 электролиты вполне могут помереть и без спецэффектов - без вздутия и вытекания электролита и быть с виду абсолютно целыми
У меня стерео ресивер Fisher RS-Z1 выпуск примерно 91-93 года.🎉 Работает отлично!!!🎉
@@greycat3630 электролитические кондеры могут крякнуть и без спецэффектов - без вздутия и вытекания электролита и быть с виду абсолютно целыми
@@greycat3630 а состояние электролитов вы только визуально определили?
Слушал Nazareth на Маяке и наслаждался...сейчас слушаю на другой технике, слышу много новых звуков, но всё равно это Nazareth... Если музыка нравится - слушайте! А то, что понты, дороже денег, известно давно.
С уважением к автору блога, очень всё толково и по делу.
Более 40 лет с высшим радиотехническим образованием, сколько я этих усилителей, и не только, сам спаял. А потому полностью согласен с автором. Как всегда молодец!!! Все четко, доходчиво и по делу.
Спасибо!
Ещё один ролик! Спасибо вам. Совершенно с вами согласен. Был у нас один руководитель (мелкая фирма, черыре электрика, бухгалтер и руководитель), ездил из соседнего города на работу (100 км в один конец) на Лендровере. Курил сигариллы (такая же дрянь, как сигареты, но дороже), свежий айфон, все дела. Потом мы узнали, что жил он в тещиной однушке с женой, детьми и тещей. За красивой оберткой оказалась пустышка. Встречают по одёжке, а провожают пинками.
В вузе преподаватель по высшей математике. Чрезвычайно грамотный и мудрый человек. Даже с первокурсником он говорил на "вы". Одна из запомнившихся его фраз: "Виталий, зафиксируйте это в своем неокрепшем мозгу: нужно жить по средствам". Потом он уехал на историческую родину в Израиль. Ужас, прошло с тех пор 32 года!
С наслаждением и радостью смотрю Ваши прекрасные, образовательные видеоролики!!!
Успеха и процветания Вам и каналу!!!
Спасибо! 😊
@vmirenet 100.000 Вашему каналу к новогоднему празднику!!!
Офигеть ты подлизнул.
Сват? Брат? Собутыльник? В доле? Или просто прикалываешься?
@@alekssharemanshik1093
У вас с головой все в порядке ?
@@alekssharemanshik1093такие есть на каждом канале😅
Инжанеры))
Один китаес программой, вот и вся инженерия. Вот помню, в детстве, ходил в радиоклуб)) сам себе - онженер. Какая радость была, когда приемник запел!)) Спасибо, грамотным Мужикам, на всю оставшуюся жизнь))
Недавно попадалось видео одного ютубера, который разобрал усилитель за несколько тысяч долларов. Эти усилители еще и выпускали не более 10 штук в год. И увидел он там немало решений которые и в усилителях за 5 долларов использовать стыдно. Я почему то даже не удивился. Теперь производитель этого усилителя пытается его засудить за якобы нарушение авторского права потому что в ролике он рисовал схему этого поделия
А какой бренд усилителя?
@@vmirenet Tom Evans MasterGroove. Это преамп, а не усилитель мощности, сорян, подзабыл уже. Но учитывая цену в 29 тысяч долл и как он сделан, все равно смешно
@ спасибо
Такая шляпа известна уже давно.
Вы тарища сталкера имеете в виду? Там если что есть ещё и сравнение с ямахой за 200 долларов
Вы сума сошли что ли 😜. Взяли и всю правду рассказали😊, у аудиофилов теперь депрессия будет)))
P.S. А если серьёзно, классный канал, смотрю с удовольствием всегда 👍. Много интересного на канале и юмора, комментарии к видио роликам поднимают настроение на весь день🔥.
С НАСТУПАЮЩИМ ВАС НОВЫМ ГОДОМ 🎄 🎁☃️🤶.
МИРА И ДОБРА ВАМ🤗
Спасибо!
Абсолютно с Вами согласен. Узкое место - колонки. И ещё качество воспроизводимого (записанного) файла.
У большинства узкое место - это комната. Это такая же акустическая система, как две другие, подключенные к усилителю. И если комната плохая по акустическим свойствам, то что туда не поставь, все будет нивелироваться искажениями, вносимыми помещением.
@@NJamissonЕсли слушать на высокой громкости то да, но если уж не как в подъезде отражения, частично можно привыкнуть, тем более если это может сочетаться с музыкой, в отличии от качества излучателей, к недостаткам которых, так просто, привыкнуть не выйдет. Ещё очень важный фактор, расположение системы в комнате.
@@АлександрАбросимов-е4е На невысокой громкости искажения будут минимальные или небольшие на большинстве АС. На счёт расположения и прочего, согласен.
@@NJamisson , комнату нужно немножко "захламить", и звучание значительно улучшится! Мне, к примеру, удалось значительно ослабить основной резонанс комнаты, просто приколотив на стену полку и заполнив эту полку разным "хламом"...
Узкое место это кошелëк😂😂😂
В 2005 г. Ричард Кларк предложил $10000 тому ,кто вслепую отличит два любых усилителя ,при условии ,что кни менее 30% ,разделение каналов не менее 30 Дб ,аудиофилы ,как всегда ,на слепой тест не пришли .Работники журнала Стереофайл опозорились на слепом тесте усилителей ,организованным Бобом Карвером ,потом они судились ,но суд иски не удовлетворил
@@михаилкулиш-д1ь Продолжаем слушать байки Митяя из 50-х годов прошлого века. :)
А Ричард Кларк типо крут?🤓 ну, а вообще , ваш этот Кларк прав. Я послушал и дорогие и сам делал модульные и понял они все одинаковые, ну, почти одинаковые!🤣🤣🤣
@@IggyZep-q2w Если кто-то в чем-то не слышит разницы то это не означает что ее там нет.
@@dallall1977а если никто не слышит?
@@ОлегИванов-м5ш2ъ продолжайте слушать ,а лучше пройдите слепой тест
В ваших же обзорах на усилители хорошо видно что они все по-разному справляются с низкочастотным диапазоном. То есть на графике АЧХ всё хорошо, а вот миандры разные. В дешевых усилителях экономят не только на качестве конденсаторов, но и на их ёмкости, а еще могут экономить на мощности блоков питания. Да, импульсники вряд ли заметно просаживают напряжение под максимальной нагрузкой, но вот с фильтрацией вполне могут быть проблемы, постоянный ток может содержать высокочастотные помехи, характер которых еще и зависит от тока нагрузки, эти помехи могут и будут влиять на форму выходного сигнала усилителя. Если мы говорим об усилителях класса D, то там очень важными становятся выходные фиильтры, 6а качестве и подборе которых прризводитель так же будет экономить. Типа именитые бренды аля Denon так же моогут сознательно ухудшать характеристики дешёвых моделей своих усилителей, например нередко в схему встраивают конденсаторы, которые подрезают высокочастотный диапазон. Я думаю идут по такому пути:
1. Топовая модель. Элитные материалы, большой запас по мощности БП, точная настройка и подгонка всех компонентов.
2. Предтгповая. Такая же схема, более простые материалы, детали подгоняются не так качественно, лишь бы выходное качество соответствовало заявленным характеристикам.
3. Среднячок. Нет запаса по мощности блока питания, нет запаса по ёмкостям. Материалы пластик и крашенная металлическая решетка, уменьшена площадь радиатора охлаждения.
4. Ниже среднего. См. п.3 + Блок питания недостаточной мощности, конденсаторы недостаточной ёмкости для того чтобы воспроизводить низшие частоты. Усилитель пять каналов по 100 Вт может иметь блок питания на 280 Вт.
5. Дешёвая массовая модель. См. п. 4 + в схему внедрены элементы сознательно ухудшающие качество звука.
Я пытался страдать аудиофилией.Заменой проводов, компонентов.Даже пытался менять кроссоверы в колонках.Но в прошлом году купил активные колонки эдифаер 2850дб.И по качеству звука они были на уровне, а то и лучше того что я имел раньше.Три ампинг, усилители подобраны под характеристики конкретных динамиков.Блютуз АПТИкс и никаких страданий с проводами.Можете конечно кинуть в меня камень но мир изменился.Аналог умер.Рпзница на уровне самовнушения.Теперь планирую купить Аэрпульс😊
скоро 100тыс подписчков. Удачи каналу. Лучший. Свердловская обл смотрит
Спасибо!
Есть ещё одно - в 80е один телемастер объяснил что частая поломка советских телевизоров это некачественный припой, и из-за этого окисление паяных соединений.
вечная тема. мне понадобилось три десятилетия, чтобы понять, что мне нравится звук усилителя AB и ещё 10 лет чтобы обратно вернуться к Ямахе. всё дело вкуса, предпочтений в музыке и звуке, и конечно материальных возможностей. не имею никаких претензий к относительно недорогим китайским D-усилкам, которые подойдут большинству.
Ну да, у вас за 30 лет слышимость (диапазон) гарантировано упала процентов на 40, потому и стало все равно, что слушать.. )))
@@piter-qt7il да это так, от старения никто не убежит, в среднем после 50-ти уже с натяжкой слышат 13-14000 Гц.
еще очень зависит от работы, поменял работу --- сейчас высокие ставлю макс на 1 час, а зачастую в 0. А до этого 3 часа иногда было мало.
@@piter-qt7il а разве качество измеряется только максимальной и минимальной частотой звука?
@@piter-qt7il я не частоты слушаю, а музыку)),
@@voshche я ради прикола себя проверяю. до 50-ти слышал до17.3 Кгц. а потом как-то быстро потерял высоту. сейчас у меня провал от14 до 15. но как бы ни было странно, слышу от 15 до 16. высокие никогда не выкручивал. pure direct или cd direct.
С наступающим! Канал супер! Сморю давно.
Спасибо!
Когда появились китайские мыльницы, удивило что, при сравнительно не плохом звучании, очень небольшая цена. Приблизительно через пол года начинали хрипеть ручки, клинить переключатели, разбалтывались разъёмы под колонки и наушники, отваливались антенны в приёмниках. Те кто помнит, тот знает)).
Всё по делу. Особенно про соответствие аккустических систем. Большинство на одной и той же аккустике не сможет отличить 500$ усилитель от 5000$
мне куда более важной проблемой видится акустическое оформление комнаты для прослушивания, на качественную отделку такой комнаты может уйти очень не малая сумма денег, но и эффект от этого куда выше чем от замены усилетеля за 100 долларов на усилитель за 1000 долларов
Можно обойтись коврами, развесистыми растениями и книжными шкафами и полками, с хаотично расставленными книгами. Это недорого и доступно.
@@NJamisson в том то и дело, что мы обсуждаем сотые-тысячные доли искажений сравнивая усилитель мощности, а слушаем в комнате с ковром и цветком, что портит звук в разы)
@@SteepmanX Не, не! Ковры наоборот, улучшают акустические свойства помещения!
@@NJamisson Для акустического оформления помещения используются акустические панели, диффузоры, ловушки, итп. Важна сама геометрия комнаты и правильная расстановка источников звука. Все это делается так же с замерами и анализом того какое положение лучше. а ковер и цветок помогает из комнаты с "совсем отвратительным" звуком сделать "не совсем отвратительный"))
@@SteepmanX Да можно коврами, полками и стеллажами с книгами и другими предметами убрать порхающее эхо и отражения первого порядка. По сути обычными бытовыми вещами можно сделать тоже самое, что и специальными акустическими поглощающими и рассеивающими панелями. Они равнозначны по эффекту. Было бы умение и понимание, что нужно поставить и куда.
Вы правы! 100% согласен со всеми аргументами. При слепом прослушивании никто усилители не определит, а основная разница в стоимости это бренд и качество компонентов.
подбираю усилитель для колонок уже лет пять. то басов нету то высоких то середина мутная, то звучание какое то плоское. в прошлом году взял у друга старый муз центр подключил и все хорошо. и басы и середина и обьемность. но тут все говорят что не отличить по звуку. что за бред? почему же когда звук классный сразу слышно и не вызывает сомнения.?
Тоже такое давно заметил, в итоге надоело эти все шарманки покупать. Может на пенсии свой усилок сам соберу как в молодости делал. Вобщем звук в современных уселках далеко не идеал а где-то савсем плох@@сергейсергеев-т7ю1ш
@@сергейсергеев-т7ю1ш Слепой тест сделай. Или тумблер для переключения двух усилков на одну акустику. И сразу всё поймёшь.
@@сергейсергеев-т7ю1шНе бред. Говорят то что у усилителей будут равные параметры. В вашем случае у всех ваших усилителей были разные характеристики от сюда и разница по звуку.
@@NoNameStorm , вот по результатам такого "теста" я и променял однажды хороший усилитель на более мощный - и много лет жалел об этом, пока не приобрел точно такой же... Дело в том, что наш слух - система адаптивная, а на адаптацию нужно время, при быстром переключении вы ни за что не услышите мелких отличий, которые будут отравлять вам жизнь в дальнейшем...
самый прикол , что масса народа как раз и любит эти самые искажения , называемые " теплым звуком" 😁
@@voshche не всем нравится слушать кашу из искажения, путь даже и "приятных" на слух чётных гармоник
И еще один прикол, что большинство этих любителей (особенно новоявленных) не имеют даже представление о таком звуке.
Но если маркетологи и их блогеры-шестерки уверяют в этом, то этот пипл хавает.
@@olegtuz5420 пипл вообще много хавает, главное методично повторять одно и тоже изо дня в день.
Это наш головной мозг любит. Мозгу не нравится информация без искажений. Мозг любит работать. Чистая информация ему быстро надоедает. И это касается не только музыки. Потому нам больше нравятся картины, чем фотографии, хотя фото и детальнее и правильнее цветопередача. Людям даже чёрно-белые снимки нравятся больше цветных. Вот тут большая лекция эволюционного биолога, где есть в том числе и про это ruclips.net/video/fyaF8JCZsg0/видео.htmlsi=fyW69bHclwBp_Onv
@@Dr.David_Livesey в музыке уже есть все искажения которые были задуманы музыкантами и звукорежиссёром, добавлять туда ничего не нужно. "Чистая информация" это синусоиду слушать с генератора сигнала
Здравия Желаю. 🖖Два видоса за день.. 👍Всё огонь, вот только интерьер как то изменился.. 😮 Спасибо Вам.
@@ВиталийЛисичкин-и8п Пожалуйста!
Так мабуть трішки треба поміняти інтерер
На це хмуритися не потрібно,так буде свіжий вигляд
Все відео ваші цікаві не пусті балачки
Будьте здорові ! @@vmirenet
@@ЮрийБабич-и6р дякую
Спасибо большое за рассуждение по выбору усилителей.Всё так и есть как Вы говорите.Можно купить супер дорогой усилитель высокого класса,а можно купить достаточно не дорогой усилитель 70-х годов и он будет также хорошо звучать.
О, мою просьбу автор услышал. Спасибо большое.
Пожалуйста!
Отлично! Всё до тонкостей раскрыто👍. Так хорошо говорить в записи, а вживую-побьют!😉 Формат канала очень грамотно построен. Успехов Вам🤝
Спасибо!
Полностью согласен по всем вопросам. Имею высшее образование в этой области. Опыт работы 40 лет
Спасибо!
😂
Китайцы тоже копируют, но не все почему-то звучит😁
радостью смотрю ваши видеоролики
Спасибо!
Живу в ФРГ, давно. Тут вторичный рынок хайфая просто бомбический. Шикарный усилитель можно купить в пределах 200 евро, а то и дешевле в два раза. Не вижу никакого смысла покупать даже не самые лучшие образцы китайского D-класса, поскольку они выходят прилично дороже брендовых на вторичке. Вот по акустике - да, найти недорого качественные колонки очень сложно. Хотя и эта проблема уже решаема в сегменте напольников, например. Немцы в последние годы массово избавляются от крупногабаритной аудиотехники.
Я так и делаю. У меня оборудования более чем на 10К€ в ритейле, а я заплатил всего 3500€
@@костяновак-ю3к Это еще дорого. За 1/10 можно купить весь винтаж.
Сегодня смотрел видео про усилки от одного пожилого гуру. Он говорил про damping factor. Смысл был в том, что типа у дорогих он хороший, а у дешёвых не очень. Отсюда и способность управлять динамиками... Очень бы хотелось Ваш комментарий услышать, т.к. на данный момент Вы являетесь моим любимым автором на ютюбе по теме аудио электроники.
Демпинг ыактор это отношение сопротивления акустической системы. На выходное сопротивление усилителя. Обычно транзисторные усилители имеют около нулевое сопротивление. Сопротивление Может быть и отрицательным
В современных Д класса это не проблема
Это не столько зависит от цены сколько от схемотехники. Если этим специально заморачиваться то аналогия примерно такая как с наушниками с пассивным и активным шумодавом.
Помнится, когда появился УНЧ ВВ тов. Сухова, бОльшая часть любителей журнала "Радио", как с ума посходили. Так завораживающе подействовали на них множество нулей в коэффициенте гармоник.
Причем, почти ни у кого не было прибора, чтобы его измерить, а главное - кроме АС S-90 не было на чем оценить непревзойденное, по словам товарища, качество звука.
Еще тогда меня сильно озадачила сложность (по тем временам) схемы по сравнению, например, с Агеевым, Акулиничевым и т.д., у которых схемотехника отличалась простотой и вполне приличными характеристиками, тем более, что заморских динамиков почти ни у кого не было. Да и качественного источника звука тоже.
И сегодня я наблюдаю, что в современной схемотехнике идут на ее усложнение и использование явно переоцененных т.н. аудиофильских компонентов.
Лозунг старого доброго времени - ПРОСТО, А ЗНАЧИТ ЕЩЕ И НАДЕЖНО, к сожалению, умышленно игнорируется.
Должна быть золотая середина в сложности. Например, насколько мне известно, слишком простые конструкции сильно зависят от качества компонентов.
@@TheChudovische Слава богу, что их сегодня научились делать целыми конвейерами.
Кстати, в простой схемотехнике даже дорогих компонентов потребуется гораздо меньше.
Есть усилки в которых, например, почти нет межкаскадных конденсаторов.
А я вот подписался на этот канал не помню когда и решил что куплю какой-нибудь хороший ice power D-класса, а колонки смастерю сам. И будет мне счастье! Автору желаю творческих успехов и вдохновения! Вы молодец!
О, я по такому принципу взял Денон 830. Класс а до 30 ватт, простая схема, можно все поменять, подстроить. А то есть пионер, где ток покоя микросхемы задают. Вот это гемор, и микросхемы хрен найдешь, если что...
@@СергейВолошин-и3ъ Судя по радиаторам 30Вт в классе А там ну никак не светит. 30Вт это, например, Pioneer A-09.
О себестоимости. Как-то интересовался часами, даже подумывал о покупке Ролекс на какой-нибудь свой день рождения (один раз и на всю жизнь!). Оказалось, что популярную модель типа Сабмаринера не так уж просто купить, очередь в пару лет, из которой тебя могут подвинуть ещё на пару лет, что их захотел постоянный клиент Василий на Крузаке. В ОАЭ в бутике сказали, что та же ситуация у них, на своих не хватает. И вот часы эти на сайте стоят тысяч 10, в реальности тысяч 20 баксов. Есть китайские копии баксов за 300-500, которые даже часовщики не отличают порой даже полностью разобрав их. Сталь того же класса, сделаны на таких же станках ЧПУ. Из чего вывод, что себестоимость этих часов баксов 500, остальное - маркетинговая чепуха и сила бренда.
Ещё чем напомнили любители часов аудиофилов: были на каком-то канале часы Патек Филлип за много денег. Обзорщик весь слюной истёк, рассказывал про качество, хотя не хуже подписчиков видел пыль, криво нанесенные метки и прочие косяки небрежности работников часового завода. Хотя в тех же китайских часах за такое устраивал разнос. А уж "простые" Лонжин за такое рекомендовалось выбросить. 😂 Вот так примерно все работает.
Трудочасы в разных странах неодинаковые, однако. )))
не менее швейцарский дайвер Tissot Seastar на таком же массовом механизме стоит от 900 евро.) Да и Швейцария давно просто больше место сборки часов (для заветной надписи swiss made), нежели производства. Однако.)))
@@BuMerFromKz
Часы раз и на всю жизнь - неразумно. Они ещё и надоедают. А уж тратиться на Ролексы вообще неразумно. Хотите хорошие и за более-менее умеренные деньги - есть Citizen, Seiko, или Casio. У меня часов ок. десятка, меняю по мере надоедания.
@@greycat3630да я это со временем понял, на каждый день у меня электронные Casio за 20 баксов (в детстве хотел оригинальные), потом прикупил классические Джишоки для отпусков и лета. В планах обзавестись механикой, наверное, Hamilton Murph. А там и дайверы поищу себе. Как-нибудь соберу себе часовой сет из японских и швейцарских брендов, стараясь несильно переплачивать за название и воображаемую легендарность.
Кстати, ребята, увлекающиеся часами все же сильно адекватнее аудиофилов. И часто подберут часы по бюджету любому интересующемуся даже за 50 баксов, а не бросают небрежное: "если нет 800 долларов на наушники и 2000 на ЦАП, то иди, гуляй. Это волшебный мир и без денег сюда нельзя". 😅
Все четко и по теме!!! Согласен с вами на все 1000000%!!!))
Спасибо!
Очень здравое мнение! Уточнение узкое место- АС плюс комната прослушивания, настройка этого комплекса и есть ЗВУК!
Спасибо
Всё как всегда правильно.
По качеству звука: Самоделка на LM3886 обойдётся в 100 долларов , а ARCAM у которого та же микросхема на выхлопе от 1000 долларов, а звук тот же 🙂
Внешний вид, материалы, надёжность и прочее стоит денег и у кого они есть покупают то что радует глаз и приятно на ощупь, плюс статусность вещи.
НИОКР и прочее это Бренды, купившие Бренд оплачивают развитие отрасли, а техноворы Китайцы снабжают товарами нас пролетариев с низкими зарплатами 😁
Спасибо
Спасибо. Был бы интересен видео от Вас про качество звука на разных уровнях громкости, на разных типах усилителях (A, AB, D..). Всех благ.
Хорошие диванные рассуждения. Что-то конечно верно, но и что-то в отрыве от реальности. Но спасибо за видео, тема интересная.
Это истина! Всё верно. Кто увлекался звуком и электроникой в 80-90, это всё познали. Но конечно огромное количество людей, которым на это сформулированно и чётко обоснованно открыли глаза на звуко воспроизведение.
В 1985 собрал усилок по схеме П.Зуева, до сих пор он у меня и работает с колонками s-90 и менять желания не возникало. За ролик спасибо
Выброси ты уже эти s-90 и возьми нормальные.
бывает чо , многие с "бабушкиным" ремонтом так и живут, и лампочка ильича на кухне )
многие с-90 срут. а этим АС даешь нормальный источник (цап, плеер и тд) и они очень не плохо играют. за свою цену им конкурентов нет и не будет.
Тоже Зуев с 85г работает и менять не собираюсь.
С90 так себе акустика. Её раскроет и тда7294
Перепробовал несколько усилителей до 500 вт.озвучка залов,живая музыка.убедился-главное надежность,отработка пиков.защита от кз.способность работать на разную акустику.кни и чх особо роли не играют.В домашних усилителях всё наоборот.тема про про бытовые усилители изжила себя.Намного интересней поговорить о АС.а особенно самодельных....
Так видео о бытовых усилках, а в профозвучке совершенно другие требования, главное мощность и надежность, потом вес и габариты, а уже потом АЧХ, КНИ и вообще качество звука.
Хороший ты человек. Всегда смотрю твои ролики. Правда сейчас крутится колесо на богатырском твоем плече.😮
Одинаковые характеристики можно натянуть при разных методах замеров ...и жульничество с цифрами.Например пиковую мощность выдавать за номинальную,РМЦ и ДИН ...тоже разные цифры.☝️На дешевых аппаратах обычно измеряют(если измеряют)снимают характеристики с узкой полосы частот,в дорогих с более широкой.
З новим роком.
дякую.
Керч.
Дякую
Разница в усилителях в степени "прозрачности" звука))
Дело в том, что слух с рождения у всех разный. Так же как зрение и все остальное. Кто-то видит идеально у него единицы, кто то 0,8, а кто-то совсем плохо видит, 0.1 А кто сказал что со слухом не так? Просто для глаз есть очки, которые могут показать разницу. А если уши тугие, и человек плохо слышит высокий диопазон, или вообще не слышит, то очков для ушей нету, и показать разницу нельзя. А еще у каждого человека разная форма ушной раковины, которая тоже влияет на слух. Вот отсюда и берутся споры. Те кто хорошо слышит для них разница есть. Я к примеру слышу разницу и сильную (спасибо судьбе, мне повезло) а кто-то глуховат к звуку, к высоким и так далее и такие люди не слышат разницу и доказывают что разницы нету, что дорогие комплектующие - это развод и обман. ПО этому, когда я продавал аудио, я всегда своих клиентов заставлял слушать именно с закрытыми глазами, ТОЛЬКО С ЗАКРЫТЫМИ! Потому-что только слышны еще больше деталей, так как без зрения мозг сильнее сосредотачивается на звуке. Я сам слушаю музыку всегд и только с закрытыми глазами. Откуда взялась это байка, что если закрыть глаза, то все одинаковое?! Если со слухом проблема - то все одинаковое. Если человек слышит разницу то нужно покупать. А человек не слышит разницу, то и покупать и переплачивать за то, что не слышишь не стоит. Вот и все. Но проблема в том, что большинство людей глупы и высокомерны, они не могут признать что у них проблемы со слухом или что у всех уши разные, или что еще хуже - у них нет денег и их гнилая душа не может это признать, вот они и спорят до усрачки… что не стоит переплачивать.
Здравствуйте уважаемый. Без оскорблений в вашу сторону, но часто бывает что люди якобы с особенным слухом боятся проходить слепой тест аппаратуры
@@гогенсолнцев-п7г Я полностью согласен с тем что написано выше. Просто устал спорить на эту тему. Не слышите разницу, не платите. Купите что нибудь подешевле и живите в счастье. У меня знакомый имеет хороший слух. И он слышит. Он не пойдет на эти тесты просто потому, что доказывать себе не нужно, а тому кто не слышит смысла нет. Это как слабовидящему рассказывать про оттенки красного. Он вам все равно не поверит. Ведь это всё красное.
Пределы возможностей человеческого слуха давно измерены, нет людей, способных услышать шумы на уровне -120ДБ, как и искажения 0.01% или частоту 40КГц. А "аудиофилы" - в основном тугоухие старые пеньки которые вообще нихрена не слышат ввиду изначального отсутствия слуха и возрастных изменений, но бурно фантазируют про то, что что-то слышат в кабелях, конденсаторах итп. Я вот в музыкальной школе учился, звукорежиссёром работал, у меня со слухом всё нормально, потому сталкиваясь с аудиофильскими "сетапами" часто морщусь и неприлично ржу - например звук как из железной бочки из-за подключения колонок в противофазе, зато кабели толщиной в руку на подставках из морёного дуба, найденного на руинах Атлантиды, и гордый владелец часами может рассказывать про то, какие там у него хрустальные верха итп аудиофильскую хрень.
@@weaselgunsru Несколько лет назад попадалась статья. В наса проводили исследование по влиянию звука на человека. Помню удивился что человеческое ухо в среднем воспринимает 18, в лучшем 20кГц. Но, 80кГц влияет на эмоциональный фон человека. Получается, мы воспринимаем музыку не только ушами.
@ я вас умоляю, кто вы и кем работаете, что говорите такой бред, вы хоть одному человеку предлагали такое - даю гарантию в 1000 % что НЕТ. Такая байка ходит в интернете, и люди, обычно у которых мало денег, эту байку пересказывают. Вы таких людей лично знаете?! Вы работаете в салоне звука и такое много кому предлагали?! Я отработал 5 лет продавцом, потом еще 7 лет имел свой салон, я всегда НАСТАИВАЛ слушать музыку с закрытыми глазами!!! Кто то слышал разницу, кто-то нет, НО ни один не отказался послушать с закрытыми глазами. ПО этому, я вас умоляю, не смешите меня и не говорите этот бред…
Я некоторые ваши видео вставлял в Твиттер, люди смотрят. Думаю вы не против, это дополнительные ваши подписчики...
Спасибо
Для меня Бриг 001 1979г, за 1500грн. После полной профиликтики, ну очень классно звучит.
ага слушает русский бриг,может ещё и песенки советские послушиваете
С усилителями и колонками понятно.А кого сегодня можно слушать и услышат ли уши любого человека все частоты издаваемые hi-fi колонками.
@@ВасяЗаточкинпредлагаете в СБУ настучать?
Рынок давно поделен между мировыми корпорациями. Китацы не лезут в ручные навигаторы и спортивные часы (там гармин), премиальные часы (там олигархи Щвейцарии) некоторые другие категории. Хотя моглы бы запросто! Могли бы так же легко выпускать качественные реплики брендовых усилителей за 5к$ в 5 раз дешевле с отличными компонентами и дорогими материалами в отделке. Могли бы делать клоны apple в 10 раз дешевле. Но не делают, видимо, есть договорённости. А вот копии брендовой спортивной обуви (только лучше качеством!) выпускают. Продажи той же reebok упали в разы, потому что копии в 3-5 раз дешевле (и качественнее). Вывод: "Чем отличается дорогой усилитель звука от дешёвого при одинаковых характеристиках" - дешёвый сделали китацы)
нет. всё не так, да и не в тему.
Как не крути, но самое дорогостоящее звено от себестоимости дорогого транзисторного
усилителя - это корпус.В акустике то же самое.
Мне нравиться звук и компановка усилителей с круглым, тороидальным трансформатором(пример Кумир, Пульсар, Premiera, Cambridge и другие) во первых сам усилок низкий и не занимает места, при этом мощность даже выше чем у обычных Ш образных трансформаторов, и звук для меня более насыщен. Точеные(литые) ручки из металла тоже плюс, выходы должны быть на винтах(зажимы в топку) и конечно нормальный пульт. Если есть регулировка средних , что большая редкость-это огромный плюс, эквалайзер не нужен.
С ув.
пофигу на ваши вкусы
Китай, Китай...
уважаемые, откройте в ютюб - современные города в Китае...
например - Эти Мегапроекты Китая Пугают Даже Президента США - на ютюб
то по сравнению с ними мы живем в пригородных сёлах, а то и в трущёбах )
Америки и Европы - нервно покуривают в сторонке...
---
автор канала всегда объективен - Уважаемый Человек (Здравствуйте кстати, Мира и Добра Вам!)
Спасибо за видео. Поддерживаю
Пожалуйста!
22:30 ---Золотые слова. Так и есть.
А покупать лучше сразу после наград в профильных журналах. Показаны фото
нутра в разных ракурсах--вся а/филия налицо. Далее производитель становится
аудио-брендом, матереет и удешевляет себестоимость своих изделий как захочет.
Таковы законы коммерции--Увы. Совесть категория не экономическая.
нужно стремиться во всём к балансу! футболка зачёт!!!
да не ну за 100 баксов алюминий сомневаюсь что будет!)) скорее железо в корпусе. ибо нынче корпуса из алюминия могут стоить только 100 баксов если нормально сделаны!)) китайцы ценят свой труд....
Прекрасно все передал.Спосибо за обзор.
Первое это источник. Второе это колонки.
И самое важное КОМНАТА!!!
А усь это уже так на любителя у меня прекрасно звучат уси и самопалы и китайские и фирма.
Я вот не давно хорошие полочники купил вот это прорыв в звуке! Вот это сцену дали! А у усилки скока не меняй ,ну так тока нюансы ловить золотым ухом.
Я бы сказал первая это комната
Чего за полочники?
Люблю смотреть видео автора.Конструктивно и лаконично. И конечно , стеб над аудиофилами .
Спасибо!
Огромное спасибо за видео. Согласен со всеми тезисами, озвученными уважаемым автором. Как я это понял для себя: Если только слушать - можно сделать самому из заказанных компонентов. И желательно хорошая акустика + понимание что делаешь. Если делать не получается - смотрим обзоры и покупаем "Китай". Если есть денежки в относительно неограниченном количестве и хочется не только слушать, но и смотреть на компоненты - велкам в салоны хайфай-хайенд. Там сделают чтобы и послушать и смотреть на изделие было приятно и чтобы брендовый шилдик соответствовал. Хотя и самому сделать можно красиво, если очень захотеть. Пересел с Ямахи усилителя и колонок Джибиель на птеро усилок и колонки полочники Ямаха + DAC на es9038q2m. В разы дешевле и явно не хуже по звуку (на мой слух точно лучше), но при этом компактнее. И холоднее.
Половина. Китайцы - 4/5 используют паленые конденсаторы, с термоусадкой напечатанной в подвале аля "Nichicon", "ELNA" и т.п. А вот то что в наше время сделать плохой усилитель сложно - имеет место быть :)
Насчет разницы в изготовлении - если ты имеешь дискретный усилитель на транзистора A, A/B, китайцы не будут заморачиваться подбором транзисторов с равными характеристиками в плечах. Просто налепят че есть. А доргой производитель будет подбирать комплиментарую пару с минимальным разбросом параметров. На графиках видно это не будет, зато будет слышно.
Если у тебя все усилители сейчас звучат отлично - значит пора выкидывать свою акустику и покупать следующий щаг, например электростатики.
А че в конце не досказал? Если денег нет - значит ты нищеброд, и твой выбор китай 🤣
А насчет - "сделано в китае", я тут недавно думаю - дай сэкономлю купил замок на дверь входную.. По виду - ну брэнд "ProLock" называется. Продавцы не стесняются врать что типа это компания ТИПА купила лицензию на замки MultTLock. Ну сделано не подкопаешься, красиво, внушительно - ну думаю молодцы китайцы.. Купил установил вроде все норм. И в один прекрасный момент сую ключ в замочную скважину - а он не заходит.. Смотрю на ключ а он погнулся.. Погнулся КАРЛ! Я неудачно сел в брюках и ключ погнулся.. Возможно ли было ли это с MultTLock? Нет.. KABA eurokey? Нет, эти ключи порвали бы карман брюк. Этими замками я пользовался чуть ли не десяток лет. Ключи и сейчас в порядке.. Поэтому китайцы делают как обычно - вид продукта продает товар. И у них все сейчас с этим хорошо. Но функциональное качество как было куском Г..., так им и остается.
@@olegbelykh2840
Подбор пары важен для трансформаторных усилителей, которые большая редкость. Разве что в старых транзисторных приёмниках это было обычной вещью. В бестрансформаторных это не сильно важно.
При апгрейде уся с 500$ на 800$ прирост качества уровня бомба. При дальнейшем апгрейде до 1200$ также бомба. Потом следующий оргазм при апгрейде 2500$. Но следующий апгрейд до уровня 4500$ вау эфекта уже не дал. В деталях и нюансах прирост качества вполне приличньІй. Но оно того стоит только когда деньги не вопрос.
Автор упрощает цену вопроса потому что просто хайпует или глуховат
Уже забыл, кто-то из известных блогеров утверждал, что приобретать сетапы дороже $5000 нет смысла.
ага. щас. отрицательный прирост мозга а не качества
Все зависит от слуха человека. Кому-то нравится звук с90, кому-то звук переносной колоночки, кто-то от радиоточки кайфует, кто-то кабеля слушает и кайфует. Нельзя кому-то что-то советовать и навязывать. Каждый человек должен выбирать звукоусиливающую аппаратуру сам. Не зря ведь существуют аппараты копеечные и дорогие. Если кто-то слышит гармоники 0,05 процентов, то ему и аппарат соответствующий нужен.
Я например не слышу гармоники ниже 1 процента. У меня усь который гармонирует на уровне 0,02 процента и он меня более чем устраивает. К слову у ас гораздо больше кни, чем у уся.
У "всемиругаемых" S90 всего одна проблема: значительные проблемы в воспроизведении полосы "верхних СЧ", от двух-трех килогерц до пяти-шести... Эта проблема не миновала и изрядную часть "брендовой" акустики, так что спорить тут можно вечно. Зато в остальном диапазоне эти АС не так уж плохи, да ещё и многие фонограммы прошлых лет сведены с учетом особенностей этой серии АС, что не позволяет эти фонограммы комфортно слушать на "ровных" АС...
Для прослушивания музыки использую наушники, так как без акустической подготовки помещения ни какие топовые колонки не помогут, а что то делать - я слишком ленив (да и от жены попадет).
Давно предпочитаю именно этот вариант.
Помнится, как-то был у меня сетап при котором передвижение головы всего сантиметров на 20 (вперед-назад) резко менялся уровень НЧ.
Или звезды так расположились, или мебель...
Будете смеяться, я этот эффект использовал вместо темброблока.
Биотемброблок, и био мать!
Когда не хватало низких, я просто менял расположение головы без всякой дополнительной схемотехники.
Если немного продолжить эту тему, то с натяжкой можно предположить такую ситуацию, когда диванные эксперты могут услышать разницу в звучании разнотипных усилителей с одинаковыми параметрами (при оперативном переключении на одни и те же АС), мол, на этом усилке низы более мощные, чем на предыдущем.
Просто, когда эксперт вставал, чтобы изменить коммутацию, он возвращался на несколько другое место прослушивания или к нему подсел еще один слушатель и т.п..
Короче, не скажу ничего нового, но полностью соглашусь с Вами, что акустическое оформление комнаты играет огромную роль, пожалуй, даже бОльшую, чем сами АС.
@@olegtuz5420такая самая фигня. Стоят в комнате активные напольные колонки Fenda T60x, когда сидишь в кресле перед ними, явно не хватает нч, но когда лежу на диване, блин такой низкий бас, хочется прикрутить порой.
Имею ухер 140, полностьб на транзисторах. Лет 50 ему. Не раз не ремонтировался.
Имею uher vg 851 ему 45 лет, год выпуска 79,топовая модель в линейке была, Звук изумительный даёт-лучше неслышал, хотя техники очень много было, включая лютый HI-END. Надёжный как танк аппарат - ниначто его не Поменяю... D-класс немогу слушать вообще, но против ничего неимею, на вкус и цвет товарищи нет 😁
как то приобрел FX Audio FX-502S Pro на али. без блока питания стоил примерно 2800руб. уже три года работает каждый день)) И сука не ломается... конечно в приоритете усилитель руб за 140т... но это нескоро)))
Цена хорошего унч это цена компонентов и схемотехника а шильдик можно прилепить любой
Чувак, я надеюсь ты не попадёшь в жернова войны. Береги себя.
Он из Киева, там лайт версия призыва. К тому же человек с головой, чтобы его сцапали разные там недо.... битки.
Хотелось бы увидеть видео со сравнением разных ОУ для (китайских дешёвых) усилителей (фоси или ямия). Замеры, сравнение, личное мнение.
Определить разницу между дорогим и дешевым усилителем можно по одной простой формуле. Нужно взять цену дорогого усилителя и вычесть из нее цену дешевого усилителя. Чем больше это число тем сильнее разница в цене между дорогом и дешевым усилителем
Все верно и доходчиво.
Спасибо!
Самодельщик сделает для себя! А китай сделает для всех. Обидно но факт, самодельщикам НИКОГДА не догнать Китай
...А вот обогнать - это запросто! :)
Спасибо большое.
@@ВалерийБусыгин-н2ь Спасибо!
Очень бы хотелось посмотреть от Вас обзор на народный усилитель Ланзар. Стали бы вы его использовать для домашнего прослушивания?
Ерунда. Сухов всё объяснил по ланзару
@@олеглещев-н5м Сухов пустьт для начала покажет обещанные -140dB КНИ для своего усилка.
Ну кни не в децибелах меряются это раз. И ты спрашивал про ланзар а не про вв Сухова@@NoNameStorm
@@олеглещев-н5м во-первых, и в дБ в том числе можно измерять, как удобнее, во-вторых это не я про ланзар спрашивал. Я просто заметил, что Сузов это ещё тот поушамездельщик.
В этом плане абсолютно согласен с Вашим мнением. Товарищ с моими советами эксперементировал в достаточно не дешевые для нас двух-блочные комплекты(Luxmax, Hitachi, Parasound и тд) В итоге сейчас пользуется D классом и звук просто бомба. Мощник в итоге - Fosi Audio ZA3. Аккустика далеко не самый дешевый Focal. Как то-так....
Лично я прежде чем купить либо сменить очередной усилитель я обязательно посмотрю что там дорогого у него под капотом, далеко не все замечательно в усилителях стоимостью в несколько тысяч зеленых.
что плохо в китайских дешевых усилителях так это что там мало входов, мне нужно 4 входа как минимум
Можна замовити ще одну дешеву китайську коробочку, селектор входів. Впевнений, що така штука точно є алі.
@ так то да, можно. Хотелось бы чтоб это все в одном корпусе было и с одним пультом. Странно что те же aiyima и duke audio не делают усилители в стандартном форм-факторе для hi-fi аппаратуры. Если такой сделают, то он наверняка будет стоить, как брендовый усилитель
Хорошо сравнивать усилители на тугой акустике. Даже глухой сможет услышать разницу в басах.
Да, согласен полностью. Лет пять назад, на спор, собрал две платы усилителей. Одну из мусорных компонентов, но с подбором, а другую из самых дорогих, что нашёл. Первый сделал за два дня. Пошел все купил и спаял. Второй делал три месяца, которые потребовались на ожидание заказаных компонентов. Разница в цене оказалась почти в пятнадцать раз, 470 и около 7000. Платы были подключены на один БП и тумблер преключения.
В общем мой оппонент часа полтора пытался выискать разницу в звуке. Не смог.
Правду сказать, я и сам до конца небыл уверен)))
Вот про долговечность конечно точно ничего сказать не могу, но думаю, что дешёвка долго не проживёт.
В позапрошлом году купил у Юры Игнатьева две платы, собрал усь, слушаю и кайфую. Отличный звук
Качество лучше или выше?
А я купил ушатанные s-30, перепаял токоподводящие проводки, и усилочек на tda 7377 собрал и смотрю видосы про акустику за 2.000 зелени....
В чем разница между дорогим и дешевым усилителем при одинаковых характеристиках, разница в том что ее нет ) Осциллограф не врет.
@@strelok_2k Наш слух не обманешь - это факт. Просто у всех он разный.
@@ОлегИванов-м5ш2ъ слух обмануть - вообще легко.
@@strelok_2k Он и сам обманываться рад)))
Как не крути, а видео годное.
Сравнивал NAD T744 и NAD T775.
Дорогой лучше...
Сейчас плохие компоненты тоже надо постараться найти. Вот качество сборки это да отличия можно даже на взгляд определить
За 5к$ будет аудиофильский алюминий и аудиофильское дерево, выращенное и добытые сугубо истинными аудио гуру в идеальных аудио природных условиях, где аудио сцена раскрыта в масштабах вселенной
звук радует уши. но бренд это надёжность. и красота, которая ещё радует и душу и глаз.поэтому хороший звук это мало.
автор об этом и говорит. кому то подставка под провод улучшает басы. Психоакустику никто не отменял.
Если у кого то нет денег на дорогую систему - не надо сидеть и умничать. Есть Бмв есть жигули - расскажите - что бмв покупают - потому, что 70 процентов платишь за бренд))
Нууу, это другое...😊
Какое неумное сравнение
Лучше иметь за маленькие деньги, чем не иметь вообще
подбираю усилитель для колонок уже лет пять. то басов нету то высоких то середина мутная, то звучание какое то плоское. в прошлом году взял у друга старый муз центр подключил и все хорошо. и басы и середина и обьемность. но тут все говорят что не отличить по звуку. что за бред? почему же когда звук классный сразу слышно и не вызывает сомнения.?
Всё условно. В чëм-то соглашусь, а в чëм-то нет. Удачи.
золотые слова!
Проблема в том, что не всё можно замерить. Прозрачность, глубина сцены, музыкальность, слитность, детализация и т.д. - это разве есть в характеристиках? Зато есть кни, который ниже 1% никто не слышит, зато все меряются количеством нулей после запятой. Если говорить о цене, то конечно прямой зависимости нет, но невозможно собрать классный аппарат на самом дешмане, вложиться придется.
наоборот. замерить можно всё. а бред о прозрачности глубине и т.д. забывается в слепом сравнении.
@fixerstress1864 ну если уши дубовые то да )) хоть что сравнивай будет одинаково
@@egorokorokov1843 это если мозг дубовый. не понимает даже, как сравнивать
@@egorokorokov1843 Ни разу даже не слышал про нормальные слепые прослушивания, на которых эксперты уверенно определили, когда звучит более дорогая аппаратура (и провода!).
не нашел видео на вашем канале про бу усилители почему-то
Приветствую ! Есть скажем так золотая середина , после которой прирост в качестве настолько мал что фиксируется только измерениями , либо шизиками которые слишат как летучие мыши 😂, но прайс растёт при этом на порядок. 😊
@@Кавун-ю5к примерно за штуку баксов уже нет прироста
@@vmirenet Да на самом деле если tda7294 с нормально разведённой платой и нормальным БП, то уже всё, в слепом тесте никто не отличит. КНИ там уже порядка -90dB и лучше. Так что с 1000$ вы ещё слишком пессимистичны и осторожны )))
Что интересно, для предприятия важны и секретари, и менеджеры, и все-все, если профессионалы конечно. А Бренд- это в основном НИОКР, лабораторные исследования фирмы, ну и менеджмент конечно тоже
КНИ усилителя и КНИ колонок имеют разную природу. Поэтому их влияние на звук разное.
Их в ас на порядок больше, увы... Ас в звуке самое слабое звено, особенно бас... Редко какая ас имеет низкие искажения на низах...
@@victorlensky8632 В отличие от электронного тракта искажения динамика во-первых спадают очень быстро. Вторая-третья гармоника и всё. Во-вторых, искажения того же баса не уходят дальше самого динамика. В то же время искажения электронного тракта могут распространяться до 11, 13 гаромники и далее. Да, они слабыае, но они есть. Одно из проявлений этого - выжигание твиттеров в колонках достаточно маломощными усилителями с КНИ порядка 0.1%
Приведу пример из реальности собирал два компа за полюс минус одну цену - у одного только корпус стоил как крыло от Боинга, светящиеся водоблок с экраном , клава и мышь за дохрена остальное внутри на задачу ( не топ но тоже не дно ) И второй комп где и проц и видеокарта были сильно выше, но в простом ящике с нормальным продувом. За неделю что компы стояли рядом человек 30-35 слепым тестом проверили. Только двое засомневались остальные показывали на красивый комп и говорили он больше выдает ФПС. Хотя все было наоборот на внимание 30-50 % в пользу коробки. Свистоперделки побеждают.
У меня знакомый продает дорогие усилки, говорит без лоха и жизнь плоха 😂
А что скажете о усилителях Bryston? В частности о 4B3,если имели опыт прослушивания. Заранее спасибо за ответ.
На вас аудиофилы наведут порчу и анафему. Вы затронули святое😂😂😂😂😂
Аминь!
Дякую за правдиву оцінку ситуації! 🤝🙂
В нього усе мимо. В мене є гарний усилок. А у нього тільки казки.