Sturmkanone mit 8,8 cm StuK 43. "Фердинанд" в разработке и в бою.Одна из лучших САУ войны.
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2021
- САУ "фердинанд". Любимое детище доктора Порше.
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
#Ferdinand #Elefant #PanzerjägerTigerP #фердинанд #элефант #третийрейх #втораямироваявойна #порше #CoH #великаяотечественнаявойна #цитадель #война #starina #старина
Очень подробный материал. Автор отсутствием трудолюбия не страдает. Большое уважение таким людям.
Респект тому бойцу, который 1 бутылкой с горючкой ликвидировал эту вундервафлю))
Respect то респектом,да только мы не знаем как это всё происходило;может быть он уже был обездвижен к тому моменту по иным причинам, возможно также использование ампуломета. И потом не такая уж это сложная задача, поскольку пулемёта то у него не было.
Да чё там,пол бутылки хватало
@@user-yy3rr5ee5c с полбутылки.я бы на него не полез.а вот с полторачки..хоть со штакетом))
Ну для бойца с бутылкой "Фердинанды" первой версии не сильно опасны, сами по себе - с близкого расстояния из пушки надо в человека ещё умудриться попасть, разве что догнать и растоптать гусеницами, но если по полю или в сырую погоду - это было ещё не так-то и просто сделать.
@@user-vi7wp5cc2p ты Рэмбо?
По крайней мере 1 "Фердинанд"участвовал 14 ноября 1943г в бою возле д.Ленинка Днепропетровской области(теперь этой деревни и на карте нет) против 49 стрелкового полка,деревня эта переходила несколько раз то наши,то немцы( из донесения комполка).На следущий день 15 ноября 1943г погиб мой дед ,пехотинец 49 полка Холин Матвей Матвеевич.
Земля ему пухом!
Бывшее село Ленинка это сейчас село Оляновка,севернее Новомосковска, там в центре села стоит памятник погибшим за освобождение
Зачем лвптеногому картинку ломать?@@user-do7hw1kt4o
Узнал немало интересного. Видно, что автор основательно покопался в архивах. Респект.
Эта пуха стояли ишо на ягдпантере и на королевском тигре ?
ютупцы все из ,,архивов,, не вылазят )
Такую технику может возить вне вагонов сегодня американский танковоз Тягач «Ошкош» М1070 - тяжелый танковый транспортер .
На момент создания сау Фердинанд был самой большой тяжелой и на ней стояла самая большая пушка . В МИРЕ НА ТОТ МОМЕНТ .
@@user-ol7df4de5t ага! Тока благодаря этой пушке война закончилась в Бурлине, а так бы драпали до Ла Манша.😅😂🤣
Ни одну машину не назовёшь самой лучшей, ведь каждая из них создавалась для определённых целей и имела свои плюсы.
Ну, и минусов, конечно.
Из-за нехватки редкоземельных металлов в середине и конце войны у немцев качество брони упало на столько, что она лопалась даже от попадания фугасов. В Германии танки собранные в начале войны имели более качественную броню, чем в конце. Так что в отношении немецкой бронетехники справедливо заключение: чем позже выпущен, тем хуже броня и материалы.
@@user-jr4vx9qe4j немецкий генерал хассо фон мантфейльРУССКИЙ ТАНК ИОСИФ СТАЛИН ИС 2ЛУТШИЙ ТАНК ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ КАК НА ВОСТОКЕ ТАК ИНА ЗАПАДЕ
@@user-jr4vx9qe4j эти слова мантфейль скажет на допросе ванглийском плену в1945 иниче про какието заимствования
@@user-jr4vx9qe4j победили не танки, а производственный, экономический и людской потенциал государства!
Приветствую дружище 🤝🙂,очень содержательный рассказ, интересный, узнаешь много нового и интересного. Всё прекрасно расписано по полочкам 👌👍, приятный голос, манера подача информации на высоте 👍,всё и выше и выше растёте дружище и это превосходно 👍.Благодарю за удовольствие полученной при просмотре видео 🤝.
Поддерживаю всё сказанное в этом комментарии!
Здравствуйте! Спасибо за проделанную работу и объективность. Техника сама по себе не убивает. Убивают люди. Способы борьбы с монстрами рейха - мины. Потом добивали артиллерией. Лайк за ролик.
Аролло20
Спасибо за творчество, было информативно и интересно.
Hi Teterin!
автору респект за много интересного об этом историческом явлении и любопытных деталях создания и применения которые редко можно услышать.
О дааааа, вот это подарок)
Какая техника, монстр!
Спасибо))
Сейчас сяду смотреть, лайк не глядя!
Только "лайки не глядя" Ютуб может не засчитать, имейте ввиду.... Или даже как-то в минус их засчитать.
Очень подробно и познавательно. Фердинанд оставил свой след в истории, по любому!!!
Спасибо за рассказ старина, очень интересно.
Да, в плане вооружения и бронирования, самоходная установка Фердинанд была очень мощной. В книге На войне как на войне, по которой и был снят знаменитый фильм, были описаны именно Фердинанды.
Умничка автор красавчик спасибо за ваш труд, даёте просвещение в массы.
Редкие хорошие фотографии, хорошая работа автор, мне все понравилось. Благодарю!
У Фердинанда была снайперская пушка , - этим всё сказано ....
Однако ж и горели не хило. Особливо када боекомплект рванёт, вон скока фото с развороченными рубками
Константин!
С такой длинной ствола пушка не может быть точной. Есть такое природное явление, как не равномерный нагрев ствола. К примеру солнцем. Не равномерное охлаждение ветром. Отклонение на дистанциях огня того времени 1000-1500 м давало отклонение от точки прицеливания до 500 мм.
Современные стволы закрывают специальными кожухами.
@@user-cl4or1hr9e Ой да ладно ! Прям умнее конструкторов Третьего Рейха !
@@user-up8mh9su6z Всего было построено в 1943 году 91 Фердинанд. В 1944 была проведена модернизация оставшихся 48 машин, с заменой пушек и элементов бронирования. После модернизации присвоено название Элефант. За время войны уничтожены 89 машин.
В настоящий момент осталось 2, в парке Патриот Фердинанд захваченный пехотой РККА в 1943 году и на Абердинском полигоне США, захвачен американцами на полевом ремонтном заводе в 1945 году - Элефант.
По оценкам специалистов конструкция не удачная. Точными были только первые несколько выстрелов, после этого ствол орудия не равномерно нагревался и пушка откровенно мазала. При движении в боевых условиях с не закреплённым стволом, он вибрировал, изгибался. Электрическая трансмиссия боялась воды и конденсата. Чрезмерная масса сказывалась на проходимости.
@@user-up8mh9su6z Майн Кампф .под подушкой почитываем?)))
Небольшое уточнение: 100 мм дополнительные бронелисты на лобовой броне (названные в ролике почему-то «экранами») были из запасов корабельной брони со времен Первой Мировой войны.
Да-да,в имперской канцелярии,даже соответствующая шуточка,присутствовала!Любили там, "папашу" Деница,приколоть...Но,шутки-шутками,а юморить им оставалось,еще пару лет,и баста!
Корпуса Ягдтигров тоже ,, попользовались ,, корабельными запасами . )
Замечательное видео. Автору спасибо за работу, которой было немало.
ПЗ 3 для защиты Феди с 88ым орудием ага . Смешно смешно .
Отличное видео! Продолжай в том же духе!
Приветствую Старина, рад новому ролику, так держать.
Я не согласен сравнением Фердинанда и Су-76. Эти машины изначально, еще при проектировании, создавались для разных целей. СУ-76 изначально позиционировалась как самоходная пушка, прикрытая противопульной броней. А Фердинанд разрабатывался как тяжелая штурмовая САУ, чем и было обусловлено 200мм лобовой брони. И под Курском они применялись так, как и планировалось изначально их применять. И тут выяснилось, что с этой задачей, он справляется хуже, чем танки. Именно поэтому их и переквалифицировали в истребители танков, где уже его мощная броня была уже скорее обузой, снижавшей маневренность.
Он про применение говорит. Применялись они не совсем верно.
Вынужден не согласиться.
Во-первых, зачастую, СУ-76М применялась как танк огневой поддержки пехты. Она явно не позиционировалась как истребитель танков, с чем она также едва ли справлялась.
Во-вторых, Фердинанд никто не переклассифицировал. Он всегда был и оставался самоходной артиллерийской установкой, где броня лишней не будет, в виду невозможности вести маневренный бой.
@@renamed_user1703 ни кто не говорить что су 76 является штурмовой пт. Но факт что су76 пытались использовать как танки, такое есть.
Даже Су 100 использовали не всегда по уставу.
Посмотри фильм " На войне, как на войне."
@@malzev.a77 Под Курском Феди применялись именно так, как изначально задумывалось их применять. Только "гладко было на бумаге", а получилось, что получилось. Пришлось пересматривать тактику их применения.
@@renamed_user1703 Я не знаю, с чем Вы не соглашаетесь. Если с моим комментарием, то почему отвечаете на какие-то свои вопросы?
Во-первых. Я не утверждал, что СУ-76 не пытались применять как танки. Я говорил, что изначально у конструкторов даже не было такой идеи применения этой машины. Такое применение - исключительно инициатива командиров, которым сушки придавались для усиления и поддержки.
Во-вторых. Я разве заявлял, что Федя - это не САУ? В контексте моего комментария "переквалификация" означает, что их начали применять по другому и для решения других задач. Не для тех, для которых он изначально разрабатывался. А с такими задачами (расстрел танков на дистанции 1,5-2 км) справлялись и менее бронированные САУ. А "лишняя броня" влияла на надежность, маневренность, возможность быстрой и оперативной переброски подразделений, да банально на возможности эвакуации и ремонта поврежденной техники.
Интересно, грамотно, обязательно продолжайте. Подпишусь.
Автору респект. Отличная работа..
Спасибо вам!очень приятный голос,приятно слушать и смотреть!
Респект автору за хорошую работу. Подписался.
Аролло2 0
Очень толково.Спасибо большое.
Немцы вели ещё и морскую битву за Атлантику, постороив более 1000 подводных лодок. Это тоже не давало возможности построить больше тяжёлой наземной техники - Тигров и Фердинандов.
Немцы если что тоже не одни воевали. Сколько стран было в так называемой Оси? Ресурсы пэочти всей Европы были у рейха
@@Kuzneck Повторяя протухшую хрень и чепуху полагаете, что выглядите понимающим то, что пишете? 😏
@@user-ou4el6fu5u по существу что не так, балабол?
@@Kuzneck Фитюлька🙂 по существу очень много что есть сказать. Минимум на диплом. Тока ты ещё не дорос до разговора, ибо общаются с равными.
@@user-ou4el6fu5u Ясно, обычный балабол с раздутым ЧСВ.
29:08 очень интересные и в единичном экземпляре танки на фронте. Спасибо тебе Старина всё чётко и по теме .Лайк Подписка Колокол .
Чотка, пишется через е с двумя точками сверху.🤗
Люблю русский язык 😊,хотя я и татарин
А канал действительно интересный. Сам люблю всё про бронетехнику
@@user-fg2tx8py8g так у него так и написано, только нужна ,,О" а не ,,А" в конце.
Фердинанд Порше был настолько уверен, что выиграет тендер на производство шасси для нового тяжёлого танка,что заранее собрал 90 штук. Башню, орудие, производила фирма Крупп(г.Эссен) Но победил Андерс, с традиционной системой трансмиссии в отличии от мотор- генератор- тяговые электромоторы Порше( проще тот же автономный троллейбус, но весом 70(!)тн с вооружением! Практичные немцы втюхали на это шасси( не пропадать же добру) удлененную Флаг88(8,8см) Поражала нашу бронетехнику до 2км. Но не имел пулемета и командирской башенки. Когда их бросили на прорыв как танки( умные немецкие генералы) потери достигли 45%. ,,Иван, нагло куря вонючюю сигарету, во весь рост подходил, кидал мину под гусеницу или гранату в моторный отсек. И мы ни чего не могли сделать!"
Тут вопрос скорее к прикрытию на поле боя . Сама идея отправлять в лобовой штурм 200 мм броню вовсе не кажется абсурдной , в отличие от ее реализации . И да , на испытаниях технике специально подбирали такие режимы , когда электротрансмиссия не выдерживала и озаряла окрестности веселыми огоньками . Конкуренты не дремлют , как говорится . И недостатки изделий Порше были уже известны специалистам Хеншеля .
После боя подбитые Фердинанды немцы увозили в Германию и там их восстанавливали полностью…
@@user-di9pb9im2h Конечно . Особенно , после Курской Дуги . На полигонах Кубинки потом этого металлолома было ... В ряды выставляли .
@@user-yd7zo8iq3i В ряды выставляли что угодно,ну а Фердинанд если и был то один…
@@user-di9pb9im2h Верно . Никто такую громадину в нескольких экземплярах грузить на платформы и не собирался . Специалисты дали оценку на месте , один экземпляр - на полигон , остальные - трофейщикам на переплавку . Ибо - информация о создании этого неповоротливого агрегата - была на столе руководства СССР еще на стадии проектирования . И согласно ей и строилась концепция обороны на Курской Дуге , где это самоходное орудие было впервые массово применено .
Хорошо делаешь, с удовльствием смотрю.
Неплохой обзор. Коротко и по делу. Согласен с автором в том, что использование САУ в первой линии атаки вместе с танками приводило к высоким потерям. В обороне и засаде, конечно же, выдвижение САУ в первую линию вполне оправдано. С другой стороны, с пивасиком у экранов все генералы. В мешанине реального боя, когда обстановка быстро меняется, не так просто правильно реагировать на эти изменения. К битве на Курской дуге уже начинало попахивать жареным для вермахта, поэтому в той нервной обстановке на разные "мелочи" немцам приходилось закрывать глаза и действовать, что называется, по обстановке.
Всё четко и по-существу, спасибо.
Просто уникальный материал, вы молодец
Великолепные обзоры!
Отличное видео. Есть что почерпнуть. Спасибо!
Спасибо Старина Фриц! Отличные ролики!
ВитаХА!, он тебе не ФРИЦ😆
Узнал много нового. Спс, Старина!
Спасибо за труд.
Спасибо за информацию.
Фердинанд - просто шикарная самоходка второй линии. У нее непробиваемая лобовая броня, отличная оптика, мощнейшая для 1943 года пушка. Что ещё нужно для успеха?
Viktor2 2010 : Не используй его против Красной Армии! Привет из Франции
Количество... Их было слишком мало.
Грамотно его применять! Самоходки в атаке, это гаубицы на прямой наводке. Пока научились и война кончилась. Даже в фильмах, например На войне, как на войне, самоходки шли в атаку вместе с танками, хотя для этого и не приспособлены.
@@alexandershaldybin6018 самоходки с противотанковыми орудиями и с короткоствольными гаубичными, умеющие стрелять навесной траекторией, имеют на поле боя всё таки разные задачи и разный тип и состав боекомплекта.
Фердинанд всё таки противотанковая самоходка. Да и у наших и немцев концепция применения самоходок порой отличалась.
Пулемета.
Старина, как всегда, красавчик! Нравятся его ролики!
И этот - тоже не исключение!
Привет. Благодарю. Очень интересно.
О, Федя, посмотрим.
Лайк автоматом.
Супер ролик!!!Старина👏👏👏👏👏👏
великолепно! ,
Спасибо, Старина! 😀👍
Интересное видео.
Спасибо. Толковый взвешенный материал.
Очень профессиональный и подробный обзор.
Ты красавчик. Спасибо за инфу
Голос похож на Кота Леопольда из мультика 😁😁😁
Как может быть одной из лучших САУ, выпущенная серией меньше 100 машин? Так случайный выкидышь с мощным медийным эффектом. Лучшее САУ - это то, которое везде поддерживает пехоту, которое участвует в каждом бою.
Ролик классный. Молодец. А про Фердинанд я и так знаю все.
Сколько витков провода содержала одна секция обмотки электродвигателя ? 😂
Безупречно, разобрал по винтикам, - спасибо....
Интересно!
на 29:10 фото Фердинанда с башней от Тигра, за ним стоит Пантера с башней от Т-IV - очень интересное фото!!
Ето бил батальйон фюрера в которого бил свой бронеешелон. Танкисти все отборние их бросали на прориви твм где наступали первие иси
Хорошая история, жаль что Вы выдумываете.
Это командирские тигры Порше. Их придавали Фердинандам.
Прекрасный фильм
Так держать. Может про технику союзников всех армий
Что ни говори, а статистика боевого пути - от двух батальонов до одной роты, не может не радовать. Перемолола Советская армия и этих, без сомнения, мощных зверей.
Во первых, этот зверь существовал до окончания ВОВ, хотя было мало выпущено, а во-вторых, небыло никакой СА во время ВОВ.
@@user-jm6fc3zu4mСуществовал вдали от нашего фронта , потому и сохранился . А Советская армия была , лишь называлась иначе .
Спасибо!
Лет 10 назад увидел федю в кубинке в живую в немецком ангаре.Это было впечатляюще,я вас уверяю,вы не представляете ее размеры,она просто огромная,невероятная громадина,одним видом вызывает ужас и понимание мании величия ее создателя,просто больной маниакальной мании величия.
Сейчас это РН 2000,хотя федя и тяжелее на 10 тонн(,но современные технологии,
Там ещё 'мышь' говорят в углу стоит.как от нее впечатление?
@@olegkotov2475 да конечно,ну от мыши это ждешь,мышь как дом:),а федя в игре wot не так выделяется размерами,в живую это был сюрприз.Мы с товарищем дунули перед посещением музея,после взгляда на федю в ужасе и смехе убежали с ангара минут на 10🤣
Все фюреры одинаковые.
поставил лайк, пошел за чаем))
И грянул наконец июль.
И пятого, в рассветный час,
Снарядов гром, и взвизги пуль,
И танки ринулись на нас.
Огонь окопы бил внахлёст,
У блиндажа трещала крепь,
И шла пехота в полный рост,
За цепью цепь, за цепью цепь.
Мы знали замысел врага:
Лавина танков фронт прорвёт,
Загнётся Курская дуга
И в окруженье нас возьмёт,..
Завыли бомбы. Чёрный вихрь
Засыпал не один блиндаж.
Приземистые танки «тигр»
Передний край прорвали наш.
Но всё ж никто не побежал,
Не дрогнули порядки рот,
И каждый мёртвый здесь лежал
Лицом к врагу, лицом вперёд.
И снова лезут. И опять
На танке танк, на трупе труп,
И надо биться, жить, стрелять,
Стирая пену с чёрных губ.
Гремели в долах и лесах
Бои с зари и до зари.
Орёл и Курск - как на весах,
А посредине - Поныри.
Е. Долматовский
Пройди на станцию, на шлях,
Где страшный след сражений свеж.
Какая сила в Понырях
Железным сделала рубеж?
Здесь не было ни гор, ни скал,
Здесь не было ни рвов, ни рек.
Здесь русский человек стоял,
Советский человек.
В Цитадели было задействовано 89 этих машин - 654-й дивизион имел только 44 штуки
Так точно.
Спасибо
Детальный обзор. Супер! Речь грамотная. Про вариант установки 8,8 на панцер 4 впервые услышал. Если бы получилось-хз, чем война закончилась бы.
Лучше 128мм ставить...
Ничем.Не спасло бы,танками закидали.Авиация рулила.
230мм.@@stavr8043
@@user-su4is5je7y вот вот...сарказм был😉
Браво автор браво
Сразу плюс за такую машину
В ВОТ приятная и любимая машина😄
Видео как всегда на высоте, автор не стесняется высказать именно своё мнение - и это только в плюс. Но... давайте всё-таки посмотрим на эту боевую машину глазами военных основываясь на ттх. Есть мощная лобовая броня, есть мощное орудие, есть какая-никакая надежность и подготовленные экипажи - и где тут "неправильное применение"?
Они делали именно то что предписывалось в наставлениях, тем более в наступательной операции держать в тылу настолько мощную технику - это как минимум снятие с должности или вообще трибунал, не забывайте - шла война. Сейчас легко рассуждать сидя на диване вечерком после работы, но приказ наступать и прорвать оборону есть приказ, и от него ты никуда не денешься.
ПТ не должны атаковать. Должны поддерживать атакующие войска. Передвигаясь за ними в ходе продвижения.
@@user-px3gb5fp1b Это никакое не пт. Это САУ - самоходная арт.установка, а если быть еще точнее по немецкой классификации это штурмовое орудие. Так что их командование хотело их использовать по прямому назначению - штурм укрепрайонов.
@@makakmakakoff508 А если быть совсем точным!, то это фашисткое ХАВНО 🤣
Батальоны назывались "тяжёлыми танкоистребительными", а самоходки - штурмовыми. Противоречие, однако.
@@user-qm5eu5hd1tИменно штурмовое самоходное оружие . Причем тяжелое . И применение его для прорыва обороны вполне логично . Вопрос лишь в реализации самой идеи . )
Этот уже история!
Но забывать НЕЛЬЗЯ.
Этот наша память. О тех кто защищал нашу Родину.
Интересно на чем воевали немцы.
Браво
Уже во время отступления экипажи Фердинандов научились их использовать так, как надо. Становиться в засаду и расстреливать всё, что имело наглость высунуться на дорогу. Очень хорошо получалось. А для того, чтобы использовать их для прорыва обороны нужно было дивизию обучать, а не только экипаж. Прикрывать их нужно было, дать возможность отстреляться и уйти
Более менее объективно, спасибо...
Даа́а́аа́аа́а наша техника была хуже ,.. э́то печаль,Вам Спасибо!
В составе подразделения Фердинандов были еще командирские тигры Порше. Даже на фото в ролике они есть.
Спасибо. Достаточно аккуратная и бесстрастная подача материала, без легенд. Машина была настолько хорошей, что вошла даже в прежнее издание большой советской энциклопедии, как образец САУ (том Самойловка сигилярии). По здравому размышлению машина была великолепной. Кстати, на первых советских САУ на базе Т-34 и КВ оборонительное вооружение также отсутствовало. Так что грех на немцев кивать. Это был общий недочёт обоих сторон. Ещё плюс, это обширное боевое отделение с чем у нас вечно были проблемы. Плюс совершенная оптика, чего у нас тоже не было. Что немцы умели делать, то умели, уровень производства позволял. Другое дело, что они не гнались за количеством, а пытались брать качеством и их ахилесовой пятой была сложность конструкций. Причем везде.
Спасибо автору.
Меня всегда восхищала возможность некоторых людей давать оценку чему-бы то ни было в отрыве от реальных событий. Например, за 5 дней Курской битвы немцы потеряли половину Фердинандов. Довольно унылый результат для "великолепной машины")
🤔однако.. Привет с Чукотки.. 👍
Самая лучшая конечно СУ-100, ИСУ-152, штурмгешюц 3, и ягдт пантера) Минусов у Фёдора много - это и масса, и подвижность, и перегруженность двигателя, и ремонтопригодность) Однако это очень и очень опасный противник) И если его правильно применять, да прикрывать до последней возможности - танков он набьёт не мало)
Лучшая сау - норм так кликбейт. Как на канал немцедрочера зашел)
Так не лучшая же.
@@starina281 Переделаю коммент - лучшее враг хорошего) Тут как раз такой случай)
я думаю Су-100 лучшая, но у нее один очень большой недостаток - появилась в декабре 1944. появись на год раньше принесла бы много пользы
@@dvvv6134 Как раз под тигр В)) Так что вовремя)
Зачёт
молодец
Хорошая машина. И у нас, в начале войны, были хорошие танки, прежде всего, Т-34, ,КВ-1 и 2, но не было закончено формирование мехкорпусов и не было быстроходных тягачей, отчего масса танков была уничтожена в боях и просто брошена, из- за отсутствия горючего.
это и есть логисика войны - посути это и есть война - когда нмцев гнали на запад они так же бросали массу техники . одно дело организованны отход - другое дело бегство з окружения . окружений была масса и естественно выводилди личный сотав на машинах , тяжелая техника как правило оставалась ее уничтожали . А ток то бысрее всех всегда драпает авиация )))
Прекрасный обзор.... особо радует, что вся эта падаль уничтожена моими дедами
Фердинанд это прекрасный пример как при отсутствии покровителя хорошая машина была не замечена не только их военными но что самое обидное и нашими. Такой судьба.
К сожалению , наши военные ее оценили . Как очень опасного противника на поле боя .
8 попаданий в ствол?! Вот это снайперы артилеристы однако!
Чаще всего это обстрел из автоматических пушек. Били по ходовой и по стволам
@@user-tb6iw6xg7c ну в принципе да, с зениток к примеру.
@@user-tb6iw6xg7cВот как раз и не факт . Автоматические пушки при стрельбе очередью точностью не отличаются от слова совсем ... А вот одновременный и сосредоточенный огонь нескольких орудий укрепрайона по одной цели вполне мог дать такой результат . Артиллеристы имели руководства для труднопоражаемых целей .
1в гуску 2 в гуску, поставил бок, бей, раз бей второй,не горит бей ещё.снаряд сука. Вот так меня обучал Дед стрелять из игрушечной пушки. Всё это было на свадьбе тётки. Мне 6 он в медалях, лежим и стреляем по танку который на верёвке таскают нарядные дяди. Никакие разказы о войне не дают таких эмоций как бешеные глаза Деда. Накрыло старого наша игра в войну. 206птап вечная память нашим Дедам
Отличный ролик и хорошая аналитическая работа.
Однако не полностью согласен с фразой у командования отсутствовало понимание как использовать эту машину.
Курская дуга и дальше возрастало давление и сила русских ударов, концентрация сил и средств на тактических или стратегических направлениях.
Другими словами у немцев иногда не оставалось другого выбора, как послать САУ ибо эшелонировнная оборона, умелое взаимодействие разнородных сил как наступления, так и обороны останавливало или перемалывало танковый каток вермахта.
О чем говорить, если на Курской дуге было три линии обороны и причём первая изначально рассматривалась как та, которую прорвут.
Короче говоря, немцам там тоже сыпалось не хило и им приходилось бросать в бой уже зачастую то, что осталось...
Как то так.
(P.s. нашим конечно тоже доставалось жутко)
Но - Наше дело правое - победа будет за нами!
Вот взаимодействие разных войск это то, чему наши научились у немцев, и что позволило этих самых немцев бить. А еще противотанковые авиабомбы, которые не позволяли немцам концентрировать силы, и новые самолеты, которые научились таки летать, и отгоняли истребители от штурмовиков с этими самыми мелкими бомбами
@@user-cd3wl9fe4n спасибо за дополнение
Классная машина,я бы покался!!!
не знаю как он в бою,но засветят тебя и кирдык)))))
Дед говорил о "Феде" с уважением - редкий случай для ком эк ИС2 - ))
Фердинанд,это неудачный Тигр.....
Офигенно это наверное дорого
Никогда не сомневался в качестве немецкой бронетехники. И верно считают, что лучшим танком Второй Мировой был "Тигр-І", Ну, и, конечно, лучшей САУ была "Фердинанд" и модернизированная "Элефант"...тут спор только у⚡💀 делитантов. Обзор суперский вподобайка обов'язково.👍
Великий танковый эксперт ни разу не сидевший в танке и тем более не применявший их в то время.что диван с мозгом делает)
Может тигр 6?
@@remontpnevmatiki2283 Если говорим о названих танка. То Тигр 1 ето Т-VI, также и Тигр 2 тоже T-VI єто версти названия. По-немецкой же версии сокращенно у первого тигра PzKpfw Vl Ausf. H и второй PzKmfw VI Ausf. B. (Кonigstiger) "Королевский Тигр". В 43 году Тигр 1 перейменовано PzKmfw VI Ausf. E. Как то так.
Расскажи пожалуйста про самоходные зенитки вермахта - вирблевинд и другие
насколько они себя оправдали
Интересно, познавательно. .. в игре танкс блитц Фердинанд Г.
По жизни - " а ты Фердинанда видел, вот так, лоб в лоб...."
Во время боя выходит из строя внутренняя рация, механик-водитель и радист не имеют возможности общаться с четырьмя танкистами в хвосте - это амба.
По какой причине выходит из строя переговорное устройство? По причине боя? )))
@@user-jo1nt3ve6r схемотехника высокочастотная, да ещё и ламповая.
@@BAX174, и что? Ламповая техника ненадежная???
@@user-jo1nt3ve6r ваш вопрос немного некорректен. Слоило спросить «ламповая техника тех лет ненадёжна»?
На досуге подключите ламповый гетеродин к осциллографу и постучите по нему (гетеродину) пальцем.
@@BAX174, он откажет? Не будет работать?
Я тоже клеил модель,в нулевые))
Вполне объективно, на мой взгляд.
Даже если 88 тору мы учить не бросим)
Автор не сказал : 90 танков Порше были переделаны в сау из-за сложностей в обучении и обслуживании электро - механической трансмиссии . Поэтому в большую серию не пошли , и предпочтение было отдано танку тигр 1 (тигр Н) заводу Хеншель ,конструктор Адрес. И плюс к этому ,за Танк Адерса " топил " господин Книмфкамп , т.к. лично разрабатывал передовую по тем временам подвеску в шахматном порядке , для плавности хода.
Ну Блин! Кто-то Войну Выиграл! Бывает же!