"Зверобой" товарища Сталина. СУ-152.
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2021
- СУ-152.История создания и применения.
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
#starina #su152 #старина #су152 #зверобой #ссср #цитадель #сау #мл20 #гаубица #самоход #самоходка #великаяотечественнаявойна #танки
Ролик отличный, мне очень понравился. Жду следующих выпусков.
Видел в живую (И)СУ-152 в Парке Победы Челябинска... Орудие - просто жерло вулкана, представляю, что думали немецкие танкисты, когда видели снаряд летящий прямо в них из такого монстра....
Думали-"гот мит унс и шайзе гитлер!"😁
Пиу пиу ..и всё мимо
Думали, что пока летит, то успеет три раза уехать. И на повторный выстрел шансов уже не будет, так, что можно подъехать и в упор лоб пробить. А можно и издали, с короткой остановки.
@@Camelot_Kyivони не играли в ВОТ 😂
Отличный ролик. По моему мнению СУ-152 лучшая штурмовая машина. А по поводу тесноты, довелось мне полазить по машинам, она самая тесная. Я вообще не представляю работу в ней заряжающих. Рубка сама по себе большая, но казенная часть орудия огромна, а еще откат есть.
К нам в детский сад ветеран приходил на праздник. Так он рассказывал, что в 18 лет попал заряжающим в СУ-152. Очень тяжело было. Но победили!
Практически каждый сюжет сопровождается краткой историей боевого применения. И это правильно.
Приветствую Старина, качество роликов растёт, спасибо за труд. Смотреть в удовольствие.
Отец воевал командиром Т-34. Рассказывал, особенно в обороне без этих САУ тоска была. Но стоило 152-ым, не показываясь на прямой выстрел, из укрытия произвести пару выстрелов своими фугасами без прямых попаданий, как немецкие танки тут же включали заднюю, просто от одних разрывов 50 кг фугасов.
При попадании фугаса в лоб танка все погибали.
Как они отличали выстрел ису от гаубицы 152?
@@user-lq6wr3cy4yпри попадании 152мм из ИСУ и 152мм из гаубицы, нацист в танке не успевает почувствовать разницы.
@@user-tl3kp9tj1y то есть нацисты боялись 152мм, а не сау
@@user-lq6wr3cy4yсамоходки мобильней быстрее реагирует на обстановку. С гаубицей так не канает
Благодарю за прекрасное видео!
Всех благ и свершений!!
Ураааа!!!
Я дождался))
С наслаждением приступаю к просмотру!
Спасибо, Старина!
Драчі!
Объективно компактно ёмко. Ролик класс!
Отличный ролик!
Особо порадовал Дим Юрич: БАМ БЛЯ!!!
Спасибо за хороший обзор самоходки. Что касается отзывов ветеранов о су-152. То они говорили что даже наличие одной такой на оборонительных позициях, прибавляло бойцам уверенности и стойкости. А в наступлении, по мнению ветеранов. Она особо хороша была в уличных боях. При грамотном использовании конечно.
Ага в уличных боях в Будапеште в 1956году этих монстров венгерские повстанцы уничтожали только так!!!
Удачная машина военного времени для своего списка задач. Потому что 152 в поворотной башне оказалось сложно и проблемно, поэтому сделать самоходку с рубкой это очень здравое решение, да и орудие было.
Сходу лайкосик Старине за старания! Манера повествования радует, не монотонно, живенько, комфортно слушать! Спасибо!
Интересный ролик ! Я читал мемуары танкиста служил на СУ 152 а затем на ИСУ 152 . Он описывал бои с Вермахтом так и достоинства и недостатки машин . Для самообороны по его рассказам нашли на разбитых позициях наших войск пулемет Максим и прикрутили проволокой на крыше рубки . Звали танкиста экзотично Электрон ! Книга называется Дневник самоходчика. Автор Приклонский Электрон Евгеньевич .
Читал эту книгу, интересно и познавательно
Отличная книга, сразу становится очевидно о личном участии автора в боях и маршах.
Вероятно интересная книга, но судя по всему автор большооой оригинал! Вот, объясните, пожалуйста, для чего прикручивать на рубку СУ-152 пулемет Максим, когда уже и в ту пору существовали и ДТ, и ДШК (если уж хотелось что-то по мощнее)... В конце-то концов вполне можно было использовать трофейные МГ -34, 42... Что-то это напоминает байки С. М. Будëнного о его боевых успехах во время Германской войны, когда он одим выстрелом повалил семерых германцев!!!
@@user-od4sz7wr1c ДШК если не знаете был большим дифицитгм в войсках , проще пушку выпустить . А Максим они увидели на нашей разбитой позиции . Есть у него плюсы ленточное питание и щиток защищающий стрелка. Не помню что бы автор писал о его применении
@@rustamrus4299 , уважаемый! Поймите правильно! Ни сколько не хочу оспаривать мемуары ветерана Великой Отечественной войны (не говоря уж о том, что такой жанр, как байка, имеет полное право на существование)! Просто Ваше упоминание о применении ими пулемёта Максим сильно удивило. Давно известно (тоже мемуары ветеранов) , что по возможности старались заменять его штатную матерчатую ленту боепитания на трофейную металлическую (не размокала под осадками и не растягивалась в отличие от штатной).
Учитывая вышеизложенное, невольно вызвало удивление приспособление, несомненно, достаточно надежного, но большими атавизмами пулемёта, а ведь несомненно были и иные возможности!
Интересно, всё по делу, ничего лишнего 👍
Комментарий для продвижения
Настоящий убийца фашистского зоопарка. Привет, Старина!
Один выстрел. Один фраг. Пушка бомба.
су 152 наводили ужас на танкистов вермахта! это факт! доты перестали быть проблемой для Красной Армии! Советская техника ВМВ была создана для победы а не для парадов! само наличие таких калибров на конкретном участке фронта давало баф +1000% к стойкости и морали пехоты!)))
У тебя фляга свистит дядя
@@fortnox5377окстись. А автор про махру прав, + бонус.
Анекдот
А у тебя очко горит@@fortnox5377
> не для парадов
Т35 такой o.0
Старина, красавчик! Очень классно ролик сделал!
Хорошо выдерживаешь баланс между Историей создания, Описанием конструкции и Историей боевого применения! Лишней информации нет, всё очень толково! Спасибо, от души!
Старина спасибо за труд, подсел тут на твои ролики, нравятся.
Тот самый универсализм, о котором я краем уха слышал)) И тебе средство ПТО, и тебе штурмовое орудие, и тебе САУ)) Красота!
Примерно как фонарик с радио..
Читал за них. Все верно. И они били ну и сами были порой биты. Но техника достойная это без сомнения. Слава Русскому воину. Всем добра. Победа будет за нами.
Хочу кое-что добавить. Мы как-то привыкли называть СУ-152 именно так. Но у меня дед был танкистом (воевал в 5 ГвТК) и до своей смерти использовал название именно КВ-14. Именно КВ-14 было повсеместно используемым во время ВОВ, а не СУ-152.
Что было то прошло
А у меня отец танкист говорил просто, 152мм-вая самоходка. И даже в документах танкистов в 44-45 годах писали "СУ-152", хотя реально была ИСУ-152.
Біл дед ,?
Техника,что быстро поднимала дух солдат и ставила на место тигры и пантеры,да так,что у них слетали башни,а контратаки захлебывались!артиллеристы на них служили отличные-при штурме крепостей подавляли пулеметчиков и пушечные доты,а также артиллерию крепостей!
В прямом бою у ису152 против тигра были шансы разве что на пересеченке, если она удачно окажется метрах в 500 и орудие тигра в другую сторону смотреть будет.
Тигр в нее попадал и с 2 км, пробивая броню и с его оптикой и скорострельностью разматывал ее на раз.
Зато против укреплений ису152 мощь
@@user-lq6wr3cy4y а можно споросить?На какой дальности ИСУ-152 ломала ,,лбы" тигров?Ну так что?Член во рту мешает говорить?
@@user-lq6wr3cy4y Да, вопрос эффективности и шансов на выживание при борьбе с танками в ролике деликатно обойден стороной.
Рад новым твоим роликами! Пусть и смотрю с задержкой... Интересно особенно про технику РККА👍🏻
Спасибо за хороший ролик! Ждем остальные САУ))
Спасибо за отличный рассказ !
Отличное видео! Отличная самоходка, оружие героев!
Самое приятное выражение,с любой вражеской техникой...
Спасибо за работу Старина (Фриц),весьма интересная информация, ждём продолжения про ,,самоходов"
Очень интересно!
Производство МЛ-20 велось только на заводе № 172 в Перми с 1937 по 1946 годы[4]. Кроме выпуска буксируемых орудий, было выпущено около 4000 орудийных установок МЛ-20С для монтажа на самоходно-артиллерийских установках (САУ) СУ-152 и ИСУ-152 (всего было построено 2825 САУ ИСУ-152 и 670 САУ СУ-152) ( Википедия) завод № 172 - Мотовилихе - Слава!
Жаль не делаешь разбор операций с акцентом на применение техники.
Было б здоровски
Мощная штука.Я читал в книге по истории танков,что снаряд 152 переворачивал пантеру закопанную по башню.
Да ну....
@@Kirill.S Вот тебе и ну.
Думаю мощности этого фугаса могло хватить на такое, при определённои стечении обстоятельств.
хорошая фраза-"безбашенная машина"!!!
Прям башню сносит🤣
Як і всі кацапи!
Интересное видео, Старина!
Спасибо,я восторге от подробного рассказа!
Суперрр !!! Гроза немецких кошек !
это миф
если попадешь )))
Уважаемый Автор! видео просто Огонь жара!
Спасибо
Супер ролик👏👏👏👏👏Старина Красава 👍👍👍🥃
Кстати танк ис 152 был создан, даже чертëж существует, кстати на базе танка кв-1с были созданы и самоходная мартира с-51 и кв у-19. А также была попытка увелить огневую мощь су 152 и для этого на су 152 были попытки установки 203 мм оружия у-3.
Спасибо! Не знал, что проектирование начали ещё осенью 1942 г.
Доброе время суток. Автор молодец, хороший обзор техники. Хотелось бы на будущее учитывать запас хода по маслу, который в времена ВОВ перекрывал запас хода по топливу, для полноты картины.
Все отлично как всегда
Что было для вермахта главным инструментом блицкрига? Механизированные группы. Их у немцев на начало войны было 4. В механизированных соединениях все было на механической тяге. Танки, артиллерия калибром до 203 мм на быстроходной механической тяге - колесно-гусеничных тягачах, бронетранспортеры, САУ, солдаты все на транспорте, тылы - тоже. Крайне важное место в прорыве обороны играла подвижная артиллерия. Минимально эффективным калибром для борьбы с укреплениями на то время был калибр около 150 мм. Такое положение сохраняется до сих пор. А в СССР в начале войны практически вся артиллерия имела в качестве тягачей сельскохозяйственные тракторы, которые имели скорость меньше, чем у пешехода... С установкой пушки МЛ-20 на шасси КВ и ИС танковые армии получили эффективную подвижную артиллерию, а Красная армия получила способность организовать крупные наступательные операции. Это случилось в 1943 -м году. В то же время по ленд лизу начали получать студебеккеры, которые решали проблему перевозки личного состава и 76 мм пушек ЗИС-3, роль которых в победе в войне трудно переоценить. Конечно, на первом месте стоит танк Т-34, но без артиллерии и мобильной пехоты крупная наступательная операция невозможна.
Спасибо, очень интересно! 👍
Часть чертежей броневой рубки были изготовлены и рассчитаны в Ленинграде
Скворачнік
Старина, так держать!
Ещё один минус, это не надёжность и не совершенство главного фрикциона, хотя и бортовые тоже создавали проблемы. С появлением ИС -2 в котором применялась планетарная система с которой проблем не было!
МЛ-20 💪💪💪 страшный сталинский зверь
"Можно представить себе, что сделает с тяжелым немецким танком 152-мм МЛ-20" - сделает "попадание" в пулемет)))
Вот он и Зальцман и Вытащил Танкостроение СССР!
А Мазуруков ?
На СУ 152 для механиков водителей на марше было тяжело , если на Т 34 мехводу помогал пулеметчик , то на Су мехводу никто не мог помочь. Мехводу приходилось часами тягать тяжелые рычаги было тяжело в управлении.
Отлично!
😎 👍 Класс!
Поклон Старина. Спасибо
универсальный масовый объект
су 152 ис1 152 и ису122 пример показавывающий как можно сделать выводы из неудач кв 2
16:40 - на картине в правом нижнем углу изображён волнистый - гофрированный стальной лист, уже поржавевший и покоцанный окопной жизнью. В романе "Смерть героя" Ричарда Олдингтона описан эпизод, когда английские солдаты ночью переносили такие гофрированные листы, чтобы укрепить стенки окопов. И если кто-то в темноте случайно задевал листом землю, камень или что-то ещё, то лист гремел, и "боши" со своей стороны открывали ураганный огонь по источнику звука.
Годно👍
Мой отец воевал на таком. До Берлина дошёл.
Карельский скульптор на гусеницах жуткая вещь
Мощь!
Так следовало создать танк с броней и с этой бабахой.эх
Это не танк . Это самоходное орудие , ( для украинцев ) .
Мой дед командовал такой крошкой.
А мой Булдаков Федор мехводом был
Отличная дикция!
13:01 - Pz-IV разворотило так, будто бы великан рукой сгрёб башню с подбашенной коробкой назад, но при этом уцелела фара с отражателем.
Хорошее видео, мен
с такими ТТХ и кумулятив не нужен был. Ну и время показало, что удел САУ все-таки работа по целям с больших расстояний.
Подскажите, а рубку пелиделивали или моделезиловали?
после провала операци марс стало ясно что нужно что противопоставить немецким штурмовым орудиям буквально снуля востанавливавшим оборону ивыбивамшим танки
Красно
ролик просто замечательный. На эту машину посмотришь и сразу думаешь -- хренец вам, враги. Жаль, сразу не додумались. КВ-2 с его башней вроде лучше, но на практике самоходка вернее. Ну нельзя тогда было такую пушку во вращающуюся башню поставить. То есть можно, чему и КВ свидетель, но... В общем, очень рад этому обзору. Самоходчика Приклонского читал. Кто ещё не, советую. На Су и Ису воевал.
Да, обзор конечно для мехвода был не на высоте, особенно правая сторона по ходу из-за маски пушки.
Хорошо сказал в конце
🔥🔥🔥🔥🔥
👏👏👏👍👍👍
Основная проблема танковой части РККА того периода - позднее осознание необходимости иметь машины для борьбы с танками. СУ-85 и СУ-100 пришли очень поздно. Да и в целом у РККА была напряженка с самоходками и штурмовыми орудиями. Вермахт тут подсуетился куда лучше и его StuG III и IV были прям эталонами штурмовых орудий.
Я не специалист, но двигатель В2к, очень похож на авиационный мотор обводами
В-2 изначально проектировался как авиационный мотор.
На счёт "Не учили, трупами закидали...". На "Память народа" смотрел наградные документы деда. Обратил внимание, что по приказу о награждении все призваны в 1941, на фронте 1 с 1941, остальные - с 1943. Годами готовили!
YA,-YA !
Спасибо насмешил....
@@user-pd3cz9ir3w пожалста, хохотушка.
Дед рассказывал: 152 мм даже не надо было попасть. Тигры переворачивались даже от попадания рядом.
Расскажите за объект 704,насколько он превосходил 152
Отлично,так дежать Старина!
Расскажи как нибудь про Генерала Lee (M3/Grant1)
Подписался буду следить
Да, про M3 обязательно будет.С "сахары" с Белуши этот танк запомнился.
Видео конечное годное, но меня одного звук заставки в начале нервирунт?
Перегрузка на переднюю ходовую не решили. А, так, вещь!
Немецкие танки Т5 ,Т6: -теперь никакие русские орудия нам не страшны...
СУ 152:- хехехе
Кацап ? Кацап!
Тоесть в СССР, маммонт танк (КВ-7) придумали еще в сороковых?))))) Опять капиталисты нас обманули)))
Болванка 43 кг со скоростью 600 м/с. Импульс 25,8 тонны. Мне кажется, что даже без пробития у тигров башни с погона сносило.
5:50 - ну а мы, как жители Ростова-на-Дону и его пригородов, а также Новочеркасска, добавим - ровно в день окончательного освобождения города Ростова-на-Дону от гитлеровских оккупантов.
Ролик понравился. Но есть вопрос: выявился недостаток, загазованность рубки. А это было что-то новое и неизвестное, думали выстрел экологичный, без пороховых газов? Почему сразу нельзя было это предусмотреть?
Спасибо Старина...
Действительно, и чего это все так негативят" слово пропаганда?!?!?))))))
а мы читаем Николая Никулина.... про Мясной Бор, полисть... а счас Марьинку и Соледар с Бахмутом - типичные мясные штурмы...
нем танкист пантеры писал что су152 не меткие и долго перезаряжались. если промахнулись первый выстрел то уже неопасные
он, видимо, из ремзоны за Зверобоем наблюдал, раз такой храбрый был....
Такие штуки один на один точно не воевали, это вам не игрушки. А когда танки наступают на позицию самоходок, тут расклад немного другой.
)) вряд-ли они напрямую с тиграми сталкивались, их как штурмовые орудия для разрушений особо укрепленных объектов использовали и берегли.
Странное сравнение, все равно что бойца со стамеской или заточкой и кувалдой в руках. Там 88 мм здесь аж 152, почти в двое.
Просто махина,а попадание снаряда в башню тигра-просто сносило башню с погона!
По танкам ОФС стреляли?
"Мое почтение, дамы и гаспада" --->
С такими "господами" и воевали советские воины! А нынешние власовцы стараются примазаться к ИХ победе, разными способами!
С советским паспортом ходите? А зарплату советскими рублями получаете, "не власовец".
@@starina281
Ну мы же 30 лет, как минимум, живем в оккупированной "республике".
@@ivanyou5795 Вы больны. Лечитесь.
@@starina281
Сам ты больной! Уже ничего не поможет подобным.