Боевые машины׃ Немецкий танк׃ Тигр Полный фильм 2001

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 авг 2017
  • Боевые машины: Немецкий танк: Тигр (Полный фильм) (2001)
    Танк Тигр. Предисловие.
    К концу 2017г выйдет первая часть видео." По следам Черного Тигра" Здесь я расскажу историю о последнем бое одного из танков Тигр на Курской Дуге.Уже почти канувшею и ушедшею в забвение в дебрях истории.

Комментарии • 4,7 тыс.

  • @Bekmirza82
    @Bekmirza82 Месяц назад +56

    Немецкий Танк тигр это просто шедевр танкостроения.

    • @user-km2vg7qj6x
      @user-km2vg7qj6x Месяц назад +1

      Мг 42,ме 262.погугли сколько было танков авиации в ссср и германии на 22июня 41г.

    • @Bekmirza82
      @Bekmirza82 Месяц назад

      @@user-km2vg7qj6x нахуй мне это?когда есть свое мнение

    • @jeka4672
      @jeka4672 24 дня назад +3

      На скорую руку, как и пантера. У тигра не рационально расположена броня. У пантеры хоть Лобовая идеально расположена, хотя и она тяжёлый монстр😊... Трансмиссия её проклятье. 😊

    • @user-gq4vi6ri3o
      @user-gq4vi6ri3o 5 дней назад

      Хрень полная.

    • @user-gq4vi6ri3o
      @user-gq4vi6ri3o 5 дней назад

      Хрень полная

  • @jooschulz2375
    @jooschulz2375 3 года назад +904

    Я немец, 1945 года рождения. Да, вы могли гордиться тем, что было создано тогда немецкой инженерией. Ведь у нас уже были ракеты и первые реактивные самолеты. Также были проведены исследования атомных бомб. Но стыдно за то, что немцы причинили другим народам бесконечные страдания и невзгоды, что наши отцы и деды следовали за этим безумным Гитлером.
    Конечно, в связи с историческим развитием Советского Союза технология не могла быть настолько сложной в то время. Но T34 был очень прочным и благодаря своей простоте мог быстро производиться в больших количествах. Благодаря подавляющему самопожертвованию солдат Красной Армии война была выиграна, несмотря на то, что в некоторых случаях было плохое вооружение. Вы, русские, освободили мир от ужасного немецкого фашизма, все должны быть вам благодарны.

    • @user-ex4yp7ff8d
      @user-ex4yp7ff8d 3 года назад +147

      Не русские- а советские!
      Русские бежали в первые месяцы войны аж до Москвы.
      Казах с 59 года рождения🇰🇿

    • @Zarik-tk2wo
      @Zarik-tk2wo 3 года назад +130

      А нерусские бежали с котелками к немцам!

    • @kondrahtiz7370
      @kondrahtiz7370 3 года назад +45

      чувак. воспользуйся мозгами. Войну и ВМВ и ПМВ сделали в Лондоне и Вашингтоне. и никакие немцы ни русские ничего не могли сделать. Подброшенные обвиняловки народов отвлекают от истинных имен преступников. Ротшильдофеллеронаглов. Везде пишут словно немцы на полном собрании порешили так и так. Где? Когда? Хитлера при этом сдеал канцлером лично Сталин запретив КП Германии коалировать с социками.
      Ты щас случайно маску не таскаешь? А че ты еенапялил? И уколы Гейтса внукам и себе позволишь втюрить? Что д ты не восстаешь?

    • @Mortman-bm5ef
      @Mortman-bm5ef 3 года назад +82

      @@user-ex4yp7ff8d Узбагойся. Прочитай хоть одну умную книжку. Не будь жертвой пропоганды. А то получается пока не подошли профессиональные пастухи и отароводы, все было плохо. И заметь... Куда большинство заводов было эвакуировано? Почему-то совсем к не трудолюбивым казахам и прочие республики средней Азии.

    • @user-zz5go3ce7e
      @user-zz5go3ce7e 3 года назад +69

      мир освободили,а себя не можем от своих же имбицилов!

  • @pavlotrofimov5791
    @pavlotrofimov5791 6 месяцев назад +45

    Говорить, что Т-34 - российский танк не совсем верно. Танк Т-34 - советский.

    • @ObOBCEM
      @ObOBCEM 9 дней назад +4

      Совершенно верно! То есть и русский, и украинский, и татарский, и казахский, и грузинский, и армянский, и... Короче всех народностей, который составляли СССР.

    • @romanmykhailiuk9254
      @romanmykhailiuk9254 8 дней назад +1

      ​@@ObOBCEMи разработан в Харькове, если не ошибаюсь?

    • @ObOBCEM
      @ObOBCEM 8 дней назад +1

      @@romanmykhailiuk9254
      Так точно!

    • @romanmykhailiuk9254
      @romanmykhailiuk9254 7 дней назад +3

      @@ObOBCEM так же точно и то, что русские сейчас пытаются разбомбить этот танковый завод . Похоже, фуражка Хитлара в черном храме МО РФ на них плохо повлияла...

    • @user-rs4io8hy1x
      @user-rs4io8hy1x 6 дней назад

      ​@@romanmykhailiuk9254в Советском Харькове

  • @user-ou8xm2ep6b
    @user-ou8xm2ep6b Год назад +201

    Если говорить просто о танках и технологиях того времени, то действительно это передовая машина. Тигр хороший танк не смотря на много минусов. Вечная память советскому народу, и всем участникам ВОВ мы помним ваши подвиги.

    • @user-ew1xo7rr9y
      @user-ew1xo7rr9y 6 месяцев назад +7

      Да,это хорошая машина.Только наклонную броню и нормальное,а не шахматное расположение катков ей бы.Слава богу,этого не случилось.

    • @vitalikockoneev658
      @vitalikockoneev658 4 месяца назад +2

      Этот танк придумали в Германии, а не в СССР

    • @vadjushok1
      @vadjushok1 4 месяца назад

      Ясен перец@@vitalikockoneev658

    • @user-ih4fm9gr8g
      @user-ih4fm9gr8g 4 месяца назад +7

      @@user-ew1xo7rr9y наклонная броня была уже у тигра2, а на счет катков - так же есть свои плюсы и минусы. такое расположение с одной стороны дополнительно защищало корпус, с другой стороны при повреждении катка - клинило рядом стоящие, чем снижалась проходимость или вообще останавливало.. но толи дело сломанная машина, а выживаемость экипажа увеличивалась, что самое важное.. наши танки через катки пробивались даже противотанковыми ружьями - а немцев просто заебался бы ты пробивать через них, плюс из-за этого гусли были шире намного наших танков, чем опять же их жизнь продлевало и лучше распределяло массу, хоть и намного большую, чем у наших, из-за чего проходимость не отставала от тех ж кв2 или ис2 по пересеченке

    • @user-yl5jr7ot7w
      @user-yl5jr7ot7w 4 месяца назад +5

      @@user-ih4fm9gr8g да если би Германия поставила тигры на поток как СССР Т-34 то неизвестно какой финал был бы во второй мировой

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych 3 года назад +283

    Связь! Мой двоюродный дед, воевавший на ИС-2, рассказывал в какой кошмар для танкиста превращался бой, если по каким-либо причинам рация в танке выходила из строя. Командир их отдельной тяжёлой бригады прорыва, полковник (впоследствии генерал-майор) Зильберман, был фанатом бесперебойной связи. Он сам ездил в Автобронетанковое Управление РККА, выбивал для бригады американские релейные подвижные радиостанции, добивался полного покрытия всей бригады устойчивой радиосвязью во время боя. В результате потери в бригаде были заметно ниже, чем в других танковых подразделениях.

    • @nazarnavolskiy3648
      @nazarnavolskiy3648 2 года назад +26

      Все верно без помощи Союзникові войну би не ви

    • @HirurgXX
      @HirurgXX 2 года назад +9

      Себе выбивал, а других подставлял. И причем тут релейная связь? Обычная радиосвязь хватала почти до сотни км.

    • @user-vu3vy4cz2p
      @user-vu3vy4cz2p 2 года назад +16

      @@nazarnavolskiy3648 не надейся на это.

    • @user-ws5ws8ou2z
      @user-ws5ws8ou2z 2 года назад +2

      @@HirurgXX возможно, на самолётах, и то, не факт

    • @cgqjn4617
      @cgqjn4617 2 года назад +4

      Зильберман - немец?

  • @user-qx1ox7mz3p
    @user-qx1ox7mz3p 3 года назад +51

    Спора нет, мощный танк.

  • @andreyandrey9197
    @andreyandrey9197 2 года назад +113

    Видел я "Тигры " в танковом музее в Кубинке.
    Когда видишь их вблизи - это впечатляет.
    Особенно "Королевский Тигр".
    Это настолько здоровенная махина, что когда стоишь рядом, то головой (мой рост 180 см) едва достаёшь до верха борта.
    А до пушки не дотягивается вытянутая рука.

    • @user-ib3ls2rd4l
      @user-ib3ls2rd4l Год назад

      Все равно проебали

    • @alexpro4546
      @alexpro4546 Год назад +9

      Да! Есть на что посмотреть!

    • @alexanderpetrakov9393
      @alexanderpetrakov9393 Год назад +12

      А как же ИС-7, мне кажется вот в какой машине кроется образ СУПЕРТАНКА того времени, такая брутальная махина)

    • @andreyandrey9197
      @andreyandrey9197 Год назад +17

      @@alexanderpetrakov9393 речь идёт о танках 2 мировой войны.
      Вы бы ещё американский Абрамс вспомнили - кстати тоже весьма впечатляющая машина

    • @alexanderpetrakov9393
      @alexanderpetrakov9393 Год назад +5

      @@andreyandrey9197 я говорил про танки представленные в Кубинке, абрамс кстати тоже не такой впечатляющий как ИС-7

  • @jeyesgnayoutubeyoutubejeye237
    @jeyesgnayoutubeyoutubejeye237 Год назад +77

    танковая колонна, которая была построена на средства, собранные населением Монголии. 12 января 1943г. танковая колонна под названием «Революционная Монголия» в составе которой находилось 53 танка, была торжественно передана делегацией МНР 112-ой ордена Красного Знамени танковой бригаде. Колонна прошла славный боевой путь от Подмосковья до Берлина. В 1943 г. также была построена авиаэскадрилья «Монгольский арат» на средства, собранное населением Монголии.
    Торжественная передача эскадрильи, состоящей из 12 боевых самолетов Ла-5, состоялась 25 сентября 1943 г. на полевом аэродроме в районе станции Вязовая, Смоленской области. Летчики эскадрильи «Монгольский арат» участвовали во многих наступательных операциях войск Калининского, Западного и 1-го Прибалтийского фронтов, проявив при этом мужество и героизм в боях за освобождение территории Белоруссии, Литвы, Восточной Пруссии и Польши от немецких фашистов.

    Наряду с этим, монгольское население продало значительное количество лошадей для нужд Красной Армии. Эта работа проводилась по всей стране, как важнейшая кампания политического значения, благодаря чему годовые планы закупок лошадей всегда перевыполнялись. Монгольские скотоводы не только продавали, но и начали движение за передачу лучших коней в дар советским воинам.
    За годы войны араты-скотоводы продали 485 тыс. и подарили свыше 32,5 тыс. лошадей. В конце войны была организована работа по закупке лошадей и племенного скота для передачи в дар колхозам освобожденных районов. Таким образом, Монголия внесла свой конкретный вклад в разгром фашистской Германии. Как известно, на Крымской конференции была разработана программа демократического устройства послевоенного мира. На ней были приняты окончательные решения по дальневосточным вопросам. Главы трех союзных держав подписали Соглашение по Дальнему Востоку, предусматривавшее обязательство СССР вступить в войну против Японии.

    • @xaoc1358
      @xaoc1358 7 месяцев назад +2

      Русские тысячи лет защищали "монгол" от Чинаев(современ. Китай), монголы всегда были пастухами и не более, и отплатили свой долг. Это заслуживает уважения 👍

    • @user-nk6kf7lx3u
      @user-nk6kf7lx3u 7 месяцев назад +5

      Ещё огромная помощь в виде продовольствия и обмундирования была. "Сибирские" дивизии, пришедшие в переломный этап Битвы за Москву (в кавычках потому что все дивизии, пришедшие по Транссибу так называли) были экипированы и накормлены простым монгольским скотоводом. Это тот случай когда дорога ложка к обеду, более могущественные в экономическом плане державы в начале ВОВ оказали гораздо меньший в долях от ВВП вклад в первое по настоящему серьёзное поражение немецкой армии.

    • @osowsabikolla5637
      @osowsabikolla5637 5 месяцев назад +1

      В Германий ГСВГ стоял-танковый-полк имени Сухэ-Батора был-отличный-гв-полк!

    • @user-lx1ik7zc6z
      @user-lx1ik7zc6z 4 месяца назад +5

      ​@@xaoc1358" Руские тысячи лет защищали..." Кого защищали руские "тысячи лет", если их история едва - едва натягивает на одну тысячу лет? Первое письменное упоминание о мацкве датируется 1180 годом. С 1721 года Московия становится " Россией", а ты что то лепечешь о " тысячах лет". Притормози, разогнался сильно.

    • @xaoc1358
      @xaoc1358 4 месяца назад

      @@user-lx1ik7zc6z этот бред немцы написали в 18 веке, для стада овец

  • @user-vt9ie9ie2w
    @user-vt9ie9ie2w 7 месяцев назад +5

    Танк дорогой и сложный в ремонте. Ремонт двигателя и трансмиссии требовал снятия башни, поэтому много танков было брошено экипажами. Катки заходивших друг за друга , зимой замерзали вместе с забитой между ними грязью и танк стоял колом.Крометогосравнивпть его нужно не с т34 , а с ИС и тут уже не все так хорошо. Большое давление на грунт не позволяло использовать его на пересечённой местности в любую погоду. Немецкие генералы предпочитали иметь больше Пантер вместо меньшего кол. тигров.

  • @user-tc5gc4bs1x
    @user-tc5gc4bs1x 3 года назад +61

    Полуавтоматическая коробка передач на тигре, охренеть.

    • @user-ho4yn2sd6g
      @user-ho4yn2sd6g 3 года назад +12

      В 34 КЕ кувалда в помощь механику для переключения всегда присутствовала(лучший танк т34 ,однако

    • @user-qv9zd6zk5m
      @user-qv9zd6zk5m 3 года назад +10

      Ещё и рулевое колесо было, если не путаю с Пантерой.

    • @user-vg3vp3ug2e
      @user-vg3vp3ug2e 3 года назад +12

      Я слышал.что на танках переброшенных из Африки(от Роммеля) под Сталинград стояли кондиционеры....

    • @user-qy5wr6vb9h
      @user-qy5wr6vb9h 3 года назад +9

      Ну, в Шермане в комплекте шла кофеварка... Наши деды очень удивлялись, получая их в лендлизе

    • @denissk245
      @denissk245 3 года назад

      @@user-qv9zd6zk5m У Пантеры, были рычаги!!!

  • @user-sk7ss8hf5g
    @user-sk7ss8hf5g 2 года назад +33

    А где инфа про кв-1, кв -2, ИС,про наши зверобои, СУ 152, СУ 85, про т 34-85, с другой пушкой, здесь не всё но зачёт. Вечная память павшим в неравном бою, советским воинам.

    • @AlexAlex-rv3df
      @AlexAlex-rv3df 2 года назад

      Пиздеж это все

    • @Legioner.KV.
      @Legioner.KV. 2 года назад +8

      Причём тут все то что ты перечислил, речь идёт о немецком тигре

    • @vladimirrambov7290
      @vladimirrambov7290 2 месяца назад +4

      А у них только свои карманные герои, про нас они намеренно всё искажают!

  • @inet-guru
    @inet-guru Год назад +39

    да. немецкие машины всегда были и есть самые красивые

    • @user-ff2tu4gm3u
      @user-ff2tu4gm3u 11 дней назад +1

      Красивыми да, совершенными тоже верно, но всегда проигрывали советским танкам. Они сложны и нетехнологичеы, дороги... Воевать на них одно удовольствие, но выиграть войну невозможно. Невозможно построить достаточное количество для возмещения потерь, обучить танкистов для них для возмещения потерь... Немецкие танки это танки максимальных возможносте и для эффективного применения нужны инженеры с боевым опытом, а где их взять?

    • @jeka4672
      @jeka4672 5 дней назад

      Да неужели?

    • @TeamAuch
      @TeamAuch День назад +1

      ​@@user-ff2tu4gm3uвсегда ? Ммм особенно витман и экипаж тигра под курсом уничтожил 50 советских т 34 и не отсупал а начал наступать один

  • @aytoreqarasai4947
    @aytoreqarasai4947 Год назад +49

    Вот же дает Командир Дайес, победить целых 4 Тигра, но при этом потерять 47 танков союзников...

    • @user-ov6hu3he5f
      @user-ov6hu3he5f 4 месяца назад +5

      Не плохо. Сравните с Павловым. Контрудар западного фронта. Тигров правда тогда у немцев совсем небыло. Даже танков небыло, только самоходки с короткоствольным орудием, буксируемые противотанковые орудия калибром 37мм. и при возможности зенитки 88мм. Результат общеизвестен.

  • @olegtyrin6519
    @olegtyrin6519 Год назад +9

    Странные люди! Сравнивают тяжелый танк со средними!? Надо же до такого додуматься !!!

    • @user-by4ml7cb7u
      @user-by4ml7cb7u 29 дней назад

      Популярный танк Германии и популярный танк СССР,вот где сравнения

    • @olegtyrin6519
      @olegtyrin6519 28 дней назад

      @@user-by4ml7cb7u :))))))))

    • @Yanishev23
      @Yanishev23 20 часов назад

      Конечно, если стравнивать со средним Т-4, то он также был лучше Т-34, технологичнее во всех направлениях.

  • @yetizero5563
    @yetizero5563 2 года назад +22

    Тигр выглядит внушительно и по огневой мощи

  • @harakihi
    @harakihi 3 года назад +61

    Хороший фильм, хоть и немножко прозападный, но правду не скроешь наш советский народ победил, своей доблестью, героизмом и технической мощью умом талантом

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 3 года назад +3

      если что то в этой войне и победил, то только и Сталин. он хотел всю Европу, а получил только кусок. советский заставили победить. смотри приказ № 270. а вообще за 1941 год у немцев было 3.8 млн. пленных. мировая история не знает ничего подобного

    • @KOK678770
      @KOK678770 2 года назад +3

      Фильм американский, рассказывающий о боевых действиях на западном фронте. Он не может быть про восточным.

    • @leontokmashov4942
      @leontokmashov4942 2 года назад

      @@user-sn1xj5ts6n Сначала писать научись внятно и понятно, а то просто кровь из глаз. И что такого в приказе №270? Всё правильно было написано в нём. Расстрел на месте, и это правильно. А насчёт пленных в 3.8 млн. человек в 41, то в число военнопленных включало не только военнослужащих, но и всех сотрудников партийных и советских органов, а также мужчин, независимо от возраста, отходивших вместе с отступающими и окруженными войсками
      - в плену оказались также раненые и больные, находившиеся на излечении в госпиталях, которые были захвачены противником. Эти военнослужащие в донесениях наших войск значились в числе санитарных потерь, а противником они учтены как военнопленные.
      - в немецких сведениях учитывались кроме военнослужащих также гражданские лица, захваченные в районе боевых действий, личный состав спецформирований различных гражданских ведомств (путей сообщения, морского и речного флотов, оборонительного строительства, гражданской авиации, связи, здравоохранения и др.)

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 2 года назад +1

      @@leontokmashov4942 все пленные объявлялись врагами народа. за годы ВОВ советскими военными трибуналами было расстреляно 218 тысяч советских граждан. аналогичные цифры по Германии - 7 тысяч, США - пару десятков. не задавай тупых вопросов

    • @leontokmashov4942
      @leontokmashov4942 2 года назад +1

      @@user-sn1xj5ts6n Ты сам не в тему мне тут отвечаешь. Я не спрашивал у тебя кто сколько расстрелял. Не спрашивал кто и кого объявлял врагом народа. И тупишь здесь Ты. Ещё есть что сказать?

  • @kaliningrad1977
    @kaliningrad1977 3 года назад +119

    Спасибо нашим ДЕДАМ за наше будущее и настоящее !!!
    Мой дедушка был танкистом, и погиб в Польше . Вечная слава нашим спасителям !!!

    • @va123ma
      @va123ma 3 года назад +21

      путинская банда тебя от пенсии спасла, от медицины, образования, от дорог, от европейских зарплат.

    • @user-sl7hc6dc6n
      @user-sl7hc6dc6n 2 года назад +1

      @@va123ma у тебя в голове насрано

    • @user-tt3vu2vo8h
      @user-tt3vu2vo8h 2 года назад +7

      мой дед погиб в первые дни войны был водителем танка земля ему пухом и всем погибшим

    • @user-qe5ju3gy7j
      @user-qe5ju3gy7j 2 года назад

      Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты

    • @romarr8449
      @romarr8449 Год назад +3

      А що він робив в Польщі?

  • @mvrr5728
    @mvrr5728 2 года назад +26

    Танки делали не в Германии, а в Австрии,Дойч уже бомбили, и. очень хорошо,один напалм,смесь фосфора и резины, чего стоил.А тигр нуждался в 18 видах масла,наличие большой ремонтной бригады,да и проходимость средняя,не хватило времени для доводки,тут мы их и добили.Ура Н.Тагила.!

    • @HugoRauss
      @HugoRauss 2 года назад +1

      а теперь тонете в говне! причем, в собственном....
      желаю вам поскорей захлебнуться!

    • @baruzbaruz3937
      @baruzbaruz3937 2 года назад

      @@HugoRauss лаптежники приписали себе победу

    • @semensavch7777
      @semensavch7777 2 года назад +1

      Больше всего танков для гитлеровцев делали в Чехословакии.

    • @romanmykhailiuk9254
      @romanmykhailiuk9254 8 дней назад

      Добила их авиация союзников. Сложно победить без сырья и с заводами, превращенными в щебень

  • @user-yn5sq4ji2p
    @user-yn5sq4ji2p Год назад +7

    А может лучше жить мирно,друг другу помогать.А вместо танков делать трактора и другую технику.Может все же придет другое время,когда будут гордиться не тем,сколько врагов ты убил,а сколько друзей ты накормил,кому ты помог и скольких ты спас.

    • @user-no1es1wd6x
      @user-no1es1wd6x Год назад

      Вряд ли это случится. Не таков человек, чтоб мирно жить - вся история человечества, это история войн и борьбы за очередные ресурсы, земли...

  • @cabrina9761
    @cabrina9761 7 месяцев назад +3

    Лучший,танк, ещё комфортабельный.

  • @albertmiller8980
    @albertmiller8980 3 года назад +18

    На солдат этой западной каолиции, наводили страх уже немецкие велосипедисты и мотоциклетные подрозделения, что о бронированых машинах говорить. Эти наводили на этих вояк, просто ужас.

  • @user-tq3xv5hf2j
    @user-tq3xv5hf2j Месяц назад

    Прекрасноперессказано хорошиифильм! Спасибо я фанат бронетехники

  • @user-gy8vs5lh7f
    @user-gy8vs5lh7f 3 года назад +33

    Очень удивился, оказывается Польша полтора месяца держалась....

    • @user-eu3vp6wv9r
      @user-eu3vp6wv9r 3 года назад +8

      да, первый подвиг защитников Брестской крепости был создан поляками

    • @user-eu3vp6wv9r
      @user-eu3vp6wv9r 3 года назад +1

      по сути, ситуация в Польше с вооружёнными силами чем-то напоминало ситуацию в СССР: низкий уровень подготовки командования в оперативной подготовке, техническая отсталость. Плюс к этому (уже никак в СССР) национальная разобщённость. Но примерно 40000 немцев и их 285 самолётов - это безвозвратные потери

    • @digimaks
      @digimaks 3 года назад +4

      Они имеют в виду Бригаду Вестер Плата что держали оборону в Гданьске.
      Могли бы и упомянуть о б этой баталии, Наглосаксы.

    • @user-gy8vs5lh7f
      @user-gy8vs5lh7f 3 года назад +2

      @@digimaks оборона Вестерплатте1-7сентября,хотя бы Википедию почитайте

    • @user-gy8vs5lh7f
      @user-gy8vs5lh7f 3 года назад +2

      @Ол Ор 1.09-6.10 как-то на полтора месяца слабо тянет

  • @user-gu9pg6sz9h
    @user-gu9pg6sz9h Год назад +12

    Авторам фильма кроме Т-34 (среднего танка) неизвестны советские танки одного класса с "Тиграми". ))

    • @user-pl5jp6vl7g
      @user-pl5jp6vl7g Год назад

      Класса или реально по качеству конкурента?

    • @user-gu9pg6sz9h
      @user-gu9pg6sz9h Год назад +1

      @@user-pl5jp6vl7g тигра надо сравнивать с КВ 2, ИС3 (тяжелые танки)

    • @user-pl5jp6vl7g
      @user-pl5jp6vl7g Год назад

      @@user-gu9pg6sz9h верно.

    • @dema388
      @dema388 2 месяца назад

      ​@@user-gu9pg6sz9h ис 3 в боевых действиях не участвовал,а кв2 сколько навоевали?

    • @user-gu9pg6sz9h
      @user-gu9pg6sz9h 2 месяца назад +1

      @@dema388 При чем тут "навоевали" ?
      Сравнивал бы с велосипедом - очень убедительно бы получилось. ))

  • @vovak5264
    @vovak5264 2 года назад +12

    Я как диванный эксперт делаю вывод : Когда немцы узнали что такое КВ -1, Т-34 они создали "Тигр". Танк крепость. Сталину и всему Советскому народу благодарность за такой тех прогресс. Старший лейтенант Калабанов из КВ -1 41году , 20 августа 22 танка подбил хочешь не хочешь анти танк сдеанш.

    • @user-iw9dj9tv8q
      @user-iw9dj9tv8q 2 года назад +5

      Да немецкий танк "Тигр" был создан как противовес советским танкам "Т - 34" и "КВ". Когда в 1941 - м году немецкая Армия вторглась на территорию СССР то немецкие танкисты были потрясены когда столкнулись с новыми танками Красной Армии "Т - 34" и "КВ" - эти танки превосходили немецкие по своим боевым характеристикам и просто крушили немецкую технику на поле боя. Но этих новых танков в Красной Армии в начале войны было очень мало, их катастрофически не хватало, основную массу боевых танков Красной Армии в июне 1941 года составляли лёгкие устаревшие танки типа "БТ - 26" которые были уничтожены или просто вышли из строя уже в первые месяцы войны. Только с 1942 - го года СССР начал наращивать массовое производство своих танков "Т - 34" и в меньшей степени - "КВ" что естественно увеличило боевую мощь Красной Армии.

    • @rostislawiwanow9263
      @rostislawiwanow9263 Год назад

      @@user-iw9dj9tv8q
      ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА!!!
      ВСЕ ТАНКИ ДЕЛАЛИСЬ ПОД КАВАЛЕРИЮ ДО ВОЙНЫ!!!!
      СОПРОВОЖДАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ!!!
      ВО ГЛАВЕ,ТОГДА СТОЯЛИ БЫВШИЕ КАВЛЕРИСТЫ!!!
      ПОЭТОМУ И ПУШКИ ТАСКАЛИ КОНИ!!!
      И В ОСНОВНОМ ОНИ ИМЕЛИ,ПРОТИВОПУЛЬНУЮ БРОНЮ!!!
      ПОЭТОМУ ЭТИ ,,БТ"
      НЕМЦЫ РВАЛИ,КАК ГРЕЛКУ!!!
      И НЕУМЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАНКОВЫЕ ВОЙСКА!!!!
      У НЕМЦЕВ ПОТОМ НАУЧИЛИСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТАНКОВЫЕ КЛИНЬЯ!!!!
      А АНГЛИЧАНЕ ДО КОНЦА ВОЙНЫ ДЕЛАЛИ ,,СОПРОВОДИТЕЛИ"" ПЕХОТЫ,ЗА ЧТО ИХ НЕМЦЫ И ЧПОКАЛИ!!!!
      ИХ СКОРОСТЬ,ПОДСТРАИВАЛАСЬ,ПОД СКОРОСТЬ ПЕШЕХОДА!!!
      ДО 12-15 КМ САМАЯ БЫСТРАЯ СКОРОСТЬ!!!!

    • @user-ny4up3it6b
      @user-ny4up3it6b Год назад

      У немцев , при нападении на СССР , уже были кумулятивные снаряды в двух калибрах , поэтому что бы поджечь танк КВ , немецкому танкисту надо было зарядить кумулятив и попасть в цель .....

  • @user-ny4yu6rr7p
    @user-ny4yu6rr7p 3 месяца назад +4

    Мне безумно нравится тигр. Я хочу водител механик тигра. И я на улице города хочу.прогулят тигром. Это моя мечта. Мне ненравится это современый машины.👏👍✊❤

    • @user-tv1to1sc3r
      @user-tv1to1sc3r Месяц назад

      В Берлине после появления магнитных мин, Наши танки стали обмаЗывать бетоном. Рассказ очевидся. Но не прижелось.

    • @user-fu3os5fe4w
      @user-fu3os5fe4w 27 дней назад

      @user-ny4yu6rr7p, с тебя кто намордник снял?

  • @user-fg4nv3tx3j
    @user-fg4nv3tx3j 3 года назад +70

    в фильме очень часто вместо документальных кадров- использованы кадры из худож фильмов производства СССР- где в роли тигра выступали советские Т-44 обшитые фанерой.. По моему немного позорно с докум фильме использовать постановочные кадры...

    • @user-wk7kz1yc2h
      @user-wk7kz1yc2h 3 года назад +4

      Про танки союзников мне рассказывал дед Андрей ,который войну прошёл в акопах , сначала и до конца : горели как свечки . Про Шерманы смотрел записки немцев в которых они смеялись ,что не надо по ним целится , главное стрельнуть в ту сторону где он все равно попадешь. Самолёты Американские были хорошие

    • @mishadepovskoy7595
      @mishadepovskoy7595 3 года назад +5

      А перевод просто пдц как и текст. (немного понимаю английский)

    • @user-pj7hs7pz7m
      @user-pj7hs7pz7m 3 года назад +6

      @@user-wk7kz1yc2h Акоп , это армянское имя . А деды Окопы копали .

    • @user-sn1xj5ts6n
      @user-sn1xj5ts6n 3 года назад +4

      @@user-wk7kz1yc2h у американцев танковые войска как таковые появились только в 1940 году!!! не было опыта танкостроения. Шерман - танк и не хороший, и не плохой. среди достоинств - отличные средства связи и оптика. самый богатый опыт танкостроения был у СССР. а самое страшное оружие мировое войны все таки создали американцы. это дальний бомбардировщик В 29. не понимаю, как немцы могли смеяться над американскими танками , если немецкие танки были говном и тоже горели как свечи (были бензиновые, так как всю соляру пожирала война на Атлантике). посмотрите на их танки. чешские легкие танки, танки Панцер 1 и 2. это даже не танки. а скорее танкетки с противопульным бронированием. и на момент начала войны с СССР из 3 400 немецких танков такого гавна было 70 процентов. у СССР было 27 000 танков. все танки превосходили по качеству наголову немецкие + уже было 1 600 Т-34 и КВ (ничего даже отдаленно подобного в мире не было на тот момент). и это я не посчитал бронеавтомобили БА-10, вооруженные 45-мм пушкой, которая пробивала на тот момент любой немецкий танк! немцы неплохие танки начали строить только в 1943 году, в небольших количествах, недоработанные. не было у них времени, и промышленность уже загибалась (англо-американские бомбардировки)

    • @user-pk4np3up7j
      @user-pk4np3up7j Год назад

      @@user-pj7hs7pz7m диды воевали 🤣🤣🤣

  • @user-qu4pg5ns9v
    @user-qu4pg5ns9v 7 дней назад +1

    Кто сказал что тигр это шедевр? Тигр по конструкции и сборки это сложные операции и дорогими. Всё гениальное просто Пифагор.

  • @user-lq7xm4be6w
    @user-lq7xm4be6w 3 года назад +41

    Да какая мощь, сила, и все это железо зделано 80 лет назад,.......

    • @dmitrimedved2032
      @dmitrimedved2032 3 года назад +17

      Так и сейчас в Германии всё отлично, а рашка осталась в 20ом веке.

    • @Russkiinesdautsa
      @Russkiinesdautsa 2 года назад

      Тут и рассказывается про вооружение 80ти летней давности идиот

    • @VovkaPu324
      @VovkaPu324 2 года назад

      @@dmitrimedved2032 "в Германии все отлично")),Путин-чем топить то будете,дровами??))🤣🤣

    • @user-qe5ju3gy7j
      @user-qe5ju3gy7j 2 года назад +1

      @@dmitrimedved2032 Скоро сползут в 19 а может и ниже

    • @user-qe5ju3gy7j
      @user-qe5ju3gy7j 2 года назад

      @@VovkaPu324 Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты.Есть Венесуэла в которой в 5 раз больше залежей нефти чем у вас.Орки вы гордитесь тем,от чего вам даже копейки не поступает,а идёт всё в корман вашим чинушам

  • @user-lk2ej9tm6i
    @user-lk2ej9tm6i Год назад +3

    фильм не отражает истинного соотношения танковой мощи танков Тигра и советских танков, а только прославляет танк Тигр и ничего не говорит о его недостатках, а они наверняка были, наверное одной из причин того, что эти машины все же в недостаточной степени повлияли на ход войны было то, что их количество было недостаточным для этого и в этом проявляется стратегическая ошибка немецкого командования, вышло как и у нас иногда бывает - хотели как лучше, а получилось как всегда, просчитались!

    • @vladymyrvikulin4818
      @vladymyrvikulin4818 Год назад +1

      Страшно представить, если бы немцы строили с самого начала Тигры а не Pz. Тогда и 34-ки не помогли.

  • @brawlstars1222
    @brawlstars1222 3 года назад +8

    У них леопард и сейчас самый лучший танк в мире

    • @user-ru3uw1rp6g
      @user-ru3uw1rp6g 2 года назад

      Не леопард , а пантера.

    • @inet-guru
      @inet-guru Год назад

      ахахаха

    • @paulvabo5342
      @paulvabo5342 Год назад

      Russkije stali vojevat, kogda otstupat ne dali, nkvd pulemjotami zadi i v plen nelzja, semja pogibnet v lagere.Tolko aziatskimi sposobami delo slo.

    • @user-dy9ut5yt3u
      @user-dy9ut5yt3u Месяц назад

      Что и доказано на Украине .

  • @pol3318
    @pol3318 3 года назад +58

    Всегда удивляла странная привычка равнять тигр с Т-34, (он был более защищён и мог пробить...), а почему не с Исом. Танки одинаковых весовых категорий. А то можно и с Бт. Ну уж точно тигр круче....

    • @user-gb9gx7yx9q
      @user-gb9gx7yx9q 2 года назад +3

      Согласен на 100% тигр пробивал наш танк с расстояния 2 х км это супер , а наш танк точность 300 метров и 800 метров это более менее должное надо отдать немцам инженерам они были очень умные

    • @sinjona8409
      @sinjona8409 2 года назад +1

      Интересно насколько метров вверх улетела башня ИСа после выстрела ТИГРа на21:08

    • @user-yw9se6iq9r
      @user-yw9se6iq9r 2 года назад +7

      @@sinjona8409 садись в ИС и проверишь свой интерес , заодно поделишься с нами ощущениями - интересант диванный .

    • @sinjona8409
      @sinjona8409 2 года назад

      @@user-yw9se6iq9r А ты мехвод ИСовский хотя служил. раз отвечаешь как ПУЦАН?

    • @LuchshijMir
      @LuchshijMir 2 года назад +4

      Потому что, это часть мозаики пропаганды о якобы капиталистическом превосходства военной промышленности, выучке, строе, над социалистической промышленностью, выучкой и строем.
      А с Тигром сравнивают Т-34 потому что Тиграм было приказано не вступать в бой с ИС-2. Который создан для уничтожения хорошо укреплённых объектов. И Тигру он просто срывал башню!

  • @golovenkomykola9818
    @golovenkomykola9818 3 года назад +32

    Что такое Тигр - лучше всего показано в фильме «На войне как на войне», 1968г, когда про войну ещё помнили, и сильно не мнили себя героями
    Четыре изувеченых «34» на один Тигр

    • @user-zn5hs9op1x
      @user-zn5hs9op1x 3 года назад +8

      А если вы посмотрели фильм до конца то на 2 уничтоженных тигра у су100 была лишь повреждена гусеница.

    • @elim7228
      @elim7228 3 года назад +5

      Четыре? Не 14? И точно что не 40? Что мог слепой экипаж 34ки противопоставить этому монстру, кроме как забросать его телами собственных танков? Пока не кончилось господство авиации Люфтваффе, которая прикрывала свои танки, не было ничего против Тигров у РКК. Ситуация изменилась только после бомбежки Плоешть и открытия второго фронта союзников. Которые вынудили Германию перебросить значительные силы авиации на Запад, для защиты своих заводов и поддержки Вермахта.

    • @elim7228
      @elim7228 3 года назад +5

      Большинство Тигров были уничтожены с воздуха, либо просто оставались без горючего. Это с конца 43 года. До этого, это был ТиРекс который спокойно рамсал любые танки любого противника. Ни у СССР ни у союзников не было танка способного противостоять Тиграм всю войну.

    • @alannorton3640
      @alannorton3640 3 года назад

      Больше.

    • @voone863
      @voone863 3 года назад +5

      @@user-zn5hs9op1x я немного не понял,а что могла сделать су100 с поврежденной гусенецей,если у нее башни не было. Я так думаю,только снятся в патриотическом фильме.

  • @kumedniyzvir
    @kumedniyzvir 7 месяцев назад

    Очень интересный фильм.

  • @Andreyww
    @Andreyww 4 месяца назад +5

    Для ИЛ-2 Тигр был самым вкусным "лакомством"

    • @TruvorSineus
      @TruvorSineus 4 месяца назад +5

      Ил-2 САМЫЙ сбиваемый самолёт Второй Мировой.

    • @user-es2rl8ci4e
      @user-es2rl8ci4e Месяц назад

      ИС или Ил? Две большие разницы

  • @user-nf9gf6wy5x
    @user-nf9gf6wy5x 3 года назад +13

    Спасибо за интересный фильм!

  • @user-mc8uj3nd5o
    @user-mc8uj3nd5o Год назад +37

    чем сильнее противник, тем значимее победа!

    • @billtate2835
      @billtate2835 5 месяцев назад +4

      Не обольщайся. Без союзников вам 100% КРЫШКА!

    • @user-tt1xw1ld6j
      @user-tt1xw1ld6j 4 месяца назад +1

      ​@@billtate2835
      без РККА им КРЫШКА.

    • @terrydean2400
      @terrydean2400 3 часа назад

      @@user-tt1xw1ld6jага😢 Че то не похоже что Великобритания проиграла когда большевики с фашистами целовались взасос

  • @user-ph4qm9yw9o
    @user-ph4qm9yw9o 4 месяца назад +2

    Почему постоянно идет абсолютно некорректное сравнение Тигра и Т-34. Это абсолютно разные танки. Тяжелый и средний. Ну нельзя же полноценно сравнивать боксеров разных весовых категорий. Скажем, Тайсона и Дзю.

  • @user-xf3xs6wq9s
    @user-xf3xs6wq9s 2 года назад +15

    У меня́ два деда погибли на этой поданной войне мне 51 год я сам воевал в афгане и я не могу смениться до сих пор

    • @user-qe5ju3gy7j
      @user-qe5ju3gy7j 2 года назад

      Деды сейчас перевёртывааются в гробах,от того что творят путашисты и лукашиты

    • @user-vr3we1cn1e
      @user-vr3we1cn1e 2 года назад +5

      Если тебе 51 значит ты 71 года , а это значит что чешешь ты дальше чем видишь , потому что 71+18(и то это в то время была редкость чтобы сразу туда ) =1989 , вот тебе вопрос , как ты мог воевать в афгане и главное где , если вывод начался в мае 88 (когда тебе было 17 лет ) а в феврале 89 полностью вывели , где ты там воевать то смог ?

    • @user-py2yz1ld3h
      @user-py2yz1ld3h 2 года назад

      @@user-vr3we1cn1e ахах я таких пиздаболов много раз видел. Один чел 83 года рождения говорил что он воевал в Афганистане, на танке.

    • @terrydean2400
      @terrydean2400 Год назад

      @@user-vr3we1cn1e в феврале 90 все еще выводили, я 71 служил в термезе

    • @user-vr3we1cn1e
      @user-vr3we1cn1e Год назад

      @@terrydean2400 активных боевых не было в любом случае

  • @maksimhrechkayedau2
    @maksimhrechkayedau2 3 года назад +114

    У дедушки в детстве спрашивал,с сколько он танков подбил, пять ? А почему так мало ? :) маленький был,глупый ещё

    • @chyngyzdosmatov3229
      @chyngyzdosmatov3229 3 года назад +2

      а сейчас?

    • @Rusfreind
      @Rusfreind 3 года назад +19

      Крутой дед. Пять танков, это реально много.

    • @user-oc1sn8tk2m
      @user-oc1sn8tk2m 3 года назад +1

      да на исе можно и 20 победить у нас же самое лучшее танки а сейчаси и танк громадда есть

    • @baruzbaruz3937
      @baruzbaruz3937 2 года назад

      Пиздел твой дед, в окопе срал

    • @user-tm1ht3hq4w
      @user-tm1ht3hq4w 2 года назад

      @@chyngyzdosmatov3229 то

  • @catsarepeopletoo8835
    @catsarepeopletoo8835 4 месяца назад +11

    Честь и хвала исчезнувшей цивилизации! Цивилизации , победившей таких монстров и поднявшей красное знамя победы над фашистским рейхстагом

    • @erichhartman6509
      @erichhartman6509 2 месяца назад +4

      Подняли над всей восточной Европой и забыли снять. Освободители ещё те, хуже немцев.

    • @Musasi_248_
      @Musasi_248_ Месяц назад

      ​@@erichhartman6509надо было проиграть чтобы немцев оставить, эх пили бы баварское.....😂😂😂😂😂

    • @Yanishev23
      @Yanishev23 20 часов назад

      И ты исчезни.

  • @user-sv5xh2jw7k
    @user-sv5xh2jw7k 5 месяцев назад

    АВТОРУ БЛАГОДАРНОСТЬ ‼️‼️‼️‼️‼️❤🕊

  • @user-ku5fv8ts5o
    @user-ku5fv8ts5o 2 года назад +14

    тигр следует сравнивать с танками ИС и КВ , это всё тяжелые танки. Т34- средний танк, на 20т легче Тигра.

    • @VovkaPu324
      @VovkaPu324 2 года назад

      да и таже "средняя" Пантера весила как Ис-2))

    • @Arder-qu2gc
      @Arder-qu2gc Месяц назад

      Может правильно сказать в два раза легче?

  • @user-yi6zz7jz3z
    @user-yi6zz7jz3z 2 года назад +157

    Наши деды жгли это чудо! Вечная память!

    • @satana66941
      @satana66941 2 года назад +9

      Чем жопой жгли немцы в первые 9 дней войны взяли в плен русских 3 миллиона это как все предатели это вас США спасли в 42 году дали оружие продовольствие порох бензин ⛽ ⛽ ⛽ а так бы вам пиздец в 42 году весной

    • @user-qs9oy9ux8x
      @user-qs9oy9ux8x 2 года назад +5

      Наших дедо сжёг Сралин, оставшиеся вымерли в нищете.

    • @user-qx5bs1is7t
      @user-qx5bs1is7t 2 года назад +1

      @@satana66941 малолетка глупых мыслей набрался?

    • @priedelisandroid2650
      @priedelisandroid2650 2 года назад +11

      Лучей танк второй мировой.

    • @naemnikn
      @naemnikn 7 месяцев назад

      ​@@wasabi579усраинцы в течении восьми лет упорно выпрашивали а как получили сразу заскулили позорники

  • @user-fz3yk1ll3e
    @user-fz3yk1ll3e 4 месяца назад +19

    Фильм можно смотреть,но назвать честным,даже по маленькому счёту ---нельзя. Мир всем ❤.

    • @AlexJohnson-zl8ci
      @AlexJohnson-zl8ci 4 месяца назад +1

      Согласен

    • @user-ll7dn2sc2c
      @user-ll7dn2sc2c 3 месяца назад +2

      Действительно. Авторы преподносят это чудо оружие. Но при этом. Мало говорят , что мои ДЕДЫ! Не смотря ! Похоронили фашизм в его логове.!!!! Спасибо ДЕДАМ! И всем кто принимал участие в ВОВ!!! За! ПОБЕДУ!!!

    • @user-tk9hq6ld5s
      @user-tk9hq6ld5s 2 месяца назад

      Сегодня вы стали фашистами,Украина победит-весь Мир за нашую Победу над фашистской Россией.!!!!!!✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦​@@user-ll7dn2sc2c

  • @user-gt6fo4hh7t
    @user-gt6fo4hh7t 2 месяца назад +2

    Трудно понять как с таким танком немцы проиграли Войну.

  • @user-gr3wp4tl3s
    @user-gr3wp4tl3s 4 месяца назад +1

    Слава советским танкистам!!!

  • @user-cn7gx7lx7z
    @user-cn7gx7lx7z 7 месяцев назад +2

    Тигр-мощь и красота

  • @user-mo1hm8me8r
    @user-mo1hm8me8r Год назад +11

    по большому счету Тигр был избыточно мощной машиной и очень дорогой вместо одного тигра можно было построить 2 ТIV + 1 Т-V Пантера и толку было бы больше а если бы смогли установить на Пантеру 88 мм пушку то ей вообще цены не было

    • @babaika5983
      @babaika5983 Год назад +1

      2 разных танка, 2 легендарных🔥

    • @makingdirtclan
      @makingdirtclan 7 месяцев назад +1

      У пантеры по моему и так орудие было лучше чем у тигра

  • @user-mb8fu4fk9z
    @user-mb8fu4fk9z 3 года назад +7

    Здравствуйте спасибо вам за вашу работу, за историю, и хронику

  • @erichhartman6509
    @erichhartman6509 3 месяца назад +1

    Видел его воочию это просто монстр для того времени Тигр одно слово.

  • @sumrak9204
    @sumrak9204 Год назад +3

    Тигр-1 и ИС-2 самые лучшие танки второй мировой

  • @eugenechannel4722
    @eugenechannel4722 3 года назад +4

    🐅 , красивая машина

  • @user-Val183
    @user-Val183 2 года назад +5

    Тигр - лучши танк всех времен))) смешно!
    Зато наши 34 ки дети и голодные женщины собирали и видать неплохо собирали...

    • @HugoRauss
      @HugoRauss 2 года назад +1

      Wenn man keine Ahnung hat, Klappe halten!

    • @user-Val183
      @user-Val183 2 года назад

      @@HugoRauss go away

    • @baruzbaruz3937
      @baruzbaruz3937 2 года назад

      @@user-Val183 гавно ты и твоя рашка. И плагиатный калаш

  • @Mirumir-ho3qo
    @Mirumir-ho3qo 4 месяца назад +2

    Сравнивать тут не с чем. Для тигра все танки как консервные банки. И каждая банка зачёт. Боевая слава доставалась лёгкой ценой из за преимущества.

  • @batishbatish
    @batishbatish 4 месяца назад +8

    Монголия была и единственным источником вольфрама для нас в тот период, без которого было невозможно делать снаряды, способные пробить броню немецких «пантер» и «тигров».
    - и мн. другое.

  • @user-wj3ov4yg2d
    @user-wj3ov4yg2d 3 года назад +44

    Местами качество хроникальной съёмки просто отрыв башки!!!

    • @iz3594
      @iz3594 2 года назад +5

      ага, особенно где втиснуты кадры из х/ф "Освобождение" и в роли "тигра" , Т-44.

    • @user-oe7zy1rv8z
      @user-oe7zy1rv8z Год назад

      Через программу пропустили...зерно с царапинами убрали...фильтра там.. то се

  • @4419ggds
    @4419ggds 3 года назад +11

    Есть и плюсы и минусы все нельзя предугадать В ТЕХНИКЕ

    • @user-lv7lx4ne6c
      @user-lv7lx4ne6c 3 года назад +1

      Так то да! Но ни один танк кроме ИС его не брали!

    • @user-fb3lw7mm4k
      @user-fb3lw7mm4k 3 года назад

      @@user-lv7lx4ne6c ИСы вообще почти не участвовали, как и другое вооружение с выдающимися, превосходящими вооружение вермахта. Сами Тигеры застрелились в глушитель, или друг бружку перестреляли, обожравшись самогоном, а Хартманы сами попадали.

    • @digimaks
      @digimaks 3 года назад +1

      Вот только про минуся в этом говно фильме НИ СЛОВА не сказали! Будто это был непобедимый танк. А то что его наши ИСЫ и СУшки кололи как орехи - они умалчивают.

    • @digimaks
      @digimaks 3 года назад +2

      @@user-fb3lw7mm4k ЗДрааасти.. Исы не учавствовали!?!?! Это можно сказать про ИС-3. Но ИС и ИС-2 ещё как учавствовали! Да и про КВ-85 надо не забывать- были такие танки и неплохо показали себя против Тигров. Кстати авторы не упомянают тот факт о какой 34ке они говорят? Об Т-34 с 76мм пушкой или Т-34 с пушкой 85 мм. Это огромная разница. Пушку 85мм поставели на Т-34 не просто так, а именно против Тигров.
      Так же про самоходы не забыаваем- СУ-100 и СУ-152 вообще кололи их как орехи.

  • @doctoriektor3395
    @doctoriektor3395 Год назад +45

    Не перестаю восхищаться красотой и мощью этой машины!

    • @user-yh1vt2lp8f
      @user-yh1vt2lp8f 5 месяцев назад

      Тебя бы в окоп,да с винтовочкой и бутылочкой жижи перед этим чудовищем...ты бы возненавидел его,а не восхищался ,дрожав обосранным.....😅😅😅 А мой дед -герой сражался с ними.....

    • @user-qd8tw4jc7y
      @user-qd8tw4jc7y 5 месяцев назад +2

      И что ,где они ,нет мощнее т 34 84 и ис 2

    • @giedriustumenas6537
      @giedriustumenas6537 4 месяца назад +1

      ​@@user-qd8tw4jc7yда ты прав они живут намного лучшие чем вы

    • @user-ut8uz5op5c
      @user-ut8uz5op5c 4 месяца назад +3

      ИС-2 со своей 122 пушкой смотрится гораздо увереней чей бронебойный снаряд пробивал тигра на дистанции до 2 км вот это сила

    • @turuttake491
      @turuttake491 Месяц назад

      @@user-qd8tw4jc7y да конечно. лапти и жигули и буханка впереди планеты всей. у вас рукожопых все самое лучшее. весь мир на гавне ездит и по гавну звонит. водка селедка самовар матрешка предел развития цивилизации

  • @user-sv4to6rb3v
    @user-sv4to6rb3v 2 года назад +18

    Тигр 🐯 нет смысла сравнивать с Т-34 🤨 это разные классификации...😇 в данном видео нет ни слова о ИС-2 танк прорыва,...) или самоходка СУ-152 ,,Зверобой"...) немцы её называли ,,Консервный нож" т.к. башню у Тигра 🐯 от прямого попадания попросту 😔 срывало.!!! Решающую роль играл калибр орудия....

    • @user-vu3vy4cz2p
      @user-vu3vy4cz2p 2 года назад +3

      Западный фильм,англицкий какой нибудь,другое ждать от них нечего.

    • @user-mn1hc3lb4n
      @user-mn1hc3lb4n 2 года назад +1

      Тигр и Ягдпантера пробивали и ИС-2, и СУ-152. Есть и фото, и мемуары немецких танкистов. Учите матчасть.

    • @user-sv4to6rb3v
      @user-sv4to6rb3v 2 года назад +2

      @@user-mn1hc3lb4n Так и Т - 34 пробивал ...) 😉 но с какого расстояния ...) это важный момент.!!!

    • @user-mn1hc3lb4n
      @user-mn1hc3lb4n 2 года назад

      @@user-sv4to6rb3v Зафиксированы случаи поражения таких разработок с примерно 1200 метров. Но в большинстве случаев дистанция поражения неизвестна.

    • @user-qg1nn7zf3l
      @user-qg1nn7zf3l Месяц назад

      ​@@user-mn1hc3lb4n😊

  • @user-go4nl3ey6z
    @user-go4nl3ey6z 5 лет назад +110

    Открываите архивы ВОВ,если все так как вы преподносите миру.Зачем ждать до 2040 года.

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 3 года назад +17

      подожди ..обосранцы ..потом архивы закроют до 3040 года

    • @hansmuller7122
      @hansmuller7122 3 года назад +26

      например по немецким архивам которые остались ещё в гдр .и тем которые вернули американци в 60х годах ..выяснилось что реальные безвозвратные потери .под прохоровкой составили у ркка .168 танков ..а у немцев выбили целых 5 шт ...
      168:5 ..
      и это при том что немцы наступали ..

    • @alecivanov8843
      @alecivanov8843 3 года назад +5

      @@soulcuberus2486 дальше они НЕ ПОШЛИ, так как не захотели - ибо не было приказа у вермахта. Ты, кажется, вылизуешь Иосифу?

    • @promkipco7908
      @promkipco7908 3 года назад +2

      @@soulcuberus2486 Серьёзные потери в новейших САУ Фердинанд? Потери были, но именно этих по моему 3 штуки.
      САУ других моделей в вермахте были широко представлены ,к примеру Stug различных модификаций.

    • @promkipco7908
      @promkipco7908 3 года назад +3

      @@soulcuberus2486
      Да,извиняюсь, изучил этот вопрос используя разные источники,вы правы на самом деле потери САУ Фердинанд имели место быть. Выглядят они удручающе учитывая общий тираж.

  • @user-mm1jh3bq6u
    @user-mm1jh3bq6u 3 года назад +4

    да техника третьего рейха была на высоте, это беспорно. но мужество,смелость в бою , это то из-за чего русские солдаты победили. Ведь очень часто победы в бою добивались благодаря пехоте, а там Ребята были отчаянные . Вечная память им кто не вернулся домой. многие погибли только из-за того что благодаря их смерти часто была достигнута победа. они не отсижывались в окопах, а шли грудью и на пулимёты и даже танки

    • @reddrn620
      @reddrn620 3 года назад

      Была бы ещё к месту, так может и победили...

    • @paulvabo5342
      @paulvabo5342 Год назад

      Russkije pobezali kak baranõ i millionami zdalis v plen.Nemnogo pomoglo prikaz, tsto jesli russki popadjot v plen, to rodnja v otvete i pojedet v Sibir.I strafnõje bataljonõ, zadi zagradotrjadõ pulemjotami.

  • @babaika5983
    @babaika5983 Год назад +29

    Огневая мощь тигра 🔥 Красивый и мощный танк, передовая машина

    • @user-fy7om1zj3q
      @user-fy7om1zj3q 7 месяцев назад +1

      Какая красота у тигра?

    • @Mr_DarkMix
      @Mr_DarkMix 4 месяца назад +6

      @@user-fy7om1zj3q его формы башня строгая углы сама пушка ну и цвета у немцев были суровые

    • @evgenijivanov2273
      @evgenijivanov2273 Месяц назад +1

      Ха-ха-ха-ха всё они сгорели как консерв ные банки​@@Mr_DarkMix

    • @user-tv1to1sc3r
      @user-tv1to1sc3r Месяц назад +1

      Сила танка 88мм с зените ствол. А наши поздно догадались.

  • @sergiuszbojko6598
    @sergiuszbojko6598 2 года назад +20

    Отличная машина!!!!
    Супер.
    Не дай Бог.в то время ч ней встретится по ту сторону!!!

    • @user-cr6fr7sj4d
      @user-cr6fr7sj4d 2 года назад +1

      Тигр-отличная машина!?а МП 40 -хороший автомат?!Это шутка,и она вам удалась.

    • @user-nc3cb1vl5n
      @user-nc3cb1vl5n 2 года назад

      @@user-cr6fr7sj4d сам с себя прикалываешься бот тик токерный ??? пасади себя в 34 ку и атакуй тигр в лоб !!)) так командовали на прохоровке да и в начале и в конце войны потери один к пяти КЛАВА )

    • @Khal32961
      @Khal32961 8 месяцев назад +2

      Да, машина отличная. Но судьба у нее печальная, как у всего семейства кошачьих.

  • @user-ny2dx7lz3s
    @user-ny2dx7lz3s 2 года назад +4

    Танк тот хорош который могли производить в достаточном количестве которые не опходимо для выполнения задачи.

    • @user-ny2dx7lz3s
      @user-ny2dx7lz3s 2 года назад

      @Andro Yakuz Немцы не могли выпустить должное количество тигров об этом всегда жаловались немецкие военные значит технологически они были слабы. Какой бы танк не был но если их не хватает для выполнения бойевых задач должное количество. Вообщем в производстве военного оружия важно и цена и качество. Золотая середина от которой немцы были далеки.

  • @user-re4ue8hq4n
    @user-re4ue8hq4n 3 года назад +121

    Дело правое Серпа и Молота не остановили даже королевские "Тигры". Светлая память миллионам советских солдат. Будь прокляты все войны!

    • @user-ul9hx2bf9v
      @user-ul9hx2bf9v 2 года назад

      Молодец

    • @AlexAlex-rv3df
      @AlexAlex-rv3df 2 года назад +1

      Все это договорняки...

    • @user-lz9hg1br7c
      @user-lz9hg1br7c 2 года назад

      Vi

    • @user-xn5bv5pf7l
      @user-xn5bv5pf7l 2 года назад +7

      Великий ТАНК ,,ТИГР,, мог
      быть создан, только
      Великими Людьми и
      Великой Промышленностью!!!!

    • @user-xn5bv5pf7l
      @user-xn5bv5pf7l 2 года назад +3

      @@AlexAlex-rv3df Всё это Методы
      СОКРАЩЕНИЯ Белого Народа...

  • @user-qu4vt9ch6m
    @user-qu4vt9ch6m Год назад +2

    Это, что? Вы,хотите,поход на Россию! Лучше,чем Танки России,нет в Мире и Это не "фейк!"- опомнитесь! Танки "России" есть и будут "самыми Лучшим в Мире"! Кто против!

  • @McDonkeyDance
    @McDonkeyDance 2 месяца назад +2

    Умолчали, о том, что и такие танки были биты.

  • @user-fg7ni2ql9t
    @user-fg7ni2ql9t 3 года назад +12

    Тигры были хороши когда появились) однако их погубила гонка вооружения и разепаная под конец экономика Германии

    • @sergeivasin8809
      @sergeivasin8809 3 года назад

      за чем немцам было сразу два тяжелых танка?Бизнес-ничего личного..он то и погубил вермахт..они имели в разы больше возможностей но распорядились ими плохо

    • @user-fg7ni2ql9t
      @user-fg7ni2ql9t 3 года назад +1

      @@sergeivasin8809 против гнева плененных коммунистов врятли спасут какие-то ресурсы

    • @dmitrimedved2032
      @dmitrimedved2032 3 года назад

      @@user-fg7ni2ql9t Дичь о Ленд лиз слышал???!@!!!

  • @Regressor14
    @Regressor14 2 года назад +3

    чудо техники!!! Михалыч, а ну ка бронебойным по чуду, жах...

  • @Kostya_Ford.Amadeo.
    @Kostya_Ford.Amadeo. Год назад +13

    На войне, одно из главных критерий - сломать дух противника! А, сломленного духом, можно сажать на любую супертехнику и он не сможет воевать.

    • @user-go5ur7cr6w
      @user-go5ur7cr6w 5 месяцев назад

      какой дух идиот

    • @superbird6.998
      @superbird6.998 4 месяца назад +1

      Да там не дух сломали - не задумывались, как пришли к идее фольксштурма? Люди закончились, а не дух...

  • @user-sf5yz5of1m
    @user-sf5yz5of1m 3 месяца назад +10

    Пушка на немецком Тигре прошивала насквозь советский Т34 с расстояния 2 километра

  • @user-dk3jb9np1m
    @user-dk3jb9np1m 3 года назад +65

    Эта машина даже сейчас вызывает уважение.

    • @ZAVych
      @ZAVych 3 года назад +6

      не вызывает , говна кусок , ходовая полное говно ломучее, а про броню вы ИСУ-152 расскажите она посмеется.

    • @user-uk3yh8xc5z
      @user-uk3yh8xc5z 3 года назад +3

      если увидишь штурмтигр ещё больше зауважаешь)

    • @user-dk3jb9np1m
      @user-dk3jb9np1m 3 года назад +16

      @@ZAVych Кусок это ты коль лутше таза (ВАза)ничего создать не сумел.

    • @user-qy5wr6vb9h
      @user-qy5wr6vb9h 3 года назад +7

      @@ZAVych да вы тупы непроходимо... Жаль.

    • @user-dk3jb9np1m
      @user-dk3jb9np1m 3 года назад +1

      @@user-qy5wr6vb9h Себя жалей.

  • @user-zr2he4gg8h
    @user-zr2he4gg8h 4 месяца назад +82

    Для 42 и 43г.танк супер. После 43 проблемный. Много недостатков. А у нас 3485, ис2, сау152. Вот они лучшие. Честь и слава нашим дедам.

    • @VIGRID8D8.
      @VIGRID8D8. 4 месяца назад +7

      После 43 у немцев были пантеры, тигр2, фердинанды, ягтигры, ягпантеры

    • @user-ms9jy8oo6q
      @user-ms9jy8oo6q 4 месяца назад +6

      @@VIGRID8D8. Сырые,не доработанные,неповоротливые гробы на гусеницах!!! Которые из за недоделок часто ломались не доехав до поле боя!!! 💪🤣

    • @user-ms9jy8oo6q
      @user-ms9jy8oo6q 4 месяца назад +4

      @@VIGRID8D8. Фердинанды вообще послали в бой как обычные танки где они и пали в неравном бою,потому что применялись непоназначению! И у всего этого нациского зверинца было общая большая проблема,русская грязь. Которая забивала катки так что они не могли ехать 🤣

    • @VIGRID8D8.
      @VIGRID8D8. 4 месяца назад +2

      @@user-ms9jy8oo6qв грязи вязнут все, и почему у немецких гробов смертность меньше чем у совковых танков, и почему то немецкие танкисты вместе со своими гробами признаны лучшими

    • @arturasstatkus8613
      @arturasstatkus8613 4 месяца назад +2

      Deutschland♦️♦️♦️♦️♦️

  • @user-oz3qw9he5w
    @user-oz3qw9he5w 2 года назад +90

    Ну что поделаешь раз у немцев такие танки делали ,но не забывайте вся Европа на них работала ,а кто у нас делал ? Почет и слава им ,и честь героям кто ковал победу своим героизмом

    • @user-mr3hz5kj9u
      @user-mr3hz5kj9u 2 года назад +7

      Все тигры делали на заводах шкода

    • @user-sn6lu6ir2w
      @user-sn6lu6ir2w 2 года назад +2

      @@user-mr3hz5kj9u см

    • @user-hx4xd5ys1j
      @user-hx4xd5ys1j 2 года назад +10

      Александр Пахомов, а какие танки у них были в начале войны. Ихние пацеры прбивались с противотанкого ружья. С 34ой они не могли даже близко сравнится. Наше поржение в начале войны было вызвано неумелым руководством, нескаординированнвми действиями, плохи снобжением боеприпасами. Чего стоит 3 патрона на человека когда винтовачных потронов в стране было как грязи. Отсюда приказ не стрелять, подпустить по ближе. Вот и пропустили до самой Москвы.

    • @user-oz3qw9he5w
      @user-oz3qw9he5w 2 года назад +3

      @@user-hx4xd5ys1j ты это видел что чушь эту повторяешь ,патронов небыло винтовок яс 1970 отдает трофеи хожу винтовки начиная 1903 года и патроны так же хоть жопой жри ,правильно вспышку проебали и все командиров не было война идёт они приказу не было .

    • @user-kz4el1xy6b
      @user-kz4el1xy6b 2 года назад +1

      @@user-mr3hz5kj9u э это

  • @user-zl3bo1ej2p
    @user-zl3bo1ej2p Месяц назад +1

    Красивый танк.

  • @Turan2022
    @Turan2022 3 года назад +8

    Витман погиб при атаке авианалета штурмовика союзников. А Шерманы просто тракторы.

    • @user-eb5pb9pl2y
      @user-eb5pb9pl2y 3 года назад +1

      Витман погиб от ПТ орудия растрелявшее его в борт.

    • @user-by9fd2tn7n
      @user-by9fd2tn7n 3 года назад

      Шерман хороший танк непизди

  • @user-pe5rf3kd9x
    @user-pe5rf3kd9x 3 года назад +56

    При этом Тигров было так мало, что их раздавали ограниченными партиями, при формировании тяжёлых танковых батальонов, придавая их лишь элитным СС-овским дивизиям Дас-Райх, Мёртвая голова(Тотенкопф), Лейб-Штандарт "Адольф Гитлер", Викинг, Грос-Дойчланд.

    • @user-sy6zs7yg4e
      @user-sy6zs7yg4e 3 года назад +2

      Смотрел тут 1серию киноэпопеи "Освобождение". Там с первых кадров тоофейный т34 пробивает лобовую броню Тигра. Гитлер возмущается : И это наш лучший танк ?)). Фильм снят в 1968г, простительно...

    • @user-pe5rf3kd9x
      @user-pe5rf3kd9x 3 года назад +6

      @@user-sy6zs7yg4e Да, у Озерова вообще много ляпов, Т-34-85 на Курск дуге, хотя в другом фильме про штурм Берлина я вдруг увидел даже ИС-3, ну это была вообще жесть! Они бы тогда Берлин взяли с ходу!

    • @user-pe5rf3kd9x
      @user-pe5rf3kd9x 3 года назад +9

      Их вообще было выпущено за всю войну с 1942 по 1945 около 1200 штук, что это казалось бы "ни о чём"!, хотя и ИС-2 было выпущено не больше, даже меньше, что говорит о назначении таких тяжёлых танков, не массовых, а качественного усиления таковых армий на операционных участках..

    • @user-sy6zs7yg4e
      @user-sy6zs7yg4e 3 года назад +6

      @@user-pe5rf3kd9x Да, ляпов хватает, но надо отдать должное подбору актёров. Гитлер, Гебельс, Власов - Копии, почти )). Подход профессионалов.

    • @user-ub2hf8rf4p
      @user-ub2hf8rf4p 3 года назад +5

      @@user-pe5rf3kd9x ага с ходу , ты чем думаешь ?

  • @user-xk8lp4tj3j
    @user-xk8lp4tj3j 4 месяца назад +2

    От полного уничтожения англосаксов под арденами спасло мощное наступление на восточном фронте советских войск.Пусть эти битые почитают переписку Сталина и Черчиля где последний умолял Сталина начать хоть какое наступление.

  • @user-aid_manson
    @user-aid_manson 2 года назад +10

    И ни слова что из Арденн были выведены дивизии на восточный фронт,где Черчилль молил Сталина о наступлении,иначе союзников бы стерли

  • @user-ot4rs2xs3e
    @user-ot4rs2xs3e 3 года назад +15

    Ещё ребята у немцев был а сау Фердинанд очень он был Вëрткийотец воевал танкистов к сожалению его с нами нет был1924года рождения. Умер в2008 году, вечная память всем ветеранам, которых осталось мало, в вечном долго перед вами

    • @StrangerSRX
      @StrangerSRX 3 года назад +4

      Ага, как плавающий утюг!

    • @digimaks
      @digimaks 3 года назад +2

      Вёрткий был ШТУГ а не Федя. ТОгда ТИгров и Т-434 ещё небыло.

  • @rustemshtakelberg3425
    @rustemshtakelberg3425 2 года назад +6

    Немецкая бронетехника по сей день самая выдающееся и технологичная как по мне танки немцев самые прикольные

    • @ebalrusskix
      @ebalrusskix 2 года назад +3

      Факт

    • @user-yo6ff5kt3e
      @user-yo6ff5kt3e Год назад

      Технологмчному танку не нужно снимать башню, чтобы вынуть коробку для ремонта и при повреждении внутреннего катка разбирать полборта. Они были технически сложными, но не технологичными

  • @user-in3mm1pm6t
    @user-in3mm1pm6t 2 года назад +4

    Воюют люди оружием или без него главное результат история не имеет заднего хода но может повторится с тем же результатом

  • @user-ux5rg4os8v
    @user-ux5rg4os8v 2 года назад +7

    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

    • @romanlvko5079
      @romanlvko5079 2 года назад

      Твой дет лох👍🏻

    • @user-ux5rg4os8v
      @user-ux5rg4os8v 2 года назад +1

      ТЫ ЧТО ЗАБЫЛА ЗДЕСЬ, БАБА БЛОХАСТАЯ@@romanlvko5079!??

  • @SamoGon170
    @SamoGon170 3 года назад +19

    Мой прадед ни одного танка не подбил, взял Кёнигсберг, и каждый вечер писал похоронки....

    • @morodry3387
      @morodry3387 3 года назад

      А кем он на войне был? Если пехотные то да. Мой минометчик. Там от рода войск еще зависит.

    • @berikbagdat3951
      @berikbagdat3951 3 года назад

      Мой дед тоже в Кенигсберге победу встретил. Потом еще Чехословакию освобождал

    • @user-hl5qm9et8d
      @user-hl5qm9et8d 3 года назад

      @@morodry3387 хххххххххххххххххххххххххэхххххххххххххххххх

    • @user-zq4yg9nn6x
      @user-zq4yg9nn6x 2 года назад +1

      Писарем был?

  • @user-kd1kl8zl6p
    @user-kd1kl8zl6p 3 года назад +6

    Тигр и сейчас мог бы жару задать.

    • @tramtararam8738
      @tramtararam8738 3 года назад +5

      да ...бензин хорошо горит ...

    • @kuzma4227
      @kuzma4227 3 года назад +1

      Т34 в некоторых странах до сих пор воюет, а вот про Тигр такой информации не встречал.

    • @user-kd1kl8zl6p
      @user-kd1kl8zl6p 3 года назад

      @@kuzma4227 не звизди. воевал когда то очень давно за африканских краснопузых людоедов диктаторов.

    • @user-kd1kl8zl6p
      @user-kd1kl8zl6p 3 года назад

      @Веселуха Кучерявая они там что , до 19 того года с американцами воевали ?

    • @user-kd1kl8zl6p
      @user-kd1kl8zl6p 3 года назад

      @Веселуха Кучерявая да , нажрутся пива , обоссут заборы, сядут в свои тридцатичетверки и поедут повторять.

  • @russ1308
    @russ1308 2 года назад

    ништяк.

  • @sibirkulundinski6943
    @sibirkulundinski6943 2 года назад

    Wittman,bravo.

  • @user-zn5hs9op1x
    @user-zn5hs9op1x 3 года назад +106

    А почему сравнивают тяжёлый танк со средним,если быть честными то последним новым танком второй мировой был ис3 который прошел победным маршем по Берлину,хоть он не успел поучаствовать в боевых столкновениях,тигры явно ему уступали по всем параметрам

    • @Andres13081981
      @Andres13081981 3 года назад +8

      не смеши

    • @user-zn5hs9op1x
      @user-zn5hs9op1x 3 года назад +14

      @@Andres13081981 а вы наверное не в курсе вам не сообщили.

    • @danteoperator5703
      @danteoperator5703 3 года назад +16

      Ис 3 не участвовал в Великой Отечественной, но ИС 2,был не хуже, а во многом даже лучше тигров и королевских тигров

    • @danteoperator5703
      @danteoperator5703 3 года назад +15

      @@Andres13081981 хоть ИС 3 и не участвовал в ВОВ, но он был намного лучше королевского тигра, а первого тигра темболее

    • @user-fv6xe9uc9g
      @user-fv6xe9uc9g 3 года назад +18

      @@danteoperator5703
      ты давай сюда, ещё Армату приплети, она тоже не участвовала..

  • @user-qp6zj3vf2d
    @user-qp6zj3vf2d 3 года назад +16

    Не понимаю, не приемлю! Пришло зверье на нашу землю!!!

    • @user-ns7ic8og1l
      @user-ns7ic8og1l 3 года назад +20

      александр журавлев
      Это ты о путине и единой россии ?

    • @user-ui2zh3dj6l
      @user-ui2zh3dj6l 3 года назад +1

      это про технику, а не про зверей и землю.

    • @user-ho1jo5mm8q
      @user-ho1jo5mm8q 3 года назад +3

      так же как и вы на землю Украины в 2014!! Так чем вы лучше нацистов?

  • @ashotarchiz3087
    @ashotarchiz3087 Год назад +4

    Сравнивать 34ку и тигр не корректно по моему с ИС 2 надо сравнивать

  • @dhsjfjdkek5102
    @dhsjfjdkek5102 2 месяца назад +1

    Какая красивая форма у Немцев , особенно у танкистов . Неужели в российской армии , не могли сшить подобную форму .

    • @user-bb6ei9zt1x
      @user-bb6ei9zt1x Месяц назад

      Уже сошьют похожее. Без сарказма.

  • @user-pk7ho4lk1s
    @user-pk7ho4lk1s 3 года назад +32

    Только почему то экипажам тигров предписывалось не вступать в бой с советским ИС-2. Наверное сильно уважали ИС-2, а ещё сильнее его боялись.

    • @nurbekalmyshev9879
      @nurbekalmyshev9879 3 года назад +5

      Как всегда попытка похвалить что-то своё. Тигр появился в конце 42го а ИС 2 в конце 44го. На 2 года наши опоздали.. а это сколько жизней наших дедов... Так ещё дело в том что тигр и ИС пробивал, просто ИС стал пробивать тигр.. а до этого тигр с нашими 34 делал что хотел... Сколько отважных экипажей пожгли эти суки.

    • @user-pk7ho4lk1s
      @user-pk7ho4lk1s 3 года назад

      @@nurbekalmyshev9879 Тяжёлые танки ИС-1 и ИС-2 ведут свою родословную от тяжёлого танка КВ-1/КВ-1с и среднего танка тяжёлого бронирования КВ-13 («Объект 233»), созданного в 1942 году в СКБ-2 (позднее Опытный танковый завод) Челябинского Тракторного Завода.
      Самое непосредственное влияние на темпы изготовления танков ИС оказало появление зимой 1942-1943 годов на Восточном фронте новейших немецких тяжёлых танков «Тигр». Постановлением ГКО № 2943сс от 24 февраля 1943 года Кировскому заводу в Челябинске и заводу № 100 НКТП (переименованный Опытный танковый завод) предписывалось изготовить и предъявить на государственные испытания два опытных образца танков «Иосиф Сталин» - ИС.
      В качестве исходных для них были взяты два последних варианта КВ-13. При этом первый прототип, вооружённый 76,2-мм пушкой ЗИС-3, получил обозначение ИС-1 с сохранением заводского индекса «Объект 233», а второй - со 122-мм танковой гаубицей У-11 в башне, заимствованной у опытного тяжёлого

    • @serhiyklisch8058
      @serhiyklisch8058 2 года назад

      Так само як боялись Королевских тигров )

    • @AlexAlex-rv3df
      @AlexAlex-rv3df 2 года назад

      @@user-pk7ho4lk1s КВ был дерьмовый танк

    • @user-pk7ho4lk1s
      @user-pk7ho4lk1s 2 года назад +5

      @@AlexAlex-rv3df дерьмовый или нет, а за один бой 22 немецких танка завалил. ruclips.net/video/Y1Yv_bGFcAk/видео.html

  • @pyroman010
    @pyroman010 3 года назад +92

    Слушая про рассказы выживших немецких танкистов подбивших по сотне танков за войну помните 2 вещи: 1). в Красной армии было не меньше результативных танкистов; 2). те немецкие танкисты, которым в начале войны на Т-3 не повезло напороться на КВ-1 или Т-34 или в середине конце войны на Тиграх и Пантерах - на ИС-1 или ИС-2, ничего никогда не расскажут и мемуаров не напишут.

    • @talasbaevkarzhau6627
      @talasbaevkarzhau6627 3 года назад +7

      Тигр - хороший танк. Кто служил в танковых войсках, тот подтвердить, что я прав.

    • @user-mv6fq1tl3f
      @user-mv6fq1tl3f 3 года назад +8

      @@talasbaevkarzhau6627 он тоже хорошо горит

    • @omniavanitas4941
      @omniavanitas4941 3 года назад +7

      Тигр лучший танк ВМВ и точка .

    • @olegpisarev8984
      @olegpisarev8984 3 года назад +10

      @@omniavanitas4941 лучший в чем, или в целом лучший,? Почему тогда в Берлине на постаменте стоит тридцать четвёрка?

    • @user-yj9yu4jn4g
      @user-yj9yu4jn4g 3 года назад +4

      @@omniavanitas4941 ПФФФФФФ ИС 2 ПРОШИВАЛА ЕГО КАК КАРТОН

  • @user-se3lc5pg6k
    @user-se3lc5pg6k Год назад +2

    Очень интересный фильм и комментарии! Но в кадры кинохроники попадают танки кинематографические,то есть закамуфлированные под "Тигры", ещё в хронике мелькает "Королевский тигр"- более поздний тяжёлый немецкий танк Второй Мировой Войны. У "Тигра" были недостатки,во- первых бензиновый двигатель,во-вторых широкие гусеницы,"Тигр"( P- VI), на широких гусеницах не проходил по габаритам через мосты с односторонним движением, танкистам приходилось " переобувать" "Тигр" на узкие гусеницы,которые вписывались в габариты односторонних мостов,но зарывались в грунт из-за большого удельного веса танка. А "Тигр- II"( " Koролевский тигр") имел маломощный двигатель. Он зимой на сильном морозе примерзал к земле и не мог сам тронуться с места.

    • @user-dh7vq6rr4p
      @user-dh7vq6rr4p 4 месяца назад

      Соляры мало,чем тигра кормить?Изучайте лучше историю,прежде чем немцев дураками называть

    • @user-dh7vq6rr4p
      @user-dh7vq6rr4p 4 месяца назад

      Кстати,а как системы пожаротушения?А ничего что пары соляры взрываются,если т34 загорелся-танк выгорает полностью

  • @alexandergorbatschow3516
    @alexandergorbatschow3516 2 года назад +9

    Технически -великолепная машина!
    Но ! Сколько она стоила !
    И сколько их было произведено…
    Вот здесь то и есть -ошибка , ошибка в организации стратегии планирования.

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 года назад

      Стоила мало, произведено много.

  • @user-cg6yh4td6b
    @user-cg6yh4td6b 3 года назад +4

    Шедевр

  • @user-ed1ds2oo9v
    @user-ed1ds2oo9v 3 года назад +11

    Если честно, то сравнивать тяжелый танк со средними- некорректно, а вот был ли Тигр лучше ИСов и КВ- большой вопрос. Да и, кстати, никто словом не обмолвился о том, что с 43-го у нас были Т-34-85. Они предназначались для борьбы с Тиграми, да и неплохо со своим предназначением справлялись. А выше уже была высказана мысль, что самое главное- ЛЮДИ. А по этому "ресурсу" наше превосходство доказано исходом войны и не обсуждается.

    • @aftar2191
      @aftar2191 3 года назад

      23 января 1944 года Т-34-85 был принят на вооружение в РККА

    • @user-ls4qn1lp4v
      @user-ls4qn1lp4v 2 года назад

      На момент начала войны, т34 и кв превосходили все немецкие танки.

    • @user-wr8gq2le4b
      @user-wr8gq2le4b 2 года назад +1

      На одного Тигра с двух сторон заходили два Т 34, как более маневренные, и вопрос был решён.

    • @geroinerby4662
      @geroinerby4662 Год назад

      @@user-wr8gq2le4b с километра? Тигры использовали на расстоянии, как вы это себе представляете?

    • @soldierbreakneck771
      @soldierbreakneck771 2 месяца назад

      Да, был. Детям картошки и варсрундера, конечно, сложно это понять, но танки - это боевые машины, которые находятся на вооружение определенных подразделений и решают определенные тактические задачи, а не просто перестреливаются между собой. Так вот, Тигр, упуская детали - это тяжелый танк качественного усиления линейных частей, а чтобы эту задачу осуществлять, нужно быть более эффективным, чем обычные танки, и Тигр был. Их никогда не было много, и они никогда не воевали сами по себе. Для этой задачи у Тигра была хорошая рация, хорошая обзорность, универсальная пушка (и скорострельная и мощная), универсальная подвижность (он был менее подвижен чем Т-34, но более подвижен чем тот же ИС). Это что касается Тигра-1. Тигр-2, например, же имел уже более "перекос" в сторону "противотанкового" танка со всеми вытекающими. Пантера - это уже попытка создать "единый танк", но для таковой роли она была сложноватой и дороговатой.

  • @muslimzhanibek11
    @muslimzhanibek11 21 час назад

    Прошло почти 80 лет, а танкисты рассказывают как воевали, выглядят молодо😅

  • @skifdikii4397
    @skifdikii4397 2 года назад +7

    Ну да. Лучший. Только почему-то не освящено как на Восточном фронте их били из засад те же 34-ки, даже с 76-мм орудием. Да, с большими потерями, но били. А на равных с ИС-ми или "Зверобоями"(ИСУ-152) было уже "никак".

    • @user-wr6go2xn6b
      @user-wr6go2xn6b 2 года назад

      Так любой танк можно уничтожить из засады

    • @skifdikii4397
      @skifdikii4397 2 года назад

      @@user-wr6go2xn6b а что Вы хотели. Это война. Не всё решается локальным техническим превосходством.