Это какие - такие конфликты он вытянул ? Первую Чеченскую или последнюю Карабахскую ? Смотрю Википедию и вижу - "Семьдесят двойке" ПОПАДАЛО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ . Как козлу отпущения . Первый признак наших танков во всех конфликтах - это оторванная башня . В то числе и у Т-72 .
Удалось в 2002 покататься на 80-ке и даже выстрелить.... впечатления на всю жизнь! Вот на ней реально понимаешь сочитание с места в карьер! Тебя просто в кресло зажимает... настолько рывок первый быстрый... что я затылком об кресло долбанулся (понятно что в шлеме был) Двигатель ревет что ппц.... рядом стоишь когда... даже собесдника по сути не услышать... но я удивился более чем, что с 100 метров его почти не слышно! Но хотя механизм заряжания конечно еще в больший шок меня подверг.... бам-бам.... снаряд, гильзы.... ну жми на кнопочку Серега улыбнулся.... словами описать я уже не смогу.... грохот такой, что уши заложило... казенник как из шкатулки выскочил и землятресение баллов 10 точно... жесть
2:50 кумулятивные снаряды для противотанковых пушек проигрывали главным образом из-за того что орудия были нарезными и снаряды вращались. Дело в том что вращение снаряда очень негативно сказывалось на образовании кумулятивной струи, таким образом если танк PzIV каморным бронебойным снарядом пробивал 120мм, то кумулятивным только 80мм. После войны эту проблему в нарезных орудиях решили с помощью подвижных ведущих поясков на снаряде, а что бы снаряд стабилизировать присобачили к нему оперение. Вот из-за этого кумулятивные снаряды не получили массового распостранения в бк танков, а не из-за низкой скорости полета.
Я вспоминаю БК танка Т-62... Кумулятивны в БК было... Забыл... То ли 4,то ди 6 из 40... Потом в дивизию пришли Т-62М и в БК стало 4 Птур вместо Кумулятивных... Это помню точно.
Какие русские танки? Были и есть танки СССР. На России никогда не было своих танков. "Уралвагонзавод" в Нижнем Тагиле это филиал Харьковского танкового, и то только из-за войны.
@@MrMcSims завязывай автор,за видосик спасибо,а то что не все потеряно,это популистское высказывание,потеряно всё,обсолютно всё, осталась только .....,ни чё не осталось!
А танки то - советские! ЭРэФии танки не нужны. Как и армия,, наука, техника, экономика, культура. И народ. А нужна только полиция и нефте-газо промыслы с трубопроводами. И ещё кое-чего немножко. Но особенно нужно снимать такую белиберду и выдавать её за документальное свидетельства величия колонии Запада.
Очередной дегенерат, который ничего не создал, ноет в комментариях. Сам то в своей Окраине уже всё разворовал, мозг прокурил, печень пропил. Очко лижут амерам: "дай, дай". Но во всём виновата ЭРэФия! Так нашу страну называют только ничтожества с 404.
А ещё мне очень интересно, с чего вы взяли, что в России всё плохо? Кто вам это в уши заливает? Вы приедьте да посмотрите сначала, а потом уж высерайте свои тупые комментарии, с которых народ в России ржёт. В России рассвет и всё идёт вверх. Пусть есть ошибки, но на своих ошибках учимся. Но думаем, проектируем, делаем. Страна очень сильно отстроилась и даже в деревнях строят новые здания мед пунктов, школы, ДК, физкультурные комплексы. Надо жить здесь, чтоб видеть эту красоту.
Что ты несешь недоукомплектованный // это термин означает отсуствие серой массы в черепной коробке //Во первых такого государства как россия никог НЕбыло от слова совсем . Была расейская империя в данное время РФ - ия , и нации такой никогда НЕбыло , Петька балбес с подсказки Феофана Прокоповича украл название созданной им расийской империи .Слово россия с греческого Русь , Посмотри монету за 1707 год .Написано ...Московский рубль 1707 год на другой стороне пальтрет Петьки балбеса , предавшего И.Мазепу , который знал 8 -м языков Петьку учил уму разуму пьяница поп Зотов .Петька на коленях встречал ханского посла // на поклонной горе // брал лошадь под узды вел в кремль и садил в свой трон .До 1610 года на мацковии правили чингизиды , последним был мурза Гудун , он же Борис Годунов..ХАХАХА В 1350 году во Львове // это русское королевство //в обиходе были серебрянные деньги и назывались - Русский грошик, русский лев с короною это была монета Руси .@@MrMcSims...
Нет такой национальности, как советский. В паспортах СССР написано русский. Создавали и делали русские. Украинской нации не существует как таковой, это всё русские. Так же белорусы, только они не отказываются, что они русский, потому что адекватные. Так что не надо тут кашу разводить. Во всём мире говорят Russian Tank
Ну с Украинцами и Белорусами всем все понятно - и в паспорте СССР национальность " Украинец" или "Белорус", и территориально определены - страна, государство. И в историографии упоминания имеются про Украину во времена когда Московское царство платило дань и брало Ярлык на княжение. Тут грамотным людям все понятно. А вот с русскими неувязочка. Проявились при переписи населения в 1934 году ( в 1928 были - великороссы, у Ленина в автобиографии - великорос если что), но при этом не имеют своего территориального образования как страна, республика, край или округ. Как русских определить? Может по какому то этническому признаку - цвет кожи или волос, по разрезу глаз (глаза усские 😂) или может по количеству выпиваемой водки ( 1 литр в день - значит русский). С якутами, бурятами и т.д. - всё понятно: национальность - якут, по стране проживания - россиянин. Вот и получается - искусственная национальность русские страны 404.!!!😂😂😂
Одна неточность, решётчатые сетки устанавливали, но в серии испытаний выстрелов из панцерфаустов броня всё равно пробивалась, несмотря на это танкисты всё равно устанавливали эти решётки.
Решетки не обязательно взрывают выстрел РПГ. Он часто просто застревает не взрывается при попадании пежду претиков на это надежда, это единственно доступное поручное средство. Ну и активная броня плюс сетка должны исключить пробитие. Но в боях ячейки не всегда доступны и арабы лентяи и вместо латания ячеек отдыхают и надеются на Аллаха.
На абрамсах правда нет механизма заряжания и вместо 3 членов экипажа там 4. Но боекомплект отделен от экибажа бронелистом и при его детонации экипаж остается жив. Вот и думайте.
Абрамс хорош тем, что он просторный и экипаж может позволить себе роскошь носить хорошие бронежилеты 🤷♂️ Это серьёзно облегчает участь танкистов при попадании в машину. А вот забраться в бронике в наш советский ОБТ просто нереально 🥴
@@MrMcSims хрень и пиар извиняюсь в чем? В том что при пожаре боекомплекта танк башню не метает? В том что экипаж имеет время на возможность спастись при попадании? И главное, где у нас? на фронте? Так это не проверка, в бою никто не будут точно что-то выверять и проверять, а будут добивать бронееденицу до полного уничтожения. На полигоне? о том что удалось доставить в тыл хотя бы один леопард я не слышал, но если у вас есть иная информация буду рад услышать. Да и выживаемость экипажей у них все равно выше чем у танков советской школы. Я понимаю ваше постоянное максималистское желание хвалить все наше и обсирать зарубежное, но карусельный тип автомата заряжания в боевом отделении вместе с экипажем это реальный минус советской школы танкостроения(без разницы мз или аз) и как показала практика не единственный(слабый двигатель у т-72 ранних модификаций, проблема заднего хода трансмиссий у всех представителей, большие слабые зоны во лбу корпуса и башни, отсутствие дист. управления зенитного пулемета у т-72(до сих пор) и т.д.) хотя сам принцип да прогрессивен для своего времени, опять таки аз могут быть совмещены с вышибными панелями, леклерк тому доказательство, этим также облегчается возможность использования удлинённых БОПСов. И я не понимаю зачем продолжать мучать карусельную схему даже на Армате учитывая её размеры и отсутствие экипажа в башне.
Скажу более, в 20-м веке! С 1900 по 1921 коляска с моторчиком стала шикарным авто, прошла мировая война, три революции, люди стали летать... С 2000 по 2021 экран смартфона увеличился с трех до шести дюймов...
Корпус совершенно другой. Башня другая. Пушка соответственно. Ходовая совершенно разная. У Рено там тележка на рессорах. А у МС-1 амортизаторы уже стоят.
Чё эти конструктора курили ( в те доисторические времена ) - танки на воздушной подушке , танки с реактивными ускорителями ... Танки с крыльями ... Танк с четырьмя гусеницами ... А не пробовали гусеницы не вдоль , а поперёк прикручивать ?
Самый лучший советский танк,я считаю Т-80 УД. Я же служил на Т-64А ( 1975-1977гг.) В войсках на Донбассе ( где после учебки проходил службу) в 1977 году появились первые танки Т-80 с ГТД...
Могу точно сказать что ты служил в г Бахмут (Артемовск)Больше воинских частей с танками на территории Донецкой и Луганской обл не было. И притом это подразделение было кадрированым.Я два раза там был на переподготовке в танковом полку в 1977 и 1981 годах
@@fishermanfish233Доброе утро. Точно,наша 36 мотодивизия базировалась в г. Бахмут. Наш 143 мотострелковый полк находился в г. Алчевск. Дивизия была кадрирования. В нашем танковом батальоне было 40 машин Т-64А ( вып. 1973 г.) с зенитным пулемётом НСВТ. В первой,во второй ,и в первом и во втором взводе третьей роте были одни мехводы. Третий взвод третьей роты имел полностью экипажи,в взводе было четыре машины. По тревоге выезжали в сторону Луганска,к поселку Михайловка,загружали боекомплект ,и обратно под город Дебальцево. Там был район сосроточения ... Там ждали нас танкисты резервисты. До этого они часто призывались к нам батальон. Каждый знал ,свой танк. Они не были знакомы с танком Т-64А. Их обучали,знакомили и т.д. Многие срочную служили на Т-55, Т- 62, Т-10М.
@@fishermanfish233Точно... Наша дивизия базировалась в г. Бахмут,36 мотодивизия. Наш 143 мотополк находился в. г. Алчевск. Я служил в танковом батальоне. Только третий взвод третьей роты был с полным экипажем. В взводе было четыре машины. Один год я был наводчиком у комвзвода, последние полгода я был ком.танка на другой машине. В первой,во второй роте,и в первом,во втором взводе третьей ротах были одни мехводы. По тревоге ,после загрузки боекомплекта мы выезжали в Дебальцево. Там был район сосроточения...,там ждали наши танкисты резервисты.
Котин Жозеф Яковлевич (1908-1979), учёный, конструктор танков и тракторов. Кошкин Михаил Ильич (1898-1940), конструктор танков. Кучеренко Николай Алексеевич (1907-1976), конструктор танков, организатор промышленности. Морозов Александр Александрович (1904-1979), учёный, конструктор танков. Попов Николай Сергеевич (1931-2008), конструктор танков. Шашмурин Николай Фёдорович (1910-1996), учёный, конструктор танков.
Ага Особенно т72 там от т64 очень много чего. Свечи накала, и два шланга да и все в принципе. Телега другая, башня другая, движка другая. Но это модарнизация😂😂😂😂
В том числе он ломучий и расположение боеукладки вертикально часто приводит к подрыву боекомплекта. Поэтому часто на полях боевых действий их можно видеть с оторванной башней.
@@ivankoval3540 спроси у своих дегенератов, какие недостатки у Т-64. И почему уральский Т-72 лучше во всём. Хочешь очернить русских создателей этих танков? Хочешь рассказать какие они украинцы? Ты почитай откуда они родом сначала. И не забудь вспомнить, что при СССР было распределение по заводам после института.
@@Angeeeeels Разве я признал это? Я сказал, что 10 лет воюет. На своей территории воюет. С войсками РФии воюет.Это любой украинец подтвердит. Пусть граждане РФии подтвердят участие в войне с 14 - го года. Суд по делу малазийского самолета это признал
@@полный_песецУкраина сама начала войну) из за того что в донбассе появились проРоссийские настроения, а Россия просто вступилась за них) до 2014 года Россия сидела тихо)
Оставим политику и национальные принадлежности. Но из увиденного, на союз всего два КБ - Харьков и Ленинград, первые легкие и средние танки, второй тяжелые, в общем не конкуренты. Внебрачный уралвагонзавод, детище Харьковского КБ, возникло в эвакуацию, ничего не создал нового, тока догонял и что- то переделывал из имеющегося и то по пути упрощения...
Ну и где сейчас Харьковское КБ?(Кроме как ремонта и модернизации древних т64 и т80 + т84 Оплот - по сути тот же т80 с дизелем ничего нового не показал и врятли уже покажет та же электронная база уже устарела и разработать новую и произвести уже негде только закупки за бугром но во время войны это дорого и те же союзники могут повернутся жопой).
@@dimaburichin7726 ну здрасте блять! Он про инженеров говорил вообще-то. То что олигархи и их карманные политики развалили промышленность Украины это не вина инженеров и вообще простого народа. Тебе говорили про историческую перспективу. По факту кроме арматы УКБТМ ничего серийного с нуля не придумали. Ибо т-72 это просто т-64 с освоенным в производстве двигателем, другой подвеской и говёным автоматом заряжания, из-за которого при выбросе поддонов гильз происходит разгерметизация боевого отделения, у которого меньше снарядов в механизированой боеукладке, дольше цикл перезарядки, и хуже стойкость к деформации днища.
@@ДІМАБАЖАНЮК В целом ты прав инженерно-конструкторский потенциал уничтожен и не дееспособен. Т14 это тоже не ахти какая новинка. Были проекты радикальной новизны и их как водится похерили. В целом сама концепция Т80 и основного танка хороша сама по себе и один шаг в эволюции после покаления Т 64, 72, 80 сделан. Но конкурентной среды для стимулирования инноваций и продолжения эволюции уже нет. Один УВЗ это тупик конец всему. Без конкуренции можно идти только в одном направлении в ад. Ему нужен конкурент внутри страны для стимула.
Этот Макс...,не какого отношения не имеет к фильму. Он просто поделился в Ютубе. Сам же он пишет в ответах на комментарии полный бред... Это не удивительно...,он же живёт в РФ.
@@slon-70 Начнём с того, что Харьковский завод - русский. Да и город русский. Большинство населения русское. Все эти танки разработали русские конструктора. Вы, Украина, никакого отношения к этому не имеете. Искусственная страна к искусственной несуществующей нацией. И во что вы превратили наши заводы в Украине? Вы разворовали всё. И что по итогу вы имеете? Ни страны, ни людей. Клоуны и дегенераты. Вам ни то, что Армату создать, вам бы сначала от наркозависимости вылечиться. В современном мире такие нации никому не нужны. Вас планомерное уничтожают. Между РФ и США есть договорённость. Не спроста вас не берут в НАТО и дают ограниченное вооружение. Намеренно, чтоб больше уничтожить населения. Вам уже ваши же союзники указывают на колоссальные потери, а вы всё руку Кремля везде ищете. Вы сами себе враги. Надеюсь скоро эти исконно русские земли очистится от украинской нечисти и на этих земля воцарится рай. Но без вас. Там такие лодыри не нужны.
@@slon-70 Армата участвовала в военных действиях. Естественно с дальних позиций вели огонь. Так вот этот проект заморожен, ввиду того, что армии во время войны нужно много техники. Побеждает тот, у кого техника идёт эшелонами, заводы серийно строят машины. И эти машины ремонтопригодны и некоторые детали взаимозаменяемы. Поэтому и сделана ставка на Т-72, которых сделано тысячи. Это тоже самое, как Т-34 во Вторую Мировую. Где же хвалёные Тигры? Там же и Армата на данный момент. А после войны стоит очень сильно переосмыслить какой должен быть танк с учётом всех нововведений.
Перечислить создателей этого танка и их национальность? Хохлов там нет, уже перепроверили. А то, что русские конструкторы были назначены по распределению в русский город Харьков - это только доказывает нашу риторику.
Після Узсского танка-перехотілось дивитись цей висер😢😢😢Узсскій-це що-при Петрі1 його зробили?!?чи в Єльцинські часи,коли Сосія-обьявила себе незалежною😂😂😂
Прочитал название и подумал что материал о русском танке Армата. А оказалось что снова о СОВЕТСКИХ ТАНКАХ! А как там Армата? Натовцы наверно заикаться стали....от смеха.
Нет, они ржут с того, как ты их называешь, раб. Да и вообще тебе то что до РУССКИХ танков? Ведь разработали именно русские люди, а не украинские. Ведь нации украинец не существует. Это выдумки дегенератов, таких как ты 👉
Не подскажете, какие танки были у египтян и сирийцев в Войне Судного Дня 1973 года? А я озвучу цифру *сколько было* и *сколько осталось.* У евреев было 1700 Шерманов и Центурионов 1940х годов против 3500 советских Т-54 и Т-55, я не ошибся? Из них осталось вроде как чуть больше 2000. Потерять 800 танков, воевавших еще против Гитлера против 1200 новейших советских аналоговнетов? Ребята, или вы откровенно врете насчет техники, или вояки из вас как из говна пуля. ps. 19:57 Экипаж у Т-64 три человека, а банником пушку ебашат четверо)))
@@АнатолийГорский-ч5ю Ну, в тех армиях, которые я знаю и видел - дураков нет априори. Супер-пупер танками управляют суперспециалисты, а в говно садят вчерашних трактористов или чабанов
И танки делали и войну выигривали и москву защишали вместе весь союз .А русские все это быстро забыли как можно после этого уважать русских .Не хочу желать вам зла но не дай бог начнется какая нибудь заваруха наподобий ВОВ я бы посмотрел как будут русские воевать одни Нам хорошо видно в каком состояний ваш как людской так и технический потенциал по войне в Украине.
Нам видно, какой у вас "потенциал", его нет, от слова совсем. СВО на Украине ещё раз показала храбрость и доблесть русского народа! А так же как можно воевать меньшим количеством с превосходящим врагом. И даже крутейшее вооружение западных стран не дало никакого преимущества. Сейчас русские пошли в выверенные атаки, чтоб минимизировать потери. И да, соотношение потерь было 20:1 во время контрнаступление украины. Это данные из америки.
Я смотрю вы помните. Покажи хоть одного ветерана, который у вас пройдёт по улицам с Советскими наградами. Покажи хоть один памятник Советскому солдату. Помнят они, совести ещё хватает так говорить. СС Галичина ваша память.
Классный сериал! Только за «историю русского танка» выдаются все ( ВСЕ !) советские танки! Ладно там, историю Т-72 - Нижне-тагильского упрощения Т-64, еще можно как-то привязать к России, но все остальное - это ЧИСТО СОВЕТСКИЕ ! разработки, к тому же, о БОЖЕ ! Это чисто УКРАИНСКИЕ, а не русские разработки ! КБ им. Малышева - это в УКРАИНЕ, в Харькове! В Харькове, на который сейчас Россия каждый день запускает ракеты - от С-300 до «Искандеров» и десятки КАБов! Это Харьковкое КБ спроектировало лучший танк всех времен и народов - Т-34 и Т-34-85! Это Харьковкое КБ спроектировало В-2 - лучший танковый двигатель Второй мировой, модификации которого до сих пор стоят на Т-72, Т-90 ! Это Харьковкое КБ спроектировало ВСЕ основные советские танки : Т-44, Т-54, Т-55, Т-62, Т-64. Или они - УКРАИНСКИЕ, а не советские? Так что же тут р у с с к о г о ? Нижне-тагильский Т-72 - это упрощённая версия Харьковского Т-64, со старыми катками, типа Т-34/54/55/62, модификацией двигателя В-2 от Т-34 и упрощённым оснащением для стран «третьего» мира. А всё остальное- корпус, башня, орудие - это от Харьковского Т-64! Ленинградский Т-80 - это снова тот же Харьковский Т-64, но с ГТД и старым типом катков. ВСЁ ! Только эти машины, можно притянуть под Россию, и то - притянуть «за уши»! Единственное, что «искони русское» - это - АРМАТА ! А где, она, АРМАТА ? Вот и вся история «РУССКОГО танка» Кстати, истинная РОДИНА «русского танка» - это проклятая, как вещает Z-путиновизор, АНГЛО - АМЕРИКАНСКАЯ земля, откуда были закуплены Т-26 и БТ ! Оттиражированные в Союзе в 28 000 экземплярах! P.S. Бахмутская операция «Второй Армии Мира» длилась 224 дня. В то время, как Сталинградская битва- 200 дней. Взятие посёлка городского типа Угледар Волновахского района Донецкой обл - 730 дней. Сражения за посадки в Краматорском, Покровском и Авдеевском р-нах Донецкой обл продолжаются 969 дней! Курская битва в 1943 г шла 49 дней. Курская операция в 2024 г уже продолжается 71 день.
Какой напрашивается вывод ? Может, проще ПРИСОЕДИНИТСЯ к Украине, чем пытаться её захватить?
@@ВикторСтеблевин тебя корёбит от того, что мои родственники русские создавали эти танки. Аж пена изо рта идёт у тебя, ты болен 💊 В советское время было распределение. На все украинские заводы посылались русские конструктора. В УССР вкидывались огромные ресурсы всего СССР на восстановление. Посмотри в википедии откуда все конструктора, как ты говоришь украинские 🤣 Они все русские. Давай я тебе раскрою глаза, раз ты так глуп. Начнём с того, что такой нации, как украинская, не существует. По сути это помесь народов: румын, турков, поляков, евреев, цыган, русских. Теперь вспомним кто основал такие города как Харьков, Одесса, Донецк, Луганск и многие другие. Это русские города и абсолютное большинство там проживают русские. Так кто создавал танки? Несуществующая нация в русских городах? Ты явно болен неизлечимой болезнью. Называется 404 💊 Над вами уже ржут все страны мира. Вас уже все посылают, а вы всё с протянутой рукой "дай". Никакого уважения, чести и честности в вас нет. А ещё я помню как в СССР вас из под палки надо было заставлять работать. Лентяи и лодыри. Есть такая фраза: "когда родился украинец, еврей заплакал".
За то , что без рекламы и про то , что очень-очень интересно !!!!!! Классище !!!!!
И без платной подписки.
Дддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддлддддддддддллллллллллллллллддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддддллл до@@ivanivanov-ut3bu
Пока этим двоим прикручивали новые свистоперделки, как обычный работяга Т 72 вытягивал все военные конфликты.
Да, по факту!
Это какие - такие конфликты он вытянул ? Первую Чеченскую или последнюю Карабахскую ? Смотрю Википедию и вижу - "Семьдесят двойке" ПОПАДАЛО ВСЕГДА И ВЕЗДЕ . Как козлу отпущения . Первый признак наших танков во всех конфликтах - это оторванная башня . В то числе и у Т-72 .
@@nikolajfedorez2950 на украине вон леопарды хорошо горят
.....из десяти поставленных ...Леопардов ...200 вы уже подбилы . ХАХАХА. Лапоть , помолчи , за умное сойдешь **//@@Русский-1985...
Перечисли какие конфликты приду₽ок
Удалось в 2002 покататься на 80-ке и даже выстрелить.... впечатления на всю жизнь! Вот на ней реально понимаешь сочитание с места в карьер! Тебя просто в кресло зажимает... настолько рывок первый быстрый... что я затылком об кресло долбанулся (понятно что в шлеме был) Двигатель ревет что ппц.... рядом стоишь когда... даже собесдника по сути не услышать... но я удивился более чем, что с 100 метров его почти не слышно! Но хотя механизм заряжания конечно еще в больший шок меня подверг.... бам-бам.... снаряд, гильзы.... ну жми на кнопочку Серега улыбнулся.... словами описать я уже не смогу.... грохот такой, что уши заложило... казенник как из шкатулки выскочил и землятресение баллов 10 точно... жесть
Газотурбинная установка зверь конечно! Я очень рад за Вас. Мне приходилось его только видеть рядом проезжающий в 2 метрах. Сзади сдувает всё к херам))
@@MrMcSims Взаимно! Даааа.... сзади конечно лучше не стоять ^_^
По-хорошему ЗАВИДУЮ ВАМ!
Мне только на Т-72БС удалось прокатиться. В Панфиловской 8 гв. Мсд были такие (из Центральной группы войск)!
Тоже ВОСТОРГ✊💥🔥
А я только охранял и иногда протирал😅
Вообще-то 80-ка очень отличная машина. 5 лет служил. Так, чтоправо имею, писать.
2:50 кумулятивные снаряды для противотанковых пушек проигрывали главным образом из-за того что орудия были нарезными и снаряды вращались. Дело в том что вращение снаряда очень негативно сказывалось на образовании кумулятивной струи, таким образом если танк PzIV каморным бронебойным снарядом пробивал 120мм, то кумулятивным только 80мм. После войны эту проблему в нарезных орудиях решили с помощью подвижных ведущих поясков на снаряде, а что бы снаряд стабилизировать присобачили к нему оперение. Вот из-за этого кумулятивные снаряды не получили массового распостранения в бк танков, а не из-за низкой скорости полета.
если есть возможность кинь что именно прочесть(не видео)
Я вспоминаю БК танка Т-62... Кумулятивны в БК было... Забыл... То ли 4,то ди 6 из 40...
Потом в дивизию пришли Т-62М и в БК стало 4 Птур вместо Кумулятивных... Это помню точно.
12:08 поправка: 500мм против кумулятивных снарядов, а не для кинетических.
Где сейчас челябинский, волгоградский и другие тракторный заводы которые строили танки? Все развалено шайкой едрисня под руководством пупкина.
Челябинский завод работает, он в этом году рекорд советский побил по производству двс для танков
Челябинский тракторный завод и поныне работает. А вот Волгоградский банкрот. Причем тут Первый(ВВП) в душе не чаю, а ты скорее всего 3,14Zдабол
От тракторного руины остались. Наверно хуже чем после войны. Один цех работает по ремонту БМП или БМД.
Вы забыли напомнить все эти тракторные заводы были построены американцами
А, что танки в СССР делали только в РСФСР . Согласно названию танки бт, т 34 и т 64 делали в УССР то эти танки украинские .
Очень классно, уважуха тебе!
Сдали страну негодяи, приходится резко навёрстывать. Но гонку гигантов выиграл Т-72.
Негодяи навёрстывают то, что сами и уничтожили? Не смеши наши носки, смеши только носки своего начальства в Кремле.
Вот этот зонтик. Надо ввести
Сейчас он бесполезный, тогда ещё как-то можно было использовать,а сейчас это параша
Все выдающиеся достижения РФ родом из СССР.
Так же можно сказать: Многие достижения СССР "инквизированы" у Российской Империи.
@@MrMcSimsбожечки! И какие же такие "достижения"??? Соха и плети мужику на конюшне от барина?
СССР 💪💪💪💪💪
Какие русские танки? Были и есть танки СССР. На России никогда не было своих танков. "Уралвагонзавод" в Нижнем Тагиле это филиал Харьковского танкового, и то только из-за войны.
@@02owain очередной украинский клоун. Все создатели этих танков русские люди. Хочешь поспорить?
Т80 это Феррари,т-72 это трудовая лошадка,спасибо за т72ба,действительно хорошая машина,прадеды посторались,спасибо отцы ,ток мы всё прое...и
надо стараться. еще не все потеряно.
@@MrMcSims завязывай автор,за видосик спасибо,а то что не все потеряно,это популистское высказывание,потеряно всё,обсолютно всё, осталась только .....,ни чё не осталось!
Не так, дело танка побеждать в бою, а не ставить скоростные рекорды. Все они хороши, Т-72 особенно. А что ты сделал, чтоб это исправить?
@@РусскийСтранник-д3ь ты наркоман что-ли?
А танки то - советские! ЭРэФии танки не нужны. Как и армия,, наука, техника, экономика, культура. И народ. А нужна только полиция и нефте-газо промыслы с трубопроводами. И ещё кое-чего немножко. Но особенно нужно снимать такую белиберду и выдавать её за документальное свидетельства величия колонии Запада.
Очередной дегенерат, который ничего не создал, ноет в комментариях. Сам то в своей Окраине уже всё разворовал, мозг прокурил, печень пропил. Очко лижут амерам: "дай, дай". Но во всём виновата ЭРэФия! Так нашу страну называют только ничтожества с 404.
А ещё мне очень интересно, с чего вы взяли, что в России всё плохо? Кто вам это в уши заливает? Вы приедьте да посмотрите сначала, а потом уж высерайте свои тупые комментарии, с которых народ в России ржёт. В России рассвет и всё идёт вверх. Пусть есть ошибки, но на своих ошибках учимся. Но думаем, проектируем, делаем. Страна очень сильно отстроилась и даже в деревнях строят новые здания мед пунктов, школы, ДК, физкультурные комплексы. Надо жить здесь, чтоб видеть эту красоту.
Не то что плохо...,а очень. *******! Страна в полном Г****", с этим упырем из питерской подворотни.
Что ты несешь недоукомплектованный // это термин означает отсуствие серой массы в черепной коробке //Во первых такого государства как россия никог НЕбыло от слова совсем . Была расейская империя в данное время РФ - ия , и нации такой никогда НЕбыло , Петька балбес с подсказки Феофана Прокоповича украл название созданной им расийской империи .Слово россия с греческого Русь , Посмотри монету за 1707 год .Написано ...Московский рубль 1707 год на другой стороне пальтрет Петьки балбеса , предавшего И.Мазепу , который знал 8 -м языков Петьку учил уму разуму пьяница поп Зотов .Петька на коленях встречал ханского посла // на поклонной горе // брал лошадь под узды вел в кремль и садил в свой трон .До 1610 года на мацковии правили чингизиды , последним был мурза Гудун , он же Борис Годунов..ХАХАХА В 1350 году во Львове // это русское королевство //в обиходе были серебрянные деньги и назывались - Русский грошик, русский лев с короною это была монета Руси .@@MrMcSims...
Все правильно сказал, товарищ!
СОВЕТСКОГО А НЕ РУССКОГО !!!!!
Нет такой национальности, как советский. В паспортах СССР написано русский. Создавали и делали русские. Украинской нации не существует как таковой, это всё русские. Так же белорусы, только они не отказываются, что они русский, потому что адекватные. Так что не надо тут кашу разводить.
Во всём мире говорят Russian Tank
Ну с Украинцами и Белорусами всем все понятно - и в паспорте СССР национальность " Украинец" или "Белорус",
и территориально определены - страна, государство.
И в историографии упоминания имеются про Украину во времена когда Московское царство платило дань и брало Ярлык на княжение. Тут грамотным людям все понятно.
А вот с русскими неувязочка. Проявились при переписи населения в 1934 году ( в 1928 были - великороссы, у Ленина в автобиографии - великорос если что), но при этом не имеют своего территориального образования как страна, республика, край или округ.
Как русских определить?
Может по какому то этническому признаку - цвет кожи или волос, по разрезу глаз (глаза усские 😂) или может по количеству выпиваемой водки ( 1 литр в день - значит русский).
С якутами, бурятами и т.д. - всё понятно: национальность - якут, по стране проживания - россиянин.
Вот и получается - искусственная национальность русские страны 404.!!!😂😂😂
Одна неточность, решётчатые сетки устанавливали, но в серии испытаний выстрелов из панцерфаустов броня всё равно пробивалась, несмотря на это танкисты всё равно устанавливали эти решётки.
Решетки не обязательно взрывают выстрел РПГ. Он часто просто застревает не взрывается при попадании пежду претиков на это надежда, это единственно доступное поручное средство. Ну и активная броня плюс сетка должны исключить пробитие. Но в боях ячейки не всегда доступны и арабы лентяи и вместо латания ячеек отдыхают и надеются на Аллаха.
Советские,а не русские танки
@@BorysSurin у создателей в паспорте тоже написано национальность советский?
@@MrMcSimsв паспорте машины - "Сделано в СССР"
Прикинь, да 😂😂😂😂😂
@@MrMcSimsа в паспорте конструктора " Украинец"!!!
На абрамсах правда нет механизма заряжания и вместо 3 членов экипажа там 4. Но боекомплект отделен от экибажа бронелистом и при его детонации экипаж остается жив. Вот и думайте.
Это называется вышибная панель. И за нас уже всё проверили, это хрень полная. Это пиар.
А вы хоть раз видели как детонирует боеукладка?
Абрамс хорош тем, что он просторный и экипаж может позволить себе роскошь носить хорошие бронежилеты 🤷♂️ Это серьёзно облегчает участь танкистов при попадании в машину.
А вот забраться в бронике в наш советский ОБТ просто нереально 🥴
Ты мал и глуп..... Тебе даже думать НЕ НАДО , ни в коем случае....
@@MrMcSims хрень и пиар извиняюсь в чем? В том что при пожаре боекомплекта танк башню не метает? В том что экипаж имеет время на возможность спастись при попадании? И главное, где у нас? на фронте? Так это не проверка, в бою никто не будут точно что-то выверять и проверять, а будут добивать бронееденицу до полного уничтожения. На полигоне? о том что удалось доставить в тыл хотя бы один леопард я не слышал, но если у вас есть иная информация буду рад услышать. Да и выживаемость экипажей у них все равно выше чем у танков советской школы. Я понимаю ваше постоянное максималистское желание хвалить все наше и обсирать зарубежное, но карусельный тип автомата заряжания в боевом отделении вместе с экипажем это реальный минус советской школы танкостроения(без разницы мз или аз) и как показала практика не единственный(слабый двигатель у т-72 ранних модификаций, проблема заднего хода трансмиссий у всех представителей, большие слабые зоны во лбу корпуса и башни, отсутствие дист. управления зенитного пулемета у т-72(до сих пор) и т.д.) хотя сам принцип да прогрессивен для своего времени, опять таки аз могут быть совмещены с вышибными панелями, леклерк тому доказательство, этим также облегчается возможность использования удлинённых БОПСов. И я не понимаю зачем продолжать мучать карусельную схему даже на Армате учитывая её размеры и отсутствие экипажа в башне.
заместо сувернитета и страны есть конституция от USAID👍
что только не попробовали они в 30е годы)
Скажу более, в 20-м веке! С 1900 по 1921 коляска с моторчиком стала шикарным авто, прошла мировая война, три революции, люди стали летать... С 2000 по 2021 экран смартфона увеличился с трех до шести дюймов...
@@Republic47thunderbolt ну ооооочень плохое сравнение
Забавная картинка на заставке. Первым советским танком был МС-1 на базе Рено
Это не так. Принципиально иная компановка танка. У Рено сначала КПП, потом двигатель продольно. У МС-1 поперёк двигатель, потом КПП сзади.
Посмотрите эти танки чертежи в разрезе и все вопросы отпадут сразу. И да, ещё масса, у МС-1 5,3 тонны, у Рено 6,7.
Корпус совершенно другой. Башня другая. Пушка соответственно. Ходовая совершенно разная. У Рено там тележка на рессорах. А у МС-1 амортизаторы уже стоят.
МС1 это и есть французский Рено которую взяли в поле боя без коробки передач. Переделали и сначало назывался Красный Октябрь, а потом МС 1.
Чё эти конструктора курили ( в те доисторические времена ) - танки на воздушной подушке , танки с реактивными ускорителями ... Танки с крыльями ... Танк с четырьмя гусеницами ... А не пробовали гусеницы не вдоль , а поперёк прикручивать ?
@@ВикторБелокур-у4н попробуй к xyю гирю примотать. Или к яйцам.
@@MrMcSims😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Да. Т 72 легенда
Правильно
Устинов Т-72 ставил на последнее место, после 80 и 64
Что такое русский танк? Выходит татарин, чуваш, уже не имеет к нему отношения
А что разве имеет???
Самый лучший советский танк,я считаю Т-80 УД. Я же служил на Т-64А ( 1975-1977гг.) В войсках на Донбассе ( где после учебки проходил службу) в 1977 году появились первые танки Т-80 с ГТД...
Могу точно сказать что ты служил в г Бахмут (Артемовск)Больше воинских частей с танками на территории Донецкой и Луганской обл не было. И притом это подразделение было кадрированым.Я два раза там был на переподготовке в танковом полку в 1977 и 1981 годах
@@fishermanfish233Доброе утро. Точно,наша 36 мотодивизия базировалась в г. Бахмут. Наш 143 мотострелковый полк находился в г. Алчевск. Дивизия была кадрирования. В нашем танковом батальоне было 40 машин Т-64А ( вып. 1973 г.) с зенитным пулемётом НСВТ. В первой,во второй ,и в первом и во втором взводе третьей роте были одни мехводы. Третий взвод третьей роты имел полностью экипажи,в взводе было четыре машины. По тревоге выезжали в сторону Луганска,к поселку Михайловка,загружали боекомплект ,и обратно под город Дебальцево. Там был район сосроточения ... Там ждали нас танкисты резервисты. До этого они часто призывались к нам батальон. Каждый знал ,свой танк. Они не были знакомы с танком Т-64А. Их обучали,знакомили и т.д. Многие срочную служили на Т-55, Т- 62, Т-10М.
@@fishermanfish233Точно... Наша дивизия базировалась в г. Бахмут,36 мотодивизия. Наш 143 мотополк находился в. г. Алчевск. Я служил в танковом батальоне. Только третий взвод третьей роты был с полным экипажем. В взводе было четыре машины. Один год я был наводчиком у комвзвода, последние полгода я был ком.танка на другой машине. В первой,во второй роте,и в первом,во втором взводе третьей ротах были одни мехводы. По тревоге ,после загрузки боекомплекта мы выезжали в Дебальцево. Там был район сосроточения...,там ждали наши танкисты резервисты.
Сколько было столько осталось? Да один израильский в той войне мог за один бой подбить 5 или 6, а то и 10 египетских или сирийских.
да,да, только сирийские Т-72 в пух и прах разбили в войне 1973 года израильские бронетанковые войска.
Я служил с офицером он был там когда экипажи стали нашими ерие потеряли почти все
Нет русского танка, есть советский и его модернизации.
Нет советской нации, есть русская!!! И создавали эти танки Великие Русские Инженеры-конструкторы!!! 💪💪💪🇷🇺
Котин Жозеф Яковлевич (1908-1979), учёный, конструктор танков и тракторов.
Кошкин Михаил Ильич (1898-1940), конструктор танков.
Кучеренко Николай Алексеевич (1907-1976), конструктор танков, организатор промышленности.
Морозов Александр Александрович (1904-1979), учёный, конструктор танков.
Попов Николай Сергеевич (1931-2008), конструктор танков.
Шашмурин Николай Фёдорович (1910-1996), учёный, конструктор танков.
@@MrMcSims И флаг власовский. Танки в России появилась только в Советском обществе.
Многие рождены в Российской Империи и в графе национальность: русский. Это всё славяне.
@@MrMcSims Все эти конструктора получили образование и трудились в Советское время.
ВОРЛД. ОФ. ТАНКС. Прям
Ето вар тандер
Все последующее - модификации Т-64
Ага
Особенно т72 там от т64 очень много чего. Свечи накала, и два шланга да и все в принципе.
Телега другая, башня другая, движка другая. Но это модарнизация😂😂😂😂
Танк английское творение. Причём русские?
@@АрданШирипнимбуев идиот.
Самый плохой танк т-64 спросите мехводов
В том числе он ломучий и расположение боеукладки вертикально часто приводит к подрыву боекомплекта. Поэтому часто на полях боевых действий их можно видеть с оторванной башней.
У меня спроси.
Заголовок , история русского танка ,- у россии небыло танка , первый танк появился в СССР, надо поменять заголовок , не русского а советского.
@@中国-e8c в паспорте у создателей тоже было написано национальность: советский? Ты сейчас оскорбил очень многих людей.
А недостатки у "русского " танка были? А то я только о преимуществах слышу.
@@ivankoval3540 спроси у своих дегенератов, какие недостатки у Т-64. И почему уральский Т-72 лучше во всём.
Хочешь очернить русских создателей этих танков? Хочешь рассказать какие они украинцы? Ты почитай откуда они родом сначала. И не забудь вспомнить, что при СССР было распределение по заводам после института.
@@MrMcSims авторы фильма нигде не упоминали про РУССКИЙ танк. Везде говорят про Советский. И только дегенераты всюду суют "русский".
@@MrMcSims так какие недостатки?или их не было и нет?
Был 64-й советский ( а не русский). Теперь он украинский. Лет 10 уже ведёт бои с русскими танками Т-72
A
Хоть 1 украинец признал, что украина начала боевые действия)
@@Angeeeeels Разве я признал это? Я сказал, что 10 лет воюет. На своей территории воюет. С войсками РФии воюет.Это любой украинец подтвердит. Пусть граждане РФии подтвердят участие в войне с 14 - го года.
Суд по делу малазийского самолета это признал
@@полный_песец Вы сказали ведёт бои с русскими, а не русские ведут бои с ними) браво👏👏
@@полный_песецУкраина сама начала войну) из за того что в донбассе появились проРоссийские настроения, а Россия просто вступилась за них) до 2014 года Россия сидела тихо)
Советское наследие
Коммулятивная струя возникает при встрече снаряда с препятствием,им не служил стог сена.
Оставим политику и национальные принадлежности. Но из увиденного, на союз всего два КБ - Харьков и Ленинград, первые легкие и средние танки, второй тяжелые, в общем не конкуренты. Внебрачный уралвагонзавод, детище Харьковского КБ, возникло в эвакуацию, ничего не создал нового, тока догонял и что- то переделывал из имеющегося и то по пути упрощения...
Ну и где сейчас Харьковское КБ?(Кроме как ремонта и модернизации древних т64 и т80 + т84 Оплот - по сути тот же т80 с дизелем ничего нового не показал и врятли уже покажет та же электронная база уже устарела и разработать новую и произвести уже негде только закупки за бугром но во время войны это дорого и те же союзники могут повернутся жопой).
слiва вусраинде
@@dimaburichin7726 ну здрасте блять! Он про инженеров говорил вообще-то. То что олигархи и их карманные политики развалили промышленность Украины это не вина инженеров и вообще простого народа. Тебе говорили про историческую перспективу. По факту кроме арматы УКБТМ ничего серийного с нуля не придумали. Ибо т-72 это просто т-64 с освоенным в производстве двигателем, другой подвеской и говёным автоматом заряжания, из-за которого при выбросе поддонов гильз происходит разгерметизация боевого отделения, у которого меньше снарядов в механизированой боеукладке, дольше цикл перезарядки, и хуже стойкость к деформации днища.
@@ДІМАБАЖАНЮК В целом ты прав инженерно-конструкторский потенциал уничтожен и не дееспособен. Т14 это тоже не ахти какая новинка. Были проекты радикальной новизны и их как водится похерили. В целом сама концепция Т80 и основного танка хороша сама по себе и один шаг в эволюции после покаления Т 64, 72, 80 сделан. Но конкурентной среды для стимулирования инноваций и продолжения эволюции уже нет. Один УВЗ это тупик конец всему. Без конкуренции можно идти только в одном направлении в ад. Ему нужен конкурент внутри страны для стимула.
Видео после 0:42 зависает и не воспроизводится
толи Рихард Круспе на 1:42??))))
Этот Макс...,не какого отношения не имеет к фильму. Он просто поделился в Ютубе. Сам же он пишет в ответах на комментарии полный бред... Это не удивительно...,он же живёт в РФ.
Тебе то какое дело? Сиде в своей даунской стране и жди прилёток.
Как жаль что так и не одного слова не услышали про руский танк 😂😂😂
Про Т-14 Недвижимость когда будет????
😂😂😂
Видимо некогда, стыдно про такое 😂😂😂😂😂😂😂
@@slon-70 Начнём с того, что Харьковский завод - русский. Да и город русский. Большинство населения русское. Все эти танки разработали русские конструктора. Вы, Украина, никакого отношения к этому не имеете. Искусственная страна к искусственной несуществующей нацией.
И во что вы превратили наши заводы в Украине? Вы разворовали всё. И что по итогу вы имеете? Ни страны, ни людей. Клоуны и дегенераты. Вам ни то, что Армату создать, вам бы сначала от наркозависимости вылечиться.
В современном мире такие нации никому не нужны. Вас планомерное уничтожают. Между РФ и США есть договорённость. Не спроста вас не берут в НАТО и дают ограниченное вооружение. Намеренно, чтоб больше уничтожить населения.
Вам уже ваши же союзники указывают на колоссальные потери, а вы всё руку Кремля везде ищете. Вы сами себе враги.
Надеюсь скоро эти исконно русские земли очистится от украинской нечисти и на этих земля воцарится рай. Но без вас. Там такие лодыри не нужны.
@@slon-70 Армата участвовала в военных действиях. Естественно с дальних позиций вели огонь. Так вот этот проект заморожен, ввиду того, что армии во время войны нужно много техники. Побеждает тот, у кого техника идёт эшелонами, заводы серийно строят машины. И эти машины ремонтопригодны и некоторые детали взаимозаменяемы. Поэтому и сделана ставка на Т-72, которых сделано тысячи.
Это тоже самое, как Т-34 во Вторую Мировую. Где же хвалёные Тигры? Там же и Армата на данный момент. А после войны стоит очень сильно переосмыслить какой должен быть танк с учётом всех нововведений.
Одна слабая страна СССР - против всей стаи "цивилизованной" европы и сша. ... Рф просто жалкая тень того колосса что был СССР
С какой стати танк "русский", а не советский?
Перечислить создателей этого танка и их национальность? Хохлов там нет, уже перепроверили. А то, что русские конструкторы были назначены по распределению в русский город Харьков - это только доказывает нашу риторику.
Что вы нам щас лапшу вешаете про приоритеты федерации!? Нехер было предавать и продаваться!
мда ну как обычно все самое самое!
Тут хотя бы говорили про конкурентов и указывали, что противники они достойные.
Я же ничего не путаю мы с ним теперь воюем?!
Після Узсского танка-перехотілось дивитись цей висер😢😢😢Узсскій-це що-при Петрі1 його зробили?!?чи в Єльцинські часи,коли Сосія-обьявила себе незалежною😂😂😂
Ну тк ты даун ущербный и дегенерат.
Что с тебя взять, только почву удобрять.
В Украине сейчас Ростик есть, который учит танкостроителей делать танки...
Посмотрел)) Спасибо, что подняли настроение ))
Прочитал название и подумал что материал о русском танке Армата. А оказалось что снова о СОВЕТСКИХ ТАНКАХ! А как там Армата? Натовцы наверно заикаться стали....от смеха.
Нет, они ржут с того, как ты их называешь, раб. Да и вообще тебе то что до РУССКИХ танков? Ведь разработали именно русские люди, а не украинские. Ведь нации украинец не существует. Это выдумки дегенератов, таких как ты 👉
Какая нахрен история "русского" танка? Никакого русского небыло , а был советский.
был
Не подскажете, какие танки были у египтян и сирийцев в Войне Судного Дня 1973 года? А я озвучу цифру *сколько было* и *сколько осталось.* У евреев было 1700 Шерманов и Центурионов 1940х годов против 3500 советских Т-54 и Т-55, я не ошибся? Из них осталось вроде как чуть больше 2000. Потерять 800 танков, воевавших еще против Гитлера против 1200 новейших советских аналоговнетов? Ребята, или вы откровенно врете насчет техники, или вояки из вас как из говна пуля.
ps. 19:57 Экипаж у Т-64 три человека, а банником пушку ебашат четверо)))
@Daniel Trofim тс-с-с. не мешай - у скакуаса бомбит от мощи советского оружия.
иметь можно супер-пупер танк но если экипаж не знает возможностей танка это заведомый проигрыш. к удивлению там так происходило.
@@АнатолийГорский-ч5ю Ну, в тех армиях, которые я знаю и видел - дураков нет априори. Супер-пупер танками управляют суперспециалисты, а в говно садят вчерашних трактористов или чабанов
@@АМВП-1 но ты не интересен здесь никому.
@@valentinn5313 Точно подмечено! Потому и живете в жопе, что правда вам не интересна)))
U sovkov vsio number 1. 140 000 000 sosut hui pediku kgb urrodu putinu..
38:20 неуклонное приближение сил нато, ну ты лизнууул, все впечатление от фильма испортил
ты СКАЗАЛ ЭТО ПЕРЕД ЗЕРКАЛОМ ГЛЯДЯ В МЕРЗКУЮ душенку , спрашивая что ты есть?? Соболезную...
И танки делали и войну выигривали и москву защишали вместе весь союз .А русские все это быстро забыли как можно после этого уважать русских .Не хочу желать вам зла но не дай бог начнется какая нибудь заваруха наподобий ВОВ я бы посмотрел как будут русские воевать одни Нам хорошо видно в каком состояний ваш как людской так и технический потенциал по войне в Украине.
Нам видно, какой у вас "потенциал", его нет, от слова совсем. СВО на Украине ещё раз показала храбрость и доблесть русского народа! А так же как можно воевать меньшим количеством с превосходящим врагом. И даже крутейшее вооружение западных стран не дало никакого преимущества. Сейчас русские пошли в выверенные атаки, чтоб минимизировать потери. И да, соотношение потерь было 20:1 во время контрнаступление украины. Это данные из америки.
Я смотрю вы помните. Покажи хоть одного ветерана, который у вас пройдёт по улицам с Советскими наградами. Покажи хоть один памятник Советскому солдату. Помнят они, совести ещё хватает так говорить. СС Галичина ваша память.
Сынок, ты из какой клоаки вылез? Какой русский танк? Ты вообще ап чём?
Какой еще руские танки.
Некакой русский нечего небыли.
Кроме водки!
ФУ Блин, рускиетанки, фу блин пуйло.
Ахахах, ну-ка расскажи что ты сделал за 50 лет свободы своей недоразвитой страны 404?
Классный сериал!
Только за «историю русского танка» выдаются все ( ВСЕ !) советские танки!
Ладно там, историю Т-72 - Нижне-тагильского упрощения Т-64, еще можно как-то привязать к России, но все остальное - это ЧИСТО СОВЕТСКИЕ ! разработки, к тому же, о БОЖЕ !
Это чисто УКРАИНСКИЕ, а не русские разработки !
КБ им. Малышева - это в УКРАИНЕ, в Харькове!
В Харькове, на который сейчас Россия каждый день запускает ракеты - от С-300 до «Искандеров» и десятки КАБов!
Это Харьковкое КБ спроектировало лучший танк всех времен и народов - Т-34 и Т-34-85!
Это Харьковкое КБ спроектировало В-2 - лучший танковый двигатель Второй мировой, модификации которого до сих пор стоят на Т-72, Т-90 !
Это Харьковкое КБ спроектировало ВСЕ основные советские танки : Т-44, Т-54, Т-55, Т-62, Т-64.
Или они - УКРАИНСКИЕ, а не советские?
Так что же тут р у с с к о г о ?
Нижне-тагильский Т-72 - это упрощённая версия Харьковского Т-64, со старыми катками, типа Т-34/54/55/62, модификацией двигателя В-2 от Т-34 и упрощённым оснащением для стран «третьего» мира. А всё остальное- корпус, башня, орудие - это от Харьковского Т-64!
Ленинградский Т-80 - это снова тот же Харьковский Т-64, но с ГТД и старым типом катков.
ВСЁ !
Только эти машины, можно притянуть под Россию, и то - притянуть «за уши»!
Единственное, что «искони русское» - это - АРМАТА !
А где, она, АРМАТА ?
Вот и вся история «РУССКОГО танка»
Кстати, истинная РОДИНА «русского танка» - это проклятая, как вещает Z-путиновизор, АНГЛО - АМЕРИКАНСКАЯ земля, откуда были закуплены Т-26 и БТ ! Оттиражированные в Союзе в 28 000 экземплярах!
P.S.
Бахмутская операция «Второй Армии Мира» длилась 224 дня.
В то время, как Сталинградская битва- 200 дней.
Взятие посёлка городского типа Угледар Волновахского района Донецкой обл - 730 дней.
Сражения за посадки в Краматорском, Покровском и Авдеевском р-нах Донецкой обл продолжаются 969 дней!
Курская битва в 1943 г шла 49 дней.
Курская операция в 2024 г уже продолжается 71 день.
Какой напрашивается вывод ?
Может, проще ПРИСОЕДИНИТСЯ к Украине, чем пытаться её захватить?
@@ВикторСтеблевин тебя корёбит от того, что мои родственники русские создавали эти танки. Аж пена изо рта идёт у тебя, ты болен 💊
В советское время было распределение. На все украинские заводы посылались русские конструктора. В УССР вкидывались огромные ресурсы всего СССР на восстановление.
Посмотри в википедии откуда все конструктора, как ты говоришь украинские 🤣 Они все русские.
Давай я тебе раскрою глаза, раз ты так глуп. Начнём с того, что такой нации, как украинская, не существует. По сути это помесь народов: румын, турков, поляков, евреев, цыган, русских. Теперь вспомним кто основал такие города как Харьков, Одесса, Донецк, Луганск и многие другие. Это русские города и абсолютное большинство там проживают русские.
Так кто создавал танки? Несуществующая нация в русских городах?
Ты явно болен неизлечимой болезнью. Называется 404 💊
Над вами уже ржут все страны мира. Вас уже все посылают, а вы всё с протянутой рукой "дай". Никакого уважения, чести и честности в вас нет. А ещё я помню как в СССР вас из под палки надо было заставлять работать. Лентяи и лодыри. Есть такая фраза: "когда родился украинец, еврей заплакал".
Вы как в мимино а первое место в ереване нет в сан Франциско 😂 все построенно по указанию москвы тоесть рфср
Танк говно 72 ка лучше в разы
А какой говно? Т-64? Тогда солидарен.