Леопард 2 vs Т-90 "Прорыв". Сравнение танков Германии и России

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 сен 2024
  • Сравнение ТТХ танков Германии и России: Леопард 2 (Германия) vs Т-90 "Прорыв" (Россия).
    *******
    Больше интересных и познавательных видео в нашем канале Дзен: dzen.ru/statistik
    *******
    Это и другие видео вы можете смотреть в нашем канале Ютуб "Статистик": / @Статистик-м4х
    *******
    Не забудьте подписаться на канал и поставить лайк!👍
    *******
    ⚠️ Дисклеймер: Внимание! Использованные цифры и факты взяты из открытых источников и возможно, не являются актуальными, не рассматриваются как абсолютно точные и могут быть устаревшими. Видео носит исключительно развлекательный характер!
    #оружие #вооружение #сравнениетанков

Комментарии • 50

  • @Сергей-л2ц1ю
    @Сергей-л2ц1ю Год назад +3

    ...чего спорить-сейчас Украина рассудит-покажет в деле какой танк лучше...!...лично я ставлю на наш...!

    • @BAMUTSKIY9506
      @BAMUTSKIY9506 Год назад

      Россия топ согласен посмотрим

  • @РизванСардоров
    @РизванСардоров Год назад +7

    1:34 у Т-90М дальность стрельбы обычными снарядами вроде до 4,5- 5 км, ПТУРом ещё дальше
    1:49 у Т-90М на крыше пулемëт КОРД 12,7 мм. ПКТМ только на экспортной версии танка

  • @АлександрТрубников-ф9п

    Прорывов выпустили около 150 ед.И ЗПУ у него 12.7 мм, Корд.

  • @АндрейШечиях
    @АндрейШечиях Год назад +7

    Тигр тоже был ну очень крутой на то время но деды наши жгли их большой вес леопарда не есть хорошо

    • @Viktor-ix5fy
      @Viktor-ix5fy Год назад +1

      Шилка скопирована с немецкой четырёхствольной зенитной пушки 1940 года. рашка сама ничего не придумывала она копировалаи усовершенствовала.

    • @adam_287_7
      @adam_287_7 Год назад

      ​​@@Viktor-ix5fy сам понял что высрал ? Если она копирует , то почему наша техника не похожа на другие? Почему китай и другие копируют танки у нас? Нехуй высерать хуеты хохол из усраины

    • @grigoriitrambickii7197
      @grigoriitrambickii7197 Год назад

      @@Viktor-ix5fy иногда усовершенствовать в тысячу раз сложнее.Иначе бы не были 2 по экспорту вооружений в мире

    • @ЮрийШурыгин-и1и
      @ЮрийШурыгин-и1и Год назад

      @@Viktor-ix5fy интересно,а причём тут город в Хорватии? У тебя с головой проблемы? Падал в детстве с кровати,да?

    • @ВикторВаракин-ц8у
      @ВикторВаракин-ц8у Год назад

      ​@@Viktor-ix5fyи нагибала вас всех раком

  • @АлександрТрубников-ф9п

    Да, и эффективная дальность стрельбы БПСом- Не более 2500 м. ПТУР на 5 км закладывает чётко.

  • @Opk_u3_MopDopa
    @Opk_u3_MopDopa Год назад +1

    Не корректное сравнение, если уж сравнивать,давайте по факту!!! Леопард 2а6/7 сопоставим с т-90м Прорыв, леопард 2а4-это аналог т-72б3. И тут совсем другая картинка вырисовывается.

  • @alexhristoss6619
    @alexhristoss6619 Год назад

    На леопардах нет динамической защиты, это консервные банки

  • @alexnadeev7661
    @alexnadeev7661 Год назад +7

    У нашего танка автомат заряжания за 5 секунд заряжает пушку, а в леопарде на это тратится не менее 15 секунд. К нам уже ходили и тигры, и пантеры, и королевские тигры, даже Маус (мышь) чуть не дошел.

    • @DIONIS1249
      @DIONIS1249 Год назад

      А дочево здесь автомат ?

    • @rostikzzz5732
      @rostikzzz5732 Год назад

      Автомат заряжения зло для танка, что нибудь переклинит и все, и то что то боеприпасы хранятся в башне для этого автомата очень сомнительный плюс

    • @ІванДинисюк
      @ІванДинисюк Год назад

      Нет. Тренированный танкист заряжает за 5 секунд, а автомат за 10 секунд.

  • @северный_ветер007

    Ещё бы габариты (высоту, длину, ширину)

  • @AlbertObukhov
    @AlbertObukhov Год назад +3

    Сравнение количества выпущенных танков некорректно. Танков Леопард 2 всех модификаций выпущено с 1979 года 3600. Танков Т-90 всех модификаций выпущено с 1992 года более 2200. Плюс Т-72 с 1973 года около 30 тысяч!

    • @Viktor-ix5fy
      @Viktor-ix5fy Год назад

      И где они эти 2200 прорывовесли уже Т- 34 тащите.

    • @grigoriitrambickii7197
      @grigoriitrambickii7197 Год назад

      @@Viktor-ix5fy это бред укропропагандистов

  • @1lxky
    @1lxky Год назад

    хотелось бы увидеть так же Т-90МС в сравнении с леопардом 2

    • @ФедорФедор-ц9н
      @ФедорФедор-ц9н Год назад

      Это и есть Т-90М, его же называют Прорыв, только данные немного неточные, по Леопарду усреденнные по поздним моделям, а по Т-90 некоторые неточные !

    • @1lxky
      @1lxky Год назад +1

      @@ФедорФедор-ц9н 90М и 90МС не одно и то же

  • @СергейЛесной-ь9д
    @СергейЛесной-ь9д Год назад +2

    Нашим танкам нужны новые снаряды давно

    • @Arslan-v6j
      @Arslan-v6j 9 месяцев назад

      Тельник -осколочный снаряд калибра 125 мм дистанционного подрыва
      Манго-подкалиберный боеприпас калибра 125 мм бронепробитие 280 мм под углом
      Свинец -подкалиберный боеприпас калибра 125 мм бронепробитие 350 мм под углом

  • @Скай-ъ9ч
    @Скай-ъ9ч Год назад

    Если нет данных то значит не КАЗ не диномичесоюкой защиты нет

  • @1mrzealot1
    @1mrzealot1 Год назад

    Некорректно на леопарды устанавливается активная защита троффи, к тому же вроде как птуры тоже есть на последних модификациях.

    • @Arslan-v6j
      @Arslan-v6j 9 месяцев назад

      Троффи на леопардах? Вы что то путаете

    • @Arslan-v6j
      @Arslan-v6j 9 месяцев назад

      ПТУР у леопарда нету

  • @АндрейБогомазов-н7и

    Прорыв круче

  • @КулзираБайгужина
    @КулзираБайгужина 7 месяцев назад

    Где проходит Т90 ляпарду делать не хууй

  • @ІванДинисюк
    @ІванДинисюк Год назад +6

    Леопард покруче.

    • @месси-ъ6ф
      @месси-ъ6ф Год назад +8

      Нет

    • @ІванДинисюк
      @ІванДинисюк Год назад +2

      @@месси-ъ6ф Еще как да

    • @месси-ъ6ф
      @месси-ъ6ф Год назад +4

      @@ІванДинисюк нет

    • @СергейИванов-й3с
      @СергейИванов-й3с Год назад +3

      @@ІванДинисюк В чем?? Броня слабее,калибр меньше,дальность стрельбы меньше,скорость примерно равная. В чем сильнее-то эта пятнистая кошка??)

    • @ІванДинисюк
      @ІванДинисюк Год назад +1

      @@месси-ъ6ф Статистика на видео говорит сама за себя.