Статистик
Статистик
  • Видео 417
  • Просмотров 1 853 786
Во всей красе. Советская и российская 152-мм дивизионная самоходная гаубица 2С19 «Мста-С»
Советская и российская 152-мм дивизионная самоходная гаубица 2С19 «Мста-С».
«Мста-С» разработана на Уральском заводе транспортного машиностроения. За разработку и изготовление данного изделия были присуждены Ленинская и Государственная премии. Главный конструктор САУ - Ю. В. Томашов, 152-мм орудия 2А64 - Г. И. Сергеев.
#оружие, #вооружение, #сау
Просмотров: 385

Видео

МиГ-29 против Дракона. Что лучше. Сравнение истребителей четвёртого поколения России и Китая
Просмотров 756Год назад
МиГ-29 против Дракона. Что лучше. Сравнение истребителей четвёртого поколения России и Китая
AS-90 «Braveheart» против Коалиции. Что лучше. Сравнение САУ Великобритании и России
Просмотров 729Год назад
AS-90 «Braveheart» против Коалиции. Что лучше. Сравнение САУ Великобритании и России
АК-74М против HK G36. Что лучше. Сравнение автоматов России и Германии
Просмотров 1,3 тыс.Год назад
АК-74М против HK G36. Что лучше. Сравнение автоматов России и Германии
М4 Шерман против Т-34-85. Что лучше. Сравнение самых массовых средних танков второй мировой
Просмотров 790Год назад
М4 Шерман против Т-34-85. Что лучше. Сравнение самых массовых средних танков второй мировой
В память о ПВ. 1983-1985
Просмотров 114Год назад
В память о ПВ. 1983-1985
Первая в мире серийная плавающая гусеничная САУ. 2С1 «Гвоздика»
Просмотров 310Год назад
Первая в мире серийная плавающая гусеничная САУ. 2С1 «Гвоздика»
Сравнение стран: Россия - Великобритания. Где лучше
Просмотров 147Год назад
Сравнение стран: Россия - Великобритания. Где лучше
Центурион A41 против Т-10М. Что лучше. Сравнение танков времен холодной войны Великобритании и СССР
Просмотров 411Год назад
Центурион A41 против Т-10М. Что лучше. Сравнение танков времен холодной войны Великобритании и СССР
Пума против БМП-3М. Что лучше. Сравнение новейших БМП Германии и России
Просмотров 750Год назад
Пума против БМП-3М. Что лучше. Сравнение новейших БМП Германии и России
Boxer против БТР 82А. Что лучше. Сравнение бронетранспортеров Германии/Нидерландов и России
Просмотров 1,4 тыс.Год назад
Boxer против БТР 82А. Что лучше. Сравнение бронетранспортеров Германии/Нидерландов и России
F-15E Strike Eagle против Су-34. Что лучше. Сравнение истребителей-бомбардировщиков США и России
Просмотров 2,8 тыс.Год назад
F-15E Strike Eagle против Су-34. Что лучше. Сравнение истребителей-бомбардировщиков США и России
FGM 148 Javelin против 9К135 Корнет Э. Что лучше. Сравнение ПТРК США и России
Просмотров 3 тыс.Год назад
FGM 148 Javelin против 9К135 Корнет Э. Что лучше. Сравнение ПТРК США и России
Вживую. САУ 2С19 "Мста-С" образца 1989 года. Оружие России
Просмотров 480Год назад
Вживую. САУ 2С19 "Мста-С" образца 1989 года. Оружие России
B-1В Lancer VS Ту-160. Что лучше. Сравнение стратегических бомбардировщиков США и России
Просмотров 2,5 тыс.Год назад
B-1В Lancer VS Ту-160. Что лучше. Сравнение стратегических бомбардировщиков США и России
М2А3 Бредли vs БМП-3М. Что лучше. Сравнение новейших БМП США и России
Просмотров 4,6 тыс.Год назад
М2А3 Бредли vs БМП-3М. Что лучше. Сравнение новейших БМП США и России
M109A7 Paladin vs 2С35 Коалиция СВ. Что лучше. Сравнение САУ США и России
Просмотров 2,7 тыс.Год назад
M109A7 Paladin vs 2С35 Коалиция СВ. Что лучше. Сравнение САУ США и России
"Бастион 03" VS 9К51М «Торнадо Г». Что лучше. Сравнение РСЗО России и Украины
Просмотров 2,3 тыс.Год назад
"Бастион 03" VS 9К51М «Торнадо Г». Что лучше. Сравнение РСЗО России и Украины
СУ-76 VS Wespe. Что лучше. Сравнение САУ СССР и Германии применявшихся в Великой Отечественной войне
Просмотров 794Год назад
СУ-76 VS Wespe. Что лучше. Сравнение САУ СССР и Германии применявшихся в Великой Отечественной войне
Су-30 VS Eurofighter Typhoon. Что лучше. Сравнение истребителей поколения 4+ России и НАТО
Просмотров 6 тыс.Год назад
Су-30 VS Eurofighter Typhoon. Что лучше. Сравнение истребителей поколения 4 России и НАТО
Як-1 VS Curtiss P 40 (самолет ленд-лиза). Что лучше. Сравнение истребителей США и СССР
Просмотров 1,4 тыс.Год назад
Як-1 VS Curtiss P 40 (самолет ленд-лиза). Что лучше. Сравнение истребителей США и СССР
Ми-17 VS SH-60 Seahawk. Что лучше. Сравнение многоцелевых вертолетов России и США
Просмотров 4,8 тыс.Год назад
Ми-17 VS SH-60 Seahawk. Что лучше. Сравнение многоцелевых вертолетов России и США
"Страж" VS "Терминатор". Что лучше. Сравнение БМПТ Украины и России
Просмотров 11 тыс.Год назад
"Страж" VS "Терминатор". Что лучше. Сравнение БМПТ Украины и России
Saab 29 Tunnan vs МиГ-15. Что лучше. Сравнение истребителей первого поколения Швеции и СССР
Просмотров 1,3 тыс.Год назад
Saab 29 Tunnan vs МиГ-15. Что лучше. Сравнение истребителей первого поколения Швеции и СССР
БТ 7М vs Pz Kpfw III Ausf.G. Что лучше. Сравнение танков СССР и Германии начала ВОВ
Просмотров 857Год назад
БТ 7М vs Pz Kpfw III Ausf.G. Что лучше. Сравнение танков СССР и Германии начала ВОВ
FH70 vs 2А36 «Гиацинт Б». Что лучше. Сравнение артиллерии НАТО и СССР/России
Просмотров 3,5 тыс.Год назад
FH70 vs 2А36 «Гиацинт Б». Что лучше. Сравнение артиллерии НАТО и СССР/России
Matilda Mk II vs Т-34 Что лучше. Сравнение средних танков Второй Мировой Войны Великобритании и СССР
Просмотров 1,5 тыс.Год назад
Matilda Mk II vs Т-34 Что лучше. Сравнение средних танков Второй Мировой Войны Великобритании и СССР
Dassault Rafale vs Су 30. Что лучше. Сравнение истребителей поколения 4+ Франции и России
Просмотров 13 тыс.Год назад
Dassault Rafale vs Су 30. Что лучше. Сравнение истребителей поколения 4 Франции и России
2С1 Гвоздика vs M108. Что лучше. Сравнение САУ СССР/России и США
Просмотров 3,6 тыс.Год назад
2С1 Гвоздика vs M108. Что лучше. Сравнение САУ СССР/России и США
Stryker vs БТР-82А. Что лучше. Сравнение самых современных БТР США и России
Просмотров 4,7 тыс.Год назад
Stryker vs БТР-82А. Что лучше. Сравнение самых современных БТР США и России

Комментарии

  • @МаксимЗворыгин-ц7б

    БМП-боевая могила пехоты

  • @СергейСафронов-ю1п

    Тема стойкости брони не раскрыта

  • @DmitriZilakov-pq4dg
    @DmitriZilakov-pq4dg 4 дня назад

    Если в США НАТО для каждого пилота 35 изготовляют индивидуальный шлем и Всё Очень Дорогое Такое Остальное ...ну тогда всё намного проще 😀😉😉😉значит - пусть Они и чувствуют Себя Самыми Лучшими , Особыми и наслаждаются хорошим видом с визора и всем остальным ...перед тем как - ....... 👎!!!! Чем бы дитя ни тешилось , главное чтоб - .......

  • @vladimirasbabrauskas4406
    @vladimirasbabrauskas4406 4 дня назад

    красивыи мултик

  • @КазакНеряженный
    @КазакНеряженный 5 дней назад

    Еще и приврали конечно насчет боевой нагрузки. Ну а электронику можно и не сравнивать, там все понятно

  • @alexanderpavliukevich4915
    @alexanderpavliukevich4915 5 дней назад

    Лучше сравните количество тех и тех и наверное гордость так и попрёт! Как вы достали пустым бахвальством, разворовали всю страну , а хвалиться чем то ну очень хочется.

  • @Алекс-п6в
    @Алекс-п6в 6 дней назад

    Это в ссср делали самолёты, пока наверное нечем хвастаться, их надо тысячи а тут один образец

  • @ОлегБусыгин-г5о
    @ОлегБусыгин-г5о 7 дней назад

    Если бы в Миг вкладывались деньги и позволили работать полноценно КБ, то ещё не известно какой самолёт был бы лучшим. Поставьте на Миг новые двигатели, он чудеса начнет творить...

  • @ЧингисОлоев
    @ЧингисОлоев 7 дней назад

    России хватит один сармат и один посейдон чтобы сравнять всю коалицию НАТО с землёй 😁

    • @sanjajakimov4137
      @sanjajakimov4137 5 дней назад

      Нато любой стране хватит снести Москву и конец

  • @Evgen-n1z
    @Evgen-n1z 8 дней назад

    Нашли что сравнивать Один росийский солдат в десять раз лучше чем любой натовский . То есть 1 к 10.

  • @Андрей-щ3д1ф
    @Андрей-щ3д1ф 9 дней назад

    Лайтнинг имеет ограничение поскорости изза разрушения конструкции от перегрева это картонный самолет

  • @Муа-я3у
    @Муа-я3у 9 дней назад

    Какой Раптор какой Ф35 они досихпор Су 27 немогут превзойти где вы все видели победу эти западных самолётиков или вы видео игры верите ,вот почему Англосаксы даже от Толибах с Авгана бежали,а на учебном бою США даже нехотят участвовать,если уних такие продвинутые самолёты пускай покажут ,у ИНДИЙЦЕВ спросите как они на су 30 США заднецу надерают ,или вы фейки любите...

  • @ПетяВасинпротивБабыЯгитоже

    В бронетранспортере главное броня, выживаемость экипажа и десанта. А про это ни гу гу.

  • @Александр-й8л7ы
    @Александр-й8л7ы 9 дней назад

    Много комментов от любителей взять болт у США и наслаждаться им😎 вы умники так же хвалили абрамсы леопард, ф-16, ф-22, патриот и т.д😂 а теперь они все на переплавке потому что русские их уничтожили 😎

  • @МихаилВито
    @МихаилВито 9 дней назад

    У немцев тоже было войск со всей Европы больше и вооружения лучше, но итог известен.

    • @sanjajakimov4137
      @sanjajakimov4137 5 дней назад

      Англия разнесла Германии заводы амеры от голода спасли ссср с жалкой Россией сравниваешь малолетка тупая и то какие потери у ссср немцы на 3 фронта воевали так то

  • @SergiiF_UAOdessa
    @SergiiF_UAOdessa 9 дней назад

    Хер с пальцем, извините за выражение. Это как "Москвич-412" с "Ford" Mustang сравнивать.. А с саморезов, герметиком рукожопски замазанных, китайцы до сих пор ржут ! "Пятое" поколение... ХУЯТОЕ, блд !)))

    • @ДмитрийБартенев-у5к
      @ДмитрийБартенев-у5к 9 дней назад

      НАТО. Россия. Ставки 1 к 2 на Россию. Вы делать что думаете? Технология.

    • @АлександрОсадчий-р5б
      @АлександрОсадчий-р5б 7 дней назад

      Ну зачем с пеной, у рта кричать? Эти дурни, как и в не смогли даже понять, что это был выставочный, макет, его повредили при транспортировке, ремонт делали уже на месте. Насчёт сравнения, ты снова начал нести чушь. Су57 единственный, и ребитель 5 поколения, показавший отличные результаты в боевых условиях. В частности уничтожение зрк пэтриот украинских пво, и минимум 4 сбитых самолёта ввс украины н счету Су57. И автор указал неверные данные, а конкретно для, взлета Су57 необходимо 100м, и на вооружении вкс поступило около 50.ед..ф35имеет высокую аварийность, и лишь 35% авиапарка ф35 боеспособны.

  • @ДимаПопозогло-ъ5ц
    @ДимаПопозогло-ъ5ц 10 дней назад

    Если бы при апокалипсисе стоял бы выбор между,я бы не замедлительно выбрал бы HK G36

  • @Александр-я8и2у
    @Александр-я8и2у 10 дней назад

    Только у США это древнее орудие давно с вооружения снят

  • @ПавелСпам
    @ПавелСпам 11 дней назад

    А теперь посчитайте, сколько "посейдонов" потребуется, чтобы прекратили своё существование Англия ився прибрежная часть США, где кстати сосредоточена большая часть населения.

  • @TiG3Rl6113
    @TiG3Rl6113 11 дней назад

    Ак это немецкий прототип, ссср колония сша жидовская

  • @TiG3Rl6113
    @TiG3Rl6113 11 дней назад

    Я бы выбрал зиг однозначно для себя

  • @alexx8470
    @alexx8470 11 дней назад

    Это равносильно если сравнивать Renault против Жигуля)))

  • @СергейТаточко
    @СергейТаточко 12 дней назад

    Это ещё ни о чём не говорит. Армия персидского царя Дария превосходила армию Александра Македонского в численности. Но она была разноплеменная, из разных народов. А у Александра была монолитная, из элинов. Так и НАТО разноплеменное, нет единства. ВОВ показала, что собой представляют румыны, итальянцы, чехи, словаки, хорваты и прочие. Да и мадьяры бойцовскими качествами не обладали. У них там нет настоящих бойцов. А немцы уже не те. Так что один русский солдат пятерых стоит натовцев, если не больше.

  • @AfrimHaliti-jz1iv
    @AfrimHaliti-jz1iv 12 дней назад

    Sukoi 57 best world

    • @SergiiF_UAOdessa
      @SergiiF_UAOdessa 9 дней назад

      в твоём чуркестане он лучший, и не более !)))

  • @milanbaran7291
    @milanbaran7291 12 дней назад

    Покрытие отваливается Су 57?

  • @АлександрОдинцов-х4к

    Что мы меряетесть орудиями убийства, если начнётся то погибнет наша планета. Одумайтесь!!!

  • @РоманФомин-ъ4р
    @РоманФомин-ъ4р 13 дней назад

    Редкий, танчик! 🚩👍

  • @kpi6438
    @kpi6438 13 дней назад

    Да... пожалуй НАТО смотрится сильнее. Хотя и не принипиально. Но для нанесения стратегического ядерного удара это вряд ли важно.

    • @СергейТаточко
      @СергейТаточко 12 дней назад

      Третий Рейх тоже смотрелся сильнее, да ещё и с мощным Вермахтом имеющим большой боевой опыт. И чем всё закончилось!

  • @-4ester-
    @-4ester- 14 дней назад

    Ан сли сравнить НАТО с Брикс, думаю ответ очевиден

    • @sanjajakimov4137
      @sanjajakimov4137 5 дней назад

      Страны брикс имеют Россию а что россия у них взамен берёт кроме китайского дерьма

  • @dimitarnekov7476
    @dimitarnekov7476 14 дней назад

    Това превъзходство на НАТО е само фиктивно. Огромна част от военният му потенциал е в САЩ и много трудно може да се прехвърли в Европа, където би бил театърът на бойните действия. Американските кораби ще бъдат потопени, товарните самолети - свалени. Русия може да мобилизира 25 милиона военно обучени мъже. НАТО е една сбирщина от индивиди, които не знаят от кой пол са. Един руски войник на бойното поле ще струва колкото цял взвод от НАТО. Руското оръжие е по-модерно и по-ефективно. При война бих заложил на Русия.

  • @XilyaplayXZ2
    @XilyaplayXZ2 15 дней назад

    Россия НАТО на завтрак хавает❤

  • @kaputrascha
    @kaputrascha 15 дней назад

    Війн вже небуде, Трамп сказав!

  • @Ташкентец
    @Ташкентец 16 дней назад

    Россия на первом месте мира по преступности . Зоны зоны тюрьмы от Калининграда до Владивостока тюрьмы 400 заключённых заводы фабрики работают своим хозяином . Блатные сидят шныря заставляют работать аж 2 смены

  • @sapientisat1952
    @sapientisat1952 16 дней назад

    Кучность населения городов Европы и США, это один из главных критических моментов. При попадании межконтинентальной ракетой можно сносить, просто до миллиона человек за раз. Огромная территория России, это её главный амулет на положительный исход, в любом вооруженном конфликте.

  • @ВиталийДенчик-ч9с
    @ВиталийДенчик-ч9с 17 дней назад

    Резерв неправильно. Если коснется, то больше 100000000....

  • @ВячеславСмирнов-ю4г

    а где сравнение Бентли с москвичём???

  • @NotSuperMario23
    @NotSuperMario23 18 дней назад

    Я не понимаю, как мамкины эксперты и с той и с другой стороны сидят здесь и пишут какой лучше? Нет ни единого примера в современной авиации прямого столкновения в равных условиях двух более менее современных истребителя России и США. Вы можете хоть сто тысяч циферок ттх приводить в пример, но это не имеет смысла без боевых примеров. Загоните эти самолеты в одинаковые условия, подвергните их одинаковым испытаниям, тогда и рассуждайте.

    • @АлександрОсадчий-р5б
      @АлександрОсадчий-р5б 7 дней назад

      Тебе и понимать ничего не надо. Су57 применяли и применяют в боевых действиях, конкретно на его счету ряд успешных операций, по уничтожпнию зрк пэтриот украинских пво.

  • @ВалерійСупрун-р9м
    @ВалерійСупрун-р9м 18 дней назад

    Потери в Украине учитаются?

  • @kaputrascha
    @kaputrascha 18 дней назад

    Якийсь 3,14д@р кцпск пише а в коментах немає! 🤣

  • @vsl3787
    @vsl3787 18 дней назад

    Здесь еще надо еще уточнить то что новейшее расейское оружие по характеристикам (на яву а не на бумаге) уступает устаревшому НАТОвскому оружию. Также по количеству. 70% - 80% расейской техники это устаревшее (50-60 годов прошлого века) оружие, на складах, ржавое и наполовину разворованое. Та же армия. Кто помнит еще советскую армию, п'янки и дедовщина, никаких толковых учений (за исключением 5% - 10% настоящих подразделений), короче маса на мясо. Тоже самое и расейские союзники как Северная Корея, Иран и Китай (тот же Китай, и тот тоже в жопе, есть новое оружие большая масса, и всегда в истории проигрывал войны несмотря на кратное превосходство)

  • @muniszahidov
    @muniszahidov 18 дней назад

    Это как Бригада и Крёстный отец. Или Кадиллак и Приора😊😊😊😊. Голливуд и Россивуд. Одному нужен для полёта 270 м, а для Су 350 м

  • @hound9491
    @hound9491 19 дней назад

    Россия не одна с нами бог.

    • @sanjajakimov4137
      @sanjajakimov4137 5 дней назад

      Историю бога знаешь хоть дятел прежде чем к росси приписывать оно бог

  • @Владимир-п4н3п
    @Владимир-п4н3п 19 дней назад

    НАТО воевал слабыми государствами ! А Великая Россия не Вьетнам,не Чилии, не Ирак ! Раздавит натовскую нечисть !

  • @kaputrascha
    @kaputrascha 19 дней назад

    В рф вже немає армії і зброї! 🤣

    • @dykmmmm
      @dykmmmm 9 дней назад

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣а то что Нато против России немощи не могут победить уже 2 года

    • @kaputrascha
      @kaputrascha 9 дней назад

      @dykmmmm НАТО не воює з рф! Якщо хочете воювати з НАТО, об'явіть їм війну! 🤣

    • @dykmmmm
      @dykmmmm 9 дней назад

      @@kaputrascha ты считаешь одна гетманщина против России может победить? Ты тису переплыл?

  • @БорисПараев
    @БорисПараев 19 дней назад

    А "Посейдонов" у НАТО сколько?

  • @Liss21ua
    @Liss21ua 19 дней назад

    Боже не диши как дед умирающий

  • @АлександрКовалев-щ7г

    Россия очень холодная и трудная по проходимости страна если старики живут на 100 баксов в месяц а НАТО сможет прожить на 100 баксов в месяц не забывайте что алигархи уже более 30 лет вывозят из России оставляя сущие гроши и Европа и США обогощены за счёт России ,жопу не погреешь в Сибири в болотах утонут ветры дуют холодныыыые не каждая лопость выдерждет .Россия страна выживания помните господа .😂🇷🇺☝

  • @mc.mikkey5409
    @mc.mikkey5409 20 дней назад

    Хахаха почти по силе как нато хотя Россия одна а в нато около 40 вроде стран. А теперь представьте если нато против России вместе с Китаем )))

  • @andromedaandromeda-fy3xf
    @andromedaandromeda-fy3xf 20 дней назад

    Где тут превосходство кого либо? Если война это гибель всего человечества! Никто не выиграет!

  • @seramot
    @seramot 21 день назад

    Сегодня президент концерна Hiundai Rotem заявил, что сотрудничество Польши и Кореи в производстве нового модернизированного танка K2PL, который будет производиться в Польше, динамично развивается и будет представлять собой новую версию самого совершенного оцифрованного танка в мире. Танк K2PL будет иметь прочную инновационную броню нового поколения и инновационную систему борьбы с дронами. Через несколько лет польская армия будет иметь современную артиллерию, современные танки, современные ракетные установки на 300 км больше, чем вся Европа, - количественно на уровне того, что есть в США. Польская армия должна быть сильной в силу своего географического положения.

    • @seramot
      @seramot 21 день назад

      ruclips.net/video/IexDXUb8nLY/видео.html