Т-90М (Россия) vs Челленджер-2 (Великобритания). Сравнение основных танков России и Великобритании
HTML-код
- Опубликовано: 10 ноя 2024
- Сравнение ТТХ основных танков России и Великобритании: Т-90М (Россия) vs Челленджер-2 (Великобритания).
Уважаемые зрители этого видео-напишите пожалуйста в комментариях, устраивает ли вас скорость показа данного сравнения. И не забывайте, скорость просмотра можно менять (в настройках видео). Как в сторону ускорения, так и в сторону замедления.
Не забудьте подписаться на канал и поставить лайк!👍
⚠️ Дисклеймер: Внимание! Использованные цифры и факты взяты из открытых источников и возможно, не являются актуальными, не рассматриваются как абсолютно точные и могут быть устаревшими. Видео носит исключительно развлекательный характер!
#оружие, #вооружение, #сравнение
![YoungBoy Never Broke Again - Catch Me [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/KxwEXXFQMTY/mqdefault.jpg)
А фотографию выставили Т-90а , не Т-90 м
Название Челленджер НЕ счастливое, в Сочи построили высотку, и назвали Титаник, через год там лопнула подушка фундамента, так этот дом быстро переименовали в Премьер, и ничего, уже лет 15 стоит.
Как бы эти танки не повторили судьбу челнока взорвавшегося в середине 80-х...
А ТТХ сомнительные. Мощности двигателей примерно равны, а вот вес англичанина больше в 1,5 раза и вдруг удельная мощность на тонну у обоих танков примерно одинаковая. Это как же считали?
У челенжа дальность прицельной стрельбы 3,5 , а не 8 у 90 5
Ну конечно, как всегда аналогов нет.
8 км , угомонись
Где проверено, что челленджер стреляет на 8 километров? Сомнительная дальность стрельбы..
Челленджер держит мировой рекорд по уничтожению танка на больше чем 5000 метров в Ираке.
Скоро в новостях увидишь
@@AS-pb6sw 1 челенджер
Дисклеймер читаем. Гений
Ну во первых на картинке не т 90М...ттх сомнительные.ао факту челкнджер 2 не будет иметь шансов против т 90М...из разного времени эти танки
Но он же очень много раз усовершенствовался и улучшался
@@GogoleMogole ,кто?)))
@@СергейСерёга-ы9с членожёр2
А какая скорость на задней передачи у Т-90?
Все зависит от экипажа,насколько сильно его будут толкать)))))
@@pizdeckacapam , ценю шутку , но например Т-72 5км/час, а Т-64 30км/час, есть такой параметр в ТТХ.
4 км в час
@@tarasshebek8270 , спасибо, маловато для маневра.
@@МихаилПодорога Это когда т64 ездил 30 км/час назад?
В каких мриях?
Жигули и Роллс Ройс, вот и все сравнение.
Диванный эксперт
А чем плёётся Челленжер на 8км, если ракет у него нет?
там в придачу к ним и такие плюшки =)) ruclips.net/video/jWEd8oF7Ru8/видео.html
Depleted Uranium Discarding SABOT rounds and HESH. But go ahead undervalue the Challenger 2 please.
@@honeybadger6313 , can you give more Information on it?
нарезная пушка!
Челленджер-2 весит не 75 тон а 62,5 тон. Прежде чем писать дурацкие комментарии могли бы просто посмотреть в Википедия
На картинке не т 90М
Почему на картинке Т-90А? Какая нахрен Штора-1? Автор вкурсе что на Т-90М устанавливается КАЗ Афганит?
Всё это напоминает один момент из фильма, где чувак бьёт морду другому и тот на последнем издыхании всё продолжает бормотать, мол... не умеешь драться, бьёшь как баба... С таким спорить бесполезно, проще добить. На том свете разберётся, что произошло.")
На картинке т90а
Все равно лучше чем увз нет и не надо говорить обратное. Н Тагил
Ждём реального боя .
В реальных боях вы потеряли кадровую армию ! Ваши кантемировские дивизии ваш спецназ псковских десантников ! Думаешь мясо без экипировки и техники что то решит ? =)) Вы Солидар заваливаете горами трупов ! Что будет дальше не трудно спрогнозировать
@@tarasshebek8270 Ты дурак ???. Каких боях , какая армия ???. С вами упражняются 500000 , это вместе с тыловым обеспечением. Головой хоть думай иногда. К среде сдадите все остальное . После поставок танков и вертолетов, вы поймёте , что такое Российская армия . Только потом давай без , а нас за шо 😂😂😂😂😂.
@@kimli502 да вы ещё не наченали ..... Вы просто уже закончели =))))
@yohu_chan8227 а ты когда часы вернешь ?
@yohu_chan8227 Хохлы вам по 600-700 мешков с мусором каждый день направляют ! И это только начало =)) Больше мяса больше треша
Т-90М (Россия) vs Челленджер-2 (Великобритания). Сравнение основных танков России и Великобритании
Хм... = Да: забыли - танковыми "яйцами: порерицца" (у кого = бля, ...больше).
Танкам массой свыше 70 тонн место в музее . В реальных боевых условия в стране 404 уже 55 тонн много , грунт не держит
То есть лучший танк в мире Леопард -2, Абрамс, Челленджер все в музей, а куда Т-90 на помойку?
@@МихаилПодорога да все танки хороши, выучка экипажа и правильность применения решает, т90м отлетит с первого выстрела точно так же как и Абрамс.
@@МихаилПодорога тигры и пантеры тоже в свое время считались лучшими. Однако горели на курской дуге не меньше других танков вермахта
@@alexandrp6376 , Т-34 с 1939 по 1945 г.г. выпущено 57 тыс, а Тигров 1440 и 700 Тигр-2, я не смогу объективно указать , чии танки горели больше. Да ещё не указал сколько САУ на базе Т-34 выпустили. На Курской дуге Пантер применили 80 шт и примьера была не удачно, а сколько Пантер выпустили?
You make a good point but really missing the political purpose. It may force Germany to release its Leopard Tanks and USA to Supply the Abraham’s. Then you Russians will have a slight problem ?
А вообще он передвигаться самостоятельно способен.
Т 90 ? Нет не может !
Да не, глохнул на параде же
Сравните аурус с ролс ройсом🤣🤣🤣🤣
только я понимаю. что глуупо сравнивать средний с тяжелым танком?
Только ты и не понимаешь, что сейчас уже классификация изменилась
если будут в сво то победит мина (ПРОТИВОТАНКОВАЯ) или птур ну рпг если в бок основные потери танков ссср в афгане мины абрамсы в ираке тоже мины дешево и сердито
Да, всё верно
3 км у челенжера
Диванные эксперты,поди уже в штанишки наложили?
Какие бы ТТХ не были сравнивать Жигули и Майбах глупо...
Чушь
Глупое сравнение , можно сравнить только на сколько плохо распределили пять миллионов долларов для этого танка
👍
Даже сравнивать не корректно, на челе есть КАЗ у т90м нет.
В первую очередь танками управляет экипаж, а все лучшие экипажи рф давно зажарились в Украине и навыки в "биатлоне" от птуров никак не помогают.
Дэбил в украи не добравольцы мы х ложили на твою укр 404
А ваши до сих пор валяются по полям Донбасса,вороны уже рыгают от тухлятины🤣
НА Т90 ОНИ ЗАХОДИЛИ ВЕСНОЙ 2022 ГОДА В УКРАИНУ ( ИХ ВСЕХ УЖЕ СОЖГЛИ)
И ракеты все сбили в марте!
Не справедливое сравнения разница 20 лет
ох как же ты не прав!
@@denucka29 22 секунду смотри
ruclips.net/video/3anCnRPVj_U/видео.html
8км у челенджера?
Оба танка хорошие. Челленджер танк советских времён...👍👍👍👍👍💥🔥
Как будто Т-90 не танк советских времён.
Это вообще одна из модификаций танка Т-72
Т 90 это отстой
@@ИгорьБелый-ю4епочему?
@@ИгорьБелый-ю4е чё ты там хрюкаешь, диванный эксперт с 1 хромосомой?
Члененджер 2...скоро...на пунктах приёма металлолома в России😁
Да? Прям так? А где же такая бомже-страна возьмёт эти Челленджеры?
вата убогая одним словом крепак
кстати в Украине на главной площади есть несколько т90
именно Челленджеру предлежит рекорд когда он с дистанции более 4км смог уничтожить Иракский т55 !!! в войне в Ираке зафиксировано до 15 попаданий из рпг по танку без пробития брони ! и всего лишь один танк был уничтожен да и то от дружеского огня ! т90м просто унылое го..но которое и сравнивать смешно у которого порой от одного попадания из рпг башня улетала
Не скажи, Т-90 были в Сирии несколько лет назад и очень хорошо себя там показали, защита штора, арена м показали себя с лучшей стороны! В украине видео было как несколько раз выдерживал попадание РПГ! Башня отлетит в случае если попасть в стык корпуса и башни! На челенджере отлетит поверь точно так же, там такой взрыв что на 20 метров вверх отлетит!
Ну и что тут удивительного, 4км для сегодняшнего танка это норма, а т55 ну как бы староват, от т34 далеко не ушел! в каменный век возвращаемся?
Ничего Челенджер особого не показал, для танка очень важна маневренность, скорость и малозаметность, этими параметрами зарубежные танки не блещут, ну кроме Китайского возможно!
@@ВадимПаничерский что ты видел про Сирию ? один танк т90 у которого вообще штора не была клочена и ему попала в башню TOU 1 причём после его попадания экипаж вылез из танка и убежал ) второй после попадания сгорел хоть и не сразу ! так что нечего хорошего они там не показали ) все остальные фантазии что у Челленджера отлетит башня это глупое предположение которое вообще не несет за собой каких-то подтверждений , это просто фантазии патриота)))
@@ВадимПаничерский говоришь нечего особенного ) на одном из показательных стрельб причем снимали это чуть ли не в прямом эфире из т80 управляемым снарядом в идеальных условиях полигона днём управляемым снарядом попал в танк мишень только с 3-4 раза с дистанции 2.5 км и это был подготовленный экипаж ))) теперь ты понимаешь на что способны обычные российские танки и их экипажи на войне)))
@@jeka-bp6pq "Экипаж вылез из танка и убежал" , танк тут причем? или лишь бы обо*рать, Советские танки уже везде побывали и их испытывали, на биатлоне посмотри как они себя показывают, быстрые, маневренные, точные, защищенные! Где твои абрамсы, челенжеры, леопарды были? Там одна башня весит как половина Т-90 )) думаешь это плюс этим танкам?
Танк это расходная единица, их выживаемость при всех прочих очень мала! То, что нужно от танка Т-72Б3/ Т-90 выполняет отлично!
Про экипаж ты и не слова не сказал )) Если обезьяну посадить за Армату Т-14, его и Т-34 уничтожит! )
Челенжер самых худший танк в НАТО
Только Т-90 уже нет. Все или сожжены или перешли по ленд-лизу Украине от россии в качестве доброй воли.
Шо ещё в халушкино пятачки поют?
@@user-uo3ve3po6c Вы вообще в курсе на чëм сейчас русская быдлоармия воюет? Или смотрите путинТВ. 115 тыс. ваших чуваков уже черви доедают и это официально а в реальности 500 тыс. не считая покалеченных. Танк Т-62 сейчас это единственное что осталось. Позорники.
@@северныйветер-п2г хохлизм мозга заразен, практически не излечим, да пятачек?
@@user-uo3ve3po6c ну ДА!!!!!! ОРКИ ТАМ ЕЩЁ -- КОЕ-КТО ХРЮКАЕТ ПОКА
Конечно нет. И моста в Крым нет, и ракеты в марте кончились... А, ещё киборхи обороняют донецкий аэропорт!!! 😂😂😂 Проснись, укр, ты обосрался. 😂😂😂
Пусть привозят своего очередного "Мауса". Утонет в грязи, потом на метал лично сдам:D
зависит не от грунта и от веса а от давления на квадратный сантиметр. У кого больше тот быстрее утонит.
Я всех успокою в спорах... танка т 90 у росии нет, был прототип для парада на 9 мая мол смотрите куда дени ушли! на этом всё.. для тех кто в танке, их нет ни на поле боя в украине (что очень необходимо для победы в войне, но спасибо генералам россии) ни на заводах в проихводстве, запчастей нет так как с росией никто не торгует... так что ваши споры абсолютная дич и не имеют места! Вас обманули а деньги ваши потратили на дворцы у нас тоже не супер хорошо но немного лучше
Воюют в Украине, ты путаешь с Арматой
На окраине воюют как раз т90м. А у вас вообще ничего нет. Вы голодранцы варюги. Страна ботов и манкуртов.
Добавлю ещё тебе манкурт. Все компоненты нашего вооружения производятся в России.
Они есть, сейчас ещё поставки будут. Армату пока не используют, т.к. мало, да и пока смысла нет!
Да точно хохол у вас немного лучше .Вашими руками воюют с Россией за ее ресурсы.Хотя точно не знает не кто.Вы полностью зависите от поставок из НАТО от разведки НАТО и управлении штабов из НАТО.Вы обслуга как были турки в войне 1853 года в Крыму.Вам помогает 51 страна наглосаксов а танков типа челенжер нет не одного .Поставки другой бронетехники исчесляются еленицами.На бумаге вас вообще завалили техникой а на деле нет не хера.Воруют и продают.Хохол не один росиянин тебя в серьез не воспринимает не старайся.Твоих соплеменников в России 10 миллионов.Пока хлопец пойду до мусарки может колбасы и сыра удастся разжиться .Мусор из Китая Украины подвезли.
Ждём 27 год, и Челленджер 3 с ним,
Кншн Русские танки норм да, но мне лично с виду они не заходят вообще, Челленджер же выглядит угрожающе как по мне, хотя дело вкуса...
Хз он огромный какой то
Ты хоть езжай на самом сверхмощном и защищенном танке. Всё зависит от тактики ведения боя. И от налаженной подготовки и разведки и местности атаки.
Иначе всё будет как под Угледаром - попав в минные поля становятся легкой добычей артиллерии и ПТУРов.
Очень сомнительное изделие.Интересно как он стреляет на ходу?
Жигули и Роллс Рой, очень сомнительное сравнение.
Россия с нетерпением ждёт эти танки, чтобы потренироваться на них и захватить парочку экземпляров. Окры в панике.
Ага, вы уже почти год западную технику захватываете. И где она?
@@AS-pb6sw Моя страна поставляет окраине и получает новые у Германии. Мы так живём. Но старый хлам списанный у окров горит прекрасно.
Танк нужно было сравнивать с нашим Булатом, так как Челенжеру-2 он не конкурент))
Т-64 с каких пор стал вашим? вашего ничего нет, у вас даже государство под внешним управлением
По бронированию т90м лучше челенджера , по орудию паритет, по электронике, системам наведения, наблюдения (на последних модернизациях челенджера) также равенство
@@Pihvoslav броня у челленджера лучше, электроника понятно в челленджере лучше
Да я соврал, у леопарда пушка сопоставима, а челенджер во всем проигрывает
@@nick_kraft7290 очередной диванный спец, который ни одного ни другого танка в глаза не видел 🤣🤣🤣
активная защита на Т90 М не держит птуры что показало в Украине ! На Челленджер 2 стоит TROPHY Израильского производства Rafael Defence System проверенная боями ! Так же системы наведения новее чем на Т90 М и думаю скоро в Украине проверим их в бою ruclips.net/video/uRJzcM5ETY4/видео.html
А ты „оплот" свой проверить не хочешь? 😂 Попрошайка
@@АлексейЮрков-ц3п проверил ебашит русню но их к сожалению мало
@@АлексейЮрков-ц3п ruclips.net/video/Fnef3O6ngGU/видео.html
@@АндрейЗенгельшухер 27 леопардов , 33 брэдли , и 11 байрактаров за 4 минуты боя
@@dnklark будут и леопарды. Русским не первый раз бить на Донбассе нацистскую технику с крестами
очевидная мощь великой Британии
!
Он Т-72 в голую башню не пробьёт снарядами L23. Т-72 пробьёт лоб башни Челенджера 2 или ВЛД снарядами 3БМ44-2, 3БМ60. У Т-72 и Челнджер 2 лоб башни от кинетики оценивается в 550мм. у обоих. У Т-90 в 700мм.
средний и тяжелый
Танк Т-90 танк средний,а Челленджер тяжёлый,как можно сравнивать?
А как же величие и скрепы?
сейчас не таких понятий как "средний" или "тяжёлый" танк.
Есть понятие "ОБТ". Основной боевой танк
Он больше по тому, что 4 члена экипажа как и в абрамсе, в леоарде и т 90 по 3 и они меньше
А сравнивать придется , тк т90м сейчас не считая приматы это грубо топовый танк РФ, который там будет воевать с чел2, леопардами и абрамсами, и там будет похер средний это или тяжелый, а основной там вообще т72 у нас ...
Кто эдиотам сказал что они будут биться лоб в лоб
челенжер надо сравнивать с арматой по классу
Арматы не существует.
Арматы никогда не будет в производстве,так как вы не способны придумать нормальный двигатель)))
По какому классу, там разница в 20тонн.
Где он, твой арматура?
@@hellcathb9445 твой челледж утонет в черноземах ,вот оно и арматура
Спалили английское дерьмо😅
Не стыдно? Лошадку с носорогом МЕРИТЬ
Челленджер 2 а поновее танков для сравнения не было ?
А какая разница?
Конечно же Челенжер. Т-90 дерьмо.
А какие супер танки у салорейха?... Ты похож на нищеброда, который едет на трамвае и говорит что Солярис гумно))
@@ІванДинисюк друзья? Это сша ваши друзья? Америкнцы уничтожили индейцев, 200 лет издевались над неграми на плантациях, сбросили атомные бомбы на мирные города Японии, жгли напалмом деревни Вьетнама, бомбили Ирак, Ливию, Сомали, Югославию, Афганистан, Сирию.... И вдруг резко полюбили Украину и её народ? Сцука, какие же вы наивные и промытые ваши мозги 🤣🤣🤣
@@AK-yi3uv Больше Скабееву слушай и Симоньян. Ничего. Запад уже засуетился.
@@alexandrp6376 А еще США создали промышленность и подняли СССР и спасли его от поражения Германии, так же они спасли СССР от голода в 20 е годы, а до этого и Российскую Империю в 1896 году и саму Россию в начале девяностых. Так же они подняли с колен Японию, Южную Корею. Корею еще и спасли от северных собратьев комуняк. Так же хотели спасти но не смогли южных адекватных вьетнамцев от северных упоротых комуняк. Так же они возродили и восстановили всю Европу после Второй Мировой. Так же они спасли Германию и Восточный Берлин от вас. Так же они помогли стать на ноги Польше. Так же они подняли экономику КНР, а Тайвань совсем на голом месте сделали супер-пупер. Вы же веками уничтожали и кавказцев и народы Средней Азии и Чукч и татар и украинцев. Напали на мирную Финляндию. Нам и казахам устроили голодомор. Жгли мирное население Афганистана, Чечни, Сирии, напали на ту нещасную Грузию. А теперь добрались до Украины. Вам бвло мало Крыма, решили Украину совсем уничтожить как страну и принялись за это. И вам ли еще рот открывать на США. Вы делаете всё что бы нас уничтожить, а они делают всё что бы нас спасти. Маски сброшены. Тут всё очевидней очевидного.
@@ІванДинисюк кто там спас? СССР и без США бы уничтожили Германию... Пиндосы даже второй фронт открыли аж в июне 44 го когда союз уже гнал фашистов по всем фронтам!! И то лишь для того чтобы примазаться к победе и быть в списке победителей
Автору : рашизд ты в очередной раз обгадился можешь продолжать дальше
Т- 90, это аналоговнетное дерьмо. Тут и сравнивать нечего.
Сказал хохол, убегая их соледара от российского танка, 😂😂
смешная хохлятина иди хоть суп посоли )))
А де не переможний танк оплит,котрий заглох й обісцявся на Хрещатику.
@@Dimetriy-m81 а где обещанные хваленые Абрамсы? Или вашим хозяевам сейчас не до этого? Они с китайскими шариками воюют 🤣🤣
@@alexandrp6376 ,каким моим,с дуба рухнул?