Когда－то давным давно у меня спрашивали найдут ли Бозон Хиггса？Я отвечал:“Несомненно！”. Ну еще бы не нашли, миллиарды вбуханы. Это для нас бозон на хлеб не намазать, а для физиков-теоретиков это не только масло, а еще икра, девочки в подтанцовке, квартира, машина и прочее. Я не говорю что данного бозона нет, я о том что не найти не могли. Хотя все у них есть сейчас и бозон, и гравитон, и гравитационные волны. И за все заплачено и грамоты розданы. А толку от этого нуль, ну или чуть больше, как масса нейтрино. А еще есть методологические ловушки в рамках стандартной модели в виде интерпретации опытов. А еще психология, всю жизнь на алтарь науки и чаще всего в рамках стандартной модели. И при том при всем я не говорю что бозона Хиггса нет.
Большой андронный коллайдер и вытекающее из него открытие Бозона Хиггса - это действительно выдающиеся достижения современного научного сообщества. Они изобрели тему которая жрёт немерянное число денег, которую невозможно объективно проверить и то что несет бесконечный потенциал научных степеней, пожизненных позиций при университетах и самовосхваления в научных изданиях, в статьях подтвержденных другими членами клуба свидетелей Бозона.
Через определённое количество лет взаимодействие при помощи виртуальных частиц будет звучать также смешно как и то что земля располагается на 3 китах)))
Квантовая Вселенная работает просто и красиво: при колебаний квант струн в комбинации фрактал массы нет а при переходе колебания в комбинацию фрактал квант мембран масса появляется. Если же смещается центры в комбинации фрактал у квант бутонов то квантовая гравитация появляется от разницы давления волн в квант мембранах.
Одно сплошное надувательство. С чем конкретно имеют дело физики-экспериментаторы? С фотографиями треков. Частица - это фрагмент некоторой модели, которую создает физик. Что же касается физических величин, то они не являются участниками событий в физическом мире.
@@АлексанрВорон У меня? Да, но, не только мозга, но и всей моей интеллектуальной системы организма. Что касается пользователя Александра Ворона, то, возможна иная ситуация.
10:16 "Ну опять, значит, тоже это мы знаем не совсем точно, но массы у него нет." Перевожу с физического языка на обычный : "Экспериментально установить наличие или отсутствие массы не удалось, но чтобы сходились концы с концами её не должно быть, значит её нет." Прекрасный образец "физического мышления", начинаем с допущения, затем используем его, и если противоречий нет, то это допущение считается фактом.
А может быть эта т.н. "тёмная энергия" - это и есть то самое "царствие небесное" или мир абсолюта, другая, истинная сторона бытия, находящаяся за пределом нашего видимого мира иллюзорных вещей и явлений, куда мы все и уходим по окончании земной жизни?.. Возможно, мы живём в удивительное время, когда соединяются глубокие религиозные и философские представления с высокой наукой в преддверии каких-то фундаментальных открытий, переворачивающих представление человека о себе и окружающей его вселенной. )
а может быть "тёмная" (не понятая) энергия, это проявление нашего разума в совокупности? если тёмная энергия распространена равномерно по вселенной, то правильно ли я понял что внутри меня тоже есть тёмная энергия ?
Кажется я понял как работают физики делая свои открытия. А потом описывают это в своих теориях. Оказывается это всё просто. Правильно Рыбников Ю.С. говорит что всё это лженаука. Интересно было бы посмотреть на этих сегодняшних учёных когда через 7 лет будет сделанное открытие которое перечеркнут их сегодняшнею теорию. Попробую предположить, они сделают вид что этого незаметили на втором этапе они развернут диспут с целью дискридетировать группу учёных сделавших открытие в области взаимодействий материи. Сколько же они денег тратят, нет денжищи.
Массы в массы, хорошо хоть "нашелся", а если бы нет...?! потеряли бы массовость.( Хотя массы, похоже, как бы не очень нуждаются в частице Бога, от Хигса)) Тем более учитывая какие безбожные средства на это.. Ну да ладно, с этой хиГГсовой частицей. Мое почтение к уважаемым мной и думаю многими нами) участниками видео. Спасибо вам за то, что вы есть и с нами. И ютюбу, тоже, и всем, всем, всем..несмотря на завершение СМЭЧ. Согласен, пора уже.)
В свое время еще Лаплас подсчитал, что скорость гравитационного взаимодействия должны быть намного выше скорости света иначе планеты в Солнечной системе вели бы себя совсем не так.
Отличный гость! Толковый ученый, все доступно на пальцах рассказал. И гравитон, оказывается, существует. И с бозоном Хиггса все прояснилось: частица, наделяющая другие частицы массой, если я правильно понял :)
Хахахахаха. У него пространство искривляется. Вы приколите и это доктор наук ран. Я теперь понимаю почему ученым таким бюджет урезали. Я бы таким вообще не платил. Кормил бы их абстрактной едой или так сказать анти материей. Скажите , много пользы от таких ученых , которые не знают сами о чем говоят нам. Что такой ученый может изобрести?
Масса величина постоянная , но у современных учёных масса то появляется , то исчезает !!!.... Наблюдается прямое взаимодействие массы с Нобелевской премией!!!..... С уважением Валентин.
Нет не просиживают, а протирают! Знаете как трудно всякую жуйню выдумывать, тем более ничего нельзя увидеть. Бюджет надо пилить иначе деньги пойдут людям на пользу. А этого допустить они не могут.
На кой хрен вам этот Хигс. В России есть учёный по имени В.С. Леонов. Он создал выдающуюся теорию , которую физики будут изучать и совершенствовать в ближайшие сто лет.
Согласно Википедии поле хигса отвечает только за массу калибровочных W± и Z-бозонов, а не всех частиц, в т.ч. электрон там не причём. А этот Рубаков вообще изваротлиыый. С однойсторрны у него пространство исправляется а масса есть только покоя) как же теория его любимая относительности?))))
Взял и обломал - время кончилось. Будто нельзя было хотя-бы часовой выпуск сделать, чтобы в детали погрузиться. Все сказанное широко известно. Даже в Википедии больше написано.
Ага да, зато доверять священникам бизнесменам, которые вдалбливают и без того несчастному народу какую-то сомнительную веру в единого Бога, есть затея очень умная... 🤦♂️
Физики сейчас вообще классную схему финансирования придумали - выдумываешь какую-нибудь частицу, грамотно создаёшь ажиотаж и шумиху и получаешь обильные денежные вливания! Чего тут возразишь, не для себя ж стараются, а для науки! С коллайдером конечно же очень удачно провернули, и бабла срубили и "результаты" получили. Правда не в виде революции и перевороте в физике, но всё же. Сейчас уже новая цель - суперколлайдер, естесственно и с суперстоимостью! Хотя европейские власти пока чешут репу, понимая что аппетиты у светлых голов разыгрались не на шутку! Интересно будет посмотреть, прокатит ли ещё раз.
Скажите пожалуйста, Валерий Анатольевич, что если информация в черных дырах сохраняется таким образом: когда происходит испарение черной дыры, ведь виртуальные частицы возникают в разных местах, условно говоря шара горизонта событий. Значит это и есть показатель, что информация не теряется, или что-то я понял неверно?
Когда у лжецов не хватает слов, то они говорят о виртуальных частицах, и о том что: "эти 'частицы' вокруг нас летают , но мы их ни когда не обнаружим" ! "ГЕНИТАЛЬНО" !!!
Как застенчиво релятивисты называют отвергнутый эфир неким "виртуальным полем". Дааа... И вообще, перестаньте врать что поле, которое даёт массу частицам придумал какой-то Хигс. Об этом в своих работах писал ещё Дж.Дж.Томпсон. Хигс с компанией просто спёрли у него эти данные и адаптировали под релятивистскую схоластику.
Сдается мне, что гость разрушил несколько шаблонов самого Профессора. 1) в недавнем ролики, Борис Сергеевич рапортовал, что разгадана загадка темной массы, дескать, межзвездное вещество более точно пересчитали, и баланс масс сошелся. А оказывается нет, все же существует темная масса, да еще и темной энергии до черта. 2) в другом ролике Борис Сергеевич, мне показалось, позволил себе легкие насмешки над физиками-теоретиками, которые в своих моделях «искривляют» пространство, но не «разрешают» гравитации отклонять фотоны. Профессор объяснил, что это - один из возможных научных подходов объяснения явления гравитационных линз, наряду с альтернативным, в котором пространство - прямое, а свет отклоняется из-за гравитации, т.е. «те же яйца, вид сбоку». И я, доверившись нашему уважаемому, эрудированному автору канала, дважды раньше времени порадовался успехам прогрессивного человечества. Оказалось, что даже Профессора надо проверять :) Что не так все просто... Жду отдельного ролика Бориса Сергеевича с его комментариями научных проблем в свете вновь полученной информации. Еще лучше - 2 ролика, по каждому вопросу отдельно. P.S. И с причиной и природой спиральной формы галактик гость, кажется, разрушил стройную модель мира нашего Профессора. Не ролик, а сплошное разочарование :) Лайк
В бесконечной вселенной бесконечная энёргия и бесконечная масса! Вселенная это другое , она находиться в космосе и можно пересчитывать бесконечно! Видим мы бесконечно малую часть!
если тело продирается сквозь это поле бозонов то как возможно прямолинейное равномерное движение тел по второму закону ньютона? Это поле влиеят только в моменты ускорений? нихрена не понятно
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
![DDG & G Herbo - Nosey [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/I9Ra0Zc2NlQ/mqdefault.jpg)
Спасибо за замечательного гостя и собеседника!
Ну очень доходчиво. Проще пареной репы! Спасибо за интересный рассказ !
Приятно слушать и смотреть
Короче, у физиков есть такая забава: раз в 14 миллиардов лет они строят большой коллайдер.
Спасибо за интересную тему и собеседника!
о, на этот раз говорит гость) Спасибо за Вашу деятельность!)))
Turatam Kassymov, бозон тебе в жо пу.))))
@@sergeydragunov5257 😂😂😂
Так Валерий с РАН теорию эфирного всего не втирает, его тролить необязательно...
Когда－то давным давно у меня спрашивали найдут ли Бозон Хиггса？Я отвечал:“Несомненно！”. Ну еще бы не нашли, миллиарды вбуханы. Это для нас бозон на хлеб не намазать, а для физиков-теоретиков это не только масло, а еще икра, девочки в подтанцовке, квартира, машина и прочее. Я не говорю что данного бозона нет, я о том что не найти не могли. Хотя все у них есть сейчас и бозон, и гравитон, и гравитационные волны. И за все заплачено и грамоты розданы. А толку от этого нуль, ну или чуть больше, как масса нейтрино. А еще есть методологические ловушки в рамках стандартной модели в виде интерпретации опытов. А еще психология, всю жизнь на алтарь науки и чаще всего в рамках стандартной модели. И при том при всем я не говорю что бозона Хиггса нет.
Браво!
Ну конечно, они обязанны были найти , ведь он же проговорился, что это было запланированно !!!
Другой мир , в тоже время он внутри нас. От всего этого голова кругом !) Спасибо за гостя ).
Дежавю сидит братан на корточах, грызет семки, рассказывает о базоне Хиггса. Сюр...
Большой андронный коллайдер и вытекающее из него открытие Бозона Хиггса - это действительно выдающиеся достижения современного научного сообщества. Они изобрели тему которая жрёт немерянное число денег, которую невозможно объективно проверить и то что несет бесконечный потенциал научных степеней, пожизненных позиций при университетах и самовосхваления в научных изданиях, в статьях подтвержденных другими членами клуба свидетелей Бозона.
Правильно пишешь, Стэнли, это неисчерпаемая кормушка для фантазёров.
Научный подход слышали? Вряд ли
@@АнатолийЖелезный-ь4у вы и есть фантазёр, непонимающий реальный мир, потому что контринтуитивно
Интересное видео. Лайк Борису Викторовичу.
Мужик умный, знает о чем бозарит.
Спасибо, очень интересно
Через определённое количество лет взаимодействие при помощи виртуальных частиц будет звучать также смешно как и то что земля располагается на 3 китах)))
Современная алхимия...
Идей много, но они слишком странны...
Квантовая Вселенная работает просто и красиво: при колебаний квант струн в комбинации фрактал массы нет а при переходе колебания в комбинацию фрактал квант мембран масса появляется. Если же смещается центры в комбинации фрактал у квант бутонов то квантовая гравитация появляется от разницы давления волн в квант мембранах.
А Рыбников еще будет?
Одно сплошное надувательство. С чем конкретно имеют дело физики-экспериментаторы? С фотографиями треков. Частица - это фрагмент некоторой модели, которую создает физик. Что же касается физических величин, то они не являются участниками событий в физическом мире.
А есть лучше теории? В каком проценте случаев, нынешняя теория полностью верна?
@@ДмитрийБекетов-р2е И где находится ваша нынешная теория?
Это всё выдумки вашего мозга!
@@АлексанрВорон У меня? Да, но, не только мозга, но и всей моей интеллектуальной системы организма. Что касается пользователя Александра Ворона, то, возможна иная ситуация.
@@malcevganichev , а какая еще часть ваша организма отвечает за интеллект?
10:16 "Ну опять, значит, тоже это мы знаем не совсем точно, но массы у него нет." Перевожу с физического языка на обычный : "Экспериментально установить наличие или отсутствие массы не удалось, но чтобы сходились концы с концами её не должно быть, значит её нет." Прекрасный образец "физического мышления", начинаем с допущения, затем используем его, и если противоречий нет, то это допущение считается фактом.
правильно ли считать /отождествлять поле Энглера-Браута-Хиггса с эфиром?
А может быть эта т.н. "тёмная энергия" - это и есть то самое "царствие небесное" или мир абсолюта, другая, истинная сторона бытия, находящаяся за пределом нашего видимого мира иллюзорных вещей и явлений, куда мы все и уходим по окончании земной жизни?.. Возможно, мы живём в удивительное время, когда соединяются глубокие религиозные и философские представления с высокой наукой в преддверии каких-то фундаментальных открытий, переворачивающих представление человека о себе и окружающей его вселенной. )
0,5 МэВ нет пол МэВ
А вот это интересно, не какой-то там счёт древних русов
интереснее тем, что лапша вкуснее.
@@CBETdobra а вы считаете что счет древних руссов более обоснован чем квантовая физика?)
а может быть "тёмная" (не понятая) энергия, это проявление нашего разума в совокупности? если тёмная энергия распространена равномерно по вселенной, то правильно ли я понял что внутри меня тоже есть тёмная энергия ?
Попробуй возразить... Так они заплюют заклюют тебя сразу же...
"бозон Хигса" проявляет себя из "" чёрной дыры""хоть и имеет массу а фотон нет хоть и не имеет массу- как так?
Спасибо за выпуск.
Дедушка... это тебе не с мальцами "дискутировать".
Публика тоже вас благодарит)
А про тёмную материю и тёмную энергию ! Вообще звучит как полный бред !
Sergey Wert батенька, да вам в шуе пора записываться
Кажется я понял как работают физики делая свои открытия. А потом описывают это в своих теориях. Оказывается это всё просто. Правильно Рыбников Ю.С. говорит что всё это лженаука. Интересно было бы посмотреть на этих сегодняшних учёных когда через 7 лет будет сделанное открытие которое перечеркнут их сегодняшнею теорию. Попробую предположить, они сделают вид что этого незаметили на втором этапе они развернут диспут с целью дискридетировать группу учёных сделавших открытие в области взаимодействий материи. Сколько же они денег тратят, нет денжищи.
Супер!!! Спасибо!!!
Массы в массы, хорошо хоть "нашелся", а если бы нет...?! потеряли бы массовость.( Хотя массы, похоже, как бы не очень нуждаются в частице Бога, от Хигса)) Тем более учитывая какие безбожные средства на это.. Ну да ладно, с этой хиГГсовой частицей. Мое почтение к уважаемым мной и думаю многими нами) участниками видео. Спасибо вам за то, что вы есть и с нами. И ютюбу, тоже, и всем, всем, всем..несмотря на завершение СМЭЧ. Согласен, пора уже.)
Ну наконец-то задают ему правильные вопросы!
И как-то он не очень уверенно отвечает)
А как уверенно ответить на то, что не интуитивно, тем более для обывателей?
Взаимодействие не выше скорости света ? А квантовая не локальность ?
И вообще, мышление "частицами" - пещерный редукционизм )
В свое время еще Лаплас подсчитал, что скорость гравитационного взаимодействия должны быть намного выше скорости света иначе планеты в Солнечной системе вели бы себя совсем не так.
Квантовая не локальность это не взаимодействие
Приятно послушать умных людей. Жаль, что их мало на ТВ и среди правителей.
Борис ! А сами то Вы во что верите ???
Лучший ролик по физике на этом канале ! Молодцы! Настоящий Академик!
А вот время существования пар виртуальных частиц меньше планковского времени?
Время - меньше планковского : не время )
А от понятия "частица" давно пора отказываться)
Отличный гость! Толковый ученый, все доступно на пальцах рассказал. И гравитон, оказывается, существует.
И с бозоном Хиггса все прояснилось: частица, наделяющая другие частицы массой, если я правильно понял :)
Никто не знает, есть ли гравитон.
В нем находится материя- масса тела. А душа не материальна?🤔
А какая разница ?
Хахахахаха. У него пространство искривляется. Вы приколите и это доктор наук ран. Я теперь понимаю почему ученым таким бюджет урезали. Я бы таким вообще не платил. Кормил бы их абстрактной едой или так сказать анти материей. Скажите , много пользы от таких ученых , которые не знают сами о чем говоят нам. Что такой ученый может изобрести?
все прояснили все понятно, пойдемте в столовую пока пирожки не остыли
Вы бы мне лучше объяснили почему ноль на ноль делить нельзя ? Вот возьму и поделю, узнаете тогда! что такое мать тер и о.
Масса величина постоянная , но у современных учёных масса то появляется , то исчезает !!!....
Наблюдается прямое взаимодействие массы с Нобелевской премией!!!.....
С уважением Валентин.
Sobesednik ne slishkom nezavisemy shtob govorit pravdu
И вот эти..... в университетах штаны просиживают.....бюджет осваивают!!!!
Нет не просиживают, а протирают! Знаете как трудно всякую жуйню выдумывать, тем более ничего нельзя увидеть. Бюджет надо пилить иначе деньги пойдут людям на пользу. А этого допустить они не могут.
Пакетам
Ютюб лайки ворует ОЛИГОФРЕНЫ С СИФИЛИСОМ ГОЛОВНОГО МОЗГА ДА ещё и не подсудны
гость знает своё дело), моё увожение!
На кой хрен вам этот Хигс. В России есть учёный по имени В.С. Леонов. Он создал выдающуюся теорию , которую физики будут изучать и совершенствовать в ближайшие сто лет.
Аферист из науки ))) учите матчасть холодный синтез ))) я и то умнее этого дядьки )))
Что несёт этот Рубаков?)
Согласно Википедии поле хигса отвечает только за массу калибровочных W± и Z-бозонов, а не всех частиц, в т.ч. электрон там не причём. А этот Рубаков вообще изваротлиыый. С однойсторрны у него пространство исправляется а масса есть только покоя) как же теория его любимая относительности?))))
Бред торжествует!
Ноль, целковый, полушка
Неуместная шутка
Четвертушка, осьмушка, пудовичек, медячок, серебрячек, золотничек, девятичек, десятичек.
Так считали наши шизопредки! А нам прививают ложную математику.
Жаль рубаков помер....скорблю.....
Рыбникова в студию
Спёкся рыбников , сидит дома шары катает....
@@витяиванов-з9ц Шары важны. Нужно лишь руки менять. Чтобы конечности гармонично развивались. 😁😉☝️
@@hombrehonrado5798 рыбников настоящий.. а ученый научен лгать... это его работа ...
Во, Валерий Анатольевич!
Круто! ✌️☝️👋👍
Описянный опыт с " железкой" при пристальном рассмотрении убивает терминологией и логикой.
Взял и обломал - время кончилось. Будто нельзя было хотя-бы часовой выпуск сделать, чтобы в детали погрузиться. Все сказанное широко известно. Даже в Википедии больше написано.
Да, он же с Википедии и учил, только не всё запомнил! 😂
...доверяться хитрецам от науки является величайшей глупостью.)))
Ага да, зато доверять священникам бизнесменам, которые вдалбливают и без того несчастному народу какую-то сомнительную веру в единого Бога, есть затея очень умная...
🤦♂️
Физики сейчас вообще классную схему финансирования придумали - выдумываешь какую-нибудь частицу, грамотно создаёшь ажиотаж и шумиху и получаешь обильные денежные вливания! Чего тут возразишь, не для себя ж стараются, а для науки! С коллайдером конечно же очень удачно провернули, и бабла срубили и "результаты" получили. Правда не в виде революции и перевороте в физике, но всё же. Сейчас уже новая цель - суперколлайдер, естесственно и с суперстоимостью! Хотя европейские власти пока чешут репу, понимая что аппетиты у светлых голов разыгрались не на шутку! Интересно будет посмотреть, прокатит ли ещё раз.
ученая овчарка умнее не ученой ...она команды выполняет и тапочки хозяину подает ...
Это внук Рыбникова?
Скажите пожалуйста, Валерий Анатольевич, что если информация в черных дырах сохраняется таким образом: когда происходит испарение черной дыры, ведь виртуальные частицы возникают в разных местах, условно говоря шара горизонта событий. Значит это и есть показатель, что информация не теряется, или что-то я понял неверно?
Происходит дезинфекция информации!
Борис, пора меньше кушать и больше двигаться. Уже глаз не видно.
А наличие темной энергии во вселенной связано как то с тем что у меня до сих пор нет собственной квартиры???
Когда у лжецов не хватает слов, то они говорят о виртуальных частицах, и о том что: "эти 'частицы' вокруг нас летают , но мы их ни когда не обнаружим" ! "ГЕНИТАЛЬНО" !!!
Как известно, дьявол никогда не оправдывается будучи уличённым во лжи, он просто придумывает новую ложь.
Как застенчиво релятивисты называют отвергнутый эфир неким "виртуальным полем". Дааа... И вообще, перестаньте врать что поле, которое даёт массу частицам придумал какой-то Хигс. Об этом в своих работах писал ещё Дж.Дж.Томпсон. Хигс с компанией просто спёрли у него эти данные и адаптировали под релятивистскую схоластику.
Видео клёвое, Рубаков крут, но качество картинки как будто из 90x, на плёнку снимали?
Сдается мне, что гость разрушил несколько шаблонов самого Профессора.
1) в недавнем ролики, Борис Сергеевич рапортовал, что разгадана загадка темной массы, дескать, межзвездное вещество более точно пересчитали, и баланс масс сошелся. А оказывается нет, все же существует темная масса, да еще и темной энергии до черта.
2) в другом ролике Борис Сергеевич, мне показалось, позволил себе легкие насмешки над физиками-теоретиками, которые в своих моделях «искривляют» пространство, но не «разрешают» гравитации отклонять фотоны. Профессор объяснил, что это - один из возможных научных подходов объяснения явления гравитационных линз, наряду с альтернативным, в котором пространство - прямое, а свет отклоняется из-за гравитации, т.е. «те же яйца, вид сбоку».
И я, доверившись нашему уважаемому, эрудированному автору канала, дважды раньше времени порадовался успехам прогрессивного человечества.
Оказалось, что даже Профессора надо проверять :) Что не так все просто...
Жду отдельного ролика Бориса Сергеевича с его комментариями научных проблем в свете вновь полученной информации. Еще лучше - 2 ролика, по каждому вопросу отдельно.
P.S.
И с причиной и природой спиральной формы галактик гость, кажется, разрушил стройную модель мира нашего Профессора. Не ролик, а сплошное разочарование :)
Лайк
В бесконечной вселенной бесконечная энёргия и бесконечная масса! Вселенная это другое , она находиться в космосе и можно пересчитывать бесконечно! Видим мы бесконечно малую часть!
А продолжение будет?
если тело продирается сквозь это поле бозонов то как возможно прямолинейное равномерное движение тел по второму закону ньютона? Это поле влиеят только в моменты ускорений? нихрена не понятно
Да, это звучит как БРЕД сбежавшего из психушки.
Один из них бозон хиггса
Нее, один из них БИЗОН ИКСА !!!
Создаётся впечатление, что собеседник - профессиональный лжец!
Человек сначала реагирует эмоционально и неосознанно и лишь потом анализирует то, что услышал.