Дмитрий Казаков - Бозон Хиггса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Источник - postnauka.ru/vi...
    Как взаимодействуют элементарные частицы? Кто участвовал в разработке гипотезы о существовании бозона Хиггса? И какие надежды возлагают физики на Большой адронный коллайдер в Женеве? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук, специалист по изучению суперсимметрии Дмитрий Казаков.

Комментарии • 177

  • @nicktorton3786
    @nicktorton3786 4 года назад +82

    Интересно смотреть, когда все уже нашлось и подтвердилось)

    • @897fps6
      @897fps6 4 года назад +3

      Да))

    • @JuraSciix
      @JuraSciix 2 года назад

      Да))

    • @agunchlennel5145
      @agunchlennel5145 Год назад +1

      А что нашлось то?) я только сейчас увидел это видео)

    • @VictorKanzler
      @VictorKanzler Месяц назад

      ​@@agunchlennel5145Бозон Хиггса уже нашли в 2012

  • @ВалерийМедведев-м5к

    Самое главное - хитро улыбаться.

  • @dumler888
    @dumler888 12 лет назад +25

    Здорово! Очень понятно всё объяснил для чайников. Немногие доктора физ-мат.наук на такое способны).

  • @ЕгорВасякин-щ7в
    @ЕгорВасякин-щ7в 4 года назад +20

    Забавно, что бозон Хигса обнаружили за 2 дня до публикации этого видео :)
    Т.е. на съемках Дмитрий, скорее всего, ещё не знает, что вот вот откроют (буквально несколько дней), а сделали бы интервью чуть попозже, и рассказал бы об открытии :)

    • @nazardfddfgdfgdfgd
      @nazardfddfgdfgdfgd 4 года назад

      просто рф отсталая

    • @igoruvbnb
      @igoruvbnb 3 года назад +3

      @@nazardfddfgdfgdfgd да, у нас содомиты не приветствуются как у вас содомит

  • @DmitryShvedchenko
    @DmitryShvedchenko 7 лет назад +126

    Странность, очарование, прелесть и истинность лектора зашкаливают

    • @AntonPolunin
      @AntonPolunin 6 лет назад +4

      Только странностей не вижу. В чем они проявляются?

    • @Viktoria_A_Masota
      @Viktoria_A_Masota 5 лет назад

      Точно сказано

    • @KOT_c_XBOCTOM
      @KOT_c_XBOCTOM 4 года назад +1

      Под кварк косишь? :о/

    • @KOT_c_XBOCTOM
      @KOT_c_XBOCTOM 4 года назад +5

      @@AntonPolunin Да он сострил сделав комплимент лектору названиями кварков. Странный, Очарованный, Прелестный и Истинный - так называются кварки.

    • @junona2022selena
      @junona2022selena 4 года назад

      Вам ещё не надоело слушать эти сказки про модели, которые с реальностью почти ничего общего не имеют?)))

  • @evgeniy_o_raznom
    @evgeniy_o_raznom 6 лет назад +24

    Это видео у меня в двух плэй-листах: "Юмор" и "Элементарный частицы"

  • @ЛеонидТрофимов-е6н
    @ЛеонидТрофимов-е6н 4 года назад +10

    То чувство когда это видео будет выложенно через два дня после обнаружения бозона Хиггса, это просто прекрасно, мир меняется на глазах, любая загадка вселенной может быть решена хоть завтра, или даже сегодня, мы живём в поразительное время где человек уже подобрал отмычку к ящику Пандоры, и вот вот его откроет, осознавая это задумываешься о бренности бытия...

    • @Strastipo
      @Strastipo 4 месяца назад

      Никогда и ничего человек не откроет.
      Думаю человек вернётся к чувственно интуитивному познанию мира.
      Математика бессильна, это очевидно

    • @ЛеонидТрофимов-е6н
      @ЛеонидТрофимов-е6н 4 месяца назад

      @@Strastipo бессмысленный набор слов

    • @Strastipo
      @Strastipo 4 месяца назад

      @@ЛеонидТрофимов-е6н отличный набор слов. Покедова.

  • @Glym123
    @Glym123 5 лет назад +66

    Дед, все окей! Бозон обнаружен, работаем дальше! ;D

  • @РусланНагметуллаев

    Спасибо очень приятный человек и разсказчик

  • @ИванАбрамовичЧингачгук

    Если что то будет двигаться в вязкой среде, то разве не будет терять энергию, отдавая её вязкой среде? А мы наблюдаем вокруг постоянство массы и сохранение импульса.
    Может объяснение неудачное?

  • @alexanderinkognito5426
    @alexanderinkognito5426 11 лет назад +30

    Я не привык видеть ученых, которые всегда улыбаются. Разве-что, наверно, кроме афганистанских...

    • @agastat4732
      @agastat4732 5 лет назад +3

      А такие существуют?

    • @junona2022selena
      @junona2022selena 4 года назад +1

      Он прекрасно понимает, чему улыбается: эта музыка с регистрацией все новых фунда ентальных частиц будет гескончаемой историей, под которую выделяются немалые деньги! Это ж сколько персонала надо будет задействовать за счёт трудящихся, ведь оплата учёным идёт из налогов честных трудящихся.

    • @Генотип888
      @Генотип888 4 года назад +5

      @@junona2022selena
      А как думаешь,почему Эйнштейн
      язык показывал?

    • @Rorschach264
      @Rorschach264 3 года назад +4

      ​@@junona2022selena Если бы не ученые и научный прогресс, Вы бы не смогли посмотреть это видео и написать ваше сообщение.

  • @mezotour
    @mezotour 7 лет назад +9

    Чет не понял, запись опубликована 6го июля 2012. Два дня триумфа Питтера Хиггса!... Или запись делалась на кануне открытия?

    • @NKomarov
      @NKomarov 4 года назад +2

      конечно

  • @ВладимирБелугин-н8ъ

    А как тогда закон физики : действие равно противодействию. Если частица испытывает противодействие со стороны пространства, то частица теряет энергию и соответственно скорость. Тогда все спутники попадали бы на планеты, планеты попадали бы на звёзды, а звёзды попадали бы в центр галактики. А планеты до сих пор вращаются вокруг звезд. Как это?

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад +4

      Это абсолютно никак не связано с бозоном Хиггса и тем, как он дает массу частицам. Основная масса всех тел приходится на энергию связей между частицами, а не на массы частиц. Потери энергии на излучение гравитационных волн есть, конечно, но вселенная быстрее исчезнет, чем земля от них на солнце упадет.

  • @krutoyinfo
    @krutoyinfo 9 лет назад +86

    у этого дедули походу внуки довольные ажпиздец. такой дед веселый

    • @shamoonyshamoony844
      @shamoonyshamoony844 4 года назад +2

      Лучший Дед))) Такой Позитив ловишь от него))

    • @vladconan4862
      @vladconan4862 4 года назад +7

      Его внукам очень повезло, потому что он сможет рассказать им много интересного, ответить на многие вопросы, дать знания о мире.

    • @Strastipo
      @Strastipo 4 месяца назад

      На Эйнштейна похож и на санту

  • @Путсо
    @Путсо 4 года назад +1

    Дмитрий напоминает доктора ЛИВСИ из мультфильма остров сокровищ

  • @владимирсталин-щ2о
    @владимирсталин-щ2о 2 года назад +3

    ха ха ха ..таки без эфира обойтись не смогли ....

  • @junona2022selena
    @junona2022selena 4 года назад

    А Вы не хотите прорецензировать одну из последних работ леонарда Сасскинда о взаимоотношения квантово-механических процессов на поведение гравитационные объектов чёрных дыр?

  • @barsir
    @barsir 5 лет назад +5

    Нет никакого эфира и эфирного ветра. Поле Хигса равномерно распределено по пространству, нет никакого ветра, средняя амплитуда поля не равна нулю (спонтанно нарушена симметрия), за счет взаимодействия с ним образуются массы частиц. Это нужно, чтоб все взаимодействия объяснялись как нарушения симметрий, с Хигсом все чисто получается, без него надо было бы подгонять и танцевать с бубном.

  • @Physics_for_the_humanities
    @Physics_for_the_humanities 5 лет назад

    Кратко и понятно)

  • @AlexFG24
    @AlexFG24 6 лет назад +13

    В какой причудливой форме возвращается идея существования "Эфира"

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад +3

      Вообще ни разу не эфир. Никаким местом на него не похоже.

    • @НиколайТитовецТитовец
      @НиколайТитовецТитовец 4 года назад

      @@ДмитроПрищепа-д3я можно подумать, что вы знаете что такое эфир, и можете сравнить кипящий вакуум и поле Хигса с эфиром, и объяснить что они не похожи.

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 4 года назад +5

      @@НиколайТитовецТитовец конечно, я знаком с этой отвергнутой гипотезой о природе света. ОПять же, поле Хиггса тем более никакого отношения к движению и передаче електромагнитных волн не имеет.
      Или вы там себе какую-то очередную версию эфирной жижи придумали и теперь считаете ее основной и единственной? Разочарую вас, скорее всего вы придумали антинаучную ерунду.

  • @maxinick
    @maxinick 5 лет назад +2

    жэ "взаимодействуя с полем Хиггса, частицы приобретают массу" - массу покоя жэ? да?
    а то я опять начну переставать всё понимать. спасибо, еси ответит кто-нить.

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад +2

      Учитывая, что масса и масса покоя в современной формулировке - тождественные понятия, да.

  • @mikhaelalek9501
    @mikhaelalek9501 7 месяцев назад

    Нашли! Нашли! :-)

  • @СалтовськаДжина
    @СалтовськаДжина 3 месяца назад +1

    А пошли бы от 115 ГэВ вверх, быстрее бы обнаружили.

  • @zimbabve1050
    @zimbabve1050 7 месяцев назад

    интересно, что бозон хиггса обнаружили на БАК двумя днями ранее загрузки этого видео)))

  • @МиколаСапригін
    @МиколаСапригін 3 года назад +1

    Предсказываю.
    ..Бозон Хикса, откроют на Андронном коллаидре!😁

  • @roremr
    @roremr 2 года назад +2

    Теоретики выдумали бозон и обнаружили ,выдумали нейтрино и вроде ловят. В микромире нет частиц ,все существующие фотоны, электроны и протоны имеют волновую структуру.

    • @roremr
      @roremr 2 года назад +2

      Для гравитации , электромагнетизма, сильного и слабого взаимодействия ненужно никаких частиц, для этого есть универсальное пространство-поле с определёнными свойствами заложенными в нём.

  • @stanislavtihohod
    @stanislavtihohod 2 года назад +1

    Ежели от этих бозонов у всего сущего вес появляется - нельзя ли изобрести такой аппарат, который бы, к примеру, из рояля их все убирал как пылесос? Нам, работникам сцены, такой бозоносос очень бы труд облегчил. Мы бы даже добавили в Вашу коллекцию регалий звание почетного настройщика роялей.

  • @dikiydayanbabayan
    @dikiydayanbabayan Год назад

    А почему тогда тело без приложенной силы двигается равномерно, а не тормозится в поле Хиггса?

  • @АндрейБелов-щ1и
    @АндрейБелов-щ1и 4 года назад

    Почему закрывались коллайдера?

    • @TROUTASP
      @TROUTASP 3 года назад

      Водопроводчики трубы меняли

  • @ИгорьТамбовцев-и1б
    @ИгорьТамбовцев-и1б 3 года назад

    Язычок на патроне отогнутьт и будет свет

  • @ВладимирБелугин-н8ъ

    Почему?

  • @ИгорьТамбовцев-и1б
    @ИгорьТамбовцев-и1б 3 года назад

    В машине времени

  • @KOT_c_XBOCTOM
    @KOT_c_XBOCTOM 4 года назад +2

    Видео морально устарело.

  • @Magnus-g5j
    @Magnus-g5j 3 года назад

    Рекомендую посмотреть Жака Фреско.

  • @re_ever
    @re_ever 3 года назад

    Возникает такая странная идея или ощущение что вся наша физика - это есть многоэтажная фантазия, этажи которой возводятся благодаря теориям и экспериментам в которых смотрят на то, что эти фантазии подтверждает. Если в эксперименте есть килограмм отрицания и два грамма подтверждения - то теория верна. Не верна она только если в тоннах отрицания нет ни грамма искомого.
    Это только ощущение и тень мысли. Я ничего не утверждаю.

    • @NVisionTV
      @NVisionTV 2 года назад

      тебя не смущает, что куда разных "фантазий" уместилась в одной общей модели?

    • @re_ever
      @re_ever 2 года назад

      @@NVisionTV Очень много разных фантазий помещается под одним видеороликом

  • @elenatres
    @elenatres 10 месяцев назад

    нашли уже всё

  • @АбайКунанбаев-б9и
    @АбайКунанбаев-б9и 4 года назад

    есть частицы меньше чем базон? из чего он состоит?

    • @NVisionTV
      @NVisionTV 2 года назад

      из твоего невежества)

  • @Кукреникс
    @Кукреникс 5 лет назад +2

    По моему этот хигс только все осложнил!

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад +3

      По-твоему. А проще вообще никак не получалось.

    • @Кукреникс
      @Кукреникс 5 лет назад +2

      @@ДмитроПрищепа-д3я я просто более чем уверен , что суть массы абсалютно не в существовании некого поля или частицы. Тут ,что то от суперпозиции !

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад +4

      @@Кукреникс ваша уверенность основана на нехватке знаний, советую узнать причины введения поля Хиггса вместо прямого указания масс в лагранжиане.

  • @ИгорьТамбовцев-и1б
    @ИгорьТамбовцев-и1б 3 года назад

    Патрон это куда лампочка вкручивается 220в

  • @ВладиславХаирзаманов

    Частица находится в равновесие с эфиром и потребляет от него количество движения. Поэтому при образовании структур из частиц и при их преобразовании происходит выделение излишка количества движения, то есть масса переходит в энергию. И не надо для этого придумывать бозон Хиггса и весело рассказывать об этом.

    • @NVisionTV
      @NVisionTV 2 года назад

      нобелевсую по почте отправить, умник?

  • @АопоПомлп
    @АопоПомлп 3 года назад

    Про частицы понял,Че он лыбу тянет не понял

  • @lioubovshegera4474
    @lioubovshegera4474 3 года назад

    Всё это было бы смешно,
    Если бы небыло так грустно.
    ..
    И с ловушки...никак не выбраться.
    ...

  • @sergemoscovite2933
    @sergemoscovite2933 3 года назад

    Outdated video. Please remove

  • @61666qwerty
    @61666qwerty 5 лет назад +2

    Давно обнаружен. Старьё.

    • @amylio6606
      @amylio6606 4 года назад

      Видео как бы тоже давно выпущено

  • @Wuffur
    @Wuffur 10 лет назад +4

    Бизоны Хиггса атакуют Коллайдер аж туннель между Францией и Швейцарией трясёт!
    А если честно проблему существования массы тау-нейтрино в стандартной теории частиц так и не решили, из-за чего может быть и неправильная эта теория, просто вбухали кучу денег и решили те потраченные усилия, которые не вылились в научные труды, отпиарить нобелевкой. Специалисты из RQC знают. ;-)

  • @ИгорьТамбовцев-и1б
    @ИгорьТамбовцев-и1б 3 года назад

    А если в трубу колайдер человека засунуть он переместиться в измерении куда нибудь?

    • @NVisionTV
      @NVisionTV 2 года назад

      протон, болван, а не патрон.

  • @topfrino
    @topfrino 7 лет назад +3

    их 61 частиц, а теперь. удваивают на 122

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад

      Откуда столько? Или вы решили все известные вам составные частицы тоже посчитать?

  • @junona2022selena
    @junona2022selena 4 года назад +1

    При корректировке модели, в связи с регистрацией бозонов а-ля Хиггса, теперь сколько же работы прибавится у теоретиков-астрофизиков: это ж надо вид уравнений менять, и при решении таких уравнений появятся новые варианты решений, и придётся на кончике пера вводить новые параметры. Это ж сколько денег теперь надо будет ежемесячно платить научным работникам за очередную писанину на бумаге! А писанина, похоже, обещает быть бесконечной))) теоретикам хорошо, они упражняются в гимнастике ума, а человечество трудящиеся от этих изысканий опять и снова не получит ни чего!

    • @NVisionTV
      @NVisionTV 2 года назад +1

      из-за таких вод изысканий ты можешь отстукивать на клавиатуре свои невежественные комментарии, а не теребонькать в пещере у костра.

  • @ЛеоНэо
    @ЛеоНэо 4 года назад

    Может пора к теориями Николы Тесла пора вернуться?

    • @NVisionTV
      @NVisionTV 2 года назад

      иди возвращайся, если найдёшь такие. Или баек начитался?

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 5 лет назад

    Деньги получены, нужно отработать

  • @ларисаепишина-ю5и
    @ларисаепишина-ю5и 6 лет назад +1

    Учёные, блин, придумать... Фантазёры.

  • @shan3993
    @shan3993 6 лет назад +2

    Современные учёные напоминают религиозных фанатиков. Только одни пляшут вокруг божества, а вторые молятся на бозон Хиггса.

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад +3

      На этот бозон молятся журналисты, а ученые построили теорию, открыли, отпразновали, и продолжили продвигать науку вперед.

  • @МихайлоПрикольмар

    Бозон Хикса нельзя обнаружить в принципе, он самый маленький и неделимый.

  • @Nmilkin
    @Nmilkin 11 лет назад

    На картошку лучше Вас заслать, ибо Ваш уровень образования для сбора картофели подходит. А физики пускай занимаются своим делом.

  • @mkmkmklmkmkmkk6192
    @mkmkmklmkmkmkk6192 7 лет назад

    Сами придумали и сами в придуманное поверили! Чем не религия?

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 лет назад +3

      Тем, что построили теоретическую модель, посчитали и даже нашли экспериментально. В религии ничего из этого нет.

  • @alexandrnovikov5408
    @alexandrnovikov5408 10 лет назад +3

    Такой радостный ...думает что всех он на...бал фантазер

  • @nikolaykocherygin7530
    @nikolaykocherygin7530 5 лет назад +18

    Очень интересно! Прекрасный рассказчик. Спасибо👍

  • @DenisGusakov
    @DenisGusakov 4 года назад +24

    Пишу вам из будущего, из 2020 года. Бозон Хиггса открыли. Его масса 125,26±0,21 ГэВ/c²

    • @NKomarov
      @NKomarov 4 года назад

      прикольно! а искали в интервале 115-130

    • @ТатаринТатаринов-п3ю
      @ТатаринТатаринов-п3ю 4 года назад

      Denis Gusakov
      , Вам из прошлого, только благодаря Вашей подсказки им удалось обнаружить. Вам полагается Нобелевская премия! :-)

    • @junona2022selena
      @junona2022selena 4 года назад

      Только этот бозон добавил вопросов теоретикам, которые связывают все взаимодействия воедино, то есть пытаются уподобиться господу Богу как творцу и создателю всего сущего))) вся эта история с бесконечными открытиями все новых элементарно-фундаментальных частиц действительно больше напоминает распиливание огромных денег, которые вбухивают в коллайдере.

    • @ТатаринТатаринов-п3ю
      @ТатаринТатаринов-п3ю 4 года назад +7

      @@junona2022selena , абсолютно всё, что финансируется государством, (государствами) можно подозревать в "распиливании". Но, времена, когда можно было делать открытия средствами "за три копейки" и в одиночку, давно прошли. Если не будут финансироваться фундаментальные науки, развитие человечества может остановится. Заранее никто не сможет спрогнозировать, что дадут новые открытия. К тому же, человеку издревле свойственно быть любопытным, любознательным. Даже животные любопытны.

    • @РальфКох
      @РальфКох 3 года назад

      @@junona2022selena сейчас ищут темную материю и антивешество. Так что советую работать потому, что мы на пороге новых открытий а ваши налоги как раз кстати

  • @ekaterinaagapova318
    @ekaterinaagapova318 5 лет назад +9

    А я смотрю в комментах одни доктора наук сидят. Прочитали начальный курс квантмеха, посмотрели видосы на ютубчике от таких же гениев , как они , и все, теперь они посвящены в тайны вселенной. Почему вы ещё не получили нобелевскую премию , дарования диванные?

    • @root.a
      @root.a 5 лет назад +5

      Абсолютное большинство учёных имеющих докторскую степень никогда не получат нобелевскую премию поскольку Нобеля на всех не хватит, следовательно отсутствие нобелевской премии не может скомпрометировать даже доктора наук.

    • @ВаняИванов-с3ы
      @ВаняИванов-с3ы 4 года назад +2

      Это просто уровень интеллекта даёт возможность исходя из информации которую мы получаем, оценивать, анализировать и делать определенные выводы излогая эти выводы в комментариях. И это нормально. Хуже было бы, если бы этого не было. И зачем, тогда вообще предоставляется информация для всех, кто любит науку или к ней стремиться...

    • @ekaterinaagapova318
      @ekaterinaagapova318 4 года назад +1

      Ваня Иванов комментаторы тут слишком переоценивают свой уровень интеллекта; аргументы тут на уровне школьной программы, причём с банальными логическими ошибками; чтобы спорить со специалистом по узкой научной теме, надо для начала хотя бы минимальное образование в этой сфере получить; давайте ещё спорить с врачами, как надо лечить, с инженерами, как надо строить ракеты, с оперными певцами например, как лучше разрабатывать грудное дыхание

    • @ВаняИванов-с3ы
      @ВаняИванов-с3ы 4 года назад +1

      @@ekaterinaagapova318 Ну комментарии бывают, конечно разного информационного уровня. Главное иметь уважение друг к другу и будет польза на всех уровнях. А, если человек хамит и быдлит, то конечно думаю общаться не стоит.

    • @РашидЗарипов-к1х
      @РашидЗарипов-к1х 3 года назад

      @@ekaterinaagapova318 , нет смысла спорить со специалистами которые верят в расширение и искривление пространства, в замедление
      течения времени, чёрные дыры, тёмную материю и энергию. Прежде чем объяснять устройство Мироздания надо бы изучить и понять
      природу силы тяготения (гравитации), которая не зависит от массы объектов, но участвует в процессе возникновения атомарного вещес-
      тва то есть массы космических объектов.Надо продолжать дело Г. Галилея.

  • @DisfigurmentOfUs
    @DisfigurmentOfUs 9 лет назад +75

    Уже обнаружен :)

    • @nodraw_
      @nodraw_ 4 года назад

      Я ждал это комментарий!)

    • @altazavrtv5695
      @altazavrtv5695 4 года назад

      @@nodraw_ ооооооо

  • @Nemo-sq4lv
    @Nemo-sq4lv 7 лет назад +8

    Спасибо вам за такой чудесный канал

  • @Stall0770
    @Stall0770 12 лет назад +6

    Уматный Дядька...

  • @magan1966
    @magan1966 3 года назад +2

    Интересно его послушать про бозон после его нахождения

  • @ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева

    НОВОЕ ПОНЯТИЕ ТЕПЛОТЫ, где фотонный газ является первопричиной движения атомов и молекул РЕШАЕТ ПРОБЛЕМУ ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ И ВВОДИТ НОВЫЕ КОНСТАНТЫ КОСМОЛОГИИ И ФИЗИКИ - МАССУ ВСЕЛЕННОЙ, МИНИМАЛЬНУЮ И МАКСИМАЛЬНУЮ ЭНТРОПИИ (КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ТЕПЛОЕМКОСТИ-РАЗМЕРНОСТИ СОВПАДАЮТ) ПЕРИОДИЧЕСКИ СЖИМАЮЩЕЙСЯ И РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ КАК ЕДИНСТВЕННОГО В ПРИРОДЕ РЕАЛЬНОГО ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ

  • @SB-vr3fl
    @SB-vr3fl 4 года назад +2

    это все матрица маза фака

  • @raiden1860
    @raiden1860 4 года назад +2

    Представьте частицы без массы. Нет массы = нет объёма = нет энергии => не существует.
    И Бозон Хиггса, другие осколки тут абсолютно не причём. Делить и собирать можно до бесконечности

    • @NVisionTV
      @NVisionTV 2 года назад

      иди это фотону расскажи.

  • @alexandramoskva2019
    @alexandramoskva2019 3 года назад +1

    чай пью и слушаю , успокаивает

  • @СергейБитюков-э6х
    @СергейБитюков-э6х 8 месяцев назад

    все элементарные частицы это кванты полей?

  • @СергейБитюков-э6х
    @СергейБитюков-э6х 8 месяцев назад

    вы пишите так понятно так доступно

  • @AndreyHohutkin
    @AndreyHohutkin 7 лет назад +1

    Вопрос у уважаемому Дмитрию Казакову, если он, конечно, читает и у него есть время.
    Исходя из факта существования поля Хиггса можем ли мы утверждать, что эфир, отсутствие которого подтвердили эксперименты Майкельсона-Морли всё-таки существует?
    Ведь даже если предположить, что поле Хиггса не влияет на скорость безмассовых частиц, их скорость всё равно конечна. Т.е. распространяется в среде.
    Да или нет?

  • @ЕвгенийШамионов-ш8т
    @ЕвгенийШамионов-ш8т 4 года назад +1

    На конец то я понял ! Спасибо.

  • @komarik2858
    @komarik2858 2 года назад

    +

  • @КонстантинсВолги
    @КонстантинсВолги 5 лет назад

    Каждый из нас ощущает воздействие тех частиц ( возможно многих) или поля в жизни , но почему то об этом маленький раздел в физике...

  • @Yuri00777
    @Yuri00777 4 года назад

    Ох дедушка, с таким лицом только юмористические рассказы читать! Попробуйте, на вас глядишь то не про науку мысли, а чего вы такой весёлый!?)))

  • @АрманНабиев-т1о
    @АрманНабиев-т1о Год назад

    Мамочки родные! Это же какое величайшее познание наших основ бытия!

  • @ИзиПизи-щ4д
    @ИзиПизи-щ4д 5 лет назад

    ученому смешно от научных экспериментов, как будто он дурачками считает всех ученых, тая истину. А на деле наука у нас на дне

  • @Alfred-v1w
    @Alfred-v1w 4 года назад

    С 3.20 минут, буквально 10 секунд ,есть над чем задуматься

  • @lioubovshegera4474
    @lioubovshegera4474 3 года назад

    Строили строили...
    И наконец...
    Да,---
    Построили.

  • @dephaugh
    @dephaugh 11 лет назад +3

    а если частица не пролетает в среде и не двигается вообще то тогда что получается у нее нет массы?

    • @whoaboutofcup
      @whoaboutofcup 7 лет назад +4

      Покой относителен, всё всегда двигается.

    • @Элгон-355
      @Элгон-355 5 лет назад +2

      Среда повсюду, так что избежать её не получится.

    • @nazardfddfgdfgdfgd
      @nazardfddfgdfgdfgd 4 года назад

      найди частицу которая способна не двигатся и получешь чупа чупс

  • @ВячеславСадонин
    @ВячеславСадонин 7 лет назад +3

    да. пора эту запись из,ять и оправить в архив
    потому что бозон хигса нашли и получили ноб.премию в 2013

  • @M0n4ilkk
    @M0n4ilkk 12 лет назад

    Я не понимаю как частицы не имеющие массу так сказать упираясь в поле Хигса её приобретают.Как это можно объяснить с математической точки зрения.

    • @Элгон-355
      @Элгон-355 5 лет назад +2

      Масса это всего лишь мера взаимодействия частицы с полем Хиггса.

  • @MrOBDOLBANIY
    @MrOBDOLBANIY 11 лет назад

    Насобирали свое в студенчестве

  • @merlindoam
    @merlindoam 12 лет назад

    Ответ: Да

  • @roremr
    @roremr 2 года назад +1

    Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона)
    Нейтрон не частица , а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны , электроны, их античастицы и фотоны

  • @An0cTa1
    @An0cTa1 12 лет назад +5

    "Продаю банки с бозонами Хиггса. Последнее открытие учёных на службе человека. Дарует успех в бизнесе, излечивает алкоголизм, импотенцию, нормализует вес, омолаживает организм" ...вырезка из Вконтакте..))))))

  • @NKomarov
    @NKomarov 4 года назад

    Косплеит Эйнштейна

    • @russianhomecat3313
      @russianhomecat3313 4 года назад

      Nikolay Komarov да они ученые все либо на Менделеева либо на Эйнштейна похожи.

  •  6 лет назад +7

    Короче об ЭФИРЕ дядя толкует, только о Николе Тесле молчок.

    • @morskoyzmey
      @morskoyzmey 6 лет назад +3

      Vladimír Vančický, эфир задолго до Теслы мыслили разные естествознатели и философы

  • @vladimirnizovtsev3380
    @vladimirnizovtsev3380 4 года назад

    А Хинкс это чистая афера. На земле частицы с энергией больше десятка ГэВ невозможны. В космосе - другое дело.