Какой он доктор то? Он доктор наук!☝️☝️ На западе такой высокой учёной степени вовсе нет. У них докторами называют всех, кто защитил PhD. Это где те как наш кандидат наук, даже пожиже. Не надо оскорблять человека. Он не какой то сраный РhD. Он доктор наук! ☝️☝️
Мне очень понравился этот лектор еще на длинном выступлении об элементарных частицах, и с удовольствием смотрю дальше. Ни разу не физик, но устройство мира, как мне кажется, может быть интересно абсолютно любому человеку.
Дайте Два))) Вот это Лектор! Вот как надо объяснять СЛОЖНЕЙШИХ ТЕМУ! Большое спасибо за лекцию!!! Очень хотелось бы послушать еще лекции Дмитрия Козакова!
Верное отношение лектора к тому, что он говорит. Сам усмехается над собственными высказываниями. Молодец, не притворяется, ибо остальные физико-математики говорят об этом с серьёзным видом.
Понятно, точно, интересно... И к тому-же мужчина на видео очень харизматичный, и даёт по ходу дела интересные данные которые не все упониняют ( в частности, какие есть стабильные частицы, почему это важно, и почему мы предполагаем что тёмная материя составлена из стабильных частиц, я до этого видео это не знал)
Казаков умеет заинтриговать. Тёмная материя, нейтрино. Хотелось бы послушать ещё что-то про ароматы кварков. А то тема интригующая и загадочная, но до неё обычно не доходят. У того же Казакова попадалась лекция, где он в конце объяснял про цвета кварков, но на ароматы времени уже не хватило.
мир вам всем! интересно послушать передачу об ядерном,пошаговом распаде,от урана и до конечного вешество.с хим формулами и обяснениями😊. на ютубе ненашол подобную. всем здоровие и любви!
Я кому не рекомендовал все в восторге! Главное не смотреть и в наушниках правильную (комфортную) громкость сделать. Просто с возрастом именно плохо с таймингом по сну. А тут раз , включил, минут 10 и готово. Когда вот тебе уже за 30, понимаешь что для сна теперь Козаков, и потом вспоминаешь что было время сладкого сна под Ганс Христиана когда то, или братьев Гримм.
Спасибо за мини-лекцию! ПостНаука, я так понимаю что Вы придерживаетесь такой концепции, что показываете только лектора (имею в виду не показываете слайды, доску, формулы, примеры и так далее), но почему Вы не хотите попробовать изменить подачу контента?
Воооот, вот это нормальное чёткое систематизированное объяснение, а не туча беспорядочно разбросанной информации, потом всю кашу собирают и сами путаются и иногда теряют мысль.
Запретите физику писать уравнения и графики, так он всё равно их расскажет 😸 Очень интересно, спасибо за видео! Тема сложная для обывателя и популярно изложить - моё почтение.
Из сказанного легко сделать вывод: Всё с огромной степенью точности подтверждаетсяв экспериментах! Только маленький ньюанс, если при распаде не соблюдается энергия, то это пустяк, добавим так называемое нейтрино и всё сойдется. Таким образом отработана технология найти (предсказанные частицы) всё и объяснить всё. Тогда как при столкновении двух встречных пучков чрезвычайно стабильных протонов образуются ливни нестабильных частиц?
Что за тупое выражение под каждым видео с более-менее сложным содержанием. Я почти уверен, что такие люди даже и не пытались понять предмет обсуждения и по первому непонятному определению принялись писать коммент. Когда же эта фраза уйдет из оборота, стыдно за вас
Шас объясню просто.вселенная есмь энергия.наше тело,сознание,природа,космос есмь бесконечные процессы распада и синтеза энергий .то есть бесконечные.получается смерти нет.круговорот энергии
@@justaguy2906 я не в курсе был что обозначает этот термин ибо я специалист.прогуглил маленько и понимаю что это уход энергии из замкнутой системы.к примеру вселенной.допустим это так.вопрос:энергия вечна или из пустоты должна возникнуть?что есть пустота?много вопросов.спасибо за размышление.это нам никогда не узнать сознательно
Здесь Вы получите представление о зарядах как устройствах. Предлагаю посмотреть совершенно новое представление об устройстве элементарных частиц. См. на этом канале. Набрать в поисковой строке нью физик. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
Является ли предопределённым то, на какие именно частицы распадётся тяжёлая частица? Или состав лёгких частиц, на которые распадётся тяжёлая частица, является случайным? Ответ на этот вопрос служит ответом на вопрос, является ли наш мир детерминированным или является индетерминированным.
Очень сложно🤪... Но ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! 🤗 СПАСИБО! 💟💕 (в каком то научпопе - не помню в каком 😒 - видела ужасно интересный сюжет про то, как выглядят "ловушки" для нейтрино - 😲😳 - ПОРАЗИТЕЛЬНО!!! 🌟✌🏻 Прекрасный учёный! - Очень хорошо объясняет - Спасибо! 🙏🏻✨
Как же бесили эти бесконечные поиски микромира!Казались бессмысленными.Но когда этот увлеченный учёный говорит о них,начинаешь видеть кое-какие смысл в работе атомщиков.Наверное,благодаря им,человечество получит новые виды энергии???❤❤❤
Не претендую на правильность. Так как это лёгкие частицы, то нет энергетически выгодных путей распада. То есть электрон должен распадаться на ещё более лёгкие частицы, коих нет.
Хорошо, прилетают эти частицы на лучах света и что с ними дальше 🤔 они участвуют в расширении земного шара? построении новых элементов и материи?? Есть ответ на этот логичный вопрос.
Я вот чего не пойму. Если все тяжелые частицы распадаются на легкие. Тогда получается, что со временем вселенную будут наполнять только легкие частицы, такие как нейтрино и электроны? Тогда почему мы не наблюдаем уменьшение тяжелых частиц во вселенной? И соответственно увеличение количества тех же самых электронов?
С распадом мюона согласится не могу потому, что нейтрино может образоваться лишь при ускоренном (замедленном) движении лептона вдоль своей оси. Мюон, оказавшись в околоземном пространстве, меняет направление своей оси. К тому же он оказывается в более плотной среде, что приводит к падению скорости. То есть, правильнее сказать, что структура мюона перестраивается в структуру электрона. При этом изменяются параметры лептона (кроме заряда). Например, уменьшается его масса до массы электрона. При этой перестройке в Тёмной матери или эфире (это как угодно) и образуются мюонное нейтрино и электронное антинейтрино.
Вот Казаков говорит, что в коллайдере не разрушаются адроны, а за счет лишней энергии создаются частицы, а в википедии пишут, что при столкновении кварки выбиваются из адронов. Что-то не укладывается
Есть множество кадров, видео и киносьемки, когда торнадо распадается. Приглядитесь к этому процессу. Точно также, распадаются вихревые образования субстанции "квантовый вакуум" (Эфир)
Таки не пойму, если все частицы кроме протона и электрона живут такое короткое время, откуда они берутся и вообще, зачем они? Какова их функция при столь коротком времени жизни?
При распаде пиона возникает мюон и ещё одна частица. При этом пион состоит из двух кварков, а мюон бесстуктурная частица, как электрон. Куда деваются кварки??
Так если все кварки кроме У распадаются... причём очень быстро, то почему не остались только одни У кварки? Какой-то как-то происходит синтез остальных вариантов кварков кроме У?, из У кварков или ещё как-то?
Артём, остались. Оглянись вокруг вся материя в основном из u и d кварков состоят и электронов. Так если разогнать обычные атомы, на условном коллайдере, можно остальные короткоживущие частицы обнаружить
Благодаря разделу высшей математике "Теория вероятностей" можно проводя достаточно большое количество экспериментов вычислить время когда эксперимент даст положительный результат. Грубый пример. Если в течение ста лет доить тысячу коров то можно вычислить что и через тысячу лет не родится корова которая вместо молока будет пиво давать.
Ребяты, вроде Иде И. Всё эксперименты о распаде, а суть то в том из каких процессов состоит частица, механика построения частицы желательна к пониманию.
Мне вот тоже кажется, что возможно кем, ну или толпой кого-то. Хрен докажешь, но и хрен опровергнешь. Вот взять одного человека - вроде бы умный, а толпа уже подчиняется некоторым законам толпы, и если ее рассматривать только издалека, то не сразу придет мысль (а может вообще не придет), что каждый ее элемент разумен
@@Testoslav_Testenko Суть в том, что все эл. частицы являются разумными сущностями. Но физика тут бессильна, так как инфо. в тех же фотонах не доступна.
@@викторвиктор-я9х Эл. частицы не разумны, а разумно устроены. Предлагаю посмотреть совершенно новое представление об устройстве элементарных частиц. См. на этом канале. Набрать в поисковой строке нью физик. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
Я думаю вечно существует вечность. Предлагаю посмотреть совершенно новое представление об устройстве элементарных частиц. См. на этом канале. Набрать в поисковой строке нью физик. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
частица это лишь колебание поля, бозон Хиггса возникает как колебание поля, взаимодействует и это колебание затухает, насколько я понимаю это работает как-то так.
"Из тех же вещей, из которых созданы все сущие вещи, в эти же самые вещи они разрушаются по неизбежности." (Анаксимандр [ 7 в. до н.э.]) Не наводит на размышления?
@@postnauka , нет, ну серьёзно! Время распада частиц - доли секунд. А время существования вселенной - миллиарды лет! Почему вселенная до сих пор не распалась? Насколько я понял, к сегодняшнему моменту должны были остаться только протоны и электроны.
@@ProcXelA так ведь практически так и есть. Мы состоим из максимально стабильных частиц - электронов и протонов. Кроме того, связь бывает энергетически более выгодной, чем распад
ProcXelA Ну он же сказал что они летают со скоростью чуть ли не света, поэтому это для нас они млрды лет существуют. Кстати реликтовое излучение тоже не исчезает... Ну это ж ученые - кто их проверит? 🧖🏻♂️
Хей-хей-хей, доктор Казаков в эфире, помнится лет 6 назад я подсел на постнауку именно из-за его рассказов про элементарные частицы.
Что происходит под моим комментом?🤯😄
Какой он доктор то? Он доктор наук!☝️☝️
На западе такой высокой учёной степени вовсе нет. У них докторами называют всех, кто защитил PhD. Это где те как наш кандидат наук, даже пожиже. Не надо оскорблять человека. Он не какой то сраный РhD. Он доктор наук! ☝️☝️
Невероятно интересно и очень доступно! Как всегда у этого докладчика. Хочется еще больше новых материалов с участием Дмитрия Козакова!
@@BL-lb2hi так в чём плохо то, не понял тебя
Мне очень понравился этот лектор еще на длинном выступлении об элементарных частицах, и с удовольствием смотрю дальше. Ни разу не физик, но устройство мира, как мне кажется, может быть интересно абсолютно любому человеку.
Hello. Дима bro you pro! This RUclips channel is the best thing since sliced bred! Take care! 🎉
Наконец-то Казаков снова! Сколько лет! :)
Спасибо Вам , огромное почтение и уважение, Вы самый лучший лектор!!!
Р*ектор
Распад частиц - конечно интересно. Но почему уже полвека не получается управляемая реакция термоядерного синтеза? Теория неправильная?
)
@@Wo_Wang это всё потому что им сложно управлять????
Может поэтому?)
Казаков и Северинов лучшие на постнауке. Лаконично, без эканья, четко следуют обозначенной мысли
У Дмитрия Казакова такой крутой голос. Интересно слушать
так и не останавливайтесь, у нас мно-о-о-о-ого лекций с ним
Дайте Два))) Вот это Лектор! Вот как надо объяснять СЛОЖНЕЙШИХ ТЕМУ!
Большое спасибо за лекцию!!! Очень хотелось бы послушать еще лекции Дмитрия Козакова!
Симпатичный мужик. Не размахивает руками, как нынешние "блогеры", а просто рассказывает интересные вещи.
как будто в посидел на физике в универе получил не сравненное удовольствие преподавание супер
Верное отношение лектора к тому, что он говорит. Сам усмехается над собственными высказываниями. Молодец, не притворяется, ибо остальные физико-математики говорят об этом с серьёзным видом.
Огромное уважение докладчику за старания !ДОСТУПНО! объяснить!
Интересно и доступно о сложном. Моё почтение
Как доступно говорит. Спасибо
Доступно, популярно и без кривляний в стиле "популяризаторов науки", большое Вас спасибо!
Понятно, точно, интересно...
И к тому-же мужчина на видео очень харизматичный, и даёт по ходу дела интересные данные которые не все упониняют ( в частности, какие есть стабильные частицы, почему это важно, и почему мы предполагаем что тёмная материя составлена из стабильных частиц, я до этого видео это не знал)
Темная материя существует миллиарды лет и будь частицы ее нестабилтны ее бы не стало в течение краткого времени. ))
Толковый лектор! Столько информации, за такую короткую лекцию, при чём все понятно и доступно.
Большое спасибо за труд !
Я люблю тебя, ПостНаука!
Чудесный человек!
Один из любимых подкастов.
Очень интересно, спасибо! Есть интересная книга про поиск бозона Хиггса - Частица на краю Вселенной.
Побольше бы выпусков по теоретической физике
уж очень другие науки обижать не хочется
Казаков умеет заинтриговать. Тёмная материя, нейтрино.
Хотелось бы послушать ещё что-то про ароматы кварков. А то тема интригующая и загадочная, но до неё обычно не доходят. У того же Казакова попадалась лекция, где он в конце объяснял про цвета кварков, но на ароматы времени уже не хватило.
Обожаю ваши лекции 🥰
Большое спасибо за информацию.
Урааа Дмитрий Казаков, огромное спасибо :-)))))
мир вам всем!
интересно послушать передачу об ядерном,пошаговом распаде,от урана и до конечного вешество.с хим формулами и обяснениями😊.
на ютубе ненашол подобную.
всем здоровие и любви!
Учебник физики
Спасибо!
Я кому не рекомендовал все в восторге! Главное не смотреть и в наушниках правильную (комфортную) громкость сделать.
Просто с возрастом именно плохо с таймингом по сну. А тут раз , включил, минут 10 и готово.
Когда вот тебе уже за 30, понимаешь что для сна теперь Козаков, и потом вспоминаешь что было время сладкого сна под Ганс Христиана когда то, или братьев Гримм.
Спасибо за мини-лекцию! ПостНаука, я так понимаю что Вы придерживаетесь такой концепции, что показываете только лектора (имею в виду не показываете слайды, доску, формулы, примеры и так далее), но почему Вы не хотите попробовать изменить подачу контента?
Просто отлично!
Воооот, вот это нормальное чёткое систематизированное объяснение, а не туча беспорядочно разбросанной информации, потом всю кашу собирают и сами путаются и иногда теряют мысль.
10/10
Спасибо,очень интересно!
Запретите физику писать уравнения и графики, так он всё равно их расскажет 😸 Очень интересно, спасибо за видео! Тема сложная для обывателя и популярно изложить - моё почтение.
Спасибо большое!🔥🔥🔥
Добрый день спасибо было интересно 🇵🇷
Оуууу. Как же это информативно только 4:25 а я ощущаю их на все 15)))
Спасибо.
Приятный мужик
Спасибо
Круто спасибо!
Тяжёлые частицы распадаются на более лёгкие частицы, существует ли обратный процесс - формирование тяжёлой частицы из нескольких лёгких частиц?
Топовый дяденька
Хорошо, буду следить
Из сказанного легко сделать вывод: Всё с огромной степенью точности подтверждаетсяв экспериментах! Только маленький ньюанс, если при распаде не соблюдается энергия, то это пустяк, добавим так называемое нейтрино и всё сойдется. Таким образом отработана технология найти (предсказанные частицы) всё и объяснить всё. Тогда как при столкновении двух встречных пучков чрезвычайно стабильных протонов образуются ливни нестабильных частиц?
Ничего не понял, но жуть как интересно.
Что за тупое выражение под каждым видео с более-менее сложным содержанием. Я почти уверен, что такие люди даже и не пытались понять предмет обсуждения и по первому непонятному определению принялись писать коммент. Когда же эта фраза уйдет из оборота, стыдно за вас
Тупые тоже имеют право смотреть по нескольку раз интереснейшую лекцию
Шас объясню просто.вселенная есмь энергия.наше тело,сознание,природа,космос есмь бесконечные процессы распада и синтеза энергий .то есть бесконечные.получается смерти нет.круговорот энергии
@@женябогомаз-н6и
А как же энтропия замкнутой системы?
Это не смерть?
@@justaguy2906 я не в курсе был что обозначает этот термин ибо я специалист.прогуглил маленько и понимаю что это уход энергии из замкнутой системы.к примеру вселенной.допустим это так.вопрос:энергия вечна или из пустоты должна возникнуть?что есть пустота?много вопросов.спасибо за размышление.это нам никогда не узнать сознательно
Вопрос к физикам. Электрические заряды одного знака частиц разной массы как объёмные объекты (а не как скалярные величины) одинаковы?
Здесь Вы получите представление о зарядах как устройствах. Предлагаю посмотреть совершенно новое представление об устройстве элементарных частиц. См. на этом канале. Набрать в поисковой строке нью физик. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
Является ли предопределённым то, на какие именно частицы распадётся тяжёлая частица? Или состав лёгких частиц, на которые распадётся тяжёлая частица, является случайным? Ответ на этот вопрос служит ответом на вопрос, является ли наш мир детерминированным или является индетерминированным.
Очень сложно🤪...
Но ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО! 🤗
СПАСИБО! 💟💕
(в каком то научпопе - не помню в каком 😒 - видела ужасно интересный сюжет про то, как выглядят "ловушки" для нейтрино - 😲😳 - ПОРАЗИТЕЛЬНО!!! 🌟✌🏻
Прекрасный учёный! - Очень хорошо объясняет - Спасибо! 🙏🏻✨
Вопрос. А как эти частицы образуются до распада?
Удивительно
Как же бесили эти бесконечные поиски микромира!Казались бессмысленными.Но когда этот увлеченный учёный говорит о них,начинаешь видеть кое-какие смысл в работе атомщиков.Наверное,благодаря им,человечество получит новые виды энергии???❤❤❤
Лайк, потом слушаю
Что из всего того я могу в цифровом колоколе использовать , кроме отделки золотыми питушками , для плазменной жизни ?
Или протоплазменной
Господи, а я то думал, что что-то знаю...
"Все мозги разбил на части,
Все извилины заплёл."
Интересно было бы знатью, что же препятсвует дальнейшему распаду лёгких частиц
Не претендую на правильность.
Так как это лёгкие частицы, то нет энергетически выгодных путей распада. То есть электрон должен распадаться на ещё более лёгкие частицы, коих нет.
@@matthewzhukov254 есть,рубль.
Нельзя же до бесконечности расрадаться
Спасибо! Относительно понятно... даже для меня, историка))
А как вы все это узнали-прочитали в книжке.
Хорошо, прилетают эти частицы на лучах света и что с ними дальше 🤔 они участвуют в расширении земного шара? построении новых элементов и материи?? Есть ответ на этот логичный вопрос.
ничего не происходит, они прошивают земной шар и улетают дальше, не более чем.
Я вот чего не пойму. Если все тяжелые частицы распадаются на легкие. Тогда получается, что со временем вселенную будут наполнять только легкие частицы, такие как нейтрино и электроны? Тогда почему мы не наблюдаем уменьшение тяжелых частиц во вселенной? И соответственно увеличение количества тех же самых электронов?
Для наглядности изложения нужна доска.
С распадом мюона согласится не могу потому, что нейтрино может образоваться лишь при ускоренном (замедленном) движении лептона вдоль своей оси. Мюон, оказавшись в околоземном пространстве, меняет направление своей оси. К тому же он оказывается в более плотной среде, что приводит к падению скорости. То есть, правильнее сказать, что структура мюона перестраивается в структуру электрона. При этом изменяются параметры лептона (кроме заряда). Например, уменьшается его масса до массы электрона. При этой перестройке в Тёмной матери или эфире (это как угодно) и образуются мюонное нейтрино и электронное антинейтрино.
Вот Казаков говорит, что в коллайдере не разрушаются адроны, а за счет лишней энергии создаются частицы, а в википедии пишут, что при столкновении кварки выбиваются из адронов. Что-то не укладывается
а откуда сами мюоны появляются?
Есть множество кадров, видео и киносьемки, когда торнадо распадается.
Приглядитесь к этому процессу.
Точно также, распадаются вихревые образования субстанции "квантовый вакуум" (Эфир)
главный вопрос, а почему все "частицы" распадаются так быстро?
Paldies
Нейтрино - кусочек темной материи? Почему?
Таки не пойму, если все частицы кроме протона и электрона живут такое короткое время, откуда они берутся и вообще, зачем они? Какова их функция при столь коротком времени жизни?
Неизвестно.
хороший вопрос, ответив на него человечество наконец сформулирует теорию всего.
При распаде пиона возникает мюон и ещё одна частица. При этом пион состоит из двух кварков, а мюон бесстуктурная частица, как электрон. Куда деваются кварки??
Круть
Распад протона в ядре не считается? Бета+ распад. p->n+e+v. Там ещё масса исходной частицы меньше конечных
Это единственный человек в мире, которому идут усы.
Так если все кварки кроме У распадаются... причём очень быстро, то почему не остались только одни У кварки?
Какой-то как-то происходит синтез остальных вариантов кварков кроме У?, из У кварков или ещё как-то?
Артём, остались. Оглянись вокруг вся материя в основном из u и d кварков состоят и электронов.
Так если разогнать обычные атомы, на условном коллайдере, можно остальные короткоживущие частицы обнаружить
Объясните, кто понимает, что значит: "экспериментальное ограничение времени жизни протона" ?
Благодаря разделу высшей математике "Теория вероятностей" можно проводя достаточно большое количество экспериментов вычислить время когда эксперимент даст положительный результат. Грубый пример. Если в течение ста лет доить тысячу коров то можно вычислить что и через тысячу лет не родится корова которая вместо молока будет пиво давать.
13:43 Часы Casio пикнули о начале нового часа на 13:45. Я отмотал 2 секунды для вас ;)
И тут начанаешь задумываться что Больцман был не так уж далёк от истины😎
Оказывается доктор Айболит не просто доктор, а доктор физико-математических наук.
Ребяты, вроде Иде И. Всё эксперименты о распаде, а суть то в том из каких процессов состоит частица, механика построения частицы желательна к пониманию.
Наконецто я понял! Урраа!!
Чем на самом деле являются частицы или кем? )
Мне вот тоже кажется, что возможно кем, ну или толпой кого-то. Хрен докажешь, но и хрен опровергнешь.
Вот взять одного человека - вроде бы умный, а толпа уже подчиняется некоторым законам толпы, и если ее рассматривать только издалека, то не сразу придет мысль (а может вообще не придет), что каждый ее элемент разумен
@@Testoslav_Testenko Суть в том, что все эл. частицы являются разумными сущностями. Но физика тут бессильна, так как инфо. в тех же фотонах не доступна.
@@викторвиктор-я9х Эл. частицы не разумны, а разумно устроены. Предлагаю посмотреть совершенно новое представление об устройстве элементарных частиц. См. на этом канале. Набрать в поисковой строке нью физик. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
буду называть мой возраст шириной.
Вы молодец))
Лучше очарованностью...
)
Мион мое почтение
❤
"масса тяжелой частицы должна быть больше продуктов распада " - а как же закон сохранения энергии ?
Распад должен быть энергетически выгоден, то есть, в процессе распада энергия должна высвобождаться, например, в виде фотонов.
На 1.25 прекрасно
почему не распадается электрон?
Так "не в кого"
слишком лёгкий для распада, точнее электрон это не частица а электронное облако.
Рекомендую посмотреть Жака Фреско
Интересно, но свет поставлен ужасно...
Вечно не существует ничего, кроме движения. Оно то все и меняет. Космос.
Я думаю вечно существует вечность. Предлагаю посмотреть совершенно новое представление об устройстве элементарных частиц. См. на этом канале. Набрать в поисковой строке нью физик. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.
То есть всё шевелится бесконечно😂
👍
Если базон Хиггса не живёт долго, как тогда существует поле Хиггса?
Так они и есть " сгущение " этого поля
частица это лишь колебание поля, бозон Хиггса возникает как колебание поля, взаимодействует и это колебание затухает, насколько я понимаю это работает как-то так.
Все в мири - это энергия?
А почему за столько миллиардов лет вселенной, мы видим что не все распалось на частицы?
"Из тех же вещей, из которых созданы все сущие вещи, в эти же самые вещи они разрушаются по неизбежности."
(Анаксимандр [ 7 в. до н.э.])
Не наводит на размышления?
Если большинство частиц так быстро распадается, то почему они все до сих пор не распались, а летают вокруг туда-сюда? О_о
а это не ваши с Биллом Гейтсом происки?
@@postnauka , нет, ну серьёзно! Время распада частиц - доли секунд. А время существования вселенной - миллиарды лет! Почему вселенная до сих пор не распалась? Насколько я понял, к сегодняшнему моменту должны были остаться только протоны и электроны.
@@ProcXelA так ведь практически так и есть. Мы состоим из максимально стабильных частиц - электронов и протонов.
Кроме того, связь бывает энергетически более выгодной, чем распад
@@NikD-y3m , ничего не понимаю. Время распада нестабильных частиц доли секунд, но при этом они распадаются уже миллиарды лет. Как так-то?
ProcXelA Ну он же сказал что они летают со скоростью чуть ли не света, поэтому это для нас они млрды лет существуют. Кстати реликтовое излучение тоже не исчезает... Ну это ж ученые - кто их проверит? 🧖🏻♂️