Валерий Рубаков: "Бозон Хиггса открыт. Что дальше?"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 894

  • @РусланТихонов-ъ2п
    @РусланТихонов-ъ2п 11 месяцев назад +8

    Светлая память лектору! Бесконечное уважение за вклад в развитие науки в нашей стране

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 8 месяцев назад

      А вклад-то где? В антимире?... )))

  • @Scherbakov
    @Scherbakov 6 лет назад +41

    Огромное спасибо! Я профан в физике, но крайне интересно, что сейчас происходит в научном мире. До каких высот, глубин и т.д. добирается современная наука. Просто потрясающе!! Просто невероятно!

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 8 месяцев назад

      Ты не разбираешь и в первом приближении в физике - это с твоих же слов.... и с чего ты взял, что что-то там развивается? Как можно нести такую хрень на голубом глазу?

  • @АликШевил
    @АликШевил Год назад +4

    Пожалуй, самый толковый ученый-лектор среди российских лекторов

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 6 лет назад +39

    значимость тем и охват этой лекции весьма радует. спасибо.

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 4 года назад +1

      Спрашиваю Однажды физика пространство есть? он конечно есть я говорю а материя в пространстве расположена? он в ответ Безусловно. протоны есть спрашиваю его. точно есть отвечает. а с чего протоны состоят знаешь? из кварков состоят - говорит. А протонны в том же пространстве в котором материя. в том же - говорит. А пространства у того не меньше 3х координат. Да - говорит - координаты 3 штуки. Ну раз вы состав Протона уже знаете, Протон находится в трехмерном пространстве, то нарисуй мне его, какой он формы? толщину стенок нарисуй как кварки из него торчат, Выпирают или вровень со стенкой, . а он мне и говорит Не могу я тебе его нарисовать не видел я его. странно говорю. видеть не видывал А из чего состоит знаешь как так может быть? Так мы на них же не смотрим мы их так детекторами щупаем. Вот я говорю ты жену свою щупаешь знаешь какие у неё титьки там зад ноги волосы. Вон ты Какой портрет её нарисовал. Так она же цветная а Протон бесцветный. чёрно-белые что ли - спрашиваю его ? Нет говорит черный это цвет и белый это цвет они без цвета. Так я ему говорю так ты карандашом хотя бы нарисуй форму очертание контур проекцию. он мне говорит Да не знаю я отстань от меня. А я и говорю а вот я форму Протона знаю и без всяких ваших коллайдеров. он такой - откуда знаешь? Своими глазами видел - Говорю ему. У него глаза загорелись просит нарисуй. А я ему говорю А что рисовать Вот держи и даю ему баранку. бери говорю грызи гранит науки.

    • @Татьянасавченко-ь6д
      @Татьянасавченко-ь6д Год назад +1

      @@mastermir8347 На вопрос дурака и 10 мудрецов не смогут ответить. А как отличить дурака от мудреца? По самомнению.

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 8 месяцев назад

      @@mastermir8347 Да, детекторами - кантилеверами.. ))))) Слепой за хобот щупает слона, чтобы его описать другим слепым... Но зрячему дураку и десять слепых мудрецов не указ.. ))

  • @grayoctopus5284
    @grayoctopus5284 6 лет назад +88

    Спасибо! Новая лекция Валерия Рубакова - это Праздник!

    • @art_means_artificial
      @art_means_artificial 5 лет назад

      поскорее бы Россия ударила мощью ядерным по мразям

    • @1218-s1w
      @1218-s1w 5 лет назад

      Matt Vincent Butte

  • @selezian
    @selezian 6 лет назад +47

    Спасибо за микрофон организаторам! И лектору за интересную лекцию.

    • @andrewpotapenkoff7723
      @andrewpotapenkoff7723 5 лет назад

      Я не нарадуюсь новым микрофонам в АРХЭ, давно им в комментариях писал об этом, и не я один, кажется информация дошла ))

  • @thaithai8635
    @thaithai8635 2 года назад +7

    Какой счастливый человек, занимается любимым делом и каким благородным делом! Реализованный человек! Завидую таким людям, и счастье, что можно их увидеть, а то одни торгаши кругом.

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 8 месяцев назад

      Вам тут что? Святые мощи привезли из-за границы для целования...))))

  • @ТатьянаТимошенко-й4н
    @ТатьянаТимошенко-й4н 2 года назад +1

    Спасибо Валерию Анатольевичу за замечательную лекцию!

  • @zinit22
    @zinit22 6 лет назад +11

    О Рубаков, посвежел смотрю, дай бог здоровья.

  • @АндрейТибукин-д2л
    @АндрейТибукин-д2л 5 лет назад +8

    Спасибо Архе и лектору. Очень дельно и доходчиво.

    • @АндрейЗайцев-ш8и
      @АндрейЗайцев-ш8и 4 года назад

      Ужас. Скучно, долго, не увлекательно . Нудятина

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 8 месяцев назад

      @@АндрейЗайцев-ш8и А вдруг им двойки ставят за невосхваление указанной хрени? Ну, как в секте Кургиняна..

  • @ТатьянаСоловкина-д8ж
    @ТатьянаСоловкина-д8ж 4 года назад +41

    Как только кто то говорит про кварки,всегда с благодарностью вспоминаю моего изумительного учителя физики....
    Где то во второй половине 70 тых он вбежал в класс....и сообщил нам ,что ВСЕ кварки зафиксированы...и потом уроки отменил,и 2 часа(уроки были парами ,как в вузе)читал нам увлекательную лекцию:
    ШКАЛА ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ КОЛЕБАНИЙ.....над доской в кабинете такая была..
    с тех пор,хоть у меня и другие профессии есть,увлечение наукой не позволяет потерять интерес к жизни....что бы не было..Учителя уже давно нету..но как я ему благодарна.И лектору спасибо.!

    • @rasmus777
      @rasmus777 4 года назад +3

      Мужчина влюбляется во внешность,а женщина в интеллект!

    • @ИванПетров-ю4ь6б
      @ИванПетров-ю4ь6б 4 года назад +1

      Хороший учитель главное в жизни.

    • @gussar_peace_soure
      @gussar_peace_soure 9 месяцев назад

      Дура, Ты, дура! Кварков НЕ СУЩЕСТВУЕТ !

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 8 месяцев назад

      Вера и энергия фанатика не говорит о разумности учеников.. ТАк же всегда и было на практике?

    • @HKBg1
      @HKBg1 6 месяцев назад

      @@AlFernis-f4i , вера и энергия фанатика позволяет cepuть тут такому придурку как ты

  • @eto_fridrih
    @eto_fridrih 4 года назад +13

    Огромное спасибо редактору который так замечательно оформил лекцию. Прямо пример для подражания. Ну и конечно Валерию Рубакову спасибо за лекцию.

  • @MrStarless
    @MrStarless 6 лет назад +3

    Слушаю вопросы из аудитории и дивлюсь ангельскому терпению Рубакова. Сама лекция отличная, даже мне, дилетанту в кубе, всё понятно.

  • @Natalia_Alexandrovna-N
    @Natalia_Alexandrovna-N 4 года назад +11

    Люблю такие лекции. И послушать интересно, и формулами не грузят. И самое главное - не надо это всё учить к сессии!

    • @владимирплитка-э5ч
      @владимирплитка-э5ч 2 года назад

      Из какого Базона состоит Антивещество ???????? Или Чёрная Дыра?????????

    • @dikrid7402
      @dikrid7402 2 года назад +1

      @@владимирплитка-э5ч Это "чёрная дыра" куда исчезают наши деньги на подобные эксперименты.

    • @владимирплитка-э5ч
      @владимирплитка-э5ч 2 года назад

      @@dikrid7402 Да это и так становится видно не вооружённым глазом .Респект !Согласен полностью !.

  • @watari5520
    @watari5520 5 лет назад +3

    Спасибо физикам всего мира за то что дали нам возможность познавать мир

    • @linaslapenas5888
      @linaslapenas5888 4 года назад

      *познавать мир при помощи словоблудия разве возможно?*

    • @JohnDir-xw3hf
      @JohnDir-xw3hf 4 года назад +4

      @@linaslapenas5888 ну вы ж пытаетесь.)

    • @creator4G23
      @creator4G23 4 года назад +1

      @@JohnDir-xw3hf браво :)

  • @0.WinI.0
    @0.WinI.0 6 лет назад +39

    Все лекции Рубакова слушаю в обязательном порядке, спасибо что выложили.

    • @samtux762
      @samtux762 6 лет назад

      Он только о квантовой физики или о физике вообще рассказывает? Первый раз слушаю.

    • @YURA-ILIN.Guitar.
      @YURA-ILIN.Guitar. 4 года назад

      А я еще обожаю смотреть лекции Сурдина.

  • @kategordeeva9428
    @kategordeeva9428 4 года назад +7

    Рубаков - отличный лектор!
    Я тоже окончила ФизФак ННГУ, многое из того, что он говорит знаю, но всё-равно слушать об этой "магии" каждый раз очень интересно! Тем более, когда лектор такой знающий и умеющий излагать сложный материал интересно!
    СПАСИБО!

  • @Valentin_I
    @Valentin_I 6 лет назад +67

    Наконец-то, хоть кто-то понятно рассказал об этом всём зоопарке частиц.

    • @jukskraiboed
      @jukskraiboed 4 года назад +1

      = рассказ ужасен . *понятно только 10%* . _лектор кошмарен_

    • @КомандаОтбитые
      @КомандаОтбитые 4 года назад +4

      @@jukskraiboed да нет. Просто предмет очень сложен. Требует определённой подготовки слушателя. Есть ведь сферы, в которых вы более или менее разбираетесь, и про них вам будет понятен любой рассказ. А есть темы, в которых вы не разбираетесь совсем. И вот о последнем вам будет слушать тяжело. Просто это очень неочевидный объект. Тут в принципе как то просто рассказать не получится. Вот как понять, что у частицы есть момент, скорость и масса и заряд и прочие характеристики, а частицы как таковой нет? Вот тут вот сложно само по себе

    • @jukskraiboed
      @jukskraiboed 4 года назад

      @@КомандаОтбитые как это нет частицы ? предмета нет в волшебстве . а физика это точная приземлённая наука
      электрон состоит из кварков . кварки вместе держат кванты хигиссоны ( сталкивают кварки )
      сами же кварки и кванты состоят из струн . размер струны 10 в минус 33-й степени . _нано от слова найн = 10 в минус 9-й_
      там где не знают -> там начинается волшебство и волшебные превращения . *и наоборот : там где знают , там всё очень приземлённо и даже примитивно*
      при ударе частицы распадаются на более мелкие - так их открывают . их бьют друг о друга на большой скорости ( и смотрят что произошло ... что вылетело ... что отлетело ... как изменился полёт )
      я когда знаю материал , я очень понятно рассказываю
      микро частицы в микро мире не твёрдые тела а как облачка энергии . у них нет конкретного местоположения а есть очертания как у облака
      микро частицы в микро мире летят волнами , как радио волны . порцией волн ( причём очень важно что всегда есть порция и деление на порции )
      в физике там где известно всё работает очень просто . по законам

    • @КомандаОтбитые
      @КомандаОтбитые 4 года назад +1

      @@jukskraiboed а как же принцип неопределённости? Есть координаты в определённых условиях, но теряется скорость. То есть мы либо знаем место, либо параметры частицы. Если мы знаем параметры, то мы можем только предполагать место. Электронное облако в атоме. Электрона то самого нет. Есть шанс нахождения Электрона в определённом месте, как материальной частицы. Об этом Валерий мельком говорил в лекции

    • @jukskraiboed
      @jukskraiboed 4 года назад

      @@КомандаОтбитые = что такое принцип неопределённости для микро частиц в микро мире ?
      ~ где электрон в облаке ? там где какой то квант ? там где какой то кварк ? там где какая то определённая струна ?
      нет . ты можешь знать только границу облака
      - где частица в полёте ? там где какой то кусок волны ? отрезок ? нет . ты не можешь вырезать кусок волны ( из радио волны ) . микро частица летит порцией волн а не какой то 1-й точкой или каким то одним отрезком конкретным
      тем не менее у всего облака есть граница местоположения . тем не менее у всей порции волн есть своя скорость
      электрона нет ? там дырка ? там пустота ? так работает волшебство а не физика

  • @ВераБакман
    @ВераБакман 6 лет назад +2

    Спасибо !Отличный лектор . Очень интересно !

  • @kerberon321
    @kerberon321 4 месяца назад

    Слушал Семихатова, ничего не понял и уснул. Послушал Рубакова и понял абсолютно всё. Насколько же светлая голова и ясный ум у этого человека.

  • @СофьяАнтонюк-б9э
    @СофьяАнтонюк-б9э 3 года назад

    Интересная, информационная лекция, всё разложено по полочкам, поэтому многое стало понятно. Чувствуется советская школа теоретиков!!! Жаль, что у нас она в загоне. Огромное спасибо Валерию Рубакову!

  • @TAIMAS_Kz
    @TAIMAS_Kz 5 лет назад +3

    А вот чтобы прослушать эту лекцию нужно было бы определиться с проффессией сдать экзамен поступить и только потом есть возможность получить доступ к лекции а так очень хорошо когда интересно но физикам быть не надо и есть возможность послушать лекцию в разный момент времени когда тебе удобно. Всетаки хорошо что есть интернет и ютуб и то что это доступно всем бесплатно.

  • @ГераСоколов-ю9п
    @ГераСоколов-ю9п 4 года назад

    Валерий Рубаков прекраснейший лектор, вот человек доходчиво объясняет, огромное спасибо!

  • @vk67new67
    @vk67new67 3 года назад +2

    В физике до сих пор не решена проблема дивергенции отрицательной поляризации фотонов при тензорном квантовании кварковой флуктуации - правило буравчика здесь не применимо при больших амплитудах плотности когерентности фазового сдвига.

    • @vildr901
      @vildr901 3 года назад

      Согласен дивергенция отрицательной поляризации фотонов слабо сообразуется с позитронным сдвигом скобок Пуассона. Эту диллему подтверждает нарушение обратной симметрии Марио - Гейне

    • @0872114
      @0872114 2 года назад

      А я томат...

  • @ГеннадийПодолякин-ц1у
    @ГеннадийПодолякин-ц1у 4 месяца назад

    25 . 07 . 2024 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ (СВЕТА-ДОБРА-ЛЮБВИ) !

  • @ТатьянаСуханова-ф9в
    @ТатьянаСуханова-ф9в 4 года назад +13

    Такой умный человек, ему бы два века жить...

    • @НинаКанунова
      @НинаКанунова 2 года назад

      ага... и что это его так перекосило к концу жизни? Боже упаси... может он заглядывал не туда? Не из-за того ли , что он такой умный, теперь сверлят этими кол-лайдерами планету?

    • @ЗинаидаШатецкая-у3ц
      @ЗинаидаШатецкая-у3ц 2 года назад

      @@НинаКанунова 👍может и повлияло на него, что то нами не изученное. Но умный был парень. Пострадал за науку.

    • @НинаКанунова
      @НинаКанунова 2 года назад

      @@ЗинаидаШатецкая-у3ц Так и все страдают за науку! Когда ребенка наказывают, приговаривали ВОТ ТЕБЕ НАУКА!!!. К чему бы это???

    • @alisaf4683
      @alisaf4683 Год назад

      ​@@НинаКанунова , а что там случилось с ним?

  • @valeriizozulia2244
    @valeriizozulia2244 6 лет назад +13

    - как всегда прекрасная лекция.
    Спасибо!

  • @ganinagiyev9310
    @ganinagiyev9310 9 месяцев назад

    Светлая память лектору.

  • @damirmagassumov
    @damirmagassumov 6 лет назад +104

    Понимаю процентов 20 из того, что говорит лектор, но все равно продолжаю смотреть 🤔

    • @samtux762
      @samtux762 6 лет назад +3

      Задача таких лекций - ознакомить слушателя с buzz words. Чтобы когда.в универе услышишь про сохранение четности подумал :"что-то мне знакомое - сто раз слышал. Вникаю в матан". Понять сильно больше 20% могут спецы по теме, но их мало и они сами за литературой следят.

    • @dank7141
      @dank7141 5 лет назад +11

      Можно почитать книжки для советских школьников. Я сам так въехал в тему, читал и школьником, но понял уже когда учился в вузе) Например, хорошая - Мякишев "Элементарные частицы" 79 года. Хорошая ещё Сапожникова "Антимир - реальность?" 83 года.

    • @vpzapad
      @vpzapad 5 лет назад +5

      @@dank7141 ты бы ещё Ломоносова почитать посоветовал 😂😂😂

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 4 года назад

      Спрашиваю Однажды физика пространство есть? он конечно есть я говорю а материя в пространстве расположена? он в ответ Безусловно. протоны есть спрашиваю его. точно есть отвечает. а с чего протоны состоят знаешь? из кварков состоят - говорит. А протонны в том же пространстве в котором материя. в том же - говорит. А пространства у того не меньше 3х координат. Да - говорит - координаты 3 штуки. Ну раз вы состав Протона уже знаете, Протон находится в трехмерном пространстве, то нарисуй мне его, какой он формы? толщину стенок нарисуй как кварки из него торчат, Выпирают или вровень со стенкой, . а он мне и говорит Не могу я тебе его нарисовать не видел я его. странно говорю. видеть не видывал А из чего состоит знаешь как так может быть? Так мы на них же не смотрим мы их так детекторами щупаем. Вот я говорю ты жену свою щупаешь знаешь какие у неё титьки там зад ноги волосы. Вон ты Какой портрет её нарисовал. Так она же цветная а Протон бесцветный. чёрно-белые что ли - спрашиваю его ? Нет говорит черный это цвет и белый это цвет они без цвета. Так я ему говорю так ты карандашом хотя бы нарисуй форму очертание контур проекцию. он мне говорит Да не знаю я отстань от меня. А я и говорю а вот я форму Протона знаю и без всяких ваших коллайдеров. он такой - откуда знаешь? Своими глазами видел - Говорю ему. У него глаза загорелись просит нарисуй. А я ему говорю А что рисовать Вот держи и даю ему баранку. бери говорю грызи гранит науки.

    • @superspy2008
      @superspy2008 4 года назад +5

      @@mastermir8347 ты как из палаты комментарии пишешь? элементарные частицы имеют размер настолько маленький, что длина волны света, в которой они могут быть видны, не доступна нашему глазу в принципе. Остаются только детекторы и математический аппарат. Гуляй вася

  • @КомандаОтбитые
    @КомандаОтбитые 4 года назад +1

    Потрясающе. Сложно конечно, но интересно

  • @АрктурСириус
    @АрктурСириус 6 лет назад +13

    наука великая вещь!!!

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 5 лет назад

      наука это не вещь, балбес

  • @ЕвгенийЧернов-б2с
    @ЕвгенийЧернов-б2с 2 года назад

    Наука отличается от политики в науке всегда все правильно и доказано!

  • @antonkucenko3310
    @antonkucenko3310 6 лет назад +1

    Compact Muon Solenoid - почему компакт, потому что маленький, вот он а вот там видите человечек стоит... Хорошая лекция, отличное объяснение про нарушение симметрии полем, и местами ещё и прикольно.

  • @arhecenter
    @arhecenter  6 лет назад +8

    Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741

  • @МихаилГончаров-ь9э

    не удалось просмотреть и изучить весь материал, но небольшие отрывки успел просмотреть, очень понравилось. Грамонтное чёткое изложение, на понятном российском языке

    • @fair238
      @fair238 5 лет назад +1

      что такое российский язык?

    • @fedoroliynik7211
      @fedoroliynik7211 2 года назад

      @@fair238 язык россиянцев

  • @adhominem_
    @adhominem_ 6 лет назад +4

    Давно его не видно было.. Автолайк!

  • @Anahitacode
    @Anahitacode 6 лет назад +42

    Рубаков, Ахмедов, Дубынин, Каплан - лучшие лектора Архэ. Самые светлые умы современности. Только благодаря таким людям у России есть будущее.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 6 лет назад +12

      . У РФ нет будущего. Держитесь там. Слава Панаме!

    • @user-gz4sf2lb9j
      @user-gz4sf2lb9j 6 лет назад +2

      Луна Риа
      Это тормоз науки! ты о чем говоришь ? он пространство искривляет и замедляет время ... разве можно о таких вещах говорить как замедлить время и искривить пространство? маразматик...

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 6 лет назад +2

      . v, это они следуют постулатам Эйнштейна, потому-то у них и пространство искривляется, хотя, уже давно известно, что фотон имеет массу. Они выходит отрицают, что частицу с конкретной массой воздействует гравитация, а отклоняется она по причине кривизны пространства - идиотизм как он есть.

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 6 лет назад

      . Platinum, на фотоны не действует гравитация?

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 6 лет назад +2

      . Platinum, но свет меняет направление потому, что гравитация искривляет пространство?

  • @skala778
    @skala778 5 лет назад +3

    Наш учёный спросил зарубежного : что вы открыли , что искали то и открыли . Оригинальный ответ

  • @citadelle4594
    @citadelle4594 6 лет назад +4

    отличная познавательная лекция!!!!!! рассказано все простым и доступным языком!

    • @obojdi
      @obojdi 6 лет назад +2

      и что, ты сможешь пересказать хотя бы половину?

    • @samtux762
      @samtux762 6 лет назад +1

      Я смогу пересказать 90%, но я кхн по квантовой химии. Школьных знаний явно не хватит для понимания. Это как пытаться читать Пушкина, не зная русского языка. Лучше начинать с букваря - введения в квантовую физику.

  • @C2H5OH-2H2O
    @C2H5OH-2H2O 5 лет назад +2

    Очень хорошо убаюкивает. Ехал на работу в 6 утра, чуть не уснул за рулём. Но все равно интересно, спасибо)

  • @Alexp87100
    @Alexp87100 6 лет назад +20

    Прекрасный Лектор. Стоящие ученый И просто хороший человек

  • @RoorhTragert
    @RoorhTragert 6 лет назад +3

    спасибо. Давно ничего не было от Валерия Анатольевича!!!!

  • @alexeygrom1834
    @alexeygrom1834 6 лет назад +5

    классная лекция но я осилил только базу после 1 часа дальше пошли новые теории и там вообще темный лес

  • @SergeiPricazchikov
    @SergeiPricazchikov 6 лет назад +10

    Супер! Спасибо 🙏 . Просто и понятно. Системно.

    • @DobriyKondrat--
      @DobriyKondrat-- 6 лет назад

      Концептуально. Парадигмно. Академично. Судьбоносно. Охватно-философно. Жизненно. DasSein'но. Научно-основательно.

  • @nRADRUS
    @nRADRUS 6 лет назад +10

    круто что лектор не побоялся назвать спин вращением. респект.

    • @Forvad
      @Forvad 6 лет назад +5

      >круто что лектор не побоялся назвать спин вращением. респект.
      он вообще в этом смысле смелый человек :) в какой-то лекции приводил пример как на больших масштабах нет закона сохранения энергии :)

    • @zedoxdedox3973
      @zedoxdedox3973 6 лет назад +5

      id13 спин, вращение аналогия для любителей. и так сойдет. Для нормальный ученых это конечно же не так

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 6 лет назад +2

      Zedox Dedox
      пфф, более сложной "аналогии" не существует ) дальше лишь математика КМ...

    • @zedoxdedox3973
      @zedoxdedox3973 6 лет назад +7

      id13 в том то и дело что только спинорная математика и эксперимент который показывает наличие отклонения частицы в неоднородном мп который почему то назвали спином, видимо по аналогии с классической физикой. Поскольку не существует эксперимента по определению вращения элементарной частицы то говорят что по видимому этот параметр СВЯЗАН с вращением, но это разумеется не означает что это и есть вращение. Как частица вращается внутри себя не знает никто, но есть параметр который называют момент вращения. Разницу чувствуете?

    • @ivanzaremez4773
      @ivanzaremez4773 6 лет назад

      а где он так сказал?
      а Цэдоксу.. насчет эксперимента с вращением вполне макроскопических тел именно спином частиц не слыхали?

  • @ЗинаидаШатецкая-у3ц

    Я им завидую белой завистью, как можно "врубиться в такое количество формул и уравнений😫😄"

  • @ОлегКарел-р5б
    @ОлегКарел-р5б 5 лет назад

    Обнимаю ,желаю удачи!!!

  • @jaddaja8651
    @jaddaja8651 3 года назад

    супер лекция!!

  • @ВикторУстинов-н8ь
    @ВикторУстинов-н8ь 6 лет назад +5

    Благо дарю, очень хорошая лекция. Здоровья и плодотворной работы.

  • @dizogdizog2591
    @dizogdizog2591 4 года назад

    Вот это уровень Лектора!!! Энглер и Браут замечательные мужики) хорошие дядьки!!!

  • @amalexey
    @amalexey 6 лет назад +27

    Блатт, такая мощь знаний у человека в науках, а человеки - род нужды и случайности, воюют как подростки неандертальцев

    • @Радомер
      @Радомер 4 года назад +2

      У неандертальцев мозг был больше нынешнего человеческого...

    • @ИбрахимРинат
      @ИбрахимРинат 4 года назад

      Научимся использовать, можно будет всех врагов сразу убить, вот какая от моей бозоны польза.

    • @annakostanda5716
      @annakostanda5716 3 года назад

      100%

  • @МарияБухтиярова-б1в

    Спасибо!

  • @ЮрийМир-у6о
    @ЮрийМир-у6о 4 года назад +2

    Современная модель , суперсимметрия- это все о 5% видимого вещества вселенной. То есть при первоначальном взрыве и дальнейшем расширении вещества во Вселенной все произошло настолько стремительно, что оставшиеся 95 % бывшего вещества и энергии остались не задетыми. И сейчас мы пытаемся понять, описать, построить модель этой каши из двух миров, находясь в видимом веществе. Отсутствие проникновения любым способом в иные измерения, мы остаемся глухи и немы к 95 % невидимой массы и энергии. Там совсем другие законы.это потрясает.

  • @ЕвгенийВасильева-х1г
    @ЕвгенийВасильева-х1г 3 года назад +1

    Увеличте расстояние разгона частиц до 500 км (от27 км) не меняя детекторов. И все будет понятно

  • @leibmark
    @leibmark 5 лет назад +1

    Обожаю!

  • @владимирверин-х6э
    @владимирверин-х6э 4 года назад

    Кварки это всего лишь группы уже открытых частиц. Частица это не вещество а событие , которое наблюдалось в камере Вильсона. Пока в теории не повится масса в классическом смысле. Энергия-масса получилась из ошибки E = mC2 при С - конст.

  • @AS-ws9pp
    @AS-ws9pp 5 лет назад +1

    Хотелось бы, со временем, услышать такую же лекцию о теории групп.

  • @stepanidachistruga613
    @stepanidachistruga613 Год назад +1

    👍👍👍

  • @supermaxbet6306
    @supermaxbet6306 6 лет назад +46

    Можно смотреть с любого места, все равно, нифига не понятно))). Шутка. Спасибо за видео!

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 4 года назад +3

      Спрашиваю Однажды физика пространство есть? он конечно есть я говорю а материя в пространстве расположена? он в ответ Безусловно. протоны есть спрашиваю его. точно есть отвечает. а с чего протоны состоят знаешь? из кварков состоят - говорит. А протонны в том же пространстве в котором материя. в том же - говорит. А пространства у того не меньше 3х координат. Да - говорит - координаты 3 штуки. Ну раз вы состав Протона уже знаете, Протон находится в трехмерном пространстве, то нарисуй мне его, какой он формы? толщину стенок нарисуй как кварки из него торчат, Выпирают или вровень со стенкой, . а он мне и говорит Не могу я тебе его нарисовать не видел я его. странно говорю. видеть не видывал А из чего состоит знаешь как так может быть? Так мы на них же не смотрим мы их так детекторами щупаем. Вот я говорю ты жену свою щупаешь знаешь какие у неё титьки там зад ноги волосы. Вон ты Какой портрет её нарисовал. Так она же цветная а Протон бесцветный. чёрно-белые что ли - спрашиваю его ? Нет говорит черный это цвет и белый это цвет они без цвета. Так я ему говорю так ты карандашом хотя бы нарисуй форму очертание контур проекцию. он мне говорит Да не знаю я отстань от меня. А я и говорю а вот я форму Протона знаю и без всяких ваших коллайдеров. он такой - откуда знаешь? Своими глазами видел - Говорю ему. У него глаза загорелись просит нарисуй. А я ему говорю А что рисовать Вот держи и даю ему баранку. бери говорю грызи гранит науки.

    • @Квазар-о2л
      @Квазар-о2л 4 года назад +4

      @@mastermir8347 кварки конечно имеют форму. Но об этом знают только маленькие дети, ибо у них не зашорено сознание. Форма всех шести кварков -- форма ЧЕМОДАНА, но без ручки! Но сбоку может выпирать нечто, похожее на малюсенького человечка из Ленинградской подворотни ...

    • @nemocooee
      @nemocooee 4 года назад +4

      Раз такой умный, нарисуй темную материю

    • @Lan-vv9pb
      @Lan-vv9pb 4 года назад +3

      @@mastermir8347 ты совершенно прав, чувак. Динозавры говорят вымерли именно потому, что не было ни одного ученого, который мог бы их увидеть 🤷

    • @Alexander.Kravchenko
      @Alexander.Kravchenko 4 года назад +1

      @@mastermir8347 Какие нафиг стенки у протона? Стенки тоже должны были бы из чего-то состоять, если б они были. Но протон сам является просто набором кварков, без всяких стенок

  • @samtux762
    @samtux762 6 лет назад +1

    Отличная лекция, спасибо. Расскажите, пожалуйста, про
    (1) теорему Нетер и связь законов сохранения с симметриями.
    (2) переход микро-макро мир. Как статистика 1:1:1 переходит в 1:2:1 для подбрасывания двух монет.
    (3) все что нужно знать о тензорах, чтобы понимать формулы ОТО.

  • @stanislavtihohod
    @stanislavtihohod 5 лет назад +58

    То-есть, если из пианино удалить все бозоны Хиггса, то оно станет невесомым? Это сильно облегчило бы жизнь нам, грузчикам.

    • @vladdemin4554
      @vladdemin4554 5 лет назад +9

      У меня есть прибор Хиггсоудалитель! Ещё от строителей египетских пирамид
      достался. Они так и строили, массы не было! )))

    • @sergtotov70
      @sergtotov70 5 лет назад +3

      надо думать о музыке..что будет с ней?

    • @ЮрийСтародуб-е1т
      @ЮрийСтародуб-е1т 5 лет назад +7

      Оно улетит со скоростью с.

    • @ЮрийСтародуб-е1т
      @ЮрийСтародуб-е1т 5 лет назад +8

      Пианино потеряет инертные свойства и унесётся со скоростью света в вакууме. Невесомым (в гравитационном смысле) оно не станет. Во всяком случае, это не доказано.

    • @eugunekramer3369
      @eugunekramer3369 5 лет назад +7

      Поздравляю, ваше пианино единственный в мире предмет который состоит из бозонов хиггса, учитывая что он распадается за 1.6*10(-22) секунды.

  • @FIGHTERSANOYK
    @FIGHTERSANOYK 5 лет назад

    Я почти нихрена не понял, но это было чертовски интересно!

  • @AlexRAV900
    @AlexRAV900 4 года назад +4

    +100500 побольше бы такого в интернете, а то сплошные челенджи и пр. контент для "жвачных".

    • @nd4529
      @nd4529 3 года назад +1

      Что тебя отличает от жвачных. Помимо потребления контента другого вида?

  • @rume8588
    @rume8588 5 лет назад

    Thank you!

  • @shan3993
    @shan3993 3 года назад +1

    Да, лептонная пара - это круто!

  • @allexqzn2060
    @allexqzn2060 3 года назад

    Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум:
    Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/МНМ/
    Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал - задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория").........
    Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..)
    Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)...
    Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты...
    Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой... Вращение инвариантно для всех ИСО....
    Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде...
    Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума...
    Фотон/свет - это волна деформации кручения носителя(также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО....
    Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор...
    Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире...
    Масса,,,, инерция... итд итп....
    --
    Best regards, Br.QZN
    Origin: Сфинкс улыбнётся последним....

  • @ЭдуардМен
    @ЭдуардМен 6 лет назад +2

    Спасибо за лекцию, нужно ещё пару раз пересмотреть...

    • @samtux762
      @samtux762 6 лет назад +1

      Если интересно, но не все понял - лучше посмотреть лекции по непонятным словам. Спин. Квантовые числа. Операторы квантовой механики. Без тех "строительных кирпичей" трудно понять квантовую механику.

  • @paritet256
    @paritet256 6 лет назад +5

    Поставил лайк для будущего поколения!

  • @arhecenter
    @arhecenter  6 лет назад +18

    Начали краудфандинг нашего нового проекта! По возможности поддержите! Можно просто сделать перепост, а можно получить интересную книгу, сходить на увлекательную экскурсию или стать соучастником проекта.
    planeta.ru/campaigns/arhe

    • @ДенисМакаров-з4з
      @ДенисМакаров-з4з 6 лет назад +3

      Центр Архэ спасибо

    • @НиколайЛогинов-щ3й
      @НиколайЛогинов-щ3й 6 лет назад +1

      Григорий Афанасьев
      Молодец Катющик, что давит "физиков"( на букву "ш").

    • @ПетяПетров-о6м
      @ПетяПетров-о6м 6 лет назад +2

      Постепенно вправляю себе мозг, огромное Вам спасибо. Долой мракобесие!!!!!

    • @kalyamba777
      @kalyamba777 6 лет назад

      Можно задать вопрос.Может ли черная дыра быть кварк глюоной плазмой?

  • @АнатолийКуликов-ш5м

    Будем открывать дальше...этих бозонов тьма тьмущая...

  • @Oleg_13
    @Oleg_13 5 лет назад +1

    Если бы столько усилий направить в познании самого себя, какие направлены в познании окружающего мира. Посмотреть внутрь себя и делать правильный анализ - это вам не частички сталкивать друг с другом.

    • @demetragejmavajda7289
      @demetragejmavajda7289 5 лет назад

      Вот именно ,что больше ответов внутри нас.Там всё.И тайны мироздания,и бессмертие белкового тела и мож еще что интересное

    • @mormeoi
      @mormeoi 4 года назад

      "Познание самого себя" это что-то из области так называемой духовности о которой так часто кричит гундяй, но сказать что именно это такое не может?

    • @Oleg_13
      @Oleg_13 4 года назад

      @@mormeoi Вот ты и познал, что ты тупорыл в вопросах духовности, уже шаг вперед.)

    • @Oleg_13
      @Oleg_13 4 года назад

      @@demetragejmavajda7289 Нет, внутри нас большая навозная куча, но мы ослеплены своей гордыней, чтоб это признать и тем более захотеть это исправить.

    • @mormeoi
      @mormeoi 4 года назад

      @@Oleg_13 Ну так что такое "духовность"?

  • @sergeyakasheff2306
    @sergeyakasheff2306 3 года назад

    Скучновато, но всё равно лайк, лично мне интересная информация. Однако лайк!

  • @artokarsus
    @artokarsus 5 лет назад +5

    Почувствовал себя дворником по уровню интеллекта. Спасибо!

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 5 лет назад +3

      ты тут не каменты строчи, а метлу бери и пздуй подметать... провели им интернет на свою голову...

    • @alexzuzizi4407
      @alexzuzizi4407 4 года назад

      NeocortexLab а ты не советуй!

  • @papijurus62
    @papijurus62 4 года назад

    Роскошная лекция

  • @TAIMAS_Kz
    @TAIMAS_Kz 5 лет назад

    По ходу научных открытии будет выяснятьстя что каждая частица будет распадаться до бесконечно и возможно человечество через миллионы лет поймёт что дело бога не постижима и бесконечна не объемлена и продолжать изучать до бесконечности не имеет смысла. И исследования нужно проводить только для нужды существования человечества. А изучать только ради науки не будет иметь смысла.

  • @bozon_higgs4
    @bozon_higgs4 5 лет назад +2

    Хорошо бы понять что происходит ))))

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 4 года назад +1

      Спрашиваю Однажды физика пространство есть? он конечно есть я говорю а материя в пространстве расположена? он в ответ Безусловно. протоны есть спрашиваю его. точно есть отвечает. а с чего протоны состоят знаешь? из кварков состоят - говорит. А протонны в том же пространстве в котором материя. в том же - говорит. А пространства у того не меньше 3х координат. Да - говорит - координаты 3 штуки. Ну раз вы состав Протона уже знаете, Протон находится в трехмерном пространстве, то нарисуй мне его, какой он формы? толщину стенок нарисуй как кварки из него торчат, Выпирают или вровень со стенкой, . а он мне и говорит Не могу я тебе его нарисовать не видел я его. странно говорю. видеть не видывал А из чего состоит знаешь как так может быть? Так мы на них же не смотрим мы их так детекторами щупаем. Вот я говорю ты жену свою щупаешь знаешь какие у неё титьки там зад ноги волосы. Вон ты Какой портрет её нарисовал. Так она же цветная а Протон бесцветный. чёрно-белые что ли - спрашиваю его ? Нет говорит черный это цвет и белый это цвет они без цвета. Так я ему говорю так ты карандашом хотя бы нарисуй форму очертание контур проекцию. он мне говорит Да не знаю я отстань от меня. А я и говорю а вот я форму Протона знаю и без всяких ваших коллайдеров. он такой - откуда знаешь? Своими глазами видел - Говорю ему. У него глаза загорелись просит нарисуй. А я ему говорю А что рисовать Вот держи и даю ему баранку. бери говорю грызи гранит науки.

    • @СветланаИ-ъ9в
      @СветланаИ-ъ9в 4 года назад

      @@mastermir8347 😂

  • @ВикторБолгов-н7е

    Бозон Х ещё называют "частицей Бога". Что это значит не понятно,. Но, может быть, с помощью Бога, появятся новые открытия и тогда... Всем будет счастье!

  • @ЛюкаБрази-ю3ъ
    @ЛюкаБрази-ю3ъ 5 лет назад

    Дядьке лайк

  • @SubZeroKO
    @SubZeroKO 6 лет назад

    нихрена не понятно, но чертовски интересно!

  • @adhominem_
    @adhominem_ 6 лет назад +53

    Божечки, поглядел комменты и поразился.. в специализированном медучреждении пациентов выпустили на волю? Откуда столько "одаренных" набежало?)

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 6 лет назад +17

      РФ - психиатрическая клиника открытого типа.

    • @TheVicTosh
      @TheVicTosh 6 лет назад +9

      Ad Hominem Верно! Меня тоже эти маргиналы-альтернативщики порой удивляют, особенно, как грубо пытаются завуалировать свою помешанность на сговорах под якобы интеллект и компетентность. Смешные они шизики

    • @stasway
      @stasway 5 лет назад +4

      @@Maximvvv777 типичный говновысер троля

    • @Maximvvv777
      @Maximvvv777 5 лет назад +4

      . Lexeiscom, люмпе, это же ваше племя бегает на День траура 9 мая с криками "МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ!". Это же ваше племя считает сЦаря-германца Питера 1.0 Гольштейна, отменившего Юрьев день, реформатором и ставит ему памятники.

    • @stasway
      @stasway 5 лет назад +6

      @@Maximvvv777 сиди уже в своем идеальном государстве и радуйся жизни. Твои говновысеры тут никому неинтересны

  • @ДенисМакаров-з4з
    @ДенисМакаров-з4з 6 лет назад +2

    Ура

  • @albertkharlov9376
    @albertkharlov9376 5 лет назад +1

    Ни чего не понял ,но все равно очень интересно )))))

  • @ГеоргийСлавин-р8п
    @ГеоргийСлавин-р8п 3 года назад

    Хм. А вот как-то не задумывался. Если гравитационные волны уносят энергию-массу, то возможен ли обратный процесс - из гравитационных волн создавать массу?

  • @alexanderkozlikhin
    @alexanderkozlikhin 6 лет назад +15

    Кто этот странный чел, который на всех лекциях об академической науке спрашивает: "Какая от этого польза народному хозяйству"? Экий, однако, хозяйственник, даже нет времени подумать, благодаря чему, он телефоном и WiFi пользуется, и благодяря чему имеет случай состояние легких проверить на флюорографии...

    • @glyu4o585
      @glyu4o585 6 лет назад +4

      Как то раз заговорив с коллегой о сверхпроводимости он меня тоже спросил " а на кой надо?" Ну я и ответил, например трансформаторные будки не нужны, или включать инверторную сварку через телефонный провод)) ...как так зачем?... В конце то концов за электроэнергию не платить xD

    • @павелвладимировичхатылов
      @павелвладимировичхатылов 5 лет назад +1

      @@glyu4o585 Будем платить за охлаждение сверхпроводников .

    • @neocortexlab
      @neocortexlab 5 лет назад

      Не Козлихин ты, Александр, а просто КОЗЁЛ, ибо передёргиваешь нормальный вопрос до какой-то своей диванной ахинеи. Ни флюрография, ни вайфай с телефоном не требовали создания коллайдеров и проёбывания ахулиардов денег на ветер

    • @ВиталийО-з2з
      @ВиталийО-з2з 4 года назад +1

      @@neocortexlab вот именно! настоящие физики буквально на коленке свои открытия делали, и тут же доказывали на эксперименте. Это и радиоволны, и электричество, и тот же рентген.

  • @mmmmm9138
    @mmmmm9138 4 года назад +2

    Если есть бозон дающий массу, зачем тогда гравитон, если есть поле Хигса, тогда зачем гравитационное поле?

    • @0872114
      @0872114 2 года назад

      Для надежности, добротности, что богато было

  • @Радомер
    @Радомер 4 года назад +8

    Первые же вопросы товарища в красном, показали, что лекция прошла в пустом зале...))

  • @ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева

    ПОСМОТРИТЕ РУБАКОВА В ПРОГРАММЕ ГОЛОС РАЗУМА ЮРИЯ ДМИТРИЕВА

  • @АндрейНиколаенко-о5ж

    вы очень крут

  • @HowItWorks
    @HowItWorks 3 года назад +1

    Мне интересно, а какое практическое применение имеет вся эта теория? Что можно построить в итоге?

  • @allexqzn2060
    @allexqzn2060 3 года назад

    Осталось открыть бозон Чебурашки который переносит эл/магнитные поля фотона позволяя ему телепортироватся из одной ИСО в другую, сохраняя свою скорость Синв и подчиняясь только нашему желанию....

  • @дмитрий-о9э7л
    @дмитрий-о9э7л 5 лет назад

    можно еще раз?

  • @user-sb258
    @user-sb258 Год назад

    Круто

  • @Uni-Coder
    @Uni-Coder 5 лет назад +1

    Рубаков же был в Комиссии по борьбе со лженаукой, куда его дели? Не нашел его в современном составе

  • @roremr
    @roremr 3 года назад +2

    Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки) Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона)
    Нейтрон не частица , а слияние (происходит в звёздах) электрона и протона. Вне ядра атома нейтрон распадается за 14 минут. Стабильны только протоны , электроны, их античастицы и фотоны
    Для гравитации , электромагнетизма, сильного и слабого взаимодействия ненужно никаких частиц, для этого есть универсальное пространство-поле с определёнными свойствами заложенными в нём.

  • @skala778
    @skala778 4 года назад

    А открыли ? Наш учёный спросил что вы открыли а что искали то и открыли . Оригиналальный ответ ....

  • @stivensti2031
    @stivensti2031 6 лет назад +1

    приятно слушать! )

  • @Pro100S3M
    @Pro100S3M 3 года назад

    Так образовалась и наша вселенная. Кто то столкнул в коллайдере две частицы, после чего родился целый мир, который стремительно удаляется от центра взрыва

  • @Chistov_Ilya
    @Chistov_Ilya 4 года назад +1

    Я на сон включаю, засыпать хорошо,-бормочет

  • @AlexandrWord
    @AlexandrWord 5 лет назад +1

    Спасибо! интересное видео, а вообще ядерные реакции (как тема) не очень мне зашли) читать наверно бы не стал, подпишусь пожалуй

  • @vk67new67
    @vk67new67 3 года назад +1

    Свет состоит из фотонов, а значит темнота из темтонов. Куда фотонами вытесняется темнота когда в комнате включают свет?