Тайна структуры мира сулит создание источника энергии небывалой мощи
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Собеседники. 2014
Оказывается, не за горами время, когда учёные, наконец, выяснят структуру электрона, откроют неиссякаемый источник энергии, и электрон действительно окажется неисчерпаемым.
Гость - Евгений Широков
Фундаментальные частицы: ноль, целковый, чекушка...
Абалдеть! Самая мелкая частица- Фуфлон , мельче нету, не ищите
Кто фуфлон? я фуфлон? А может быть ты, солнышко? Мм? Ни слышу
Ядерная физика древних русов
@@v1v3r сам откликнулся, и искать не пришлось
а самое опасное оружие фуфлоТрон
@@88vok фуфлотрон это телевизор
Частица то она маленькая, а бабла потребляет немеряно!
Спасибо вам большое и гостю, многие вопросы теперь понятны
о структуре мира рассуждаем .. а на земле бардак.......
2:15 - 2:33 - очень увлекательная беседа)))
Слушая этих людей я наконец понял, что я - нефундаментльная античастица.
Потрясающе! И особенно интересно было услышать, что частицы с большое энергией до нас не долетают - получаетмся, нам понадобятся "телескопы" на малых объектах солнечной системы?
То, Что называют Размером_Частицы, на самом деле является Мерой Кулоновского Рассеяния Встречных Пучков ОдноИменных ЭлектроЗарядов!!!
Прекрасно объясняете. Тот кто знает и объясняет понятно для шетилетнего, как говорил Эйнштейн.
Благодарю 🙏 за раскрытие такой интересной темы
ты болен
Стоит однако учесть, что Кварки это такие ламповые усилители. Весьма неплохие надо сказать усилки.
Емко! Спасибо!
Обеднённый институт...
очень интересное видео, спасибо
ДАЙТЕ РЫБНИКОВА !! ОН РАССКАЖЕТ !!)))))....
ноль целковый полушка чекушка порнушка засерушка пердушка
Рыбников - упоротый шарлатан.
@@digordigor1274 По моему он тролль. Его достали идиоты не учащие ни физику ни математику и он просто начал издеваться над ними. Сколько наблюдал его дискуссии с неучами - никто не может ему грамотно возразить. По моему, в этом всё дело.
Старый Русич
......... Сколько наблюдал его дискуссии с неучами - никто не может ему грамотно возразить. По моему, в этом всё дело.......
Дело в том , что на большинстве его лекций присутствует его команда поддержки она же с ним и спорит создавая видимость его "гениальности"
Наблюдаю в комментариях кучу экспертов - разоблачителей, которые оставляют 1 сообщение, несущее один смысл - "учёные врут, наука зашла в тупик, зачем их кормить из бюджета" На встречные сообщения 90% не отвечает. В личке как правило ничего нет - ни своих видео, ни подписок. Попахивает заказным троллингом. Или лобби на сокращение бюджета для нии. Но это в принципе хорошо. Потому что, если я не прав, то масса людей тупеет с невероятной скоростью и мне становиться страшно за будущее.
Сергей Химик
.............На встречные сообщения 90% не отвечает..............
Так сказать нечего вот и не отвечают.
........ В личке как правило ничего нет - ни своих видео, ни подписок.....
Просто не все пишут с основного канала.
.......... Попахивает заказным троллингом. Или лобби на сокращение бюджета для нии.............
Верно и то и то.
............. Но это в принципе хорошо.....................
Как посмотреть...
......... Потому что, если я не прав, то масса людей тупеет с невероятной скоростью...............
Вы правы тупеет ,но это в допустимых пределах.
................ и мне становиться страшно за будущее.....................
Посмотрите на это с другой стороны - *Эволюция*
Стоило бы указывать дату записи видео
Уважаемый Б.Б., не перебивайте, пожалуйста, дослушивайте вашего гостя. Он говорит интересные вещи, Вы своими перебивами сбиваете его с мысли и сообщаемое им теряет потенциал информативности. Проще говоря, своими комментами Вы его просто забалтываете.
А вот какие фундаментальные частицы отвечают за появление, перенос и взаимодействие знаний ?) Для изучения этого вопроса надо создать Большой Знаниевый Коллайдер и Линейный Знаниевый Ускоритель!)
Ахахах.Респект бро)))
Истинно - без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно:
То, что внизу, аналогично тому, что вверху.
И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи.
Гермес Трисмегист
Как же раньше было всё просто-протон.нейтрон.электрон.фотон и всё объяснялось-а сейчас ШЕСТЬДЕСЯТ фундаментальных частиц и это ещё не все-а не разводят ли нас физики на бабки? Сговорились-сами себе частицы на компах моделируют(всё равно большинство их не проверит) и не увидишь и т.д.
Пекитесь луше об оффшорах путина и подельников или любых других клептократов и воров
Спасибо за беседу
Эмблема, это самая доступная модэль из тех которые я видел, бля зрительного восприятия.Это огромная живая энэргия.Когда человек смотрит, ему надо дозировать, нагрузочка.Я его отпечатал в разум.Эффективная штука.На самом деле просто что то выровнял в голове своей, но болезненно и несколько лет.
Все проще...только кому бы выгодно продать...
Можно поинтересоваться космической акустикой, исследования которой я ратую всюду начать проводить! Вот как раз мои изобретения позволят не только ввести и популяризировать такой термин (космическая акустика), но и исследовать прямо в космосе с помощью построенного на их основе линейного коллайдера энергию космических лучей сверхвысоких и ультравысоких энергий! Да, услышим же электроны и другие элементарные частица, а не будем сталкивать их в бесконечных ударах, вдохновленных по всей видимости грустной историей войн человеческих...
"Виртуальная частица" т.е. то, что в нашем сознании и математически есть но, в реальности её нет а, есть её косвенные проявления.
Так надо понимать?
очень интересный гость ... буду следить за ним . респект !
Круто. Создали иллюзию, что все понятно.
Отличная программа
Бояршинов БОРИС, я так понимаю ВЕРШИНА ОДНА ,а путей много,а отвесную скалу одолеет сильнейший и кому-же ОНА достанется??? ВСЕ кто не останавливается на этом пути, обязательно дойдут до ВЕРШИНЫ, ВСЕЛЕНСКОМУ РАЗУМУ важен результат,а земное время,необходимо человеку,что-бы не запутаться в самом себе... А теперь о ГЛАВНОМ, все от АТОМА до ВСЕЛЕННОЙ существует благодаря личному СИЛОВОМУ полю ВРАЩЕНИЯ и имеет форму ШАРА.а значит обеспечен четким ЦЕНТРОМ и глубже проникнуть не возможно. ЦЕНТР и есть БОЗОН ХИГГСА УСЛОВНО, разобрать ядро на составляющие.это как в "часах будильник" со временем раскручивается спираль и поле ОСЛАБЕВАЕТ,а СТРУКТУРИРОВАННАЯ ВОЛНА освобождается... О каких частицах ВЫ РАССУЖДАЕТЕ???
частицу эфира принимаем за явь реальную , а не какую-то виртуальную , а вот какие структуры она может создавать ? вопрос... а если она просто вибрирует, вращается , как-то двигается ? и прочее в том же духе.... это объяснило бы природу гравитации вспоминая теорию Лесажа , которую провалили в стародавние времена... но сейчас можно создать комп. программу , чтобы подтвердить или опровергнуть это вот и хор. работа для программистов......
гениально
Вот на это мне неограниченный кредит в биткоигпх дадут .
вот у кого я одобряю кликбейтные названия! продолжайте в том же духе, вы делаете хорошее дело! Спасибо вам :)
Это всё хорошо.Борис, что вы думаете смысле красного галстука.Только личное мнение.
Что такое масса? - Это мера инерции. А что такое инерция? - это способность реального объекта сохранять достигнутое состояние. Поэтому есть масса покоя и динамическая масса, которая увеличивается с увеличением скорости. Но если под массой понимать количество вещества, то получается чушь - вопреки закону сохранения из ничего (из скорости) возникает вещество. Ладно, но тогда что есть мера? МЕРА - это умозрительная категория, с помощью которой мы, люди, объективное качество представляем субъективным количеством. Наша проблема в том, что в реальной природе есть только и только качество и нет места количеству. Но познание реального мира определяется конкретикой, которая может быть только количественной. Именно поэтому мы вынуждены придумывать меры и к ним ед.измерения, чтобы оперировать конкретикой чисел. Например, тебя я люблю больше, чем его. Насколько больше - на граммульку или ведро? Непонятно, поэтому это тема литературы, где важно не количество, а качество. Но в практической жизни важна конкретика количества, поэтому суждение "это яблоко тяжелее того яблока", основанное на субъективном ощущении, сомнительно. Поэтому мы, люди, придумываем меры и к ним эталоны -ед.изм. Для тяжести это вес, для инерции - масса, для количества движения - энергия, и т.д. Таким образом, в реальной действительности массы не существует, а связывать ее с веществом вовсе глупо. Количество вещества в покоящейся и летящей пулях одна и та же, но масса у них разная, потому что разные состояния. Так, что не смешите мои фаберже.
Правильно Стерлигов называет их колдунами.
про ацюковского,дайнеко или хотя бы квашенко слышали?
" ... уже сегодня получаемую електрическую енергию с атомных станций можно считать бесконечной ... " с сайта МАГАТЕ вроде как , я обратил внимание
Это в корне ошибочное утверждение, сознательно (ну не по глупости же?) озвученное МАГАТЕ. С современных массовых АЭС энергию УЖЕ нельзя получать, ибо плутоний и уран 238 необходимы для освоения дальнего космоса. Сжигая его на Земле, мы лишаем себя возможности экспансии. Во всяком случае средне-перспективном уровне наших технологий
18:30 "...это некое волшебство..." - это означает только то, что физики сами не понимают КАК это происходит.
По поводу электронных ускорителей: электрон разобьют на "нейтрино" и это всё - конец делимости материи. Делать нейтринные ускорители нет смысла.)
Дай человеку неограниченную энергию и он умудрится всех и себя в тоже уничтожить. Не зря Никола Тесла уничтожил свои разработки, а то мы сейчас, в лучшем случае, может были бы безпозвоночными.
Когда перевод на русский добавят ?
5:00 Как Электроны могут рассеиваться на атомных ядрах, если у них разноименные электрозаряды !? Ересь!
Как то странно слышать, говорим о частицах, вплоть до атомов, ядер и электронов, тут диалог переходит в квантовую механику, опускаясь глубже .внутрь опять все описание возвращается к частицам.
"Природа весьма проста,
что этому противоречит - должно быть отвергнуто".
М.В.Ломоносов
Даже великие в чём-нибудь да ошибались
@@QwerTy-cx5fn Это не ошибка, это., по сути - "бритва Оккамы" .
Ломоносов - ГЕНИЙ.
Блин, вы сами послушайте, что вы несёте. Как же вам трудно объяснить реакцию среды, без самой среды. Что такое масса? Мера инертности. Что такое инертность? Сопротивление тела изменению его скорости, зависящее от массы. Если ускоряющая сила приложена к разгоняемому телу, со стороны разгоняющего, то вопрос со стороны чего, к разгоняемому телу, приложена сила инерции? ;-)
Эйнштейновский гений замечательно упростил теорию, теперь в ней, сами физики разобраться не могут. Виртуальные частицы, комплексная математика, дробные заряды, бозоны Хиггса. И один хрен ничего толком не сходится. Волшебство однако!
Ловкость рук и никакого мошенничества. Главное в этом деле выбить бюджет и его попилить. А фундаментальные открытия со времён развала СССР не просматриваются. А зачем?
Вы понимаете что вы поехавшие?
уважаемые, так перестаньте пользоваться плодами этих "мошенников", не пользуйтесь телефонами с жк экранами, с процессорами и прочими технологиями
Наверно хотел сказать не масса а количество вещества.
Ищете бесконечно больше , в бесконечно малом . Не найдёте .
Вселенная разумна, господа.
Космический разум и свойство материи мыслить, это два. Поток разума имеет свою плотность. Атлантиду надо искать на просторах вселенной. Что первично, что вторично решается уравнением : поток разума, равняется массе устойчивых форм во вселенной плюс масса материи способную мыслить, умноженную на коэффициент интелекта пространства и умноженое на мнимую еденицу.
Коэффициент интеллекта равен усредненной скорости вещества (интеллектуальная масса) поделенной на скорость света. Равен единице при скорости вещества равного скорости света. То есть самыми умными мы будем тогда, когда будем двигаться со скоростью света. Это в первом приближении, там есть ещё заморочки с массой вещества,способного мыслить. Далее : Поток разума плюс поток гравитации равно нулю .
Физически это означает, что поток гравитации, при определённых , условиях превращается в поток разума. Это же ежу понятно.
Символом потока разума является древний Сфинкс, оставленный прошлыми цивилизациями. С приветом, инопланетянин.
про эфир забыли
Познавательно)Спасибо!)
Еще как! Борис так же заявлял и клялся мамой , что в РФ уже изобрели квантовый двигатель (гравицапа)... Человек никогда не врет....
Здаров Борюсик. Молодец ты!😃 Только весу много. Плохо это, сам ведь знаешь.
Так поле Хиоса или частица??? Ауу типа учёные!! Ответьте скорее!
Без разницы и то и другое - виртуальное. Этот бозон все ещё фейк. Столкнули два протона получили кучу частиц и начал врать что сначала появился этот БХиггса кторый очень быстро - быстро распался на эту кучу. Получилась нобелевка, при том, что сам это бозон зафиксирван не был. Очевидно, что куча новых частиц появилась от столкновения протонов, но тогда ж нобелевку не дали бы. Тьфу, а не физика стала.
Это поле частиц.См. квантовую теорию поля.
г
Ощущение открытия неисчерпаемого источника энергии? А что его открывать им уже довно пользовались но в результате какой-то ситуации было запрещено этой энергией пользоваться, это центробежная сила. На использовании этой силы строились двигательные установки, и установки получения тепла разгон воздушного потока до космических скоростей и торможение и о чудо прлучается тепло прямо из воздуха, я себе такую установку сделаю для отопления своего дома.
Это хорошо что у мужика растут руки из плеч, и он может ими что то построить. Главное, чтоб на плечах голова была. а не что то другое...
массу частицы эфира вычислил ещё Д,И,Менделеев от неё и надо плясать.....
Разломаем и посмотрим что получится. Как дети. Похоже что физикам не хватает каких-то фундаментальных знаний об устройстве мира. Всё чего достигла физика сейчас было описано 3-5 тысяч лет назад в Каббале, Ведах, Восточных учениях.
Может быть имеет смысл физикам окунуться в Историю. По крайней мере, найдут себе информацию к размышлению. Глядишь и до Эфира додумаются. А то всё хотят "молоток" потяжелее себе сделать. На другое ума не хватает.
Хвастаются "ядерный век". А воду кипятим как 100 лет назад. На дровах. Т.е. на углеводородах. Да и ядерный реактор по сути, просто котел для кипячения воды.
Может тебе стоит вернуться в школу? А то языком молоть все горазды, но вот голова на шее не всех, у многих жопа.
Электроны и протоны в атоме работают иначе.
Чтобы учёные не делали... в конце появлятся... Бомба!
Это уже вина правителей.
Хрен ли толку,цены за электричество всё равно поднимут
Частицы высосанные из пальцев, долби колундиром одну и ту же частицу на разных скоростях и пробой будет разным, а дальше, что грезится, как вера в Бога. Всё равно никто не проверит и не воспользуется. Мас-соны, в поле чудес.
Закон Кулона разве точен?
Если Бояршинову дергать за бороду, уверен- он начнет выделять энергии больше, чем поглощает!!! Значит Бояршинов тоже Юпитер)) а если его собеседнику дергать волосв на плешинке, он тоже начнет выделять энергии больше че поглощает!!!! значит он тоже юпитер))) как видите я легко доказал, что любое тело может выделять избыточную энергию при самом малом воздействии))) и безо всяких коллайдеров)))
Виртуальные частицы... - наука о драконах?)
А почему не получила развития версия о природе массы, как индукции противодвижения заряженных частиц в электромагнитном эфире? Ведь на микро-уровне почти вся материя электрически заряжена!
мировой заговор же...
В Основе Всех Физических Модельных Расчётов лежит Принцип Наименьшего Действия Гамильтона!!!
Нет Вы подумайте -они экспериментальным путём добрались до величин 100 млн раз меньше атома! А дальше пока не могут! Жулики позорные!
Каков смысл того что вы сказали? Объяснить можете?
а американцы добрались на 100 млн с половиной раз)
@@psholtbi А он уже небось и забыл зачем😆
Я решил сняться в порнухе!
Я бы не стал аппелировать тут к "школьник знает" и.т.д. Возможно это просто фигура речи.Современный школьник за редким исключением,ничего не знает из того ,о чем здесь говориться, и даже не догадывается.Лучшее тому подтверждение-комментарии ниже.
Безмассовая частица ? Серьезно? Ну допустим ..Фотон обладает энергией? ..несомненно ... но если принять что Е=мс2...то что получается ? ) ноль умножить на С2 =??? только ради бога не рассказывайте мне про поле как особый вид материи...
Замужняя Дама а разве нейтрино обладает массой?..
у тебя от солнца остаются синяки по всему телу? Если нет, то скорее всего, фотон не имеет массы.
Мэсэ второе- весьма приблизительно грубое заключение, но для кирпича об стену пойдет -как практикующий сварщик сварщику.
Иногда непонятно с физиками теоретиками - то ли премию давать , то ли в дурку запирать !😉😊😃
Это старые записи что ли ??
А что вы поймёте в новых? 😉
2014 г.
бюджетная камера
Что за глупость ты говоришь - не сильно ошибутся те кто решит заняться физикой фундаментальных частиц. Скорей всего это будет такой прорыв в твоём кармане и такая головомойка мозгов...
Дядьки, за что вы всю жизнь получали деньги?!
Сортиры чистить полезнее. Если на большее мозгов нет.
Благодаря этим дядькам ты сидишь в тепле и строчишь комменты в инете. А 1000 (да даже еще и 100) лет назад ты бы навоз сейчас кидал до боли в суставах.
@@Alexander-gh7kz ну вот, видишь какие достижения, сидеть и строчить, ну это же тоже ничто, значит подобное подобное порождает.
А все очень просто, платют деньги чтобы не лезли никуда что может лишить прибыли упырей.
За то что ты можешь сидеть в телефоне и дрочить на порнушку. А не бегать за зайцем с копьём, чтобы было что пожрать вечером у костра.
@@Master.of.the.Negroes кем ты работаешь?
ОХ, елки-палки..... Интереснее было бы послушать докладчика, если бы ведущий пригласил для него оппонентом Рыбникова Ю.С.....))))
Кварки, шмарки, базоны с протонами...))) Физики, вы ещё не показали ни одного элементарного атома, НИ ОДНОГО!!! НИ в одной структуре - ни водород, ни кислород, ни воды, ни любого металла!!! НИ ОДНОГО ЭЛЕМЕНТАРНОГО АТОМА...
НО при этом речь ведете а массе атома, весе атома.... ответьте на простой вопрос - НА КАКИХ ВЕСАХ ВЫ все это взвешивали ???
Какие-то рентгеновские якобы снимки на фото пленке... Ни один микроскоп не подтверждает, даже самый мощный, ваши выводу, максимум кристаллические решетки вещества разглядели, а на бумаге, в теории, уже поделили АТОМ на десять условных структур!!!!! ;) ))
Вам самим когда надоест вешать лапшу людям на уши????
Пока у них есть тяга к коньяку и сигарам,то долго.
лайкайте ссуки!!!
Борис, в очередной раз продемонстрировал как умеет считать порядки 🤢
Это надо же дойти до полного маразма чтобы нести такую хрень. Тюрьма по вам плачет.
Ты дурак? Это не маразм,а наука.
Это то, о чём мечтает путлер? Россияне могут расслабиться, они при любом раскладе хорошо жить не будут.
Милейший, позволю с Вами не согласиться, В Миру юрист всегда в законЕ!
🙄🤕👎👎👎
СОБРАЛИСЬ АФЕРИСТЫ...
Ха, но на рекламу круто работаете! 😉
Бред величия и бред изобретательства.
Все как всегда.
Как мы без тебя скучали.Хоть один идиот да залетел.
Бред коммента.
Всё как всегда
Виктор Катющик уже всё объяснил, а вы кругами ходите)
Это что за хрущ и откуда?
Десятки, сотни стабильных ядер, мы обнаружим в своём уме. Фантазия предела не имеет там.
Предельно чётко ядер нет в стекле.
Ни ядер кремния, ни кислорода, а в хрустале нет ядер и свинца.
В реакцию они ведь не вступили.
А вот учёные вступили. Чу, запах дерьмеца.
Откуда столько дебилов в комментариях?
Dead Fox а видать люди понимающие в ютубе не зависают... сразу оговорюсь что я дилетант полнейший
Почему Вы - святые отцы, говорите о размерах мира до 10 в минус 16степени сантиметра, а что Мира до 10 в плюс 16степени сантиметра не существует!? Там что другой Создатель-всевышний создаёт свои "фундаментальные частицы" на своих других фабриках!? Там свой "Бозон Хигса"!? А на чём же тогда держится фундамент этих "фундаментальных частиц"!? Рузанов В.И. 20.10.2019г.
Самое большое - то же самое, что самое малое, зависит от точки зрения наблюдателя. Но наблюдать получается уже только математически. Усёк из "Элегантной вселенной" Брайана Грина. Читать не советую, это не чтиво.
Я поставил дизлак, поскольку давно вырос из возраста, когда мне были интересны популистские сказки и краснобайство на темы создания, возникновения и уничтожения материи. Как только я слышу эти слова то сразу понимаю, что выступает очередной поп проповедник, а не физик. Рузанов В.И. 20.10.2019г.
Как же богата Земля Русская гениальными физиками! Читаю и душа радуется. За 5 секунд они умудряются разнести всю лжетеорию еврея Эйнштейна, объяснить в двух предложениях главные тайны мирозданья... Это великие люди, господа, и если есть в мире что-то еще более великое, то это их скромность. Другой, обладая лишь десятой частью подобных знаний, требовал бы наград, должностей, нобелевских премий, а они безвозмездно просвещают нас, неразумных. Мы живем в эпоху титанов! Я горд, по щекам моим текут слезы! Я чё хотел сказать, пацаны: универы все ваши это х*йня, хотите разбираться в науках - читайте комменты на ютубе.
Я уже готовлюсь к Нобелевке. Осталось еще немного комментов почитать и...
Стёб засчитан..
Странно - у меня слез нет.😢
елсиб кто еше изнал что каждый почти гений шизой болен был
@@88vok -через поколение- Процент шизофреников довольно большой, а это не с проста, значит это нужно пироде для выживания. Может ли "простой человек" сидеть и годами изучать что нибудь да конечно нет у простого человека просто не хватит терпения. Так что будь благодарен таким людям. Ты же летаешь самалетами и пользуешся благами атомной энергии. И. Т. Д.
Пригласите Андрюшу Тюняева, он вам всё расскажет о фундаментальных частицах...
Лучше не стоит)
Это да, тюняев шикарный фуфлогон
очередной рыбников и катющик? дайте названия видосов хоть, чтоб поржать
рептилоида приглашай к себе
Борис, а разве заявленная вами Гравицапа, этому не способствует?)) Вы же официально подтвердили, что в РФ изобрели гравицапу? Вы же не будете делать непроверенных заявлений?)))
Ленин это Джон Коннор из будущего
нет он предатель своей страны из прошлого. То, что сейчас Россия в рабстве у США и на грани очередного раздербанивания территорий, это результат предательства подлеца лёнина.
Да Ленин это как Зеленский, как Путин- фигура назначенная.
Так частица или волновая функция? Если ВСЕ ЕСТЬ ВИБРАЦИИ, не пора ли вычистить Язык от мерзотной партикулярности? Долой частицы, все есть поле вибрирующее!)))
Лучше развивайте себе дуализм мышления
Самые крутые места для распила бабла - это очень,очень дальний космос , куда не доберется налоговая.
Или наоборот "вглубь" ядра ! Где очень , очень маленькие,но дорогие частицы !!!!
Вообще, энергии можно найти немеряно. Если её сразу и вернуть. Из нуля можно добыть и бесконечность - пока никто не заметит. 😉
налоговая скоро учтет куда ты дел энергию с 0 потенциала своей руки))
18:18 - "это же чудо" столкнуть пару планет и получить огромное количество обломков! -))) И на основе обломков что-то там изучать! -)))
Пионерам на заметку! Если не существует в частице структуры, следовательно не существует самой частицы! Если есть частица, значит есть структура, и это логично и разумно! Частицы взаимодействую между собой, так появляются новые частицы! Проведем мысленный логический эксперимент! Если взять Мужчину и Женщину и разогнать их на больших скоростях а после столкнуть, получится однородная масса фарша, и это хаотично! Если Мужчина и Женщина будут взаимодействовать своими структурами в последовательности материи, получится еще один человек, и это логично! 🤗Благодаря порядку плотностям материи и общей гармонии электромагнитного поля, существует наш прекрасный Мир!!!!
Нет Частиц!!! Есть ВзаимоДействия!!! Единицей Вычислительной_Меры Действия является Квант_Планка!!!
Квантовая вселенная, работает как яйцо, затем курица и рассматривать их работу надо с начала биение сердца. Сердце квантовой Вселенной, состоит из сферически свёрнуто пульсирующих также плоских и развёрнуты квантовых мембран, расположенных в квант бутонах. Квант бутоны в основном находится в хаосе в которых, циклично возникают фракталы из разных комбинации, (чаще похожие на мозговые ткани), видимой Вселенной. В комбинации фрактал, пульсирующие квант бутоны, изменяют частоту колебаний или импульс ускорения квантов энергии при свободном перемещении в пространстве а при вынужденном ускорении, добавляется энергия.
Вот так. Курица, даёт подсказку нам, в наш период времени, как работает, квант энергии с квантом вакуума, когда, сливается информации в пространстве-времени … .
кажется из мастеров художественного свиста
АУ!!! Я ТАК И НЕ ПОНЯЛ,ФОТОН ЧЯСТИЦА, ВОЛНА ИЛИНТО
Фантасты.