📸 Industar I-96U-1 - Anomality with only Aperture Control
HTML-код
- Опубликовано: 1 апр 2020
- #индустар #и96у #фотоувеличитель
Telegram: t.me/SnimainaKameru
Лайв Канал: / @alive_68
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/621c1109d09c...
Вконтакте: snimainakameru
По вопросам рекламы: StreetNinjaAd@gmail.com
18+
Andrey Ulyakhin
Copyright © 2020, All Rights Reserved.
Все материалы и видео, размещенные на моем канале, в том числе видеоряд и звуковая дорожка, являются моей интеллектуальной собственностью. Все права защищены. Любое копирование или размещение материалов на других ресурсах запрещено автором! 
Наука
делает фото в стиле 80х 90х, обожаю такие объективы, в них есть изюминка)
это точно 😉
Мне было интересно, спасибо за хороший контент.
Спасибо на добром слове🙂
Привет Андрей. Спасибо за обзор. Я тоже нашел на днях это стекло у себя, а сегодня взял на него переходник м-39. Еще не тестил, но ты уже все сделал за меня )
Спасибо огромное!)
🙂🙂🙂 единственный момент который я не сделал - это не смог или забыл физически поперемещать объектив относительно матрицы и таки поймать фокус подальше 😉
Благодарю за рассказ про Индустар И-96У-1. Хороший и очень интересный материал на канале. Вкусно и с душой подача!
Жаль, что я не смог его протестировать с настройкой на бесконечность - может руки дойдут когда-нибудь…
Объектив использовался на фотоувеличетелях при печати фото
Именно так
у меня такой стоит на фотоувеличителе упа 601
Много какая советская оптика продавалась в таких коробках: конвертер ТК-М2, объективы Мир и Юпитер, например.
Звезды на полтинник нормально фотографировать, например, туманности Ориона или Андромеды через 50 мм очень недурно выходят, если полтинник нормальный, а не такой вот. У этого целевое назначение иное, всё-таки.
Этот, ежели к Кэнону примотать, макро снимает хорошо, говорят.
Если интересно кому нибудь, то передняя линза от И50у отлично подходит для замены и50 и и50-2. Она то же имеет диаметр 16мм , правда ее надо грамотно вынуть из латунной оправы И 50. А у И96у передняя линза большего диаметра, и для замены в И50 не годится. Пишу это потому, что часто попадаются И50 и И50-2 с поуродованными передними линзами, а у нас И50У и И96У по 50р., а то и по 30р. купить можно.
тессар он, можно попробовать линзы пересыпать в корпус от например и-26м или любой другой полтос с работающим фокусом))) просто для интереса
👍👍👍
Добрый вечер. У меня есть увеличитель с таким объективом, только в оцинкованном корпусе. Люди, которые ставят его на камеру, используют переходник с геликоидом, чтобы иметь возможность фокусировки. А так её нет, для этого использовались меха (гармошка) на самом увеличителе. Резкость у него очень высокая, если он в исправном состоянии и просветление не поедено грибком.
Вечер добрый. Мне тут открыли что он просто без одной линзы... А так, я видел видео, например, на канале suxfoto, и там автор, вроде бы, не пользовался макро-гармонью... Кстати, по поводу резкости, тот же автор говорил про бритвенную резкость 👍
Я в начале-середине девяностых, еще в детстве, снимал на пленку, сам проявлял, сам печатал снимки, пока не пропали из продажи фотобумага и реактивы. Потом был перерыв, а в 2006 году я стал снимать на "цифру". Считаю, что знакомство со старой пленочной технологией полезно для фотографа, даже если больше он этим заниматься не будет.
@@СнимайНаКамеру
Я смотрел видео об этом объективе, на канале Serge Prok. Думаю там были какие-то макро приспособления. Но Первый Клинцовский блог-канал, думаю говорил несколько о другом. Он говорил о том, что сама система наводки на резкость, была не на объективе, а на увеличителе. И это не обязательно меха. На многих увеличителях, это была обычная резьба, как и на объективах, но с довольно большим шагом. Конечно, вполне возможно что у вас действительно не хватает линзы, но вполне может быть, что там не совпадает рабочий отрезок, а регулировки нет никакой. Возможно люди, которые показывали работу этого объектива, делали какие-то приспособления и для наводки, и для согласования рабочего отрезка. Вот поэтому у них он резкий, а у вас нет.
Я думаю, так оно и есть. У меня просто неподходящий для этого нестандартного объектива переходник.
@@СнимайНаКамеру
Думаю что тут даже не в переходнике дело. Этот объектив не предназначен для фотоаппаратов, поэтому вполне возможно что рабочий отрезок у него довольно нестандартный. Поэтому очень большая вероятность того, что такого переходника просто в природе не существует. Так что, думаю тут нужны танцы с бубном. Я когда смотрел видео, о котором говорил в предыдущем комментарии, обратил внимание, что там предоставлены исключительно макро снимки. Вполне возможно что для наводки на резкость, использовалось какое-то макро приспособление, например те же меха и бесконечности там просто нет. И, вполне возможно, что на зеркалке отрегулировать его на бесконечность, довольно сложно, так как в зеркальных фотоаппаратов из-за наличия зеркала, довольно большой рабочий отрезок, в то время как на этом объективе не было надобности делать его таким. Кроме того, на увеличителе бесконечность вообще не нужна. Наверное даже если проектировать изображение на стенку, до бесконечности будет довольно далеко. Поэтому кто его знает как он вообще будет себя вести в условиях бесконечности.
Добрый День. Можете Подсказать, Где Может Стоять Индустар 2.8/19. Информации Негде Нет. Напишите Пожалуйста, Конечно Если Знаете..
Никогда с таким не сталкивался. 🤔
@@СнимайНаКамеру , Жаль. Спасибо.
Нужно переходник делать стобы можно фокусироваться
Да уж, вот так дверной глазок)
И вправду, похож 😆
Здравствуйте
Какой переходник надо купить для этого обьектива и фотоапппарата сони а 37?
Вообще, нужен переходник m39 - Sony-a, но, скорее всего точно так же, как и у меня, навестись на бесконечность не получится из-за несовпадения рабочего отрезка для фокусировки.
@@СнимайНаКамеру 39 или 42, блин по разному говорят.
39 для этого конкретного экземпляра. Не исключаю, что были и с 42 резьбой объективы для фотоувеличителя.
@@СнимайНаКамеру спасибо.
Обращайтесь 🙂
Nikon7 + И96У ruclips.net/video/98mDxwDxBU0/видео.html