Штатив из фотоувеличителя для макросъёмки. Фото лайфхак. // Clever Cricket
HTML-код
- Опубликовано: 28 ноя 2020
- У бинокулярного микроскопа очень удобный штатив. Один регулятор фиксирует оптическую часть на металлическом стержне, вдоль которого всё свободно двигается. Другой помогает в плавной точной фокусировке, подводя объектив к объекту на нужное расстояние. Глядя на эту конструкцию, мне нередко приходила в голову мысль, что хочется иметь такой же штатив, на котором можно закрепить зеркальный фотоаппарат с макрообъективом. Для некоторых типов съёмки это было бы очень удобно. Но никаких готовых конструкций за разумные деньги попадалось. А затем на глаза попался старый советский фотоувеличитель. По сути своей похожая металлическая колонна с похожими регуляторами положения. В этом видео вспомним, что такое фотоувеличитель, и посмотрим, как он может послужить в современной цифровой макросъёмке.
Наука
Интересная идея, тоже решил попробовать
Отличное видео, очень приятный голос, но затягивание звуков на конце слов оооочень неприятно , как вилкой по стеклу.
Ну и самое главное, я таки решил пока не зацикливаться на Польском фотоувеличителе Крокусе, а начать с этого как у Вас.. только маркой поновее, нашел сразу же в инете поторговался и за 200гр. покупаю . это меньше бюджета на который я расчитывал, что бы не жаль было, ежели не получится ничего... так что ваше видео меня направило чуть в другое русло, но главное результат... ))
Надеюсь, результат будет радостным ) Самое главное вовремя проверить часть с кронштейном, ибо она от времени может быть слишком уж сильно ушатанной и не достаточно плавно двигаться. В остальном - если Вам удобно ходить в поля с таким чемоданчиком, пусть будет так =) Учитывая его массу, советую к нему ещё две петли прикрутить и повесить на плечевую ручку. Постоянно в руке таскать на природе такое будет не шибко удобно. Ну а вместо гантелек можно найденные вокруг камни внутрь складывать ))))
Тоже в своëм далëком начинании в макросъëмке подумывал приспособить фотоувеличитель. Но отошëл от этого из за ограничения по съëмке и из за грамождения конструкции. То есть объект нужно нести для съëмки к конструкции. В итоге решил для себя, добиться съëмки с руки. Ключевую роль естественно играет свет; приобрëл пару синхронизаторов и пару вспышек, позже синхрокабел и тут то понеслась. Больше всего нравиться снимать с синхрокабелем к камере, очень удобно и света хватает более чем, и самое главное ты берëшь и щëлкаешь играя с направлением вспышки. Для видеомаросъëмки просто приобрëл штатив с наклоном головки вниз под 90° и подъëмный столик от микроскопа, объект нужно самому вести к камере верх вниз для фокуса, если же камеру вести через конструкцию типа как у вас то обязательно будет тряска. Всë брал на вторичном рынке ибо с новья ценник космический. Только камера новая, штатив и синхрокабель.
Чтобы приблизить максимально к столу ,нужно просто трубку штатива внизу отрезать болгаркой и все.там около 4-5 си нужно убрать
Не нужно ничего резать. Достаточно перевернуть подвижный кронштейн на 180 градусов.
Спасибо за ликбез, ничего не нужно выдумывать, все предельно ясно рассказано. Вот только у меня техника потяжелее для макро, я совместил никкор10мм никоновский, с геклиусом 44-2, реверсно через колечко, и для моей конструкции наверное эта Ваша будет легкой может перевернуться, и посему подобную штуковину мне подсказывают сделать с увеличителем Крокус, он мощный плюс очень жеско закрепляется и не дрожит... Спасибо за видео
Мою конструкцию всегда можно надёжнее зафиксировать, если внутрь пустого чемоданчика положить парочку гантелей или стопку книг ))) Хотя по моим личным ощущениям она и так достаточно тяжёлая, так как сам по себе деревянный чемоданчик весит прилично. И предел критической массы для переворота ещё далёк.
@@CleverCricket ну естественно гантели с собой таскать, если на природе поснимать макро это выход)) как в анекдоте про вечные наручные часы, а аккомуляторы в двух чемоданах))
@@aleksserb9209 Это уже другой вопрос ))) Я-то для себя собирал данную конструкцию скорее для того, чтоб из природы что-то к себе домой притащить и дома поснимать =D А собственно на природе мне пока как-то удобнее с обычной классической треногой, главное чтоб среди прочего была предусмотрена возможность направить фотоаппарат вниз, между ногами, поднеся его поближе к земле. Это самый лёгкий вариант для таскания на своём горбу.
@@CleverCricket ну видео таки полезное, теперь додумывать что да как меньше надо, обычно в таких видео жуют чушь, тут же все по делу, громко внятно грамотно без оканий да аканий... и чуханий в носу... короче мн понравилось и стало полезным. СПАСИБО.Удачи
Вместо танцев с винтом который не подходит , проще купить алюминиевый или железный уголок прикрутить его винтом на 6мм. а к нему обычным фото-винтом без головки, или если очень нужно то головку.
Согласен ) Хотя видео больше про основную идею, которая не каждому вовремя приходит в голову. Вариантов крепления может быть много разных, я лишь показал самые быстрые, дешёвые и банальные, собранные из того, что у меня уже имелось дома. Уверен, кому-то на моём месте вообще может оказаться проще взять сварочный аппарат ))))) Это уже вопрос личного опыта и накопленных инструментов.
А вот подвижная шаровая головка по моим ощущениям всегда желательна, так как это дополнительный тонкий регулятор.
@@CleverCricket точно я думал как закрепить, и решил к токарю обратиться а выход куда проще...
а не подскажите модель увеличителя?
У меня модель УПА-1. Не скажу, что это лучший выбор, просто в наличии уже имелся именно он - и его точно было не жалко )