📸 Industar (FED) I-26m - I'm Suprised 👍

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 авг 2024
  • This video is about great compact soviet portrait lens.

Комментарии • 80

  • @Makar_Eee
    @Makar_Eee 3 года назад +8

    0:08 на 39-ой резьбе

  • @MelmacAlienLifeForm
    @MelmacAlienLifeForm 3 года назад +11

    Это классический Тессар. Очень витажную картинку дает. Лучше на полном кадре. Один из самых любимых.

  • @drHetzer
    @drHetzer 3 года назад +4

    У меня Samsung NX2000. Его родным объективом со дня покупки пользовался всего 3 раза. Остальное время на аппарате через переходники висят Юпитер-8, Гелиос-81, Мир-1В. Немного реже Зенитар-М 1,7/50 и Волна-3Б 2,8/80. А родным (китом ( тюленем :-D )) пользуюсь, когда до зарезу нужен автофокус.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  3 года назад +1

      Хорошая подборка оптики у Вас - неудивительно, что китовый объектив редко используется...
      Расскажите в двух словах про объектив Волна - я с такими не сталкивался ещё...

    • @drHetzer
      @drHetzer 3 года назад +1

      @@СнимайНаКамеру Волна-3Б 2,8/80. Штатный объектив для аппаратов Киев-6С и Киев-60. Как родной встаёт на немецкий Pentacon Six. И наоборот. На свой Samsung цепляю через два переходника: Pentacon - Nikon F и Nikon F - NX. Ну, что про него ещё сказать? Похоже не зря современные фотографы ищут широкопленочные (среднеформатные) объективы.

  • @Jarovit88
    @Jarovit88 4 месяца назад +1

    Ну вообще крутая контрастная и резкая картинка. У меня такой же лежит с ФЕДом, думал он гораздо хуже гелиосов.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  4 месяца назад

      На самом деле по цвету и картинке в целом, он лучше Гелиоса. Ток боке поменьше 🙂

    • @Jarovit88
      @Jarovit88 4 месяца назад +1

      @@СнимайНаКамеру Кажется вам попался прям отличный экземпляр не хуже лейки) Я когда снимал на объективны OM Zuiko тоже удивлялся насколько они резкие и контрастные.

  • @Graf_panin
    @Graf_panin 4 года назад +4

    Никогда бы не подумал что он так хорошо снимает! Валяется такой же, буду теперь цеплять)
    Боке пушка

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  4 года назад +4

      А цвета какие, скинтон и одежда, притом что естественные цвета приглашены... повторюсь без цветокора очень похоже на плёнку порой...

    • @alexs982
      @alexs982 3 года назад +1

      Это еще раз доказывает, что снимает не техника , а человек. И чего удивляться , если и 26м стоял несколько десятилетий штатником на фэдах и зорких.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  3 года назад

      С этим трудно спорить 😉

  • @Klintsy-blog
    @Klintsy-blog 4 года назад +4

    Есть индустар 61 лд на камере ФЕД 5с, фактически новый. Тоже хочу попробовать на Сони а7r2, только переходник нужно раздобыть. Объективы от дальномерок вообще интересней для беззеркалки, тк встают через тоненький переходник и сохраняют компактность системы.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  4 года назад +1

      Обязательно обзаведитесь переходником! Тем более на a7r, фото будут шикарные 😉

  • @Aleksey_Borod
    @Aleksey_Borod 2 года назад +1

    Понравились примеры фото и видео. А уж как позировали утки. Покруче любых моделей умеют.
    С таким объективом и правильными руками можно получить прекрасные кадры.
    Спасибо за мнение и впечатления свои после применения.

  • @alfatsharipov2089
    @alfatsharipov2089 2 года назад +2

    Если попадется хороший экземпляр Индустара 26М, вполне достойный объектив.

  • @user-pn9fj4xv7m
    @user-pn9fj4xv7m 2 года назад +1

    У меня просветлённый "П" ,так вот стекло блестит рыжим цветом,и этот рыже-золотистый блеск бывает только у Carl zeiss.
    Секрет этого объектива, трофейные линзы, послевоенные надо искать!

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад

      А эти стекла не фонят случаем?.. 🤔

    • @user-pn9fj4xv7m
      @user-pn9fj4xv7m 2 года назад

      @@СнимайНаКамеру
      Лучше немецкой оптики ничего нет,прозрачный как хрусталь,никаких фонов. Оптическая схема Tessar изначально Цейз!
      Это чисто трофейный объектив,по результатам Второй Мировой Войны,мы вывезли из Германии,целые заводы и с оптикой и с автомобилями и т.д.,

    • @user-dn3ov9uf6o
      @user-dn3ov9uf6o 2 года назад

      Имею И-61ЛД, ФЭД, с золотистым просветлением, изготовлен - в середине 70х и продавался вместе с фотоаппаратом. Привет трофейным линзам.

    • @user-fx9yl2rh2d
      @user-fx9yl2rh2d Год назад

      @@СнимайНаКамеру Нет! Не фонят. Радиоактивное ториевое стекло с 28 процентов тория действительно жёлтое, на просвет линзоблок желтоватый, но этим баловались японцы в своих такумарах, яшинонах. Фэдовские Индусы 61 - из тяжёлого крона лантана. Считается, что лантановая оптика - лучше. Но я не заметил.

    • @user-fx9yl2rh2d
      @user-fx9yl2rh2d Год назад

      Вы не правы! Трофейных линз на Индусы 26м не ставили. Расчёт оптической схемы этого Индустара производили много позже! Можно заподозрить, что такое стекло, как вы сказали, могло быть на Фэдах НКВД. Послевоенных выпусков, тубусных, складных, но смею заметить, что просветление линз на них встречалось редко, последних годов выпуска. И из не моих наблюдений - Немецкий Тессар тех времён много хуже, чем Индус 26м.

  • @ru2ik
    @ru2ik 16 дней назад

    Здравствуйте, вы знаете как его собрать чтобы он фокусировался на бесконечность? Я недавно разбирал его для смазки, а после сборки либо до бесконечности туго идет либо стукается об стопер с недобегом на метрах 5.

  • @user-qu2ru5bw9i
    @user-qu2ru5bw9i 4 года назад +3

    Тоже есть 61 лд интересно . Попробую. Но только в Вашем видео через переходник м 38 . Это не ошибка. Везде вроде пишут , что у них резьба м 39?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  4 года назад +2

      Все верно, м39. Я ошибся когда говорил 😉

    • @user-dn3ov9uf6o
      @user-dn3ov9uf6o 3 года назад +1

      Это оговорка. Оправы 26м и 61 л/д одинаковые, они ставились в один и тот же аппарат ФЭД.

  • @KrasnyBaron
    @KrasnyBaron 2 года назад

    в январе 2013 приобрёл Индустар 61Л/Д. с тех пор и26м лежит на полке.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад

      А почему? 61-й более удачный?

    • @user-fx9yl2rh2d
      @user-fx9yl2rh2d Год назад

      @@СнимайНаКамеру Цветопередача лучше.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  Год назад

      @@user-fx9yl2rh2d только не в моём случае - видимо, 61-й что был у меня на тесте был в непотребном состоянии...

    • @user-fx9yl2rh2d
      @user-fx9yl2rh2d Год назад

      @@СнимайНаКамеру тут такое дело... И 61 и И61лд имеют разное просветление. В первом своём комментарии, я сравнивал И 61 и И 61лд. Результат резко различается. Просто И 61 - синит картинку. И 61лд - отличная цветопередача.

  • @user-dc2uz5it1m
    @user-dc2uz5it1m 2 года назад

    На некоторых фотографиях природы возникало ощущение , как буд-то на пленку снято.Обязательно попробую найти это стёклышко...

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад +1

      😉 так и есть

    • @user-dc2uz5it1m
      @user-dc2uz5it1m 2 года назад

      @@СнимайНаКамеру уже нашел на авито ,всего за 350 руб.Удачно попал на ваше видео.Спасибо!

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад

      Рад за Вас 👍

    • @user-fx9yl2rh2d
      @user-fx9yl2rh2d Год назад

      У меня была возможность на Сони некс сравнить три Индуса 26м, один из которых ранний, с поводком, один И 61 и один И 61лд. Вывод - два Индуса те, как в ролике - резко синят картинку, получается киношная. И 61 синит ещё сильнее, обламывает цвет. И 61лд - яркие вкусные цвета без ухода в другую цветовую температуру. Но самый старый, поводковый, оказался неожиданно чудесен! Цвета яркие, естественные, изумительные!

  • @ruslanshepelev_live
    @ruslanshepelev_live 8 месяцев назад +1

    Тоже захотел

  • @mikdn1
    @mikdn1 2 года назад +1

    у меня такой лежит аж .... сейчас подумаю как его отчистить

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад +1

      Вот этот объектив стоит опробовать - мне он очень сильно понравился

    • @mikdn1
      @mikdn1 2 года назад

      @@СнимайНаКамеру хотя мне цвета у Гелиоса 44-2 нравятся

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад +1

      @@mikdn1 а тут на вкус и цвет 😉

  • @user-zr3jl9jg7e
    @user-zr3jl9jg7e Год назад +1

    50е 60 е. Фед 2

  • @Freshbesh
    @Freshbesh Год назад

    Люди добрые подскажите пожалуйста купил этот объектив через переходник цепляю на фотик олимпус и он только на макро съемку работает просто объекты вообще не видит с переходником линза получается далековато от матрицы нужен новый переходник? Кто шарит опишитесь пожалуйста

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  Год назад +1

      Это дальномерный объектив, нужен более тонкий переходник l39 а не m39

    • @Freshbesh
      @Freshbesh Год назад

      @@СнимайНаКамеру а потом все заработает? Просто посмотрел ваше видео картинка этого объектива понравилась купил нашел в идеальном состояние ждал с не терпением сегодня получил этот объектив и фигушки обосрались мой мечты 😀 и ожидания

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  Год назад +1

      Если нет бесконечности, то значит вы используете переходник для зеркалки и у вас больше рабочий отрезок чем нужно. Посмотрите внимательно какого размера мой переходник в видео - ваш не должен быть больше в длину…

  • @nickgun23
    @nickgun23 9 месяцев назад

    Резьбы М38 нет в оптике., есть М39

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  8 месяцев назад

      Да, только здесь у нас всетаки L39, тк аппарат для дальномерки, а не зеркалки 😉

  • @x1m7ntq5w
    @x1m7ntq5w 2 года назад

    На Кэнон подойдёт ведь через переходник ?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад +3

      На зеркальный не подойдёт оптика для дальномерок. На беззеркалку от кенон - вполне.

  • @hermannavegr
    @hermannavegr Год назад +1

    На зеркалки же это не встаëт?

  • @user-ht7sd6fu1n
    @user-ht7sd6fu1n 3 года назад

    Читал отзыв что Индустар-26М якобы совершенно не годится для цифровой фототехнике. Но по этому видео не скажешь.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  3 года назад

      Я бы тоже так не сказал - этот обьектив оставил только хорошие эмоции от эксплуатации с современной беззеркальной камерой. 😉

  • @ZomboreZ
    @ZomboreZ 4 года назад

    7:22 - 7:25 косяк рендера?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  4 года назад +1

      Только что посмотрел - никаких проблем не заметил...

    • @pavelcuckoe
      @pavelcuckoe 2 года назад

      @@СнимайНаКамеру и я

  • @user-gs8tw3en7v
    @user-gs8tw3en7v 3 года назад

    А как интересно о на кропе себя поведет?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  3 года назад +1

      Боке, конечно, поменьше будет и резкость похуже, плюс эквивалентное фокусное будет как у 85 мм примерно. А в целом, зависит от конкретного образца: может очень даже и неплохо...

    • @user-fx9yl2rh2d
      @user-fx9yl2rh2d Год назад

      @@СнимайНаКамеру На резкость и качество боке не влияет кроп. Фокусное - да! 52мм на беззеркалке будет 78 мм. И, вы верно заметили, как повезёт с объективом.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  Год назад

      @@user-fx9yl2rh2d с кропом дистанция до объекта будет больше, боке соответственно меньше.
      Фокусное не меняется ;)
      А, ну и резкость у кропа будет меньше - на меньшую высоту будет приходится столько же линий разрешения...

    • @user-fx9yl2rh2d
      @user-fx9yl2rh2d Год назад

      @@СнимайНаКамеру Линии считаются с центра до краёв, в центре резкость самая резкая, паспортная а мыло краёв срезается на кропе. Насчёт боке - с фокусным в перерасчёте на кроп - 78мм, нужно лишь отойти подальше:)))

  • @Rem777rich
    @Rem777rich 2 года назад

    Так он под 38м или под 39м?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад +1

      M39, хотя точнее было бы даже L39, потому что он под дальномерки.

    • @Rem777rich
      @Rem777rich 2 года назад

      @@СнимайНаКамеру я только начинаю вникать в эту тему. Подскажите пожалуйста, а в чём разница, между M 39 и L39?

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад +1

      В Википедии почитайте тему «Резьбовое соединение M39×1»
      В кратце, у M39 для зеркалки и дальномерки разные рабочие отрезки (разная высота переходника).
      Но голову можно не ломать и на алиэкспресс искать l39-sonyE переходник

    • @Rem777rich
      @Rem777rich 2 года назад

      @@СнимайНаКамеру Спасибо вам

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад

      Не за что 😉

  • @orient71
    @orient71 3 года назад

    Юпитер 8 может даже лучше его???

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  3 года назад +1

      Как минимум, Юпитер достоин внимания, плюс он более светосильный.
      У меня его пока на тесте не было, к сожалению...

    • @user-ho6xi6hs3k
      @user-ho6xi6hs3k 3 года назад +1

      Можно достать Юпитер-3 с открытой 1:1,5. Есть такие на Киев и М39.

    • @user-fx9yl2rh2d
      @user-fx9yl2rh2d Год назад

      @@СнимайНаКамеру Я вам уже надоел, но вставлю свои пять копеек. Юпитер 8 на беззеркалке - изумителен, как портретник с великолепным боке, чудесной цветопередачей и на кропе 1.5, имеет фокусное 75мм. Это превосходный портретник, картинка значительно мягче, чем у Индуса, которому при портретной съёмке дали меткое прозвище - ДЕРМАТОЛОГИЧЕСКИЙ))). Все косяки на лице - переходят на снимок. Индус хорош для стрит фотографии. Не более. ЮП 8 - именно - портретник!

  • @ru2ik
    @ru2ik 16 дней назад

    Здравствуйте, вы знаете как его собрать чтобы он фокусировался на бесконечность? Я недавно разбирал его для смазки, а после сборки либо до бесконечности туго идет либо стукается об стопер с недобегом на метрах 5.