Mir 1V "Vologodsky" - Soviet 35 mm and f/2.8 Aperture

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 дек 2024

Комментарии • 36

  • @ЮрийГолобородько-п4щ
    @ЮрийГолобородько-п4щ 8 месяцев назад +2

    Предустановка диафрагмы для того, чтобы наводить на резкость при открытой диафрагме.

  • @ЕвгенийЕвгеньевич-ф7с

    Объектив просто идеальный на фф за свои деньги

  • @alexandralex7018
    @alexandralex7018 4 года назад +4

    Инвертирования нет - такая конструкция. Прикольно конечно. Сам долго привыкал - постоянно в объектив смотрел )))))

  • @iwbagor7289
    @iwbagor7289 7 месяцев назад +2

    В отношении кольца диафрагмы это не косяк, он так устроен. У меня такой же.

  • @Stepael
    @Stepael 4 года назад +3

    На мир 1в все нормально с диафрагмой, там две красные точки, ориентируйтесь по дальней от камеры

  • @ЕвгенийТитаев-ъ9ь
    @ЕвгенийТитаев-ъ9ь Год назад +2

    Сохранил с "плёночных" времён. И забыл. Недавно наткнулся. Надо будет опробовать на своём кропе.

  • @vvipoo
    @vvipoo 2 года назад +2

    если объектив еще у тебя, то переверни переднюю линзу, выйдет интересный ломо эффект всасывания картинки

  • @СтепанВасилицын
    @СтепанВасилицын 3 года назад +3

    Я, может, Америку не открою - но никакого инвертирования диафрагмы у "Мира-1" нет. Есть её ручная предустановка. Дальнее от камеры кольцо выставляет значение, среднее широкое до этого значения прикрывает. В Сети про это довольно часто пишут.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  3 года назад

      Поверь Вам на слово, однако, такое устройство и разметка, лично мне, максимально не нравится 😉

    • @АлександрСеров-д8е
      @АлександрСеров-д8е 3 года назад

      @@СнимайНаКамеру наоборот, смотрите, вы знаете на каком значении будете снимать, когда наведетесь на резкость, что делать удобнее на открытой, то зажмете до нужного

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  3 года назад

      Может и так…

  • @Aleksey_Borod
    @Aleksey_Borod 2 года назад

    Достойный объектив для коллекции. А уж если в хорошем состоянии попадется, то будет совсем прекрасно для ценителей старой оптики. Спасибо за подробный и развёрнутый ответ по опыту применения!

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  2 года назад

      К сожалению, в моей коллекции такого нет - тестовый образец был предоставлен другом.

  • @Graf_panin
    @Graf_panin 4 года назад +2

    Мир показался лучше чем гелиос, чётче, резче, виньетка красивая, в кафе снимает сразу как обработанная картинка

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  4 года назад

      При этом никакой обработки не было при съемках на мир...

  • @Алексей-ц5э5м
    @Алексей-ц5э5м Год назад

    Подскажите, пожалуйста, как покажет себя данный обьектив на Сони Альфа как портретник, для кропа как раз будет 50 мм

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  Год назад

      Для портретника я бы взял что-то более светосильное и, возможно, смотрел бы в сторону эквивалента фокусного 85 мм

  • @БамбарбияКиргуду-ю3ш
    @БамбарбияКиргуду-ю3ш 4 года назад +1

    Насчет инвертирования диафрагмы , видимо так и задумано. На моем экземляре то же самое. В начале никак не мог понять в чем дело. Вращая кольцо на меньшее значение и ожидая большего отверстия , получаешь все наоборот. Странное конечно решение.

    • @СнимайНаКамеру
      @СнимайНаКамеру  4 года назад

      Значит его никто не разбирал... 🤔

    • @vanzemalsky
      @vanzemalsky 4 года назад +1

      на гелиосе 44-2 такие же кольца

    • @EveryDream
      @EveryDream Год назад +1

      это особенность старой мануальной оптики и старых фотоаппаратов, потому что через призму в искатель поступало меньше света, поэтому чтобы выставить кадр через призму диафрагму открывали, а затем закрывали до нужной и делали фото

  • @gtslnk.n
    @gtslnk.n 2 месяца назад

    А что за завод начинается с буквы Б?😂

  • @Nikotinovich
    @Nikotinovich 4 года назад +2

    За обзор лайк поставил, но объектив называется Мир 1 "Вэ" , а не "Бэ".

  • @RitchiePLAY
    @RitchiePLAY 3 года назад

    Почему у меня минимальный фокус на а7 3 120 см. Я снял ограничитель и все равно такая фигня

    • @covacs640
      @covacs640 2 года назад +1

      Возможно кто-то лазил в механизм фокусировки и собрал не верно. Было такое у друга, собирал ему заново.

  • @МаксимМитченко-б6б
    @МаксимМитченко-б6б 4 года назад +4

    Парень, что за бред ты несёшь)

  • @MCmix64
    @MCmix64 Год назад

    Ненавижу боке и мыло, почему все слюни пускают по этому дефекту просто не понимаю.