Czy sakramenty w FSSPX to grzech?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Nieuregulowany status kanoniczny Bractwa św. Piusa X sprawia że niektórzy księża, ale i jak się okazuje również wyżsi hierarchowie Kościoła pozwalają sobie na bardzo krytyczne i zupełnie nie ugruntowane teologicznie wypowiedzi.
    List apostolski: deon.pl/koscio...
    Przekaż 1% podatku!
    poland-a.prod....
    Szkoły Akwinaty:
    szkoly.akwinata...
    Kaplice Bractwa św. Piusa X w Polsce:
    www.piusx.org....
    Polecamy wydawnictwo Te Deum:
    www.tedeum.pl/
    oraz kanał FSSPX Polska:
    / @fsspxpolska
    Wesprzyj dzieła Bractwa Kapłańskiego św. Piusa X:
    www.piusx.org....
    Zapraszam do dyskusji w sekcji komentarzy ale zastrzegam sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub niekulturalnych. Będę blokował również użytkowników którzy będą próbowali wykorzystać sekcję komentarzy nie do dyskusji lecz do uporczywego reklamowania swoich stron, kanałów itp.
    Miniaturka wykorzystuje zdjęcie: nsjsrem.pl/co-...

Комментарии • 138

  • @xmiro1000
    @xmiro1000 3 года назад +16

    Panie Boże Wielki zapłać! Pamiętam w modlitwie.
    Słucham z największą uwagą.
    Przesyłam wyrazy największego szacunku.
    MLA

  • @adastra2636
    @adastra2636 3 года назад +81

    Jedyny "grzech" Bractwa to to, że trzyma się tego, czego Kościół naucza od 2000lat. Jeśli to dla kogoś przeszkoda, znaczy odleciał w próżnię.

    • @slawas1946
      @slawas1946 3 года назад +9

      Delikatne stwierdzenie "odleciał w próżnię", ciśnie się na usta coś innego.
      Pełna zgoda.

    • @inkwizytorr
      @inkwizytorr 3 года назад +4

      Nie od 2000 tylko ledwo od 500.... sobór trydencki był mniej niz 500 lat temu.

    • @slawas1946
      @slawas1946 3 года назад +17

      @@inkwizytorr A sobór trydencki coś nowego nauczał niż to co było wcześniej? poważnie?

    • @janmonasterski8299
      @janmonasterski8299 3 года назад +8

      @@inkwizytorr a to rozumiem święci Ojcowie Kościoła byli ekumenistami i głosili wolność religijną?

    • @inkwizytorr
      @inkwizytorr 3 года назад +3

      @@slawas1946 a owszem. Skodyfikowano i wprowadzono mnóstwo zwyczajów i przepisów liturgicznych których wcześniej albo nie było albo były stosowane tylko lokalnie.

  • @magdalenam.6459
    @magdalenam.6459 3 года назад +24

    Domyślam się, że to reakcja Księdza na nieszczęśliwe wystąpienie nowego bp pomocniczego diecezji warszawsko-praskiej w ostatnią niedzielę w Józefowie... Czekamy z niecierpliwością na komentarz! Choć dla mnie sprawa jest jasna, to wielu zaniepokojonym duszom na pewno to wyjaśnienie się przyda!

    • @K00477
      @K00477 3 года назад +5

      Gdzieś jest do obejrzenia to wystąpienie?

    • @izaak2144
      @izaak2144 3 года назад +5

      A co to się w tym Józefowie stało?

    • @naimadmarco5569
      @naimadmarco5569 3 года назад

      @@K00477 nie było nagrywane

    • @naimadmarco5569
      @naimadmarco5569 3 года назад +1

      @@izaak2144 jednym z wątków była krytyka Bractwa i sakramentów u nich

    • @naimadmarco5569
      @naimadmarco5569 3 года назад +8

      @@siostrasios6960 pytanie czy w ogóle wie o udzielonej jurysdykcji dla nich 😏

  • @abwsgav
    @abwsgav 3 года назад +21

    Deo gratias!

  • @koparka112
    @koparka112 3 года назад +5

    A co z o. Pio czy o. Dolindo? Powinni się on słuchać przełożonych i nie odprawiać Mszy Św czy uznać że ważniejsze jest zbawianie dusz i omijać zakazy?
    Nie pytam złośliwie. Sam uczęszczam na tradycyjne Może Św do FSSP.
    Laudetur Jesus Christus

  • @brygidaurbaniak6551
    @brygidaurbaniak6551 3 года назад +12

    Dzięki serdeczne. 🙌

  • @lilianaczuk5344
    @lilianaczuk5344 6 месяцев назад +1

    Dziękuję. Bezcenny komentarz. Nauczę się chyba tego na pamięć.

  • @janwilinski8786
    @janwilinski8786 Год назад +1

    Tak samo ks. Mędlar tłumaczył swoje odejście z kapłaństwa. Rzeczywiście został niesłusznie potraktowany,ale zamiast się podporządkować niesłusznym wyrokom,ale zostać w kapłaństwie,tak jak to zrobił o.Pio to ks. Mędlar sprzeciwił się swojemu powołaniu,a potem już w ogóle nawet zaczął żyć w związku niesakramentalnym. Może czegoś nie rozumiem porównując te 2 sytuacje,ale decyzja Kościoła to decyzja Kościoła,nawet jak nie słuszna (bo spowodowana błędem człowieka),to jest to dopust Boży, przejaw Jego woli.

  • @katarzynadabrowska7367
    @katarzynadabrowska7367 Год назад +1

    Moim marzeniem jest mieć bierzmowanie w FSSPX. Miałam ale współczesny ryt. Wrr!

  • @felesamabilis
    @felesamabilis 2 года назад +1

    Zadano to pytanie Stolicy Apostolskiej i odpowiedź brzmiała że nie jest grzechem. Po co się przejmować teoriami jakichś pojedynczych biskupów

  • @rbark2311
    @rbark2311 3 года назад +2

    Czy mógłby Ksiądz w którymś nagraniu poruszyć kwestię sakramentu małżeństwa z błogosławieństwem kapłana Bractwa? Jakie kroki muszą podjąć osoby, które tak właśnie chciałyby ten sakrament zawrzeć i nie mieć problemu z jego ważnością, tak na gruncie prawa kanonicznego, jak i świeckiego cywilnego?

  • @Szpongiel007
    @Szpongiel007 3 года назад +5

    Szczęść Boże.
    Czy to znaczy, że na takiej samej podstawie (najwyższe prawo - zbawienie dusz) można uzasadnić wyświęcenie nowych biskupów? I czy jest to najsilniejszy argument?
    Z Panem Bogiem.

    • @slawas1946
      @slawas1946 3 года назад +1

      narodowcy.net/slawomir-welninski-kto-i-jak-niszczy-jednosc-kosciola-odpowiedz-na-tekst-a-leszczynskiego/ tu jest odpowiedź

    • @JdLsPlayer
      @JdLsPlayer Год назад

      tak

  • @adress1100
    @adress1100 3 года назад +3

    Pytanie kto jest prawdziwym papieżem dziś, bo jeśli Franciszek jest antypapieżem, to jego jurysdykcja niekoniecznie musi być ważna.

  • @bratSebastian
    @bratSebastian 2 года назад +1

    Czekałem na odcinek, który poruszy te kwestie. Niestety nie dowiedziałem się dla mnie najważniejszego. Tutaj bowiem jedynie poruszona została kwestia prawa kanonicznego, a nie ważności samych święceń kapłańskich, bo to z nich wypływa ważność pozostałych sakramentów. Skąd mam wiedzieć, że członek Bractwa św. Piusa X przedstawiający się jako ksiądz jest nim w istocie? Pozdrawiam.

  • @felesamabilis
    @felesamabilis 2 года назад +4

    Ale z argumentacją Księdza zgodzić się nie mogę. Sam Ksiądz rozdziela ważność i godziwość. Z ważności nie można automatycznie wnioskować godziwości

    • @lucynajaros9809
      @lucynajaros9809 5 месяцев назад +1

      W Wolności, zawsze może wyspowiadać Ksiądz proboszcz parafialny , może?! Oczywiście.
      Więc w Wolności 😊

    • @felesamabilis
      @felesamabilis 5 месяцев назад

      @@lucynajaros9809 a zwiazek z moim komentarzem jest niby jaki?

    • @lucynajaros9809
      @lucynajaros9809 5 месяцев назад +1

      @@felesamabilis
      Na logikę

  • @bratSebastian
    @bratSebastian 2 года назад

    12:00 Tylko wtedy?
    "Czyńcie więc i zachowujcie wszystko, co wam polecą, lecz uczynków ich nie naśladujcie. Mówią bowiem, ale sami nie czynią." (Mt 23, 3)

  • @piotrmaniawski930
    @piotrmaniawski930 3 года назад +2

    Przypominam o zaproszeniu ksiądza do rozmowy przez S.Sylwestrowicza.

  • @imperator_lubelski
    @imperator_lubelski 3 года назад +2

    Czy można mieć gwiazdki na ubraniach pięcoramienne dopóki niczego nie symbolizują złego?

    • @SzkolyAkwinaty
      @SzkolyAkwinaty  3 года назад

      Gwiazda pięcioramienna sama w sobie może być symbolem czegokolwiek lub niczego konkretnego. Negatywną symbolikę można przypisywać gwieździe pięcioramiennej dopiero wówczas, gdy jest użyta wraz z innymi symbolami.
      O ile mi wiadomo, to jest tylko jeden przypadek użycia gwiazdy pięcioramiennej samodzielnie, w którym można jej przypisać konkretną symbolikę. Mianowicie pentagram postawiony jednym ramieniem ku dołowi, a dwoma ku górze, można interpretować jako symbol Bafometa.
      Moderator.

    • @imperator_lubelski
      @imperator_lubelski 3 года назад

      @@SzkolyAkwinaty Halo Panie lalo czyli można?

  • @adalbertus628
    @adalbertus628 3 года назад +5

    *DEO GRATIAS*

  • @imperator_lubelski
    @imperator_lubelski 3 года назад +6

    X. Hesse mówił, że księża SSPX napisali o spowiedziach ich bez biskupiej jurysdykcji i że dobrze napisali, to ja mu wierzę.

  • @K00477
    @K00477 3 года назад +1

    Dlaczego Bractwo nie upubliczni listu ze Stolicy Świętej, który podobno otrzymało zezwalający na udzielanie sakramentu święceń bez zgody biskupa miejsca? Jeśli Stolica nie zakazała publikacji to by rozwiązało problem wielu nieporozumień, np. medialnych

    • @K00477
      @K00477 3 года назад

      @@jannos3592 w takim razie niech opublikują po łacinie, co za problem

    • @K00477
      @K00477 3 года назад

      @@jannos3592 nie widział tego dokumentu, owszem o spowiedzi i małżeństwie tak, ale nie o święceniach.

  • @ukaszc8582
    @ukaszc8582 3 года назад +1

    A Pan Terlikowski mówi akurat w kontekście mistyków i objawień prywatnych że Bóg nigdy nie prosi o nieposłuszeństwo wobec hierarchii kościelnej. Jak to się ma do sytuacji bractwa gdyby papież powiedział "nie"

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 года назад

      Albo jeszcze inaczej: Jak według Bractwa papież powinien postąpić w tej sprawie?

    • @izaak2144
      @izaak2144 3 года назад

      Polecam artykuł "Prawdziwe posłuszeństwo - znamię wiernego katolika" dostępny online na stronie bractwa (nie wklejam linku bo yt może usunąć komentarz - wystarczy wyguglować sobie po tytule). Artykuł jest napisany na podstawie katechizmu Soboru Trydenckiego, Sumy św. Tomasza i tradycyjnego nauczania o cnotach.

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 года назад

      @@izaak2144 Nie znalazłem tam odpowiedzi na moje pytanie.Może mi Pan na nie odpowiedzieć swoimi słowami?

    • @izaak2144
      @izaak2144 3 года назад

      @@piotrmaniawski930 Bo to była odpowiedź na pytanie zadane przez p. Łukasza C.

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 года назад

      @@izaak2144 Bardzo przepraszam za przeoczenie.

  • @tommi3771
    @tommi3771 3 года назад

    Kto wyswieca ksiezy bractwa na ksiezy?i czy na to jest zgoda Stolicy Apostolskiej?Tylko pytam bo nie wiem

    • @K00477
      @K00477 2 года назад +1

      Biskupi Bractwa, obecnie jest ich trzech.
      Jeden z nich, bp Fellay powiedział że Stolica Apostolska dała im list zezwalający na sakrament święceń bez zgody biskupa miejsca, mają tylko zgłosić potem zgłosić nazwiska wyświęconych.

  • @Martinus777
    @Martinus777 Год назад

    Sądzę, że szczególna regulacja sakramentów spowiedzi i małżeństwa wynika też z faktu, że oba te sakramenty mają konsekwencje również w prawie cywilnym (nie tylko w kanonicznym).

  • @soko6216
    @soko6216 3 года назад +2

    Niestety dość widoczne jest w tzw. opozycji w KK że często krytykuje się Papieża Franciszka , zarzuca mu sie herezję itp ale kiedy jest potrzebny to Jego zdanie nagle jest pomocne , zuwazyłem to już na kilku kanałach

  • @slawas1946
    @slawas1946 3 года назад +1

    👍👍👍

  • @ukasz97
    @ukasz97 Год назад

    Gejostwo, lesbijstwo, LGBT itp... nie jest grzech.
    Ale przystępowanie do sakramentów jest grzech...
    Bez komentarza

  • @gewo9269
    @gewo9269 3 года назад +1

    Ale to dziwne, Jeżeli Papierz nie miał prawa tego pozwolić, tak to pozwolenie jest niepłatne. Papierz wyraźnie mówi o sakramencie pojednania a z tego wynika pozwolenie na wszystkie sakramenty? Jednym słowem "Podasz palec a porwą całą rękę".

  • @hansolo8919
    @hansolo8919 3 года назад

    Pozdrawiam 8

  • @danieljasinski7767
    @danieljasinski7767 3 года назад

    "ignorancja" papieża. Jeśli jurysdykcja jest z ignorancji, a nie miłości to jest to raczej grzech. Grzech jest zaprzeczeniem miłości. Proszę się zdecydować czy papież jest autorytetem czy nie jest.

    • @danieljasinski7767
      @danieljasinski7767 3 года назад

      @@elzkuro ale skoro nauczanie papieża Franciszka jest nieprawdziwe i nierozumne to jurysdykcja dla Bractwa też jest tak samo nieprawdziwa i nierozumna zatem sakramenty też są grzechem. Logika.

    • @danieljasinski7767
      @danieljasinski7767 3 года назад

      @@elzkuro Papieża wybierają kardynałowie, a poprzez nich Duch Święty. Nie mam zamiaru z Nim polemizować.

    • @K00477
      @K00477 3 года назад +1

      @@danieljasinski7767 "Nie twierdzę, że Duch Święty uczestniczy w wyborze papieża w sensie dosłownym, ponieważ Duch Święty na pewno by nie dopuścił do wybrania wielu papieży. Natomiast Duch Święty nie tyle trzyma rękę na pulsie, ile pełni rolę dobrotliwego nauczyciela, zostawiając nam swobodę działania, ale nie spuszczając nas z oka. Rolę Ducha Świętego należy rozumieć bardziej elastycznie. On nie narzuca, na którego kandydata mamy głosować. Zapewne chroni nas tylko przed tym, abyśmy wszystkiego nie zaprzepaścili." kard. Ratzinger, późniejszy biskup Rzymu Benedykt XVI. Też nie będę z nim polemizował.

  • @annakaczmarczyk9574
    @annakaczmarczyk9574 3 года назад +7

    Jeśli pójdę do spowiedzi, to tylko do księdza tradycjonalisty. Modernistyczny ksiądz, już dawno zatracił Ducha Świętego danego apostołom. Papież Franciszek pozbawi Sakramentów Świętych wielu wiernych - w tym i mnie - kiedy zabroni kapłanom tradycyjnym ich udzielania.😢 Bóg zapłać💞

    • @K00477
      @K00477 3 года назад +4

      Jeśli kapłan ma święcenia i upoważnienie to może udzielać rozgrzeszenia. Twierdzenie, że wyświęcony kapłan przez herezję "straciłby święcenia" samo w sobie byłoby herezją.

    • @annakaczmarczyk9574
      @annakaczmarczyk9574 3 года назад +3

      @@K00477 Przykro mi, ale do tych księży nie mam zaufania, którzy nakłaniają do szczepień, zmuszają ludzi do maskowania się i podtrzymują narrację niezgodną z prawdą. Jeśli ulegli narracji ducha tego świata, to stali się sługusami diabła. Jak zatem mogłabym pójść do takiego do spowiedzi św.?

    • @janmonasterski8299
      @janmonasterski8299 3 года назад

      Ja bym raczej także wskazał na fakt logicznej konkluzji, mianowicie tego iż kanon 13 sesji VII Soboru Trydenckiego zakazał zmiany rytów wszystkich sakramentów, więc również rytu sakramentu spowiedzi.

    • @K00477
      @K00477 3 года назад

      @@annakaczmarczyk9574 to lepiej nie iść, żyć bez rozgrzeszenia i bez łaski uświęcającej?

    • @K00477
      @K00477 3 года назад

      @@janmonasterski8299 ciekawe, że sobór może ograniczać papieża. To nie jest katolicka nauka.

  • @user-xh6xf4ft5w
    @user-xh6xf4ft5w 2 года назад

    +

  • @artur048
    @artur048 3 года назад +2

    Aha. To tak samo, jak protestanci. Oni też sprzeciwiają się Kefasowi, bo Kefas źle naucza Ewangelii. Są więc usprawiedliwieni.

  • @kuba91119
    @kuba91119 3 года назад +1

    Poprośmy Jezusa o Objawienie na temat Bractwa Piusa X

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 года назад

      No dobry pomysł.Tylko powinien się objawić jakoś większej ilości ludzi(najlepiej neutralnych) a nie jednej osobie.

    • @olam.3895
      @olam.3895 3 года назад

      Już jest - "ostrzeżenie z zaświatów", jeśli wliczają się fałszywki.
      A jeśli pisze Pan poważnie, to radzę poprosić Pana Jezusa o to osobiście podczas rozważania albo, najlepiej, Adoracji Jego Najświętszego Sakramentu. "Objawienia", jakie ufam, że ma Pan na myśli, można mieć codziennie - jeśli człowiek rzeczywiście stara się żyć w Woli Bożej, to Ona go prowadzi i pokazuje co jest dobre, a co nie - zarówno poprzez natchnienia, jak i osoby, sytuacje, owoce rożnych działań. Myślę, że gdy Pan to rozważy, to wiele się Panu rozjaśni.

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 года назад

      @@olam.3895 Ale tam zdaje się to Szatan coś mówi a nie Jezus?

    • @MW-of3ww
      @MW-of3ww 3 года назад +9

      Nie wolno domagać się objawień.

    • @K00477
      @K00477 3 года назад +5

      "Dzisiaj zatem, jeśliby ktoś jeszcze pytał Boga albo pragnął od Niego jakichś widzeń czy objawień, postąpiłby nie tylko błędnie, lecz również obraziłby Boga, nie mając oczu utkwionych w Chrystusie całkowicie, bez pragnienia jakichś innych nowości."
      św. Jan od Krzyża, Doktor Kościoła, zwany doktorem mistycznym. Czyli wielki autorytet w tej materii. Bardzo dużo pisał św. Jan od + w tym temacie, cytat to tylko krótki wyrywek, warto znaleźć.

  • @piotrszczerbinski2338
    @piotrszczerbinski2338 3 года назад

    Problem tego księdza jest to że nie zauważa że nie było tak ze Paweł odrzucił jakaś błędna doktrynę ogłoszona przez Piotra. Jakby papież swoim prywatnym zachowaniem grzeszył np chodził na prostytutki to wtedy upomniałem Piotra bo na to zasłużył się stosuje.

  • @maciejpotoczny102
    @maciejpotoczny102 3 года назад +5

    Protestanci zakładali swoje Zbory także w imię zbawienia dusz. Także twierdzili, że to oni są prawowierni i moralni. I także powoływali się na sumienie. I Wy pouczacie Ojca Szustaka?

    • @konradtonans3880
      @konradtonans3880 3 года назад +19

      Protestanci głosili herezje. Proszę o podanie wyznawanej przez BPX herezji albo nie porównywanie go z protestantami.

    • @naimadmarco5569
      @naimadmarco5569 3 года назад +10

      Protestanci zerwali wielowiekową ciągłość wiary i odrzucili zwierzchnictwo papieża.

    • @piotrmaniawski930
      @piotrmaniawski930 3 года назад +4

      @@naimadmarco5569 Ksiądz Bańka też odrzuca w pewnym sensie zwierzchnictwo papieża o czym tu właśnie mówi.

    • @slawas1946
      @slawas1946 3 года назад +1

      @@piotrmaniawski930 narodowcy.net/slawomir-welninski-kto-i-jak-niszczy-jednosc-kosciola-odpowiedz-na-tekst-a-leszczynskiego/

    • @konradtonans3880
      @konradtonans3880 3 года назад +4

      @@piotrmaniawski930 Ale nie odrzuca wielowiekowej ciągłości wiary. Papiestwa zresztą też. Przynajmniej teoretycznie. Nie można więc BPX porównywać z protestantami. Prędzej że wschodnim Kościołem z okresu prze schizmy w 1054.

  • @piotradamski5286
    @piotradamski5286 3 года назад +1

    Chlopie jeszcze trochę to wydrukuje sobie zdjecie Twoje i bede sie modlil.

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 года назад +1

      Ba mam wrazenie, przygladajac sie dzialanosci Ksiedza ze mamy do czynienia z jedyna ostoja i gwarantem Prawdy Objawionej. Mozna by odniesc wrazenie ze extra Bractwo nulla salus.
      1. Jestscie na obrzezach Kosciola Powszechnego a macie wrazenie ze jestescie jego sierdziem.
      2. Gdyby bp Lefebr poszedl o krok dalej to mielibysmy schizme.
      3. Choc bardzo poboznie to brzmi to jednak niewiele sie to rozni od postawy tych ktorzy Objawinie opowiadaja po swojemu.
      4. Czytajac Slowo, Tradycje i szhkajac Boga każdego dnia odnksze wrazenie ze poslugujesz sie Chlopie(bo rozumiem ze to komplemt a nie powod do ekskomuniki na mnie za to ze nie odnosze sie z zewnetrzym szacunkiem do godnosci kapalnstwa) bo i ja chlopem jestem, dobrym narzedziem manipulacji.

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 года назад

      Pozatym zastanawiam sie jak czytasz fragmnet ja jestem Pawla, ja Apollosa a ja Chryatusa

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 года назад

      I moglym jeszcze wiecej odlowoadac na to pytanie

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 года назад

      A ponad to widze ze chetnie na adwersarzach chcialbys zbudowac swoj kanal przez rozmowe z o. Adamem.

    • @piotradamski5286
      @piotradamski5286 3 года назад +1

      Mysle ze jak mozesz apelowac o. Opamietanie do sumienia Szustak tak pozwlisz mi apelowac do Twojego sumnienia. Wroc chlopie na lono Kościoła i przezywaj z Nim kryzs o ktorym mowisz. Jesli Święty, Powszechny i Apostolski Kosciol jest Ci bliski to wroc do walki a nie stoj z boku i narzekaj. Bo to zaden klolot widzeic tylko bledy i o nich mowic. Wroc na lono Kosciola, idz na tzw normalna parafie i dzialaj. No chyba ze jednyna sila napendowa zycia, kanalu i innych aktywności jest nie wiem co.