Tamron AF SP 70-300 F4.0-5.6 Di VC USD - Обзор качественного телевика за минимум денег

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 окт 2015
  • Принято считать, что есть три вида стандартных теле-зум-объективов - модели 70-200mm F2.8 с ценником от $1500, 70-200mm F4 стоимостью от $1000, а остальное - всякий дешевый шлак формата 70-300mm F4-5.6, которым ничего толком снять нельзя и держать "это" в руках противно из-за некачественного пластика и сборки. На фоне этого новый телевик Tamron AF SP 70-300 F4.0-5.6 Di VC USD выглядит проблеском солнца в пасмурную погоду. В копилку приятных бонусов новинки следует отнести ультразвуковой мотор фокусировки, стабилизатор, поддержку полного кадра и солидный внешний вид/сборку.
    На этом канале мы рассказываем про фотоаппараты, объективы и видеокамеры. Никакой нудотины - только самый сок.
    Мы снимаем крутые обзоры, интересные обучалки по теории и тому, как реально фотографировать. Еще мы расскажем, как сделать из фуфловой картинки фотошедевр, а из хоум видео - голивудский блокбастер.
    Сайт - kaddr.com
    Вконтакте - kaddrcom
    Facebook - / kaddrcom
    Twitter - / kaddrcom
    Google+ - google.com/+kaddr
  • НаукаНаука

Комментарии • 91

  • @Bazandoz1
    @Bazandoz1 6 лет назад +76

    Столько болтовни , а элементарно удалить и приблизить, показать видео при 75мм и 300мм не додумался

    • @Loolita228
      @Loolita228 4 года назад

      ну по факту, дизлайк въебал за это

  • @yesman4120
    @yesman4120 3 года назад

    о, Шерлок, здарова)

  • @cheslavlozovskiy4643
    @cheslavlozovskiy4643 8 лет назад +8

    О боже!!! наконец-то новый обзор!

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +Cheslav Lozovskiy А вы представляете, как мы рады?!

  • @glebsssssss
    @glebsssssss Год назад +1

    Подскажите пожалуйста, есть две версии: A005N и А005NII. О каком идёт речь в обзоре?

  • @Bazandoz1
    @Bazandoz1 6 лет назад +1

    Для видеосъёмки как он ? Иногда надо в даль бахнуть)

  • @tintitan1024
    @tintitan1024 6 лет назад +1

    What's the difference between tamron 70-300 Di LD macro N-II lens?

  • @KatarinaLifestudy
    @KatarinaLifestudy 8 лет назад +3

    Спасибо за обзор, прямо задумалась, не купить ли мне такой?

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +1

      +Katarina Veber Стекло действительно достойное. Хотя мы и балованные всякими там здоровенными и дорогими 70-200mm F2.8

    • @ASa-qk3vt
      @ASa-qk3vt 4 года назад

      Не покупай. Сломается 100 процентов.

    • @shortik9576
      @shortik9576 2 года назад +1

      @@ASa-qk3vt ну ты эксперт, чем докажешь?

  • @harryware
    @harryware 5 лет назад

    GOOODD.....INDONESIA

  • @mariyaknyazeva3439
    @mariyaknyazeva3439 5 лет назад +4

    Для Nikon D7000 подойдет на предметную съемку? Или для предметки лучше другой подобрать?

    • @Skolopendra
      @Skolopendra 11 месяцев назад

      Предметка - это фикс 35 или 50

  • @user-br6pq3wt4c
    @user-br6pq3wt4c 6 лет назад +3

    доброго дня, а как он для концертной сьемке? я присматриваю замену для никора 70-300

    • @WhiteShook
      @WhiteShook Год назад +1

      Никак, темный

  • @dm_er
    @dm_er 8 лет назад +1

    Подскажите пожалуйста какие объектива подходят под съёмку видео
    Камера sony a58

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +Дмитрий Ермаков Все подходят (вот не шучу, реально ВСЕ)

  • @alekss1978
    @alekss1978 8 лет назад +2

    вынужден был продать такой ( Да , не на 5 , но за такие деньги 4+ )

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +александр рузайкин На 4 с плюсом 100%

  • @040karma9
    @040karma9 8 лет назад +1

    Подойдёт ли такой под Nikon D3200?

  • @Skolopendra
    @Skolopendra 11 месяцев назад

    Словно реклама. Ни одного минуса. Ни слова о хо

  • @trader731
    @trader731 2 года назад

    А меня интересует вот какой вопрос - скажите пожалуйста, чтобы разместить фотографии с людьми, Вы реально спрашиваете у них разрешение на съёмку, и просите их расписаться и дать свой сотовый номер? Это не прикол, просто столкнулся с такой проблемой я лично, когда захотел разместить свои фотографии на адобе и прочих подобных сайтах. Не принимают ни в какую. Поэтому и возник этот вопрос.

    • @Feynman.R
      @Feynman.R Год назад

      Так не сравнивай, там ты размещаешь на продажу, конечно нужны релизы.

  • @FamousOleg
    @FamousOleg 8 лет назад

    хорошее стекло, купить чтоли) а то сижу ломаюсь между 250 и 300...

  • @maxterechshuk8467
    @maxterechshuk8467 5 лет назад +4

    А он подходит к nikon d3100 ?!

    • @user-ki6ig2dv9j
      @user-ki6ig2dv9j 2 года назад

      Вроде да, у него байонет Nikon F

  • @lexasolopow
    @lexasolopow 7 лет назад

    Извените, я не совсем разбираюсь в объективах. Этот объектив с мотором или нет?И возможно ли на нем снимать на макро

    • @Aleksei1110
      @Aleksei1110 7 лет назад

      Да. Объектив снабжен безшумным ультразвуковым мотором (USD)

  • @timurtretyakov2068
    @timurtretyakov2068 8 лет назад

    На чем фоткали?

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +timur mirzorahmatov Canon 5D Mark III

  • @YAcirulnik
    @YAcirulnik 8 лет назад +3

    Будте добры указывать iso и выдержку при демострации фото.

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +1

      +Андрей Копыл А зачем это в обзоре объектива? В обзорах фотоаппаратов указываем все данные

    • @YAcirulnik
      @YAcirulnik 8 лет назад

      +Kaddr.com вы на iso 100 внимали или крутили? Если да то в каком диапазоне?

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +3

      +Андрей Копыл ISO 100 - 400

  • @voron4ihin
    @voron4ihin 8 лет назад +1

    Samyang 85mm 1.4f хороший за свою ціну?

    • @alexfam13
      @alexfam13 8 лет назад

      +Alexey “Voron4ihin” Voronchihin стекло хорошее но для тех кто знает ка его применять, ведь у него нет автофокуса а значит предназначен для неспешной постановочной фотографии. я его брал протестировать - резкость отличная на открытых и отличная сборка. но как по мне кеноновский вариант с автофокусом больше по душе, хоть и немного дороже.

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +1

      +Alexey “Voron4ihin” Voronchihin Samyang/Rokinon - почти вне конкуренции по соотношению цена/качество. Но только в случае, если готовы мириться с отсутствием автофокуса

    • @voron4ihin
      @voron4ihin 8 лет назад

      Kaddr.com я уже тестировал samyang так как фотографирую на улице больше времени мне норм. просто вдруг есть получше в диапазоне 85мм 1,4 и цене

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +Alexey “Voron4ihin” Voronchihin Лучше только автофокусные, но они сразу в 3-4 раза дороже

  • @NishtyakCorporation
    @NishtyakCorporation 8 лет назад +7

    Таким и убить можно

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +1

      +Nishtyak Corporation А нужно ли ?

  • @futomisaiga3278
    @futomisaiga3278 4 года назад +3

    400$ за обьектив 2015-го года, очень дешево ! особенно при средней зарплате в Украине около 16000 гривен.

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 4 года назад +3

      ну да если ты в Украине живешь, то тебе автоматом должны 80% скидку делать

    • @WhiteShook
      @WhiteShook Год назад

      @@shibilipan6899 херню написала

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 Год назад +1

      @@WhiteShook спасибо, мил человек, что ответил мне через 2 года
      Теперь объясняю смысл написанного: всем похер, насколько ты бедный и в какой бедной стране живешь, объективы стоят для всех одинаково, как и любая другая техника

  • @user-mf2ef7yz7v
    @user-mf2ef7yz7v 5 лет назад +1

    Подскажите у меня никон д3300 к нему подойдёт такой объектив?

    • @kaddr
      @kaddr  4 года назад

      Да, конечно. Только версия именно под Nikon

  • @berberlion9194
    @berberlion9194 5 лет назад +3

    Хороший фокус и отличный стабилизатор, можно дальше не смотреть видео, поскольку фокус у него медленный а стабилизатора и вовсе нет!

    • @ambrelotv4686
      @ambrelotv4686 5 лет назад +1

      В рука то его держал?)) Стабилизатора нет? )) Пробовал снимать с рук на 300мм без стаба?

  • @jusky9402
    @jusky9402 8 лет назад +1

    Не скажу что версия USD это минимум денег. Его брат Тамрон без стабилизации вот это точно минимум - 109 евро всего. Вот только не пойму, неужели только стабилизатор стоит остальные 200 евро в версии USD.

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +1

      +Ju Sky Здесь совсем другая оптическая схема, отсюда - меньше оптических дефектов (виньетирование, ХА, дисторсии), лучше показатели резкости как на открытых диафрагмах, так и при закрытии диафрагмы, лучше контраст, гораздо лучше результаты на 300мм. USD - это не стабилизатор, а ультразвуковой мотор. Стаб обозначается VC. В общем, здесь достаточно преимуществ за 200 евро сверху

    • @jusky9402
      @jusky9402 8 лет назад

      +Kaddr.com Понял, благодарю. Продавец в магазине попался мне дубовый, тот не смог обьяснить всех этих вещей.

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +1

      +Ju Sky Продавцы в магазинах продают, обозреватели - обозревают. Не нужно смешивать разные профессии )

    • @jusky9402
      @jusky9402 8 лет назад

      +Kaddr.com Ну погодите, по-моему знать что ответить на вопрос чем отличаются эти оба Тамрона должен каждый продавец, который работает в таких магазинах. Или я ошибаюсь? Или он ответственнен только за выдачу чека? Мир изменился пока я спал? 😃

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +1

      +Ju Sky Менеджер возможно никогда не интересовался фототехникой до того, как пришел в магазин на работу. Просто нужна была работа и вот она подвернулась. А чего успел узнать о новом мире, о том вам и рассказал )

  • @Corbanjum
    @Corbanjum 8 лет назад

    Что с ББ на видео?

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +6

      +Corbanjum Пойду, отвешу подзатыльник монтажеру...

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +6

      +Corbanjum Сходил... А там девушка. Не могу отвесить.

  • @Utes77
    @Utes77 7 лет назад

    На не полном кадре зум будет еще больше??? Я правильно понял.

    • @Aleksei1110
      @Aleksei1110 7 лет назад

      Да. Ведь не полнокадровые камеры значительно (как правило на 1.6) обрезают кадр по краям за счет меньшего размера матрицы фото камеры.

    • @Utes77
      @Utes77 7 лет назад

      aleksei1110 Я думаю что с sigma 70-200 2.8 будет также. В Москве sigma дешевле чем tamron на 7000р.

    • @Aleksei1110
      @Aleksei1110 7 лет назад

      Не вполне уверен, что мы понимаем друг друга. Данная линза от Tamron стоит немного большим чем 20 000р, в то время как цена Сигмы 70-200 с такой светосилой варьируется (сколько помню) тысяч от 40-50 и выше

    • @Aleksei1110
      @Aleksei1110 7 лет назад

      В любом случае, если говорить про кроп фактор, то он будет выражен на любом объективе в равной степени прикрепленном к одной и той же тушке.

  • @motion224
    @motion224 8 лет назад

    Оператор на какую камеру снимает?

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +Давид Гоголадзе Под настроение - 5D Mark III, 6D, GH4, G7

    • @motion224
      @motion224 8 лет назад

      А 70D пойдет для начала? И посоветуйте объектив для уличной съемки.

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +Давид Гоголадзе Мы начинали с карманного камкордера и Canon 600D

    • @bodics333
      @bodics333 8 лет назад

      +Kaddr.com здравствуйте подскажите пожалуйста есть ли в этом объективе встроенный моторчик,имеется Nikon D5000 и мне бы очень хотелось знать будет ли данный объектив с ним фокусироваться в автоматическом режиме?

    • @AndrewChernyakov
      @AndrewChernyakov 8 лет назад

      +bodics333 вкратце, если стоит маркировка AF-S значит есть встроеный моторчик для фокусировки. У этого обьектива маркировка AF - значит на D5000 автофокуса не будет

  • @GONZALEZ-ps3wl
    @GONZALEZ-ps3wl 6 лет назад

    Этот объектив подойдёт к никон д3100

    • @user-ks6dj2cb5l
      @user-ks6dj2cb5l 5 лет назад

      Да подходит.
      Сам подумываю взять такой на 3100 . Только с портретной сьемкой пока не разобрался

  • @user-xf9lb8ph5m
    @user-xf9lb8ph5m 2 года назад

    Объектив на три с плюсом. Пылесос!!! Стёкла хуже никоновских и сигмовских.

  • @NoBeginning7
    @NoBeginning7 5 лет назад +1

    Он меня бесит! Очень медленное стекло

  • @TheAndrius03
    @TheAndrius03 8 лет назад +1

    Этот объектив полно шт ...
    от 10 только один кадр в фокусе. Очень медленно
    Я тестировал Canon EOS 70 D.

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +Andrius Vaičikonis Что-то вы очень странное тестили. В EOS 70D отличный модуль автофокуса. Ну не может быть такая громадная разница относительно EOS 5D Mark III

  • @ASa-qk3vt
    @ASa-qk3vt 4 года назад +2

    Не покупайте это говно. У меня сломался за 2 недели. На Никон д 7200 перестал работать автофокус и вообще связь с фотокамерой . Отремонтировали по гарантии бесплатно, но думаю, что опять сломается. К качеству фото за эти деньги претензий нет.

    • @kaddr
      @kaddr  4 года назад +1

      У всех бывает брак. У нас работал без проблем

  • @Shad0wmar
    @Shad0wmar 8 лет назад +1

    реклама

  • @DeniDen784
    @DeniDen784 8 лет назад

    Тебе бы голос по грубее

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад +2

      +DeniDen784 Мы постараемся что-то сделать с Олегом, чтобы стал погрубее

    • @kaddr
      @kaddr  8 лет назад

      +Stomatolog Moskov Ему нельзя простуживаться - все-таки маленький ребенок есть

  • @_barrion
    @_barrion 5 лет назад

    Киевский Торчок

  • @user-dr2hh9hc7v
    @user-dr2hh9hc7v 8 лет назад

    Чувак побрейся.

    • @user-ev4le4gd7x
      @user-ev4le4gd7x 7 лет назад

      Виталий Колесниченко zvc