Атака азербайджанской пехоты в Карабахе и пехота США в ПМВ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 окт 2020
  • Атака азербайджанской пехоты в Карабахе и пехота США в ПМВ
    Сегодня у нас атака азербайджанской пехоты в Карабахе , а точнее анализ действий азербайджанской пехоты а также будет пехота США в Первой мировой войне . На основе сопоставлений того, что было в Первой мировой войне можно увидеть что некоторые вещи с годами не меняются. В основе своей это боевые действия в особых условиях , а точне боевые действия в горах , ещё точнее боевые действия в Нагорном Карабахе ( или война в Нагорном Карабахе ) . Основное внимание сконцентрировано на том, как происходит марш азербайджанской пехоты и её приближение в ту сторону, где находится армянская оборона и откуда ведётся огонь ПТУР по грузовикам азербайджана и по пехоте . И будет отмечен походный порядок пехоты и как армянская артиллерия ведёт огонь по азербайджанской пехоте . И под самый конец вспомним про кадры, где азербайджанский танк попадание из РПГ получил . Одним словом сегодня пехота в бою и тактика пехоты
    Музыка - L.A. Noire - Main Theme
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Видео взято с сайта Lost Armor
    Карты с сайта militarymaps.info
    Пехота в бою. Сборник исторических примеров, составленный военно-историческим отделением пехотной школы армии США
    (Аналог книг тактика в боевых примерах ТБП )
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    #тактикапехоты #азербайджан #армения
    Группа в ВК - club138384238
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
    www.donationalerts.ru/r/ershv...
    Яндекс:410014513365718

Комментарии • 917

  • @ershvbolote2761
    @ershvbolote2761  3 года назад +38

    Сегодня будет уклон в тактику пехоты сразу в двух примерах. Один из Первой мировой, а второй из ныне идущей в Нагорном Карабахе. В общем, как обычно, пишите мысли, что думаете, продолжу читать.
    Атака азербайджанской пехоты в Карабахе и пехота США в ПМВ
    Оказать материальную огневую поддержку
    Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
    www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
    Яндекс:410014513365718

    • @artemonmon84
      @artemonmon84 3 года назад +4

      Самая адекватная аналитика

    • @user-yz1vp4jh1d
      @user-yz1vp4jh1d 3 года назад +4

      Пожалуйста,больше Карабаха! уи

    • @deathtrasser
      @deathtrasser 3 года назад +2

      в французских словах ударение ставится на последнем слоге.так для справки

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +2

      @@deathtrasser ага

    • @JamilGamidov
      @JamilGamidov 3 года назад

      prnt.sc/uvoq79 Очень некрасиво! Надеюсь, это не ваша ошибка

  • @genialdoctorche9908
    @genialdoctorche9908 3 года назад +162

    Как вернуться к ПМВ, не отвлекаясь от актуалочки. Мастерская работа!

  • @v_chai
    @v_chai 3 года назад +378

    Армянские/Азербайджанские генералы не могут дождаться видео от Ерша, чтобы понять, как и что делать.

    • @user-ot3ef6vv5i
      @user-ot3ef6vv5i 3 года назад +14

      То-то они увязли под Джабраилом. А потому что роликов не смотрели ))

    • @alexanders355
      @alexanders355 3 года назад +5

      Они сказали дожди мешали, сегодня закончились, завтра начнут.

    • @user-ky6zo7de8r
      @user-ky6zo7de8r 3 года назад +17

      Ребята не забывайте армянских генералов и маршалов во время второй мировой!

    • @AlexKos87
      @AlexKos87 3 года назад +3

      смотреть гайды во время войны - очень вовремя

    • @AlexMSQ
      @AlexMSQ 3 года назад +20

      Армянские то как раз делают все точно по методичке от Ерша. Это у азербайджанских проблемы :)

  • @user-fy6oi3jg5x
    @user-fy6oi3jg5x 3 года назад +146

    Уважаемый автор Ёршвболоте - ты умный человек и мне нравишься! Но... Сорри, но ты недопонимаешь сути! извини за прямоту. Я майор запаса, хочу поспорить с тобой! ))) 13.20 ты говоришь, что марш 3 бат был неудачным. ДА ИМ ПРОСТО НЕ ПОВЕЗЛО С МЕСТНОСТЬЮ!!! Всё просто!!! 1 бат вдоль ручья прошёл, там не было наблюдателей немцев и низина + кусты + камыши. 3 бат выпала задача идти вдоль просматриваемой дороги. В роще, 100 за 200 ставлю, был наблюдатель немцев или даже корректировщик. 3 бат как на ладони у наблюдателей оказался. Разведку этого батальона можно засунуть козе в трещину! чтобы прочесать лесополосу и вынудить уйти или уничтожить наблюдателей немцев - не было времени! Даже если разведка прошла, никакой наблюдатель никогда не откроет огонь, а разведка может обнаружить противника только при открытии огня, служебных собак в разведку естественно не берут. Шансы, что развед подразделение в бинокль увидит немецкого наблюдателя - стремятся к нулю с очень большой вероятностью))) К тому же немцы в обороне всё пристреляли и просматривали. А пиндосы выполняли марш, в расчёте на шару дойти до реки. Сам стань на место комбата, которому выпало идти по степи вдоль дороги... не нравится??? а впереди ещё неразведанная лесополоса, а справа на фланге чужая высота. Ну что, комбат? Как бы ты поступил? Тебе отдали боевой приказ! Деваться тебе некуда, слюни с командирами рот распускать нельзя. Как тебе командир полка отдал, так и ты ротным отдашь приказ и вперёд!
    А я бы ночью повёл батальон. Или днём провёл одну роту. Если бы рота была разбита артиллерией. остальные роты тока ночью после проверки ночью лесополосы усиленным подразделением разведки, а высоту обстрелять дымовыми снарядами, ослепить наблюдателей. Все остальные варианты - это дёрганье таракана в центре пустого стола на кухне - шансов нет))) Если не согласен, ответь на мой коммент, поспорим. Если докажешь - я соглашусь с тобой. Если нет - читай Боевые Уставы. Каждая буква в Боевом Уставе = тысячи людских жизней...
    Теперь о азербайджанской пехоте на дороге, которую раздолбили. Автор, ты констатируешь факты, но не понимаешь сути!!!!!!!!!!!! Куда пойдет, по какой дороге пойдёт пехота эта - на карте в штабе нанёс майор или подполковник оперативного отдела. Он местность эту никогда не видеееееел! резервные маршруты он даже не предусматривал - их в такой местности нет. На местности с хорошо развитой сетью автомобильных дорог выбирают несколько маршрутов. Лучше крюк сделать 60-80 км, но целыми дойти, чем сдохнуть от засады. Батальон на марше может уничтожить засада из двух усиленных миномётами и гранатомётами взводов. 60-70 чел уничтожают внезапно 300 чел. А если горная дорога, батальон погибнет через 15-20 минут. Потом засада уйдёт, побоявшись огня артиллерии или вертолётов. Пехота шла по дороге, потому что на карте ей так нарисовали. Её легко раздолбила засада. Усиленное ПТУРами подразделение, и миномётный огонь вызвали. Теперь дальше - ты как ошибку указываешь уменьшение дистанции в колонне. Ты служил в войсках? Даже отделение 10-11 чел не может двигаться на одинаковых дистанциях - они все люди, кто то отстаёт, кто то опережает. Кого то ранили, кто то тащит более тяжелую ношу, а кто то только свое оружие и экипировку. Великие тренеры футбольные не могут великих футболистов заставить строго и идеально играть по замыслу матча, хотя все они получают миллионы и с детства играют в футбол!!! а тут шобла-ёбла в камуфляжах них..я не делала, а тут война началась)))) Только от спецназа можно ожидать грамотных уверенных действий. но спецназа не хватает на фронтовые операции, они точечно работают. От гансов пехотинцев ты ожидал красоты! Даже на учениях все войска косячат по-чёрному. а на войне полная неразбериха и выживают только тыловики и связисты. Если дочитал - спасибо!

    • @Vladimir.29
      @Vladimir.29 3 года назад +15

      Классный комент, если бы не было переходов на личности.

    • @arakovskiy
      @arakovskiy 3 года назад +10

      Эта схема и сделанный вывод взяты из книжки под названием "Сборник исторических примеров, составленный военно-историческим отделением пехотной школы армии США" за 1936-й год.
      Уверен, писали эту книжку офицеры с немалым боевым опытом, но с ними уже не поспорить.
      А наблюдателей с рациями в 1918-м году не было. Сомневаюсь, что и наблюдатель с проводным телефоном в тылу противника мог бы быть. Ведь "роща" - эта ни что иное, как тыл 168 полка, который взял Сержи, о чем было сказано в видео.
      Короче, "я бывший комэска" не там было достано, заворачивайте обратно, товарищ майор запаса.

    • @wageezzbennett2796
      @wageezzbennett2796 3 года назад

      Жиизнь мвою рассказал, молодец

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 3 года назад +1

      смотри ролики в ютубе как ночью с тепловизоров апачи растреливают терористов как мишени как вагнеровцев путина в сирии как детей перещёлкали. куда ты сейчас ночью пойдёш ? автор перепутал пример той войны с сирийским растрелом вагнеровцев путина в сирии.

    • @user-fy6oi3jg5x
      @user-fy6oi3jg5x 3 года назад +5

      @@vertkrut2412 сейчас сижу на пенсии, работаю понемногу и никуда на войну, тем более ночью, не пойду))) разъебут, как цыплят.

  • @user-xu2zm9ep2e
    @user-xu2zm9ep2e 3 года назад +20

    Пару слов в поддержку канала: поучительно получилось.

  • @user-bw6ik9zd3e
    @user-bw6ik9zd3e 3 года назад +35

    Вот через призму нынешних событий прям реально интереснее воспринимать материал стало. Как то очевиднее, что ли. В любом случае с интересом ждём больше аналитики современных конфликтов.

  • @romanivantsyk2785
    @romanivantsyk2785 3 года назад +14

    Обожаю эти карты.больше ни у кого не наблюдал в таком изобилии. А еще красивая инфографика поверх профессиональных иллюстраций)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +15

      Карты с милитари мапс, а вот схемы самодельные в фотошопе. Благо минимальный навык имеется

  • @yuribilynuk2330
    @yuribilynuk2330 3 года назад +14

    Благодарен за анализ действий пехоты, ведь не/занявшая позицию пехота это частично или полностью результат действий других родов войск, что немаловажный аспект при анализе БД.

  • @eduardbae9691
    @eduardbae9691 3 года назад +86

    Армяне просто телепортировались в тыл азербайджанцам, современная война все таки

    • @Soularchitector
      @Soularchitector 3 года назад +16

      Тсс, не пали контору.

    • @RS_N5
      @RS_N5 3 года назад +9

      Читеры, багоюзеры

    • @user-cr2yx6ky4y
      @user-cr2yx6ky4y 3 года назад +3

      ну или часть войск с фронта азейбарджан отправил на дистанционку. надо же следовать канонам дистанционной войны

    • @user-jy3ui4jz2j
      @user-jy3ui4jz2j 3 года назад

      Набросали камни в нарды и зашли в чужой лагерь

    • @Keshle679
      @Keshle679 3 года назад +4

      @@user-cr2yx6ky4y не беспокойся, Господь с Азербайджаном! Мы всегда надеялись на него!

  • @SR-eu1wx
    @SR-eu1wx 3 года назад +19

    Что-то вспомнилось. Участники гражданской войны в России вспоминали, что опыт первой мировой выветрился у них просто моментально, за ненадобностью. Почти всю войну атака велась максимально бесхитростно и строилась сугубо в расчете, что противник не выдержит и побежит. Полагаю, это характерно для любых локальных конфликтов со слабо подготовленными армиями.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +4

      Хммм ...

    • @akritakrit106
      @akritakrit106 3 года назад

      Плюс не было подпорки в виде национальной экономики, как у сторон в ПМВ. Поэтому никто не занимался толком обучением л/с, анализом боевых действий, разработкой необходимого оружия и снаряжения.

    • @viconichol
      @viconichol 3 года назад +1

      Смотря с какой стороны была такая атака. Красные командиры академий не кончали. Читал что на Халхин-Голе Жуков попал в ту же тактическую ловушку, что и царская армия в 1904-1905 годах. По итогам войны с Японией эта ловушка описывалась в пособиях царской армии. Жуков разумеется не был с ней знаком. Ситуацию исправил генштаб, который приехал на Халхин-Гол и навел порядок. Генштаб в основном состоял из бывших царских офицеров. Потом их перед второй мировой конечно расстреляли

    • @user-fr8op9hf7r
      @user-fr8op9hf7r 3 года назад

      Если учесть что все офицеры по сути принадлежали к белогвардейцам или заняли нейтральную позицию, как например Брусилов - то все станосится понятно

    • @SR-eu1wx
      @SR-eu1wx 3 года назад +6

      @@user-fr8op9hf7r Это абсолютно не так. Красным служило большое число офицеров. Но опыт выветрился даже у белогвардейцев, поскольку, например, у добровольческих частей было преимущество в дисциплине и... этого было достаточно.

  • @zapiskiliteratora
    @zapiskiliteratora 3 года назад +7

    Я бы даже сказал, что современные реалии только углубляют необходимость и важность взаимодействия между родами войск и разными соединениями. Сама концепция сетецентрической войны говорит об этом. Спасибо за топовый анализ.

  • @komkom8786
    @komkom8786 3 года назад +15

    Самый лучший способ избежать потерь-не воевать.

    • @komkom8786
      @komkom8786 3 года назад

      @@vernite_normalnie_niki Там аФтор много слов говорит о том как избежать потерь. На тему Карабаха/Арцаха. Я написал банальность о том как этого избежать. Я немножко чернопошутил. Там люди умирают. Я тоже мог так погибнуть, как и многие из нас, кто это смотрит и читает коменты.

    • @user-er5xc6vs6q
      @user-er5xc6vs6q 3 года назад

      @@vernite_normalnie_niki за политиками стоят их американские хозяева

    • @user-fk2om3xx5w
      @user-fk2om3xx5w 3 года назад

      Капец, ты гений))) если на тебя напали, то как ге воевать?))) Ты просто гений

    • @EUGEN093
      @EUGEN093 3 года назад

      Не факт...

    • @EUGEN093
      @EUGEN093 3 года назад

      @@vernite_normalnie_niki чем у тебя голова забита. У тебя политики это отдельный вид? Ты бы почитал что-нибудь

  • @user-vo3ws6xf3w
    @user-vo3ws6xf3w 3 года назад +7

    Круто. Больше аналитики богу аналитики и штурмовых групп

  • @user-yn2hz3cz9k
    @user-yn2hz3cz9k 3 года назад +41

    Кометы типа, зачем арта в армии, мне очень напоминает 60-е годы в СССР, там тоже некоторые считали, зачем традиционные типы вооружения (артиллерия, крупные надводные корабли и тд.), мы всех уничтожим ракетами.
    Автору, спасибо, если после этих роликов найдутся такие индивиды просто игнорь этим людям не помочь, диванные войска вечны.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 3 года назад +1

      Ну крупные НК России не нужны со времён царя Саши

    • @shwed7868
      @shwed7868 3 года назад

      Вообще то со времён царя Бори ....Бориса Годунова....

    • @lastmorning9409
      @lastmorning9409 3 года назад

      Затем чтобы еб№шить по наводке с дрона!

    • @Timezero2010
      @Timezero2010 3 года назад

      ракеты это дорого.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 3 года назад +1

      @@Timezero2010 смотря какие, для чего и по сравнению с чем. Фау-1 это всего 260 человекочасов. Полтора месяца в режиме мирного времени одному человеку делать. А при прикручивании GPS навигации (цена вопроса 100 баксов) она будет прилетать не в какой-то там лондон а в круг радиусом 10 метров. Для ударов по заводам, аэропортам, мостам, электростанциям, ж.д. узлам - то что дохтур прописал. Сбить можно, но дорого. Просто количество решает. А сделать такую штуку может даже страна СНГ или Африки при большом желании.

  • @user-yb7vn4rx3g
    @user-yb7vn4rx3g 3 года назад +15

    Смотрю твои видео уже давно. И с каждым разом понимаю, как тяжело командовать людьми.

    • @user-my3xw3yo9p
      @user-my3xw3yo9p 3 года назад +2

      Представь как Сталинградский котёл захлопнули,я даже представить не могу насколько это масштабная работа

    • @joachimkorduan4067
      @joachimkorduan4067 3 года назад

      Людьми тяжело, солдатам легче, так всегда было и будет

    • @ildarahmetov9125
      @ildarahmetov9125 3 года назад

      Война это хаос.

    • @user-xd5ct9iy8i
      @user-xd5ct9iy8i 3 года назад

      Я это понял после пол года в должности замком. взвода.Хватило так, что после армии служил в другой организации, но даже мысли не было про звездочки на погоны. Сдал пм в оужейку и домой баиньки. Красота, сам себе голова.

    • @user-ze6dx5bl5w
      @user-ze6dx5bl5w Год назад

      @@user-xd5ct9iy8i а сейчас?

  • @user-oj6vo9xk9q
    @user-oj6vo9xk9q 3 года назад +1

    Учитывая высокую насыщенность подразделений армии НКР противотанковыми комплексами ПТУР корнет/метис - мне представляется,что вперёд выдвинулись группы ПТУР щиков,среди которых были корректировщики огня артиллерии - и первичное поражение азербайджанской технике нанесли расчеты ПТРК, после чего,арткорректиррвщики помогли арте отработать по колонне. Учитывая превосходство азербайджанской армии в средствах разведки на поле боя - данная тактика армянских вооруженных сил - будет применяться в и дальнейшем,как наиболее приемлемая,с учётом сил/средств на карабахском ТВД. Всем мирного неба! Автору видео - респект!

  • @user-xm2bq2ok4n
    @user-xm2bq2ok4n 3 года назад +4

    Обстоятельно, рассудительно. Почти по полочкам.
    Не плохая аналитика. С меня подписка и палец вверх
    Спасибо

  • @eduardbae9691
    @eduardbae9691 3 года назад +27

    Не ну кто так воюет? Где орбитальная бомбардировка, рельсовые пушки, нейтронные бомбы, кобальтовые бомбы, экзоскелеты, сброс на противника небесных тел, стэлс бомбардировщики. Они шо в калду не играли?
    Чуть не забыл где легион астартес блэт

    • @user-pp6vw8sv2q
      @user-pp6vw8sv2q 3 года назад +3

      Легион это избыточно. Там же ещё воз и маленькая тележка вспомагательных частей на пару миллионов приданно.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +13

      Вот так и отстаём от всей цивилизованной галактики или вообще всей вселенной

    • @ildarahmetov9125
      @ildarahmetov9125 3 года назад

      Лаганны, швыряющиеся галактиками.

    • @user-hw6bx5ug2s
      @user-hw6bx5ug2s 3 года назад +1

      Тут более интересно когда Легионы Титанов пойдут в бой ?

    • @Vald1603
      @Vald1603 3 года назад +2

      Все это фуфло! Не хватает дирижаблей "Киров"!

  • @user-ts2dc8ix8i
    @user-ts2dc8ix8i 3 года назад +33

    Видео про пмв посмотрели 10 к, про НКР 100к, мне кажется, они не видели всех твоих работ.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +12

      Это точно. Особенно про шагающих роботов и мамонтов

    • @user-hw6bx5ug2s
      @user-hw6bx5ug2s 3 года назад +2

      @@ershvbolote2761 ОСОБЕННО про них))

    • @user-ts2dc8ix8i
      @user-ts2dc8ix8i 3 года назад +2

      @@ershvbolote2761 лекции про ворлд оф варшипс, обряды усиления алгоритмов...

    • @NekapitAl
      @NekapitAl 3 года назад

      @@ershvbolote2761 всё верно)) лично я впервые на этом канале - по запросу "Карабах")) так что все правильно делаешь)) Оч любопытно - спасибо. Интересная историческая ретроспектива.

  • @ZALBAR-Z
    @ZALBAR-Z 3 года назад +2

    Спасибо за труд товарищ, удачи тебе!

  • @maximstec6885
    @maximstec6885 3 года назад +2

    Слушал на днях аудиокнигу ветерана Армии США "About Face" David Hackworth. Корея, Вьетна́м, дядька получил офицерское звание за заслуги в бою. Про тактику пехоты он рассказывал как раз то же что и Ёрш: предельно простые планы, разведка, взаимодействие с артиллерия, налаженная логистика, решительные командиры. Вывод: где и когда бы не пришлось воевать пехоте, большинство стандартных и отработанных процедур не изменятся.

  • @alexb4999
    @alexb4999 3 года назад +28

    Продвижение на автотранспорте вблизи линии фронта без боевого охранения и воздушной разведки, или же попытка прорыва на автотранспорте, и в обоих случаях низкий уровень подготовки командного состава, во втором, отсутствие легкой бронетехники прикрытие, принибрижение условий местности. Атака пехоты чистой воды суицидальная атака, зная об особенности ландшафта и контролируемых противником высотах, неуместное место для начала атаки, отсутствие четкого направление атаки, отсутствие поддержки артиллерии, отсутствие огневой поддержки тяжелый и легких ручных пулемётов. Да там все не так, местность крайне сложная для атаки, высокий риск засады на данном участке дороги. Данного отрезка фронта, нужно сторониттся как проказы, а вслучие захвата, нужно создать дозорные посты на господствующих высотах. Одним словом подготовка нулевая, где разведка и подавление огневых точек, артелерией и огнём тяжелых пулемётов.

    • @cccpredarmy
      @cccpredarmy 3 года назад

      Как я понимаю тупо нет средств и кадров, а поставленную задачу велели выполнять. Командующему звену в этом отрезке нужно тупо руки да головы поотрубать за такие эксперименты.

    • @Kiev1918
      @Kiev1918 3 года назад +2

      Ещё надо учесть, что обе стороны воюют на территории к войне на которой они готовились 25 лет. А среди старшего командного состава должно быть ещё не мало ветеранов войны начала 90-х.

    • @joachimkorduan4067
      @joachimkorduan4067 3 года назад +4

      @@Kiev1918 и еще надо учитывать кто пишет коменты, особо одаренные даже не служили в армии, експерты стрелялок, учат воевать реальных ветеранов.

    • @AlexKos87
      @AlexKos87 3 года назад +2

      падежи и склонения тоже дошли потрепанными до коммента?

    • @alexb4999
      @alexb4999 3 года назад +3

      Само странно, что к войне готовились долгое время, а судя по кадрам и по обстановке с фронта, не кто за это время не подготовил направления главных ударов, стратегически важные места для захвата и обороны, такое чувство что атакуют порой в тупую, и целью не является захват территорий, словно целью этой войны является как можно больше убить солдат противника и вывести из строя его техники. Нет не какой согласованности между наземными и воздушными силами, не говоря уже об координации наземных сил, где хуй пробей что твориться, артиллерия по фану утюжит врагов, а когда начинаются боевые действия с прим. пехоты и техники, артелерия молчит, особенно у Азербайджан, авиация у Азербайджан господствует в небе, наносит серьезный урон по живой и бронетанковой силе, особенно по боевому духу солдат Армении, но как начинаются наступления, авиация где то дрочит.

  • @_bulat_8054
    @_bulat_8054 3 года назад +4

    Спасибо за вашу работу, мне очень интересно слушать вас. Я конечно не учился в высшем военной академии :) но всё что вы рассказываете для меня логично. Для меня смешно звучит когда люди пишут что в армии все методики обучения, тактики устарели и подготовка стрелков. Не даром говорят всё новое это сильно забытое старое.

  • @user-bl3er3kl1s
    @user-bl3er3kl1s 3 года назад +11

    Для меня ясно одно : пренебрежение разведкой.

  • @bilmzocaqverdi7587
    @bilmzocaqverdi7587 3 года назад +2

    Ловко ты две темы совместил! Лайк, как всегда

  • @meilleur3363
    @meilleur3363 3 года назад +22

    Тема появилась=>видосики полетели.

  • @Kiev1918
    @Kiev1918 3 года назад +4

    Вы описывали к чему приводили ночные атаки в ПМВ, но сейчас 21-й век, и есть приборы ночного видения. Смотрю эти кадры каких то расстрелов в дневное время колон и людей и не понимаю, что сейчас мешает организовывать такие выдвижения ночью? Можете осветить проблему ведения боевых действий ночью при современных средствах связи и наблюдения? Было бы интересное сравнение с условиями Первой мировой войны откуда и берут начало современные способы ведения войны.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 3 года назад

      а какая разница днём или ночью ? сейчас и ночью всё видно лучше чем днём стреляй как в тире по мешеням апачями как в сирии вагнеровцев побили :))

    • @Kiev1918
      @Kiev1918 3 года назад +1

      @@vertkrut2412 да согласен, но все таки армии Армении и Азейбарджана это не армия США- и оснащение у них должно быть по хуже, и количество его меньше. В прочем я этом не разбираюсь, поэтому и попросил разобрать эту тему.

    • @user-gf3xl6ez2w
      @user-gf3xl6ez2w 3 года назад +1

      ПНВ и тепловизоры даже в богатых армиях на каждого не нацепишьда и понятие "видно" оно весьма относительно.Одно дело что то разглядеть в ночник с знакомой позиции,другое дело заметить что то на незнакомой местности,в движении.И как своих от чужих отличать,форма у всех схожа,рожи тоже.Ну и не будем забывать,что у нас не эпоха феодализма,где воевала элита и тратила на себя любимого уйму бабла.Зачем пролетариям ночники и рации,бабы новых нарожают.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 3 года назад +1

      @@user-gf3xl6ez2w вы кажется непонимаете что такое айзербаджан который оснащал всю красную армию горючесмазочными матерьялами чтоб победить немцев и весь евросоюз союзников германии. могли бы жить как арабские эмираты купатся в нефтедоларах если бы армяне подговариваемые кгб кремля лубянки не перекрыли транзит газа нефти в турцию в европу через армению

  • @neinorb
    @neinorb 3 года назад

    Спасибо за ролики!

  • @rezi499
    @rezi499 3 года назад

    Это кайф(Контент супер), спасибо за видео!

  • @---ns9sj
    @---ns9sj 3 года назад +10

    Вообще на видео как в тире по ним стреляли. Похоже это была засада. Дорога была пристрелена, возможно. Людей жалко.
    Я не служил и знаний в этой области мало.

  • @gulripschi9
    @gulripschi9 3 года назад +5

    по этой атаке в ПМВ по моему недавно даже фильм какой то сняли..больно ситуация похожа на ту что в фильме..забыл просто название.

  • @pavlosergienko8330
    @pavlosergienko8330 3 года назад

    Спасибо за видео, очень наглядный разбор. Выглядит, конечно, жутковато, когда каждый результативный пуск или прилёт разбирается аналитически.

  • @user-ik9nt1zw3k
    @user-ik9nt1zw3k 3 года назад

    На каком ресурсе можно посмотреть обстановку из космоса как в начале видео?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад

      Militarymaps называется, но там надо оформлять подписку 1д/10 руб, неделя/50 руб

    • @user-ik9nt1zw3k
      @user-ik9nt1zw3k 3 года назад

      @@ershvbolote2761 спасибо, информационная грамотность стоит этого)

  • @user-xl1pf6ry6h
    @user-xl1pf6ry6h 3 года назад +13

    Так вот где Рязанские боеприпасы!!!!

    • @mannas273
      @mannas273 3 года назад

      И сахар

    • @Dimitr_Max
      @Dimitr_Max 3 года назад

      @@mannas273 Сахар ещё может понадобиться, для того чтобы сказать: "Сахарный след ведёт в ...".

    • @mannas273
      @mannas273 3 года назад

      @@Dimitr_Max введет и выведет . Сахарок...

  • @user-ls3sx7ks5q
    @user-ls3sx7ks5q 3 года назад

    Артиллерия богиня войны. Благодарю автора за прекрасные ролики!

  • @user-tg2hu7et9u
    @user-tg2hu7et9u 3 года назад +2

    ⚠️Молодец хорошая робота 👍💧🌞❇

  • @user-to3qh3gb6p
    @user-to3qh3gb6p 3 года назад +8

    Согласен с Вами уважаемый автор. Качество подготовки командных кадров что азербайджанской что армянской армии очень не на высоте. Как у них там назначают на командные должности ? Через блат и кумовство или через взятку вышестоящему лицу ? Расплачиваться за ошибки командиров как всегда приходиться рядовому составу.

    • @Haroutyun1
      @Haroutyun1 3 года назад

      Об ошибках армян поподробнее, пожалуйста

    • @sahakmatevosyan1150
      @sahakmatevosyan1150 3 года назад

      Генерал диванных войск бляха

    • @user-to3qh3gb6p
      @user-to3qh3gb6p 3 года назад +2

      @@Haroutyun1 армянская сторона допустила целый ряд ошибок на тактическом и стратегическом уровне. Видя почти неприкрытую подготовку Азербайджана в союзе с Турцией к войне в Нагорном Карабахе армянское руководство не приняло адекватных мер противодействия, хотя "первые звоночки" о том что война близко прозвучали более года назад. Не были предприняты соответствующие меры военного и дипломатического характера. На лицо совершенная недооценка сложившийся ситуации. Не понимания военным руководством специфики боевых действий в горах. За те несколько десятилетий что армянская армия занимает территорию Арцаха необходимо было создать систему долговременной обороны. В подобной ситуации северо-вьетнамская армия за считанные месяцы создала целую систему подземных галерей, укрытый. Нивелировав в значительной степени превосходство армии США в тяжелом вооружении и в авиации. Полное пренебрежение правилами маскировки военной техники и личного состава. Недооценка роли беспилотников в современной войне, в целях разведки и поражения. Только лишь ограниченного использования танков в условиях войны в горах. И самое главное, за последнии три десятилетия мир изменился очень значительно. Совершенно другая международная обстановка, развитие военной техники тоже сделала значительный шаг вперед. И многие из тех кто занимает командные должностя этих изменений правильно не оценили. Не зря говорят "генералы готовятся к прошедшей войне". Итог всего этого мы видим в сводках новостей.

    • @Haroutyun1
      @Haroutyun1 3 года назад

      антон георгиев все верно, и это по мере возможности было сделано, но надо ещё понимать скудность ресурсов

    • @user-to3qh3gb6p
      @user-to3qh3gb6p 3 года назад +1

      @@Haroutyun1 согласен уважаемый. Но как я понимаю значительная часть проблем армии Арцаха было вызвано именно некомпетентным руководством. Уровень подготовки, знания и личностные характеристики руководства оказались неадекватны тем задачам которые перед ними ставились. Значительная часть проблем была вызвана именно организационными причинами. Руководство же Азербайджана позволило Турции втянуть себя в откровенную международную авантюру за которую придется расплачиваться кровью гражданам собственной же страны. Точнее обе страны, в союзе, в условиях нарастания внутренних противоречий, в первую очередь среди правящей элиты, роста международной напряженности в мире решили устроить "маленькую победоносную войну", организовать "показательную порку" соседнего государства, своего давнего противника. История уже не раз показывала чем в конечном этоге заканчиваются подобного рода авантюры.

  • @MAKO_192
    @MAKO_192 3 года назад +4

    Уже 4 ролик смотрю и не могу понять, за что дизы? Просто за то, что автор освещает события?

  • @user-dm3lq1mp5c
    @user-dm3lq1mp5c 3 года назад

    А что за приложение?

  • @user-vu8pl8zl7h
    @user-vu8pl8zl7h 3 года назад

    я ниче не понял, но вопрос) в какой момент командиру 3го батальона стало известно что на правом берегу р.Урк свои? Даже в видосе это обозначение появилось не сразу. Если предполагать что фронт располагается по реке, то нельзя же идти по берегу реки...

  • @azatazatyan4886
    @azatazatyan4886 3 года назад +3

    Независимость Карабаха надо признать, потому что это справедливо.
    Де факто Карабах давно независим, просто не признан, но это очень не справедливо и вот почему.
    Во-первых, Карабах никогда не был в составе Азербайджана.
    Он был в составе древнего армянского царства, потом-в составе Персии и России.
    Ненормально, чтобы Баку был столицей Карабаха, который сам был в составе Персии, как и Карабах.
    Карабах и Баку, и Ереван были равноправными областями Персии.
    В Карабахе и в других местах нынешнего Азербайджана правили армянские князя - мелики.
    Никогда независимый Азербайджан не мог завоевать Карабах, не в 1918-20 годах, не сейчас.
    Там всегда господствовали армянские войска и народ проголосовал за присоединение с Арменией.
    Но не смотря на это, большевики подарили пророссийский Карабах Азербайджану, чтобы ослабить Россию.
    Антироссийские политики тогда
    подарили российские земли Донбасса Украине, миллион кв км Казахстану, чтобы связать эти две границы, чтобы отрезать Россию от Кавказа.
    Подарили сибирские территории Казахстану, чтобы отрезать Россию от Сибири.
    И через Казахстан отрезать Россию от Туркмении и Узбекистана.
    Наконец и Крым подарили Украине. Все эти республики получили эти территории на халяву.
    Так хотели ослабить русский народ, чтобы потом легко уничтожить его.
    То же самое делали и с Карабахом, ослабляя так пророссийскую область в Кавказе.
    Поэтому справедливо признать независимость Карабаха, который никогда не был в составе независимого азербайджана и сейчас уже 30 лет независимо строит свою страну.
    Давайте исправим историческую не справедливость, которуе сделали враги России, чтобы ослабыить Россию и усилить Турцию.
    Из-за этой несправедливости разрушился Советский Союз и может начаться третья мировая война, которая разрушит всех и вся.
    Всем надо востоновить историческую справедливость.

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 3 года назад

      не ослабляли а укрепляли знали что предатели изменики враги предадут свергнут советскую родину. а теперь получайте на чай :))) и украина была до каспийского моря. и чтоб ппостроить канал в крым украина затопила свои земли построили каховскую дамбу типа электростанция. советский союз разделился по тому что объединяющей идеей народов ссср и рсфср были банки деньги рубли с независимой экономикой от капитала запада и бирж. рубль был миравой валютой при двух полярной миравой банковской системе. кто вам виноват что вы свергли свои банки деньги рубли как мировая валюта за долары ?

    • @PASHINYAN_MORTQUNEM
      @PASHINYAN_MORTQUNEM 3 года назад

      🇺🇸🇦🇲😂✊АЗЕРБАЙДЖАН ПОБЕДИЛ И УЖЕ ПРИЗНАЛ🤣👉ruclips.net/video/8EOtlDVRpqI/видео.html

    • @user-pq4xx4kg1e
      @user-pq4xx4kg1e 3 года назад

      Справедливость - это восстановление Ереванского ханства. Армянский балабол! Это армянам нахаляву достались земли Ереванского ханства!

    • @vertkrut2412
      @vertkrut2412 3 года назад

      @@PASHINYAN_MORTQUNEM ruclips.net/video/80xOFX4OdOU/видео.html масква не сразу строилась ещё немного ещё чуть чуть паследний бой он трудный самый дело азербаджана турции правое пабеда будит за азербаджаном турцией. спешите в турцию на летние каникулы

  • @Meteor998
    @Meteor998 3 года назад +4

    Обычное на войне дело: грузовики из БМО были направлены/ехали к пехоте, но обогнали её/заплутали на незнакомой местности и частью выехали прям на линию огня армян. Пехота в час х пошла на рубежи атаки и догнала свои уже сгоревшие грузовики.

    • @sergeyeremin7880
      @sergeyeremin7880 3 года назад

      У грузовиков нет системы навигации? 21 век всё таки. Гугл там, яндекс, оно же глонас и джипиэс. Да и военные могли бы свои приложухи сделать и в штабе заранее маршрут проложить. А то реально как в 1й мировой, только с ПТУРами...

    • @Meteor998
      @Meteor998 3 года назад

      @@sergeyeremin7880 Тогда их накроют еще на этапе формирования, РЭР наведет Град и все. С телефонами/гаджетами на войне ходят или дебилы или раздолбаи. Если ты гняешь ячейки по пустыне или горам это еще простительно, если с армией равной тебе - преступление

    • @sergeyeremin7880
      @sergeyeremin7880 3 года назад

      @@Meteor998 А ракеты почему летают с самолётами вместе? По картам на бумаге? Я не про телефонные навигаторы конечно)

    • @Meteor998
      @Meteor998 3 года назад

      @@sergeyeremin7880 По физическим принципам, за счет скорости течения продуктов горения. А как еще летать самолетам и ракетам? Ну ракеты еще и по траектории, есть радионавигация, есть космическая, баллистическая есть ракеты с ГСН оптикоэллектронным наведением, о чем речь то?

    • @sergeyeremin7880
      @sergeyeremin7880 3 года назад

      @@Meteor998 вот сколько видов навигации есть. Я к тому что даже яндекс и гугл могут курьеров и таксистов водить с точностью до 1м. Уж у военных точно есть современное ориентирование на местности. Ну у современных военных по крайней мере.

  • @user-gu3md5li4q
    @user-gu3md5li4q 3 года назад

    Грамотный и обоснованный разбор, автор просто молодец

  • @kukuruf3535
    @kukuruf3535 3 года назад +2

    Очень круто.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +5

      Слегка в смятку всё таки вкуснее

  • @user-by8qy7vb9f
    @user-by8qy7vb9f 3 года назад +6

    Стратегия без тактики, долгий путь к победе! А тактика без стратегии, путь к поражению! Сунь Цзы, Исскуство Войны..

    • @user-yb3is3me1t
      @user-yb3is3me1t 3 года назад +1

      Хорошая тактика при плохой стратегии - суета перед поражением.

    • @user-by8qy7vb9f
      @user-by8qy7vb9f 3 года назад +1

      @@user-yb3is3me1t Рад встретить разумных соратников, товарищей!!

  • @qazaqbeine123
    @qazaqbeine123 3 года назад +9

    Не владеешь информацией, как чвк (в сирии) раскатали при подступе к объекту? Неужели они тупо ехали туда как на свадьбу одноклассника... Сделай ролик плиз.

    • @ildarahmetov9125
      @ildarahmetov9125 3 года назад

      Я пытался найти материалы на эту тему, но их толком нет, что касаемо потерь. Но две вещи более чем вероятны. Их с большой вероятностью ждали задолго до того, как они выдвинулись. И они уж очень рассчитывали, что ночь им поможет.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +1

      Информацией не владею. Всё внимание сейчас в другом месте

    • @user-gt7dn8rg1l
      @user-gt7dn8rg1l 3 года назад +1

      У руденко на канале есть свидетельства очевидцев, видевших перезаряжавшиеся апачи на аэродроме

    • @ildarahmetov9125
      @ildarahmetov9125 3 года назад

      @@user-gt7dn8rg1l , насколько я помню, там не только ЧВКшники со стрелковкой были, а ещё и сирийская армия с техникой. Но все равно Руденко прав. Их швырнули на убой. Намеренно или нет.

    • @xBookkeeper
      @xBookkeeper 3 года назад

      Со слов: была БТГ, которую сначала лишили бронетехники атакой БПЛА, потом дожгли УРами апчи, которые после долго и методично отстреливали пушками скопления пехоты. Кто-то говорит что применялась Спектр (ац-130 который). Как видно шансов никаких, когда с высоты 8-10км, тебя лишают ПВО, потом кэмэ так с 6ти хэлфаерами жгут броню и отстреливают как в тире голую пехоту в конце-концов.

  • @user-no1pb3fe5r
    @user-no1pb3fe5r 3 года назад +2

    Нормально

  • @DevostatoRUS
    @DevostatoRUS 3 года назад

    Классные видео

  • @gorghazaryan5252
    @gorghazaryan5252 3 года назад +13

    Это они отступали из Матахиса насколько мы тут поняли. Ну как отступали... бежали )))

    • @misterdja8536
      @misterdja8536 3 года назад +4

      они шли, бежать по вашей части

    • @joachimkorduan4067
      @joachimkorduan4067 3 года назад +1

      @@misterdja8536 быстро шли, это как медленное бежали?

    • @misterdja8536
      @misterdja8536 3 года назад +1

      @@joachimkorduan4067 я про кадры когда солдатам в спины стреляли, они ложились по одному но шли, никто не бежал, не знаю чьи они были но молодцы, хотя если начали бы ташить падших были бы вообще красавчиками

    • @gorghazaryan5252
      @gorghazaryan5252 3 года назад +1

      Ну с дивана лучше видно всегда)))

    • @joachimkorduan4067
      @joachimkorduan4067 3 года назад +1

      @@gorghazaryan5252 с дивана всегда лучше, только конченые идут на войну, война это чмо.

  • @NoName-qp5uf
    @NoName-qp5uf 3 года назад +5

    Музыка вообще не в тему. Саундтрек теории хаоса писался для игры где речь занимает 1% геймплея, тут перебор.

  • @isaguard
    @isaguard 2 года назад

    Здорово и понятно все объясняете, спасибо! Интересно, а этому учат в военных вузах, например по выходу из мосвоку молодой лейтенант обладает всем запасом этих знаний?

  • @mroonk_
    @mroonk_ 3 года назад +2

    Весь мир: как жаль что там война между такими близкими народами из-за какой-то земли
    Ёрш: у меня теперь много материала для анализа, хе хе

    • @mroonk_
      @mroonk_ 3 года назад +1

      @Tehnik1202 они генетически близки, как арабы с евреями, у них пласт общих традиций

    • @mroonk_
      @mroonk_ 3 года назад

      @Tehnik1202 гораздо ближе чем вы оба - к русским

    • @mroonk_
      @mroonk_ 3 года назад

      @Tehnik1202 в школьной истории ни слова не то что о происхождении кавказских народов, но и о своих ассимилированных народах всего пара слов - пришел Ермак, всех победил

    • @mroonk_
      @mroonk_ 3 года назад

      @Tehnik1202 что 20 лет назад, что сейчас, в учебниках нет истории Карабаха. Ты не напомнишь?

  • @user-sl1lc7pf9u
    @user-sl1lc7pf9u 3 года назад +5

    Молодец, как с беспилотниками могут бороться пехотинцы, есть идеи?

    • @user-iw1bf5xm7g
      @user-iw1bf5xm7g 3 года назад +2

      Беспилотники наводится по тепловому следу и бьют по скоплению пехоты, если она вовремя рассредоточилась то оператор будет искать другую цель.

    • @levonkocherian1534
      @levonkocherian1534 3 года назад +1

      @@user-iw1bf5xm7g он имел ввиду наоборот,как пехотинцам быть с беспилотниками,как их сбивать?Но это не реально,если только нет снижения

    • @WargalW
      @WargalW 3 года назад

      @@levonkocherian1534 А войсковое ПВО?

    • @levonkocherian1534
      @levonkocherian1534 3 года назад

      @@WargalW если в арсенале старое ПВО,для современных беспилотников,как Байрактар,они не помеха.Беспилотники на борту имеют систему,блокирующую систему наводки

    • @WargalW
      @WargalW 3 года назад

      @@levonkocherian1534 У старого ПВО головки наведения аналоговые. Наводятся по теплу или источнику радиоизлучения. Как их можно заблокировать? Да и Иглой его можно теоретически достать, если визуально обнаружили... Чем собственно или похожим оружием не так давно такой беспилотник по ошибке сбили боевики в Сирии. А вот поставить помехи наземному радару могли бы наверное... Но именно этот беспилотник слишком мал, что бы иметь достаточно мощную для этого установку на борту.

  • @llibakc630
    @llibakc630 3 года назад +3

    Артиллерия начала обстреливать союзные грузовики везущие БПЛА . Не выдерживает конкуренции ))))

  • @sainthedgehog9582
    @sainthedgehog9582 3 года назад +2

    Ерш, что думаешь о канале История Оружия?

    • @user-cc8pz4kd8f
      @user-cc8pz4kd8f 3 года назад +1

      Лучше от него отписаться и скрыть из рекомендуемых

  • @tdkaz
    @tdkaz 3 года назад +2

    посмотрел до конца а что бпла не могут поддержать пехоту? разведка потом выдвижение

  • @user-to3qh3gb6p
    @user-to3qh3gb6p 3 года назад +3

    Уважаемый автор сделайте пожалуйста видео на тему ведения боевых действий в горах и с примерами из боевых операций во время войн в Чечне и Афганистане. Даже неискушенному человеку понятно что характер война в горах кардинально отличается от того же, но на равнине. Зарание спасибо.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +1

      Про горы не исключено, но вот Чечня и Афганистан ... сейчас это под вопросом

  • @JAZZ120277
    @JAZZ120277 3 года назад +5

    Блин, комдив эксперт, ну какой нахрен расчлениться? Пехотные подразделения рассредотачиваются. И зачем два раза повторять одно и тоже?

  • @user-fy6oi3jg5x
    @user-fy6oi3jg5x 3 года назад

    Спасибо

  • @Vlad_Ct
    @Vlad_Ct 3 года назад

    Ваши ролики могут повлиять на исход конфликта!

  • @dmitryadrov7565
    @dmitryadrov7565 3 года назад +8

    Вы напрасно трудились над роликом. Характер местности совершенно разный.

  • @mi24mu
    @mi24mu 3 года назад +8

    Решили проскочить на авось и только зря людей положили.
    Чем больше узнаю о войне-тем большим пацифистом становлюсь. Неохота стать жертвой тупости своих офицеров или хитрости чужих.

  • @user-he4jr8mj6q
    @user-he4jr8mj6q 3 года назад +1

    я думаю что командование просто сидя в командном пункте глядя на карту выбрали путь и отдали приказ двигаться в назначенное место. всё. А армянская сторона давно думали об обороне и рассматривали возможные пути как враг будет идти в наступление.и подготовились. сделали засаду.

  • @klinker-1025
    @klinker-1025 3 года назад +1

    Какие четкие аналитические видео обзоры военных боестолкновений.
    Вы на кого работаете, юноша)?)

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад

      На правительство Бутана

    • @klinker-1025
      @klinker-1025 3 года назад

      @@ershvbolote2761 и где ИМЕННО в Москве оно находиться)?

  • @user-gt7dn8rg1l
    @user-gt7dn8rg1l 3 года назад +16

    Че то у армян все оч плохо с войсковой пво

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +5

      Это да.

    • @user-dt2fb5mu7n
      @user-dt2fb5mu7n 3 года назад +3

      Его по ходу не осталось

    • @alexb4999
      @alexb4999 3 года назад +2

      Потому что их фактически нет в зоне конфликта

    • @ArchivatorRUS
      @ArchivatorRUS 3 года назад +4

      На самом деле с ПВО у них очень даже не плохо было. Просто комплексы *малого радиуса действия,* изначально создававшиеся и потому хорошо подходящие для противодействия прежде всего ударным вертолётам, не подходят против *ударных беспилотников* с большим радиусом действия ракет, хотя против *разведывательных беспилотников* вполне себе.
      Тут помочь могут только комплексы ПВО *ближнего радиуса действия.*
      Это наглядно было продемонстрировано в Сирии, где турки несколько дней безнаказанно кошмарили наземку, но как только из под Дамаска на север в Идлиб были пригнаны Панцыри прежде всего, но ещё и Буки, то начался дронопад и туркам пришлось свои беспилотники вынести за пределы радиуса действия ПВО, чтобы не терять их.
      Конечно был определённый момент, когда турки пытались подавить всю только прибывшую ПВО, и были знаменитые видео поражения нескольких Панцирей, но от этого им пришлось быстро отказаться.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +3

      @@ArchivatorRUS надо будет как-нибудь поинтересоваться, что там такое произошло

  • @infoslivki587
    @infoslivki587 3 года назад +7

    А не слишком ли это жирно, из ПТУРа по какой-то битой легковушке?!

    • @AlexKos87
      @AlexKos87 3 года назад

      по грузовику с боеприпасами норм, вот по рассеянной пехоте как-то круто имхо

    • @user-gf3xl6ez2w
      @user-gf3xl6ez2w 3 года назад

      на автомобилях по передку не простые салдафоны катаются,как минимум снабжение и эвакуация раненых,а так вполне себе какой то командный состав можно накрыть

    • @gulnuraospanova2354
      @gulnuraospanova2354 3 года назад

      к

    • @Occultist_
      @Occultist_ 3 года назад

      @@user-gf3xl6ez2w Раненых же если там автомобили с красными крестами должны быть - не военные цели.

    • @a.artyom5559
      @a.artyom5559 3 года назад

      И не говорите... ! Я из пулемета ПК такую боемашину завалю но бронебойными патронами

  • @user-tv3bf4fc8e
    @user-tv3bf4fc8e 3 года назад

    Веселый аналитик при грустной войне!!

  • @user-ch6wr4ce1k
    @user-ch6wr4ce1k 3 года назад

    👍🏼

  • @fromural
    @fromural 3 года назад +5

    Турков в своё время по тем же причинам удачно били в своё время, видимо в плане организации с тех пор ничего не поменялось

  • @user-vr1tw5vm1q
    @user-vr1tw5vm1q 3 года назад +4

    Армянские высшие офицеры учились в России в академии генерального штаба имени Фрунзе.Это единственная академия в мире с опытом ведения всех войн.
    С опытом управления Армиями.Дивизиями.Корпусами.А где учились Азербайджанцы???
    В Турецких военных вузах.!И вспомним где и когда Турки принимали участие в глобальной войне с регулярной армией противника хоть и небольшого госсударства в современной войне.???
    Армянская армия это не партизанские подразделения Курдов в горах!!!
    Я лично уверен.В случае войны с равным соперником хотя бы как Израиль Турция будет сокрушена за неделю.Несмотря на многочисленность ...орков!!!

  • @user-wi8yy3bf7m
    @user-wi8yy3bf7m 3 года назад

    Ёрш я так и не понял, 1-й батальон американцев должен был сменить части или просто вышел на позиции?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад

      Должен был сменить части 67-го полка

    • @user-wi8yy3bf7m
      @user-wi8yy3bf7m 3 года назад

      @@ershvbolote2761 а почему они переходили вброд, переправы не были налажены

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад

      @@user-wi8yy3bf7m судя по описанию, там через реку были повалены деревья. Вот по ним и переправлялись + вброд тоже можно

    • @user-wi8yy3bf7m
      @user-wi8yy3bf7m 3 года назад +1

      @@ershvbolote2761 сколько танцев нужно, чтобы просто провести ротацию)))

  • @user-uq1fw2eb8p
    @user-uq1fw2eb8p 3 года назад +4

    Просто армянский сержант взвода скрытно проник на территорию противника, вырыл там тоннель и заспавнил весь свой сквад , все очень просто .

  • @henmkrtchyan8480
    @henmkrtchyan8480 3 года назад +4

    Люди воюют несколько тысяч лет и сто лет это слишком мало времени чтобы высказать мнение о устарелом способе ведения войны

  • @Vovchik_NY
    @Vovchik_NY 3 года назад

    Ты очень правильно говоришь в этом видео и до этого: новейшие приёмы ведения боя должны накладываться тонким слоем на ранее изученный и освоенный опыт ведения боёв общевойсковых соединений. От малого - к большому.

  • @user-iy4tz8dt2c
    @user-iy4tz8dt2c 3 года назад +1

    На канале грейзон говорили, что Азербайджанцы в этот момент отступали на свои позиции после безуспешной атаки, а не сближались с противником. Они вышли из боя и уставшие брели к себе.

  • @user-hg9ud8qu6p
    @user-hg9ud8qu6p 3 года назад +4

    Всем подписчикам привет!

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +2

      Да, этот видос выдержат только подписчики

    • @user-xu2zm9ep2e
      @user-xu2zm9ep2e 3 года назад

      Здравствуйте и вы

    • @Safarali1979
      @Safarali1979 3 года назад

      @@ershvbolote2761 выдерживаем как то )))))

    • @shwed7868
      @shwed7868 3 года назад

      Мы сильные, мы стойкие, мы упорные но.....ебанут......ееее...

  • @osprut
    @osprut 3 года назад +3

    че уже турок учите войне??? покажите как надо кавказский хребет брать!!!

    • @Keshle679
      @Keshle679 3 года назад

      Ах это опять ты-- дурачек?

  • @user-jy4nf6hz7g
    @user-jy4nf6hz7g 3 года назад

    Ёрш: говорит про сближение и перемещения
    Что я слышу: артиллерия, артиллерия, артиллерия

  • @tagorable
    @tagorable 3 года назад

    Круто, молодец

  • @user-wv3tk4mv6r
    @user-wv3tk4mv6r 3 года назад +5

    Карабах это хорошо, но гражданская война в Испании лучше

    • @user-xu2zm9ep2e
      @user-xu2zm9ep2e 3 года назад

      Будм ждать

    • @user-ex9vz6od5k
      @user-ex9vz6od5k 3 года назад

      Она наверное даже испанцам уже не интересна..

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +3

      Эхх ... когда-нибудь доберусь

    • @user-xu2zm9ep2e
      @user-xu2zm9ep2e 3 года назад

      @@ershvbolote2761 сейчас Карабах горячая тема. Испанская война никуда не убежит

  • @user-qi1yz8ew8c
    @user-qi1yz8ew8c 3 года назад +6

    Надо остановить войну на пару дней трупов собирать ,это нечестно отношения к воинам они не должны гнить на поле боя. Слушайте политики варвары ,дайте наших детей хотя бы похороним по человечески .

    • @user-fr8op9hf7r
      @user-fr8op9hf7r 3 года назад

      Разве локально стороны не договариваются об этом?

    • @sahakmatevosyan1150
      @sahakmatevosyan1150 3 года назад +5

      Армянская сторона предлагала обмен трупами, террорист алиев отказался, ему пох. Уж извините, из за миллиардера мафиозика и его семейства тысячи семей потеряли своих кормильцев, и многие так и лежат на линии огня

    • @yarasa7455
      @yarasa7455 3 года назад +1

      Как ты заливаешь бесстыдно. Переговоры об обмене погибшими и передаче армянам их пленных только сегодня начались. И это будет сделано без прекращения боевых действий. Причина в том, что наши погибшие уже на подконтрольной нам территории.

    • @sahakmatevosyan1150
      @sahakmatevosyan1150 3 года назад +3

      @@yarasa7455 Ой ну и наглый... Во первых главы МИД договорились о прекращении огня для гуманитарных целей, во вторых осуществлять обмен пленными, забирать трупы обе стороны будут при присутствии красного креста. И в третьих, вы ночью бомбили уже Степанакерт, так что тiкайте с городу, тобi пiзда

    • @yarasa7455
      @yarasa7455 3 года назад

      @@sahakmatevosyan1150 ну, так что ты выше пишешь, что Алиев не согласен. В Ханкенди бомбили воинскую часть, территорию танковый ремонтный завод и прочее. Мы не бомбили гражданские цели, как ваши уроды

  • @DiggerDnepr
    @DiggerDnepr 3 года назад +1

    Здесь очень нагляден важный момент- как лучше перемещаться в прифронтовой зоне, по оврагам и лощинам или по гребням высот? Бытовая логика подсказывает, что в углублениях рельефных форм войска скрыты от наблюдения и частично укрыты от огня противника. Так вот, попытка передвижения по оврагам- грубейшая ошибка. Это место заранее отмечается противником, иногда даже пристреливается артиллерией. Заранее выставляются наблюдатели. Если есть возможность- это место минируется. Снаряд в таком месте особо эффективен, осколки летят внуть оврага, образуется замкнутый объем. Это ни говоря о том, что в оврагах растут деревья а сообразительные артиллеристы могут снять с взрывателя колпачок и открыть газовый кран. Эффективность повышается в разы.
    При передвижении по гребням высот противник может наблюдать движение, это плохо. Но что хорошо- попадание снаряда в любой из склонов не особенно опасно, осколки уходят в сторону. Попадать нужно точно в гребень, иначе огонь будет неэффективен. Вот на видео солдаты на дороге практически не пострадали, когда ниже в склон что-то попало. Может контузия, над головой что-то просвистело и только.
    То есть, передвигаться нужно по гребню, желательно со стороны обратной от противника, под прикрытием гребня.

  • @valeraoleinik3066
    @valeraoleinik3066 3 года назад +1

    пехота на дороге мечта для арты.

  • @user-qq5bk2lo5w
    @user-qq5bk2lo5w 3 года назад +8

    Любая заморозка конфликта выгодна армянам они укрепят свои позиции.
    Сейчас у армии Азербайджана наметился перевес и нужно дожать армян и принудить их согласиться на такие условия:
    1. Нагорный Карабах становится территорией Азербайджана раз и навсегда.
    2. Нагорный Карабах должен получить статус автономии.
    3. Жители Нагорного Карабаха должны остаться проживать на своих землях, независимо от национальности и получить гражданство Азербайджана.
    4. Тех азербайджанцев, которых выгнали армяне в начале 90-х необходимо вернуть, если они конечно хотят возвращаться на родные земли.
    5. Армения не должна вмешиваться в дела Нагорного Карабаха.

    • @Haroutyun1
      @Haroutyun1 3 года назад +5

      А Чернов ли ты или Мамедов? Карабах был раньше притесняемой автономией, проживающие там люди имеют право самоопределиться и они самоопределились,

    • @sahakmatevosyan1150
      @sahakmatevosyan1150 3 года назад +4

      Встречал в комментах уже генералов и маршалов диванных войск, а тут о как, сюрприз, адмирал интернетного флота, честь имею. Желаю дальнейших удач на поле интернетной брани

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 3 года назад

      @@sahakmatevosyan1150 каждой пластинке по адмиралу

  • @aikart6344
    @aikart6344 3 года назад +3

    у нас тут очень много трупов из Азербайджанской армии они пока скрывают нет никакой разведки или страховки люди эшелонами в одну линию друг за другом наступают за пределами дорог везде заминированно

  • @sergeysakrevsky7181
    @sergeysakrevsky7181 3 года назад +1

    спасибо. на мой взгляд, очень правильные парралели. сетевые генералы, понятное дело, за БПЛА топят. а вот воевать надо настоящим образом.

    • @090giver090
      @090giver090 3 года назад

      Одно другому не мешает.

  • @lastmorning9409
    @lastmorning9409 3 года назад

    Ждём выпуск про использовоние БПЛА, и что они дают.

  • @jasonsalem4475
    @jasonsalem4475 3 года назад +6

    Если так воевать, то людей и техники не хватит, идут как на прогулку. В общем, уже понятно, Азербайджан проиграет ещё одну кампанию.

    • @user-ss4km6jr7l
      @user-ss4km6jr7l 3 года назад +1

      Судя по всему они побеждают, много территории освободили,и много видио есть с большим количеством убитых армян

    • @Azeripatriot1991
      @Azeripatriot1991 3 года назад +1

      Всего за 2 недели боёв освобождены 2 города, более 30 сёл и множество высот. Но Азербайджан проигрывает. Логика у тебя просто жжёт

    • @jasonsalem4475
      @jasonsalem4475 3 года назад +2

      @@Azeripatriot1991 С таким численным преимуществом, это очень медленно, и судя по видео, потери там, где можно легко их избежать.

    • @Azeripatriot1991
      @Azeripatriot1991 3 года назад +1

      @@jasonsalem4475 по поводу потерь - не спорю что у азербайджанского командования могут быть тактические промахи.
      Что же касается всего остального обращаю внимания на то, что войну приходится ввести по очень непростой с точки зрения рельефа местности и притом усиленно укрепляемой армянской стороной в течение аж 26 лет если считать с момента заключения перемирия в 1994 году. И опять же, за 2 недели войны освобождение столь обширных территорий я считаю скорее успехом. Это не Ближний Восток или Украина с прямыми как стол равнинами по которым очень легко наступать и тяжело обороняться, тут бронетехника не столь эффективна и куда более уязвима.

    • @user-xu7wr2zm6n
      @user-xu7wr2zm6n 3 года назад

      @@Azeripatriot1991 какие города вы освободили,сказочник?

  • @alexbilai
    @alexbilai 3 года назад +3

    Рад за тебя, что понял какой контент делать ! вон алкашка себе на этой войне уже состояние сколотил на кликбейтах. И ты делай более громкие названия для видео

    • @lohpidr6963
      @lohpidr6963 3 года назад +2

      кто еще кроме нациков вреде тебя смотрит это чудище

  • @golos_ochevidnosti
    @golos_ochevidnosti 3 года назад +1

    Правда очень странно, возникает вопрос почему не провели разведку безпилотниками, имея такую технику разведку провести гораздо проще!

  • @rovschanramazanov2922
    @rovschanramazanov2922 3 года назад

    "Надо признать, что в борьбе за Карабах армянскому руководству надо думать, как бы не потерять Армению. Это довольно сложная ситуация и, к сожалению, в большой степени все, что происходит, является плодом весьма непродуманных действий армянского руководства", - заявил в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1» режиссер, народный артист России, гендиректор «Мосфильма» Карен Шахназаров. Он подчеркнул, что у Еревана сейчас нет никакой существенной поддержки за рубежом и вряд ли будет.Поэтому признание целостности Азербайджана и вывод своих военных формирований из Карабаха было бы правильным решением для Армении.

  • @user-qx5wo4jw5m
    @user-qx5wo4jw5m 3 года назад +7

    Я видел эти кадры на видимо Азербайджана и это отступления армянской армии и они попали под арт.огонь, а по технике работают безпилотники.

    • @blindlove_music
      @blindlove_music 3 года назад +1

      Армянская Правления показывает эти кадры, как будто Азербайджанцы отступают. Просто правления моет мозг своего же народа ложью.

    • @AlexMSQ
      @AlexMSQ 3 года назад +2

      По траекториям точно не беспилотники. Так что брехня.

    • @blindlove_music
      @blindlove_music 3 года назад

      @@AlexMSQ Ты там командовал что ли?🤦 Брехня только может быть ваш коммент🤦

    • @AlexMSQ
      @AlexMSQ 3 года назад +2

      @@blindlove_music да, правдой может быть только то, что тебе нравится. Я в курсе, не утруждайся :)))

    • @blindlove_music
      @blindlove_music 3 года назад

      @@AlexMSQ Ты себя успакоиваешь?

  • @user-me1gr8wf5d
    @user-me1gr8wf5d 3 года назад +3

    Главное анализ показал то что Россиская техника это гавно металлолом особенно т 72 и пво оса и с 300 все на мусор .

  • @XPOHO_METP
    @XPOHO_METP 3 года назад +2

    Моё вам уважение ! Отдельное спасибо за "колонны по два" , а то задолбали эгсперды , с "восемью шеренгами" !

    • @Luxasdfg
      @Luxasdfg 3 года назад +1

      отделение, в восьмиширеножный строй становись.

    • @XPOHO_METP
      @XPOHO_METP 3 года назад

      @@Luxasdfg Блин , я даже выговорить такое не смогу :)

  • @askaraskarovich8944
    @askaraskarovich8944 3 года назад

    Респект

  • @user-dv9di4kx1t
    @user-dv9di4kx1t 3 года назад

    Если ставит по 4человека?

  • @kobalt-tv-777
    @kobalt-tv-777 3 года назад +1

    Грамотно. Ты бывший военный? Или самоучка?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  3 года назад +3

      Самоучка

    • @kobalt-tv-777
      @kobalt-tv-777 3 года назад +1

      @@ershvbolote2761 ))молодец. Преподавать бы )) есть к этому талант.

  • @yunik5440
    @yunik5440 3 года назад +1

    откуда сведения, армянское радио передала? Азербайджанская армия практически не использует пехоту, пока не уничтожит огневые точки противника. Потому и наступают медленно, с малыми потерями

    • @user-zw1kd4tw7x
      @user-zw1kd4tw7x 3 года назад +1

      Откуда сведения,военная тайна это.

  • @losantrax6608
    @losantrax6608 3 года назад

    потери на марше еще были в 19 веке таже Русско-Турецкая когда накрывали шрапнелью,про волны что это не тупо мясо знаю давно, самый простой пример для простого зрителя фильм "спасти рядового Райна" самое начало высадка на пляже, видно что люди в казалось бы полном пиздеце но выполняют свои задачи один например расчищает от ежей пляж для танков, а дойдя до дотов слышим фразу что первая волна захлебнулась

  • @dansyz80
    @dansyz80 3 года назад

    Очень интересное мнение