Это продолжение крайнего ролика про Нагорный Карабах с прояснением ряда моментов, которые часто встречались мне и с которыми не всегда согласен (причём не только в комментариях к своему прошлому ролику, но и вообще). Пишите что думаете, добавляйте размышлений, чтобы проще было разобраться в происходящем. Наступление азербайджанской армии в Нагорном Карабахе Оказать материальную огневую поддержку Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718
@@GuzlavKotik канал называется самый сок 2 , но смотреть его только строго в костюме химзащиты и не более одного видоса в месяц. (я уже перевыполнил норму)
Ага, в армянском штабе нужны такие же вруны.Точно так же автор ролика будет врать , называя позорное отступление Армении ,, тактическим отступлением,,. В данном видео полный фигняк, работаюший на аомянскую- лже пропаганду.🤣🤣
@@ПоследнийГугенот Межпланетные перелёты - сложное дело, да ещё не всех людей перевезти можно. Время, время уходит. А если ещё и на Марсе будут драться за горы, то останется только посыпать голову марсианским грунтом.
беспилотник это не только бомбометание, но и разведка и корректировка огня арты. Так что как минимум три задачи для одного аппарата, и плюс дронов что он может сутки висеть в воздухе, в отличии от обычной авиации.
Меня удивляет почему эти безпилотники не засекают радары ПВО? Там же делов на пару выстрелов. Или он так высоко летает, или имеет какие то системы против обнаружения?
"мы недооценили армянского колосса. Окружив и уничтожив 10 игроков в нарды армяне просто выставляют ещё дюжину" Наип Гудерян г. Сталинокерт Сентябрь 20го
Важно не только оружие, но и его количество. Армения нищая, не может себе позволить много, а азербайджанцы богатенькие Буратино, так ещё с турецким папой Карло за спиной.
Напоминает мои старые споры в некоторых закрытых чатах на военные темы. Я им: артиллерия, разведка, маневр, инженерное обеспечение, маскировка! В ответ: Беспилотники, стелс, авианосцы, ждам! Разговор на разных языках) спасибо, что просвещаешь народ
Во второй ливанской войне были надежды на авиацию при подавляющем превосходстве в воздухе и даже хороший артиллерии не смогли угомонить Хизбаллу.Что наводит на определённые мысли.
@@MsStep13 но там были целые подземные города из бункеров и тоннелей, как метро. Вроде, Глуховский работал там репортёром. В Арцахе кажется такого нет.
@@taltal6261 Насколько помню не было там настолько больших проблем с туннэлями .По моему просто грамотно маскировались. В секторе Газа были тунэли в глубь территории Израиля так там СМИ кричали что всё пропало...
@@MsStep13 Как сообщал NEWSru, система туннелей, прорытых около пограничного населенного пункта Рош а-Никра боевиками "Хизбаллы", имела протяженность около 2 км. Основной туннель "пробил" гору на глубине 40 метров. Туннель террористов был уничтожен. Заместитель командира подразделения "Голани" Гасам Алиан сообщил, что речь идет о туннеле, оборудованном огневыми точками из литого бетона. По его словам, террористы создали под землей разветвленную систему туннелей и бункеров, которую можно сравнить "с подземным городом". Он сообщил также, что туннель снабжен телефонными линиями и всем необходимым для долговременного пребывания боевиков и ведения боевых действий. Отметим также, что боевики "Хизбаллы" создавали свой "подземный город" в непосредственной близости от наблюдательного поста UNIFIL. Выше цитата с израильского сайта newsru, август 2006 г. И это тогда не последний был, погуглите подземные города.
Спасибо за краткий анализ, и точку зрения, что на поле боя (войне) в конечном счете преимущество имеет взаимодействие различных родов войск, налажена логистика (снабжение), а не новая супер техника с лучшими характеристиками и т.д.
Автор сам дурачок. Все преподносит с точки зрения армянского и российского агитпрома. Это как Пегов преподносил что армяне сидят в Гадруте. А наши хохотали смотря репортаж этого Пегова. Вот и ты так же смешон
На 9:20 видео было выложено МО Армении, якобы разгромленная колонна азербайджанских войск, в последствии как выяснилось это была разгромленная армянская колонна, через которую наступала и пыталась проехать азербайджанская техника. Выкладывали съемки с места, плюс разбор на военном обозревателе
Ой бля... Ослина, если ты не видешь, там есть техника инженерных войск, а у нас такой техники не присутствует, зачем писать всякий бред, не имея никаких представлений.
7:25 эти кадры сняты в долинах, которые практически полностью простреливаются армянской артиллерией Там наносились вспомогательные удары, так как их преодоление связано с большими потерями Основное наступление ведётся в других местах, в обход заранее подготовленных позиций Вы правильно заметили, что основное продвижение произошло в горной местности, где силы обороняющихся значительно слабее Основная идея была не штурмовать укреплённые позиции, а обходным маневром и угрозой окружения вынудить отойти с них Да, это заняло больше времени, но снизило потери и уже даёт свои результаты Я не хочу идеализировать азербайджанское командование, но оно реально оценивает качество своего личного состава и понимает, что посылать солдат в атаку на пулеметы как в 1-ю или 2-ю мировую не получится (даже под прикрытием артиллерии и дымовой завесы)
13:10 мировое сообщество уже определило свою позицию Несмотря на некоторые заявления никаких мер противодействия Азербайджану принято не будет Заявление Алиева, что он не будет нападать на Армению, а только освободит свою территорию всех устроило Так что теперь "мировое сообщество" будет наклонять Пашиняна Таким образом фактор времени, озвученный Вами, можно не учитывать Торопиться не надо Напротив, усиливающаяся изоляция Армении на руку Азербайджану
Могу добавить еже и то, что удары наносились по всему фронту не для того, что бы везде прорваться, а сковать противника, не дать ему перегруппироваться и направить резервы в более слабые места...
Мне нравиться цитата командующего объединеными силами в войне в персидском заливе в 1991 г. Нормана Шварцкопфа ;-"Саддам Хуссейн ничего не понимает в стратегии и тактике, у него нет военного образования и он никогда не был ни генералом, ни солдатом. В остальном же он выдающийся военный деятель". Это напоминает мне командование армии Азербайджана, где военные компетенции уступают место личной преданности режиму. После столкновений 2016 г. в их армии прошли репресии с арестом сотен офицеров и солдат. Насмерть запытали на следствии несколько офицеров. Искали армянских шпионов. Что то напоминает, правда? Добавим традиционное для советской и постсоветских армий очковтирательство и залепуху при подготовке армии. Результат- хорошовооруженная, но не готовая выполнять задачи на всех уровнях армия. А ноги растут от азербайджанского Хусейна. Я представляю что было бы, если азербайджанской артиллерией обладал Манштейн или Рокоссовский. Они как кувалдой снесли бы передок армян, насквозь бы до Турции проломили. Я молчу получив они байрактары)
@@aze-esme со времён великой отечественной особых задач у советской армии не было, кроме подготовки резерва. Ну, ещё Афганистан был, там думаю сам знаешь как СССР справился.
@@КириллМалахов-д3й Слушай, так так так, а ты знаешь, кто я. где и сколько я служил да? И что я знаю))) да благодаря своим знаниям я проорал с посыла этого видео)))
Будет смешно, если Бостон Дайнемик выпустит киберпехоту как в звездных войнах и она будет использоваться для прорыва линии обороны, как штрафбаты во второй мировой
Яків Синявський пока что динамики работают над киберсобакой, которая, по сути лошадь. А там от вьючного и до гужевого транспорта недалеко, и будет как в ПМВ😏
а еще общевойсковой бой немного изменился - он теперь больше похож на ВОГ или тушино - где пехота бегает небольшими отрядми с большим распределением по площади из-за чего не возможны варианты "одной ракетой десетярых" но при этом сами они могут тоже вызвать огневую поддержку на ценный пункт.
П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии. СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман "Армения". СПб, 1899. "Армения, как государство, не играла никакой значительной роли в истории человечества, ее название было географическим термином, присвоенным и распространенным армянами, она была местом разрешения споров сильных государств - ассирийцев, мидийцев, иранцев, турков, греков, монголов, русских..." "Сразу после заключения Туркменчайского договора (10 февраля 1828 года) под руководством Паскевича в Азербайджан были переселены 40 тысяч армян из Ирана и 90 тысяч армян из Турции. В общей сложности в 1828 - 1896 годах из Ирана и Турции было переселено более 1 миллиона 200 тысяч армян. Из них 985 тысяч 460 человек были размещены на западных землях Азербайджана (Ираванское ханство), а остальная часть - в Карабахе и Гяндже. После благоустройства армяне начали вытеснять азербайджанских тюрков, они же произвели массовые погромы и грабежи, а также варварски истребили огромное число азербайджанцев".
Кому война, а кому мать родна! Просто Людей убили с 2-х сторон! Теперь как общаться с хорошими Людьми: Армяне и Азербайджанцы! Живут у нас, общаются, мы их Уважаем, они Нас! Дружу с Ними!
Ты на его канал зайди, посмотри чем она последние годы занимался, начиная от снабжения, авиации, разведки, и вот артиллерия и наступление пехоты в последние пол года.
4:15 Нету денег, решили не тратиться.... Нац особенность. Когда заказываешь услуги по строительству у армян цемент к тебе приезжает строго за темно с соседней стройки, потому, что "Вась-Вась".
Мне вот интересно , Армения состоит в военном блоке ОДКБ. Почему она не может призвать своих союзников если не в войну , то хотя бы в поставках оружия ,развед. данных ну или просто ввести санкции против агрессора ? Ведь одна лишь угроза уничтожения экономики Азербайджана ,путём уничтожения невтеперерабатывающих заводов (и скважин) должна подействовать как холодный душ.
По мнению мирового сообщества и с т.з закона, со стороны Азербайджана имеет место попытка освобождения своих территорий от этаких армянских прокси. ОДКБ обязан защищать от нападения Армению, а не их. Тем более не на оккупированной земле.
Учитывая что война идёт к интернационализации и вмешательству третьих стран и вообще всего мирового сообщества, утверждать о победе той или иной стороны, ну как минимум будет слишком поспешно
Ну ты друг даешь, советники то в Азербайджане из НАТО, а там ведут войну несколько иначе. Замечу - весьма успешно ведут войну и без массового применения артиллерии. Вместо того чтобы задаться вопросом, каким образом смогли побороть западную военную идеологию, ты задаешься вопросом почему не применяют классические военные схемы. Это для тебя они классические) Кстати, любопытно почему ПВО не отработала по БПЛА. Вот тоже лучше бы разобрал.
Главная ошибка: военная теория, на которую здесь ссылается автор, разрабатывалась на опыте Мировых войн. Где шли эти войны? На полях Франции и России, в их лесах и болотах. Одним словом, на равнинах. Артиллерия не может в горах действовать также, как на открытой местности. Это выяснилось в ходе Афганской войны, о чём сохранилось множество документов и воспоминаний участников. А вы думаете, что военные "по фану" стали придумывать "гантраки" и прочую хрень? Нет, просто от араты толку было мало, танки свои пушки не могли поднять под нужным углом, БТРэ не достаточно хорошо вооружены. А вот самодельный "гантрак" быстро накрывает нужный участок шквальным огнём. Я мог бы привести несколько теоретических ситуаций, показывающих низкую эффективность артиллерии в горах, но вы и сами можете их найти.
@@lol_binary Приведу простой пример: допустим бой на равнине. Отряд пехоты наступает на определённую небольшую позицию: Допустим пулемёт "Утёс", или взвод, охраняющий миномётный расчёт. Это условность. Идеально точного выстрела из орудия не получится, да он и не нужен. Допустим снаряд из "Пиона" метрах в 10 правее приземлился. Обороняющимся мягко говоря не хорошо. А теперь представьте, что оборона ведётся на склоне, а наступать нужно вдоль склона. И накрывать нужно огнём с другого участка склона или с подножья, или с вершины (не важно). И снаряд, который в горизонтальной проекции приземлился бы в 10 метрах, на склоне может приземлиться метрах в 30-40. И это только одна ситуация. Но да, вы могли бы меня подловить, спросив: как "Пион" может стрелять со склона. Ну так именно, ещё нужно найти место для орудия. На равнине подходящие места тоже не всегда есть, но их значительно больше. Хотя, зачем я вообще привожу теоретические ситуации? Достаточно почитать документы и воспоминания Афганской войны. Там отмечали проблемы посерьёзнее: большое количество "мёртвых зон" артиллерийского огня. Там снаряды либо перелетали позиции врага, либо врезались в соседние скалы и горы, не нанося вреда.
@Rasul Akhmedov так дети и матеря уехали, т.к. туда снаряды от смерча летят, уже более 100 штук и внимание это не просто снаряды, а кастетные снаряды! но отцы и сыновья остались, потому что это для них честь сражаться за свою землю
Главный посыл: Новое вооружение должно дополнять уже имеющееся, если только оно не его полный аналог, да и то почему бы и не воспользоваться всем что имеешь (так сказать ошеломить огневым превосходством)... Но полагаю они пользуются тем чему их обучали, или чем помогают... А те кто учил полагали что старыми системами они так умеют пользоваться, анн нет, они забыли как этим пользоваться, если вообще знали как пользоваться. Но это такое же мое диванное мнение, менее компетентное чем у автора, А автор может быть и очень прав, поскольку просто разбирает теорию темы.
Они врут, друг мой. В то время как Азербайджан публикует кадры, что типа взяли позиции и внимание, в кадрах только кусты и ни одного доказательства, то наши просто кидают мне по сообщениям гору трупов ихних...
@@GagikHarutyunyan_dev если мы врем и армяне все время наступают и побеждают зачем тогда пашик призывает последние силы? Никто не спрашивает куда делись те кто пошел в первые дни? К чему такая спешка?? Не смеши людей сколько халва не говори в рту сладко не станет.
@@rustamrustam2331 последние силы? Он призвал только тех кто пришел из армии в течении последнего года, т.к. они на данный момент самые подготовленные. Удачи тебе и тем кто за алиева, она вам нужна.
@@GagikHarutyunyan_dev по закону Это запрещено. Для чего нарушать закон?? И для чего армянам нужна подготовка этих детей?)) Если у армян есть ,,воинственный дух,, которым армяне бравировали на каждом углу.
@@rustamrustam2331 Рустам, иди лучше рекомендации дай алиеву почему ему нужны сирийские боевики. Не давно сам президент Сирии Башар Асад подтвердил. А это не запрещено? Я не буду дальше писать. Верьте кому и чему хотите.
Хорошее видео. Вспомнился разговор советских офицеров после неудачной попытки пробить коридор к Сталинграду в октябре 42 года - пехота в атаку не поднимается и за танками не идет.
Странно, я то был там еще всера, и знаю что там уже наш флаг) да и что вам скрывать? Когда уже Ханкенди возьмем(степенакер) тогла армянскую ложь узнают все
Вот так и живём... 20 веков цинизма... Если бы в своё время, Турция была наказана за очевидные преступления против человечества, осуществляя геноцид Христианского населения, не было холокоста и я не писал этого.. Но, как известно, в мире людей, де юро имеет иную составляющую,-интересы, вместо того, чтобы вместо интересов, была мораль, гуманизм и человечность.. Иначе , соответственно, Фемида носила бы розовые очки, а не повязку.. Когда народ, уже испытавший на себе ужас геноцида, стоит перед выбором умереть или отступить , он предпочтет умереть, зная, что именно так он и победит! И его вряд ли можно убедить, что Своими ракетами и пушками, турки призывают его к миру!
И так же и с фортификационными сооружениями ... Все же это военные объекты, если разумно предположить, не будут же армяне выставлять свои позиции на всеобщее обозрение...
Армяне не в состоянии построить "линию маннергейма". Не из-за бедности, а из-за ... гм-м. Из-за хитрости. Помню, строили они туннель Арпа-Севан. Когда по туннелю пустили воду, все его бетонное покрытие сразу же вынесло водой. В бетоне не было цемента. Зато в окрестностях строительства выросло множество роскошных вилл. Если бы они задумали строить бетонные укрепления, произошло бы то же самое.
Спасибо за видео, интересный обзор. Хм... беспилотники одной запрещенной организации себя неплохо показали еще в Мосуле в 2017. Также их широко задействовали в Йемене, вспомнить хотя бы налёт на парад ru.euronews.com/2019/01/10/yemen-parade-deadly-drone-attack. В той же Ливии и Донбассе сейчас их широко применяют. В условиях противодействия РЭБ и ПВО они, конечно, меньшую роль играют, но и тут напрашивается применение: насыщение системы ПВО противника ложными целями. К тому же, если не фейк, то и АУГ могут быть не такими неуязвимыми целями colonelcassad.livejournal.com/6213631.html размен авианосца на дрон такое себе. Тут скорее всего возникает вопрос почему при военном строительстве в Армении этот вопрос не решился (деньги?). Естественно одними БПЛА исход сражения не решить, тут нужен комплекс войск и их взаимодействия. Тут подумал, БПЛА может выполнять некоторые функции тактической авиации: + при потере дрона его оператор не погибает + возможно ввести их применение на уровне роты-батальона + отслеживание состояния и положения своих войск (аки Роммель на шторьхе или как в стратегии на компукторе) + разведка обороны в тактической полосе + отслеживание подхода резервов, намечающихся контратак + корректирование артогня в реальном времени + терроризирование тыла (больше троих не собираться, а то дрон-камикадзе прилетит) - уязвимость к РЭБ, на первый взгляд можно пофиксить инерциальной системой управления и ИИ - нужен квалифицированный персонал для обслуживания, хотя где он не нужен Соответственно возникают вопросы: Классификация БПЛА, какие вообще бывают? Как их включают в штатную структуру в армиях? Тенденции в развитии.
Странно, что нет БПЛА-перехватчиков. Странно разменивать Осу или Панцирь, где внутри люди сидят, на Байрактар. А так запустил БПЛА с солнечной батареей и ракетой воздух-воздух, обнаружил с земли радаром вражеский БПЛА, кинул своему целеуказание, он подлетел, выпустил ракету и ушёл на аэродром базирования.
@@genialdoctorche9908 Вообще какова вероятность обнаружить БПЛА радаром? На википедии заявлена грузоподъемность байкатара в 55 кг ru.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_TB2 полноценную авиационную ракету он не поднимет (Р-73 с ИК ГСН), а вот формата стрела или игла сможет.
в том то и дело, что БПЛА военного образца могут заменить только тактическую авиацию, а это немного не то. Из тех же плюсов что ты привёл, для всех них достаточно обычного гражданского диджиай-фантома(терроризирование тыла) или ещё чего попроще: "разведка обороны", "отслеживание своих войск", "применение на уровне роты", "отслеживание подхода резервов", "корректирование артогня". Да и судя по твоему комментарию, ты собственно и наблюдал применение именно кустаных(некая ближневосточная организация) либо не самых передовых и относительно лёгких(USSR/RU/UA на Донбассе и Байрактары и прочие турецкие на Востоке) беспилотников. Те же Израилитяне, например, для тактических ударов по комплексам ПРО не городят огород и тупо выбивают их тактическими ракетами воздух-земля(та же Сирия), что выходит куда эффективнее чем беспилотниками-камикадзе. Авианосцы беспилотниками не потопить, во-первых потому что пока нет настолько тяжёлых беспилотников чтобы нести вменяемый объём боезапаса для этого, а во-вторых, потому, что при увеличении грузоподъёмности оных геометрически вырастает и размер, что сказывается на лёгкости их обнаружения и подавления(даже Риперы спокойно обнаруживаются ввсеми радарами, а они всё ещё меньше среднего истребителя). А чем меньше беспилотник, тем ближе ему надо подлететь для атаки, и тем больше средств есть у АУГ для его подавления(о дальнобойных сверхскорострельных автопушках не забываем), так что тут дело - труба.
опять же та же некая ближневосточная организация использовала БПЛА либо для съёмки с воздуха взрывов шахид-мобилей, либо для разведки, либо для внебоевых(!) беспокоящих вылетов, собственно, единственной целью которых было создание чувства небезопасности даже в ближнем тылу. Да и они не бомбили чем-то мощнее подствольной гранаты или миномётноной мины. А с той высоты безопасной для атаки(3+км) точность просто адовая, и почти всегда снаряды уходят в молоко. Единственный раз когда у них действительно вышел толк с атаки дронов, так это когда сосадки додумались устроить склад боеприпасов в открытом стадионе(!), такой дронами было грех не подорвать. В остальных бе случаях беспилотники им вообще никакой тактической пользы(ударной) не принесли. Другое дело с Турками, они используют беспилотники куда более продвинутые и куда более грамотно, но не от хорошей жизни, а потому, что не могут по определённым причинам(политическим) пользоваться полноценной авиацией. и используют они их именно как точечное оружие - для выбивания средств ПВО и прочей техники и штабов в ближнем тылу. Но опыт их применения в Идлибе красноречиво продемонстрировал, что там, где у одной стороны есть нормальная авиация, а у другой только беспилотники, беспилотники в разы проигрывают полноценным ударным самолётам, даже численное преимущество не спасает. И особенно это касается ситуации поддержки/остановки наступления. Продвинутые беспилотники у турции - это этакая вынужденная замена дальнобойных тактических управляемых ракет, потому что беспилотник куда легче разработать чем ракету. Но и эффективность у них соответствующая. Так что я бы не питал настолько сильного оптимизма.
@@genialdoctorche9908 Это звучит несколько наивно, как минимум. Во-первых, Оса или Панцирь - стоят жуть годами на точке и мониторят район, а вот ударный БПЛА(а перехватчик - это именно ударный БПЛА) не может летать на солнечных батареях, он для этого слишком тяжёлый, а солнечные батареи слишком погодозависимые, и в военпроме их никто не будет так применять, поэтому максимум, на сколько он может рассчитывать, это 1-1,5 часа патрулирования, не больше. А враг не идиот пускать свои БПЛА в это время, ведь наш БПЛА будет в небе и заметен, и совершенно открыт для атаки. В то время как комплекс ПВО можно разместить скрытно, и он не обнаружит себя первым. Кроме того, чтобы перехватить вражеский самолёт нужны активно-маневрирующие ракеты воздух-воздух на БПЛА, они имеют кучу ограничений и требований, а ещё они очень дорогие, почти всегда такая ракета будет в разы дороже сбиваемого БПЛА, и при этом его поражение ракетой НЕ ГАРАНТИРОВАНО. Поэтому у комплексов ПВО всегда много ракет, а на БПЛА много ракет не засунешь. Ну и наконец, комплексы ПВО имеют то, без чего поражение вражеского БПЛА по просту невозможно - большой, мощный и точный радар, для обнаружения и отслеживания даже небольших целей, которй чисто физически на БПЛА перехватчик ты не запихнёшь(на обычный самолёт-перехватчик он помещается). Вот и выходит, что у этой идеи миллион минусов. Не говоря уже о том что дистанционно эффективно управлять БПЛА в воздушном бою не получится - слишком большой пинг и шумы, только в стабильном горизонтальном положении, прямом курсе, и стабильно отслеживаемой цели, а это всё не про воздушный бой.
По перше, давайте згадаємо операцію "Буря в пустелі", де після знищення ППО американці два місяці "утюжили" іракську армію. А потім, коли у передових частинах почались проблеми з харчами, розбили їх за три дні. По друге, розглянемо бойові дії в Сирії та Лівії. Ніде не було бліцкригу. І я не бачу причину міняти тактику війни. Отож маємо чотири етапи: 1. Знищення ППО. Виконано за день. Хоча я прогнозував, що знадобиться декілька. Зараз ми знаємо, що цього досягли використавши для наживки два списаних кукурузника, які переобладнали в безпілотники (підготували 80 машин, отож операція іде набагато краще, ніж планували). 2. Знищення важкої бронетехніки. Що б не було, але якби її не знищити, вірмени могли підти в контратаку. Етап скоріш за все завершений, судячи із знищення інших цілей. 3. Знищення логістики. НКР з'єднує з Вірменією трьома шляхами. Наступ на півдні і на півночі в перші дні якраз і був для захоплення пануючих висот аби перерізати дві дороги. У третій зруйнували міст, дуже сильно зменшивши пропускну здатність. Отож попереду матимемо місяць-два методичного знищення будь якого військового транспорту, який намагатиметься провести набої чі харчі до першої лінії. 4. Власне наступ не деморалізованих голодних вірменів, у яких давно закінчились набої. Звісно якщо до того моменту не втечуть самі. Хоча приковувпння солдат на цепок щоб ті не тікали вже стало мемом.
Ты думаешь, что мнение одного левого блохера это вообще кому-то нужен или это какой-то документ?? Если Азербайджан освобождает свои оккупированные земли, которые оккупировало Армения, то это что не правильно? И вы, что поддерживаете оккупанта и которые ещё Российский Флаг Жыгали и оскорбляли Русских в Ереване? А?
У Армянской элиты за 30 лет, куда именно на военные цели шли деньги от Диаспор, хватило ума построить Огромные Торг. Центры, Молы, Гостиницы и Рестораны в России и других странах. Они надеялись что за них будет воевать РУССКИЙ СОЛДАТ, но памятники фашистам, сожжение Российского флага, многовекторная политика это через чур. И это называется ни чем иным как предательство своего народа и своей армии, так что пушки здесь не причем, тем более когда находишься в состоянии Войны.
кста сейчас клаузевица нужно воспринимать еще глубже. сейчас и генералы штаба должны предлагать планы которые учитывают правовые аспекты - например не применять силы на каком то участке, не поражать определенные цели которые стреляют по войскам (напрмер через границу) ибо влеччет ввязывание нового в войну, учитывать союзность стран, не давать поводов для осуждения в международных организациях (агрессивное нападение без причины) например с ситуацией карабах как бы не армения, но ее союзник. одкб как бы защищает армению но и пашинян может специально устроить провокации чтобы было нападение на материковую армению, а не на непризнанный отросток. для рф тоже есть разные варианты действия - помощь техникой что тоже не всегда леально в конфликтах, использование войск на территории материковой армении, или вообще операция по принуждении к миру азербайджана ( фактически захват и посадка лояльного правительства) с риском перекрытия босфора и нарастания интенсивности в Саратове. при этом и по турции дать нельзятак как она член нато но как бы нато не одобряет эксцесс исполнителя и тогда можно. вобщем это шахматная игра в которую должны играть не только политики но и генштаб во время разработки планов для разных сценариев и планов учитывающих политические рамки , что полностью меняет образ применения войск - вместо общевойсковой операции "закрытие воздушного пространства" либо помощь специалистами со сложной техникой и т.д.
Удивляет что хоть позиции с армянской техникой и окопаны (это хорошо), но не прикрыты никакими маскировочными сетками. А ложные позиции с сетками, но без техники можно было бы создавать в разы больше чем настоящих.
Сетки нет.. прапор забухал а дверь на складе ломать неразрешили.. Аесли без шуток то в тамошних условия и при современых+- средствах наблюдения это малоэфективно.
Почему Россия должна «впрягаться» за спорную территорию Армении? Армян много живет и в Москве....... и что???? Завтра они захотят признать Москву территорией Армении?!
Дядя, возможно ты хорошо подкован и красиво умеешь говорить , но проблема не в твоем умном анализе, а в том, что дисциплина в азербайджанской армии стала заметно падать ...эти сборища с радостными криками кучек солдат, говорит о том, что дисциплины уже нет. Там ничего продавливать не надо и там нет никакой линии обороны ...просто окопы, траншеи и скалистая местность ...тактика там должна быть только одна ...это продолжать точечные атаки на новые выявленные военные объекты..и срочно вводить в дело диверсионные группы (по 15 человек группа) с выбросом в тыл и с организацией засад, в автономном режиме от 3 до 5 дней...при той тактике, что избрала сейчас азербайджанская армия, армяне вскоре наладят оборону, самым простым способом, измененив старые позиции на новые ...Необходимо срочно перегруппироваться...то есть на позициях, которые уже заняли, надо закрепиться и укрепиться...подтянуть артиллерию и дроны ...а войска закрепить вокруг этих позиций...формировать дивергруппы и закидывать их в тыл. После того как появится ясность ... следом следует закидывать штурмовые группы численностью от 50 до 100 человек, для ближнего боя в небольших населенных пунктах ... короче если для такой тактики нет ресурсов и подготовленных спец.групп, то лучше начать переговоры. Армяне просто сейчас начнут бить дальними ракетами по азербайджанским городам...а это значит что надо будет отвечать зеркально и бить по армянским городам в Армении...этот план направлен на втягивание русских и турков в войну...если они ввяжутся...то раздолбают там и АЭС и нефтепроводы ...а это будет означить только одно, что всех можно будет поздравить с началом третьей мировой войны , благодаря упертости армян и слабого ген.штаба азербайджанской армии, собранную из неучей....все эти командиры Ген. штаба когда то начинали учиться со мной в военной кадетской школе в Баку и уже тогда были двоечниками. В Ген. штабе Баку должны быть только те парни, которые закончили Московскую Фрунзенскую Академию (такие парни тоже есть, но многие служат не в Азербайджане), а не те парни, которые закончили Турецкие военные заведения. Наземные операции еще никто не отменял ...а это лучше всех пока умеют делать только русские ..
@@montinyek6554 Ничего не поменяется. Все так же будет светить солнце днем и полумесяц по ночам. Вы хотели его напугать? По мне зря. Вам бы его послушать вовремя, чтобы вторая часть текста не началась. Но к счастью решать не Вам. Тут уже игра в жмурки больших дядей на лезвии ножа с босыми пятками. Кто первый моргнет...
Насчёт "очухается" достаточно спорный момент. Как по мне правильнее будет : "сделает вид что очухалось и нельзя это больше терпеть". Наверняка Ильхам Алиев заранее договорился с сильными мира сего, и они знали о надвигающейся войне. А когда началась война делали "удивлённые лица" и ввжидали, давая время, и пеисматривались как повернётся ситуация. В любом итоге, ситуацию державы обыграют в свою пользу
Есть такой канал. Называется самый сок 2, но только никому ни слова и смотреть не больше одного видоса в месяц, нет в три месяца и ОБЯЗАТЕЛЬНО, обязательно в костюме химзащиты
@@ershvbolote2761 , видел пару выпусков. Оголтелая пропаганда и не более. Как только услышал перл " армяно-российские оккупанты" , стало понятно какого уровня эти обзоры.
Это продолжение крайнего ролика про Нагорный Карабах с прояснением ряда моментов, которые часто встречались мне и с которыми не всегда согласен (причём не только в комментариях к своему прошлому ролику, но и вообще). Пишите что думаете, добавляйте размышлений, чтобы проще было разобраться в происходящем.
Наступление азербайджанской армии в Нагорном Карабахе
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
не крайнего а последнего
@@evgeniysvinovsky326 не надо нам последнего, пускай будет крайний
Можете назвать того "сумашедшего", с канала котрого прискакивают на деревянных лошадках аналитики ?
@@GuzlavKotik канал называется самый сок 2 , но смотреть его только строго в костюме химзащиты и не более одного видоса в месяц. (я уже перевыполнил норму)
О да, как же я обожаю Карабах, пожалуйста,не остановливайся
Забегает азербайджанский солдат в блиндаж, а там армяне в нарды играют
Начинается как анекдот! дальше то что было?
@@ГенрихМельников Три семёрки выпил бутылку, ну а потом поебалися
@@ГенрихМельников расстреляли, внучок, расстреляли...
ИгралИ!
...и что странно оба проиграли ....даже те кто просто стоял и наблюдал за игроками
тебя ждут в штабе армянской армии. быстра позвони им. такой главнокамандующий им очень нужен :)))
vert krut какой русский язык просто восхищаюсь
ахахха точняк😄
🤣🤣🤣🤣🤣
Ага, в армянском штабе нужны такие же вруны.Точно так же автор ролика будет врать , называя позорное отступление Армении ,, тактическим отступлением,,. В данном видео полный фигняк, работаюший на аомянскую- лже пропаганду.🤣🤣
В армянском штабу и своих недоумков хватает
На карикатуре в начале надо было вместо шахмат нарды нарисовать)
Блин да в чем прикол с нардами?
@@user-cr2yx6ky4y Потому-что *шутка за которую расстреляли 3 комментария*
@@user-cr2yx6ky4y все на Балканах, ближ Востока и Кавказе играют в нарды
@@emilturangi7145 Честно жил почти в каждой стране на Балканах, только один раз встретил человека, который умел играть в нарды и то в южной Болгарии
@@eduardbae9691 а Греция?
2020 год...люди летают на Марс ? Нет ! Они остались на планете сражаться за горы.
это какой-то гиперхинин
Самое печальное- Земля потихоньку усилиями людей превращается в Марс.И лететь им некуда.
@@ПоследнийГугенот
Межпланетные перелёты - сложное дело, да ещё не всех людей перевезти можно. Время, время уходит. А если ещё и на Марсе будут драться за горы, то останется только посыпать голову марсианским грунтом.
@@GuzlavKotik просто ещё астропаты не появились, буду астропаты - будем заселять галактику!
@@drdnout
Сначала поле Геллера, потом варп движок, далее отряд демоноборцев на борту, навигатор. И можно покорять галактику....одну из миллиардов.
беспилотник это не только бомбометание, но и разведка и корректировка огня арты. Так что как минимум три задачи для одного аппарата, и плюс дронов что он может сутки висеть в воздухе, в отличии от обычной авиации.
Этот хреноспец до этого еще не допер
Это им и помогло в данной войне
Корректировка огня вообще вещь бесценная, без него это лишняя трата снарядов и бесполезные удары по площадям
Еще ни один самый современный беспилотник не занял самой маленькой деревни.
А артиллерия заняла! :D
@@ДимаЛогвиненко-е3и не, она её сравняла.
Зато на 10 боллов выполняет свою задачу
Меня удивляет почему эти безпилотники не засекают радары ПВО? Там же делов на пару выстрелов. Или он так высоко летает, или имеет какие то системы против обнаружения?
@@stl6769 просто очень мелкие, их пво не видит
"мы недооценили армянского колосса. Окружив и уничтожив 10 игроков в нарды армяне просто выставляют ещё дюжину"
Наип Гудерян г. Сталинокерт
Сентябрь 20го
Советую почитать военный дневник Францяна Гальдеряна по этой теме
Проблемы с деепричастным оборотом.
шутка про Гудеряна засчитана
@@3kras на лицо противоречие цитирования и лексики в квадрате. В лучших традициях Великого божества литературы Солженицына
Читали, первое СССР издание 56-ого года, перевод с первого ФРГ - 53-ьего, если память не изменяет . С Уважением.
Если на азербайджанском оружии отсылка к Израилю, то на армянском должна быть отсылка к российскому, а точнее к советскому
60 процентов их оружия тоже руские и совецкие
Самое мощное оружие Армении (стратегическое) - база в Гюмри. И договор ОДКБ. 😉
Важно не только оружие, но и его количество. Армения нищая, не может себе позволить много, а азербайджанцы богатенькие Буратино, так ещё с турецким папой Карло за спиной.
Напоминает мои старые споры в некоторых закрытых чатах на военные темы.
Я им: артиллерия, разведка, маневр, инженерное обеспечение, маскировка!
В ответ: Беспилотники, стелс, авианосцы, ждам!
Разговор на разных языках) спасибо, что просвещаешь народ
Видел я как-то болезненого,который утверждал,что ничего кроме беспилотников для войны не нужно
Во второй ливанской войне были надежды на авиацию при подавляющем превосходстве в воздухе и даже хороший артиллерии не смогли угомонить Хизбаллу.Что наводит на определённые мысли.
@@MsStep13 но там были целые подземные города из бункеров и тоннелей, как метро. Вроде, Глуховский работал там репортёром. В Арцахе кажется такого нет.
@@taltal6261 Насколько помню не было там настолько больших проблем с туннэлями .По моему просто грамотно маскировались.
В секторе Газа были тунэли в глубь территории Израиля так там СМИ кричали что всё пропало...
@@MsStep13 Как сообщал NEWSru, система туннелей, прорытых около пограничного населенного пункта Рош а-Никра боевиками "Хизбаллы", имела протяженность около 2 км. Основной туннель "пробил" гору на глубине 40 метров.
Туннель террористов был уничтожен.
Заместитель командира подразделения "Голани" Гасам Алиан сообщил, что речь идет о туннеле, оборудованном огневыми точками из литого бетона. По его словам, террористы создали под землей разветвленную систему туннелей и бункеров, которую можно сравнить "с подземным городом".
Он сообщил также, что туннель снабжен телефонными линиями и всем необходимым для долговременного пребывания боевиков и ведения боевых действий.
Отметим также, что боевики "Хизбаллы" создавали свой "подземный город" в непосредственной близости от наблюдательного поста UNIFIL.
Выше цитата с израильского сайта newsru, август 2006 г. И это тогда не последний был, погуглите подземные города.
Слушал, слушал, Слушал , Слушал
и заснул.
Сквозь сон: слышу.
огонь, горы,танки,
Колонны, атаки, маневр, жопа,
И ТУТ Я ПРОСНУЛСЯ
А ГДЕ ЖЕ .. ОПА
Уверен, в company of heroes ерш постоянно видит в чате "f*cking arty spammer!"
B4 + Катюша = БЕСКОНЕЧНЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ ОГНЕВОЙ ВАЛ
@@sampletext9103 я пятый год эту связку доктриной авиаподдержки в грязь втаптываю.
На артиллерию забивать нельзя, а то артиллерия забьет тебя!
беспилотники уничтожают артиллерию очень быстро
@@alem4893 Да что вы? Ну попробуйте уничтожить американскую артиллерию.
Хороший и полезный видос. Отличный обзор конфликта. И да, арта всё ещё бог войны...
Смешно сказать она тоже может быть беспилотной.
А где у армянского боевика белые фигуры с российского ящика?!
Так этот армянский боевик в этой игре не первый. Время от времени их выносят вместе с фигурами.
@@alirzafigarov9862 вообще то армянин играет белыми...
Тем не менее армяне показали реальную стойкость!!!
Не о какой стойкости речи вообще нет.
@@MaxVShelter Я понял, они все уже в Аргентине. Только в Карабахе азербайджанская армия воюет с беларусами
Сергей Ковалев армяне молодцы две недели продержались одни без всякой помощи.
давид мумладзе 👍
армяни сражаются чтобы защищать свои дом, детей, чтобы их не истребили как в 1915, а турки чтобы новые земли захватить
Спасибо за краткий анализ, и точку зрения, что на поле боя (войне) в конечном счете преимущество имеет взаимодействие различных родов войск, налажена логистика (снабжение), а не новая супер техника с лучшими характеристиками и т.д.
Будем честны и скажем что новая техника, в совокупности с остальным, тоже влияет на результат…
Если новая техника может прервать вражеское снабжение то тут уже надо задуматься
Автор сам дурачок. Все преподносит с точки зрения армянского и российского агитпрома. Это как Пегов преподносил что армяне сидят в Гадруте. А наши хохотали смотря репортаж этого Пегова. Вот и ты так же смешон
Первый коментарий, артилерийской поддержки канала.Огонь!!!
Н первый, конечно, но главное - не последний
Откат нормальный, ствол чистый!
На 9:20 видео было выложено МО Армении, якобы разгромленная колонна азербайджанских войск, в последствии как выяснилось это была разгромленная армянская колонна, через которую наступала и пыталась проехать азербайджанская техника. Выкладывали съемки с места, плюс разбор на военном обозревателе
Ой бля... Ослина, если ты не видешь, там есть техника инженерных войск, а у нас такой техники не присутствует, зачем писать всякий бред, не имея никаких представлений.
@@wiztekky Ара сейчас же известно чья эта была колонна🤣
Армении надо прожимать "вынужденную оборону" и не забывать о рем-ротах, чтобы фармить трофейную технику противника.
Хойшик обнаружен
Гениальный план, достойный Безумного Безумца
Пока что видно что все сейчас происходит наоборот, если так пойдёт то армяни станут 1ми в списке снабжения нашей армии😂
Они ещё не все машины отремонтировали. Приезжайте весной
Какие армянские трофейи ты где их видел ..пока Азербаждан захватывает трофеи you tube прям пестрить...
смешно смотреть это "анализ" в 2021г. Лучше удали его - типа никогда не было, вы все врете))))
Человек отрабатывает армянские деньги.Хлеб нужен всем.🤣🤣
А что не так то? Блицкриг не удался, реализовали материальный перевес. Вполне себе годная аналитика
Ееееее! Ёрш начал выпускать ролики на современные темы. Спасибо!
В коем-то веке
@@ershvbolote2761 Даа!! Дождались!!!
А где найти плейлист про вторую мировую, который я пропустил?))
Ты очень далекий был от темы Карабахаской войны. Теперь спустя год,когда все всё знают пересними еще видос.
Пару слов в поддержку канала: хороший выпуск получился, лучше первого
Ничего хорошего.Полная фигня и распространение лжи.
7:25 эти кадры сняты в долинах, которые практически полностью простреливаются армянской артиллерией Там наносились вспомогательные удары, так как их преодоление связано с большими потерями
Основное наступление ведётся в других местах, в обход заранее подготовленных позиций Вы правильно заметили, что основное продвижение произошло в горной местности, где силы обороняющихся значительно слабее
Основная идея была не штурмовать укреплённые позиции, а обходным маневром и угрозой окружения вынудить отойти с них Да, это заняло больше времени, но снизило потери и уже даёт свои результаты
Я не хочу идеализировать азербайджанское командование, но оно реально оценивает качество своего личного состава и понимает, что посылать солдат в атаку на пулеметы как в 1-ю или 2-ю мировую не получится (даже под прикрытием артиллерии и дымовой завесы)
13:10 мировое сообщество уже определило свою позицию Несмотря на некоторые заявления никаких мер противодействия Азербайджану принято не будет Заявление Алиева, что он не будет нападать на Армению, а только освободит свою территорию всех устроило Так что теперь "мировое сообщество" будет наклонять Пашиняна
Таким образом фактор времени, озвученный Вами, можно не учитывать Торопиться не надо Напротив, усиливающаяся изоляция Армении на руку Азербайджану
Могу добавить еже и то, что удары наносились по всему фронту не для того, что бы везде прорваться, а сковать противника, не дать ему перегруппироваться и направить резервы в более слабые места...
@@fastfurious8783 да, это так и делается
ПОНЯТИЯ РОДИНА И ДУХ ВОИНА НЕТУ У АРМЯН ПО ЭТОМУ 80 %ИХ ЖИВУТ В РАЗНЫХ СТРАНАХ МИРА
Угадай почему они расселились по всему миру?
Спасибо за труд, удачи тебе!
Да товарищ
Одно точно, кто-то сделает целое состояние, на продаже металлолома.
Мне нравиться цитата командующего объединеными силами в войне в персидском заливе в 1991 г. Нормана Шварцкопфа ;-"Саддам Хуссейн ничего не понимает в стратегии и тактике, у него нет военного образования и он никогда не был ни генералом, ни солдатом. В остальном же он выдающийся военный деятель". Это напоминает мне командование армии Азербайджана, где военные компетенции уступают место личной преданности режиму. После столкновений 2016 г. в их армии прошли репресии с арестом сотен офицеров и солдат. Насмерть запытали на следствии несколько офицеров. Искали армянских шпионов. Что то напоминает, правда? Добавим традиционное для советской и постсоветских армий очковтирательство и залепуху при подготовке армии. Результат- хорошовооруженная, но не готовая выполнять задачи на всех уровнях армия. А ноги растут от азербайджанского Хусейна. Я представляю что было бы, если азербайджанской артиллерией обладал Манштейн или Рокоссовский. Они как кувалдой снесли бы передок армян, насквозь бы до Турции проломили. Я молчу получив они байрактары)
ну может советская армия и страдала очковтирательством, но задачи свои она выполняла.
@@aze-esme со времён великой отечественной особых задач у советской армии не было, кроме подготовки резерва. Ну, ещё Афганистан был, там думаю сам знаешь как СССР справился.
@@КрасныйОрёл-л9х справился, просто горбатый всё обкакал.
А если бы обороной в Армении руководил бы Модель - то линия обороны уже проходила бы по окраинам Баку))
@@Occultist_ какая модель?
Мля , не одного дня не прослужив в армии можно стать крупным военным экыспертом и комментировать с умным видом !!
Ага, два года сортир мыть - это уже эксперт.
в армии тебя научат команды исполнять и техникой пользоваться. а не тактике обучать, тактике учат на военной кафедре и в вузах военных
@@antistopham777 Техника - это швабра и лопата )))))
Таким Макаром можно и министром обороны стать! Пример есть.
Образчик годной диванной аналитики. Спасибо!
P.S. Коммент для продвижения канала на ютубе, проходите мимо :)
Как всегда отличное видео!!!
Я жеж только выложил. Ещё и десяти минут не прошло)
@@ershvbolote2761 а мы уже наперед знаем, у тебя других и не бывает
Полностью согласен.
Ёрш, не бомби. У людей-чайников всё равно будет своё "правильное" мнение насчёт войны
А за видос лайк)
А Ерш не чайник? Или ты например?
@@MaxVShelter а в чем он чайник ? Он по более тебя шарит в этой теме . Прочитал и проанализировал он многие книги по данной тематике
@@КириллМалахов-д3й Слушай, так так так, а ты знаешь, кто я. где и сколько я служил да? И что я знаю))) да благодаря своим знаниям я проорал с посыла этого видео)))
@@MaxVShelter ну и расскажи нам. Что не так с этим видео и его посылом ) . Мы же ждём мнения профи в этом деле.
@@КириллМалахов-д3й Знаешь как в армии говорят, НЕ НУКАЙ не лошадь. Я уже все написал в других комментариях.
Отличный обзор! Спасибо за объективную информацию.
🤣🤣 Нет ни капли объективности. Полная херня.
Эх наплачуться матери с обеих сторон
Отличный военный общий обзор. Очень ёмкий и дельный!)
На обложке все-таки нарды должны быть
Я за шахматы (хоть и хреново играю)
Очень похоже что карикатуры из поста Кассада, именно там все эти картинки были, и да Борис тоже шахматист)
@@ershvbolote2761 и да спасибо за обзор, как всегда грамотно(хоть и редко на Вас наталкиваюсь).
@@ershvbolote2761 шахматы это уже народная игра Армении, и почти все умеют играть в нее как в нарды)
Армения многократный чемпион в мире по шахматам. Эта тупая, "шутка" полна шоунизмом.
Хороший ролик! Грамотно разложено!
Вот: уже практически аниме на обложке. Ещё немного и астрологи смогут объявить неделю повышения уровня любителей традиционной анимации в комментариях.
Про аниме я вспомню в других роликах)
Чето я батальон имперских магов злобной Тани вспомнил, извините
@@IvanTea_, нечего извинятся, когда эта нахальная малявка приходит на ум первой - это классика.
Думал , что так ,как во второй мировой уже не воют , оказываются схема остаётся та же , только техника и орудия более мощные
Практичность, практичность, и ещё раз практичность.
Будет смешно, если Бостон Дайнемик выпустит киберпехоту как в звездных войнах и она будет использоваться для прорыва линии обороны, как штрафбаты во второй мировой
Яків Синявський пока что динамики работают над киберсобакой, которая, по сути лошадь. А там от вьючного и до гужевого транспорта недалеко, и будет как в ПМВ😏
ого! 5 сек назад вышло) первый коммент и лайк за мной!
я опоздал (
а еще общевойсковой бой немного изменился - он теперь больше похож на ВОГ или тушино - где пехота бегает небольшими отрядми с большим распределением по площади из-за чего не возможны варианты "одной ракетой десетярых" но при этом сами они могут тоже вызвать огневую поддержку на ценный пункт.
Этот коммент хоть не расстреляли.
Тут должна была быть шутка, но за них нынче дают от двух до вышки.
Если что, я стараюсь быстро реабилитировать комменты, вытаскивая их из спама (в последние дни особенно часто)
Спасибо за видео, первый комментарий)
Однозначно первый
У финов было укрепление вырубленное в скалах. Но оно севернее и решающего участия в войне не приняло.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев, обьявил о взятии азербайджанской армией трёх новых населенных пунктов:
- Шихали-Агали, Мазра, Сарыджалы
Ёрш оперативно реагирует, это радует))))
П.Кероп Патканов. Ванские надписи и значение их для истории Передней Азии. СПб.1981, стр. 36-37. Из книги Магди Нейман "Армения". СПб, 1899.
"Армения, как государство, не играла никакой значительной роли в истории человечества, ее название было географическим термином, присвоенным и распространенным армянами, она была местом разрешения споров сильных государств - ассирийцев, мидийцев, иранцев, турков, греков, монголов, русских..."
"Сразу после заключения Туркменчайского договора (10 февраля 1828 года) под руководством Паскевича в Азербайджан были переселены 40 тысяч армян из Ирана и 90 тысяч армян из Турции. В общей сложности в 1828 - 1896 годах из Ирана и Турции было переселено более 1 миллиона 200 тысяч армян. Из них 985 тысяч 460 человек были размещены на западных землях Азербайджана (Ираванское ханство), а остальная часть - в Карабахе и Гяндже. После благоустройства армяне начали вытеснять азербайджанских тюрков, они же произвели массовые погромы и грабежи, а также варварски истребили огромное число азербайджанцев".
Кому война, а кому мать родна! Просто Людей убили с 2-х сторон! Теперь как общаться с хорошими Людьми: Армяне и Азербайджанцы! Живут у нас, общаются, мы их Уважаем, они Нас! Дружу с Ними!
Складывается впечатление, что автор проходил службу в артиллерии))
А видео, неплохая оценка происходящего
Ты на его канал зайди, посмотри чем она последние годы занимался, начиная от снабжения, авиации, разведки, и вот артиллерия и наступление пехоты в последние пол года.
4:15 Нету денег, решили не тратиться.... Нац особенность. Когда заказываешь услуги по строительству у армян цемент к тебе приезжает строго за темно с соседней стройки, потому, что "Вась-Вась".
Спасибо за видео!!!
Ерш а ты по оброзованию, часом не офицер. А то про данную тематику расказываешь на ура.
Только если диванный постепенно переходящий в диванного генерала
@@ershvbolote2761, ну таких у нас в мире много. Приятно что хоть кто-то из них спец.
@@ershvbolote2761 а я уже в отставке
Самообразование в области, которая по-настоящему интересует, творит чудеса.)
А я то думал почему чувак вроде разбирается, но несёт дичь в стиле россия24
Мне вот интересно , Армения состоит в военном блоке ОДКБ. Почему она не может призвать своих союзников если не в войну , то хотя бы в поставках оружия ,развед. данных ну или просто ввести санкции против агрессора ? Ведь одна лишь угроза уничтожения экономики Азербайджана ,путём уничтожения невтеперерабатывающих заводов (и скважин) должна подействовать как холодный душ.
Потому что Армению никто не нападает. В этом конфликте Азербайджан напал на Карабах, Карабах - это не Армения.
По мнению мирового сообщества и с т.з закона, со стороны Азербайджана имеет место попытка освобождения своих территорий от этаких армянских прокси. ОДКБ обязан защищать от нападения Армению, а не их. Тем более не на оккупированной земле.
Карабах не признан даже самой Арменией, юридически это часть Азербайджана для абсолютно всех стран мира.
Фигнёй какой то занимаются
Надо просто устроить референдум и всё
А будет голосовалка для диванных экспертов: кто победит?
Учитывая что война идёт к интернационализации и вмешательству третьих стран и вообще всего мирового сообщества, утверждать о победе той или иной стороны, ну как минимум будет слишком поспешно
@@ershvbolote2761
Так добавить побольше вариантов.
Капиталисты
Кто победит? Все кроме участников конфликта)))
@@narutoincore123 Красава, браво. Хоть кто-то думает как я
Жду еще роликов про эту тему и желательно длинные!!! Спасибо за ролики
Так я не понял, у Азербайджана много арты, но они ее не используют? Не умеют.
В том дело что у них гораздо больше чем у Армении
Ну ты друг даешь, советники то в Азербайджане из НАТО, а там ведут войну несколько иначе. Замечу - весьма успешно ведут войну и без массового применения артиллерии. Вместо того чтобы задаться вопросом, каким образом смогли побороть западную военную идеологию, ты задаешься вопросом почему не применяют классические военные схемы. Это для тебя они классические)
Кстати, любопытно почему ПВО не отработала по БПЛА. Вот тоже лучше бы разобрал.
Чёрт! Я не успел на 30 минут, потому что был в душе. Ёрж, почему в такое позднее время развёртываем ролики?
Да вот не успел к вечеру к восьми часам. Всё выискивал видео по лост армору и монтажил их
@@ershvbolote2761 А ты Милитари Мапс оплатил? А то меня аж удивило, когда зашел несколько дней назад, что они теперь так работают.
@@ArchivatorRUS да, оплатил на неделю. Вот вот буду продлевать
Главная ошибка: военная теория, на которую здесь ссылается автор, разрабатывалась на опыте Мировых войн. Где шли эти войны? На полях Франции и России, в их лесах и болотах. Одним словом, на равнинах. Артиллерия не может в горах действовать также, как на открытой местности. Это выяснилось в ходе Афганской войны, о чём сохранилось множество документов и воспоминаний участников. А вы думаете, что военные "по фану" стали придумывать "гантраки" и прочую хрень? Нет, просто от араты толку было мало, танки свои пушки не могли поднять под нужным углом, БТРэ не достаточно хорошо вооружены. А вот самодельный "гантрак" быстро накрывает нужный участок шквальным огнём. Я мог бы привести несколько теоретических ситуаций, показывающих низкую эффективность артиллерии в горах, но вы и сами можете их найти.
Что мешает пиону стрелять в горах?
@@lol_binary Приведу простой пример: допустим бой на равнине. Отряд пехоты наступает на определённую небольшую позицию: Допустим пулемёт "Утёс", или взвод, охраняющий миномётный расчёт. Это условность. Идеально точного выстрела из орудия не получится, да он и не нужен. Допустим снаряд из "Пиона" метрах в 10 правее приземлился. Обороняющимся мягко говоря не хорошо. А теперь представьте, что оборона ведётся на склоне, а наступать нужно вдоль склона. И накрывать нужно огнём с другого участка склона или с подножья, или с вершины (не важно). И снаряд, который в горизонтальной проекции приземлился бы в 10 метрах, на склоне может приземлиться метрах в 30-40. И это только одна ситуация. Но да, вы могли бы меня подловить, спросив: как "Пион" может стрелять со склона. Ну так именно, ещё нужно найти место для орудия. На равнине подходящие места тоже не всегда есть, но их значительно больше. Хотя, зачем я вообще привожу теоретические ситуации? Достаточно почитать документы и воспоминания Афганской войны. Там отмечали проблемы посерьёзнее: большое количество "мёртвых зон" артиллерийского огня. Там снаряды либо перелетали позиции врага, либо врезались в соседние скалы и горы, не нанося вреда.
Всё пропало.
Ну и где теперь твоя артилерия?
Шуша была взята пехотой и беспилотниками.
Привет из 15-го ноября 2020.
Такие дела, браток. (c)
А заставка у тебя лжывая и не чесная- с армянской стороны почему нету такой же каробки с росийскими шахматами???
Ничего они не захватили это враньё для азербайджанского народа.
Нужно посадить Алиева и Саргсяна в нарды играть, кто выиграет тот и получит спорную землю.
@@drdnout лучше даже не в нарды, а по настоящему на ножах бьются. Чтоб страх смерти пересилил жадность.
@@ВладимирПопов-ь6р Ага ато чужими руками владеют.
@Rasul Akhmedov так дети и матеря уехали, т.к. туда снаряды от смерча летят, уже более 100 штук и внимание это не просто снаряды, а кастетные снаряды! но отцы и сыновья остались, потому что это для них честь сражаться за свою землю
Какой сайт с картой ты использовал в этом ролике?
Оставил комментарий для продвижения развивающего контента
Надо длиннее, минимум 4 слова.
@@genialdoctorche9908 воть
@@genialdoctorche9908 споры в комментах тоже котируются вроде бы
@@ВладимирПопов-ь6р
Давайте спорить. Чей Карабах? Чей Крым? Apple или Андроид?
Толковый обзор. Особливо с экскурсом в прошлый Век..
Уже новый видос-продолжение вышел - ruclips.net/video/eNpGkvQpDw0/видео.html
Главный посыл: Новое вооружение должно дополнять уже имеющееся, если только оно не его полный аналог, да и то почему бы и не воспользоваться всем что имеешь (так сказать ошеломить огневым превосходством)... Но полагаю они пользуются тем чему их обучали, или чем помогают... А те кто учил полагали что старыми системами они так умеют пользоваться, анн нет, они забыли как этим пользоваться, если вообще знали как пользоваться. Но это такое же мое диванное мнение, менее компетентное чем у автора, А автор может быть и очень прав, поскольку просто разбирает теорию темы.
Вы не понимаете одного, все убирается в бабло. Были бы бакбки воевали бы одни беспилотники.
@@MaxVShelter так и виду беспилотник занимающий город.
@@politbers562 ну это же только в вашей голове беспилотники, это беспилотные летательные аппараты.
@@MaxVShelter аааа.... Продвинутый ИИ с системой свой/чужой, да? Который сможет пятиэтажное здание с одной лестницей зачистить, конечно
@@politbers562 Здание можно подорвать, в здание можно поджечь,в здание можно пустить газ.
Хороший анализ молодцы .
А какой смысл в этих микро победах НКР, если Азербайджан уже занял часть территорий, а если война продолжится, то Армян просто раздавят.
Они врут, друг мой.
В то время как Азербайджан публикует кадры, что типа взяли позиции и внимание, в кадрах только кусты и ни одного доказательства, то наши просто кидают мне по сообщениям гору трупов ихних...
@@GagikHarutyunyan_dev если мы врем и армяне все время наступают и побеждают зачем тогда пашик призывает последние силы? Никто не спрашивает куда делись те кто пошел в первые дни? К чему такая спешка?? Не смеши людей сколько халва не говори в рту сладко не станет.
@@rustamrustam2331 последние силы? Он призвал только тех кто пришел из армии в течении последнего года, т.к. они на данный момент самые подготовленные.
Удачи тебе и тем кто за алиева, она вам нужна.
@@GagikHarutyunyan_dev по закону
Это запрещено. Для чего нарушать закон?? И для чего армянам нужна подготовка этих детей?)) Если у армян есть ,,воинственный дух,, которым армяне бравировали на каждом углу.
@@rustamrustam2331 Рустам, иди лучше рекомендации дай алиеву почему ему нужны сирийские боевики. Не давно сам президент Сирии Башар Асад подтвердил. А это не запрещено?
Я не буду дальше писать. Верьте кому и чему хотите.
Хорошее видео. Вспомнился разговор советских офицеров после неудачной попытки пробить коридор к Сталинграду в октябре 42 года - пехота в атаку не поднимается и за танками не идет.
Lol, магадиз не взяли, Алиев врёт, бабушка моего друга там живёт, до сих пор с ней всё нормально
Ложь - это национальная идея клана Алиева
Странно, я то был там еще всера, и знаю что там уже наш флаг) да и что вам скрывать? Когда уже Ханкенди возьмем(степенакер) тогла армянскую ложь узнают все
Ogİ qaqa oz aramizda heqqiden olmusan orda?
@@Ogi777 давай, иди и возьми Степанакерт. Мамкин Лжец.
@@Ogi777 в азеобайджане интернет отключен, как тв пишешь??
Вот так и живём... 20 веков цинизма... Если бы в своё время, Турция была наказана за очевидные преступления против человечества, осуществляя геноцид Христианского населения, не было холокоста и я не писал этого.. Но, как известно, в мире людей, де юро имеет иную составляющую,-интересы, вместо того, чтобы вместо интересов, была мораль, гуманизм и человечность..
Иначе , соответственно, Фемида носила бы розовые очки, а не повязку..
Когда народ, уже испытавший на себе ужас геноцида, стоит перед выбором умереть или отступить , он предпочтет умереть, зная, что именно так он и победит! И его вряд ли можно убедить, что Своими ракетами и пушками, турки призывают его к миру!
4:25 то что на карте не видны мины не означает что их нет.
И так же и с фортификационными сооружениями ... Все же это военные объекты, если разумно предположить, не будут же армяне выставлять свои позиции на всеобщее обозрение...
Круто!
Не подсказывайте тюркобесам, они так за час научатся больше, чем за 30 лет
Армяне не в состоянии построить "линию маннергейма". Не из-за бедности, а из-за ... гм-м. Из-за хитрости. Помню, строили они туннель Арпа-Севан. Когда по туннелю пустили воду, все его бетонное покрытие сразу же вынесло водой. В бетоне не было цемента. Зато в окрестностях строительства выросло множество роскошных вилл. Если бы они задумали строить бетонные укрепления, произошло бы то же самое.
Армения будет жить вечно , никто этому не помешает 🇦🇲✊🏽✝️
Жить вечно не кто не будет как мы это видим до судного дня может быть до живёте потом мучительная огония ин щаа Аллах
@@Эмин-т5щ да победит добро и господь прольёт свет на все , слава господу великому , да будет свет с его народом☝🏼🙏🏽✝️
Армения в агонии , а ты хочешь жить вечно .
Да пускай живет, пусть освободят оккупированные земли Азербайджана
Живите, но только на своей земле в Армении.
Очень интересно разложил все по полкам спс
Спасибо за видео, интересный обзор.
Хм... беспилотники одной запрещенной организации себя неплохо показали еще в Мосуле в 2017. Также их широко задействовали в Йемене, вспомнить хотя бы налёт на парад ru.euronews.com/2019/01/10/yemen-parade-deadly-drone-attack. В той же Ливии и Донбассе сейчас их широко применяют. В условиях противодействия РЭБ и ПВО они, конечно, меньшую роль играют, но и тут напрашивается применение: насыщение системы ПВО противника ложными целями. К тому же, если не фейк, то и АУГ могут быть не такими неуязвимыми целями colonelcassad.livejournal.com/6213631.html размен авианосца на дрон такое себе.
Тут скорее всего возникает вопрос почему при военном строительстве в Армении этот вопрос не решился (деньги?).
Естественно одними БПЛА исход сражения не решить, тут нужен комплекс войск и их взаимодействия.
Тут подумал, БПЛА может выполнять некоторые функции тактической авиации:
+ при потере дрона его оператор не погибает
+ возможно ввести их применение на уровне роты-батальона
+ отслеживание состояния и положения своих войск (аки Роммель на шторьхе или как в стратегии на компукторе)
+ разведка обороны в тактической полосе
+ отслеживание подхода резервов, намечающихся контратак
+ корректирование артогня в реальном времени
+ терроризирование тыла (больше троих не собираться, а то дрон-камикадзе прилетит)
- уязвимость к РЭБ, на первый взгляд можно пофиксить инерциальной системой управления и ИИ
- нужен квалифицированный персонал для обслуживания, хотя где он не нужен
Соответственно возникают вопросы:
Классификация БПЛА, какие вообще бывают? Как их включают в штатную структуру в армиях? Тенденции в развитии.
Странно, что нет БПЛА-перехватчиков. Странно разменивать Осу или Панцирь, где внутри люди сидят, на Байрактар. А так запустил БПЛА с солнечной батареей и ракетой воздух-воздух, обнаружил с земли радаром вражеский БПЛА, кинул своему целеуказание, он подлетел, выпустил ракету и ушёл на аэродром базирования.
@@genialdoctorche9908 Вообще какова вероятность обнаружить БПЛА радаром? На википедии заявлена грузоподъемность байкатара в 55 кг ru.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_TB2 полноценную авиационную ракету он не поднимет (Р-73 с ИК ГСН), а вот формата стрела или игла сможет.
в том то и дело, что БПЛА военного образца могут заменить только тактическую авиацию, а это немного не то.
Из тех же плюсов что ты привёл, для всех них достаточно обычного гражданского диджиай-фантома(терроризирование тыла) или ещё чего попроще: "разведка обороны", "отслеживание своих войск", "применение на уровне роты", "отслеживание подхода резервов", "корректирование артогня".
Да и судя по твоему комментарию, ты собственно и наблюдал применение именно кустаных(некая ближневосточная организация) либо не самых передовых и относительно лёгких(USSR/RU/UA на Донбассе и Байрактары и прочие турецкие на Востоке) беспилотников.
Те же Израилитяне, например, для тактических ударов по комплексам ПРО не городят огород и тупо выбивают их тактическими ракетами воздух-земля(та же Сирия), что выходит куда эффективнее чем беспилотниками-камикадзе.
Авианосцы беспилотниками не потопить, во-первых потому что пока нет настолько тяжёлых беспилотников чтобы нести вменяемый объём боезапаса для этого, а во-вторых, потому, что при увеличении грузоподъёмности оных геометрически вырастает и размер, что сказывается на лёгкости их обнаружения и подавления(даже Риперы спокойно обнаруживаются ввсеми радарами, а они всё ещё меньше среднего истребителя). А чем меньше беспилотник, тем ближе ему надо подлететь для атаки, и тем больше средств есть у АУГ для его подавления(о дальнобойных сверхскорострельных автопушках не забываем), так что тут дело - труба.
опять же та же некая ближневосточная организация использовала БПЛА либо для съёмки с воздуха взрывов шахид-мобилей, либо для разведки, либо для внебоевых(!) беспокоящих вылетов, собственно, единственной целью которых было создание чувства небезопасности даже в ближнем тылу. Да и они не бомбили чем-то мощнее подствольной гранаты или миномётноной мины. А с той высоты безопасной для атаки(3+км) точность просто адовая, и почти всегда снаряды уходят в молоко. Единственный раз когда у них действительно вышел толк с атаки дронов, так это когда сосадки додумались устроить склад боеприпасов в открытом стадионе(!), такой дронами было грех не подорвать. В остальных бе случаях беспилотники им вообще никакой тактической пользы(ударной) не принесли.
Другое дело с Турками, они используют беспилотники куда более продвинутые и куда более грамотно, но не от хорошей жизни, а потому, что не могут по определённым причинам(политическим) пользоваться полноценной авиацией. и используют они их именно как точечное оружие - для выбивания средств ПВО и прочей техники и штабов в ближнем тылу. Но опыт их применения в Идлибе красноречиво продемонстрировал, что там, где у одной стороны есть нормальная авиация, а у другой только беспилотники, беспилотники в разы проигрывают полноценным ударным самолётам, даже численное преимущество не спасает. И особенно это касается ситуации поддержки/остановки наступления. Продвинутые беспилотники у турции - это этакая вынужденная замена дальнобойных тактических управляемых ракет, потому что беспилотник куда легче разработать чем ракету. Но и эффективность у них соответствующая. Так что я бы не питал настолько сильного оптимизма.
@@genialdoctorche9908 Это звучит несколько наивно, как минимум. Во-первых, Оса или Панцирь - стоят жуть годами на точке и мониторят район, а вот ударный БПЛА(а перехватчик - это именно ударный БПЛА) не может летать на солнечных батареях, он для этого слишком тяжёлый, а солнечные батареи слишком погодозависимые, и в военпроме их никто не будет так применять, поэтому максимум, на сколько он может рассчитывать, это 1-1,5 часа патрулирования, не больше. А враг не идиот пускать свои БПЛА в это время, ведь наш БПЛА будет в небе и заметен, и совершенно открыт для атаки. В то время как комплекс ПВО можно разместить скрытно, и он не обнаружит себя первым. Кроме того, чтобы перехватить вражеский самолёт нужны активно-маневрирующие ракеты воздух-воздух на БПЛА, они имеют кучу ограничений и требований, а ещё они очень дорогие, почти всегда такая ракета будет в разы дороже сбиваемого БПЛА, и при этом его поражение ракетой НЕ ГАРАНТИРОВАНО. Поэтому у комплексов ПВО всегда много ракет, а на БПЛА много ракет не засунешь. Ну и наконец, комплексы ПВО имеют то, без чего поражение вражеского БПЛА по просту невозможно - большой, мощный и точный радар, для обнаружения и отслеживания даже небольших целей, которй чисто физически на БПЛА перехватчик ты не запихнёшь(на обычный самолёт-перехватчик он помещается). Вот и выходит, что у этой идеи миллион минусов. Не говоря уже о том что дистанционно эффективно управлять БПЛА в воздушном бою не получится - слишком большой пинг и шумы, только в стабильном горизонтальном положении, прямом курсе, и стабильно отслеживаемой цели, а это всё не про воздушный бой.
По перше, давайте згадаємо операцію "Буря в пустелі", де після знищення ППО американці два місяці "утюжили" іракську армію. А потім, коли у передових частинах почались проблеми з харчами, розбили їх за три дні.
По друге, розглянемо бойові дії в Сирії та Лівії. Ніде не було бліцкригу. І я не бачу причину міняти тактику війни.
Отож маємо чотири етапи:
1. Знищення ППО. Виконано за день. Хоча я прогнозував, що знадобиться декілька.
Зараз ми знаємо, що цього досягли використавши для наживки два списаних кукурузника, які переобладнали в безпілотники (підготували 80 машин, отож операція іде набагато краще, ніж планували).
2. Знищення важкої бронетехніки. Що б не було, але якби її не знищити, вірмени могли підти в контратаку. Етап скоріш за все завершений, судячи із знищення інших цілей.
3. Знищення логістики. НКР з'єднує з Вірменією трьома шляхами. Наступ на півдні і на півночі в перші дні якраз і був для захоплення пануючих висот аби перерізати дві дороги.
У третій зруйнували міст, дуже сильно зменшивши пропускну здатність.
Отож попереду матимемо місяць-два методичного знищення будь якого військового транспорту, який намагатиметься провести набої чі харчі до першої лінії.
4. Власне наступ не деморалізованих голодних вірменів, у яких давно закінчились набої.
Звісно якщо до того моменту не втечуть самі. Хоча приковувпння солдат на цепок щоб ті не тікали вже стало мемом.
Покажите уже этот ролик Азербарджанам.
Ты думаешь, что мнение одного левого блохера это вообще кому-то нужен или это какой-то документ?? Если Азербайджан освобождает свои оккупированные земли, которые оккупировало Армения, то это что не правильно? И вы, что поддерживаете оккупанта и которые ещё Российский Флаг Жыгали и оскорбляли Русских в Ереване? А?
Ну увидели азербайджанцы этот недоделанный ролик с "классной" (аха-ха-хах, оборжаться можно) карикатурой. Дальше что?
Что за сайт Ёрш в начале рекомендовал ?
Скиньте будьте добры
У Армянской элиты за 30 лет, куда именно на военные цели шли деньги от Диаспор, хватило ума построить Огромные Торг. Центры, Молы, Гостиницы и Рестораны в России и других странах. Они надеялись что за них будет воевать РУССКИЙ СОЛДАТ, но памятники фашистам, сожжение Российского флага, многовекторная политика это через чур. И это называется ни чем иным как предательство своего народа и своей армии, так что пушки здесь не причем, тем более когда находишься в состоянии Войны.
кста сейчас клаузевица нужно воспринимать еще глубже.
сейчас и генералы штаба должны предлагать планы которые учитывают правовые аспекты - например не применять силы на каком то участке, не поражать определенные цели которые стреляют по войскам (напрмер через границу) ибо влеччет ввязывание нового в войну, учитывать союзность стран, не давать поводов для осуждения в международных организациях (агрессивное нападение без причины)
например с ситуацией карабах как бы не армения, но ее союзник. одкб как бы защищает армению но и пашинян может специально устроить провокации чтобы было нападение на материковую армению, а не на непризнанный отросток. для рф тоже есть разные варианты действия - помощь техникой что тоже не всегда леально в конфликтах, использование войск на территории материковой армении, или вообще операция по принуждении к миру азербайджана ( фактически захват и посадка лояльного правительства) с риском перекрытия босфора и нарастания интенсивности в Саратове.
при этом и по турции дать нельзятак как она член нато но как бы нато не одобряет эксцесс исполнителя и тогда можно.
вобщем это шахматная игра в которую должны играть не только политики но и генштаб во время разработки планов для разных сценариев и планов учитывающих политические рамки , что полностью меняет образ применения войск - вместо общевойсковой операции "закрытие воздушного пространства" либо помощь специалистами со сложной техникой и т.д.
14:55 Какая первая мировая, давай мониторь и пили ролики по карабаху надо держать руку на пульсе развития событий
Удивляет что хоть позиции с армянской техникой и окопаны (это хорошо), но не прикрыты никакими маскировочными сетками. А ложные позиции с сетками, но без техники можно было бы создавать в разы больше чем настоящих.
Сетки нет.. прапор забухал а дверь на складе ломать неразрешили.. Аесли без шуток то в тамошних условия и при современых+- средствах наблюдения это малоэфективно.
Почему Россия должна «впрягаться» за спорную территорию Армении?
Армян много живет и в Москве....... и что????
Завтра они захотят признать Москву территорией Армении?!
отличный видос, объективност и неподкупность чистое видео
Отличный разбор, неплохо бы продолжить освещать эту тему
Дядя, возможно ты хорошо подкован и красиво умеешь говорить , но проблема не в твоем умном анализе, а в том, что дисциплина в азербайджанской армии стала заметно падать ...эти сборища с радостными криками кучек солдат, говорит о том, что дисциплины уже нет. Там ничего продавливать не надо и там нет никакой линии обороны ...просто окопы, траншеи и скалистая местность ...тактика там должна быть только одна ...это продолжать точечные атаки на новые выявленные военные объекты..и срочно вводить в дело диверсионные группы (по 15 человек группа) с выбросом в тыл и с организацией засад, в автономном режиме от 3 до 5 дней...при той тактике, что избрала сейчас азербайджанская армия, армяне вскоре наладят оборону, самым простым способом, измененив старые позиции на новые ...Необходимо срочно перегруппироваться...то есть на позициях, которые уже заняли, надо закрепиться и укрепиться...подтянуть артиллерию и дроны ...а войска закрепить вокруг этих позиций...формировать дивергруппы и закидывать их в тыл. После того как появится ясность ... следом следует закидывать штурмовые группы численностью от 50 до 100 человек, для ближнего боя в небольших населенных пунктах ... короче если для такой тактики нет ресурсов и подготовленных спец.групп, то лучше начать переговоры. Армяне просто сейчас начнут бить дальними ракетами по азербайджанским городам...а это значит что надо будет отвечать зеркально и бить по армянским городам в Армении...этот план направлен на втягивание русских и турков в войну...если они ввяжутся...то раздолбают там и АЭС и нефтепроводы ...а это будет означить только одно, что всех можно будет поздравить с началом третьей мировой войны , благодаря упертости армян и слабого ген.штаба азербайджанской армии, собранную из неучей....все эти командиры Ген. штаба когда то начинали учиться со мной в военной кадетской школе в Баку и уже тогда были двоечниками. В Ген. штабе Баку должны быть только те парни, которые закончили Московскую Фрунзенскую Академию (такие парни тоже есть, но многие служат не в Азербайджане), а не те парни, которые закончили Турецкие военные заведения. Наземные операции еще никто не отменял ...а это лучше всех пока умеют делать только русские ..
gafar seidov səncə axırı nə olacağ?
@@montinyek6554 Ничего не поменяется. Все так же будет светить солнце днем и полумесяц по ночам. Вы хотели его напугать? По мне зря. Вам бы его послушать вовремя, чтобы вторая часть текста не началась. Но к счастью решать не Вам. Тут уже игра в жмурки больших дядей на лезвии ножа с босыми пятками. Кто первый моргнет...
Andrey Golovko я у вас ничего и не спрашивал
Может просто помириться?
@@СергейКовалев-ы6т так не получится, Гарри Мы должны захватить эти чёртовы горы, хоть порвав себе задницы
Насчёт "очухается" достаточно спорный момент. Как по мне правильнее будет : "сделает вид что очухалось и нельзя это больше терпеть". Наверняка Ильхам Алиев заранее договорился с сильными мира сего, и они знали о надвигающейся войне. А когда началась война делали "удивлённые лица" и ввжидали, давая время, и пеисматривались как повернётся ситуация. В любом итоге, ситуацию державы обыграют в свою пользу
10:43 а что за поехавший если не секрет?
Есть такой канал. Называется самый сок 2, но только никому ни слова и смотреть не больше одного видоса в месяц, нет в три месяца и ОБЯЗАТЕЛЬНО, обязательно в костюме химзащиты
@@ershvbolote2761 , видел пару выпусков. Оголтелая пропаганда и не более. Как только услышал перл " армяно-российские оккупанты" , стало понятно какого уровня эти обзоры.
Я смотрел несколько роликов, упоротый канал. Видимо, аудитория там такая, некритично мыслящая.
Так це ж український канал
Як цього можна не знати
Прийом Власовський. Вони завжди радіють смути
очень грамотно раскидал👍👍👍
Первая карикатура бомба🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 особенно еврейский совок🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Браво👏👏Афтыр
Интересно, а что это за такой канал, что смотревшие пишут такие коменты?
пни, когда скажут
@@DEADSSTORY обязательно
Да уж есть тут на ютубе такой канал
@@ershvbolote2761 Да уж, во дела. Ну как там с его названием-с?
@@YarikBYcurrahee Камикадзе Ди скорее всего или ещё какой-то поехавший либерал оппозиции
Ёршь, ёршик, дорогой, прошу тебя, добавь слова "анализ" в название видео, уж поверь, просматриваимоть должна увеличится.
И лучше в начало названия, как на превьюшке.
Кажетса война закончится статусом кво и просто погибнут люди
Снова актуалочка, спасибо Ершу!)
в этой войне уже столько танков подбито (судя по рапортам с обеих сторон), что танковый бой под Прохоровкой игрой покажется