Пехотный батальон. Управление и место командира в бою
HTML-код
- Опубликовано: 20 ноя 2020
- Пехотный батальон. Управление и место командира в бою
Сегодня у нас тактика в боевых примерах и в качестве примера пехотный батальон . Как осуществляется командование, управление и связь , когда пехота в бою и в самом разгаре Первая мировая война. ( армия США ) И в частности будет показан варианты, как может действовать командир пехоты ( командир роты и командир батальона ) когда офицер вынужден принять командование на себя и что должен сделать командир в бою в такой ситуации . И что влияет на то, какова будет тактика пехоты . И плюс будет вкратце обозначена связь в пехоте связь в батальоне , которая держалась на людях ( посыльный или делегат связи )
Музыка - Silent Storm - Main Menu
____________________________________________________________
Пехота в бою. Сборник исторических примеров, составленный военно-историческим отделением пехотной школы армии США
(Аналог книг тактика в боевых примерах ТБП )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
#тактикапехоты #перваямировая #пехотавбою
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718 
Наука
Сегодня будет немного управления в бою и вотэтоговсего
Пехотный батальон. Управление и место командира в бою
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
На тему наступательных операций и командования, сейчас просматривал "Военную Энциклопедию" (1 том 224 страница "Армейские наступательные опперации" глубины наступления от 41 до 45 года), это конечно не по теме нынешнего ролика было бы интересно сравнить, этапность и глубины до ПМВ, во время ПМВ, после ПМВ и далее, как развивалась стратегическая мысль чем она материальна подкреплялась и т.д.
@@walternovak7826 я как раз к этому стремительно стремлюсь (в смысле, добраться до ВМВ и сравнить с ПМВ)
@@ershvbolote2761 ну это понятно, у тебя в видео эта мысль идёт золотой нитью, плюс Ты сам озвучивал это и не один раз вроде. Просто интересно на сколько поменялась глубина удара на разных уровнях командования во времени.
PS Кстати отдельное спасибо за то что читаешь комментарии.
Чувак, заведи телегу!
@@ershvbolote2761 Пожалуйста, тоже за телегу прощу
Иногда думаю , вот были бы все ютуберы такими-же обстоятельными и въедливыми. Благодарю за видео !
Пехотный батальон не из карабаха, радость то какая!
Да. В комментариях многие аж дар печатания потеряли и не пишут
@@ershvbolote2761 не всегда есть что написать, особенно под такими видео. Странно что ютуб использует комментарии при ранжировании
Да уж :-)
Жиза
Пошёл с пьяными дружбанами гулять по городу. Возникла мысль купить чипсов и сигарет. Друг был послан найти ларёк. Далее заметили молодых девиц, часть отряда отправилась к ним. Самый трезвый был назначен старшим по званию. Попытки восстановить связь, логику и смысл потерпели крах. На один сбор группы обратно ушло половины ночи. Ни чипсов, ни сигарет, да и девицы разбежались.
Потеряли тактическое преимущество, да и стратегию похерили.
Краткая инфа о вреде пьянства
@@user-zd9dy2ci9n грамотно подготовленые тактики не про**али бы - мастерство не пропьешь
Микроконтроль изобрели не в StarCraft...
Его изобрели в Блицкриге
Потом ролик посмотрю, я чуть-чуть занят. Но лайк стоит.
Этот материал ведь по сути контент академии генштаба! Раньше такую информацию просто нереально было где-либо достать. Спасибо, Ёршич!
Уважаемый Ёрш, просьба обратить внимание. Хочу предложить тему для видео: Забытое искусство фортификации в Карабахской войне.
Я пару недель назад писал такое сообщение, но оно пропало.
Просматривая видео этой войны и фото со спутников, с удивлением обнаружил, что и у армян и у азербайджанцев практически полностью отсутствует зигзагообразное построение траншей, а ведь именно в Первую мировую войну они появились, и неспроста. Зигзагообразные траншеи не только лучше защищают бойцов от осколков, но и сильно ослабляют распостранение ударной волны от боеприпасов взрывающихся, как в траншее, так и на бруствере.
Вместо этого, линейное построение траншей приводит к тому, что от одного удара БПЛА, трупы бойцов лежат вдоль траншеи, и большая часть из них гибло от фугасного воздействия.
Почему офицеры не заставили сделать более безопасные траншеи, мне не понятно, например на юго-востоке Украины зигзагообразные траншеи используются обеими сторонами.
Кому интересно такое видео, просьба поддержать сообщение лайком.
Огромное вам спасибо за вашу работу!
Это пожалуйста
Ёрш, спасибо за тему ПМВ!
Это пожалуйста
То-то же! Наконец-то первая Мировая)) больше просмотров! Больше роликов!
Замечательно, приятно смотреть и слушать
Очень заметно улучшение дикции!
Здорово, теперь знакомиться с интересным материалом стало приятнее, так держать✋
Спасибо за видео.
Пожалуйста первый комментатор
Прекращение работ по Карабаху, и не замещение их на труд ушасто-анимационный привели к потере управляемости по части организованного просмотра кино- и схемоплёнки, что, в конечном итоге, ведёт к потере средней эффективности роликов по отдельно-взятым управленческо-организационным вопросам.
Это печально
Парa слов в поддержку канала: спасибо большое!
Красав!
Так держать!!!
очень интересный период, чего только стоят муки выбора размера взвода, поиски места пулеметчика в бою и т.п. Тогда был поиск констант военного искусства
Где должен быть командир? Впереди на лихом коне!
Появилась идея, навеянная данным видео:
сделайте пожалуйста ролик, где будут излагаться основные принципы организации и сохранения управления в бою.а также организация и поддержание связи. Лучше тезисно, наверное. хотя можно и с примерами)
а это видео отличное) только хотелось бы больше информации и примеров что и как нужно делать
Ну в некотором смысле про это периодически и делаю (как в этом ролике) + про связь есть у меня один старый ролик - ruclips.net/video/CTcBMxVy_4k/видео.html
Было бы классно, если бы сделали ролик про ВОВ, сравнив например немецкий и советский батальоны, в действии, ну и по возможности по годам, допустим в 1941 вот так было, а 1944 вот так...
Напомнило повествование о боевом пути батальона в битве за Москву в "Волоколамском шоссе" Александра Бека.
Там неплохо рассказано о планировании боя, организации обороны, об управлении батальоном на марше и во время боя.
И про связь частей между собой там весьма подробно рассказывается, и про роль резерва.
Автор, вы конечно читали эту повесть?
Понимаю, что она в первую очередь является художественным произведением, но для простого читателя она очень познавательна.
Комент в поддержку.
👍🏻
Не знаю как сейчас, но когда я учился в конце 80-х при постановке боевого приказа командир батальона должен был указать 2-х последовательных заместителей, например: мой заместитель штатный и командир 1-й роты.
Спасибо за видео, ерш. А будет ли ролик про планирование потерь и процесс пополнения передовых частей
Нууу в некотором смысле про пополнение передовых частей будет. Хоть это будет скорее про использование резервов и просто правильное планирование и организацию
Планирование потерь в ПМВ на уровне соединений и частей не осуществлялось Кое-как оно велось в Генштабах, в основном для того, чтобы выяснить необходимое производство вооружений и боеприпасов
Сам расчет делался умозрительно, на основании расхода в предыдущей войне или в предыдущем году с учетом потребностей новых формирований
Пополнение частей велось посылкой маршевых батальонов в адрес фронта Дальше они распределялись нуждающимся
Части получали пополнения после вывода в тыл на переформирование
@@ershvbolote2761 интересная тема, связанная с вопросом: число и характер потерь для прекращения выполнения задания подразделением.
Я встречал упоминания о том, что при 15-20% потерь подразделение "намертво" останавливалось и не могло продолжать движение вперед, что приводило к выводу его из боя.
Есть ли инфа по первой мировой? С одной стороны таки мясорубка, с другой - солдаты вроде не юниты из ртс-стратегий, слепо бегущие по велению курсора...
Ёрш спасибо за видео, такой вопрос - будет ли видео про организацию рот/взводов снайперов/санитаров/связистов и других вспомогательных подразделений в составе батальона/бригады/полка?
Скажем так, намереваюсь осветить сами эти вспомогательные/специальные темы. По крайней мере про связистов, миномётчиков, артиллеристов. Но до этого надо ещё добраться
в ПМВ в РА штатных снайперов не было, соответственно никаких взводов и рот из них не формировалось Были хорошие стрелки, которые выполняли роль снайперов, но это зависило от воли командира подразделения (могло быть 1-3 человека при командире роты)
Кроме того, в полку из "охотников" (т.е. добровольцев) формировалась команда разведчиков (около полусотни человек) под руководством офицера, в ней так же могли быть такие стрелки Добровольцы набирались из пехотных рот, таким образом уменьшая их численность
Санитарных (медицинских) рот или взводов не было ни в РА (ни потом в СА) в РА в составе полкового обоза была санитарная команда из нестроевых во главе с фельдшером Из нее формировался полковой медицинский пункт Батальонный медпункт появится только в штате СА
В роте и батальоне были порутчики, которые первоначально направлялись с приказами (таким образом осуществляя связь), а так же барабанщики и горнисты (продававшие звуковые сигналы и команды) - к ПМВ они превратились в посыльных
Технические средства связи (телефоны) первоначально были введены только на уровне полка в виде телефонно-телеграфной команды (около полусотни человек, несколько аппаратов и одножильный кабель)
Продвинуто продвигающий видео коммент из более чем пяти слов
Большое спасибо, этт я так для словесности, если сможешь сделай про связь в современном батальоне
А какой батальон Вас интересует? Мотострелковый? Танковый? Российский? Американский? Китайский?
Технические средства у них совершенно разные Соответственно и организация связи и управления тоже
Например, в РА связь организуется с помощью радиостанций, которые входят в сеть бригады, батальона, роты, взвода Сети различаются по рабочей чистоте используемых станций (что бы не мешать друг другу)
В США и Китае радиостанции так же используются, но активно внедряется аппаратура отображения информации То что есть командир батальона (например) не только получает сообщения от подчинённых, но и видит их положение на карте (экране планшета)
Так что разница есть, и существенная
@@firstoptimat Если можно то батальон Израильских мотострелков, а также их взаимодействия с танковым и саперным в составе дивизии
@@Uri160982
1. в Израильской армии "дивизия" (в отличие от остальных) никогда не имела и сейчас не имеет постоянного состава Это просто управление, которому подчинено несколько самостоятельных бригад (танковых, мотопехотных, артиллерийских и снабжения/обеспечения) Состав дивизии зависит от задач, которые она выполняет
Так что в ней нет танкового или инженерного батальона (они входят в состав танковых бригад)
2. израильские бригады так же могут отличаться друг от друга по количеству батальонов, но тут есть всё-таки определенный стандарт, чаще всего в мпбр входят: три мотопехотных и разведывательный батальоны и рота связи В состав разведбата входят разведывательная, противотанковая (ПТРК) и саперная роты
Парашютно-десантные бригады имеют состав и вооружение как и мпбр, но отличаются названием и подготовкой
Таким образом мпбр штатно танков и артиллерии не имеет, что так же отличает ее от других армий Поэтому по советским стандартам это вообще не бригада, а полк
Во время войны батальоны из мпбр могут передаваться в тбр и наоборот Таким образом формируются боевые группы предназначенные для проведения определенной операции Тоже самое может быть сделано и на более низком уровне: обмен рот разных батальонов, их усиление необходимыми подразделениями
3. Структура и численность мотопехотного батальона очень похожи на мотострелковый батальон Советской армии: 3 мотопехотные роты, взводы противотанковый, миномётный, связи, обеспечения (некоторые источники говорят что вместо отдельных взводов есть штабная рота и рота тяжёлого оружия) Особенностью является то, что личный состав всех батальонов готовится к действиям прежде всего в пешем порядке БТР и автомобили используются как транспорт, позволяющий не отставать от танков Тяжёлые БТР отданы саперам
Таким образом организация взаимодействия отдана на откуп командирам соответствующего звена А боевой состав подразделений может значительно изменяться в зависимости от обстановки Система непривычная, но каким-то образом хорошо работает :-)
Вот, если коротко
@@firstoptimat именно поэтому взаимодействие внутри плохо продумано, постоянно сбои и непонятки, интересно в теории как оно работает
@@Uri160982 странно, но в 1967, 1973, 1982 никто на это не жаловался :-)
Вы по каким боям судите?
Хотя, года два назад некоторые офицеры предлагали перейти на новые (смешанные как у всех) штаты, но не срослось Было много аргументов против, да и традиция опять-таки Всё-таки 70 лет войн без крупных поражений
теперь ждём ГВ в США
Да, ждём ГВ
Только если верховный суд США признает выборы в некоторых штатах сфальсифицированными. Уж не знаю, пойдут ли на такое.
@@ArchivatorRUS и вот тогда появится ролик под названием Гражданская война в США с Трампом и Байденом на превью, но внутри будет совсем не то, что многие ожидают)
Да, Ёрш просто обязан сделать видео про ГВ в США
1:50 Стрелочка не поворачивается!
Мы эту стрелочку в бараний рог завяжем и засунем куда надо, чтобы поворачивалась)
мысли в комментарии: "Надо б ролик продвинуть"
:)
Вот ты сказал, что комроты должен был передать управление заму. По этой же схеме управление батальоном должен был взять замкомбата, а не командир одного из подразделений, значит были причины, почему не передали заму командование ротой.
Тактика это хорошо. Хотя без разведки и поддержки артиллерии особо не понаступаешь.
И про то и про другое уже есть ролики, хоть там и не все аспекты освещены
Связь - нервы армии, без связи невозможно управление, а без управления можно и армию потерять(нет взаимодействия формирований, частей и подразделений. Получается, что "каждый сам по себе")
cвяzь rezevнo dron письмо
a тaкже унивеRсaьним сaмоdеьним веRтоётиком
АХАХАХ ХАХАХАХАХХАХХ СХЕМКИ ПОДВЕЗЛИ АХАХАХАХАААА
Это не какие-то там карты гугла
на параде командир должен быть спереди, а в бою сзади
Как бы цинично не звучало,но это так,он мозг операции
А на параде офицер - образец для подчинённых
названия не верные. название должно не только информировать о содержании ролика но и мотивировать к просмотру, например содержать вопрос. (Что может произойти если командир подразделения ранен?)
Если резерв передвигается с кочками, то уже ничем не поможешь.
Ураааа! Старый ёрш вернулся!
Ничего, скоро снова омоложусь)
Зачем же люди идут в солдаты?
Зачем отцы их отпускают их?
Они могли идти в солдаты и подвергаться дисциплине до тех пор, пока не видали последствий этого.
Но, раз увидав, что происходит от этого, зачем они продолжают подвергаться этому обману?
Происходит это оттого, что они считают военную службу не только делом полезным, но несомненно почтенным и добрым.
А считают они, что военная служба дело почтенное и доброе потому, что так это внушено им тем учением, которому они подвергаются с детских лет и в котором усиленно поддерживаются в взрослом возрасте.
Лев Толстой
Ничего непонятно, но как лять интересно..
Так и задумано)
ну наконец, non-political ПМВ
Наконец то без карабаха!
Ничего, периодически он будет возвращаться до нового года
А правда, что ты прилетаешь идеи для видео во время бессонницы в четыре утра?
Скорее во время бессонницы в 16:00 днём
30 раз оставлял комментарий, - пропадает, 10 раз оставлял ответ, - пропадает. Так канал не раскрутить....
Уважаемый Ёрш, просьба обратить внимание. Хочу предложить тему для видео: Забытое искусство фортификации в Карабахской войне.
Я пару недель назад писал такое сообщение, но оно пропало.
Я в одном из первых роликов про Карабах вкратце рассказал про хреновую фортификацию. Но если смотреть более подробно ... посмотрю что можно сделать. В принципе у меня есть подходящая инфа
Да, комментарий исчез, а куда сам не знаю
А это могло спасти много жизней от осколков и фугасного воздействия.
Удаляются сообщения с прилагательным о форме траншей в виде зигзага. ))))
Он готовит атаку на новостной фронте - этот ролик просто обманка!