АТАКА ЛЮДСКИМИ ВОЛНАМИ. Тактика пехоты - Реальность Против Мифов
HTML-код
- Опубликовано: 31 авг 2020
- АТАКА ЛЮДСКИМИ ВОЛНАМИ. Сегодня у нас тактика пехоты и речь пойдет о том, как пехота атаковала из траншей из положения непосредственного соприкосновения с противником в позиционный период Первой мировой войны. Что из себя представлял боевой порядок пехоты волнами, кто где находился, (штурмовые группы, чистильщики окопов и снабженцы) каково расстояние между подразделениями, где располагается тяжелое оружие пехоты (пулемёты, миномёты и полковая артиллерия), чем занимаются вспомогательные формирования (саперные команды, рабочие команды, команды санитаров и носильщиков) И с общим объяснением зачем это всё нужно было. В качестве наглядного примера, будет схема, на которой изображён пехотный батальон рота и взвод. Плюс будет схема, где изображен французский пехотный батальон. Реальность Против Мифов
Музыка - Warhammer: Dark Omen - tense1
____________________________________________________________
Капустин Н. - Оперативное искусство в позиционной войне
Смирнов П.С - Прорыв укреплённой полосы
А. А. Строков - История военного искусства т. 5 - А. А. Строков
Балк В - Развитие тактики в мировую войну
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
#тактикапехоты #перваямировая #людскаяволна
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718
И снова - Здравствуйте! :-)
Один английский ребенок молчал до 13 лет, родители уже смирились с тем что он немой, но как-то на завтраке он сказал: - Овсянка недосолена! Все обрадовались, но потом спросили: - Почему ты раньше молчал?
- Да потому что раньше всё было нормально! - ответил он ...
Вот и мне пора оставить свой коммент :-)))
5:32 начнем с пулеметов: ведение "перекидного огня" из них является исключительно теоретическим построением, на практике к нему не прибегали
В реальной жизни станковые пулеметы располагали не только в промежутках волн, но и в промежутках рот: т.е. когда рота не могла пойти вперёд и залегала или встречаясь с контратакой она немного отходила - тогда с флангов работали пулеметы
Это очень важный момент : стрелять поверх стоячей мишени из пулемета невозможно! в виду настильности его огня
7:00 про зенитные пулеметы в боевом порядке батальона мне ничего не известно: во-первых, по штату в батальоне их не было ...
7:06 с теорией у Вас традиционно все вроде бы в порядке, а вот с цифрами ... Какие-такие минометы в боевых порядках во время 1МВ?? И откуда дальности в 1-1,5 км???
90-мм немецкий бомбомет весом в 69 кг имел дальность в 430 метров, все остальное тащить с собой в атаку было невозможно: самый легкий 58-мм франко-русский миномет "Ф.Р." весил 172 кг (в атаку не попрешь) и стрелял на 500 метров
На 1-1,5 км стреляли минометы весом в 1,5-3,0 тонны - это сами, понимаете, не оружие батальона
9:32 нет, не там и не так! Вовсе не "впереди на лихом коне" находился комбат, а позади всего батальона Ротным повезло меньше: требование быть впереди с них сняли только в 1942 году, до этого они должны были возглавлять атаку и увлекать за собой ...
Например, когда ударная группа полковника Кутепова двинулась от Дворцовой площади подавлять февральское восстание, то только дойдя до ул.Кирочной Кутепов обнаружил, что за ним следует лишь несколько офицеров, а остальные растворились во дворах ...
9:44 офицер для связи с пехотой в масштабах батальона не существует, есть группа передовых арт.наводчиков, которая выделяется из состава приданной арт.батареи или дивизиона В роты из артиллеристов вообще никто никогда не спускался: при дальности стрельбы орудий в 7,5 км и фронте наступления батальона в 0,5 км это совершенно не имеет смысла
12:06 расстояние между линиями равно одному "броску" - т.е. перебежке между укрытиями (25-50 м, и никогда не больше 100), между волнами - одному делению на орудийном прицеле (200 м), что бы обе волны не поражались одновременно
... и вот тут у 99 процентов отпадает желание "погонять в колду" в реале. Спасибо за видео, как всегда информативно и понятно
Первая волна прибыла для продвижения ролика в тренды!!
Главное чтобы остальные волны подтянулись
@@ershvbolote2761 это войска второго эшелона! Готовы оказать поддержку первой волне!
@@ershvbolote2761 первая волна захлебнулась! мы не закрепились приёёёёём!!!1
@@SPARKY0961
Что-что? Не слышу. Огонь на себя? Прощайте, и во имя Императора!
Для прорыва нужны танки
Волны волнуются раз,
Волны волнуются два,
Волны волнуются три,
Мясо в атаку, командир, поведи.
Заградотряд зарифмуешь?
@@user-cr2yx6ky4y даже здесь пипрели заградотряд...
@@VelikiiImperatorLuxemburga человеческая глупость бесконечна, как говорил Эйнштейн...
@@user-pb9wd1up2i кстати, он был социалистом
@@VelikiiImperatorLuxemburga он был умный человек, поэтому разбирался в политическом строе
Смотрел видео, отчаянно сжимая черенок от лопаты
Вот тебе и людские волны, бессмысленная отправка толп солдат на убой. С каждым видео понимаешь всё больше, что не толп, а боевых построений; не бессмысленная, а продуманная так, что Шерлок с его дедукцией нервно курит в сторонке. Конечно, было понятно, что слова про неконтролируемые толпы солдат, что бросаются на пулемёт один за другим - это преувеличение, и что на самом деле хоть какой-то порядок быть должен, это же армии, в конце концов. Однако, до серии ваших видео, вся эта организация ПМВ была скрыта для меня туманом войны. Рад, что нашёл ваш канал, очень познавательно и интересно
Значит алгоритмы ютуба худо бедно работают, раз люди находят (хоть и всё равно хреново работают)
Первая Мировая война вообще - война которую организовывали и вели профессионалы. Отсюда вся эта методичность и скрупулёзность. Это ещё народ не в курсе того, что формат войны на истощение зимой 1915 года избрала не Антанта, а Тройственный союз. Нам сейчас это кажется безумием, а профессионалам аналитикам германского генштаба наоборот все представлялось разумным, после тщательных расчетов. В целом, изучая историю Первой Мировой войны по монографиям специалистов понимаешь то, насколько Германия работала наверняка и как близка была к победе. И потом уже понятно, почему Версальский мир был для немцев невыносимым оскорблением, унижением. И понятно почему профессионалы (Людендорф, Гинденбург) протащили паровозом и дали дорогу любителям (Гитлеру и НСДАП). Любители горели желанием реванша и не терзались сомнениями побитых профи. И через это становится очевидным, что Вторую Мировую войну планировали и вели уже любители - размашисто, наскоками, скрывая пробелы в подготовке треском военной пропаганды. И блин, даже у любителей германских почти чуть-чуть не получилось, где-то вот пары сотни танков и десятка тысяч мотопехоты не хватило в ноябре-декабре 1941 года. Но то уже другая история.
@@user-vg4ge4cs1v нууу читая мемуары немецких генералов, не сказал бы что любители. Битые и очень тертые вояки, которые рискнули и офигели от результатов(особенно на Восточном фронте в 1941г). Др. дело, что русские не захотели сдаваться. Не смотря на крайне тяжелое положение.
андрей федоров это очень крутые любители 😉
Как по мне, то как это дело не организовывай, а на выходе все равно получается бессмысленная и беспощадная мясорубка. Точнее, хорошо организованная и спланированная мясорубка. Все-таки очень не хотелось бы оказаться на месте участника одной из тех волн. Противоположная сторона то точно так же организовывает и планирует свою оборону и ответные мероприятия. Но нужно отметить, что в различных худ. фильмах атака зачастую выглядит как неорганизованная толпа, бегущая на пулеметы, которая может достигать успеха только за счет того, что и в обороне сидят такие же дуболомы.
Короче, как я понял, лучше всего - в третьей волне. Просто воду да патроны подаешь, пока те воюют. Красота
А потом тебя накрывает арта, просто потому что не успел проскочить заградительный огонь обороны вслед за первыми волнами)
Лучше всего в тылу
Тогда уж лучше всего не воевать
Лучше всего в заводе
@@evgeniysvinovsky326 если авиация не накроет или фронт не прорвут, а эвакуацию провести не успели.
Вот смотришь такие ролики и понимаешь какое преимущество имеют обученные регулярные войска против иррегулярных толп или новобранцев с неопытными офицерами
Именно. Когда ты сейчас понимаешь, как нужно действовать самому, и как действуют твои товарищи, и как в ответку могут действовать противники, воспринимать происходящее легче, хотя не сказать чтобы проще, чем просто бум-бах, побежали кудато.
Ха, это конечно, но у кадровой армии есть сильный недостаток - при затяжной войне она быстро кончается и приходится воевать тем, что есть. ]:-›
@@mtokurow И тогда проводится обучение. Главное чтобы обучающие тоже были компетентны.
Многое зависит прежде всего от офицерского состава, от обычных солдат гораздо меньше.
@@mtokurow примените своё высказывание к Великой Отечественной войне и вы поймёте, что РККА летом 1941 года была гораздо более умелой, чем РККА весной 1945 года ;))
@@alexeytupota2240 Э-э… это Вы, коллега сильно загнули, конечно. :)
В реальности длительной войны одновременно идут два процесса: выбивание опытных кадров и обучение кадров новых. В результате чего те из неопытных новобранцев, которые-таки выжили, приобретают опыт и становятся обстрелянными ветеранами, способными передать свой опыт новым необстрелянные новобранцам. Правда, это происходит уже после того, как изначальная кадровая армия мирного времени уже выбыла их строя. Фактически это динамический процесс, способный привести как к росту качества солдат (как с РККА в период 1941-45), так и к его падению (как с Вермахтом в аналогичный период).
Господи, какая лютая мясорубка была.... а через 20 лет ещё одна, когда множество людей уже думало, что это безумие не может повториться, не имеет права повториться... Сейчас многие тоже так думают.
По мере выхода роликов у меня почему-то пропадает желание воевать.
Странно, что оно было изначально 🤔
Война оказалась не каткой с группой в колде, а довольно сложном организационным мероприятием?
отлично помню момент когда осознал, что не хочу никогда оказаться на передовой: играя в red orchestra 2 за немцев на карте сталинград лежад за какой то железякой, всех вокруг убило, сверху по мне стрелял снайпер, хуярила дпшка, а потом в довесок начался минометный обстрел. Вот так я стал пацифистом.
С чего бы это? Начали догадываться что Вы - лишь мясо?
Как и должно быть у любого нормального человека.
Ёрш как всегда - от души, подробно и вскрывая важные мелочи 👍
Давно ждал ролика на эту тему. Разумеется, лайк и комментарий >6 слов. Спасибо, Ёрш :)
3-я рота здесь и готова поддержать видео лайками
Подтягивайте остальные роты, и оповестите соседей слева и справа и батальоны в тылу. Тут слишком много пива для одного нашего батальона
Замечательный ролик, большое спасибо! Браво!!!
Пришло время окончательно разобраться с пехотой в Первой мировой. И как обычно пишем больше волновых мыслей + репостим ролик (на форумах, сайтах, группах и т.д и т.п)
АТАКА ЛЮДСКИМИ ВОЛНАМИ. Тактика пехоты
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
Кстати не хотите как-то рассмотреть тактику штурмовых колон? Честно не помню использовалась она во время первой мировой войны (вроде в начале окопного периода её ещё использовали)
@@red-empire-RUS про штурмовые группы будет раскрытие в следующих роликах
У меня серьёзный вопрос, кто Вы по званию и ВУСу?
@@ershvbolote2761 скажите, а не планируете ли Вы цикл роликов по современной тактике?
@@alexanderraim7553 планирую скоро продолжить тему боёв в городе. Там как раз современность. Но сейчас хочется добить таки Первую мировую
Наконец-то появился грамотный анализ боевых действий на уровне военных академий...Автору низкий поклон ,как от обывателей ,так полезно и для военных в первую очередь нижнего звена офицерского состава...
Комментирую, потому что это было классное видео =)) пусть таких будет побольше=))
Из просмотра фильмов про Первую мировую складывается впечатление, что день среднестатистического солдата на передовой содержал по несколько атак на траншеи и пулеметы противника без всякой артподготовки. Правильно ли я понимаю, что атаки случались даже не каждую неделю (и, разумеется, только после артподготовки)? А в основном день проходил в сидении в окопе, наблюдении за противником (выделенными для этого посменно бойцами) и бережении от случайных пуль (артобстрелы противника также случались не каждый день, а, как правило, перед атакой врага).
В целом да. Но если идёт крупная наступательная/оборонительная операция, то новые атаки случаются гораздо чаще. Отчасти проясняю этот вопрос вот в этом ролике - ruclips.net/video/6I3sOvMY_2Y/видео.html
Поражаю всё что вижу.
Отличный ролик!
Хм, а вот про попытки выход из позиционного тупика в Корее тоже было бы интересно.
Спасибо за труд товарищ, удачи тебе!
Угу товарищ
Спасибо за видео.
Блин надо будет задонатить каналу. Это прям бесплатное военное училище онлайн. Даже с ссылкой на учебные пособия.
Очень круто для расширения кругозора. Не то чтобы я любил войну, но в России живём, никогда не знаешь, кто и когда и куда тебя отправят родину защищать, вон ребята в 94-м вообще не ожидали как проведут новогодние праздники, а президент был между прочим демократический антисовковый и не империалистический Ельцин.
*я собираюсь спать*
Новый ролик ерша: нет.
Спасибо за ролик. Очень информативно и доходчиво. Все таки танки играю ключевую роль при наступление, а так сколько пехоты гибнет при таком наступление, выступая роль мишений словно в тире для укрепленных пулеметчиков противников. Взрывы, выстрелы, воронки, заграждения, трупы... впери смерть, сздади тоже с теплыми объятиями не ждут. Война никогда не менятся, как и люди.
Ого. Круто. Новый видос. Да ещё с таким названием. Смотрим, пересматриваем
Хороший ролик. Благодарим за работу
В рубрике "Тактика в боевых примерах" будут примеры неправильного и правильного штурма города?
Уже ж было о Грозном
До нового года возобновлю видосы по городским боям и думаю будет пара эпизодов
@@ershvbolote2761 про Грозное тоже говорили, что до нового года
@@ershvbolote2761 а можно про тактику подвидной обороны Манштейна
@@ershvbolote2761 как было бы интересно по Славянску послушать
Очень интересно, спасибо автор)
оооо в начале от мелодии прям ностальгией повеяло на километр:) олды помнят:)
Я думал ролик будет про бравых китайцев с ппш во времена Корейской войны
А тут какие то волны, соблюдение дистанций, подходящее оснащение и вот это вот всё вместо криков и бега в сторону врага
@@ershvbolote2761 От об чём речь! В пустыне, джунглях и горно/холмистой местности. Опять таки форсирование рек-шмек до и после.
Спасибо за видео, заснул.
ПС потом пересматриваю.
Пришла в голову мысль про киноштампы отображения вот этого всего. С одной стороны показать все это можно, но сложно. А с другой у художнека либо одна задача - показать ужосы войны, либо другая - показать как наши храбрые парни нагибэ супостатов. Вот и получается, что проще снимать волны баранов прущих на пулеметы с винтовко-штыками. Или практически камерные заварушки с ножами-гранатами и десятком действующих лиц. А показывать батальон или хотя бы роту во всей красе - сложно (это ж сколько надо народу натренировать, чтобы они все делали правильно, а не просто бегали туда сюда и красиво(или некрасиво) падали) да и дорого - столько матчасти надо.
А еще со сценарием проблемы. Это ж целая толпа действующих лиц, лейтенантов-сержантов полтора десятка как минимум, плюс капитан, плюс десятка два-три рядовых со словами, всех надо как то минимально раскрыть, даже не в плане характера, а тупо функции на поле боя. Сценарий не трещит по швам, а моментально разлетается в мелкие клочья. Хотя вообще то у Блэк хоук даун как то получилось, за что и любим теперь еще больше.
6.29 - ведение огня станкОвыми пулемётами через головы своих подразделений было распространено всегда - и этому учили (по меньшей мере, в военных училищах точно) даже во второй половине 80х годов (да и позже, я думаю, тоже). А стало это потихоньку исчезать из практики просто потому, что стали исчезать как штатное вооружение сами станкОвые пулемёты. Их по штату почти нигде не осталось. Сначала исчезли Горюновы на колесных станках (хотя на складах они есть и даже пулемётчиков учили ещё в 80е годы), а следом - и Калашниковы на треножных станках. А через головы своих подразделений разрешается вести огонь только пулемётам на станках. Всем прочим пулемётам это попросту запрещается. Всё просто.
Я на эту тему только что видос запилил на канале - ruclips.net/video/1TC-4knbztc/видео.html
@@ershvbolote2761 - да, отлично. Сейчас буду смотреть
Сижу тут понимаешь катаю недавно вышедшую игру про очень милое переосмысление Харона и тут на тебе - атака людскими толпами. Чую у Стеллы прибавится сегодня работы.
Какую такую игру? Какая такая Стелла?
@@ershvbolote2761 Spiritfarer. А Стелла это ГГ этой игры.
Слушаю sabaton, и тут ролик по первой мировой
надеюсь, хоть кто то поймет тебя верно исходя из этого ролика, потому что судя по остальным комментариям которые читаешь под видео, тактика и стретегия вещи чуждые для тех людей
для тебя похоже тоже, ведь тут ни слова про "стратегию" сказано не было
Делаю дорожки для продвижения второй роты
Да. Дорожки нужны
Дорожки для второго батальона
Серьёзный КАНАЛ !!!
отличный ролик
Про таранный удар пехотных масс было бы интересно послушать.
Очень плознавпюательно, адеюсь наши отцы-командиры это изучали🤔
Можно надеяться на выход видео по тактике боя малыми группами (в городе, лесу)? Также было бы интересны видео на темы Герильи.
Как раз в следующих роликах пойдёт всё малое. А через некоторое время и тема боя в городе будет продолжена
Автор, а в какой волне идут диванные роты? Требую познавательное видео по данному вопросу!
Интересно, а как, помимо делегатов связи и проводных телефонов, осуществлялся запрос, допустим, артиллерийской поддержки по определенной позиции? Впрочем, ролик и без того безумно интересный, дающий ответы на многие мои вопросы по организации атаки на низовом уровне. Спасибо тебе, Ёрш, за проделанную работу!
никак, рассказывалось же в предыдущих роликах, что в ПМВ все средства связи были не надёжны и чаще всего наступление было с поддержкой тупо по часам.
Все теперь понял...а я голову ломал почему меня в первую роту зачислили а не в третью ...теперь все стало на свои места :)
Мне понравилось
Ершик лучший. Смотрю его и получаю военное образование :333
Занять позиции согласно боевому расписанию.
Горный контент
Вот это круто они воевали в ПМВ. Всё-таки с танчиком и автоматиками полегче будет окопы брать.
ПМВ самый ад для солдата.
@@NVVitaly если не считать концентрационных лагерей для пленённых во второй мировой.
@@user-vg2nq4ed3p а в ПМВ лагерей не было?
@@NVVitaly вроде было меньшее число людей сознательно истреблялись, в основном просто так выходило.
@@user-vg2nq4ed3p просто так вышло. Интересный ход мыслй.
Вторая волна прибыла для продвижения ролика в тренды!!
вот тебе и волны с мясом, а ведь какая организационная работа проделанна
Что еще раз кагбе говорит нам: если тебе кажется, что какие-то люди в древности были напрочь тупыми и отбитыми даунами - задумайся! Скорее всего даун тут ты! :)))))
А для своего поведения и поступков они имели совершенно четкие, и казавшиеся им разумными, причины.
@Наследник Традиций Так тебе излагают ИТОГ всех этих рассуждений, попыток, разных способов организации, которые помогли создать оптимальную последовательность успешной атаки.
организационная работа волны с мясом ))
@@iezuit197 А вы видимо из тех, кто верит что пулемет можно "закидать мясом" :D
@@AlexMSQ Проблема в том, что если такие волны попрут после массивного артиллерийского захода - пулеметом уже не обойдешься.
Будут ролики про тактику во время ВМВ?
Будут. Кое что уже даже есть
жаль, что у такого контента так мало просмотров
👍
По превью с китайцами думал будет нормальный разбор тактики китайцев в Корее
Тактика атаки в составе роты. Первый и второй взвод лежат и стреляют, третий перебегает и залегате и начинает вести огонь вместе с вторым. Первый взвод поднимается и перебегает вперед и то же залегает и начинает вести огонь, тогда уже первый взвод перебегает вперед, падает и ведет огонь. Тут уже снова третий делает перебежку и т.д. Так нас учили.
Музыка похоже из Warhammer 2 Dark Omen, в фазе расстановки войск
Да. Это старый дарк омен, пройденный не по одному разу
Нужен выпуск на тему дымовой завесы. Почему не применяли? Во время артподготовки наставили дымов по всей глубине обороны и перед линией фронта и быстренько побежали. А в окопах уже численное преимущество сделает свое дело. И тут даже направление ветра не важно, либо наступающие сокрыты дымом, либо обороняющиеся накрыты им.
Выходит в линии по 1 бойцу на 10 м фронта. С одной стороны не густо, пули мимо пролетят. Но с другой стороны, получается большая глубина построения, и при арт заград огне через него должны будут пройти все 6 линий плюс вспомогательные части. И при любом отклонении снарядов они все равно лягут внутри этой площади 500 на 500 м. И что от этих линий останется? А у противника несколько линий обороны. И перед каждой будет огонь. А после захвата первой линии, ее координаты же пристреляны, огонь пушек четко пойдет по ней. И пока добежишь до второй, третей линии обороны, до пушек... Че то без катюш, штурмовиков и танков как-то бесперспективно....
Для этого во время арт подготовки выделяются орудия, которые ведут обстрел разведанных позиций арт. батарей противника, подавляя их. И преодолевать расстояние пехоте нужно как можно быстрее, чтобы сблизиться с противником и выйти из зоны заградительного огня как можно раньше
@@user-rg6dt5om4l согласен, но это скорее тема второй мировой, с уже развитой аппаратурой и авиацией. В первую мировую контрбатарейная стрельба только зарождалась и средства разведки не были достаточно развиты, артиллерия обороны оставалась неподавленной, в результате чего война и была позиционной.
Эти волны хороши , когда противник спит или , по крайней мере уступает раз в двадцать по численности !
Жаль что я закончил с тематикой ПМВ. Смотреть не буду, но не сомневаюсь что видео классное!
Что значит "смотреть не буду"? Что значит не сомневаюсь, что видео классное?
@@ershvbolote2761 Посмотрю когда не будь потом. Но когда отдохну от тематике ПМВ, я просто последние месяца три только ПМВ и изучал, устал уже.
@@ershvbolote2761 Это еще одна "волна" подписчиков - закидывающие видео в "Посмотреть позже". К сожалению не все из них доходят цели. 🙂
познавательно...главное без упоротости, присущей либералам в стиле "трупами закидывали"
эти товарищи могут только эмоциями рассуждать и истерить, а чтобы впечатлительно было и в "душу западало" собеседникам - у них в виде доводов имеются ужастики и байки.
а чем красочнее описано, тем аргументированее их ответ якобы.
думаю такие впечатлительные как они - становятся жертвами пропаганды в первую очередь. вся пропаганда на эмоциях и выстроена.
про конструктив, последовательность и трезвое мышление они не слыхали. ну а чо, это навевает зевоту же.
А ролик о появлении групповой тактики пехоты был? Ибо построенные вокруг ручника отделения, миномёты-пулемёты в рядах пехоты тоже порождение первой мировой.
Года два назад делал видосы по тактике пехоты Второй мировой. Вот он - ruclips.net/video/gp91XblPZyg/видео.html
немного не понятно , если растояние между окопами составляло часто 100-200 метров, как все эти линии развертывать? или они по очереди бежали до линии противника? тогда получается первая волна захватывала своими силами переднюю траншею противника?
Отчасти про это будет следующий ролик. Завтра
Комментарий для продвижения этого видео выше.
Всегда порожало, как можно вставать из укрытия в полный рост и бежать на пулеметы в руках со стреояющим копьм. Как сказал ахилес в одном голливудской трое, сражались бы цари...
киношек больше смотри для быдла . в атаку ходили ходят и будут ходить всегда после сравнивания позиций противника с говном . после налета идет атака , на той стороне все в ахуе и этим моментом надо пользоватся что бы занять их позиции и укрепится на них . после чего проводится доразведка и колрректировка огня артиллерии и возможно дальнейшее продвиджени на следующие оборонительные рубежи противника . после того как все рубежи заняты атака закончена - укрепрайон взят под контроль тд и тп . поставленная задача выполена . война не ведется в полях и тп - есть конкретные места где она ведется - это высотки , организованны на них укрепрайоны , города и поселки с укреплениями .
да и при любой атаке на сосредоточение войск создается количественное приимущество в живой силе и технике - это обязательно , желательно троекратное приимущество . так что логистика рулила , рулит и будет рулить . война это не кулачные бои средневековья , троя и тп говно . современная война это расчет и мобилизация материальнотехничестких средств . сама рубка(бой) это всего лишь результат проделанной работы .
Ждём больше рассказов про различные вещи в пмв
Нут знаешь ли на канале с пол сотни видосов об первой мировой скопилось. Смотрел бы кто. Такая работа человеком проделана, а многие видео и 10 тысяч просмотров не набирают.
@@ArchivatorRUS вот это печально, что мало кто интересуется
Буду использовать тактику для уничтожения СП
Смотришь импортные фильмы про 1 МВ и видишь, как пулемёты в рядок укладывают эти волны перед собой, одну за другой! Сходил полк в атаку - к вечеру, дай бог, рота осталась. На завтра за ночь новый полк подогнали, и он волнами улёгся в жидкую грязь навсегда...
Ну это в Нормальных странах (tm) разные волны с разным оружием для решения разных задач. У клятix коммуняк - все 10 волн с черенками от лопат! И только у комиссара ППШ.
И тот для стрельбы по своим)
не забывай, что с черенками мученики украинцы.
двумя ппш, чтоб своих от бедра с короткой дистанции.
а на практике на восточном фронте немецкие войска именно такую тактику и использовали, а русские войска - "тактику волн" в смысле атаковать волна за волной так часто, чтобы противник не успевал перезаряжаться.
Для многих участников "империалистической" было прямо-таки открытием подобная немецкая тактика, когда они увидели это всё с "немецкой" стороны.
откуда информация? Неужели в РИ не было совсем военных теоретиков? Легко поверю в дефицит снарядов и стволов, но в чём проблема атаковать организованно, особенно если от этого зависит твоя жизнь, а нижние командующие идут с солдатами, дабы не потерять управляемость.
@@user-vg2nq4ed3p теоретики были - практиков маловато оказалось. Да и тех, что были, многих в первый год войны выбили. А культуры осмысленого подхода к своей деятельности как-то не сложилось. Вперед-вперед, давай-давай, чё тут думать - прыгать надо. И за угробленых солдатиков тоже особо никто не спросит. Не сложилось кто-то со спросом.
Информация - из воспоминаний. участников тех событий. Так по памяти их, пожалуй, и не назову. Но в принципе можете любых перечитать - на таких "мелочах" обычно не заостряют внимание, но везде что-то да проскользнет. Если участник действовал на уровне до полкового включительно, то точно найдете. Выше - начитается растекание мыслию по древу о судьбах Родины и прочие полководческие измышления.
Как сказал Клим Жуков 1мировая показала ,что подготовленные пулиметные позиции могут переварить любое количество пехоты. Всем смотреть ролики о Вьетнамской войне.
А в чем цели Линкоров в сравнении с линейными тяжелыми легкими крейсерами... а еще и с эсминцами.
В том числе в поддержке пехоты.
Задачи линкороров - найти вражеский флот и потопить.
Задачи крейсера - охота за отдельными, небольшими группами вражеских кораблей, в том числе гражданских и транспортных судов. При встрече с серьёзным противником они должны в срочном порядке сваливать.
Никита Стариченков ну, не только, батенька. А как же уничтожение средств береговой обороны? Тяжелая арт.подготовка перед десантом? В конце концов линкор - платформа для тяжелой артиллерии. Да и воевали на море они, в основном, с другими крупными судами противника. А как средство поиска эскадр противника лучше подходят эсминцы и корветы😌
Против порядка всегда лучше беспорядок. Дикая дивизия состоявшая из кавказцев на конях.разгромила элитную немецкую Железную.дивизию в первой мировой Брусиловский прорыв сделали именно они. . хотя
1- их было меньше(всего 2500 штыков против дивизии- 10000 солдат). 2- небыло порядка 3- хуже вооружены (винтовки пистолеты и кинжалы). 4- атака даже не планировалась.(но это отдельная история которую знают единицы)
но зато у них была..
1- отвага.2- эффект внезапности 3- скорость( лошади) 4- холодное оружие. кинжалы сабли итд.(в рукопашной несравнимо лучше штыков и ножей) 5- каждый действовал как независимая боевая единица. БО.ЕЦ.
Любимая тактика Жукова
Зря вы так, например Жуков настаивал отвести войска из Киева, чтобы избежать их неминуемого окружения, а Сталин его за это снял с должности - время показало кто был прав.
Наиболее подготовленных и лучших кидать под открытый огонь пулеметов и арттлерии-это очень эффективная тактика,да ещё и оружие самое лучшее им давали))))))))). Только не понятно с кем потом воевать командиры оставались в следующих волнах так как с другой строны оставались самые лучшие в окопах и укреплениях. Напопоминает как Мелихов в Тохом Доне на немецкие пулеметы с кавалерией скакал.Не удивительно что в последствии белым офицерам наваляли красные командиры поставившие под свои знамёна тех кто выжил в этой мясорубке и извлек уроки.
Вспоминаются капелевцы и Чапаев
В нынешних реалиях будут актуальны ролики по тактике городского боя в условиях массовых беспорядков.
Вот щас как добъю ПМВ (в очередной раз) так сразу продолжу город ... или ВМВ ... или кавалерию с танками ... или
Что лучше для первой волны? Взрывная граната или осколочная?
Дымовая)
Чего-то сложно, во "Враге у анала" все было куда проще и неполживее
самто был на войне?
Ерш пускай роликов из серии Total War и их модах. RUclips любит их очень.
Тотал вар? Может попробую, если более менее видеоряд удастся подогнать
Creative Assembly дала кучу деньги для промоции очеродной серии Total War. Так следуеш кильватера большой компании, которою пользвает всех привелигии RUclips для содержание своего контента. Истина такая - те кто даст болшие деньги, те и продвинут твой контент. Из тебя только ожидается следит тренда.
Тактика "маршала победы".
Можемповторить?
о чём это ты ?
Автору - уважаемый, вы прекрасно отрабатываете и прекрасно подаёте материал. Реально заслушаешься. Ваши труды уже впору в военной академии преподавать, настолько всё качественно. Но когда же вы, наконец, перестанете делать глупую ошибку, от которой реально сворачиваются уши в трубочку? Перестаньте, пожалуйста, называть "станкОвый пулемёт" "стАнковым", потому, что это НЕПРАВИЛЬНО. Мало того, это ещё и выдаёт в вас диванного эксперта и подрывает доверие к вашим замечательным трудам. Потому, что все советские граждане, не закосившие от службы в армии, или как минимум, общавшиеся с реальными военными, прекрасно знают, что ударение в этом слове делается на ВТОРОЙ слог, а не на первый. Вообще, в армии есть так называемый "жаргон" при котором ударения делаются не так, как это принято "на гражданке". Например, типичные военные часто говорят "прИнять" вместо "принЯть" и "полОжить" вместо "положИть" и это не считается ошибкой в армии. Даже строевые команды отдаются с таким вот, казалось бы "неправильным" ударение, но в армии это считается правильным (так же как у ментов положено говорить "осУжденный" вместо "осуждЁнный" примерно). Так вот - касательно пулемёта, слово "станкОвый" произносится с ударением на "О" И в армии, И на гражданке. То есть нет ни одной социальной прослойки (за исключением школоты, закосившей от срочной службы и пропустившей все старые советские кинофильмы) в РФ, где было бы принято произносить это прилагательное с ударением на "А". Почему вы упорно продолжаете так калечить русский язык есть непонятно. Говорю это вам не с целью покритиковать (так как во всём прочем ваш материал прекрасен, как и его подача), а из самых лучших побуждений, искренно. Советую это учесть на будущее.
СтанкОвый, ага. Надо постараться не забыть
@@ershvbolote2761 - отлично. Буду очень рад за вас если не забудете :)
Когда пехота накапливается в окопе в такой близости от противника, что артиллерия боится попасть по своим?
Ролик не про людские волны.
Хорошо же служить в роте обеспечения , когда твои товарищи саперы идут в первых линиях
А в какой момент вступала в бой 4-6 волна?
Про этот момент расскажу в следующем ролике
Как-то дико звучит - "Людские волны". Жукова посылающего в бой солдат с палками и кирпичами вспомнил. Ах да, он ещё им в спину стрелял чтобы бежали быстрее
Ещё один неполживый коммент!
@@VelikiiImperatorLuxemburga когда будет коммент про разминирование ногами солдат - пнешь?
@@sertam8488 пну
@Наследник Традиций пока не он посылает - а его)
Ок
Сейчас актуально как никогда.
Окей. В Фоксхоле в атаку буду всегда идти с гранатой.
А что делать если такое построение попало по заградительный огонь?
Найти ближайшую воронку и спрятаться в ней, ведь снаряд дважды в одну воронку не падает. А если чуть серьёзнее, то по идеё нужно быстро проскочить через эту зону заградогня (где-то в умной книжке написано было) Ну или ждать пока заградогонь кончится также, как кончается дождь. Но самое правильно, это просто подавить вражескую арту, чтобы не было никакого дождя
Разворачиваться и очень быстро убегать в ближайший окоп. Получается либо сразу хорошо и без тренировок, либо капут и уже всё равно ;)
Как можно быстрее сокращать дистанцию с линией обороны противника, так как на близких к окопам противника дистанциях артиллерия врага бить не будет
каждая волна - тонкая КРАСНАЯ линия
не упускайте детали пожалусто
это неполживчына или мне показалось?
Как бывший военный скажу что если война то сиди и защищай свою семью а в атаку пусть идут солдаты,патриоты и т.п
Серьёзно
говно ты а не военный , небось прапор-вор
Реальность в том, что солдаты осуществляют идеи политиков за которых голосовали матери солдат
это чё саундтрек из Dark Omen играет?
Да. Из того самого дарк омена
Неоднократно встречал упомниния про китайскую и корейские армии уже в 50-е с тактикой "волнами на пулемёты" обычно в этих статьях и киношках утверждалось, что этот подход был обусловлен особой жестокостью и наплевательством к собственным солдатам китайского и корейского командования. Типа "завалим трупами и противник сойдёт с ума от страха, а значит, если наше мясо и не выбьет его с позиций, то он сам убежит от этого пиздеца"...
А как на самом деле? Применялась ли эта тактика в азии? В какой период? Чем был обусловлен такой выбор? Все ли армии региона действовали одинаково? Вот например японская армия, как работала?
Да, конечно, все это очень интересно, однако вставив свои 45 копеек скажу что во время ВОВ встречались артиллеристы-виртуозы, которые могли останавливать артподготовку за 30-50 метров до подхода пехоты к переднему краю обороны, постепенно перенося огонь в глубину, что существенно облегчало задачу нашим войскам.
Если у обороняющихся есть хоть один действующий пулемет, у наступающих полягут все. Что и происходило. Человечество безумно.
Один пулемёт это ни о чём. Если пулемёт стреляет вперёд, в сторону фронта, то он быстро подавляется. Поэтому работает только система огня. Несколько станковых пулеметов расположенных за естественными или искусственными неровностями рельефа, стреляющими в бок, почти параллельно окопам, под углом 30/45 градусов к линии фронта. Таким образом станковые пулеметы взаимно поддерживают друг друга, каждый отдельный станковый пулемёт уничтожает противника перед фронтом соседнего станкового пулемёта. Цель же обычной линейной пехоты обороняющегося, вооружённой винтовками и ручными пулеметами, просто сидеть перед позициями своих станковых пулеметов прикрывая их с фронта. Когда атакующие цепи находятся на исходных позициях они не могут видеть станковые пулеметы, а когда подходят к позициям противника они оказываются под лавиной огня слева и справа, времени что бы вызвать поддержку артиллерии у них может уже не оказаться. К тому же когда пулеметы стреляют в бок, пушками их не достать, только минометами или гаубицами.