Тактика людских волн пехотного батальона и полка
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2020
- Тактика людских волн пехотного батальона и полка активно применявшаяся в Первой мировой войне. Сегодня у нас речь пойдёт о том, как действовал пехотный батальон и пехотный полк, в основе действий которого была тактика людских волн. Эта тактика пехоты подразумевала под собой боевое применение пехоты в нескольких вариантах, таких как, непрерывное наступление до полного истощения или же более организованное наступление в основе которой тактика перекатов. Когда первый эшелон пехоты сменялся вторым.
Музыка - Max Payne 2 - Vladimir: The Enemy
____________________________________________________________
Капустин Н. - Оперативное искусство в позиционной войне
Смирнов П.С - Прорыв укреплённой полосы
А. А. Строков - История военного искусства т. 5 - А. А. Строков
Балк В - Развитие тактики в мировую войну
Фрагмент из фильма - The Trench
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
#тактикапехоты #перваямировая #людскаяволна
Группа в ВК - club138384238
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
Ссылка на boosty - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Пехота всё также продолжает своё наступление в годы Первой мировой войны. И как обычно пишем больше волновых мыслей + репостим ролик (на форумах, сайтах, группах и т.д и т.п)
Тактика людских волн пехотного батальона и полка
Оказать материальную огневую поддержку
Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote
www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
Яндекс:410014513365718
А первый батальон могли сделать снова атакующим после перегруппировки, когда резервные прорвали стоящие перед ним позиции?
Как я понимаю, только если уже на следующий день наступления
Плохиш.
@@ershvbolote2761 слушай, можешь глянуть men of war 2 arena? Хотелось бы узнать твоё мнение об игрушке.
Спасибо за ролик, а будет ли видео по похожему тактическому решению - тактике живых волн, которое применялось немцами в ПМВ, ираном в первой войне в заливе и т.д.?
А как мы пойдем в атаку? Перекатами или непрерывно.
- Мы пойдем трезвыми
- Ты больной?
- Я псих!
- В психическую атаку шагом марш!!
Очень интересно , теперь когда смотришь фильмы , где показывают наступление , начинаешь подмечать те детали , на которые раньше не смотрел , потому что не знал о них , очень полезная информация исходит из этого видео
можно подумать что в кино учитывают такие детали
@@evgeniysvinovsky326 таки можно подумать. Думать - это вообще хорошо
Анекдот:
-Дорогая ,скажи мне те знаменитые ,три слова ,которые на веки связывают людей!
-Дорогой, я беременна...
Hengi Ophasones, эти слова не сохранили семью моей дочи.
Пришла поддержка из комментариев из семи слов
Комментатор первой волны готов строчить многословные, пусть и не очень умные, комментарии
Лайкатели второй волны уже занимают окоп!
Да, больше многословия
Ну что штурмовики, погнали стачивать оборону алгоритмов Ютуба!
"Мужик в форррррме"
(С) BadComedian
И вот мы подходим к самому интересному. Предположим все, что описано в ролике получилось, на 100% и даже больше. Первый день наступления до безобразия бессовестно крайне удачен. Для обороняющегося стало ясно место, направление и даже время (хихе) удара. Подвести резервов обороняющийся сможет сколько угодно, в плане времени развертывания этих резервов обороняющийся равен или даже превосходит атакующего (боевые действия приблизились к транспортной системе обороняющегося и удалились от тр системы атакующего). Получается чем более успешно наступление пехоты, тем обороняющемуся легче действовать на следующий день (на данном этапе). Ждем про действия обороны!
И тут появляются танки, авиация и теория глубокой операции.
@@user-wi5ku2yo7f Как бэ да, но еще рано. Надо заблокировать атакующих. А то у нас еще позиционный тупик не совсем оформился.
@@ayursunzheev7499 Ну а так-то проигрывает тот, у кого резервы раньше кончатся.
@@user-wi5ku2yo7f тут проблема в том, как я писал раньше, а Ёрш раскрывал еще раньше, что атакующему сложнее свои резервы подвезти, чем обороняющемуся (при имеющихся транспортных возможностях). У атакующего им еще пробираться через говна воронки и траншеи занятые предшественниками, а у обороняющегося только спрыгнуть с паровоза (утрированно конечно).
@@ayursunzheev7499 Ну если потери атакующих больше в два раза, а резервов больше впятеро, то итог немного предсказуем. Собственно, Первую Мировую примерно так и выиграли, после появления американской армии, у немцев тупо кончились войска.
"О-да люди в форме. Идут форме волны. ууу и лождаться волнами в форме.
Как не странно, получается, что нет универсальной тактики.
Конечно, наступлением перекатами со сменой штурмовых группы выглядит наиболее гуманно. Если нет какой-то сверхважной задачи, которую нужно выполнить немедленно, если тебе нужны ещё живые и психически уравновешенные (на сколько это возможно во время войны) бойцы для будущих операций, то это наиболее подходящий вариант. Тем более, что новые волны будут эффективнее уже измотанных вражеских. В минусах этой тактики отмечены паузы, однако хочу заметить, что огневой вал должен хоть частично решать проблему. Так что от перерывов, как мне кажется, гораздо больше пользы, чем вреда.
Однако далеко не всегда есть возможность выделять новую часть для каждой задачи. В условиях позиционной войны подобная тактика оказывается наиболее ресурсозатратной, ведь силы сторон примерно равны, а новых людей найти не так просто. А как развивать успех наступления, если вас после пары волн уже меньше на несколько рот? Так, полагаю, часто приходилось обходиться без замены первого эшелона, что, конечно, сильно изматывало солдат.
Непрерывное же наступление кажется на первый взгляд наиболее неэффективным и сложным в реализации. Со вторым согласен, действительно сложно подстроить атаку под вражескую оборону, а также умудриться не потерять организацию и управляемость прямо во время боя. Для этого нужны дни, а может и недели. Однако в случае необходимости кратковременного наступления без серьезных операций в ближайшее время мне подобная тактика видится весьма разумной. Конечно, она требует серьезной подготовки, а после наступления может серьезно ослабить полк. Однако на мой взгляд это наиболее надёжный метод. Конечно, не без оговорок.
Надеюсь, мое непрерывное наступление с постоянным введением новых волн прошло успешно, и оборону Ютуба удалось прорвать.
Тактика перекатов чем-то напомнила мне отдельные миссии в некоторых стратегиях, где из всей наступающей армии ты командуешь лишь частью сил (отдельный батальон, рота или какая-то другая тактическая единица). Там и начинаешь действовать не до полного истощения, а до выполнения конкретных задач, на которые и выделяются отдельные части из всех доступных тебе сил. Может ли быть так, что только британцы потому часто этот вариант и использовали, что действовали не на своей земле и фиксированным контингентом с ограниченными возможностями по восполнению людских сил и прокладки логистических сетей, тогда как французы и немцы воевали всей мощью своих армий на своих территориях, что на такой ширине фронта было тупо проще и логичнее с опорой на более широкие логистические и резервистские возможности? Ограниченному контингенту на чужой территории приходится подстраиваться под рабочий процесс и возможности логистики и армии той территории, на которой действуют, что вынуждает слишком много координироваться с ними (а чем больше координационных моментов надо решить, тем больше риск, что на каком-то из этапов координация пойдёт прахом, и начнётся рассинхрон). Или звучит совсем глупо?
Так, вторая волна прибыли, занимаем окоп.
С каждым видео открываются новые бездны интересного
А за безднами оказываются ещё бездны
@@ershvbolote2761 побольше бездн хороших и про первую мировую.👍
Коммент для продвижения по пищевой цепочке. Благодарствую за творчество)
Артиллерийский дивизион самоходных гаубиц на связи и готов оказать поддержку ролику
Спасибо тебе за отличные видео ! Для прочтению порекомендую книгу Александра Бека "Волоколамское шоссе" . Мб как-нибудь запилишь видос по этой книге , там много чего интересного есть
Ну а если серьезно, то уже не успеваю следить за всеми видео, очень интересно и когда нибудь догоню. Спасибо за обилие качественного и уникального контента!
А ведь выдаю видосы всего лишь раз в 4-5 дней.
Спасибо за ролик, интересно рассказываешь, пожалуйста продолжай. хотелось бы побольше примеров
Волны так или иначе будут залегать и скапливаться в воронках, а там их смешает с грязью арта и ручные гранаты. + как уже говорилось потеря управления.
Чисто психологически солдату проще наступать перекатами, ибо есть конечная цель и тебя не гонят до тех пор, пока ты не дезертируешь или не нарвёшься на пулю.
И ещё, хз насколько достоверен фрагмент из фильма, но он вызывает не мало вопросов)
Понятное дело, что атака за 600+ метров идёт шагом, ибо опасен обычно только пулемёт или снайпер, важно сберечь порядок цепей и силы солдат, однако просто так терпеть потери и прицельный огонь в полный рост как то не целесообразно. Ежели огонь настолько смертельный, его нужно подавить, либо ускорить сближение, на крайний случай (подходит к конкретному фрагменту) сближаться ползком, прячась за холмами.
В ином случае вы сохраните порядок, но понесёте жуткие потери и в конце концов всякое управление.
Но это приёбки, а фильм надо глянуть
Лай, репост, волна пехотного батальона, и вот это вот все.
Как всегда, отлично, просто отлично!
Привет! Спасибо за контент который ты делаешь! Не мог бы ты посоветовать литературу по военной тактике и стратегии?
Задача: оставить замысловатый комментарий не менее чем из семи слов.
Оставляю замысловатый комментарий не менее чем из семи слов. С перекатами. Одна волна из семи слов заменяет вторую волну, так же из семи слов. В принципе, если всё пройдёт по плану, то обе волны захватят первые две позиции, закрепятся на них и смогут успешно отразить контратаку противника.
Спасибо Ёрш! Благодаря этому видосу мои комменты, теперь, смогут успешно пробивать бреши в обороне неприятеля
Комментарий для оказания поддержки первой волны...
Комментарий в несколько слов в поддержку ролика.
Семь слов: браво! браво! браво! Так держать!
Теперь главное не уронить)
Кстати , для написания комментариев целесообразно использовать тактику непрерывной волны или с перекатами?
Лучше непрерывную, а затем перекатиться под чей-нибудь комментарий и там тоже перекатить коммент
@@ershvbolote2761 когда в самом начале услышал про перекаты, то подумал что они лёжа боком в атаку катятся))
замысловатый комментарий из не менее чем семи слов
да пусть слов больше будет, не жалко
Первая рота комментариев и батальон лайков уже на месте!
О да! Атаку Аптона я хорошо помню! После этого мне люто захотелось поиграть в Ultimate General
мой лайк №777!!! я сорвал куш!!! +100500 видео про аэро/фото разведку!!!
Помниться Мао во время корейской волны использовал тактику которая так и называлась "Тактика человеческой волны".
Комментарий из семи слов для поддержки Ерша
Раз вода камень точит, то волны пехоты должны, ведь, сточить оборону противника...
...да?
Да, но только если сперва разбить камень артиллерийской кувалдой
Вопрос: сколько "воды" для этого нужно и в каком количестве?
Я бы посмотрел на современные волны атакующих китайцев волнами около 100 млн, какое государство выдержит? Без применения ЯО?
@@madmaks1924 а на волны Русских)? Или нас слишком много для такой тактики)?
@@Nikolai_Bezumov примерно как в этом видео, может даже меньше
Тут как в квантовой механике многие вещи контр-интуитивны: пока на практике не опробуют.
8:11 Читал книгу Русского генерала и историка Драгомирова где он резко критикует идею ротации передовых подразделений в ходе боя. Правда там речь идёт про маневренную войну.
Первая волна прибыла. Сейчас прорываться будем
Есть вопрос - что делает подразделение при потере части офицеров? Как не допустить дезорганизацию в тяжёлом бою? Об этом можно снять видео
В армии есть такое понятие, как "единоначалие" по сути описывает иерархию подчинённости. В случае потери командира его ближайший по иерархии подчинённый принимает командование на себя
@@ZALBAR-Z, но их трое или даже четверо! Есть Зам.по.полит.но он только командовать и умеет, но ни карты читать, ни связь и взаимодействие поддерживать...
@@alekseyfilin6478 зам полит умеет это всё, он точно так же, как и любой другой офицер учился этому
@@alekseyfilin6478 Я скажу вам так, не все ком.взвода умеют то, о чем вы говорите. А замполиты этому учатся.
Раз уж выпала "честь" идти в первой волне наступления на ютуб-алгоритмы, то оставлю свой осмысленный комент.
Я так полагаю с артиллерией уже покончено? Если да, то был ли ролик с раскрытием контрбатарейной борьбы?
Контрбатарейная раскрывалась по ходу нескольких видосов, но вообще я думаю, что продолжу тему уже применительно и ближе ко Второй мировой войне.
Комментарий в поддержку отгружен, полк выполнил свою задачу.
Вторая волна мыслей пошла в атаку на тренды
Хочу пиццы безумно нереально вкусной хрустящей с 4-мя пожилыми сырами
Приветствую.
Если благодаря видео о Великой войне твой канал стал ассоциироваться с этой войной, то будет когда-нибудь в далёком будущем о видео о полевой медицине?
Это надо будет обдумать. Но сперва нужно разобрать первоочередные темы
Спасибо, интересно. А во Вторую Мировую появились принципиальные отличия в тактике пехоты (речь именно о пехоте, не танкистах)?
Танки и есть принципиальное отличие.
Вот тебе пехотный лайк
изучил методички, прочитал учебники, послушал старших. построил, воодушевил максимально подготовился и все равно надеешься а удачу.
Первая волна мыслей пошла в атаку на тренды
*Замысловатый комментарий, не менее чем из семи слов*
Где-то я всё это уже видел
Спасибо за труд товарищ, удачи тебе. И что это теперь за требование в 7 слов? Скоро лекции придётся в комментариях писать?
Чем замысловатее комментарий, тем меньше вероятность, что ютуб посчитает его спамом. И соответственно длинный комментарий будет лучше учитываться в загадочных алгоритмах ютуба
@@ershvbolote2761 это уже какая-то паранойя
@@ZALBAR-Z с алгоритмами ютуба лучше с паранойей, чем без неё
Всё хорошо и доходчиво объяснено. Но что имеется в виду под фразой: "потеря управления войсками"? Солдаты перестали слушать приказы? Отказал слуховые аппараты? Офицер даёт команду по наступлению вон в ту сторону с утра и до захода солнца, солнце село начинаем организовываться, сидим сутки приводим себя в порядок, позиционка чьегобы нет-то? И почему "потеря управляемости" страшнее для позиционки, чем для мобильной войны? Могу вспомнить пример с карейское войной, где офицерский состав янок перемешался окончательно и армия убила ~месяц чтобы решить эту проблему, при этом совершенно обездвиженная.
Добрый. А что за игруля RTS на видео? Спасибо.
Это Wargame: Red Dragon в тактическом режиме реального времени
Замысловатый комментарий не менее чем из семи слов.
Незамысловатый комментарий из не менее чем семи слов оставил
Сменяю предыдущую волну комментаторов новой волной для достижения своих определённых целей и задач
У меня возникает ощущение , что автор являлся слушателем военного училища.
Тактику перекатов придумал Колобок.
Не совсем понятно из ролика вопрос синхронизации действий волн - когда вступает в бой второй эшелон?
А будет разбор битвы на Сомме?
Думаю что будет
ну наконец хоть что-то про отважных лавочников а то всё лягушатники американцы немцы какие-то голова пухнет а тут всё ясно Главное не кончить Главное вспотеть
И да, кстати, когда про кавалерию?
Кавалерия будет, но сейчас пехота, а затем танки и вот где-то между этим кавалерия
Те кто придумывали эти волновые мясорубки, по-видимому были ещё теми хитрыми, злобными, боевыми Буратино. Сами то они небось в этом замесе участия не принимали. Попивали чай в блендажах☕
Жду видео по вархаммеру))
Не знаю, по моему там полно места для обсуждений, или шутеек о пафосе.
@auf Wiedersehen Ну хз где вы видели много роликов по вархаммеру, я чет хз. 3 канала с норм контентом, да и такт ролик будет не про бэк )
@auf Wiedersehen Ну хз где вы видели много роликов по вархаммеру, я чет хз. 3 канала с норм контентом, да и такт ролик будет не про бэк )
Вот смотрю я на фотографии с лунным пейзажем и думаю: ладно бежать, как по такой земле можно наступать шагом не потеряв строя?
Не задавались ли вы вопросом, о том, что популярность роликов о первой мировой связано ожиданием повторения , из за похожей ситуацией в мире в предвоенный период и сейчас?
Ну так то немецкие атаки были мощнее и быстрее приводили к деградации обороны и даже её распаду. Англо-французский подход скорее вообще не давал шанса развалить оборону противника. Потеснить, продавить - не более.
Волны, артиллерия, авиация и конечно же ее величество тылы.
Что за фильм с атакой британской пехоты?
По английски он называется The Trench
@@ershvbolote2761 спасибо
@@Defenistrator2000 сразу предупреждаю. Фильм не про экшон, а про разговоры в окопах, по завершению которых в конце ... (спойлер)
1 2
Траншея
В конце все умерли ни за грош...
А что если пробить брешь в первой линии и сразу пойти на захват второй и сконцентрировать силы именно на захвате второй позиции а вновь подходящим войскам ударить влево и вправо (прямо по ходу траншей) первой позиции. Получится, что первый батальон не тратит силы на овладение большого участка первой позиции а сразу через первую двигается и занимает вторую и держит ее. Таким образом можно зачистить окопы первой линии с флангов а не в лоб. Для упреждения контратаки с третьей позиции врага, туда следует перенести огненный вал и продолжать обрабатывать позицию врага до того момента когда первая и вторая линии будут захвачены а на второй оборудована система обороны. Долго? Неэффективно? Нереально? Просто размышляю.
О новое классное видео про употребление лядей в дело! Но увы, устал от ПМВ, смотреть не буду, но лайкну!
Ээээ ... ты мне статистику непросмотром гробишь
Ёрш, такой вопрос: то что немцы придерживались непрерывного наступления а союзники перекатов сказывалось ли это на потерях теряли ли немцы больше благодаря избранной тактике или нет и вобще такой закономерности не прослеживается и зависит от тактической ситуации кто больше потеряет?
Сколько по штатам того времени было на этом фронте у обороняющихся пулеметов? Насколько оперативно подавлялись они артиллерией после того, как обозначили себя началом ведения огня? С какой дистанции пулеметы обороны открывали огонь?
Про пулемёты вот здесь - ruclips.net/video/3OoDHj6UC9g/видео.html
Там как раз есть цифры
Комментарий не менее чем из семи слов.
Тяжело писать смысловой коммент в теме, в которой не разбираешься.
Хорошо что это не относится к замысловатым комментариям!
5+!
Спасибо автору за полезную и содержательную информацию... Но не слишком ли долго автор тянет кота за интригу, затягивая время с роликом о немецкой штурмовой тактике штурмовых батальонов в конце 1мв и 2мв, ставшей апогеем пехотного боя, нивелировавшим применение танков союзниками? Жду с нетерпением ролика по этой теме...
Вот уже подобрался и в следующем ролике начнётся вся эта штурмовщина
Осмысленный комментарий из семи слов это конечно крутое требование...
А что не так с выпуском? Где просмотры ?
А у англичан были чуваки с волынками, которые духовно поддерживали наступающих солдат?
Да, на некоторых фотках была замечена и волынка
3:00 Ну, кое-кто бегал и задолго до ПМВ, и после. Берсальеры, например. Они даже на парадах бегают, служба у них такая - кавалерию заменять.
3:45 Спекулятивно. Снаряжение тогда весило меньше нынешнего, а сейчас как-то выучивают бегать в полной сбруе, не говоря уж о том, что в ПМВ между позициями были сотни метров.
5:13 Книжка была американская? А то мне живо вспоминается "мы не отступаем, мы наступаем в другом направлении".
12:26 В условиях медленных коммуникаций и малоподвижной артиллерии это не является существенным недостатком. Если вас отчаянно не поджимает время, лучше хорошо закрепиться на захваченных позициях и дождаться подтягивания артиллерии и линий снабжения, чем бросаться в самоубийственные атаки ослабшими войсками против свежих резервов противника на укреплённых позициях второго эшелона.
15:15 Ну и, как мы знаем, послевоенная тактика во многом унаследовала англо-французским, а не немецким подходам. Причины этому в данном случае таковы: рост могущества артиллерии и авиации позволил эффективнее уничтожать смешавшиеся порядки наступающих, а рост мобильности связи и коммуникаций до второй половины 30-х (а по-хорошему - до 50-х) был практически нулевым.
Псс, товарищ. Через час будет новый ролик
@@ershvbolote2761 Будем ждать.
@@ershvbolote2761 Но, тем не менее, про сами вопросы коммуникации там ничего толком не было.
А что с Восточным фронтом? Есть данные о применении указанных тактик русскими или австро-венгерскими войсками?
Обязательно применяли, по другому было невозможно. Просто появлялось все это чуть позже и не в такой концентрированной форме как на сверхуплотненном Западном фронте. Все таки на Востоке можно было поиграть в оперативное искусство и стратегию (немецкий Горлицкий и наш Брусиловский прорывы), чтоб временно преодолеть позиционный кризис, а на Западе очень плотное построение войск и развитая дорожная сеть позволяли мгновенно парировать любые прорывы. Поэтому все ударились в тактику.
Ну знаешь ли Ёрши, комментарий значит... Вот вам
Не, ну то что совсем нельзя бежать это ты не прав. Юнгер описывал именно что перебежки от воронки к воронке при проведении атаки. Походы пешочком продолжались только до начала эффективного обстрела стрелковым оружием и обстрела артиллерией со стороны противника. После этого строй заканчивался и начинался бардак и попытки младших офицеров двигать солдат вперёд пинками.
Бежать это только на последних 100 м, а до этого на бег сил не хватит и всё развалится. А у Юнгера это уже групповая тактика и прочие штурмовые группы
@@ershvbolote2761 Да даже до штурмовых солдатня быстро прыгала по воронкам.
Замысловатый комментарий
Что за игра на второй минуте в видео?
Это Battle of Empires: 1914 - 1918
@@ershvbolote2761 а то я смотрю интерфейс как две капли воды похож на серию "В тылу врага"
@@user-ik8sp2rg3c а там создатели как-то раз сказали, что они вдохновлялись "тылом" и что на его базе вся игра сделана
Это, конечно же, банально, но всё же...
Когда будут ТАНКИ!!!
Их сейчас вот вот подвезут по железной дороге. Потом выгрузят, потом доволокут до линии фронта и вот тааааам, когда пехота закончит наступать волнами и перейдёт к групповой тактике, вот тааааам и добавятся танки
Замысловатый комментарий, не меньше чем из семи слов,,, мдя тут 8 слов
Как первые отделения и взводы мирились с тем, что большая часть солдат погибнет, если не все?
Ну если действовать перекатами, то как раз лучше быть в первой волне, чтобы по быстрому занять ближайший рубеж и на нём окопать. Тут как раз последующим волнам придётся хуже, и тем батальонам, что будут атаковать следом и с высокой долей вероятности на следующий день. Вот там всё гораздо хуже
По поводу запрета солдатам стрелять, тут сразу появляется идея вообще не выдавать солдатам патроны, либо выдавать малое количество, 5 - 10, с учётом скорострельности они будут отстрелены за минуту, и слабо повлияют на темп наступления. Могло такое практиковаться?
Китайцы.
Был наподобие случай - в начале сентября 1914 года в сражении у Сен-Гондских болот. Ночная атака пешей прусской гвардии на французов. У гвардейцев перед атакой изъяли затворы винтовок. Атака была успешной, французов перекололи множество, собственные потери сочли приемлемыми.
Моральная устойчивость атакующих обнулится, хотя технически это может быть оправдано.
@@user-wi5ku2yo7f Если вообще не выдать то да, но небольшое количество не должно сильно руинить боевой дух
комментатор 3-ей волны пришёл поддержку канала против алгоритмом ютуба и дальнейшего продвижения видео в рекомендации, а так же тренды в отдалённом(буду надеятся что не очень) будущем
Какое это безумие!
Всё сложно сложно.
Ждём танки
Цель наступления - выдохнуться. Батальоны не вливались, а сливалась. Жеская жесть.
у меня у одного понимание смысла войн в том чтобы умертвить как можно больше мужиков?
выдавая потом всё это за великое мужество😳
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уже семь слов? Было же всего четыре!
Инфляция она такая. Скоро абзацами нужно будет оставлять комментарии
Почему об этом в армии срочникам не расказуют?)))
Ещё недавно говорили, что достаточно трёх слов, и вот уже семь. Куда катится этот мир?
Это всё инфляция виновата. Скоро буду говорить сколько абзацев нужно оставить
Да тебе в институт надо преподавателем идти.
Вообще это банальные конспекты по тактике, с хорошей порцией истории и грамотно подоьранными приправами из видеоряда. Но надо отдать должное, на русском ютубе это уникальный по своей наглядности контент.