Структура стрелковой роты РККА 22 июня 1941г

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 489

  • @gamerruvideo9117
    @gamerruvideo9117 5 лет назад +288

    Сделай пж видео про мотострелковой дивизии СССР залайкайте пж чтобы он увидел.

    • @daniilmyasnikov1492
      @daniilmyasnikov1492 2 года назад

      А смысл, если основное тактическое подразделение это рота

    • @ivan_ryaskov
      @ivan_ryaskov 2 года назад

      И про батальон

  • @avtorf4023
    @avtorf4023 5 лет назад +91

    Спасибо, за видео.
    Но, если беретесь за это дело, не стоит структуру подразделения брать из игры.
    1. Рота в РККА, и потом в СА никогда не имела штаба. И сейчас тоже не имеет.
    Это называется - управление роты. headquater (HQ) company следует переводить как управление роты.
    2. Также в РККА, как и потом в СА, никогда не было секций. Даже если в игре у Вас указано section - это все равно отделение. В пулеметном взводе - пулеметное отделение, в взводе- минометное отделение в составе одного расчета. И командир отделения не сержант.
    3. В РККА, как и потом в СА, всегда могли быть отличия в оргштатной структуре, в плоть до взвода. В зависимости от округа, направления в в какое соединение входили.

    • @avtorf4023
      @avtorf4023 5 лет назад +7

      Упс. Поправка - командир минометного отделения - сержант.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +9

      Структуру из игры я не брал а из западных источников, с ссылкой на советские документы. Игра только для визуализации.
      1.Ошибка с управлением согласен.
      2.Уже также понял ошибку смотреть выше.
      А на счёт откуда брал документ в начале написан его можете вбить в поисковике и вам выдаст штат.

    • @UncleQ57
      @UncleQ57 5 лет назад +2

      Headquarter company - это штабная рота.

    • @ДмитрийГерц-и2в
      @ДмитрийГерц-и2в 5 лет назад +8

      @@PlayUPUA минометным отделением управлял сержант. Офицеры, не вооружались винтовкой Мосина. Старший фельдшер был сержантом. А так спасибо за видео. годно

    • @Патриот2006года
      @Патриот2006года 4 года назад +1

      @@PlayUPUA скажи пожалуйста что за моды ты используешь.

  • @andrias00scheuchzeri
    @andrias00scheuchzeri 5 лет назад +124

    Тема интересная, но от расстановки ударений у меня чуть кровь из ушей не пошла. (((

    • @il-ja3705
      @il-ja3705 4 года назад +7

      Он украинец все таки

    • @smolnui7777
      @smolnui7777 4 года назад +3

      @@il-ja3705 тода норм говорит

    • @yurifox624
      @yurifox624 4 года назад

      пример ударений ?

    • @0PeaK
      @0PeaK 4 года назад +6

      ​@@yurifox624 как пример: "однОго пулемётного взвода" 0:25. Постоянное "из плюсОв".
      Для украинца - вполне нормально. Но говор очень слышен.
      Канал интересен.
      Как вариант. Наверняка же текст пишешь заранее. Попроси, пожалуйста, кого-нибудь его просто вычитать и поправить, а дальше просто прочитаешь уже исправленное.

    • @kotolom8223
      @kotolom8223 4 года назад +1

      Это называется акцент или говор

  • @ulitkaboris3608
    @ulitkaboris3608 5 лет назад +63

    Очень интересное видео! На такую тему, да в таком формате ничего подобного практически на русском ютубе нет. Очень хорошая задумка, продолжай в том же духе)

  • @yuriyg.4201
    @yuriyg.4201 3 года назад +10

    Только что подписался, но сразу же хочу выразить благодарность ведущему канала. Побольше бы таких объективных и исторически важных разъяснений. А включая такую шикарную визуализацию, то можно сказать - это просто супер. Молодчага!

    • @rub588
      @rub588 2 года назад

      модельки из робза

  • @Dingenmr
    @Dingenmr 5 лет назад +12

    Спасибо! Очень наглядный и детальный материал!

  • @slavjank1701
    @slavjank1701 5 лет назад +96

    Политруки не только поднимали бойцов в атаку, но и сами шли в первых рядах.

    • @ИванНовик-ь2ъ
      @ИванНовик-ь2ъ 5 лет назад +4

      Не , они только поднимали , за редким исключением .

    • @vadsk5410
      @vadsk5410 5 лет назад +1

      @@ИванНовик-ь2ъ да и поднимали они на порядок хуже особистов

    • @iigorv2107
      @iigorv2107 5 лет назад +14

      Забудьте политруков. они то есть, то их нет, обязанности и ответственность расплывчата...КОМАНДИР РОТЫ! Вот главная движущая сила. Тогда и сейчас и наверное потом так будет... Он поднимал в атаку, он держал оборону, отвечал за политико-моральное состояние, имущество роты, кормление, мат. обеспечение жил и спал с солдатами, он отвечал и отвечает и будет дальше в Вооруженных Силах отвечать за ВСЕ!

    • @АлександрАлександр-ш5щ9х
      @АлександрАлександр-ш5щ9х 4 года назад +10

      @@iigorv2107 политруков на роты обычно не хватало, бывало и на батальоны. Ну и офицер- дублёр всё же бывал полезен в бою, и не так уж редко. Например, брал на себя командование после выбытия командира. Но как известно, храбрых быстро перебили..

    • @ИгорёкОлексюк
      @ИгорёкОлексюк 4 года назад

      @@iigorv2107 Выпьем за тех, кто командовал ротами, кто умирал на снегу...

  • @iskandervis5234
    @iskandervis5234 5 лет назад +82

    А офицеры-то с погонами. Придётся перерисовывать )))

  • @ВячеславАврмчук
    @ВячеславАврмчук 4 года назад +1

    Автору СПАСИБО. Позновательно

  • @vadsk5410
    @vadsk5410 5 лет назад +8

    про гранату ф1: "малый вес осколка и его несмертельность" - это достоинство, а не недостаток, как сказано. То есть осколок не убивая, а нанося травму выводит из строя противника и двух-трех его коллег, вынужденных его транспортировать

    • @ИоганнГердер-б3ш
      @ИоганнГердер-б3ш 4 года назад

      @Fongi Straut похоронить - легче, быстрее и дешевле чем лечить...

    • @astrokaterinka
      @astrokaterinka 4 года назад +1

      На одном из американских каналов, типа разрушители мифов испытывали гранату Ф1 на мертвой тушке поросенка или свиньи, как кому угодно, оценивали поражающую способность, так вот показали что не очень много осколков было от гранаты Ф1, и потом взрывали еще какую-то за давностью лет не помню 5 или 6 лет назад смотрел и оценивали их действие.

  • @Jol1fox
    @Jol1fox 5 лет назад +66

    Мне одному показалось что у автора что-то с голосом ?

  • @apacheapache50
    @apacheapache50 4 года назад +2

    Вообще-то ППШ снаряжался не барабаном, а диском.Барабаны-это у револьверов, например системы Нагана. А пистолеты снаряжались не обоймами, а магазинами, обойма это пачка из 5-10 патронов для винтовок и карабинов.

  • @Anton7487
    @Anton7487 5 лет назад +2

    Ни когда не думал , что была такая большая огневая мощь у роты РККА в начале войны

  • @tehno276-nq4hv
    @tehno276-nq4hv 2 года назад

    Уточнение про загряд отряды. Они стояли за несколько км от линии фронта и отлавливали дезертиров, а затем отправляли в свои части. Но никак не то что нам показывали в фильмах Враг у ворот и Штрафбат. Загрядотрядов из НКВД не было. Были только патрули, которые стояли на дорогах и охрана стратегических объектов, такие как мосты и склады. Так же НКВД занималось разведкой и контрразведкой.

    • @ArktikainenJW
      @ArktikainenJW 2 года назад

      Чего врать-то?? Были заградотряды и отступавших нередко расстрелировали (если не повезёт) или отправляли в штрафные роты (если повезёт).

  • @dalizelenograd1779
    @dalizelenograd1779 5 лет назад +3

    Спасибо, очень интересное видео. Особенно интересно сравнивать со стрелковой ротой вермахта.

  • @ВладимирКуликов-ц6э

    Видео интересное, но есть неточности. Старший политрук равен капитану, старлей равен политруку. по штабу взвода и штабу роты тоже не понятно где это написано? разве у таких подразделений есть штаб?

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +1

      На счёт штаба в Западных источниках указывается как Company Headquarters (Штаб Роты). Согласен можно было сказать Управление роты.

  • @uncletom9204
    @uncletom9204 2 года назад +1

    ППШ вы забыли добавить ещё один + он удобнее для стрельбы лёжа чем немецкий МР-38-40, для немцев он был желанным трофеем в Сталинграде.
    А так ППС 43 лучший в своем классе, если учесть что разрабатывался в блокадном Ленинграде.

  • @elzowetmaxmurat9864
    @elzowetmaxmurat9864 5 лет назад +37

    Интересно посмотреть о танковых частях Waffen SS,а именно их структуру.Лайк за твои труды!

  • @Siniakievič
    @Siniakievič 3 года назад +3

    Спасибо за такой видеоролик !
    Было очень интересно , я очень давно хотел найти такое видео , или статью , о организации роты , колличестве человек и т.д. Мой прадед был командиром стрелковой роты , и по этому мне особенно интересно было узнать кем он командовал.
    До вашего видео я думал что рота , в колличестве человек , меньше . Но как оказалось это боевое подразделение из 200 человек , которое включает двух снайперов , пулемётный взвод , санитарное отделение , пехотные взводы , и штаб .

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  3 года назад +2

      Рад что вам понравилось.

  • @IvanIvanov-ho6rz
    @IvanIvanov-ho6rz 5 лет назад +7

    Хорошо бы ссылки на источник, откуда брали данные. Из какой книги, какого автора.

  • @ЖанибекСейтбатталов-ц6м

    Спасибо за труд. Очень интересно. Продолжай.

  • @tenebresalanus1814
    @tenebresalanus1814 5 лет назад +5

    Боже, это так круто когда ты столько знаешь об этом, и прям дорожишь этой игрой

    • @ВалераКондрашов-э5ф
      @ВалераКондрашов-э5ф 5 лет назад +2

      А что за игра, мне нравятся стратегии.

    • @Lightswrd
      @Lightswrd 5 лет назад

      @@ВалераКондрашов-э5ф похоже, "в тылу врага 2"

  • @52112
    @52112 4 года назад +2

    Все поперепутал. Лейтенантов с сержантами, командира роты в оконцовке с комбатом, но в целом, все вполне понятно, а особенно ТТХ оружия, именно про индивидуальные магазины у ППШ и сравнение станковых пулеметов Дегтярева и Максима. Спасибо. Лайк.

  • @Tom-pt5wm
    @Tom-pt5wm 5 лет назад +3

    Познавательно, и очень интересно . Спасибо ^_^

  • @arma1612
    @arma1612 5 лет назад +39

    Молодой человек ты скорее всего в Армии не служил . В РККА были Уставы: БУП (боевой устав пехоты) Строевой устав,Дисциплинарный устав и т.д. Там четко указано : пулеметный Расчет ( а не пулеметная секция) Минометный расчет( не секция). Пулеметный расчет : первый номер, второй номер и так далее! А ты о каких то секциях несешь бред , или ты списал все это у иностранной литературы ??? Не гони туфту !!!!

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +4

      Я уже ниже ответил что штат 04/400 писал с западной литературы сверяя с советскими источниками, в иностраной литературе они обозначаются как MG section и Mortar section потому из за большого текста забыл заменить на расчёт.

    • @danila640
      @danila640 5 лет назад +5

      @@forman8616 брысь скакол.

    • @Сашагарматний
      @Сашагарматний 5 лет назад +3

      А какая разница между сейцией и расчетом? В названии? Да ну нахуй?

    • @ВадимУхов-щ1ъ
      @ВадимУхов-щ1ъ 5 лет назад +2

      Он (автор) русский ли... Вопрос из области риторики, скорее всего...

  • @czeslawchalecki3166
    @czeslawchalecki3166 4 года назад +3

    Отличное видео! Лайк и подписка однозначно!

  • @Gorlaner
    @Gorlaner 5 лет назад +6

    Автор не стоило вдаваться в тонкости устройства РККА (уж если не разбираешься в них). Работай по мат.части у тебя неплохо получается.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +4

      Тонкости, какие?

  • @ОтецМитяй
    @ОтецМитяй 3 года назад +1

    Во время ВОВ такому штату позавидовали бы многие батальон и некоторые полки.
    Слава солдату РККА непримиримому борцу с капиталистической агрессией.

  • @hiimma
    @hiimma 5 лет назад +2

    А ещё политруки вели учёт погибших. Благодаря спискам политрука мой прадед не был признан без вести пропавшим после гибели под Рузой при обороне Москвы. Их накрыло танковым фугасом, но политрук и один рядовой тогда выжили.

  • @АртемПомелин
    @АртемПомелин 5 лет назад +12

    Прошу прощения, товарищ автор, маленькая придирка - нет такого слова «поделялся». Некритично, конечно, но раз уж Вы вещаете в массы, так сказать... Сами же видите, как значительная часть присутствующих здесь специалистов от истории об родной язык спотыкается. Не потакайте)

  • @sutir7945
    @sutir7945 5 лет назад +5

    Больше таких познавательных и интересных видео! Ставлю лайк.

  • @ВиталийК-р5м
    @ВиталийК-р5м 4 года назад +5

    Старший политрук это капитан до 1942 г. Политрук это старший лейтенант

  • @валераиванов-б2я
    @валераиванов-б2я 5 лет назад +20

    Очень информативно, но только политрукам запретили в бой идти из за большой потери политруков , а нне солдат

    • @Сашагарматний
      @Сашагарматний 5 лет назад +1

      Можно было поднять цепь и не идти с ней в атаку!

    • @dn1317
      @dn1317 5 лет назад +17

      @@Сашагарматний какой же ты тогда коммунист и лидер ?! Коммунисты и погибали первыми, подавая пример героизма

    • @МалютаСкуратов-т9у
      @МалютаСкуратов-т9у 5 лет назад +3

      На самом деле, институт коммисаров хорошая вещь. Если организован по уму и состоит из идейных, фанатичных людей. Это даже американцы признавали, когда во Вьетнаме сравнивали , почему чарли такие отличные бойцы, а их союзнички- вьетнамцы трусливые и слабые.

    • @dn1317
      @dn1317 5 лет назад +8

      @Fongi Straut Фашисты так и говорили. И вот в твоем лице они возрождаются. )

  • @НиколайАгаджанов-п2ц
    @НиколайАгаджанов-п2ц 4 года назад +2

    Спасибо за видео, но командиром минометного отделения (50 мм) при взводе являлся - сержант, а лейтенант командовал взводом в целом! Не может быть двух лейтенантов во взводе! Командиром минометного Взвода (82 мм) и выше был лейтенант артиллерист!

  • @ЮрийЛебединский-ю3у
    @ЮрийЛебединский-ю3у 4 года назад +6

    Цифры о общем наличии оружии в стране говорят о том, что слова либерастов про "одна винтовка на троих" не более, чем ложь.

  • @dzmitriikorol5578
    @dzmitriikorol5578 3 года назад +1

    Было бы неплохо сделать обзор про стрелковой полк РККА

  • @rugeekpay8210
    @rugeekpay8210 5 лет назад +14

    5 минут назад, Мм какой хороший сон
    Сейчас - ёёё новое видео 5 утра да ну нафиг быстрее смотреть.
    Дима привет мне такой контент очень нравитца сделай видео про роту британской армии образца 1943-44
    Да я такой сонный что пишу с ошибками 🧐😅

    • @rugeekpay8210
      @rugeekpay8210 5 лет назад

      О сердечко получил (^-^)

    • @yullu2430
      @yullu2430 5 лет назад

      @@rugeekpay8210 до, ж

  • @АлексейЕпишин-р5ъ
    @АлексейЕпишин-р5ъ 5 лет назад +2

    Отличный контент. Из за таких роликов и подписался)

  • @TV-qt6di
    @TV-qt6di 4 года назад +2

    Сделай пожалуйста снаряжение солдат и офицеров ркка пожалуйста

  • @wowkulinar
    @wowkulinar 5 лет назад +2

    Годный контент,мало таких на ютубе,не забрасывай плиз.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +2

      Вижу людям понравилось, конечно же буду продолжать, уже есть следующие ротные организации.

  • @Слав-я5ф
    @Слав-я5ф 5 лет назад +4

    Спасибо за видео, очень познавательно и интересно. Но всё таки чуть поправлю) Старший политрук носил в петлице одну "шпалу" и соответствовал званию капитана, а не старшего лейтенанта. Старшему лейтенанту соответствовал просто политрук с тремя "кубарями" в петлице)

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +2

      Не за что, учту. Спасибо за поправление.

  • @ozbi7132
    @ozbi7132 5 лет назад +1

    ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ИНФОРМАЦИВНО ПРОДОЛЖАЙ ТОМ ЖЕ ДУХЕ

  • @astrokaterinka
    @astrokaterinka 4 года назад +2

    Да это, как говорится по штату. На деле после первых боев, все стало намного печальней.

  • @grrr615
    @grrr615 5 лет назад +16

    Бомбезно!) А будут ли такие видосы про структуру например танковых частей? Было бы интересно посмотреть.

  • @TV-qt6di
    @TV-qt6di 4 года назад +2

    Молодец продолжай в том же духи

  • @крутойишмешной
    @крутойишмешной 3 года назад +2

    Можете сказать кто знает где найти эту информацию в интернете. Заранее спасибо

  • @toldi3171
    @toldi3171 5 лет назад +3

    Сделай о структуре Японской императорской армии на любой год.

  • @НадеждаИгнатьева-ж8м

    А про немецкие подразделения раскажите? Хотелось бы сравнить наши с немецкими. Пожалуйста!

  • @НадеждаИгнатьева-ж8м

    Интересное видео и интересный рассказ. А про обмундирование где нибудь рассказываете? Зачем на ременной омуниции офицера маленький карманчик ? Для свистка? А свисток для чего?

  • @warlord3777
    @warlord3777 3 года назад +1

    Го про танковые

  • @rus_warrior
    @rus_warrior 5 лет назад +4

    Очень крутое видео,видно что работаешь над качеством видео и самого формата Уголок истории,ты молодец,продолжай снимать в том же духе.
    Р.S. можешь в конце подводить итоги?
    Тоисть сколько винтовок,пулеметов,автоматов,лошадей и т.д.

  • @blizzardstr
    @blizzardstr 5 лет назад +5

    Классные видосики у тебя, молодец!
    Только иногда ударения в словах неправильно ставишь.
    Когда описываешь вооружение каждого солдата, придумай им стол какой-нибудь или "скатерть", а то на фоне грунта не видно ничего.

  • @АрсенХетагуров-д2с
    @АрсенХетагуров-д2с 3 года назад

    я служил в мотострелковой дивизии в 1983_85 годах у нас состав дивизии был 1800 человек
    я думаю что перед началом войны численность дивизии превышал. на много

    • @ВладиславД-з2в
      @ВладиславД-з2в 2 года назад

      у Вас была дивизия со штатом мирного времени сокращённого состава. С началом войны дивизия была бы пополнена до полного или почти полного штата за счёт резервистов (я не знаю точно, но это не меньше 9 000 человек)

  • @petrb1252
    @petrb1252 5 лет назад

    Ф-1 это граната обороны. Она не применяли в атаке, а только в обороне. Могли применять РГД-5 старые ручные гранаты

  • @BeginMenachem1980
    @BeginMenachem1980 5 лет назад +1

    Будет ли видео про мотострелковые или танковые дивизии

  • @Nerix-i2x
    @Nerix-i2x 5 лет назад +4

    сделай пж новую рубрику моделирование в редакторе карт залайкайте пеже чтобы он уведел

  • @Losarovich
    @Losarovich 5 лет назад +17

    Зделай пж про танковую дивизию вермахта на 1941.

    • @aleks2112
      @aleks2112 5 лет назад +2

      Хотя бы роту.

  • @АртемРеутов-п8ц
    @АртемРеутов-п8ц 5 лет назад +1

    Ремарка... говорить о званиях типа... "был командир взвода в звании лейтенант" или "зам.командира взвода в звании сержант"... не совсем корректно... надо говорить так: " командир взвода в звании от мл. лейтенанта до капитана", "зам.ком.взвода в звании от сержанта до старшины"... и далее по контексту... это касаемо всех воинских званий... в советской армии звание мл.командиров и мл.командного состава не имело особого значения... важнее были должности... такие как ком.отделения, ком.расчета, зам.ком.взвода, ком.взвода и т.д... учите мат.часть... а так все очень доступно рассказываете... подписка...

  • @ИгорьИванов-г5г
    @ИгорьИванов-г5г 5 лет назад

    Только хотел задать вопрос про свт,а тут и ответ.Молодец.

  • @Iosif42
    @Iosif42 3 года назад +1

    А где связист?!

  • @MegaSuperfight
    @MegaSuperfight 4 года назад +2

    АВТОР, МОЛОДЕЦ !!! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВИДЕО !!! ТАК ДЕРЖАТЬ !!!

  • @nickolaspap3176
    @nickolaspap3176 4 года назад +3

    Сделай тоже самое, только про современную армию РФ. Умоляю!!!!

  • @djonsmoll4599
    @djonsmoll4599 4 года назад +1

    Хорошая работа, подскажи а лошади на видео из какого мода ?

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  4 года назад

      Точно не знаю, ибо много модов использую, наверное Valour или Assault Contact

  • @СергейЛомоносов-й6б

    Зам командира взвода вооружен пистолетом-пулеметом и тремя барабанами...барабаны-это серьезное оружие...

  • @ДаниярВакипов
    @ДаниярВакипов 4 года назад

    В плюсы самозарядки написал безотказность работы, и тут же говорит что она была хрупкой, выходила из строя даже от смазки, требовала тщательной, постоянной чистки и профессионального подхода. Логика железная просто

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  4 года назад

      При тщательной чистке - она была безотказным оружием. Именно потому её и немцы полюбили, и в их руках она работала очень хорошо. А вот советы отказались из за того что обучать новых солдат работать этой винтовкой было трудно и затратно по времени которого не было и большинство в 1942 СВТ изготавливались для флота и других элитных подразделений РККА, где она также безотказно работала и солдаты её любили.

  • @АндрійБончук-е9у
    @АндрійБончук-е9у 5 лет назад +1

    Класное видео, очень информативное

  • @Obi_Gun
    @Obi_Gun 5 лет назад +2

    Интересная идея. Единственно не могли бы Вы, для большей наглядности, не убирать бойцов с предметами после того как показали, а как бы отдаляться, или двигаться правее. И звания не озвучивать, а погонами над головой показывать? Спасибо за видео. Однозначно лойс и подписка

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад

      Я посмотрю что можно сделать. Но ничего не обещаю.

  • @АртемПомелин
    @АртемПомелин 5 лет назад +1

    1. Товарищ автор, немного запутались в тексте, когда Вы перешли на Мосинку, формально Вы все ещё про СВТ. 2. Громоздкость - да, в окопах, в основном, доходило до дружественных гм... уколах, что-ли. 3. Забыли упомянуть по неудачную конструкцию затвора Мосинки, в открытом виде он вылетал от зацепа любой веткой. Утеря затворов Мосина носила действительно массовый характер. 4. Ещё раз прошу прощения за придирки, но вроде как я в специально предусмотренном для комментариев месте.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +1

      Не всё нормально, это скорее всего не придирки а дополнения и исправления, главное без оскорблений что бы было. К дискуссии я всегда готов.

    • @АртемПомелин
      @АртемПомелин 5 лет назад

      PlayUP Моё уважение, товарищ автор

  • @mulekn6995
    @mulekn6995 5 лет назад +1

    Шикарный обзор

  • @Kind_Magic
    @Kind_Magic 5 лет назад +1

    Замечательно, очень понравилось. Лайк👍

  • @АндрейМ-м1ю
    @АндрейМ-м1ю 5 лет назад

    Граната ф1 относится к оборонительным средствам. И бросать их необходимо только из за укрытия ( из окопа, из за угла, в помещение которое зачищается. ) И по поводу осколков ты не прав, она изначально изготовлена с рельефным покрытием, на эти куски ее и разрывает. Радиус поражения при этом 100 метров. Ты с ргд 5 не путай. Это наступательная граната. По форме похожа на ф1, но корпус другой, там радиус поражения 5 метров, но этих гранат во время ВОВ не было ещё)))

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +1

      В условиях открытой местности эффективная дальность поражения противника при взрыве гранаты непосредственно фугасным действием боеприпаса составляет 3-5 метров. Радиус сплошного поражения живой силы осколками - 7 метров. Шансы на поражение осколками гранаты сохраняются на дистанции до 200 метров, но это утверждение верно только для крупных фрагментов гранаты. Как правило, это элементы запала, реже - фрагменты днища гранаты; основная часть чугунного корпуса (более 60 %) при взрыве распыляется на мелкие неопасные осколки[15]. Чем более крупным является осколок, тем выше его потенциальная дальность поражения. Начальная скорость осколков гранаты составляет 700-720 метров в секунду; масса осколков в среднем 1-2 грамма, хотя встречаются как более крупные, так и более мелкие

  • @РомаИбрагимов-я7п
    @РомаИбрагимов-я7п 2 года назад +1

    Зделай выдио про современных армии

  • @ВладБлинов-е8ь
    @ВладБлинов-е8ь 4 года назад +1

    По поводу штыкножа, он хоть и был устаревшим, но после его удара зашить рану в полевых условиях было невозможно. Немцы очень боялись штыковых атак из-за этого, так как до тыловых госпиталей часто не доживали.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  4 года назад +1

      Штыки были не только у советов, но и у немцев, кроме этого сам штык нож ухудшал показатели стрельбы, особенно на дальние дистанции. Во вторых в эру пулемётов и пистолетов пулемётов и танков - в штыковую уже не шли. А если шли то практически все погибали не дойдя до противника.(хороший пример война японии против китая, и японии против сша в самоубийственных атаках гибли самые храбрые не нанеся почти никакого урона врагу)

    • @ВладБлинов-е8ь
      @ВладБлинов-е8ь 4 года назад

      @@PlayUPUA я имею ввиду форму штыка, немецкий оставлял прямой разрез как обычный нож, чем он и являлся, в то время как штык красноармейца делал дырку в виде ромба которую достаточно сложно зашить. Ну а по поводу штыковых атак, полностью согласен!

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  4 года назад +1

      Согласен, но там не важно особо какой штык, повреждения одинаковые(человека просто протыкает на сквозь).
      Преимущество советского штыка то что он очень длинный и при атаке в рукопашной может дальше достать(но длина имеет минус если кого то проткнёшь штык трудно извлекается). Но немецкий практичней, он может наносить порезы с разных сторон, не только колоть(его легче достать из человека из за остроты с края). И в домах он удобней, не только в сражении а что важно при стрельбе - ещё его можно просто снять. Советские штыки во время городских перестрелок - очень сильно мешали ибо их запрещали снимать, а если снимали то пристреливать винтовку приходилось снова.

  • @ЮрийКрисько-э5к
    @ЮрийКрисько-э5к 4 года назад

    Про политиков напутано конечно и камиссарами гражданской войны . Грубые ошибки , а остальное все , как есть . Молодец , интересно . Всероно ставлю лайк .

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  4 года назад

      Ну читал разные источники, в них примерно о политруках всё одинаково написано.

  • @КобаТрутнев
    @КобаТрутнев 5 лет назад

    Штык обычно примыкался перед атакой.
    А магазин ДП-27 был на 47 и 49 патронов.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +2

      Он был именно на 49 патронов но его заряжали на 47 ибо пружина за несколько использьований при(49 патронах) выходила из строя или начинала плохо подавать снаряды.
      Штык не примыкался при атаке он всегда висел ибо винтовку с ним пристреливали, без штыка она стреляла криво. Кроме этого если посмотреть фото второй мировой все солдаты воют со штыками и стреляют с ними.

  • @МалютаСкуратов-т9у
    @МалютаСкуратов-т9у 5 лет назад +1

    Политрук не только поднимал солдст и их боевой дух. Он следил за командирами. Когда убрали политруков, то армия быстро стала деградировать: дедовщина, коррупция, рука руку моет. Вторая власть в армии исчезла. И военные стали предоставлены сами себе.

    • @ВладиславД-з2в
      @ВладиславД-з2в 2 года назад

      дедовщина появилась в армии задолго до того, когда от туда убрали "политруков" или как их позднее называли - замполиты.

  • @ИванНовик-ь2ъ
    @ИванНовик-ь2ъ 5 лет назад +5

    Короче , если-бы не винтовка Мосина и пулемёт Максима 19 века , то воевать было нечем . Новое оружие ни на что не годилось в реальном бою

    • @АндрейПетренко-у8р4ч
      @АндрейПетренко-у8р4ч 5 лет назад +3

      Не, новое оружие было прос--но в реальном бою и кто там говорил, что немцы имели подавляющее преимущество в вооружении? А все по тому, что офицеры и те самые политруки бежали первыми, а солдаты превращались в толпу мужиков непонимающих, что они делают и нахер оно нужно.

    • @maksimus8702
      @maksimus8702 5 лет назад

      А ппш?

  • @Ҝҏҿҭӣ2019-т9ы
    @Ҝҏҿҭӣ2019-т9ы 5 лет назад +1

    Про РИА будет? ( Русская Императорская армия )

  • @iigorv2107
    @iigorv2107 5 лет назад +2

    Да весь этот штат... Гладко было на бумаге. Когда грянула война уже 50 человек в роте это сильно! Дегтярь один на отделение...Да хрен там. На взвод один. О минометах в роте штатных..первый раз услышал....

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад

      Опять сказки о 1 винтовке на троих?

  • @zionist_gog_6422
    @zionist_gog_6422 5 лет назад +3

    Рота РККА лучше выглядела чем рота Вермахта.
    Но почему то в нач .период войны результаты были не в пользу РККА...

    • @danila640
      @danila640 5 лет назад +2

      Наверное потому что секрет успеха или неудачи лежит в иной плоскости.

    • @РомаВасильченко-г8б
      @РомаВасильченко-г8б 5 лет назад +1

      Ну так вермахт достиг успеха благодаря превосходству в воздухе, блицкригу, во Франции, Чехии, Польши, и у нас спокойно шли, пока не начались проблемы со снабжением, нехватка оснащения, и тыловое сопротивление, а структура пехотной роты была +- одинаковая

    • @IgsorZar
      @IgsorZar 5 лет назад +2

      так танковые клинья и авиация все решили в первые месяца войны..а рота на роту наши ничем не уступали немцам и храбро сражались

    • @LowCoder
      @LowCoder 2 года назад

      Скорее рота пехоты Вермахта 1939г с канала стояла лишь на обороне

    • @LowCoder
      @LowCoder 2 года назад

      А вот моторизованная пехота Вермахта 1943г лучше организована

  • @dimasmirnov888
    @dimasmirnov888 5 лет назад +1

    👍 развития каналу

  • @андрейтрилин
    @андрейтрилин 2 месяца назад

    Стрелковая рота ркка 41 года поражает своей огневой мощью

  • @ests2136
    @ests2136 4 года назад

    Очень хорошое видео!
    А подскажите кто нибудь что это за программа?

  • @МенкецеренДорджинов

    Пулеметчикам, посыльным, писарю и другим спецам было бы удобнее вместо винтовки мосина карабин. Их ведь было достаточно тогда, казачьих карабинов.

    • @КонстантинГлухих-е3е
      @КонстантинГлухих-е3е 5 лет назад +1

      В артилерии и у саперов карабины

    • @АлександрАлександр-ш5щ9х
      @АлександрАлександр-ш5щ9х 4 года назад

      Мало было карабинов. 1907 и 1937. Никак не назвать удачными, впрочем этого и не требовалось особо. И да, штатами они предусматривались, но тут уж можно утонуть в деталях. Похоже просто разрешалась замена при наличии.

  • @АндрейПервозванный-и6н

    А давай про взвод и полк!

  • @sandata43600
    @sandata43600 5 лет назад +1

    с удовольствием подпишусь

  • @kobsu-sn6nr
    @kobsu-sn6nr 5 лет назад +1

    Винтовка начала кануть в Лету?.. Класс!

  • @ДомашняМайстерня-л7ъ

    Обзор понравился, а организация роты нет. Но это было ожидаемо

  • @alextolst4997
    @alextolst4997 5 лет назад

    До фига большая рота выходит. Больше 150 человек. При том, что в среднем рота сейчас где-то около сотни.

  • @НекийНекто-п2с
    @НекийНекто-п2с 5 лет назад +1

    будут ли какие нибудь события про русско-японскую войну?

  • @ВоваНамятов-и3р
    @ВоваНамятов-и3р 4 года назад +1

    Давай про танкавую дивизию СССР

  • @ДмитрийГость-э6ь
    @ДмитрийГость-э6ь 5 лет назад

    А противотанковых ружей нет так как ПТР Рукавишникова не запустили в производство, немцы слили инфу что у них есть танки с 100 мм бронёй, по этому их не стали производить а с началом ВОВ быстро осознали ошибку

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +1

      Не совсем так, в описании говорится что советы ожидали большое количество средних танков пз3 и пз4 у немцев у которых броня была 30-50мм. А птр Рукавишникова на 400м пробивал 22 мм брони а на 100-200 метрах не мог пробить даже 30 мм лист хотя должен был это делать.

  • @sqr5538
    @sqr5538 5 лет назад +2

    *Качественный контент*

  • @bosslovyakov
    @bosslovyakov 2 года назад +2

    Подскажите пожалуйста что за игра взята для наглядности?

  • @undying_p_p5853
    @undying_p_p5853 5 лет назад +1

    все хорошо, но ты в начале ролика сказал, что «век винтовки мосина подходил к концу, но ВОВ дала ей второе дыхание, из-за нехватки СВТ», что немного нелогично, ведь мосинку ещё до 60ых потом производили, либо я в чём-то путаюсь

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад

      В 1944 её перестали производить, а укороченную версию а именно карабин мосина до полной замены их в армии СКСами и АКМами

    • @lainiwakura4503
      @lainiwakura4503 5 лет назад

      Мосинку производили до 1944 года

    • @bort5038
      @bort5038 5 лет назад

      Мосинку производлили для армии до 1965 г. До конца 60-х использовали как снайперскую, пока не наполнили войска СВД. Плюс гражданский рынок тоже был - понемногу ппроизводят до сих пор. В качестве дешманской винтовки для стрельбы до 600 м с 1900 года ничего нового не придумали. Для охоты на кабана или оленя Т-5000 не нужен.

  • @ИванСупрунов-ю1и
    @ИванСупрунов-ю1и 5 лет назад

    Большой лайк

  • @ДемьянМинеич-й9з
    @ДемьянМинеич-й9з 3 года назад

    Военфельдшер это офицерское звание,и ему западло было с винтовкой мосина ходить ,наверное в роте был санинструктор

  • @ЮрийЛежебоков-м5к
    @ЮрийЛежебоков-м5к 5 лет назад

    остыть не остынуть, мужик как серпом по молоту вот это вот

  • @АртемПомелин
    @АртемПомелин 5 лет назад

    Про гранаты... Ну нет, Фка при минимальном везении летально неопасна уже на нескольких метрах, а что такое «пневматический удар» - я вообще не знаю. Что странно, учитывая то, что как пули свистят - слышал лично.

    • @PlayUPUA
      @PlayUPUA  5 лет назад +2

      Да кстати, очень много не смертельных осколков после взрыва вылетает а именно(большинство). Но именно в подземельях она смертельна. Также например кинув в колодец её она всё содержимое выбрасывает на верх.

  • @alemsua1043
    @alemsua1043 3 года назад

    Отличная тема!👍