Szia, szürke csövet földbe nem rakunk! Továbbá 32:15-nél ahol mondod hogy nincs karmantyú, hát azért, mert az a két 45 fok fordítva van berakva... ellentétes irányba kellene állniuk és akkor lenne karima rész is amit rá tudtál volna húzni. A végén az utolsó karmanytút két embernek kellett volna csinálni. Én a szürkére (ha már azt tettél) raktam volna a karmanytút és onnan húztam volna át a sárgára. A sárga fix, az nem tud már elmozdulni, a szürke meg igen, ezért. Így biztosan nem lesz jó hogy szilikonoztad tömítés nélkül, előbb-utóbb szivárogni fog... nagy hiba így hagyni valamit a földbe
Nem értem igazán ezt az áttoló karmantyús problémát. Azt simán fel lehet tolni a csövön a tömítésig, szóval csak kicsit lóg túl, annyit meg tudsz a csöveken feszíteni, hogy bele tudod játszani a karmantyúba a másik csövet, ami pont méretre van vágva, tehát összeér a két cső, aztán vissza ráhúzod a karmantyút.
Az önálló megoldásokat mindig is támogattam. Én is ezt teszem ahol tudom. Egy két hiba persze be szokott csúszni hasonlóan mint a videóban. A terasz alól jövő 2x45-ös cső fordítva van betéve, mert a bemenő ág mindenhol a gumi tömítéssel rendelkező mama oldal. Így van ez a tisztító aknánál is. A hibát az okozta, hogy a 2 méteres csőből pont ezt a felet vágtad le, így kénytelen voltál egy irányváltó karmantyút használni. A teraszon történő próbálkozás az szuper, bár a "cucc" lemenetelét ezzel nem tudod tesztelni. A szilikon tömítés pedig a PVC csöveknél alkalmatlan. Egy megoldás ami működik, az a PVC ragasztó alkalmazása. Idővel (max 1-2 év) és elválik a szilikon, és kifolyik az öblítő víz, és a gyökerek a csőbe bekúsznak (5-10 év), és szűrőként fognak viselkedni. Mind e mellett szép próbálkozás.
-házon kívül KG (narancssárga) csövet használunk -a tokozást folyásiránnyal szemben raktad össze -szilikonzsírral (szappan, gépzsír stb) bekenve a tokok gumigyűrűvel is könnyen összecsusszannak - 34:20 az a taknyolás szivárogni fog
Ez gány volt és gány is lett. Ezt műszakilag nem venném át több szempontból sem! Egy jól megtervezett és jól kivitelezett csatornát nem kell takarítani, hacsak nem ügyi a felhasználó.
A 90 fok önmagában nem probléma szerintem (hacsak nem raksz egymáshoz közel 2-t 3-t), nem okoz dugulást, viszont az a tisztítóakna problémásnak látszik, a T alakú becsatlakozás áramlástanilag nem előnyös, (az ilyet Y-alakkal célszerű megoldani), az oldalról jövő ágból jövő víz nekiütközik az akna falának, ott lelassul, a sűreje megáll, a víz pedig lecsordogál. Ilyet én biztos nem építenék be. Talán csak esővíznek. De legalább könnyen hozzáférhető a tisztítónyílás miatt, jó esetben slaggal ki lehet nyomatni a dolgot ha netalán eldugulna. Persze nem feltétlenül fog eldugulni, de jobb az ilyet elkerülni, főleg ha több is kerül belőle a rendszerbe.
32:40 -nél pont fordítva vannak a 45^ idomok. A tokos fele kell hogy fent legyen és a végén a karmantyúval kapcsolódik a csőre(persze ha lenne a csövön tok akkor nem kell karmantyú sem. Olyan precízen indult a videó, de a vége avval a szilikonnal meg a folyásiránnyal ellentétesen rakott idomokkal nagyon hitvány-gány meló lett. Biztos azért működik így is. 👍
Mielőtt lefikázod más munkáját azért érdemes odafigyelni amikor azt mondja hogy Ő egy LAIKUS, tehát nincs rutinja és nem ez a szakmája. A hitvány-gány meló ebben az egészben a kivitelezőé vagy a szakemberé aki az eredeti munkát végezte. Balázs egy laikushoz képest nagy melót végzett és nagyon ügyesen. Lehet nem tökéletes, de sokat javított a hitvány-gány megoldáson. Gondolom mindezt meló mellett csinálta "szabadidejében", vagy akár még család mellett is. Óriási tisztelet neki. 100 emberből 99 így hagyta volna.
@@gyorgyvarga6075 akkor csak nekem tűnt úgy, hogy a munka első 75-80%-ban precizen, előretervezetten és előtanulmányokat folytatva haladtak a folyamatok. Sajnálatosan a munka és egyben a videó utolsó 20% pedig egy extrém gányolássá ment át, mintha nem is ugyan az az ember csinálta volna. Akkor én tévedtem, elnézést kérek. Önnek van maximálisan igaza.
@@bobybull Semmi gond, nem az én munkámat kritizálják negatívan az emberek. Törekedjünk az építő jellegű és szakmai kritikákra. Nem kötelező minősíteni a másik munkáját (csak ha mi fizettünk érte, akkor jogos), de ez itt a youtube. Senkinek sem fáj.
Nekem 30 évig szürke cső volt a lefolyóm 22m -en keresztül és semmi baja nem lett,ja és nem volt fagyhatárra le téve.Az eleje 10 cm- en indult és a 22m -re lévő szennyvíz gödörbe ment..
a legegyszerübb módszer a lejtés meghatározására a vízmérték.úgynevezett "negyed víz" megfelelö.amúgy fordítva dugtál össze pár idomot,azokat ilyen esetben rendesen irányba állítva,a csövet melegítve,tokot képezünk és ragasztóval illesztjük össze.
Ez gányolás és semilyen előírásnak nem felel meg! Én most csinálok ilyesmit és betartom a 3-5 ezrelékes lejtést, ami méterenként 4-5 mm. Folyás iránnyal szemben nem toldunk! Ha valaki ez alapján megcsinálja, az rendszeresen takaríthatja a csatornáját!.
Nálam 40 éve készült saját kivitelezésben . A lejtés egy - két százalékos akkori szakkönyv szerint! A lakásbil úgy lett kivezetve , hogy az alap fölött kiütöttűk a lábazati téglát és két 45 fokos idommal a föld alá vittük ! Utána ráépült a lépcső! Egyébként egy ásónyomra van a föld alatt szürke csővel , soha nem volt dugulás ! Mikor elkészült a csatorna, simán rá lett csatlakozva szürke csővel !
3 года назад+2
Szilikonzsírral sokkal egyszerűbb összeilleszteni a csöveket és karmantyúkat még gumitömítéssel is - minimális beruházás, tekintve a hasznosságát.
Szia! Sokat segít a videó. Pár dolgot nem értek, mert én is magam kell készítsem az új házunk csövezését és sokat járok utána a dolgoknak. Amit a terasznál beépítettél az is sokat esik. A próba víz+pinpong labda elegye, ami a cuccost szituálja. Lejtés helyett nem egy ejtőcső lett volna a megoldás? Gábor
Uh akik ezt kiépítették azok sem voltak a helyzet magaslatán, ez látszik többek közt az anyag használaton. De amit te még hozzá tettél az irtó gáz. Visszafele menni egy szakasszal? Másfél méterbe 7 centis lejtés tenni? Egy t tisztító aknába azt bekötni? Kívül pvc csövet használni? Szerintem jobban jártál volna egy szakemberrel. A két 45 fokig jó volt az elképzelés de utána... Uh
Nem nagyon értek hozzá de a 7 cm lejtés 2 méteren az sok.... Viszont a magyar nemzeti szabványok jegyzékében is szerepel, hogy a szennyvízcső lejtése 0,003% és 0,005% közötti értékre kell, hogy essen. Így egy 10 méteres csatorna szakaszon belül nem lesz sem kisebb, sem nagyobb a lejtése 3 - 5 centiméternél. Ja és csak sárga kg cső
Szia! Megkérdezhetem, hogy a csapadékvíz hova van elvezetve? Szikkasztó? Ciszterna? Esetleg csak simán elszivárogatod a talajba? Vagy ne tá'n az utcai vízelvezetőbe? Azt látom, hogy eltűnik a föld alatt a cső...
Szia. A csapadékviznek egy 9m3-es szikkasztó gödröt csináltam, kuléval. A háztól 110es csővel kivittem a kerítéstől fél méterre(ez az ami eltűnik a föld alatt),onnan átváltottam dréncsőre hogy tudjon a talajba szivárogni, és az megy bele a szikkasztóba.
Sok butaságot beszélsz! Nem láttal még belülről működő csatornat! A "cucc" együtt megy a vízzel, mivel ott már nem darabos, mint a "wimesdoboz!" Gyakorlatban kipróbáltam, sajna akkor meg nem volt videózási lehetőség!
Szia az agond hogy a ház eljen az altalad említett baloldalrol jövőt rosszul raktad be mert a két 45⁰ nak fordítva kellene lenni mert a gumi tömítések folyásirányban kell alni
Én nem vagyok szakértő de 2:22 nél az a cső a ház alól kifele jövet nagyon magasról indul hirtelen lejtéssel ott bent lejjebb kellett volna engedni szerintem a csövet és úgy kihozni ,hogy ne hirtelen távozzon a víz a szajré meg ott marad...
@@kbalazs2 Ha nekem ilyen idegesítő szokásom lenne , azért inkább elnézést kérnék, és nem gúnyolódnék. Dehát különbözőek vagyunk. Nem lehet mindenkinek az igényesség szempont. Azért köszönöm a választ! További sok sikert.
@@palunipam7409 amíg a videó vége felé nem olvastam a hülyeségedet,fel sem tűnt,mert ÉRDEKELT,hogy hogyan sikerült a szakik helyett megcsinálni,így az sem tűnt volna fel,ha valaki végig szétfingja magát a háttérben! Aki próbálja az ilyen hülyéknek elmagyarázni,hogy mit lát,annál előfordulhat ez! De ha te -Paula Boci- jobban csinálod,tolj fel valamit te is,aztán majd kielemezzük!
hello balázs vagyok a kinga barátja. Én pont szennyvíz csatornával foglalkozom. jó amit csinálsz de adnék egy pár tanácsot. -a csatornacső ezreléke 3-5 ezrelék között hivatalos. Az méterenként 3-5 mm. -mindíg tokkal a folyásiránynak ellentétesen állunk be a csővel. (legközelebb tokos csövet vegyél) -az áttoló idom (karmantyú) a csőre való ráhúzásra szolgál. Amúgy jó. én kiljebb vittem volna a nyomvonalat a fal miatt.nem lett volna belőle pókháló, javításnál szar lesz.
Szia. Köszi a tippeket. Többek között az alap probléma az volt, hogy a meglévő csövezést már nem tudom megváltoztatni, mert ahhoz szét kellett volna bombáznom az egész telket. Ezért hiába oltári nagy a lejtése a csöveknek, nem tudtam azt a méterenkénti 3-5mm lejtést hozni. Mindenhol tokos csövet használtam, max le kellett vágnom a tokot, mert ugye a meglévő csövekbe kellett valahogy berakni a tisztítóaknát, ezért is a sok "összecsalás", és ezért is volt kihívás :) A nyomvonalat én is kiljebb vittem volna, ahogy a lejtést sem 10-15 centire csináltam volna és több tisztítóaknát raktam volna alapból, de ugye ezeket az elején a kivitelezők kihagyták, így maradt ez a szitu. :)
True True Szia. A tisztitoakna tokkal kezdodik, a terasz aljan pedig a cső tok nelkuli vege van, igy ha a terasz aljanal megforditom a 45fokot tokkal felfele, akkor nem tudom rakotni az aknara, igy nem volt mas lehetoseg, vagy legalabb is en nem talaltam.
Szia, szürke csövet földbe nem rakunk! Továbbá 32:15-nél ahol mondod hogy nincs karmantyú, hát azért, mert az a két 45 fok fordítva van berakva... ellentétes irányba kellene állniuk és akkor lenne karima rész is amit rá tudtál volna húzni. A végén az utolsó karmanytút két embernek kellett volna csinálni. Én a szürkére (ha már azt tettél) raktam volna a karmanytút és onnan húztam volna át a sárgára. A sárga fix, az nem tud már elmozdulni, a szürke meg igen, ezért. Így biztosan nem lesz jó hogy szilikonoztad tömítés nélkül, előbb-utóbb szivárogni fog... nagy hiba így hagyni valamit a földbe
Nem értem igazán ezt az áttoló karmantyús problémát. Azt simán fel lehet tolni a csövön a tömítésig, szóval csak kicsit lóg túl, annyit meg tudsz a csöveken feszíteni, hogy bele tudod játszani a karmantyúba a másik csövet, ami pont méretre van vágva, tehát összeér a két cső, aztán vissza ráhúzod a karmantyút.
ez igazi kokler munka
Az önálló megoldásokat mindig is támogattam. Én is ezt teszem ahol tudom. Egy két hiba persze be szokott csúszni hasonlóan mint a videóban. A terasz alól jövő 2x45-ös cső fordítva van betéve, mert a bemenő ág mindenhol a gumi tömítéssel rendelkező mama oldal. Így van ez a tisztító aknánál is. A hibát az okozta, hogy a 2 méteres csőből pont ezt a felet vágtad le, így kénytelen voltál egy irányváltó karmantyút használni.
A teraszon történő próbálkozás az szuper, bár a "cucc" lemenetelét ezzel nem tudod tesztelni.
A szilikon tömítés pedig a PVC csöveknél alkalmatlan. Egy megoldás ami működik, az a PVC ragasztó alkalmazása. Idővel (max 1-2 év) és elválik a szilikon, és kifolyik az öblítő víz, és a gyökerek a csőbe bekúsznak (5-10 év), és szűrőként fognak viselkedni.
Mind e mellett szép próbálkozás.
Fordítva szerelte össze az idomokat!! Nem folyàs írànyba
-házon kívül KG (narancssárga) csövet használunk
-a tokozást folyásiránnyal szemben raktad össze
-szilikonzsírral (szappan, gépzsír stb) bekenve a tokok gumigyűrűvel is könnyen összecsusszannak
- 34:20 az a taknyolás szivárogni fog
Hat azert konnyen nem, max konnyebben mint nelkule
Ez gány volt és gány is lett. Ezt műszakilag nem venném át több szempontból sem! Egy jól megtervezett és jól kivitelezett csatornát nem kell takarítani, hacsak nem ügyi a felhasználó.
jó kis visszafele tokozás :-)
A 90 fok önmagában nem probléma szerintem (hacsak nem raksz egymáshoz közel 2-t 3-t), nem okoz dugulást, viszont az a tisztítóakna problémásnak látszik, a T alakú becsatlakozás áramlástanilag nem előnyös, (az ilyet Y-alakkal célszerű megoldani), az oldalról jövő ágból jövő víz nekiütközik az akna falának, ott lelassul, a sűreje megáll, a víz pedig lecsordogál.
Ilyet én biztos nem építenék be. Talán csak esővíznek.
De legalább könnyen hozzáférhető a tisztítónyílás miatt, jó esetben slaggal ki lehet nyomatni a dolgot ha netalán eldugulna. Persze nem feltétlenül fog eldugulni, de jobb az ilyet elkerülni, főleg ha több is kerül belőle a rendszerbe.
32:40 -nél pont fordítva vannak a 45^ idomok. A tokos fele kell hogy fent legyen és a végén a karmantyúval kapcsolódik a csőre(persze ha lenne a csövön tok akkor nem kell karmantyú sem. Olyan precízen indult a videó, de a vége avval a szilikonnal meg a folyásiránnyal ellentétesen rakott idomokkal nagyon hitvány-gány meló lett. Biztos azért működik így is. 👍
Mielőtt lefikázod más munkáját azért érdemes odafigyelni amikor azt mondja hogy Ő egy LAIKUS, tehát nincs rutinja és nem ez a szakmája. A hitvány-gány meló ebben az egészben a kivitelezőé vagy a szakemberé aki az eredeti munkát végezte. Balázs egy laikushoz képest nagy melót végzett és nagyon ügyesen. Lehet nem tökéletes, de sokat javított a hitvány-gány megoldáson. Gondolom mindezt meló mellett csinálta "szabadidejében", vagy akár még család mellett is. Óriási tisztelet neki. 100 emberből 99 így hagyta volna.
@@gyorgyvarga6075 akkor csak nekem tűnt úgy, hogy a munka első 75-80%-ban precizen, előretervezetten és előtanulmányokat folytatva haladtak a folyamatok. Sajnálatosan a munka és egyben a videó utolsó 20% pedig egy extrém gányolássá ment át, mintha nem is ugyan az az ember csinálta volna.
Akkor én tévedtem, elnézést kérek. Önnek van maximálisan igaza.
@@bobybull Semmi gond, nem az én munkámat kritizálják negatívan az emberek. Törekedjünk az építő jellegű és szakmai kritikákra. Nem kötelező minősíteni a másik munkáját (csak ha mi fizettünk érte, akkor jogos), de ez itt a youtube. Senkinek sem fáj.
Kedves Balázs szürke pvc csövet nem használunk kültérben. A narancssárga a jó.
A szürke nem bírja a fagyot és ha jól látom nem vagy fagyhatár alatt.
Pontosan Kiváncsi lennék Ki volt az aki ezt kivitelezte XD
Nekem 30 évig szürke cső volt a lefolyóm 22m -en keresztül és semmi baja nem lett,ja és nem volt fagyhatárra le téve.Az eleje 10 cm- en indult és a 22m -re lévő szennyvíz gödörbe ment..
a legegyszerübb módszer a lejtés meghatározására a vízmérték.úgynevezett "negyed víz" megfelelö.amúgy fordítva dugtál össze pár idomot,azokat ilyen esetben rendesen irányba állítva,a csövet melegítve,tokot képezünk és ragasztóval illesztjük össze.
Ez gányolás és semilyen előírásnak nem felel meg! Én most csinálok ilyesmit és betartom a 3-5 ezrelékes lejtést, ami méterenként 4-5 mm. Folyás iránnyal szemben nem toldunk! Ha valaki ez alapján megcsinálja, az rendszeresen takaríthatja a csatornáját!.
Nálam 40 éve készült saját kivitelezésben . A lejtés egy - két százalékos akkori szakkönyv szerint! A lakásbil úgy lett kivezetve , hogy az alap fölött kiütöttűk a lábazati téglát és két 45 fokos idommal a föld alá vittük ! Utána ráépült a lépcső! Egyébként egy ásónyomra van a föld alatt szürke csővel , soha nem volt dugulás ! Mikor elkészült a csatorna, simán rá lett csatlakozva szürke csővel !
Szilikonzsírral sokkal egyszerűbb összeilleszteni a csöveket és karmantyúkat még gumitömítéssel is - minimális beruházás, tekintve a hasznosságát.
Szia! Sokat segít a videó. Pár dolgot nem értek, mert én is magam kell készítsem az új házunk csövezését és sokat járok utána a dolgoknak.
Amit a terasznál beépítettél az is sokat esik. A próba víz+pinpong labda elegye, ami a cuccost szituálja.
Lejtés helyett nem egy ejtőcső lett volna a megoldás? Gábor
Szia. Látod erre akkor nem is gondoltam :) jó ötlet
Uh akik ezt kiépítették azok sem voltak a helyzet magaslatán, ez látszik többek közt az anyag használaton. De amit te még hozzá tettél az irtó gáz. Visszafele menni egy szakasszal? Másfél méterbe 7 centis lejtés tenni? Egy t tisztító aknába azt bekötni? Kívül pvc csövet használni? Szerintem jobban jártál volna egy szakemberrel. A két 45 fokig jó volt az elképzelés de utána... Uh
Nem nagyon értek hozzá de a 7 cm lejtés 2 méteren az sok....
Viszont a magyar nemzeti szabványok jegyzékében is szerepel, hogy a szennyvízcső lejtése 0,003% és 0,005% közötti értékre kell, hogy essen. Így egy 10 méteres csatorna szakaszon belül nem lesz sem kisebb, sem nagyobb a lejtése 3 - 5 centiméternél.
Ja és csak sárga kg cső
Eddig akár milyen gépész tervet láttam, mindenhol 1%-os lejtéssel volt tervezve a 110-120 csatorna.
Szia! Megkérdezhetem, hogy a csapadékvíz hova van elvezetve? Szikkasztó? Ciszterna? Esetleg csak simán elszivárogatod a talajba? Vagy ne tá'n az utcai vízelvezetőbe? Azt látom, hogy eltűnik a föld alatt a cső...
Szia. A csapadékviznek egy 9m3-es szikkasztó gödröt csináltam, kuléval. A háztól 110es csővel kivittem a kerítéstől fél méterre(ez az ami eltűnik a föld alatt),onnan átváltottam dréncsőre hogy tudjon a talajba szivárogni, és az megy bele a szikkasztóba.
Sok butaságot beszélsz! Nem láttal még belülről működő csatornat! A "cucc" együtt megy a vízzel, mivel ott már nem darabos, mint a "wimesdoboz!"
Gyakorlatban kipróbáltam, sajna akkor meg nem volt videózási lehetőség!
Szia az agond hogy a ház eljen az altalad említett baloldalrol jövőt rosszul raktad be mert a két 45⁰ nak fordítva kellene lenni mert a gumi tömítések folyásirányban kell alni
Én nem vagyok szakértő de 2:22 nél az a cső a ház alól kifele jövet nagyon magasról indul hirtelen lejtéssel ott bent lejjebb kellett volna engedni szerintem a csövet és úgy kihozni ,hogy ne hirtelen távozzon a víz a szajré meg ott marad...
Sok sikert a munkahoz.
Köszönjük! Jó videó lett. Ezek tapasztalatán én is beépítek tisztító elemet.
Úristen, ez meg mi?
Szuper videó! Bevált az elképzelés, mi a tapasztalat azóta?
köszi. :) Igen, szerencsére jól működik. Azóta már párszor kellett tisztítani és jól jött mind a két tisztító akna.
Szia azóta müködik?
Jó persze jóból kérdezem!
Nekem mennyiért válalod? Nagyon jó munkát végeztél!
Szisztok én 1 ezrelékre emlékszem .
Az első percben kikapcsoltam az őzések miatt. Rohadt odegesítő. Pedig érdekelt.
őőő..akkor megfogtad a video lényegét 🙄😃
@@kbalazs2 Ha nekem ilyen idegesítő szokásom lenne , azért inkább elnézést kérnék, és nem gúnyolódnék. Dehát különbözőek vagyunk. Nem lehet mindenkinek az igényesség szempont. Azért köszönöm a választ! További sok sikert.
@@palunipam7409 amíg a videó vége felé nem olvastam a hülyeségedet,fel sem tűnt,mert ÉRDEKELT,hogy hogyan sikerült a szakik helyett megcsinálni,így az sem tűnt volna fel,ha valaki végig szétfingja magát a háttérben! Aki próbálja az ilyen hülyéknek elmagyarázni,hogy mit lát,annál előfordulhat ez! De ha te -Paula Boci- jobban csinálod,tolj fel valamit te is,aztán majd kielemezzük!
hello balázs vagyok a kinga barátja. Én pont szennyvíz csatornával foglalkozom.
jó amit csinálsz de adnék egy pár tanácsot.
-a csatornacső ezreléke 3-5 ezrelék között hivatalos. Az méterenként 3-5 mm.
-mindíg tokkal a folyásiránynak ellentétesen állunk be a csővel.
(legközelebb tokos csövet vegyél)
-az áttoló idom (karmantyú) a csőre való ráhúzásra szolgál.
Amúgy jó. én kiljebb vittem volna a nyomvonalat a fal miatt.nem lett volna belőle pókháló, javításnál szar lesz.
Szia. Köszi a tippeket. Többek között az alap probléma az volt, hogy a meglévő csövezést már nem tudom megváltoztatni, mert ahhoz szét kellett volna bombáznom az egész telket. Ezért hiába oltári nagy a lejtése a csöveknek, nem tudtam azt a méterenkénti 3-5mm lejtést hozni. Mindenhol tokos csövet használtam, max le kellett vágnom a tokot, mert ugye a meglévő csövekbe kellett valahogy berakni a tisztítóaknát, ezért is a sok "összecsalás", és ezért is volt kihívás :) A nyomvonalat én is kiljebb vittem volna, ahogy a lejtést sem 10-15 centire csináltam volna és több tisztítóaknát raktam volna alapból, de ugye ezeket az elején a kivitelezők kihagyták, így maradt ez a szitu. :)
Szeintem arra utalt Balázs, hogy amit a terasznal csinaltal ketszer 45fokot forditva kellett volna beraknod a folyasirany miatt (ugy mint a masikat)
True True Szia. A tisztitoakna tokkal kezdodik, a terasz aljan pedig a cső tok nelkuli vege van, igy ha a terasz aljanal megforditom a 45fokot tokkal felfele, akkor nem tudom rakotni az aknara, igy nem volt mas lehetoseg, vagy legalabb is en nem talaltam.
A tokok folyás iránnyal szemben kell hogy nézzenek visszafelé nem fordítunk bekötő ágat a lejtés 3-5 ezrelék
Szia Kinga! 110-es vagy 125-ös csövet érdemes használni kb 55 m lenne a csatornázás...