Знаменитые самолеты. Great planes. SR-71 Blackbird (1988)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 янв 2025

Комментарии • 175

  • @АлексейКозырев-ь6о
    @АлексейКозырев-ь6о 10 лет назад +61

    Уникальное творение гениального Келли Джонсона.

  • @ПетрПлотников-ы2н
    @ПетрПлотников-ы2н 9 лет назад +58

    Крутая машина. Ее вид выглядит фантастично до сих пор.

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 6 лет назад +1

      хуже техники не бывает, тут не вся информация, не сказали почему отказались от него, на нем невозможно разместить оружие

    • @garikkakoitogk
      @garikkakoitogk 6 лет назад +12

      norman giesbrecht Зачем на нем размещать оружие?,для этого есть истребители и бомбардировщики,это самолет создан с другой целью

    • @женяиванов-и9ф
      @женяиванов-и9ф 5 лет назад +1

      @@normangiesbrecht5571 Это разведчик

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 5 лет назад +2

      @@женяиванов-и9ф посмотрите как их обслуживали на земле и вы поймете, что этот самолет не отвечает требованиям ни разведчика, ни какой либо другой специализации, настоящее дырявое корыто

    • @ruhasdarg
      @ruhasdarg 4 года назад +1

      @@normangiesbrecht5571 ты бы даже карыто не придумал , так скопируешь))

  • @ВячеславШпырёв
    @ВячеславШпырёв 10 лет назад +66

    Об этом самолёте я узнал, когда находился на военной службе в частях ПВО в 1968 году. Полные ТТД этого самолёта я узнал совсем недавно. Удивительное творение конструктора, которое значительно опередило время.

    • @ПавелЧервев-я9о
      @ПавелЧервев-я9о 6 лет назад +1

      ну не надолго... МиГ 25 догнал))) правда перегнать не вышло. ни как ни по скорости ни по технологиям. перехватить Дрозда МиГ только на встречном курсе.

    • @вотдидъюсэй
      @вотдидъюсэй 6 лет назад +12

      и то если мигари заранее договорятся с SR71 о месте встречи

    • @ПавелЧервев-я9о
      @ПавелЧервев-я9о 6 лет назад +4

      я понимаю ваш фанатизм к американской технике, но увы не так. МиГ и сам по себе дорогого стоил и его опасались.

    • @ВасилийБуланов-с2т
      @ВасилийБуланов-с2т 5 лет назад

      Павел Червев ruclips.net/video/ycjMY3Vwfoo/видео.html От 25 к миг 31

    • @ПетрНестеров-ш8с
      @ПетрНестеров-ш8с 4 года назад +2

      @@вотдидъюсэй спасибо, поржал

  • @tolyan1937
    @tolyan1937 9 лет назад +24

    Действительно, классная машина. Много проблем ребятам из Локхида пришлось решить.

    • @normangiesbrecht5571
      @normangiesbrecht5571 6 лет назад

      они тебе об этом сами рассказали конечно, но решили не все

    • @dmitriymironov5177
      @dmitriymironov5177 4 года назад +2

      А ребята из МиГ, решили вопрос с этим самолетом раз и навсегда выпустив МиГ-25, который был выпущен огромной серией и дрались задницу этому красавцу, просто штатно, и век его был недолог. Келли Джонс действительно классный инженер. Но объективная реальность списала мегахрень довольно быстро

  • @MegaIsmat
    @MegaIsmat 9 лет назад +17

    Все таки холодная война пошла на пользу науке и технике. Сколько достижений было сделано по обе стороны океана! И SR-71 - яркий тому пример.

  • @yourifedorov5498
    @yourifedorov5498 8 месяцев назад +2

    Классный самолёт. Я видел его в музее.

  • @duchposeidona3413
    @duchposeidona3413 8 лет назад +57

    Когда мне говорят об авиамогуществе россии ( доставшейся ей от развалившегося СССР ) , то после просмотра подобных американских разработок ( а надо отметить что их сотни в авиастроением США ) приходишь к выводу что вся авиация россии с её ПВО это изобретения опоздавшие и отставшие от разработок стран НАТО на несколько десятилетий . При нынешнем упадке экономики россии это разрыв увеличится на недосягаемую величину . Громадная по своим размерам и богатствам страна лихорадочно пытается встать на один уровень с ведущими мировыми держава и , при том что уровень жизни её населения катастрофически приближается к той критической черте , за которой неминуемо наступит коллапс всего развития страны и это вполне возможно уже в ближайшем будущем .

    • @МихаилИзюмов-ш4у
      @МихаилИзюмов-ш4у 8 месяцев назад

      Лошара жопу амерам лижи на их языке

    • @Ибрагим-щ8х
      @Ибрагим-щ8х 8 месяцев назад

      Поэтому два раза предатели перегоняли советские истребители один в Японию другой в Турцию миг 25 и миг 29

    • @ИванИванов-щ9ф8е
      @ИванИванов-щ9ф8е 4 месяца назад +1

      Кстати ( если вы еще живы конечно) именно сейчас, прям в данный момент проверяются ваши тезисы о технологическом преимуществе военной техники США и блока НАТО в целом и про уровень жизни. Так что имеем возможность воочию это наблюдать. Что скажете?

    • @ОстапБендер-и4й
      @ОстапБендер-и4й 3 месяца назад +3

      @@ИванИванов-щ9ф8емогу сказать что до технологий арматы невидимки всей планете ещё очень далеко😂😂😂

  • @ruhasdarg
    @ruhasdarg 5 лет назад +2

    Крутая музыка

  • @алексалекс-ю2ы9х
    @алексалекс-ю2ы9х 7 лет назад +1

    Этот самолет выглядит шикарно, особенно когда ты стоишь возле него, но вольно начинаешь мечтать,представлять как это было бы при полете и все такое.:)))

  • @ЛюдмилаАстапенко-й9ф
    @ЛюдмилаАстапенко-й9ф 11 месяцев назад

    Спасибо. Очень детально и взвешенно.

  • @СргейБзаревич
    @СргейБзаревич 9 лет назад +5

    Хищник одним словом, спасибо интересно !

    • @пушкинАС-н4я
      @пушкинАС-н4я 6 лет назад

      Сeргей Бзаревич, чито? Шпиен это. До истребителя довести не смогли.

  • @АндрійПанченко
    @АндрійПанченко 5 лет назад +6

    Я просмотрел етот фильм четвертьій раз! Вдумьіваясь в каждое слово диктора, и каждий раз впечатляет в нем все, просто не верится что фильм 88го о самолете 64го, в особенности культура советских журналистов и експертов которьіе работали над текстом недосягаема для современньіх светил, как и самолет которьій они описьівают, смотриш сейчас на "Новьіе разработки" типа навигатора примотанного скотчем в кабине дьірявой сушки, печально становится..
    Фантастический фильм о фантастическом самолете!

  • @vasiliiivanov6091
    @vasiliiivanov6091 10 лет назад +27

    Лучший самолёт в мире за всё прошедшее время!

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 лет назад +4

      Пророков нет в отечестве своём... SR-71 конечно великий самолет!
      Я даже сразу не поверил знакомому пилоту, что его Миг-25 быстрее. Но сейчас на вооружении МиГ-31. Быстрее-еще быстрее!

    • @Viktovian
      @Viktovian 8 лет назад +9

      ты их слушай по больше, им вообще разгоняться не разрешают т.к. еще при МиГах 25-х слишком много пилотов помирало когда у этого куска советского дерьма рули высоты закусывало или гидравлику отрубало а вместе с ней и все системы. Если самолет выходил из строя и при этом его начинало кидать или даже носом в землю шел катапульта на такой скорости калечила пилота если вообще не убивала. Это как факт который проверить не удалось бы даже если очень захотели а вот второй факт который можно проверить это отсутствие отвода воздуха в форсажную камеру для "прямоточности" двигателя. На определенной скорости компрессор не будет успевать переваривать весь поступающий воздух и как только скорость воздуха в компрессоре уравнивается со скоростью самолета дальнейший разгон не возможен если только нету перепускных отверстий или отвода воздуха. ПО этому у SR-71 вокруг движка такая ялда которая контролирует кол-во и скорость воздуха которые попадают в двигатель.

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 лет назад +4

      Проблема с рулями возникала в начале производства, и то при нештатных режимах полета и небольших высотах, что само по себе очень опасно. Да жертвы были, и конечно жаль каждого пилота. Но это единицы, и, к сожалению, это реальность авиационной жизни. Нельзя сказать что уж "слишком много". Называть дерьмом глупо и некрасиво.
      Проблема была найдена и устранена на начальных этапах.
      Если сравнить с американским Хастлером, аварийность которого составила четверть от всех самолетов, или даже с Дроздом то это, как ни крути, безопасный самолет.
      Про прямоточность - на перепуске воздуха в форсажную камеру у SR-71 теряется скорости похоже гараздо больше чем у МиГ-25 на компрессоре - компрессор то, как и движок - уникальный!
      И падение мощности с высотой у МиГа меньше чем у SR-71 !
      -"как только скорость воздуха в компрессоре уравнивается со скоростью самолета дальнейший разгон не возможен " в реальности картина совсем другая.

    • @ВасилийБуланов-с2т
      @ВасилийБуланов-с2т 5 лет назад

      Roman Ivanov ruclips.net/video/ycjMY3Vwfoo/видео.html

    • @drsklif
      @drsklif 5 лет назад +2

      лучший в чем? это безусловно уникальный легендарный аппарат, шедевр инженерной мысли, но лучшим его назвать нельзя.

  • @ЛюдмилаАстапенко-й9ф
    @ЛюдмилаАстапенко-й9ф 11 месяцев назад

    Спасибо за благодарность в адрес Skunk Works и великого К.Джонсона!

  • @Bankomatua
    @Bankomatua 12 лет назад +3

    Веселые времена были. Построить самолет, который до сих пор лучший и быстрый в мире это конечно уровень.Даже сейчас многие детали этого самолета уникальны....а сейчас только компьютеры и спутники заполонили мир.

    • @dmitrystrelov6183
      @dmitrystrelov6183 6 лет назад +2

      При фантастической стоимости этих деталей , самолёта в целом , и космической стоимости одной только заправки спецтопливом на один полёт , которое было разработано для этого самолёта - неудивительно , что никто не стремился повторить такое .

    • @popetodr
      @popetodr 5 лет назад +2

      @@dmitrystrelov6183 Нищебродые всегда занимаются с чужими денгами 😁 !

  • @RedWingsSF2
    @RedWingsSF2 9 лет назад +3

    Сразу вспоминаю CoD BO

  • @ГабитАбдукаппаров
    @ГабитАбдукаппаров 7 месяцев назад

    Американцы родоначальники земной авиации кто бы что ни говорил нет слов

  • @ИванИванов-щ9ф8е
    @ИванИванов-щ9ф8е 6 лет назад +13

    Сверх держава- сверх самолет. У нас же только духовность, батюшки и Собчак с Рыбкой.

    • @Иван-ы4й1ъ
      @Иван-ы4й1ъ 6 лет назад

      Если ты только это видишь, то это только твои проблемы!

    • @Aleksgeimer
      @Aleksgeimer 4 месяца назад

      Жаль мне вас,а вот родителей ваших нет,просто грустно.

    • @ИванИванов-щ9ф8е
      @ИванИванов-щ9ф8е 4 месяца назад

      @@Aleksgeimer А мне вот вас жалко, прям от души жалко. И Родителей ваших тоже. В конце концов они то ведь не виноваты, они плохого не хотели.

  • @АндрійПанченко
    @АндрійПанченко 6 лет назад

    Блин третий раз посмотрел єтот фильм, так захватьівает, ютуб не показивай мне его больше!

  • @Aleksgeimer
    @Aleksgeimer 4 месяца назад

    Ты прости(вы) где топливные баки,сказать расход самолёта за час полёта,на одном двигателе,а их два,так написать?😁

  • @АндрейТонконогов-ч6е

    Я сидел на посту 11243 Альфа Отвечал за самолеты стратегической разведки( RC 135 U 2 P 3 SR 71) и самолеты с ядерным оружием на борту Когда SR 71 заходил в Балтику или Баренцево море можно было балдеть с какой скоростью самолет скользит по экрану Всегда тушили сетку ПВО и поднимали миги и они вели и передавали его по эстафете так как проигрывали ему в скорости

  • @ГригорийПаламарчук-н1к

    Созданные ракеты фЕНИКС на столько были удачны. что применявшие их палубные истребители F - 14 ТОМКЕТ с дальности 100 км, силами всего одного самолета ТОМКЕТ, поражали 4 из 6-ти целей разного типа, начиная от самолетов и заканчивая низко летящие сверх звуковых целей. Что в свою очередь, сделало авиа несущие группы ВМФ США полностью не уязвимыми для атак с воздуха на то время. Особенно в сочетании с использованием самолетов ДРЛО, которые без труда обнаруживали все виды целей, за сотни км до из подлета к кораблям ВМФ США.

    • @buanatolij
      @buanatolij 7 лет назад +2

      Григорий Паламарчук а тебе шо с этого? Ти як у сели народився так и помреш

    • @LordOfChodes
      @LordOfChodes 5 лет назад

      Ну про Фениксы это бред...максимум что ими можно было перехватить это КР и бомберы...и то не факт...потому что каких то удачных реальных боев там и не было...что бы собрать статистику...

    • @dmitrystrelov6183
      @dmitrystrelov6183 4 года назад

      Фениксов (она же AIM-54) производили от силы 340 штук в лучший год . И в 1976 это обошлось в 96 лямов ещё тех долларов .

  • @andreypyrak9634
    @andreypyrak9634 5 лет назад +18

    Самолёт хорош и ТТХ об этом говорят. Забавляет как русских корежит от чужих достижений, когда они стараются обгадить чужие успехи.

    • @yarrdd2589
      @yarrdd2589 4 месяца назад

      Хохлы только море смогли вырыть, лопатками, ага😂

    • @constsi2823
      @constsi2823 8 дней назад

      Русских не корежит это только радует соперник должен бвть достойным иначе не интересно

    • @constsi2823
      @constsi2823 7 дней назад

      Заставляетчто обязателбно как только где появляется слово о россии тутже обязательно руссофобскаясвинья чтонибудб пукнет тутже как по команде😂

    • @andreypyrak9634
      @andreypyrak9634 7 дней назад

      @constsi2823 да я вижу по комментам, как стараются обгадить всё чужое

  • @loookeech
    @loookeech 10 лет назад

    у этого самолета есть гора минусов. самый главный-на подготовку взлета отводился 1 день

    • @пушкинАС-н4я
      @пушкинАС-н4я 6 лет назад +2

      Кирилл Александров, "стратегическому" разведчику простительно )

    • @onlynomadic9014
      @onlynomadic9014 6 лет назад +3

      Чушь. Известны (профессионалам) десятки случаев, когда через несколько часов (обычно 4-5) после посадки SR-71 взлетал повторно. В первой половине 80-х неоднократно с баз на о.Гуам, на Хоккайдо (Кадена), 15 апреля 1986 с Сицилии. Потом неоднократно с Сицилии в 1988.

  • @fedorcumkin
    @fedorcumkin 9 лет назад

    Сейчас, по слухам, летает Аврора, которая пришла на смену SR-71.

    • @RapaNyi1722
      @RapaNyi1722 8 лет назад +2

      Киношек насмотрелся...))) Программа самолётов разведчиков свёрнута за не надобностью. Сейчас летают СПУТНИКИ, слышал о таких...???)))

    • @fedorcumkin
      @fedorcumkin 8 лет назад

      +Semen Osadchiy Ню-ню...)))

    • @RapaNyi1722
      @RapaNyi1722 8 лет назад

      Федор Сумкин Ага, то есть слышал... молодец...)))

    • @Юстас-ю6п
      @Юстас-ю6п 8 лет назад

      Да, при чем комуняки сообщали об этом еще в 1988 году в своем журнале "ВОЕННОЕ ЗАРУБЕЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ", приводя при этом схематический вид и ТТХ АВРОРЫ. По их данным она обладает скоростью 5 - 6 Махов и летает на высоте 45 км и выше. Единственный её недостаток, это малая масса полезной нагрузки, равная 2-м тоннам. Но как для самолета разведчика, несущего только разведывательную аппаратуру, этого хватает с лихвой.

    • @slavabbalshin4817
      @slavabbalshin4817 5 лет назад

      u-2

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 6 лет назад +3

    ЧЕРНЫЙ ДРОЗД летал со скоростью более 60 - ти км/мин, а не 48 - ми км/мин.

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 8 лет назад +2

    Возможности созданного в США еще аж 1964 году SF - 71 до сих пор не повторены ни одним другим самолетом других стран. Именно по причине того, что его возможности были не досягаемы НИ ОДНОМУ ДРУГОМУ самолету и он был не уязвим в связи с этим - SR - 71 не смотря на множество совершенных до 1989 года разведывательных полетов так и не был ни разу сбит.
    Теперь же, его данные это просто детские игрушки с созданным в США до сих пор сильно засекреченным разведывательным самолетом нового поколения под названием АВРОРА. Скорость которого равна 5 - 6 Махам, а высота полета свыше 45 км. Именно его появление, стало причиной прекращения полетов Черного Дрозда.

    • @Tolianchig
      @Tolianchig 7 лет назад

      А он точно летал над СССР?

    • @alexsemyonov3686
      @alexsemyonov3686 6 лет назад

      Нет. Только вдоль границы в нейтральных водах.

    • @ВасилийБуланов-с2т
      @ВасилийБуланов-с2т 5 лет назад

      Anatol Koropkin ruclips.net/video/ycjMY3Vwfoo/видео.html

  • @tolyan1937
    @tolyan1937 9 лет назад

    Кто-нибудь знает, где найти более-менее подробную информацию про SR72 ?

    • @RapaNyi1722
      @RapaNyi1722 8 лет назад

      Этот проект остался в картинках. Сейчас всё смотрят из космоса.

    • @ВасилийБуланов-с2т
      @ВасилийБуланов-с2т 6 лет назад

      В ЖЖ у Мастерок,много фото и описание чуть не по каждой машине.

    • @ЛюдмилаАстапенко-й9ф
      @ЛюдмилаАстапенко-й9ф 11 месяцев назад

      Есть несколько серий на канале Sky Ships.

  • @MaxMax-fj7mw
    @MaxMax-fj7mw 6 лет назад +1

    как с другой планеты

  • @ВасилийБуланов-с2т
    @ВасилийБуланов-с2т 6 лет назад +1

    Кому интересно очень много информации и отличных фото в ЖЖ у Мастерок по SR71.Практически информация по каждой машине.Четыре самолета в рабочем состояний,а количество должно быть по числу штатов ,им давали название штата.Точно не помню,выпустили где-то около 30 штук.

  • @MrKrokodil68
    @MrKrokodil68 6 лет назад

    45:13
    (голос за кадром)
    ... Последний полет SR-71 - 6-го марта 1990-го года... (с)
    ----------------------------
    В заголовке ролика:
    Знаменитые самолеты. Great planes. SR-71 Blackbird (1988)
    Так ёпт.. кто ВРЁТ ? )))

  • @alexanderbrazhnikov9935
    @alexanderbrazhnikov9935 9 лет назад

    Как зовут русского диктора?

  • @ЕвгенийГудвин-д9ж
    @ЕвгенийГудвин-д9ж 6 лет назад +1

    Ну как не крути, а самолёт удалсЯ. Как бы не возмущались поЦреоты...
    Одно но! В фильме сказано, что в 1990-ом году был последний полёт... Позвольте усомниться в этих данных.))
    И, кстати, по случаю - как может быть фильм 1988 года, если в нём приводятся данные за 1990-ый? Вот как? Шайтан?

  • @ЕрланСатыпов
    @ЕрланСатыпов 6 лет назад +7

    вот таким должен быть документальный фильм если посмотришь на русских там обязательно скажут что нет аналогов мире по всей день о своих самолетов

  • @mikebatashov9109
    @mikebatashov9109 7 лет назад +2

    а не знаменитые у них есть?
    Ничего, что его заправляли каждую тыс.?

    • @sergeypn2362
      @sergeypn2362 6 лет назад +3

      в фильме сказано пять тысяч, и действительно знаменитый, в чем проблема

    • @andreypyrak9634
      @andreypyrak9634 5 лет назад +1

      И что? От этого он не устанавливал рекорды?

  • @andrewzhukoff6970
    @andrewzhukoff6970 7 лет назад +8

    Очень узко специализированный летающий топливный бак.

  • @cccpdenis1917
    @cccpdenis1917 12 лет назад +4

    1 полет - геморроя на 8 000 000 $

    • @popetodr
      @popetodr 5 лет назад +5

      Нищебродые всегда занимаются с чужими денгами 😁 !

  • @constsi2823
    @constsi2823 5 месяцев назад

    Без дозаправки он вобще летать не может😅

  • @somethingsuitable
    @somethingsuitable 4 года назад

    даже в 2020 г. он выглядит как из будущего 😄

  • @alexeyzhdanov5498
    @alexeyzhdanov5498 6 лет назад

    "Игрек"... Автор, вы по-английски хоть что-то понимаете?

  • @chel12g
    @chel12g 7 лет назад

    Великолепный аппарат с бесславной историей

  • @shuravisan4812
    @shuravisan4812 6 лет назад

    Этот самолёт проявил свою эффективность в небе над Вьетнамом. Там он занимался вскрытием установок ПВО т.к. 75 комплекс не мог его достать. Но это не помешало вьетнамцам уничтожить половину авиации США.

  • @РенатРоссия-ь3е
    @РенатРоссия-ь3е 6 лет назад

    Если бы нашим Микояновцам дали неограниченные средства и ресурсы всей производственной базы, то они вообще бы космический перехватчик-разведчик сделали! Если они МиГ31 сделали таким за недорого, то при условиях как у американцев и говорить нечего!

    • @МихаилРусин-б1н
      @МихаилРусин-б1н 4 года назад +1

      если бы да если бы, хватит вам уже

    • @РенатРоссия-ь3е
      @РенатРоссия-ь3е 4 года назад

      @@МихаилРусин-б1н а вас я смотрю жёстко корячит когда вы видите, что в России всё хорошо!

    • @МихаилРусин-б1н
      @МихаилРусин-б1н 4 года назад +3

      @@РенатРоссия-ь3е ну во первых это было в ссср, а российские самолеты могут пока что хорошо самоликвидироваться, а во вторых все эти предположения по типу "если бы" ничего не значат. Нету умных российских ученых и тупых американских.

  • @homhom4563
    @homhom4563 6 лет назад +2

    золотая лопата с мотором

  • @user-1san9tex6nik6
    @user-1san9tex6nik6 7 лет назад

    конструктор гениален я тоже служил в пво 125 комлекс но гдето в в 98 видел пролет над россией его модификацию скорость около 12000 высота около 40 км круто

    • @пушкинАС-н4я
      @пушкинАС-н4я 6 лет назад +1

      Сергей Волков, зазвизделся со скоростью раза в 3,5. Тем более их сняли с вооружения в 1989-м.

    • @КонстантинКураев-ь6ь
      @КонстантинКураев-ь6ь 6 лет назад

      Да ты не звезди, тогда он уже не летал.. Может во сне приснилось.. Тем более все полеты над СССР он делал на минимальную дальность и под острым углом, сразу же возвращался в нейтральное воздушное пространство...А под 40 и МИГ-25 и МИГ-29 и МИГ-31 могут подыматься...

    • @yuriiponomarev
      @yuriiponomarev 4 года назад

      Служил в ПВО ГСВГ 81-83 Г. Готовность N1 на БД сразу объявляли независимо где он в воздухе. Так офицеры нам доводили. Слава ПВО- Сами не летаем и другим не даём. Служу Советскому Союзу. УРА.

  • @andreyartsan8381
    @andreyartsan8381 8 лет назад +4

    20 век. героическая эпоха. время прорывов и полета мысли. Самолет интересный , но у СССР были достойные ответы как видите. США был тогда более достойным противником.А теперь нынешние руководители вполне считают нормальным поливать грязью через свой госдеп россию и закупать наши двигатели РД 180 для запуска тяжелых ракет с военными спутниками. Это при том что в 60 е создали Сатурн V для лунных программ. Циничный прагматизм теперь берет верх

    • @Юстас-ю6п
      @Юстас-ю6п 8 лет назад +5

      БРЕД путановских гебельс СМИ про ЯКО БЫ закупки США уже давно морально устаревших ракетных двигателей РФ расскажите таким же как сами !
      Так как США не только не закупает эрэфные двигатели, которые использовала кстати ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАПУСКА КОММЕРЧЕСКИХ спутников, в то время как свои военные спутники запускали только своими ракетами. Которые у них в лице той же ТРАЙДЕНТ - 2 еще в начале 80-тых спокойно неся 14 боеголовок мощностью 150 Кт либо 10 боеголовок мощностью 600 Кт, имели дальность полета 12 тысяч км. При чем повысокой баллистической орбите. Не говоря уже о других хороших ракетах.
      Сейчас же в США в отличии от эрэфных ракет, которые подобны большому кораблю, который доплыв до нужного его берега тонет. Так как после вывода на орбиту эрэфные ракеты ПОЛНОСТЬЮ СГОРАЮТ в атмосфере - созданы ракеты способные выводить на орбиту 9 спутников за раз и которые в отличии от эрэфных, возвращаются на Землю в ЦЕЛОСТИ и СОХРАННОСТИ. Готовые к много кратному использованию. И созданы эти ракеты в корпорации МАССА.
      Так что не повторяйте ЛЖИВОГО БРЕДА путановских гебельс СМИ, что бы не быть посмешищем для людей.

    • @Юстас-ю6п
      @Юстас-ю6п 8 лет назад +3

      Да буквально месяц назад в США с помощью украинской ракеты ЗЕНИТ, было выведено на орбиту два спутника военного назначения. А в Украине закончены работы по переборудованию ракеты ВОЕВОДА в ТЯЖЕЛЫЙ ракетоноситель, для вывода на орбиту сверх тяжелых грузов. Он получил название ДНЕПР.

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 6 лет назад

    На момент создания SR - 71 созданным в США истребителем F - 4 Фантомом был установлен рекорд скорости составлявший 2580 км/ч, что составляет 2.36 Маха, при которых ФАНТОМ поднялся на высоту более 30 - ти км, установив при этом рекорд как высоты полета так и скороподъемности. Таким образом сказанное в этом фильме о скорости истребителей на момент создания ЧЕРНОГО ДРОЗДА, является не правдой, так как ФАНТОМ развивал скорость более 2 - х Махов.

  • @АндрейТонконогов-ч6е

    И всегда его сопровождали его КС 135 пару заправщиков Так как вылетая из из Милденхола ( Англия) ему нужны были дозаправкиТопливо жрал немеряно

  • @Иван-ы4й1ъ
    @Иван-ы4й1ъ 6 лет назад +1

    Илон маск сейчас у себя в гараже такие собирает, гений блят

    • @MuccMupa-h4l
      @MuccMupa-h4l 5 лет назад

      Vclava V он уже X поколение доделывает просто секретно ,поэтому никто не знает

  • @user-1san9tex6nik6
    @user-1san9tex6nik6 7 лет назад

    что да то да я видел в 90 х тот самый

  • @fedorcumkin
    @fedorcumkin 9 лет назад +15

    Еще одна яркая история - сверхзвуковой разведчик SR-71, чей вылет на боевое задание выглядел, как цирк шапито. Вечно мокрый, лоснящийся самолет поднимался в воздух с полупустыми баками, быстро набирал скорость 3М, затем замедлялся и шел на соединение с заправщиком. Наконец, накачав в баки 40 тонн керосина, он вновь уносился в стратосферу и ложился на “боевой курс”.
    Объяснение этих нелепых телодвижений кроется в самой конструкции “Черной птицы”. Топливо закачивалось прямо в плоскости крыла (кессон-баки), откуда постоянно просачивалось через тепловые зазоры в панелях обшивки. Ввиду того, что полный запас топлива составлял 60% от массы самолета, взлет с полными баками был невозможен. Более того, SR-71 сперва требовалось как следует “разогреться” для устранения тепловых зазоров - все это приводило к невероятным трюкам, сопровождавшим церемонию отправки на задание американской титановой “вундервафли”.
    Советским конструкторам чудесным образом удалось избежать всех этих неприятностей: эксплуатация сверхзвукового МиГ-25, в целом, не отличалась от эксплуатации других истребителей ВВС. И пусть надменные янки подавятся своим рекордом (3,2 М у “Блэк Берда” против максимально допустимых 2,83 М у советского перехватчика). Простота эксплуатации и технологичность конструкции МиГ-25 (основной конструкционный материал - сталь) значат гораздо больше, чем какие-то десятые доли “Маха”.

    • @tolyan1937
      @tolyan1937 9 лет назад

      +Рустам Алёшкин 4800 он не мог летать по ряду очень серьезных объективных причин, и ,кроме того, это было нецелесообразно для данного типа СУ. Даже в 2015 М=4+ в серийном самолете на получить.

    • @tolyan1937
      @tolyan1937 9 лет назад

      +Рустам Алёшкин МиГи - тоже первоклассные самолеты,но они тем более не были рассчитаны на такую скорость.

    • @tolyan1937
      @tolyan1937 9 лет назад +5

      +Рустам Алёшкин Привет. Соображения термо- и газодинамики.
      1) Температура. Температура торможения на передних кромках поверхностей увеличивается примерно на (к-1)/2*М^2. При М=3 на 20км это порядка 390град, но при М=4 уже 690 град, а это нагрев перед.кромки до 530 С. Обтекание остальной части аэродин. профилей не сопровождается таким ростом темп., но пограничный слой все равно дозвуковой и поэтому преобразование энергии потока в тепло там будет существенно. Титан не годится, нужна только сталь. Но при длительном полете потребовалось бы как-то специально охлаждать значительную долю поверхностей обтекания или делать абляционные покрытия(для защиты топлива,экипажа и оборудования). Всего этого на СР и тем более Миг не было.
      2) КПД силовой установки. На СР это ТРД+Прямоток по второму контуру, у Миг25- ТРД и 2-контурный ТВД на МИГ31. КПД цикла Брайтона (это все ВРД и ТРД) пропорционально степени повышения давления в степени (1-Пи^-0,29) - чем выше Пи,тем лучше. Однако поток при М=4 только от скоростного напора сжимается(если рассматривать именно давление) в 150 раз(!), за вычетом волновых потерь в скачках уплотнения в заборнике. Для сравнения сейчас лучшие компрессора дают степень сжатия 20. Компрессор ТРД тогда сжимал от силы в 10-15 раз . Прирост КПД цикла за счет компрессора будет очень малым. Это при том, что компрессор надо было делать стальным,а последние ступени жаропрочными. А дальше у ТРД дела. еще хуже. Для работоспособности турбины пришлось бы снизить подогрев в камере сгорания где-то до 300 град, а это означало бы,что почти вся работа цикла ТРД уходила бы на компенсацию потерь этого цикла. В итоге- минимальная тяга ТРД , хотя это самый сложный ,дорогой и довольно аварийноопасный элемент самолета. Потому в СР на макс скорости основная масса воздуха идет прямиком в форсаж. камеру. У Мигов этого прямотока нет, а у 31 еще и стоит вентилятор, который повышает КПД на малых скоростях и гробит КПД на большом сверхзвуке.
      3) Сопло. При таких сжатиях обычное коническое сопло (расширяет поток примерно в 2 раза) теряет значительную часть давления. Для прироста тяги требуется сопло Лаваля,как у ракеты. Этого нет.
      4) Поэтому полеты в стратосфере при М >>3 затруднены даже с прямоточной СУ, для ТРД они почти невозможны. Поэтому для качественного прорыва в скорости нужно уходить на гиперзвук и только в субкосмос,где уже проявляется разреженность воздуха.
      Но там куча более суровых проблем.
      Это только самые общие замечания, на самом деле их больше.

    • @tolyan1937
      @tolyan1937 9 лет назад

      Я учился. Проверка- в учебнике аэродинамики.

    • @tolyan1937
      @tolyan1937 9 лет назад

      В принципе,хорошо изложено в "Газовой динамике" Абрамовича, а теория двигателей- у Скубачевского и Кулагина (более современный)

  • @oleksiimelnychuk8816
    @oleksiimelnychuk8816 6 лет назад

    Цікаве кіно!

  • @kostyalukyancev7211
    @kostyalukyancev7211 8 лет назад +1

    миг 25 создавался для уничтожения таких самолётов. ничем не уступает ср 71, разница только в том, что наш с вооружением.

    • @Юстас-ю6п
      @Юстас-ю6п 8 лет назад +6

      Тупица не знающая ЭЛЕМЕНТАРНЫХ фактов - Миг 25 и БЛИЗКО не обладает возможностями Черного дрозда ! Эксплутационная скорость которого 3670 км/ч, а максимально достигнутая им скорость равнялась 4070 км/ч. В то время когда реальная эксплутационная скорость Миг - 25, при которой он не разбивается, равна всего 2, 83 Маха !!! То есть не достигает даже 3 тысяч км/ч ! И это не говоря уже о значительно меньшей дальности полета Миг - 25 и её продолжительности.
      Именно по причине того, что ВОЗМОЖНОСТИ Миг - 25, который был содран с Канадского проекта истребителя F - 108, опытный образец которого был создан в 1964 году и уже тогда развивал скорость 3 Маха и достигал высоты 23 км - И БЛИЗКО НЕ МОГЛИ РАВНЯТЬСЯ с возможностями SF - 71, Черные дрозды как НИ В ЧЕМ НЕ БЫВАЛО продолжали успешно летать над территорией совдепии до 1989 года и при этом не были НИ РАЗУ СБИТЫ. И летали бы до сих пор, если бы не были заменены еще более современным, летающем со скоростью 5 - 6 Махов на высоте 45 км самолетами проекта АВРОРА.
      Так что, прежде чем показывать свою тупость и не знание ОБЩЕ ИЗВЕСТНЫХ фактов, в своих комах, в следующий раз, сначала узнай ХОРОШО ИЗВЕСТНЫЕ, при чем являющиеся задокументированными статистические данные, а потом приступай к написанию своей писанины !

    • @АлександрДанилов-ш6х
      @АлександрДанилов-ш6х 8 лет назад +3

      Самолет несомненно интересный, многие его показатели до сих пор не повторены. Но это сейчас и не нужно. SR-71 безумно дорогой как в производстве так и в эксплуатации а при использовании современных систем ПВО уже бесполезный. Он в свое время свое дело сделал, но при поступлении на вооружении СССР перехватчиков Миг-25 и Миг-31, США поняли, что эффективность использования черного дрозда резко сокращается, а стоимость остается неизменной и программу пришлось закрыть. Проект АВРОРА говоришь, что то слабо верится, пусть сначала F-35 до ума доведут, а там видно будет.

    • @Юстас-ю6п
      @Юстас-ю6п 8 лет назад +2

      Тебе было конкретно указано где получить информацию касательно приведенных мною фактов и в этом источнике ПОДРОБНЕЙШИМ ОБРАЗОМ, с предоставлением как документальных так и видео материалов - было все рассказано и рассказано. А бред кремлевских пропагандонов, в котором они даже наврали о сроках создания и закрытия проекта истребителя дальнего действия F - 108, можешь показывать таким же как сам. Более того, они так же привычно для себя наврали о том, что F - 108 был всего опытным образцом, в то время когда этих самолетов было выпущено несколько десятков штук и в связи с закрытием этого проекта, даже произошли протесты работников завода выпускавшего его. Так как уже был полностью налажен технологический процесс его производства. Да проект называется не ХF - 108, а просто F - 108.. Так что что бы не морочить мне голову и не смотреть лживого бреда кремлепропагандонов - обратись к указанному мной источнику и получишь исчерпывающую информацию, со всеми исходными данными и видео подтверждающими данную информацию.
      А теперь по полетам ЧЕРНОГО ДРОЗДА над совком. Так вот не тешь себя иллюзиями, так как ЧЕРНЫМИ ДРОЗДАМИ. территория совка была изучена вдоль и поперек, при чем они летали на всеми полигонами и секретными районами и сделанные ими фото снимки КРАСОЧНО ЭТО ПОКАЗЫВАЮТ! В связи с чем в войсках ПВО совка был издан указ о том - ЧТО СУМЕВШИЙ СБИТЬ ЧЕРНОГО ДРОЗДА, СРАЗУ ЖЕ ПОЛУЧАЕТ ЗВАНИЕ ГЕРОЯ СОВКА ! Об этом рассказывали пацаны учившиеся со мной в военном училище, которые поступили в него из рядов войск ПВО.
      И последнее - что ты бы больше не повторял бреда о МИФИЧЕСКОЙ скорости 4 тысяч км/ч ЯКО БЫ развиваемой Миг - 25, то открой простую википендию и узнаешь НАСТОЯЩУЮ, РЕАЛЬНУЮ его максимальную скорость, которая составляет ВСЕГО 2,83 Маха, а так же узнаешь то, сколько раз он терпел аварии при попытке лететь не то что с скоростью 4 тысячи км/ч, а ВСЕГО 3 Маха. И именно это стало причиной тому, что НИ Миг - 25, НИ Миг - 31 так и не смоли НИ РАЗУ сбить ЧЕРНЫХ ДРОЗДОВ, летающих ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ НАД ТЕРРИТОРИЕЙ СОВКА со скоростью 3650 км/ч ! И таким образом их скорость, РЕАЛЬНО была почти на тысячу км БОЛЬШЕ, чем мигов. Кроме того ЧЕРНЫЙ ДРОЗД во время испытаний его крайних возможностей, развил скорость 4019 км/ч.
      Так что, снимай розовые очки и возвращайся в реальность, в которой нет места лживому бреду кремлевских пропагандонов.

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 лет назад

      +юрий Зозуля , ты меня наверное с кем то перепутал, и "указано где получить информацию касательно приведенных мною фактов " было кому то другому. Но я бы с удовольствием почитал - пожалуйста укажи источники еще раз.
      Про F-108 я дал ссылку на АНГЛИЙСКУЮ википедию, при том что и русская отличается морем ПЕНДОССКОЙ пропаганды. Где ты там нашел "кремлевские следы" ума не приложу-это просто невозможно, да и тема то пропагандистам абсолютно не нужная.
      Я много раз натыкался и продолжаю натыкаться на лживую западную пропаганду их современных Гебельсов где они каверкают и принижают информацию обо ВСЁМ, и оружие в т.ч., что касается СССР и России. А обратных фактов я не встречал, разве что характеристики своей собственной техники Россия почти всегда ПРИНИЖАЕТ. Именно поэтому я верю в необычнозвучащие 4000 км/ч для МиГа-25, если уж заявили. Если ты разбираешься в авиационной технике, и знаешь как получается скорость и высотность, то сравнив характеристики МиГ-31 и МиГ-25, и даже допустить что МиГ-25 летит не 4000 а 3400, то ежу понятно что удрать от тридцатьпервого у СР-71 BlackBird нет НИКАКИХ шансов!
      Но есть еще один довод почему я верю - ПИЛОТЫ, КОТОРЫЕ ГОНЯЛИ СР-71 НА МИГ-25 тихонечко говорили что наши МиГи быстрее. (Да они имели ввиду именно чёрного дрозда СР-71)!

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 8 лет назад +1

      Насчет 2,83 М - есть такая цифра. И действительно запрещали просто так гонять быстрее. Но не из-за какой-то там неизвестно кем выдуманной аварийности (2,8 и 3,2 сильно отличаются что ли? откуда она возьмется то? по какой причине - не понимаю я что то), а банальный Износ планера однако. Поэтому когда разгонялись быстрее чем 2,83 М (а что там разгонятся - поддал газку и стрелка зашкалила! Это же - МиГ-25! Мощи НЕМЕРЕННО!) Пилоты брали горку, и эти ОФФИЦИАЛЬНЫЕ циферки МИРОВЫХ РЕКОРДОВ что лежат на википедии и в интернете: 23 км, 25 км быстренько промелькивали на альтиметрах обычных - строевых боевых советских машин, ставивших на место американских "мировых рекордсменов", и объяснявшим им кто здесь главный.

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 5 лет назад

    ПОЛНЕЙШЕЕ ВРАНЬЁ !
    За все время эксплуатации ЧЕРНЫХ ДРОЗДОВ, было потеряно ВСЕГО 4 самолета и ВСЁ, а НЕ 11 самолетов и все самолеты потеряны в результате технических проблем. Все же оставшиеся в строю ЧЕРНЫЕ ДРОЗДЫ, кроме одного отправленного в музей авиации, старательно законсервированы и находятся в строю стратегического резерва США. Будучи заменены новейшим стратегическим разведчиком "АВРОРА", способным летать со скоростью 5 Махов на высотах 45 и более км. О чем впервые в средствах печати было сообщено в большой статье в одном из номеров за 1989 год совкового журнала "ЗАРУБЕЖНОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ".

  • @кристинамильчарук
    @кристинамильчарук 10 лет назад +3

    это заблуждение что американские самолёты лучше чем наши. 100% у нас есть даже лучше секретные самолёты