Ох уж эти "комментаторы" ) Не нравятся советские аппараты, дык проходите мимо! Ну кого вы собрались перевоспитывать? Дядек, которым под 60, а вас еще и в проекте не было, когда мы на них смоки переписывали! Или Назарет, а может ПинкФлойд. На фуй не нужны тут ваши мп3 свистоперделки! привинчивайте их в другие отверстия! )
Что вы сделали с индикатором !? Там есть ПИКИ но они не такие как на ПП3 ! Здесь пики похожи как на импортных при этом плата индикатора с чипом ароде штатная... . .
@@-NSA- Было бы интересно увидеть как что дорабатывалось, схему тк. чипы с пиками довольно редки либо не включены здесь на трубе да и на форумах буквально еденицы попадались, но это не доработки это с завода так было... И они не так как у вас работают...
Был у меня маяк 231, 232, 233, 240, вега 122, вильма 215, а также AKAI gx f-71 и должен сказать что вся советская техника тех времен это как лук и стрелы против самолетов f16, если сравнить с японской техникой даже на 5-8 лет старее. Мой AKAI до сих пор работает!
Верно.Покупал новыми:Маяк 231,Маяк 233,Орель 101С-1 и чуть позже приобрёл б/у кассетную приставку Ямаха.С каждым из советских аппаратов возникали проблемы.С Ямахой ,ни разу.Работает до сих пор.
@@bestregard по всем параметрам небо и земля. Маяки вдобавок шумят. Из советских вега звучала лучше всего. AKAI благодаря системы dolby c, расширяла динамтческий диапазон (сигнал\шум) на 18+ дб. В то время активно занимался радиотехникой и пытался улучшить звучание советских аппаратов. К примеру, шумодав (аналог долби с) сухова, но главный операционник был слишком сырой и в целом система была неудачноц. Также игрался с УЗ динамическим подмагничиванием на ШИМ и многое другое. Все это не помогало догнать звучание японской техники.
По этой причине мой 231-й все время работал со снятой верхней крышкой. Ибо постоянно приходилось что-то регулировать, подкручивать, смазывать, чистить, иногда перепаивать (при этом дорожки часто отслаивались), и т.д.
Для СССР хороший аппарат, купил после майских праздников в 1991 г, продал в начале 1995 г. Ещё один купил и перепродал влёт за полторы цены. Воспоминания самые положительные. ЛПМ совсем другой, нежели в 231-233, подача каретки головок плавная, при перемотке скорость вращения двигателя понижена, ленту не рвёт, как его старшие братья. В УЗ на выходе быстрый ОУ 544 или 574, в предыдущих К157УД2 стояла. Попался с браком, один из трёх герконов в двигателе дохлый, движок в 33% случаев не стартовал (пальцами смещал вдоль оси приёмный или подающий узел и проворачивал, движок "с толчка" стартовал), отремонтировал "левой задней". Головку в мусорку (вру, в очередной "обрезок" поставил и на авторынке продал), поставил 3Д24.810 "Монолит" за 48 руб, ГСП на 120 кГц, кондюк параллельно головке в УВ на резонанс 21 кГц, подмагничивание как и положено по максимуму отдачи на 1 кГц (или ниже, уже не помню), настаивал на BASF Ferro Extra I и BASF Crome Extra II, получилось до 18 и 20 кГц на -20 dB при завале менее 3 dB. Замечательный аппарат получился! Писал отлично даже без СДП. Пару недель до него купил Вега МП120С, тоже с браком, пружина под головкой "от трактора" и при торможении после перемотки образовывалась петля ленты с последующим рывком. Лезть в аппарат не стал, продал на следующий день в полтора раза дороже. В этих Вегах датчики Холла говённые, дохли у всех постоянно, индикатор "порнушный" чисто условный, из индикатора от калькулятора, лишние режимы и соответственно кнопки на морде, ну и мне попавшиеся дефекты. Остальное норм, писали отлично, головы изначально правильные стояли.
быстрота нужна при ловле блох и это совсем не значит что он звучит потому что лучше трёхмерного чипа к157уд2 ничего не придумано. мне не верьте сходите к товарищу Сухову он объяснит. з.ы. Это не пружинка в Веге от трактора -это регулировщик на заводе -лодырь.
Как ты сделал так, чтобы индикаторы показывали контрольную "память"? Большинство виденных мной магнитофонов не имеют этой функции, дисплей "прыгает" как и в каждом магнитофоне.
индикатор самодельный...так то майфун конечно лучше 233го, карман под кассету смогли сделать, мощнее факт, хоть и не особо, 7ватт против 4ватт на 174ун7, но мотор на герконах! стремная какаято херь
Был такой Маячок. Куплен был в 1989 году в ГУМе за 440 рублей. Через некоторое время колонки поменял на Аксия 15АС-201-1,они низы получше воспроизводили, чем комплектные. Неплохой был аппарат, отработал 10 лет, стал ломаться, неоднократно ремонтировался, и, после очередной поломки, был выставлен на первый этаж- бери, кто хочет.
У меня Маяк 240 работает как усилитель в гараже. Купил когда-то с поломаной лентопротяжкой с перепаянным усилителем чуток мощнее (так мне сказали). Перепаял все конденсаторы и звук стал намного лучше. Отсоединил двигатель так как он давал гул и подключил к колонкам Soni по 25 вт каждая от старого домашнего кинотеатра. Звуком был приятно удивлен. Играют чисто, звучание отличное и низы хорошие.
Спасибо за похвалу аппарата! Да, стоил не слабо. На начало выпуска "Маяк М-240С" стоил 380 руб., а к концу своего производства цена "Маяк М-240С-1" в комплекте с АС уже составляла 425 руб.
@@АнатолийАдонин-з4н Неплохая у вас з.п. была. Учитель - 120 р., рядовой инженер - 110-140, воспитатель - от 90, а у вас 760:). Очень уж вам повезло...
В 1992 купили 240. Продавщица вынесла два комплекта, оба с браком, третий рабочий, его и купили, проработал без поломок 20лет. Родные колонки неважные, но к сожалению так и не поменяли их
Пользуюсь VICTOR KD-31 1976 года. Ни какие маяки и прочий совкохлам и рядом с ним не стоит ни по дизайну ни по качеству. И не пришлось менять ни один конденсатор даже. Он на 100 вольт, приходится автотрансформатор использовать. это единственный "недостаток".
Великолепный магнитофон.Сперли его у меня,хату выставили уроды.Как бережно к магнитной ленте относился при включении воспроизведения-просто песня.До этого у меня был"Орель 101--тот лупил по ленте так,что на ней оставался след тонвала,за что был безжалостно продан.
Торговал тогда маяками в радиотехнике, но так и не купил, а купил двух кассетную Санду 207 с, супер аппарат, с превосходной ЛПМ, что ни у каждой японской дэкой была такая ЛПМ по функционалу, головы стояли просто стекло, неубиваемые.
Есть такой. Не получается убрать наводки от двигателя. Дополнительные конденсаторы не помогают, такое впечатление, что земля криво разведена. Буду пробовать отдельный блок питания на двигатель
Беда этого магнитофона - двигатель переменного тока. И ничего с этим не сделать. Был у меня 240-й с Сингапурской головкой. Из-за помех от двигателя я этот магнитофон и продал.
наконец-то нашёл путёвого коментатора звучащего магнитофона а не звенящей цынком йапонодури ЛАЙК и моё почтение! а если глянуть на 012-й ВАЩЕ ЛУЧШИЙ и без щелчков соленоидами -найдите у Сухова в музее есть 1й и последний
Этот магнитофон выпускался в 3-х цветах. Чёрный, серебристый и комбинированный. У вас комбинированный. На серебристом передняя панель такого же цвета как и корпус. Хороший магнитофон.
Данный аппарат можно использовать просто как усилитель, но есть одно но. В колонках слышен фон 50-100 Гц. По крайне мере в моем аппарате. Замена конденсаторов ничего не дало. Проблема решилась установка стабилизатора для самого УМ. По поводу шума движка в в колонках при данном решении не знаю, так как в своем аппарате я лентопротяжку убрал и поставил китайский мп3 модуль. А после этого начал боротся с фоном в колонках. Такое впечатление что сам усилок не был расчитан от питания от выпрямителя, а должен питатся от стабилизатора. Ради эксперемента емкость в выпрямителе была доведена до 20000 мкф и не чего не дало. В этоге выполнил стабилизатор на 78** серии + силовой транзистор. Что не сделал , это не доматал витки на транс обмотки для питания УНЧ. Так как напряжение стабилизатора выставил впритык, то при понижении сетевого напряжения УНЧ начинает гудеть так как стабилизатор выходит из режима стабилизации. МП3 модуль также пришлось запитыватьчерез свой блок питания (транс+стабилизатор) фонил. В таком варианте работае в гараже.
Здравствуйте всем! Автор видео, на 2:45 говорит, что "Маяк 233" не имеет кнопки памяти, это не совсем так! У меня был "Маяк 233" и кнопка памяти таки есть😊. Лента, при перемотке назад с нажатой кнопкой паузы , остановится, но исключительно, когда счётчик ленты станет в нулевом положении, а точнее 999 😊. Если выполнять перемотку назад с не нажатой кнопкой паузы - остановка ленты не выполнится по нулям счётчика ( а точнее 999). Хорошее видео, вспомнил детство, спасибо 😊 немало хорошей информации о аппарате👍
Вообще-то полноценным магнитофоном считался аппарат, имеющий ВСТРОЕННУЮ АС, а не подключаемую проводами. Даже если АС подключалась к аппарату напрямую, без внешнего усилителя.
Последний советский аппарат, которым мы пользовались был "Маяк 232". Первый нормальный магнитофон, это был "Sharp QT 90",до сих пор работает безукоризненно, а ведь ему уже 37 лет. От пластмассы избавился лет 12-13 тому назад, не жалею. Давно ушёл в "цифру", тем не менее воспоминания хорошие и никакого негатива Всем здоровья и благополучия.
Хорошо , что у меня был " Маяк 233 " "госприёмовский", а не этот... Неизвестно , что помешало разрабам "233" поставить в УНЧ по две К174УН9 на канал по мостовой схеме как в автоусилке "Романтика УМ-6604СТ" - дёшево и сердито. А в акустику ВЧ динамик с примитивным фильтром...
В Вашем магнитофоне имеется индикатор пиковых перегрузок, который был в 232 модели, у моей соседки был 240, а у сестры был 233 но я не видел индикатора пиковых перегрузок ни в одной из этих моделей (2 красных квадрата отдельно справа), а по поводу кнопки память она была продублирована кнопкой "пауза" (память/пауза) у меня был маяк 232 поэтому я знаю На мой взгляд магнитофон Юпитер был лучше
@@ТигрСтрелец-н5х Да, вам правильно сказали. Он так и числился - как экспортный вариант. Правда, я их только в чёрном цвете видел. "Мокрый асфальт" не припомню. Сейчас аж интересно стало! Полезу в интернет фото в вашем цвете искать:)...
такой как на видио 1990 или1991года на чердаке в полу рабочем состоянии (молния постаралась :) а чорний я на замену лет 10 тому назад прикупил за толи 125 или 225грн уже и не припомню все работает куча касет. Слушателей нету. Смартфони кампютери - время идет :))
Для своего времени и страны был неплохим вариантом . Но качество сборки говееное. Гетинакс делает всю печать одноразовой и банально поменять высохшие кондеры проблема.. советские дискретные детали тоже - третий сорт не брак, что называется. Крутить подстроечники лучше всего один раз . Много резисторов гуляют по номиналу лак у опресрвок трескался и обножалась щель до металлизации . Штатная головка -говно мамонта истиралась за месяц. Счётчик механический -это прямо лютая дичь . Датчик положения ротора бесколлекторного двигателя собран на герконах WTF?? А двигатель не отключается в паузах , то есть включили питание - начал вращаться . Сколько он там намотает одному богу известно . Оконечники барахло. Кучу времени убил на него и вторую модель 242 . Встроил систему авто выключения по отсутствию сигнала через 20 минут (соленоид дёргал кнопку питания) встроил систему превдоквадрофонии из журнала радио и интегральные оконечники для тыловых каналов . Убрал наводку от индикатора уровня сигнала, переработал генератор подмагничивания записи . Поменял головку на сендастовую . 242 модель ещё хуже была сделана . Хоть и управление стало вюпсевдосенсорное реализованное не на п2к а на логике . Кнопки были сделаны ужасно . И мафон потерял достоинство. Двигатель один на два протяга и в дальнейшем ьезколлекроник был заменён заводом на небольшой японский коллекторный . Но один фиг он еле тянул . И да привод головы и протяга с электромеханическим актуатором . При включении режимов грохал как печатный станок . Энергия привода головки отнималась от маховика и потому при включении было полсекундное затягивание пока слабый мотор вновь не раскрутит маховик на тонвалу, пружинящий на широком резиновом пассике. Вязкая жижа из замедлителя выдачи кассеты вытекала через трещины в пластике корпуса этого замедлителя и касета вываливались уже не благородно. В общем жуть . Из удачного только динамики в штатных колонках 10гдш-1 они были неплохими среди того дерьма что выпускалось для второго класса техники в СССР . В 96 пошли импортные мафоны и музыкальные центры средних было сложно найти что-то хуже этих маяков. ))
Моветон и отставание во всем! На западе уже 10 лет, как электронные счетчики ставили, а здесь механический. Миниджек 3,5мм? Да это же хрень, в совке 6мм-й лет 15, как делали на муз. инструментах, что мешало прийти к унификации интерфейсов?
Вообще этот маяк его дизайн перелицован с пионера голубая серия.у меня был и тот и этот магнитофон оба сравнивал конечно пионер остаётся пионером а маяк маяком....
Вполне себе.. Да, качество хромало, но всё можно отремонтировать.. Западные образцы тоже не безгрешны далеко, хотя согласен, качество выше... Имею 7 дек... Все японки, ремонтировать тоже приходится...
Много крови выпил с меня этот аппарат в детстве , хотел хорошего звучания и хотел что бы ролики не вылетали при перемотке , постоянно ломался а у кориша японец работал без проблем и с чистейшим звуком .
А я підключав индикацію Fe/Cr та ШП так як це було на 232 та 233, в той час це було цікаво). Якщо буде відео про 242, то тоді розкажу, що я там замутив)
@@-NSA-точно, я не роздивився зразу, наче Fe світиться, а ШП мабуть не нажата). Звичайно, що якщо було зроблено піки то не підключити і ці індикатори було би не логічно). Дивно що з заводу це не було зроблено.
@@transerpher Так, ШП просто не нажата. А так все висвічується: і тип стрічки, і шп, і значок увімкнення АС. Навіть "запись" помаранчовим світиться:)...
Главное, до чего "дошли" конструкторы - то, что ставить КД 6.4 на кассету - так себе затея. Клавиши "мягкие" видимо потому, что там ПКН 61 уже, вместо П-2К на 232 и 233. Они сильно лучше. Усилитель на 174 УН7 конечно похуже, чем тут, но этот тоже недалеко ушёл. Трансформатор питания для усилителя крохотный. А "цена с АС" была и на 232 и на 233. Просто сменили "позиционирование" в расчёте на лучший спрос и чтобы оправдать цену. Так же, как нередко переводили из класса в класс совсем не обоснованно. Скажем из Астры 209 сделали 110, которая от неё практически не отличалась. Из Орели 306 77-го года в 82-м сделали 206-ую, при том, что они вообще ничем не различались. Сатурн 301 с минимальными изменениями перевели в 201.
У меня, еще на гарантии, то управление отказывало, то посторонний сигнал у одном их каналов появлялся. Сейчас - в антресоли валяется, с обоими этими неисправностями...🙃
К сожалению, брак всегда проскакивал:(. Я с магазина брал новый 249-й в своё время, так у него с коробки на одном канале НЧ отсутствовали. Но, всё оно "лечится"! И сравнительно совсем недорого (если сравнивать с аналогичной импортной техникой)...
@@-NSA- Да это не брак по-моему, а жертва нещадной эксплуатации. Вот вы погоняйте свой, несколько месяцев, по несколько часов день - посмотрите что с ним будет...
@@АндрейДерябин-м6е Вы знаете, на счёт надёжности не всё так плохо. Были 232-е и 233-е, которые сутками напролёт трудились в ларьках звукозаписи, были и 240-е, которые по 4-5 часов каждый вечер дискотеки в ДК отрабатывали, и сносу им не было! Здесь как повезёт...
Кроме того, что мы на этой технике учились, так мы её ещё и слушали. Даже без сегодняшнего опыта, тогда, один японец убирает это все оптом, в хлам. Магнитофон приставка, 2го класса, с прилепленным унчиком. Ну о чем тут всерьез говорить
страшне - темный пластик на фоне светлого алюминия(?) - це жах, це просто жах (с). Еще и криво приклеенные панели кассетоприемника и панели управления.
Якщо оцінювати на "сьогодні" - то можливо комусь щось може в ньому і не сподобатись. Але не всім:)... А якщо подивитись на нього в розрізі 1988 року, коли він випускався, то після аналогів у дерев’яних корпусах, 240-й виглядав дійсно пречудово й мав сучасний та інноваційний дизайн! Не дарма саме ця модель стала практично найпопулярнішою серед усіх магнітофонів нашого Київського Заводу "Маяк", хоч технічно і не була найдосконалішою. Хоча, це лише моя суб’єктивна думка, а так - у кожного свій смак:)...
Смотря с какой целью... Но, в любом случае, нужно учитывать, что подвесы у динамиков 10-ГДШ в этих колонках давно в труху превратились от времени, и придётся их переклеивать!
@@kvm-555 Вот для этого я бы их не советовал приобретать. Если вы, конечно, собираетесь выбросить их корпуса, а на основе динамиков собрать более-мение годную акустику по какой-либо схеме (благо дело их хватает) да под ламповый усилитель - то тогда можно. (Но, это больше удел аудиофилов с этими 10-ГДШ морочиться...) А в стоковом виде они для домашнего прослушивания музыки не годятся. Лучше подыскать более годные двухполосные полочники!
Слава СССР, в 1990 году сделали новый магнитофон!! Ах какой удобный и приятный!! 😂😂😂 А для кого? Мне в 90-м году было 20 лет, я думал о vhs и cd хорошо что совок развалился, поцыэнту не дано выжить
Правильно нах надо схема регулировок где всё указано что сколько должно быть отрегулировано какие токи покоя и прочее всё на слух осцилогроф и приборы не всё на слух заебись
Дяденька рассказывает как делать не нужно, никакие подстроечники на "слух" не крутят! Для настройки есть сервис мануал, осциллограф, милливольтметр и генератор.
данный магнитофон стоит использовать лишь в качестве УСИЛИТЕЛЯ, на магнитофон он уже устарел лет на 30+. При этом надо отключить внутри питание двигателя, чтобы не было тупого писка в колонках В идеале вставить модуль МР3 с блютузом и приемником
Разрешите с вами не согласиться... В качестве УСИЛИТЕЛЯ стоит использовать УСИЛИТЕЛЬ! А это - МАГНИТОФОН! И очень неплохой магнитофон! Ну, а по поводу "вставить модуль МР3 с блютузом и приемником" - здесь я просто промолчу... Как ножом по сердцу...
@@-NSA- 1 магнитофоны сдохли! Этот факт не оспорим! 2. кассетная технология в совке появилась слишком поздно - конец 70-х и 80-е годы. 3. для продолжения жизни данного истукана как раз и надо переделать его в усилитель с мр3 модулем и отключить двигатель 4. кому нравятся магнитфоны до сих пор - стукните себя ап стенку 3 раза - может отпустит наконец-то
@@МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ сам не ври, лапотть. В 60-х даже туалетки не было в продаже, какие нахрен кассетники? Модель назови, балаболище! Только в 1971 году было начато серийное производство кассетника Весна 305 по цене 190 совковых фублей , что составляло на тот момент минимум 2 месячных зарплаты (иногда даже 3!)
Маяк-232:
ruclips.net/video/fmqln-w1TFI/видео.html
Маяк 75У-005С:
ruclips.net/video/lvX5PWXhMaw/видео.html
Для тех, кто ещё не смотрел:)...
Ох уж эти "комментаторы" ) Не нравятся советские аппараты, дык проходите мимо! Ну кого вы собрались перевоспитывать? Дядек, которым под 60, а вас еще и в проекте не было, когда мы на них смоки переписывали! Или Назарет, а может ПинкФлойд. На фуй не нужны тут ваши мп3 свистоперделки! привинчивайте их в другие отверстия! )
Что вы сделали с индикатором !? Там есть ПИКИ но они не такие как на ПП3 ! Здесь пики похожи как на импортных при этом плата индикатора с чипом ароде штатная...
.
.
Плата штатная. Немного доработанная:)...
@@-NSA- Было бы интересно увидеть как что дорабатывалось, схему тк. чипы с пиками довольно редки либо не включены здесь на трубе да и на форумах буквально еденицы попадались, но это не доработки это с завода так было... И они не так как у вас работают...
@@kochegarishe Этой схемой занимался не я. Человек с другого города. Вряд ли смогу с ним на сегодняшний день связаться:(...
Был у меня маяк 231, 232, 233, 240, вега 122, вильма 215, а также AKAI gx f-71 и должен сказать что вся советская техника тех времен это как лук и стрелы против самолетов f16, если сравнить с японской техникой даже на 5-8 лет старее. Мой AKAI до сих пор работает!
Верно.Покупал новыми:Маяк 231,Маяк 233,Орель 101С-1 и чуть позже приобрёл б/у кассетную приставку Ямаха.С каждым из советских аппаратов возникали проблемы.С Ямахой ,ни разу.Работает до сих пор.
Согласен ! Имею AKAI gx-f80 тоже работает !
А по звуку что?
@@bestregard по всем параметрам небо и земля. Маяки вдобавок шумят. Из советских вега звучала лучше всего. AKAI благодаря системы dolby c, расширяла динамтческий диапазон (сигнал\шум) на 18+ дб. В то время активно занимался радиотехникой и пытался улучшить звучание советских аппаратов. К примеру, шумодав (аналог долби с) сухова, но главный операционник был слишком сырой и в целом система была неудачноц. Также игрался с УЗ динамическим подмагничиванием на ШИМ и многое другое. Все это не помогало догнать звучание японской техники.
По этой причине мой 231-й все время работал со снятой верхней крышкой. Ибо постоянно приходилось что-то регулировать, подкручивать, смазывать, чистить, иногда перепаивать (при этом дорожки часто отслаивались), и т.д.
Для СССР хороший аппарат, купил после майских праздников в 1991 г, продал в начале 1995 г. Ещё один купил и перепродал влёт за полторы цены. Воспоминания самые положительные. ЛПМ совсем другой, нежели в 231-233, подача каретки головок плавная, при перемотке скорость вращения двигателя понижена, ленту не рвёт, как его старшие братья. В УЗ на выходе быстрый ОУ 544 или 574, в предыдущих К157УД2 стояла. Попался с браком, один из трёх герконов в двигателе дохлый, движок в 33% случаев не стартовал (пальцами смещал вдоль оси приёмный или подающий узел и проворачивал, движок "с толчка" стартовал), отремонтировал "левой задней". Головку в мусорку (вру, в очередной "обрезок" поставил и на авторынке продал), поставил 3Д24.810 "Монолит" за 48 руб, ГСП на 120 кГц, кондюк параллельно головке в УВ на резонанс 21 кГц, подмагничивание как и положено по максимуму отдачи на 1 кГц (или ниже, уже не помню), настаивал на BASF Ferro Extra I и BASF Crome Extra II, получилось до 18 и 20 кГц на -20 dB при завале менее 3 dB. Замечательный аппарат получился! Писал отлично даже без СДП.
Пару недель до него купил Вега МП120С, тоже с браком, пружина под головкой "от трактора" и при торможении после перемотки образовывалась петля ленты с последующим рывком. Лезть в аппарат не стал, продал на следующий день в полтора раза дороже. В этих Вегах датчики Холла говённые, дохли у всех постоянно, индикатор "порнушный" чисто условный, из индикатора от калькулятора, лишние режимы и соответственно кнопки на морде, ну и мне попавшиеся дефекты. Остальное норм, писали отлично, головы изначально правильные стояли.
быстрота нужна при ловле блох и это совсем не значит что он звучит
потому что лучше трёхмерного чипа к157уд2 ничего не придумано.
мне не верьте сходите к товарищу Сухову он объяснит.
з.ы. Это не пружинка в Веге от трактора -это регулировщик на заводе -лодырь.
@@USSR-t7m Нет, там реально пружинка "от трактора".
Хороший обзор, не знаю почему но 240 маяк из 2 класса маяков мне нравился больше всего.
Благодарю за приятный коммент!
А насчёт 240-го - согласен. Есть в нём что-то...
Он наверно у вас был. А своё всегда ближе. Аппаратов много интересных.
МАЯК 231 СТЕРЕО , А ОСТАЛЬНОЕ ФУФЛО, ЗАВОД ПОШЕЛ ПО УДИШИВЛЕНИЮ МАГНИТОФОНА . ЧЕМ ЗДЕЛАЛ ЕГО ХУЖЕ ПРЕДЫДУЩИХ МОДЕЛЕЙ
Как ты сделал так, чтобы индикаторы показывали контрольную "память"? Большинство виденных мной магнитофонов не имеют этой функции, дисплей "прыгает" как и в каждом магнитофоне.
Это доработка. Такое было на некоторых Маяках 232.
индикатор самодельный...так то майфун конечно лучше 233го, карман под кассету смогли сделать, мощнее факт, хоть и не особо, 7ватт против 4ватт на 174ун7, но мотор на герконах! стремная какаято херь
Ну вообще регулировать надо не 'на усмотрение' , а по заводским нормам описанным в руководстве ( если оно есть )
Регулировать нужно на глаз, и музыкальный слух🎛️👁️👂Чтобы не угробить аппарат😁
👍👍👍
Был такой Маячок. Куплен был в 1989 году в ГУМе за 440 рублей. Через некоторое время колонки поменял на Аксия 15АС-201-1,они низы получше воспроизводили, чем комплектные. Неплохой был аппарат, отработал 10 лет, стал ломаться, неоднократно ремонтировался, и, после очередной поломки, был выставлен на первый этаж- бери, кто хочет.
клас, купу касет записав на ньому...
Круто! А з чого писали? З вінілу?
У меня Маяк 240 работает как усилитель в гараже. Купил когда-то с поломаной лентопротяжкой с перепаянным усилителем чуток мощнее (так мне сказали). Перепаял все конденсаторы и звук стал намного лучше. Отсоединил двигатель так как он давал гул и подключил к колонкам Soni по 25 вт каждая от старого домашнего кинотеатра. Звуком был приятно удивлен. Играют чисто, звучание отличное и низы хорошие.
припаяй параллельно первому кондёрчику от головки -он обычно на 10мкф -окукленный ниобиевый на 1мкф - удивишься звуку.
Интересный агрегат😀Наверное кучу денег стоил, в своё время💰У меня только 'Романтик' был магнитофон
Спасибо за похвалу аппарата!
Да, стоил не слабо.
На начало выпуска "Маяк М-240С" стоил 380 руб., а к концу своего производства цена "Маяк М-240С-1" в комплекте с АС уже составляла 425 руб.
@@-NSA- Разве это дорого?Вот я брал новым В 1985 году магнитофон-приставку Маяк 231.Так стоил он 405 рублей!!!
@@-NSA-Ну и где кучу денег?? Пол моей эарплаты😅😅
@@АнатолийАдонин-з4н Неплохая у вас з.п. была.
Учитель - 120 р., рядовой инженер - 110-140, воспитатель - от 90, а у вас 760:). Очень уж вам повезло...
@@-NSA- Я горняк.В 90 отдыхал в.Сочи июнь.Купил Маяк 240 чёрный с колонками в Адлере в магазине.
Лайк жирный за мафон зачёт
Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
В 1992 купили 240. Продавщица вынесла два комплекта, оба с браком, третий рабочий, его и купили, проработал без поломок 20лет. Родные колонки неважные, но к сожалению так и не поменяли их
А что про пиковую индикацию, несвойственную этому магнитофону в состоянии "искаропки"?
Видать кто то занимался пиками .
Пользуюсь VICTOR KD-31 1976 года.
Ни какие маяки и прочий совкохлам и рядом с ним не стоит ни по дизайну ни по качеству. И не пришлось менять ни один конденсатор даже.
Он на 100 вольт, приходится автотрансформатор использовать. это единственный "недостаток".
Ты уверен в этом???
да@@АртурЕрков-л7г
А индикаторы заводские или переделаны?Они работают красиво как на японских магнитофонах.Раньше на Маяках я таких не видел👍👍👍
Эх, не хочется раскрывать секрет...
Но, скажу вам так: ответ кроется во второй части вашего вопроса:)...
@@-NSA- Значит всё таки переделанный.Ладно удачи и крепкого здоровья Вам.
@@nuriddinpulatov1762 Спасибо!
Взаимно!
Всегда такие были , 232 ,233 и т. Д .
@@Stark12166 не всегда. С зависающими "пиками" были только на 232 Маяке первых выпусков.
Великолепный магнитофон.Сперли его у меня,хату выставили уроды.Как бережно к магнитной ленте относился при включении воспроизведения-просто песня.До этого у меня был"Орель 101--тот лупил по ленте так,что на ней оставался след тонвала,за что был безжалостно продан.
зато сейчас Орель дороже стоит патаму шо первый раз в первый класс
Красавчик Маяк)) 🥰 ЛАЙК 👍
Спасибо!!!
Торговал тогда маяками в радиотехнике, но так и не купил, а купил двух кассетную Санду 207 с, супер аппарат, с превосходной ЛПМ, что ни у каждой японской дэкой была такая ЛПМ по функционалу, головы стояли просто стекло, неубиваемые.
Она у меня сейчас к следующему выпуску готовится:). Ждите на канале!
А головы какие?
Есть такой. Не получается убрать наводки от двигателя. Дополнительные конденсаторы не помогают, такое впечатление, что земля криво разведена. Буду пробовать отдельный блок питания на двигатель
Беда этого магнитофона - двигатель переменного тока. И ничего с этим не сделать. Был у меня 240-й с Сингапурской головкой. Из-за помех от двигателя я этот магнитофон и продал.
Здравствуйте, лайк вам за информацию, ещё бы узнать какие регулировки можно сделать на Маяке 249 s1, было бы круто
В будущем и до 249-го доберёмся:)!
А за Лайк - Спасибо!
@@-NSA- хотелось бы ещё приобрести Маяк 242, у него стильная индикация, но такую вещь трудно найти в рабочем состоянии
наконец-то нашёл путёвого коментатора звучащего магнитофона а не звенящей цынком йапонодури
ЛАЙК и моё почтение!
а если глянуть на 012-й ВАЩЕ ЛУЧШИЙ и без щелчков соленоидами -найдите у Сухова в музее есть 1й и последний
Этот магнитофон выпускался в 3-х цветах. Чёрный, серебристый и комбинированный. У вас комбинированный. На серебристом передняя панель такого же цвета как и корпус. Хороший магнитофон.
Не черный. Там не чистый черный - в краске частицы серебристые, цвет типа серо-черного.
Цвет называется - графит@@bestregard
Много чего было .Начинал с Легенды .Был Казахстан 101 Магнитола за 750 руб.Неплохой аппарат.Спасибо за обзор .
И вам спасибо за просмотр!
Данный аппарат можно использовать просто как усилитель, но есть одно но. В колонках слышен фон 50-100 Гц. По крайне мере в моем аппарате. Замена конденсаторов ничего не дало. Проблема решилась установка стабилизатора для самого УМ. По поводу шума движка в в колонках при данном решении не знаю, так как в своем аппарате я лентопротяжку убрал и поставил китайский мп3 модуль. А после этого начал боротся с фоном в колонках. Такое впечатление что сам усилок не был расчитан от питания от выпрямителя, а должен питатся от стабилизатора. Ради эксперемента емкость в выпрямителе была доведена до 20000 мкф и не чего не дало. В этоге выполнил стабилизатор на 78** серии + силовой транзистор. Что не сделал , это не доматал витки на транс обмотки для питания УНЧ. Так как напряжение стабилизатора выставил впритык, то при понижении сетевого напряжения УНЧ начинает гудеть так как стабилизатор выходит из режима стабилизации. МП3 модуль также пришлось запитыватьчерез свой блок питания (транс+стабилизатор) фонил. В таком варианте работае в гараже.
Покажи індикатор на пікових значеннях?
можно схему доработки индикатора - что то очень интересно работает)))
Здравствуйте всем! Автор видео, на 2:45 говорит, что "Маяк 233" не имеет кнопки памяти, это не совсем так! У меня был "Маяк 233" и кнопка памяти таки есть😊. Лента, при перемотке назад с нажатой кнопкой паузы , остановится, но исключительно, когда счётчик ленты станет в нулевом положении, а точнее 999 😊. Если выполнять перемотку назад с не нажатой кнопкой паузы - остановка ленты не выполнится по нулям счётчика ( а точнее 999). Хорошее видео, вспомнил детство, спасибо 😊 немало хорошей информации о аппарате👍
242 был у меня чёрный и тёмно-серый под "металлик".
Вообще-то полноценным магнитофоном считался аппарат, имеющий ВСТРОЕННУЮ АС, а не подключаемую проводами. Даже если АС подключалась к аппарату напрямую, без внешнего усилителя.
Последний советский аппарат, которым мы пользовались был "Маяк 232". Первый нормальный магнитофон, это был "Sharp QT 90",до сих пор работает безукоризненно, а ведь ему уже 37 лет. От пластмассы избавился лет 12-13 тому назад, не жалею. Давно ушёл в "цифру", тем не менее воспоминания хорошие и никакого негатива
Всем здоровья и благополучия.
была у меня эта пумкалка 83г.вып. в 95-м - пукающее говно ,рисовая бумага и пьезопластинки -если их отключить вы поймёте что вам в них нравилось
Хорошо , что у меня был " Маяк 233 " "госприёмовский", а не этот...
Неизвестно , что помешало разрабам "233" поставить в УНЧ по две К174УН9 на канал по мостовой схеме как в автоусилке "Романтика УМ-6604СТ" - дёшево и сердито.
А в акустику ВЧ динамик с примитивным фильтром...
В Вашем магнитофоне имеется индикатор пиковых перегрузок, который был в 232 модели, у моей соседки был 240, а у сестры был 233 но я не видел индикатора пиковых перегрузок ни в одной из этих моделей (2 красных квадрата отдельно справа), а по поводу кнопки память она была продублирована кнопкой "пауза" (память/пауза) у меня был маяк 232 поэтому я знаю На мой взгляд магнитофон Юпитер был лучше
У меня лично магнитофон Mayak 240 S1 в цвете мокрого асфальта и все надписи на английском .
Круто!
@@-NSA- В середине 90х прямо в Киеве покупал и как мне тогда сказали что это яко бы экспортная модель .
@@ТигрСтрелец-н5х Да, вам правильно сказали. Он так и числился - как экспортный вариант.
Правда, я их только в чёрном цвете видел. "Мокрый асфальт" не припомню.
Сейчас аж интересно стало! Полезу в интернет фото в вашем цвете искать:)...
@@-NSA- Может я неправильно цвет назвал но цвет тёмно-серый но не чёрный .
@@-NSA- Кстати цвет магнитофона довольно схож на цвет усилителя Одиссей 021 но всё же отличие небольшое есть .
такой как на видио 1990 или1991года на чердаке в полу рабочем состоянии (молния постаралась :) а чорний я на замену лет 10 тому назад прикупил за толи 125 или 225грн уже и не припомню все работает куча касет. Слушателей нету. Смартфони кампютери - время идет :))
Хороший был магнитофончик. Выборочно на нём писать вообще отлично. Нет щелчков в паузах.
Пиковый индикатор родной или сами мделали
Не родной.
Понял спасибо
Эх, в курсантские годы 1994-1999 слушали такой мафон в черном цвете.
С пиками индикаторов! А микросхема какая?
ПП1
Для своего времени и страны был неплохим вариантом . Но качество сборки говееное. Гетинакс делает всю печать одноразовой и банально поменять высохшие кондеры проблема.. советские дискретные детали тоже - третий сорт не брак, что называется. Крутить подстроечники лучше всего один раз . Много резисторов гуляют по номиналу лак у опресрвок трескался и обножалась щель до металлизации . Штатная головка -говно мамонта истиралась за месяц. Счётчик механический -это прямо лютая дичь . Датчик положения ротора бесколлекторного двигателя собран на герконах WTF?? А двигатель не отключается в паузах , то есть включили питание - начал вращаться . Сколько он там намотает одному богу известно . Оконечники барахло.
Кучу времени убил на него и вторую модель 242 . Встроил систему авто выключения по отсутствию сигнала через 20 минут (соленоид дёргал кнопку питания) встроил систему превдоквадрофонии из журнала радио и интегральные оконечники для тыловых каналов . Убрал наводку от индикатора уровня сигнала, переработал генератор подмагничивания записи . Поменял головку на сендастовую . 242 модель ещё хуже была сделана . Хоть и управление стало вюпсевдосенсорное реализованное не на п2к а на логике . Кнопки были сделаны ужасно . И мафон потерял достоинство. Двигатель один на два протяга и в дальнейшем ьезколлекроник был заменён заводом на небольшой японский коллекторный . Но один фиг он еле тянул . И да привод головы и протяга с электромеханическим актуатором . При включении режимов грохал как печатный станок . Энергия привода головки отнималась от маховика и потому при включении было полсекундное затягивание пока слабый мотор вновь не раскрутит маховик на тонвалу, пружинящий на широком резиновом пассике. Вязкая жижа из замедлителя выдачи кассеты вытекала через трещины в пластике корпуса этого замедлителя и касета вываливались уже не благородно. В общем жуть . Из удачного только динамики в штатных колонках 10гдш-1 они были неплохими среди того дерьма что выпускалось для второго класса техники в СССР . В 96 пошли импортные мафоны и музыкальные центры средних было сложно найти что-то хуже этих маяков. ))
Был опытный 240С. Куда лучше более поздних 240-х
Не специалистам делать то что Вы рассказали лучше не делать....
А по факту,в 240 тоже усилитель не лучше чем у 233 Маяке...Практически одно и тоже)))
Моветон и отставание во всем! На западе уже 10 лет, как электронные счетчики ставили, а здесь механический. Миниджек 3,5мм? Да это же хрень, в совке 6мм-й лет 15, как делали на муз. инструментах, что мешало прийти к унификации интерфейсов?
Жодного раз не бачив 240х з такою чутливістю індикаторів і піками перевантаження. Зробіть будь ласка відео як доопрацювали режими роботи індикатора
Добре. Якщо буде час, та на той момент цей "Маяк" буде у мене, спробую зробити.
Вообще этот маяк его дизайн перелицован с пионера голубая серия.у меня был и тот и этот магнитофон оба сравнивал конечно пионер остаётся пионером а маяк маяком....
Вполне себе.. Да, качество хромало, но всё можно отремонтировать.. Западные образцы тоже не безгрешны далеко, хотя согласен, качество выше... Имею 7 дек... Все японки, ремонтировать тоже приходится...
100%!
И, думаю, ремонт "японок" чуть дороже обходится:)...
Много крови выпил с меня этот аппарат в детстве , хотел хорошего звучания и хотел что бы ролики не вылетали при перемотке , постоянно ломался а у кориша японец работал без проблем и с чистейшим звуком .
небриши
А я підключав индикацію Fe/Cr та ШП так як це було на 232 та 233, в той час це було цікаво). Якщо буде відео про 242, то тоді розкажу, що я там замутив)
Так на цьому індикаторі теж відображаються Fe/Cr та ШП. Чи ви щось інше маєте на увазі?
@@-NSA-точно, я не роздивився зразу, наче Fe світиться, а ШП мабуть не нажата). Звичайно, що якщо було зроблено піки то не підключити і ці індикатори було би не логічно). Дивно що з заводу це не було зроблено.
@@transerpher Так, ШП просто не нажата. А так все висвічується: і тип стрічки, і шп, і значок увімкнення АС. Навіть "запись" помаранчовим світиться:)...
@@-NSA- "Запись" здається по заводу світиться, лінь схему дивитися).
В далекому 98-му накреслив схему 242-го на 4-х ватманах А1)
@@-NSA- ШП та АС на 240-му з заводу не було під'єднано. Підпаював сам.
Главное, до чего "дошли" конструкторы - то, что ставить КД 6.4 на кассету - так себе затея. Клавиши "мягкие" видимо потому, что там ПКН 61 уже, вместо П-2К на 232 и 233. Они сильно лучше. Усилитель на 174 УН7 конечно похуже, чем тут, но этот тоже недалеко ушёл. Трансформатор питания для усилителя крохотный. А "цена с АС" была и на 232 и на 233. Просто сменили "позиционирование" в расчёте на лучший спрос и чтобы оправдать цену. Так же, как нередко переводили из класса в класс совсем не обоснованно. Скажем из Астры 209 сделали 110, которая от неё практически не отличалась. Из Орели 306 77-го года в 82-м сделали 206-ую, при том, что они вообще ничем не различались. Сатурн 301 с минимальными изменениями перевели в 201.
У меня постоянно слетает черный колпачок с оси вала что кассету крутит но на валу нет проточек для стопора как он там фиксируется ??
на суперклее иначе никак в подздней моей Веге типа такой венгерский на осях тоже стальных
Нету в крышке дырочки для отвёртки, у меня на старенькой тошибе два отверстия потому, что с автореверсом, головка переворачивалась
Тут кришка знімається, у разі потреби.
@@transerpher если были бы отверстия и нэ треба было снимати
@@ДЖЕКСОНБЭКСОН тю, так так набагато краще, є доступ повноцінний, крути скільки влізе).
Прямоугольная пропорция .. недурно
*** ХОРОШАЯ И Г Р У Ш К А .
Спасибо!
Хороший аппарат! Теперь надо за 242й рассказать.
Спасибо!
Всё ещё впереди😉!
У меня, еще на гарантии, то управление отказывало, то посторонний сигнал у одном их каналов появлялся. Сейчас - в антресоли валяется, с обоими этими неисправностями...🙃
К сожалению, брак всегда проскакивал:(. Я с магазина брал новый 249-й в своё время, так у него с коробки на одном канале НЧ отсутствовали.
Но, всё оно "лечится"! И сравнительно совсем недорого (если сравнивать с аналогичной импортной техникой)...
@@-NSA- Да это не брак по-моему, а жертва нещадной эксплуатации. Вот вы погоняйте свой, несколько месяцев, по несколько часов день - посмотрите что с ним будет...
@@АндрейДерябин-м6е Вы знаете, на счёт надёжности не всё так плохо. Были 232-е и 233-е, которые сутками напролёт трудились в ларьках звукозаписи, были и 240-е, которые по 4-5 часов каждый вечер дискотеки в ДК отрабатывали, и сносу им не было! Здесь как повезёт...
Здравствуйте! У меня до сих пор.Есть . Только осталось ёмкостях разбираться...
Класс!
@@-NSA- Они все вздулись.Надо менять.
@@user-accept Успешной тогда вам замены:)! Немного повозитесь, потом лет 5 можно не заглядывать, если не 10...
У меня где то такой у родителей ещё стоит, пылится, в своё время это был топ!
это время ещё никуда не уходило
Да,всё ушло ,остались только воспоминания .
Если Вы про молодость, то да....
Индикация похожа на Электронику МП 204 стерео...Точно не 240-я.
Маяк 232 продовался с колонками 10гдш и был полноценный в своем классе,я в 1985 году покупал юбилейный 40 лет Победы и отработал больше 20 лет
Высокие показали где регулировать,а низкие? Или как то схематически?
Регулировка низких частот с помощью резисторов не предусмотрена.
@@-NSA- спасибо!
Жаль , что всё рухнуло тогда... Мы такую уже технику начали делать, вполне себе неплохую...
я помню что индикаторы с пиковым значением у 240 не было РАССКАЖИ
Вы правильно помните - не было.
Из за этого мафана советский союз и развалился. Зачем человеку лазить
и отвёрткой регулировать резисторы?
Кроме того, что мы на этой технике учились, так мы её ещё и слушали. Даже без сегодняшнего опыта, тогда, один японец убирает это все оптом, в хлам.
Магнитофон приставка, 2го класса, с прилепленным унчиком. Ну о чем тут всерьез говорить
Отличный обзор 👍👍👍
В нем земля не правильно разведена. В колонках фон есть. И как емкости не меняй, фон именно по земляным петлям.
Спасибо.
Хороший, толковый обзор.
Рад, что вам понравилось!
@@-NSA- Посмотрев ваш ролик, решил прикупить М-240 в коллекцию, в "компанию" к М-231-232-233.
@@ОлегНовицкий-ю8з
Спасибо большое, для чайников очень интересно!
Всегда рад!!!
страшне - темный пластик на фоне светлого алюминия(?) - це жах, це просто жах (с). Еще и криво приклеенные панели кассетоприемника и панели управления.
Якщо оцінювати на "сьогодні" - то можливо комусь щось може в ньому і не сподобатись. Але не всім:)...
А якщо подивитись на нього в розрізі 1988 року, коли він випускався, то після аналогів у дерев’яних корпусах, 240-й виглядав дійсно пречудово й мав сучасний та інноваційний дизайн! Не дарма саме ця модель стала практично найпопулярнішою серед усіх магнітофонів нашого Київського Заводу "Маяк", хоч технічно і не була найдосконалішою.
Хоча, це лише моя суб’єктивна думка, а так - у кожного свій смак:)...
Скажите где гегулировать уровень индикаторов?
Если ему поставить электронный счётчик,и мотор моменьше,то супер,у него мотор по-моему крупный,это лишний вес
Не только. Мотор - это лишний шум (ему бы двигатель постоянного тока!).
Стоит ли сейчас приобрести колонки кубики от маяка? Благодарю за ответ.
Смотря с какой целью...
Но, в любом случае, нужно учитывать, что подвесы у динамиков 10-ГДШ в этих колонках давно в труху превратились от времени, и придётся их переклеивать!
@@-NSA- Спасибо,а цель одна слушать музыку.))
@@kvm-555 Вот для этого я бы их не советовал приобретать.
Если вы, конечно, собираетесь выбросить их корпуса, а на основе динамиков собрать более-мение годную акустику по какой-либо схеме (благо дело их хватает) да под ламповый усилитель - то тогда можно. (Но, это больше удел аудиофилов с этими 10-ГДШ морочиться...)
А в стоковом виде они для домашнего прослушивания музыки не годятся.
Лучше подыскать более годные двухполосные полочники!
@@-NSA- Предложите пожалуйста пару вариантов из советских не дорогих колонок максимум 10-15 ватт.Спасибо.
@@kvm-555 Ну, если из совсем небольших, то я бы рекомендовал "Вега" 15АС-109 (они же 25АС-101) или "Radiotehnika" S-30B.
Самый неудачный
Почему же?
@@-NSA- и схема говнище и вид
Норм только лпм и не отличая а норм
Не крутит касету, что может быть шарит кто пацаны?
Если сам двигатель работает - пассик посмотрите на предмет разрыва или растяжения.
231-й самый удачный из маяков
А 010 и 011?:)
В крайнем случае - 140-й и 120-й?
231 240 и 242.
По моему в радио не так давно была статья о переделке Маяка, после сравнивают с Накамичи, Маяк не хуже стал 😊. А хорошо бы про Маяк 260 услышать?
Хороший мафон. Когда вы сможете его мне подарить?
Кто бы мне что-то подарил😉?...
@@-NSA- ... да, я тоже.. НЕ абрамович...... 😢
Убожество....у меня дека Sony 1984 года пустая внутри --- все на микросхемах....в мастерских стояли штабеля до потолка этих маяков
Слава СССР, в 1990 году сделали новый магнитофон!! Ах какой удобный и приятный!! 😂😂😂
А для кого? Мне в 90-м году было 20 лет, я думал о vhs и cd хорошо что совок развалился, поцыэнту не дано выжить
Правильно нах надо схема регулировок где всё указано что сколько должно быть отрегулировано какие токи покоя и прочее всё на слух осцилогроф и приборы не всё на слух заебись
Приобрести это чудо? Вы шутите?
Ему нужны замена всех пасиков, электролитов, транзисторов, подстроечников, и даже припоя на японские!!!!
и естественно - головок.
Не совсем полноценный, те полноценные двухкассетные, видел только полноценную Вегу, на троечку!!!!
Двухкассетные для колхозников.
@@ХаимСрульевич не для колхозников, а просто не было
Дяденька рассказывает как делать не нужно, никакие подстроечники на "слух" не крутят! Для настройки есть сервис мануал, осциллограф, милливольтметр и генератор.
Шляпа постоянно ломается не чиши
Смотря в каких руках:)...
А есть ли сейчас в продаже запчасти для ремонта советской аудиотехники ну хотябы для стационарных магнитофонов типа Маяк , и Радиотехника и так далее
Здравствуйте! Есть.
Да, есть.
Последний нормальный Маяк был Маяк-233, всё что пошло дальше уже шлак.
данный магнитофон стоит использовать лишь в качестве УСИЛИТЕЛЯ, на магнитофон он уже устарел лет на 30+.
При этом надо отключить внутри питание двигателя, чтобы не было тупого писка в колонках
В идеале вставить модуль МР3 с блютузом и приемником
Разрешите с вами не согласиться...
В качестве УСИЛИТЕЛЯ стоит использовать УСИЛИТЕЛЬ!
А это - МАГНИТОФОН! И очень неплохой магнитофон!
Ну, а по поводу "вставить модуль МР3 с блютузом и приемником" - здесь я просто промолчу... Как ножом по сердцу...
@@-NSA- 1 магнитофоны сдохли! Этот факт не оспорим!
2. кассетная технология в совке появилась слишком поздно - конец 70-х и 80-е годы.
3. для продолжения жизни данного истукана как раз и надо переделать его в усилитель с мр3 модулем и отключить двигатель
4. кому нравятся магнитфоны до сих пор - стукните себя ап стенку 3 раза - может отпустит наконец-то
@@AndreySidorov-2012Не ври , кассетники в СССР начали выпускать ещё в 60-х .
@@МЫПИОНЕРЫСОВЕТСКОЙСТРАНЫ сам не ври, лапотть. В 60-х даже туалетки не было в продаже, какие нахрен кассетники? Модель назови, балаболище!
Только в 1971 году было начато серийное производство кассетника Весна 305 по цене 190 совковых фублей , что составляло на тот момент минимум 2 месячных зарплаты (иногда даже 3!)
И в чем его полноценность?
Если бы вы посмотрели ролик - услыша ли бы:)...