Подходили, сам работал на подобном производстве, все параметры проверялись, только там специальные стенды были и там так долго не ковырялись, раз два подключили, на стенде лампочки об исправности загорелись или нет, стрелки в допуске, если нет регулируешь, либо меняешь деталь(стенд показывает какую+собственный опыт) три четыре, следующая аппарат. Другое дело, что качество деталей оставляло желать лучшего и параметры, бывало уже в пути до магазина и при хранении на складе уплывали очень значительно, даже не смотря на обкатку в течении суток.
Проходил практику на заводе "Маяк" когда запускали в серию первые Маяк 231, было приятно вспомнить молодость)) Спасибо! При установке стеклоферита надо было подобрать токостабилизирующий резистор на выходе усилителя записи.
@@DerRitter90наверное, нужно по сопротивлению и индуктивности заменяемой головки смотреть...если сопротивление меньше, то и R меньше ставить. Пропорционально
Проделана огромная работа. Снимаю шляпу перед Вашим упорством. 2 года не доходят руки привести свой маяк в чувство. Плюс нет измерительной аппаратуры. С огромным удовольствием отдал бы в Ваши руки
Привет! Я когда то тоже перебрал кучу головок,пока не поставил Сендастовую головку CANON H3331,тогда всё Прекрасно заработало и на воспроизведение и на запись!
@@DerRitter90 Это так давно было что точно уже не скажу что конкретно менял,помню коррекцию менял,подбирал конденсаторы и ещё поменял резисторы уровня записи и громкости на передней панели,сделал чтобы например одной ручкой регулировался общий уровень записи а другой баланс между каналами,так на мой взгляд гораздо удобнее чем по отдельности крутить каждый канал!
Норм. Эти головы стеклянные еще тот мусор, сам с такими головняков поимел. Советские головы 99% брак. Так же поставил точ такие же китайские головы, в 233й, в связке с сдп Сухова огонь. И заменил двигатель на дб038. Вывел на морду регулировку подмагничивания. Ну и еще всяко по мелочи. Вполне доволен.
@@bender2411 если сравнивать сток со стоком - то да. но по факту, даже порой дорогущие буржуинские деки - в стоковом состоянии - унылое зрелище, нуждающиеся в допиливании. практически не работающая hx-pro - это классика жанра. её отсутствие - практически сразу же выбрасывает деку из списка писателей. ну и, до кучи, лпм-ы, с моторчиками от паровозика, в коих добиться одинаковой скорости на всём протяжении ленты и времени работы деки - сродни задаче слетать на марс))). если не завезли прямой кварцованый привод - то что не делай, а толку не будет. в маяке стоковый кд6 - тоже не подарок, тк нет регулировки скорости, по тому на своих заменил на трехфазный двухскоростной дб038, с обратной связью, итог - нет той бешеной перемотки, скорость можно установить как на воспроизведение, так и на перемотку, раздельно, детонация резко снизилась, тк пропали вибрации, и еще один, предположительно, плохо отбалансированный элемент - ротор асинхронного двигателя, и уменьшились наводки частотой 50 и 100гц на сам лпм, и как следствие - головы. наглядный пример работы нескольких мафонов, в тч и перекрестный, на жестком по ачх треке => ruclips.net/video/4nc9ejq80Yk/видео.html деки полностью исправны.и это не единичные случаи, все снимать просто не было времени, да и задачи такой не ставилось.
@@MASTERakaSOLAR глупости. нормальные деки, если не брать что-то совсем уж поганое типа Пионеров вполне себе даже не дорогие делали любую советскую. Конечно, если говорить о стоке без доработок. В том и проблема, что все советские надо было доработать, чтоб они вышли хоть на какой-то уровень. А обычные купленные в магазине за кровно заработанные советские рублики нормальными не были. Ни по записи ни по воспроизведению. Я уже не говорю сколько дорогущих дефицитных японских кассет они запороли. А каждая тогда стоила 8-9 рублей. При том, что средний билет на самолет стол в пределах 20-30 рублей, если не лететь из Москвы во Владивосток. Так что не надо мне сказки рассказывать про отличную советскую бытовую технику. Я на ней вырос. Кое как, с горем пополам с большой натяжкой катушечники были терпимые. Но все остальное - ну его нафиг. Может помните фразу: Советское значит отличное, а народ добалял : от хорошего. И не зря. И все имея маяк мечтали о Сони, Шарпе или Техниксе. Про ТВ и видео я даже вспоминать не буду. Даже те кто занимался перезаписью предпочитали почему-то брать недорогие двухкассетные японские деки для массового тиражирования, но не как не более дешевые отечественные. А если уж приходилось пользоваться отечественными, то надо было их обязательно доводить до ума и все равно результат был хуже, а ресурс меньше. Или вы думаете, что барыги денег считать не умели? Сравнивал я записи на настроенных маяках, которыми хвастались.... Угу. Только даже не рядом с Техниксом. Особенно по частотам и детализации. В ютубе оно не слышно но в реальности - небо и земля.
Да, Макс! К сожалению, среди наших голов, очень много брака и присвоенная на них маркировка - абсолютно не соответствует их "классу"! Непонятно каким местом их сортировали!? А среди всех этих головок, BRG обычно более 12,5 кГц не пишет, (на них зазоры видны не вооружённым глазом)- польская Unitra тоже самое, а вот эти китайские DYNY62 - они уделывают по АЧХ наш сендастовый монолит Д810! Я купил 4шт. DYNY62 и у них оказался очень маленький разброс по сопротивлению, а самое главное по индуктивности! Одна из них вообще не имеет разброса: Лев. канал 242 Ома/ 157 мГн Прав. канал 242 Ома/ 157 мГн @@USSRAudio001 😊 И кстати, у Маяка 232 были на некоторых выпусках индикаторы с зависающими пиками и они сейчас показали бы пиковый уровень +3... +4 Дб и сегменты у них без разрезов (прямоугольные) более красиво смотрятся! Слушаю результат настройки данного "Маяк-233" на колонках "Peerless- 1120" Разницы по звуку "Входит-выходит" - вообще нет!!! 👌
@@goldenmusic0716Согласен, те же воспоминания по нашим головам и по стеклу 750-752 также, внешне красота, но разнобой по индуктивности и сопротивлению дичайший, и брака полно, да, это касалось и сендастового Монолита 3Д24810, хотя они были чуть получше.
@@pearlvision7156 Да, к сожалению! Если сравнивать к примеру высший класс ЛПМ Олимпа-004, или Электроники такой же 0-й серии, то скажем ЛПМ этих аппаратов, гораздо бережнее к ленте и надёжнее многих бытовых ЛПМ на Akai, Sony и т.д., а вот голова Д810, не тянет всё же на высший класс!
@@goldenmusic0716 Ну ЛПМ Олимпов и Электорник был скопирован с Ревокса/ Штудера, он и правда самый удачный и бережный к ленте среди всех, Акаи да, грубоваты, ближе к нашему первому классу. Самые лучшие стекло-головы ставились кстати на Иссык-Куль 101-1С, по моему 510-ые, Ереванского производства, на Электроники 004К (Киевской сборки) ставились 710 насколько я помню, но по звуку Иссык-Куль был заметно лучше всех Олимпов и Электорник, более открытое и рельефное звучание, ему бы протягу Олимпа/Электроники, цены бы не было, по моему мнению это лучший по звуку из советских катушечников, было многое когда то в наличии, сравнивали, такскались с ними, интересное было время) А по кассетным головкам, всё же самая удачная 3Д24080, именно Вильнюсовская, там и по звуку/записи и по разбросу всё более менее неплохо, 081 уже похуже, хотя тоже встречались очень хорошие экземпляры близкие к 080.
Здравствуйте, Максим! Стекляхи не ставили на кассетники на заводах, только самопал. Головки замечательные, но с их выпуском сильно опоздали, а потом вообще все развалилось в стране. Стоили они тоже не хило. Я покупал у нас на "Юноне", а в магазинах уже и не видел. В магазинах застал только стекляхи на бобинники и цена у них была 80 рублей за запись или воспроизведение, при цене, к примеру магнитофона Астра - 209 - 354 рубля.
В пару сотен "Маяков" ставил суховскую СДП-2 из "Радио" за 87-й год. При хорошей настройке запись с СДП поражает воображение))) А вообще - "Маяки" - самые красивые кассетники на мой личный вкус)
А на мой, не столько красивые, сколько фундаментальные. В отличие от всяких Вег выглядят солидно и добротно. У меня Маяк 010. Дочь называет его Динозавр. Электроника 204 по всему лучше Маяка, но пластмассовая. Последние Маяки тоже из вторсырья. А вот Романтика 220 действительно красивая. Купил бы с удовольствием, но на Украине нет ни одного. Сухов сейчас во всю работает. Сделал мегакрутейший римейк УМЗЧ ВВ на современной базе, продаёт новые винил корректоры и собирается делать УВ для кассет и ленты и новое крутое САДП. Все доки и схемотехника у него на Патреоне. Правда за денежку. Вам удачи и привет из Киева.
на счёт СДП-2 это глупости, там есть запас регулировки тока подмагничивания, если нужно задрать ВЧ, то можно уменьшать пока стирать не перестанет. у СДП-2 есть большой недостаток, она дёргает ток подмагничивания в обеих каналах. к примеру если в одном канале цыкают тарелки, а в другом тишина, то в том канале где тишина, проявляются шорохи. и не правильно это регулировать ток подмагничивания в обеих каналах по определению. САДП свободно от этого, но и оно нафиг не нужно, Маяк и так пишет хорошо, что автор этого видео и продемонстрировал.
Из Маяков был у меня 231 , рабочий, но механика так гремела, что продал без сожаления. На работу приятель притащил 233, но ЛПМ умер, износились ролики, идлеры итд, ремонтировать не стали, выбросили рабочий маг на помойку.(конец 90г) Индикаторы были бомба, в конце 80 их разбирали как горячие пирожки помню с другом пошли по наводке покупать, заняли очередь в 5 утра, нас в очереди чуть не задавили, когда открыли магазин. (мы успели купить 2 аппарата). Головки мы меняли сразу на сендаст , покупали в радиомагазине, правда из 5 головок одна была годная. Колонки от 233 тоже сразу шли в продажу, слушали через усилки на больших колонках. Для студента это были большие деньги, почти 400 руб с колонками, я мог купить только после строяка.
При всех недостатках, особенно по части громкости ЛПМ, следует сказать, что цена его была очень демократичной 383руб с колонками и 323руб без колонок. Я пока учился в школе, на карманных деньгах за учебный год собрал больше половины суммы, остальное родители доложили и сбылась мечта)).
@@Talla2XXL 50 коп. на проезд и булочку. Проехать можно было зайцем или пройти пешком, плюс сдать стеклотару по 20 коп. и ещё осенью мы работали на полевых работах по уборке. Жили не богато, но как то хватало.
Спасибо за долгожданный ролик! Радуйте нас, по возможности, почаще :) У меня до сих пор сохранился "Маяк-232" в рабочем состоянии, и больше всего в моей модификации нравится индикатор, отображающий пиковые уровни. К сожалению, в "Маяке-233" из экономии индикатор упростили, заменив микросхему КР1534. Мне не хватает такого индикатора в "Олимпе-005", я встречал на RUclips ролики с демонстрацией переделанного индикатора с "пиками", смотрится очень красиво, но суть переделки не разглашается :)
В Самаре человек делал индикаторы с пиками для Олимпа. Там только колба оставалась Маяковская, а плата полностью другая, его собственной разработки. Я у него года два назад покупал за 3т.р.
Владел в 1985 году таким магнитофоном, тоже была проблема с к157уд2. Даже тогда в них был дефицит. А так магнитофон нравился в связке с амфитоном. Вы большой молодец! Спасибо Вам!!!
В 1985 К157 УД2 ещё не было много, поскольку это были первые годы их производства, да и делали их как ширпотреб в сравнении с теми сложнейшими изделиями основного назначения, на которые был ориентирован завод Полярон во Львове.
@@cncjohnik73В 231-м управление ЛПМ собрано на ~10 корпусах К155 (ТТЛ логика). Дорого и прожорливо по питанию, поэтому в следующих Маяках (232, 233) от неё отказались в пользу, как говорил один мой знакомый, "релейно-педальной" логики😊 В принципе, такая же плата/схема стоИт в Нотах/Кометах-225 и, может быть, в Яузе-220, Ноте-220 (но могу ошибаться). Но зато эту схему можно было легко по-всякому "допиливать". Например, из режима "Стоп" жмёшь на кнопку "Запись" - аппарат переходит в режим "Пауза записи" (светятся индикаторы "пауза", "воспр." (раб.ход) и "запись". Настраиваешь уровень, жмёшь "раб.ход" (или "пауза", не помню уже) - и поехала запись... У меня ещё и индикаторы "раб.ход"/"запись" мигали в режиме "пауза"😊.
Как всегда залипательно и профессионально, в юности был 232 Маяк, помню ставил ему головку Монолит 3Д24810, но подобрать под эту голову чётко по ёмкостям в УВ и УЗ руки так и не дошли, в итоге было много ВЧ и мало НЧ.
@@маркмерк Почитай другие комменты к этому видео, и таких воспоминаний подобно моему, найдешь тут сотни, значит интересно, автор вон даже лайк поставил, умник)
Да, действительно, Маяки умели рвать ленту. Но красивые они. Да и настроить можно относительно без проблем. Когда-то, лет так 5 назад искал себе кассетник и вроде бы остановился на 120 Маяке. А, в итоге, купил Яузу 220. В принципе, то же самое по платам, но подкупил японский лентопротяжный механизм Автор - большой молодец 👍 Так держать 👏
реанимировал такой не так давно... был удивлён...приемлемым качеством воспроизведения, да и качеством записи...не жалею потраченного времени подарил другу....вместе с радиотехника эп 101
Люблю этот магнитофон. До сих пор лежит дома. Для третьего класса - прекрасное качество записи и воспроизведения. Шумодав там отличный. В журнале радио была статья о его доработке в количестве одного дополнительного резистора, после чего шумы на воспроизведении полносью пропадали, а полезный сигнал не искажался. Встроенный усилитель - туфта. Слушал с амфитоном 001. Не япония конечно, но по соответствию цена - качество прекрасный вариант.
Молодец! Получил огромное удовольствие! Примерно лет 15 назад, я тоже часто ремонтировал МАЯКовские магнитофоны, конечно не как ты до тонкости с помощью осциллографа, но, в целом было хорошо! Но, надо признаваться, что у тебя ремонт получилось намного лучше чем у меня! Я самоучка, поэтому не умею пользоваться осциллографом, я считаю это тоже мой МИНУС, но, объязательно научусь... Как говорится~лучше поздно чем никогда! ☝🤗👍
Спасибо. Как всегда отличная работа! После ваших видео возникает желание обзавестись каким-нибудь магнитофоном. Но пока воздерживаюсь. Ну и конечно, жду продолжение сериала про Олимп.
@@USSRAudio001 ну, может, и про электронику. Моя ошибка и есть свидетельство того, что серии выходят слишком редко. Придется пересматривать предыдущие. Но в любом случае - жду.
Н - Ностальгия, с большой буквы. Был у меня в юности такой Маяк. Купил ещё до армии на первую зарплату. После армии вставил в него самопальное ДУ на ИК лучах. И кайфовал, переключая режимы с дивана, с противоположного конца комнаты.
@@aleksandrkyvarzin9695 - на шахте 700 рублей платили обычному шахтеру.Токаря 600-800 получали,в зависимости от разряда.Был еще север.Кто хотел - зарабатывал.
У меня был Маяк-231 - с электронным управлением (кнопки без фиксации) и стрелочными индикаторами. И подкасетник интересней. Последующие маяки не любил изза подобного управления с кнопками с фиксацией. И ухудшения дизайна. Еще выпускали Маяк-120 - аналог 231, но с улучшенными характеристиками, сендастовой головкой и серебристой панелью.
У меня отец работал на заводе "Маяк" Ксожалению умер 2 года назад. У самого дома стоит Маяк - 242с удачная двухкасетная модель с АС 223 в идеальном состоянии. В прошлом году сделал ему полную профилактику. Спасибо автор что воскресил детище моего отца.
Хорошая работа, моё почтение 👍🏻👏🏻. Да, может это и не техникс, но тоже достойно 👍🏻. Учитывая из чего делали такие аппараты, у советских инженеров были в наличии только советские микросхемы 🤷🏻♂️. Если бы не аутентичность, то на выход можно было подобрать и более удачные микросхемы, вплоть до ТДА каких нибудь😂. Даже захотелось вам отправить радиотехнику на такое же техобслуживание 😂. Но думаю там секаса будет больше, там лентопротяг отдельная песня😂. Спасибо за видео, очень подробно, доходчиво, прекрасная подача, лёгкий юмор, правильный тембр голоса 👏🏻. Не хотелось бы сглазить 😳. В общем качественный контент 👍🏻, спасибо.
Был у меня в 1987 году был именно маяк 233 и мне нравилось как он записывал и воспроизводил. Даже не представляю как бы он заиграл после насройки руками автора ролика😃
Здравствуйте Максим! Можно сказать самый народный магнитофон. Удивительно, что в наше время они стали востребованы. Очень много опубликовано для них разных улучшений и доработок. Даже передние панели восстанавливают до заводского состояния. В моем городе был магазин "Юный техник" и я хорошо помню как завезли Маяки 231 буквально стойками, это была не кондиция. И тоже народ их раскупал и доводил да рабочего состояния. Одни их хвалили по записи а они и вправду писали не плохо, другие ненавидели за их ЛМП. Даже советскую пленку ЛПМ рвал не говоря о импортной! В те времена да и выбора у нас особого не было по стационарных аппаратах. Как по мне так это радует когда люди восстанавливают нашу историю. Кстати по УД2 есть иностранные аналоги и говорят они очень малошумящие. Все же интересно, какой был самый наилучший Маяк? Вам удачи в работе! Очень интересен Ваш канал!
Самый лучший был Маяк-010 и Маяк-011. С закрытым трактом и сквозным каналом. Из доступных,- Маяк-120. Это, по сути, тот же 231-233, только без усилителя мощности, более качественной головкой и цифровой схемой управления ЛПМ (примерно как у Электроники-204).
Попробуй для перемотки нажимать пальцем. Не кнопку, а нужный подкатушечник. Мы так мотали для поиска песен на дискотеке. При определённой сноровке - получалось :)
Собирал для Маяка усилитель воспроизведения по схеме из журнала Моделист конструктор,если не ошибаюсь,конца 80 годов.магнитофон после этого зазвучал намного интереснее.
У меня есть Маяк 233 такой же, серебристый. Недавно делал профилактику. ЛПМ был полностью разобран, почищен и смазан. Двигатель тоже был полностью разобран, почищен и смазан. При собранном корпусе, на расстоянии 50 см вообще не слышно работы двигателя... Нужно было сделать тщательную профилактику двигателю...
Сам двигатель практически не слышно. А вот шестрени... ( И да, на 50 см. и шестерни, наверно, не очень слышно. В видео я микрофон вплотную подносил. Просто привык, что кассетники так не шумят)
На плате гсп разведены дорожки для телефонного усилителя на базе К157УД1 (вроде). А раз на магнитофоне установлен отдельный, более мощный контрольный усилитель, то распаивать телефонный не стали. У меня был серебристый, но пластиковые накладки не нравились. Так я сдернул черные накладки и крышку лпм с черной панели, выглядеть стал более гармонично 6:15 это резинкка на маховик для модификации лпм с подмоткой без шестеренок. Там немного другой промежуточный узел на подмотку и конструкция маховика отличается: вместо выступов для шестерни проточка для этой резинки. На Нотах и кометах приемный и подающий узлы при этом получались по конструкции идентичными.
Приходилось иметь дело с таким аппаратом. Довольно приятная, на самом деле, в обращении и ремонте техника. Да, звёзд с неба не хватает. И чувствуется в нём некая незавершённость. Всё-таки, в его основе лежит аппарат 1 класса,- Маяк-120, который заметно так упростили. Из интересного,- это реализация управления и автостопа. В отличие от большинства аппаратов с непрямым управлением, того же Маяк-120 и Электроника-МП-204 и им подобных с точно таким же ЛПМ, схема управления у него аналоговая. Это, с одной стороны,- плюс.А с другой минус. И минус в том, что при «уходе» номиналов компонентов (например, усыхании электролитических конденсаторов) управление начинает просто сходить с ума. У моего экземпляра при переключении кнопок тупо не включались режимы (по этому он и оказался у меня)! Компоновка аналоговой части. Как по мне,- Маяк,- это идеальный стенд для доводки блоков самодельного магнитофона. Собственно, при виде таких ТЭЗов (типовых элементов замены) руки так и чешутся, чтобы изготовить что-то новое. Головка. На 231-233 ставили головки более низкого класса, чем хотелось бы. Это,- да... та ещё боль. У меня с ней были проблемы в Электронике-МП204... Там толком не работал один из каналов. До тех пор пока я не поменяло головку на выдранную из убитого 232 Маяка.
У меня с ней были проблемы в Электронике-МП204...\\\а у меня с завода стоял сендаст 080 и все ок было. Нашел 081 и поменял на 232 родную на сендаст и тоже повезло.
На слух пишет один в один.Хорошая работа,лайк.Пластик с фассада снять,покрасить чёрным матом,лак.Купить переводную, белую меткаль с радиотехническими символами и буквами,нанести иснова лак,но на водной основе или спирте,никаких нитро!
Ремонтом не занимались . Просто эксплуатировали.. Что было ,то было.. Послушав многих знакомых,решили не рисковать.. Ну и вы явно старше ,если 50 лет ,только ремонтом занимаетесь . В начале 80 х..ещё в школе учились.
Отличная работа ! Микросхемы УНЧ - К174УН7 ставились в основном в аппаратуре 4 и 3 класса . Параметры для 2 и выще классов не подходили ... Поэтому этот магнитофон - приставка ! Тоесть сам он 2 класса, а встроенный усилитель 3 класса . Если его подключить к хорошему усилителю 2 и выще класса, то, естественно, и звук будет лучше . Но эта приставка продавалась с колонками, и в основном люди так им и пользовались ... Да вообщем неплохо звучал ... колонки были с одним широкополосным динамиком, если не ошибаюсь до 16 000 Герц ... но на звук тоже ОК . Такой у них был мягкий звук ... У нас эти магнитофоны люди покупали с удовольствием, особенно молодёж . Только качество было не очень - ломались частенько ...
Здорово! Ждал ролик про маяк. У меня романтика 222, такая же схемотехника, только одноплатная и такой же лпм. 547 ключи дохнут, генерируют шумы или вообще вырубаются, но их еще можно найти или заменить, а 157 дохнут, но этот ОУ не имеет аналогов, поэтому если они исчезнут из продажи заменить их по сути уже нечем. Кстати резиновый ролик у вас остался от фрикциона подмотки. На ЛПМ Романтики, Ноты резинка, а не шестереня
В данный момент занимаюсь восстановлением маяк 120,применил лпм от маяк 233 с шестернёй,шум от них удалось убрать при помощи силиконовой смазки,брал на Али не дорого, называется "MAINTENANCE GRESE".Успехов вам за интересные видео,иногда некоторые моменты беру на вооружение)))
Автору честное Спасибо!К чести сказать советских инженеров магнитофоны серии Маяк примитивны по схеме,дают вполне хорошее звучание,и очень хорошо пригодны для ремонта,хотя ломались они по аудиотракту очень редко И да газоразрядный Индикатор он вечный -японцы до сих пор не умеют такими надёжными их делать .Хороший за его деньги звук - это заслуга серии микросхем К157.Очень отличные аудиофильские микросхемы их там целая серия на все нужды аудио.
Лмп тут обязателен к детальной переборке, вниканию в принцип и смазкой четко по мануалу. Чтобы с лентой обращался помягче - шпиндели для подкатушечников мажутся циатимом/литолом (по мануалу) А головка китайская хорошая и залетает в маяки на ура!
Отличная работа! Был у меня в 90-х такой маяк, обменял на автомагнитолу с цифровым тюнером. А кассеты он любил рвать, что он, что Нота-220, что Комета-225 , ЛПМ-то один и тот же.
Были в юности и катушечники и этот Маяк и Вильма 204 и 104. Пока не попробовал Вильму 204, Маяк нравился. После понял, насколько ошибался. А уж про 104 вообще молчу.
Ребята просвятите. У всех 233маяков с завода, была проблемма, один канал глухо играл. А ваш играет, нормально. Я их столько через свои руки пропустил, все с косяками были, по крайней мере те, что в чёрном цвете, все как один, какой то брак или задумано так было )))
Давно пользовался спросом блок шумопонижения с него, в магазине(на рынке) продавались блоки. А индикатор и сейчас хорош. Хотелось бы сказать - да здравствует Маяк(ПО), но увы😢
Здравствуйте! Ваш канал мне очень нравится, я его давно смотрю. Если я сейчас вспомню то у меня где-то завалялось Микруха удэ2 по-моему в разных корпусах. Я уже давно отошла от радиоэлектроники но савковых деталей что то имею. Если за интерисовал отдам безвозмездно.
Был когда то... резкая ударно-соленоидная лентопротяжка сама себя гробит вибрацией.... как то долго искал неисправность.... перематерился.. потом ушел в ванну и выключил свет... и только тогда увидел где искорка при вкл-выкл проскакивает... пропаял- заиграло ! )))))
Всем здравствуйте классное видео аЖ действительно приятно. На маяках с 231 по 233 ставить бошки исключительно родные 3д24 на них писали маяк тоже. Результат от родной головки поосто сильно удивит!!! Очень прям советую родную бошку. С другими бошками эти аппараты звучат и пишут намного хуже. Проверено после похожей на вашу замену всего и вся на маяке и не один раз. Рекомердую поставить родную прям настоятельно. Но все же ближе к новому состоянию бошки. Да хорошие бошки маяковские но к сожалению довольно быстро стираются из за этого не обладают популярностью . Но после полноценного восстановления он вас сильно порадует как записью так и воспроизведением в некоторых случаях не уступали по заптси с японцами. ТАКОГО ЖЕ КЛАССА. Не пишите про топы японские....... И уж темболее NAKAMICHI. Всем всего наилучшего.....
@@USSRAudio001 О нет если не настраивать она тоже не покажет того эффекта который можно получить. Да родная гораздо луше любой другой так она попросту метал вместо сендаста или стекляшки. Советские стекляшки вообще довольно глухие бошки ..... уже проверено. Монлиты советские оч хорошо подходят для японских переносных . Из дэк в последнее время ставил только на саньо и таки да было не плохое звучание. Самое интересное что наши монолиты близко по сопротивлению похожи на японские. Приобретите для себя 233 ий и поверьте это необьятный полигон для развлечений по улучшению качества как записи так и воспроизведения. Что только с ними не делали кондёры микросхемы и тд. Кстати было уже давно ..... но у к157уд2 есть буржуйский аналог. Вот они были мало шумящими. Сорян сейчас не помню наименование аналога к сожалению это было в конце 90ых. Если вспомню или найду то разумеется сообщу дополнительно.
У родных маяковских голов есть одно неприятное свойство - неодинаковый износ пластин пакетов и компаунда. На ленте после многократных прогонов проявлялись полосы, на импортных лентах это было почти не заметно, а на наших МК прям хорошо видно
@@alex_k6456 Здравствуйте согласен с вами эти головки не были идеальными но как на них писали маяки если случилось чудо и у катушек было ну почти одинаковое сопротивление и к особому везению ещё и полировка хорошая с завода то тогда слушать и записывать было одно удовольствие....
Был такой Маяк-233 черный в юности. Касеты рвал если не уследить конец пленки при перемотках. Достался мне в подарок с вегой-219 и 25АС-109, ни разу у меня не сломался, так и задарил его кому-то из знакомых, после 14лет проживания у меня.
При воспроизведении много шума наводится на не экранированные провода от головки, сантиметров 5, при записи много шума дает микросхема уп1. Ну и фон от индикатора, наверное, тоже есть.
Спасибо автору, понастальгировал по тому, чем занимался в 90-х. Характерной особенностью Маяка, является небольшой подъём высокой середины частот. Что и в данном случае ощущается, невооружённым слухом. Довести бы его или максимально приблизить к Техниксу, было бы интересным проектом.
У меня такой был сначала в школе, на него записывли программы на компьютер, а потом и у меня лично. Встроил в боковую крышку выключатель, что бы использовать как усилитель, но двигатель при этом не шумел. Кстати переписывал программы с кассетного плейера на касету магнотофона - компьютер такое читал. Так что норм :) PS: только сейчас осознал, что у него по паспорту 10% искажений :)
Шумит шестеренки подмотки. Теоретически можно найти экземпляры, которые прямые и не шумят, но где же их взять в таких количествах. У моего та же беда, а с детонацией все примерно так же.
УД2 на УД3 - шило на мыло, особенно если попадутся 90-х годов... Попробуй лучше NE5532, TL072, TL082 из недорогих. Правда, у них другая цоколёвка (расположение выводов) - придётся придумывать переходник. Но люди и без переходников умудряются: напаял проволочки на выводы, раскорячил как надо по схеме - и "поехали!"
В сети есть мужик из Беларуссии . Он для себя переделал Маяк , главное поменял этот движок на обычный маленький . Этот большой движок - главная причина большой детанации .
платы на 120-ом, 231-ом, 232-ом и 233-ем унифицированы и на плате ГСП для 120 (231) устанавливался ещё усилитель для наушников, потому на 232 (233) там столько пустого места. На 120 (231) ставилась дополнительная плата для стрелочных индикаторов (с пиковыми светодиодами). Существовал вариант 231-го с двумя платами СШП на трёх микросхемах (КР504НТ1Б и две К157УД2)
Усилия на подмотке и перемотке скорее всего стандартные для всех кассетников. Просто потому что кассеты стандартные. Так что эти данные можно найти где угодно
Ремонтировал это чудо техники сотни раз, стекло никогда не ставил, только мягкие пермаллой китайский, с ним поет чудесно. Движок в эти аппараты перекочевал из бобинника Маяк 205, шумный, детонация бешенная, менял на китайский или японский малогабарит с похожими оборотами, детонация падала в разы, перемотка становилась несколько слабее но ленту уже не тянул и не рвал. .
Вопрос не по маяку, вильма или санда 207 с1 не попадалась в ремонт? Не работает пуск в втором лпм, магнит не стартует. Когда помогу рукой то держит. Уже запутался в схеме. Пятый день немогу сделать
Не сталкивался. Наверно, там ЛПМ как в Орбите. Там 2 магнита. Если не путаю, при старте работают оба, затем остаётся 1, как удерживающий. Но если у вас 2 одинаковых ЛПМ и 1 из них рабочий, то самое простое сравнивать сигналы, начиная с самих магнитов.
Здраствуйте, на ноте 220 такой же лпм, только сдвоеный, так же проблема с обрыванием ракорда, но на ноте были сендастовые д 810 или д 832, интересно было бы посмотреть на востановления ноты 220, желательно магнитофона приставки.
Тот случай, когда руки откуда нужно! Отличная работа!
Обожаю ваш канал! И ещё Дмитрия Коржевского. Вы самые лучшие мастера!!!
Магнитофон стал лучше работать, чем с завода. На заводе так кропотливо к настройке магнитофона не подходили.
Подходили, сам работал на подобном производстве, все параметры проверялись, только там специальные стенды были и там так долго не ковырялись, раз два подключили, на стенде лампочки об исправности загорелись или нет, стрелки в допуске, если нет регулируешь, либо меняешь деталь(стенд показывает какую+собственный опыт) три четыре, следующая аппарат. Другое дело, что качество деталей оставляло желать лучшего и параметры, бывало уже в пути до магазина и при хранении на складе уплывали очень значительно, даже не смотря на обкатку в течении суток.
@@konovalovdmitryvaler сутки включенный магнитофон стоял на заводе?
Проходил практику на заводе "Маяк" когда запускали в серию первые Маяк 231, было приятно вспомнить молодость)) Спасибо!
При установке стеклоферита надо было подобрать токостабилизирующий резистор на выходе усилителя записи.
А это, как правило, в большую или меньшую сторону от штатных 24 кОм?
@@DerRitter90наверное, нужно по сопротивлению и индуктивности заменяемой головки смотреть...если сопротивление меньше, то и R меньше ставить. Пропорционально
Какой же ты молодец! И работа на отлично, и сам материал подается интересно! Ждем новых видосов!
Оставшиеся резинка для маховика по ней идлер подмотки ходит (232 и 233 версиях протяжек). Спасибо за видео, маяк всегда радует.
СДП-2 сюда надо ставить однозначно. Я себе установил в МАЯК-232, 1987 году.
я тоже
Проделана огромная работа. Снимаю шляпу перед Вашим упорством. 2 года не доходят руки привести свой маяк в чувство. Плюс нет измерительной аппаратуры. С огромным удовольствием отдал бы в Ваши руки
хороший ролик сразу видно мастер асовый хорошо разбираетесь у вас талант 😊
Отличная работа, всегда удивляюсь такому кропотливому подходу к любимому делу, и терпению.
Есть 232 и 233 , жаль так настроить не сумею. Мастеру жирный лайк.
В восторге от позитивной энергетике автора. Никакой кривой фразы нигде. Ну и знания достойные конечно. Решил поглядеть еще что там на канале
Сколько не сталкивался с дохлыми УД2 везде рядом был сухостой из кондёров и так это эксплуатировали, похоже микруха любит хорошее питание.
Привет! Я когда то тоже перебрал кучу головок,пока не поставил Сендастовую головку CANON H3331,тогда всё Прекрасно заработало и на воспроизведение и на запись!
Кэнон офигенная тема.😊👍🏻
А токостабилизирующие резисторы оставили штатные 24 кОм, или увеличили?
@@DerRitter90 Это так давно было что точно уже не скажу что конкретно менял,помню коррекцию менял,подбирал конденсаторы и ещё поменял резисторы уровня записи и громкости на передней панели,сделал чтобы например одной ручкой регулировался общий уровень записи а другой баланс между каналами,так на мой взгляд гораздо удобнее чем по отдельности крутить каждый канал!
Норм. Эти головы стеклянные еще тот мусор, сам с такими головняков поимел. Советские головы 99% брак. Так же поставил точ такие же китайские головы, в 233й, в связке с сдп Сухова огонь. И заменил двигатель на дб038. Вывел на морду регулировку подмагничивания. Ну и еще всяко по мелочи. Вполне доволен.
а не проще было нормальный аппарат купить?
@@bender2411 а нормальный - это какой ? критерии нормальности - огласите пожалуйста.
@@MASTERakaSOLAR любой брендовый японский будет лучше: Sony, Yamaha, Technics, Teac, Kenwood и т. д.
@@bender2411 если сравнивать сток со стоком - то да. но по факту, даже порой дорогущие буржуинские деки - в стоковом состоянии - унылое зрелище, нуждающиеся в допиливании. практически не работающая hx-pro - это классика жанра. её отсутствие - практически сразу же выбрасывает деку из списка писателей.
ну и, до кучи, лпм-ы, с моторчиками от паровозика, в коих добиться одинаковой скорости на всём протяжении ленты и времени работы деки - сродни задаче слетать на марс))).
если не завезли прямой кварцованый привод - то что не делай, а толку не будет.
в маяке стоковый кд6 - тоже не подарок, тк нет регулировки скорости, по тому на своих заменил на трехфазный двухскоростной дб038, с обратной связью, итог - нет той бешеной перемотки, скорость можно установить как на воспроизведение, так и на перемотку, раздельно, детонация резко снизилась, тк пропали вибрации, и еще один, предположительно, плохо отбалансированный элемент - ротор асинхронного двигателя, и уменьшились наводки частотой 50 и 100гц на сам лпм, и как следствие - головы.
наглядный пример работы нескольких мафонов, в тч и перекрестный, на жестком по ачх треке => ruclips.net/video/4nc9ejq80Yk/видео.html
деки полностью исправны.и это не единичные случаи, все снимать просто не было времени, да и задачи такой не ставилось.
@@MASTERakaSOLAR глупости. нормальные деки, если не брать что-то совсем уж поганое типа Пионеров вполне себе даже не дорогие делали любую советскую. Конечно, если говорить о стоке без доработок. В том и проблема, что все советские надо было доработать, чтоб они вышли хоть на какой-то уровень. А обычные купленные в магазине за кровно заработанные советские рублики нормальными не были. Ни по записи ни по воспроизведению. Я уже не говорю сколько дорогущих дефицитных японских кассет они запороли. А каждая тогда стоила 8-9 рублей. При том, что средний билет на самолет стол в пределах 20-30 рублей, если не лететь из Москвы во Владивосток. Так что не надо мне сказки рассказывать про отличную советскую бытовую технику. Я на ней вырос. Кое как, с горем пополам с большой натяжкой катушечники были терпимые. Но все остальное - ну его нафиг. Может помните фразу: Советское значит отличное, а народ добалял : от хорошего. И не зря. И все имея маяк мечтали о Сони, Шарпе или Техниксе. Про ТВ и видео я даже вспоминать не буду. Даже те кто занимался перезаписью предпочитали почему-то брать недорогие двухкассетные японские деки для массового тиражирования, но не как не более дешевые отечественные. А если уж приходилось пользоваться отечественными, то надо было их обязательно доводить до ума и все равно результат был хуже, а ресурс меньше. Или вы думаете, что барыги денег считать не умели? Сравнивал я записи на настроенных маяках, которыми хвастались.... Угу. Только даже не рядом с Техниксом. Особенно по частотам и детализации. В ютубе оно не слышно но в реальности - небо и земля.
Привет, Максим! Головка BRG- это венгерская головка. А результат настройки получился великолепный!👍
Так "утомился" от этого стеклоферрита, что не попробовал ни BRG, ни Унитру(
Да, Макс! К сожалению, среди наших голов, очень много брака и присвоенная на них маркировка - абсолютно не соответствует их "классу"! Непонятно каким местом их сортировали!? А среди всех этих головок, BRG обычно более 12,5 кГц не пишет, (на них зазоры видны не вооружённым глазом)- польская Unitra тоже самое, а вот эти китайские DYNY62 - они уделывают по АЧХ наш сендастовый монолит Д810! Я купил 4шт. DYNY62 и у них оказался очень маленький разброс по сопротивлению, а самое главное по индуктивности! Одна из них вообще не имеет разброса:
Лев. канал 242 Ома/ 157 мГн
Прав. канал 242 Ома/ 157 мГн @@USSRAudio001
😊 И кстати, у Маяка 232 были на некоторых выпусках индикаторы с зависающими пиками и они сейчас показали бы пиковый уровень +3... +4 Дб и сегменты у них без разрезов (прямоугольные) более красиво смотрятся! Слушаю результат настройки данного "Маяк-233" на колонках "Peerless- 1120" Разницы по звуку "Входит-выходит" - вообще нет!!! 👌
@@goldenmusic0716Согласен, те же воспоминания по нашим головам и по стеклу 750-752 также, внешне красота, но разнобой по индуктивности и сопротивлению дичайший, и брака полно, да, это касалось и сендастового Монолита 3Д24810, хотя они были чуть получше.
@@pearlvision7156 Да, к сожалению! Если сравнивать к примеру высший класс ЛПМ Олимпа-004, или Электроники такой же 0-й серии, то скажем ЛПМ этих аппаратов, гораздо бережнее к ленте и надёжнее многих бытовых ЛПМ на Akai, Sony и т.д., а вот голова Д810, не тянет всё же на высший класс!
@@goldenmusic0716 Ну ЛПМ Олимпов и Электорник был скопирован с Ревокса/ Штудера, он и правда самый удачный и бережный к ленте среди всех, Акаи да, грубоваты, ближе к нашему первому классу. Самые лучшие стекло-головы ставились кстати на Иссык-Куль 101-1С, по моему 510-ые, Ереванского производства, на Электроники 004К (Киевской сборки) ставились 710 насколько я помню, но по звуку Иссык-Куль был заметно лучше всех Олимпов и Электорник, более открытое и рельефное звучание, ему бы протягу Олимпа/Электроники, цены бы не было, по моему мнению это лучший по звуку из советских катушечников, было многое когда то в наличии, сравнивали, такскались с ними, интересное было время) А по кассетным головкам, всё же самая удачная 3Д24080, именно Вильнюсовская, там и по звуку/записи и по разбросу всё более менее неплохо, 081 уже похуже, хотя тоже встречались очень хорошие экземпляры близкие к 080.
Как всегда - очень приятно Вас и слушать и смотреть… Спасибо Вам и мирного неба!
Здравствуйте, Максим! Стекляхи не ставили на кассетники на заводах, только самопал. Головки замечательные, но с их выпуском сильно опоздали, а потом вообще все развалилось в стране. Стоили они тоже не хило. Я покупал у нас на "Юноне", а в магазинах уже и не видел. В магазинах застал только стекляхи на бобинники и цена у них была 80 рублей за запись или воспроизведение, при цене, к примеру магнитофона Астра - 209 - 354 рубля.
В пару сотен "Маяков" ставил суховскую СДП-2 из "Радио" за 87-й год.
При хорошей настройке запись с СДП поражает воображение)))
А вообще - "Маяки" - самые красивые кассетники на мой личный вкус)
А на мой, не столько красивые, сколько фундаментальные. В отличие от всяких Вег выглядят солидно и добротно. У меня Маяк 010. Дочь называет его Динозавр. Электроника 204 по всему лучше Маяка, но пластмассовая. Последние Маяки тоже из вторсырья. А вот Романтика 220 действительно красивая. Купил бы с удовольствием, но на Украине нет ни одного. Сухов сейчас во всю работает. Сделал мегакрутейший римейк УМЗЧ ВВ на современной базе, продаёт новые винил корректоры и собирается делать УВ для кассет и ленты и новое крутое САДП. Все доки и схемотехника у него на Патреоне. Правда за денежку.
Вам удачи и привет из Киева.
Труба Сухова:
youtube.com/@nick2bike?si=wq5_GR1a59QkyjmP
на счёт СДП-2 это глупости, там есть запас регулировки тока подмагничивания, если нужно задрать ВЧ, то можно уменьшать пока стирать не перестанет. у СДП-2 есть большой недостаток, она дёргает ток подмагничивания в обеих каналах. к примеру если в одном канале цыкают тарелки, а в другом тишина, то в том канале где тишина, проявляются шорохи. и не правильно это регулировать ток подмагничивания в обеих каналах по определению. САДП свободно от этого, но и оно нафиг не нужно, Маяк и так пишет хорошо, что автор этого видео и продемонстрировал.
@@opko4746 надо же, как оно всё.... Вот бы мне это знать 35 лет назад! Не стал бы никому сдп ставить))))
@@alexshwarz6846 Да, да:) И в лаборатории DOLBY тоже все мудаки со своим HX Pro.
Из Маяков был у меня 231 , рабочий, но механика так гремела, что продал без сожаления. На работу приятель притащил 233, но ЛПМ умер, износились ролики, идлеры итд, ремонтировать не стали, выбросили рабочий маг на помойку.(конец 90г) Индикаторы были бомба, в конце 80 их разбирали как горячие пирожки
помню с другом пошли по наводке покупать, заняли очередь в 5 утра, нас в очереди чуть не задавили, когда открыли магазин. (мы успели купить 2 аппарата).
Головки мы меняли сразу на сендаст , покупали в радиомагазине, правда из 5 головок одна была годная. Колонки от 233 тоже сразу шли в продажу, слушали через усилки на больших колонках. Для студента это были большие деньги, почти 400 руб с колонками, я мог купить только после строяка.
Потрясающяя работа !
При всех недостатках, особенно по части громкости ЛПМ, следует сказать, что цена его была очень демократичной 383руб с колонками и 323руб без колонок. Я пока учился в школе, на карманных деньгах за учебный год собрал больше половины суммы, остальное родители доложили и сбылась мечта)).
Похожая история была и у меня)
кАлонки 😄
Похоже по суммам родители давали на героин или вы просто плотно кушали😂
@@ПетрДятлов-ч3ы 👍🏅
@@Talla2XXL 50 коп. на проезд и булочку. Проехать можно было зайцем или пройти пешком, плюс сдать стеклотару по 20 коп. и ещё осенью мы работали на полевых работах по уборке. Жили не богато, но как то хватало.
Спасибо за долгожданный ролик! Радуйте нас, по возможности, почаще :)
У меня до сих пор сохранился "Маяк-232" в рабочем состоянии, и больше всего в моей модификации нравится индикатор, отображающий пиковые уровни. К сожалению, в "Маяке-233" из экономии индикатор упростили, заменив микросхему КР1534. Мне не хватает такого индикатора в "Олимпе-005", я встречал на RUclips ролики с демонстрацией переделанного индикатора с "пиками", смотрится очень красиво, но суть переделки не разглашается :)
В Самаре человек делал индикаторы с пиками для Олимпа. Там только колба оставалась Маяковская, а плата полностью другая, его собственной разработки. Я у него года два назад покупал за 3т.р.
Владел в 1985 году таким магнитофоном, тоже была проблема с к157уд2. Даже тогда в них был дефицит. А так магнитофон нравился в связке с амфитоном. Вы большой молодец! Спасибо Вам!!!
В 1985 К157 УД2 ещё не было много, поскольку это были первые годы их производства, да и делали их как ширпотреб в сравнении с теми сложнейшими изделиями основного назначения, на которые был ориентирован завод Полярон во Львове.
Был маяк 232,а до этого маяк231 со стрелочными индикаторами, кнопки управления были псевдосенсорные, а у маяка 232 - п2к
@@cncjohnik73В 231-м управление ЛПМ собрано на ~10 корпусах К155 (ТТЛ логика). Дорого и прожорливо по питанию, поэтому в следующих Маяках (232, 233) от неё отказались в пользу, как говорил один мой знакомый, "релейно-педальной" логики😊
В принципе, такая же плата/схема стоИт в Нотах/Кометах-225 и, может быть, в Яузе-220, Ноте-220 (но могу ошибаться).
Но зато эту схему можно было легко по-всякому "допиливать". Например, из режима "Стоп" жмёшь на кнопку "Запись" - аппарат переходит в режим "Пауза записи" (светятся индикаторы "пауза", "воспр." (раб.ход) и "запись". Настраиваешь уровень, жмёшь "раб.ход" (или "пауза", не помню уже) - и поехала запись... У меня ещё и индикаторы "раб.ход"/"запись" мигали в режиме "пауза"😊.
Как всегда залипательно и профессионально, в юности был 232 Маяк, помню ставил ему головку Монолит 3Д24810, но подобрать под эту голову чётко по ёмкостям в УВ и УЗ руки так и не дошли, в итоге было много ВЧ и мало НЧ.
@pearlvision7156 ты думаешь что кому то интересно какую шляпу ты лепил на свою балалайку ?
@@маркмерк Почитай другие комменты к этому видео, и таких воспоминаний подобно моему, найдешь тут сотни, значит интересно, автор вон даже лайк поставил, умник)
Да, действительно, Маяки умели рвать ленту. Но красивые они. Да и настроить можно относительно без проблем. Когда-то, лет так 5 назад искал себе кассетник и вроде бы остановился на 120 Маяке. А, в итоге, купил Яузу 220. В принципе, то же самое по платам, но подкупил японский лентопротяжный механизм
Автор - большой молодец 👍
Так держать 👏
реанимировал такой не так давно... был удивлён...приемлемым качеством воспроизведения, да и качеством записи...не жалею потраченного времени
подарил другу....вместе с радиотехника эп 101
единственный канал где при просмотре не хочется перематывать
Нет, не единственный.
Люблю этот магнитофон. До сих пор лежит дома. Для третьего класса - прекрасное качество записи и воспроизведения. Шумодав там отличный. В журнале радио была статья о его доработке в количестве одного дополнительного резистора, после чего шумы на воспроизведении полносью пропадали, а полезный сигнал не искажался. Встроенный усилитель - туфта. Слушал с амфитоном 001. Не япония конечно, но по соответствию цена - качество прекрасный вариант.
Сейчас как раз восстанавливается у мастера 231. Подскажите пожалуйста а какой резистор нужно дополнительно установить и где. Спасибо!
Это же не третий , а второй класс
@@Radiomaster1970 Я сейчас не помню, так как это делал 25 лет назад. 2 Февраля буду дома, разберу и сфотографирую что и как.
У меня сразу срабатывает автостоп..если замкнуть кондёр С10 то работает но автостоп поздно срабатывает что делать? Менять микросхему?
У меня сразу срабатывает автостоп..если замкнуть кондёр С10 то работает но автостоп поздно срабатывает что делать? Менять микросхему?
Доброй ночи , я на таком маяке вырос у моего дяди в деревни был не разу не ломался , хороший магнитофон 👍
@user-ne4tw7pw3s конечно не ломался. главное его не трогать...не включать...и держать в упаковочной коробке.
Молодец! Получил огромное удовольствие! Примерно лет 15 назад, я тоже часто ремонтировал МАЯКовские магнитофоны, конечно не как ты до тонкости с помощью осциллографа, но, в целом было хорошо! Но, надо признаваться, что у тебя ремонт получилось намного лучше чем у меня! Я самоучка, поэтому не умею пользоваться осциллографом, я считаю это тоже мой МИНУС, но, объязательно научусь... Как говорится~лучше поздно чем никогда! ☝🤗👍
Молодец! Поздравляю! Отличная работа!
Спасибо. Как всегда отличная работа! После ваших видео возникает желание обзавестись каким-нибудь магнитофоном. Но пока воздерживаюсь. Ну и конечно, жду продолжение сериала про Олимп.
* Электронику )
@@USSRAudio001 ну, может, и про электронику. Моя ошибка и есть свидетельство того, что серии выходят слишком редко. Придется пересматривать предыдущие. Но в любом случае - жду.
Н - Ностальгия, с большой буквы. Был у меня в юности такой Маяк. Купил ещё до армии на первую зарплату. После армии вставил в него самопальное ДУ на ИК лучах. И кайфовал, переключая режимы с дивана, с противоположного конца комнаты.
Ничего себе, у тебя первая зарплата была больше 350 рублей??🤔 Где это так платили?
@@aleksandrkyvarzin9695 - на шахте 700 рублей платили обычному шахтеру.Токаря 600-800 получали,в зависимости от разряда.Был еще север.Кто хотел - зарабатывал.
У меня был Маяк-231 - с электронным управлением (кнопки без фиксации) и стрелочными индикаторами. И подкасетник интересней. Последующие маяки не любил изза подобного управления с кнопками с фиксацией. И ухудшения дизайна. Еще выпускали Маяк-120 - аналог 231, но с улучшенными характеристиками, сендастовой головкой и серебристой панелью.
Как человек, который тоже в своё время ставил "стекло" в Маяк, я прям ждал этот горб ВЧ на АЧХ)
Мой любимый мафон лет 10 у меня отпахал, уд2 расходка, сколько на них заработал, кометы, ноты маяки, яузы..
У меня отец работал на заводе "Маяк" Ксожалению умер 2 года назад. У самого дома стоит Маяк - 242с удачная двухкасетная модель с АС 223 в идеальном состоянии. В прошлом году сделал ему полную профилактику. Спасибо автор что воскресил детище моего отца.
Хорошая работа, моё почтение 👍🏻👏🏻. Да, может это и не техникс, но тоже достойно 👍🏻. Учитывая из чего делали такие аппараты, у советских инженеров были в наличии только советские микросхемы 🤷🏻♂️. Если бы не аутентичность, то на выход можно было подобрать и более удачные микросхемы, вплоть до ТДА каких нибудь😂. Даже захотелось вам отправить радиотехнику на такое же техобслуживание 😂. Но думаю там секаса будет больше, там лентопротяг отдельная песня😂. Спасибо за видео, очень подробно, доходчиво, прекрасная подача, лёгкий юмор, правильный тембр голоса 👏🏻. Не хотелось бы сглазить 😳. В общем качественный контент 👍🏻, спасибо.
Спасибо! )
Смотрим и наслаждаемся, спасибо тебе, здоровья крепкого 🤝👍👍
Спасибо!
Был у меня в 1987 году был именно маяк 233 и мне нравилось как он записывал и воспроизводил. Даже не представляю как бы он заиграл после насройки руками автора ролика😃
а может Вам повезло? У меня подростка тогда тоже был 232 из комиссионки. . но повезло, все писало ок. Сравнения с орель 101, Электроника 214
электроника 204.. забыл уже.. потом была 210 с унч
Здравствуйте Максим! Можно сказать самый народный магнитофон. Удивительно, что в наше время они стали востребованы. Очень много опубликовано для них разных улучшений и доработок. Даже передние панели восстанавливают до заводского состояния. В моем городе был магазин "Юный техник" и я хорошо помню как завезли Маяки 231 буквально стойками, это была не кондиция. И тоже народ их раскупал и доводил да рабочего состояния. Одни их хвалили по записи а они и вправду писали не плохо, другие ненавидели за их ЛМП. Даже советскую пленку ЛПМ рвал не говоря о импортной! В те времена да и выбора у нас особого не было по стационарных аппаратах. Как по мне так это радует когда люди восстанавливают нашу историю. Кстати по УД2 есть иностранные аналоги и говорят они очень малошумящие. Все же интересно, какой был самый наилучший Маяк? Вам удачи в работе! Очень интересен Ваш канал!
Самый лучший был Маяк-010 и Маяк-011. С закрытым трактом и сквозным каналом.
Из доступных,- Маяк-120. Это, по сути, тот же 231-233, только без усилителя мощности, более качественной головкой и цифровой схемой управления ЛПМ (примерно как у Электроники-204).
УД2 - малошумящий усилитель
Отлично! Всегда очень интересно и познавательно!
Всех благ!
Работа загляденье! Мое почтение!
Как ни странно, критических различий в записи я не услышал.
Попробуй для перемотки нажимать пальцем. Не кнопку, а нужный подкатушечник.
Мы так мотали для поиска песен на дискотеке.
При определённой сноровке - получалось :)
Ага, пробовал, работает)
Только не забывайте, что в этом случае подкатушечники не растормаживаются и идёт огромная нагрузка на ленту - можно и растянуть, и порвать.
Спасибо за отличное видео и шикарную работу ,
Отличная работа. Тоже люблю восстанавливать старую аппаратуру. Спасибо за видео)
В серебре классно смотрится,есть такой в наличии,расставаться неохота,спасибо за видео,лайк 24
Собирал для Маяка усилитель воспроизведения по схеме из журнала Моделист конструктор,если не ошибаюсь,конца 80 годов.магнитофон после этого зазвучал намного интереснее.
У меня есть Маяк 233 такой же, серебристый. Недавно делал профилактику. ЛПМ был полностью разобран, почищен и смазан. Двигатель тоже был полностью разобран, почищен и смазан. При собранном корпусе, на расстоянии 50 см вообще не слышно работы двигателя... Нужно было сделать тщательную профилактику двигателю...
Сам двигатель практически не слышно. А вот шестрени... (
И да, на 50 см. и шестерни, наверно, не очень слышно. В видео я микрофон вплотную подносил.
Просто привык, что кассетники так не шумят)
Попадались движки с плохо отбалансированным ротором, которые сильно гудели. Даже примитивная "балансировка" на коленке обычно помогала.
На плате гсп разведены дорожки для телефонного усилителя на базе К157УД1 (вроде). А раз на магнитофоне установлен отдельный, более мощный контрольный усилитель, то распаивать телефонный не стали.
У меня был серебристый, но пластиковые накладки не нравились. Так я сдернул черные накладки и крышку лпм с черной панели, выглядеть стал более гармонично
6:15 это резинкка на маховик для модификации лпм с подмоткой без шестеренок. Там немного другой промежуточный узел на подмотку и конструкция маховика отличается: вместо выступов для шестерни проточка для этой резинки.
На Нотах и кометах приемный и подающий узлы при этом получались по конструкции идентичными.
Приходилось иметь дело с таким аппаратом.
Довольно приятная, на самом деле, в обращении и ремонте техника. Да, звёзд с неба не хватает. И чувствуется в нём некая незавершённость. Всё-таки, в его основе лежит аппарат 1 класса,- Маяк-120, который заметно так упростили.
Из интересного,- это реализация управления и автостопа. В отличие от большинства аппаратов с непрямым управлением, того же Маяк-120 и Электроника-МП-204 и им подобных с точно таким же ЛПМ, схема управления у него аналоговая. Это, с одной стороны,- плюс.А с другой минус. И минус в том, что при «уходе» номиналов компонентов (например, усыхании электролитических конденсаторов) управление начинает просто сходить с ума. У моего экземпляра при переключении кнопок тупо не включались режимы (по этому он и оказался у меня)!
Компоновка аналоговой части. Как по мне,- Маяк,- это идеальный стенд для доводки блоков самодельного магнитофона. Собственно, при виде таких ТЭЗов (типовых элементов замены) руки так и чешутся, чтобы изготовить что-то новое.
Головка. На 231-233 ставили головки более низкого класса, чем хотелось бы. Это,- да... та ещё боль. У меня с ней были проблемы в Электронике-МП204... Там толком не работал один из каналов. До тех пор пока я не поменяло головку на выдранную из убитого 232 Маяка.
У меня с ней были проблемы в Электронике-МП204...\\\а у меня с завода стоял сендаст 080 и все ок было. Нашел 081 и поменял на 232 родную на сендаст
и тоже повезло.
На слух пишет один в один.Хорошая работа,лайк.Пластик с фассада снять,покрасить чёрным матом,лак.Купить переводную, белую меткаль с радиотехническими символами и буквами,нанести иснова лак,но на водной основе или спирте,никаких нитро!
Спасибо, Максим! Может быть сделаете как нибудь небольшой ликбез по всем этим «детонациям» и прочим базовым терминам, заранее большая благодарность !
Возможно стоит попробовать показать влияние тех или иных показателей на звук.
Но не обещаю)
@@USSRAudio001 Спасибо, будем надеятся и ждать )) Друзья-подписчики , поддержите тему лайком!!
Спасибо, Отличная работа!
В свою бытность,страшно было в Маяк фирменную кассету ставить,дабы он еë не порвал.))
Работали на Яузах и Вильмах.
Лет 50 занимаюсь ремонтами и ни один маяк не рвал пленку --- диванным экспеееертам
Ремонтом не занимались .
Просто эксплуатировали..
Что было ,то было..
Послушав многих знакомых,решили не рисковать..
Ну и вы явно старше ,если 50 лет ,только ремонтом занимаетесь .
В начале 80 х..ещё в школе учились.
Отличная работа ! Микросхемы УНЧ - К174УН7 ставились в основном в аппаратуре 4 и 3 класса . Параметры для 2 и выще классов не подходили ... Поэтому этот магнитофон - приставка ! Тоесть сам он 2 класса, а встроенный усилитель 3 класса . Если его подключить к хорошему усилителю 2 и выще класса, то, естественно, и звук будет лучше . Но эта приставка продавалась с колонками, и в основном люди так им и пользовались ... Да вообщем неплохо звучал ... колонки были с одним широкополосным динамиком, если не ошибаюсь до 16 000 Герц ... но на звук тоже ОК . Такой у них был мягкий звук ... У нас эти магнитофоны люди покупали с удовольствием, особенно молодёж . Только качество было не очень - ломались частенько ...
отличное видео. каждый раз смотрю с огромным интересом. Всех благ!!!
Здорово! Ждал ролик про маяк. У меня романтика 222, такая же схемотехника, только одноплатная и такой же лпм. 547 ключи дохнут, генерируют шумы или вообще вырубаются, но их еще можно найти или заменить, а 157 дохнут, но этот ОУ не имеет аналогов, поэтому если они исчезнут из продажи заменить их по сути уже нечем.
Кстати резиновый ролик у вас остался от фрикциона подмотки. На ЛПМ Романтики, Ноты резинка, а не шестереня
В юности владел всеми моделями МАЯКОВ, хорошая техника для того времени была!.
В данный момент занимаюсь восстановлением маяк 120,применил лпм от маяк 233 с шестернёй,шум от них удалось убрать при помощи силиконовой смазки,брал на Али не дорого, называется "MAINTENANCE GRESE".Успехов вам за интересные видео,иногда некоторые моменты беру на вооружение)))
Спасибо!
Можете дать ссылку именно на ту смазку, что использовали?
Попробую её в других магнитофонах.
Автору честное Спасибо!К чести сказать советских инженеров магнитофоны серии Маяк примитивны по схеме,дают вполне хорошее звучание,и очень хорошо пригодны для ремонта,хотя ломались они по аудиотракту очень редко И да газоразрядный Индикатор он вечный -японцы до сих пор не умеют такими надёжными их делать .Хороший за его деньги звук - это заслуга серии микросхем К157.Очень отличные аудиофильские микросхемы их там целая серия на все нужды аудио.
Люблю смотреть ваши ремонты , лайк однозначно, хотя я не являюсь любителем этого старья.
Лмп тут обязателен к детальной переборке, вниканию в принцип и смазкой четко по мануалу. Чтобы с лентой обращался помягче - шпиндели для подкатушечников мажутся циатимом/литолом (по мануалу)
А головка китайская хорошая и залетает в маяки на ура!
Отличная работа! Был у меня в 90-х такой маяк, обменял на автомагнитолу с цифровым тюнером. А кассеты он любил рвать, что он, что Нота-220, что Комета-225 , ЛПМ-то один и тот же.
Были в юности и катушечники и этот Маяк и Вильма 204 и 104. Пока не попробовал Вильму 204, Маяк нравился. После понял, насколько ошибался. А уж про 104 вообще молчу.
204 и 104 близнецы, отличие в пиковых индикатора, есть обе Вильмы
У 104 другой частотный диапазон, шумы меньше.@@ВладС-и9у
Ребята просвятите. У всех 233маяков с завода, была проблемма, один канал глухо играл. А ваш играет, нормально. Я их столько через свои руки пропустил, все с косяками были, по крайней мере те, что в чёрном цвете, все как один, какой то брак или задумано так было )))
Спасибо вам за ролик.
Давно пользовался спросом блок шумопонижения с него, в магазине(на рынке) продавались блоки. А индикатор и сейчас хорош. Хотелось бы сказать - да здравствует Маяк(ПО), но увы😢
Здравствуйте! Ваш канал мне очень нравится, я его давно смотрю. Если я сейчас вспомню то у меня где-то завалялось Микруха удэ2 по-моему в разных корпусах. Я уже давно отошла от радиоэлектроники но савковых деталей что то имею. Если за интерисовал отдам безвозмездно.
Спасибо!
После Маяка УД2 уже заказал "впрок" )
@@USSRAudio001может ещё что нибудь будет нужно, обращайтесь, может чём-то буду полезень.
@@ИгорьЧеремисин-и5щ всем можно обращаться
Отличный результат😊
Был когда то... резкая ударно-соленоидная лентопротяжка сама себя гробит вибрацией.... как то долго искал неисправность.... перематерился.. потом ушел в ванну и выключил свет... и только тогда увидел где искорка при вкл-выкл проскакивает... пропаял- заиграло ! )))))
Классный ремонт! Спасибо за полезное видео!
Как всегда - за видео огромный плюс !
Всем здравствуйте классное видео аЖ действительно приятно. На маяках с 231 по 233 ставить бошки исключительно родные 3д24 на них писали маяк тоже. Результат от родной головки поосто сильно удивит!!! Очень прям советую родную бошку. С другими бошками эти аппараты звучат и пишут намного хуже. Проверено после похожей на вашу замену всего и вся на маяке и не один раз. Рекомердую поставить родную прям настоятельно. Но все же ближе к новому состоянию бошки. Да хорошие бошки маяковские но к сожалению довольно быстро стираются из за этого не обладают популярностью . Но после полноценного восстановления он вас сильно порадует как записью так и воспроизведением в некоторых случаях не уступали по заптси с японцами. ТАКОГО ЖЕ КЛАССА. Не пишите про топы японские....... И уж темболее NAKAMICHI. Всем всего наилучшего.....
Наверно, "родная" просто не требует настройки, поэтому замена получается удачной
@@USSRAudio001 О нет если не настраивать она тоже не покажет того эффекта который можно получить. Да родная гораздо луше любой другой так она попросту метал вместо сендаста или стекляшки. Советские стекляшки вообще довольно глухие бошки ..... уже проверено. Монлиты советские оч хорошо подходят для японских переносных . Из дэк в последнее время ставил только на саньо и таки да было не плохое звучание. Самое интересное что наши монолиты близко по сопротивлению похожи на японские. Приобретите для себя 233 ий и поверьте это необьятный полигон для развлечений по улучшению качества как записи так и воспроизведения. Что только с ними не делали кондёры микросхемы и тд. Кстати было уже давно ..... но у к157уд2 есть буржуйский аналог. Вот они были мало шумящими. Сорян сейчас не помню наименование аналога к сожалению это было в конце 90ых. Если вспомню или найду то разумеется сообщу дополнительно.
@@ДенНик-к3шне было у 157УД2 аналогов.
У родных маяковских голов есть одно неприятное свойство - неодинаковый износ пластин пакетов и компаунда. На ленте после многократных прогонов проявлялись полосы, на импортных лентах это было почти не заметно, а на наших МК прям хорошо видно
@@alex_k6456 Здравствуйте согласен с вами эти головки не были идеальными но как на них писали маяки если случилось чудо и у катушек было ну почти одинаковое сопротивление и к особому везению ещё и полировка хорошая с завода то тогда слушать и записывать было одно удовольствие....
Был такой Маяк-233 черный в юности. Касеты рвал если не уследить конец пленки при перемотках. Достался мне в подарок с вегой-219 и 25АС-109, ни разу у меня не сломался, так и задарил его кому-то из знакомых, после 14лет проживания у меня.
При воспроизведении много шума наводится на не экранированные провода от головки, сантиметров 5, при записи много шума дает микросхема уп1. Ну и фон от индикатора, наверное, тоже есть.
К157УП1 - отличная микросхема и шумит очень слабо. Что-то вы перепутали.
Гуру , как всегда восхищён !
Спасибо автору, понастальгировал по тому, чем занимался в 90-х. Характерной особенностью Маяка, является небольшой подъём высокой середины частот. Что и в данном случае ощущается, невооружённым слухом. Довести бы его или максимально приблизить к Техниксу, было бы интересным проектом.
У меня такой был сначала в школе, на него записывли программы на компьютер, а потом и у меня лично.
Встроил в боковую крышку выключатель, что бы использовать как усилитель, но двигатель при этом не шумел.
Кстати переписывал программы с кассетного плейера на касету магнотофона - компьютер такое читал.
Так что норм :)
PS: только сейчас осознал, что у него по паспорту 10% искажений :)
Шумит шестеренки подмотки. Теоретически можно найти экземпляры, которые прямые и не шумят, но где же их взять в таких количествах. У моего та же беда, а с детонацией все примерно так же.
Хорошая работа! Хочу попробовать заменить на своём Маяке К157УД2 на К157УД3.
На КР1434 меняй
Спасибо за информацию!
УД2 на УД3 - шило на мыло, особенно если попадутся 90-х годов... Попробуй лучше NE5532, TL072, TL082 из недорогих. Правда, у них другая цоколёвка (расположение выводов) - придётся придумывать переходник. Но люди и без переходников умудряются: напаял проволочки на выводы, раскорячил как надо по схеме - и "поехали!"
Спасибо! Посмотрю, почитаю!
Также хотел поменять К157УД2 на К157УД3 в Комете 225 С 3. Хотел добиться снижение фонового шума. Использую в качестве усилителя.
Хорошая работа!!!!!!!
Супер, спасибо!!!
В сети есть мужик из Беларуссии . Он для себя переделал Маяк , главное поменял этот движок на обычный маленький . Этот большой движок - главная причина большой детанации .
Master Solar
Были заводские версии с маленьким движком . Сам был офигевшим, когда вскрыл новый аппарат.
@@ВладимирГрицай-о8и ...это не байка? я когда свой вскрыл, то расстроился что самосад внутри (маленький движок), хотя пломбы были на месте
платы на 120-ом, 231-ом, 232-ом и 233-ем унифицированы и на плате ГСП для 120 (231) устанавливался ещё усилитель для наушников, потому на 232 (233) там столько пустого места. На 120 (231) ставилась дополнительная плата для стрелочных индикаторов (с пиковыми светодиодами). Существовал вариант 231-го с двумя платами СШП на трёх микросхемах (КР504НТ1Б и две К157УД2)
"маяк" был офигенский магнитофон,
у меня был 240, с карманом для кассеты
Отличная работа!!!👍
Максим, по поводу резинки, которая осталась. Стоит внутри маховика тон вала на диаметре 16мм.
Да, тут в комментариях как раз пояснили: это для другой модификации ЛПМ
Вообще молодец, прям с большой буквы.👍
Приятно смотреть и СЛУШАТЬ, не свистит не шепелявит.......😂с дикцией порядок
Спасибо!
Канал помогает постепенно улучшать речь
что у маяка нравилось - перемотка. Быстрая и мощная. Внутри трансформатор похожи на Орель МП-101
В этих Маяках из-за неудачной разводки один канал пишет хуже. В журнале Радио 1986-6-46 была доработка, если интересно.
Усилия на подмотке и перемотке скорее всего стандартные для всех кассетников. Просто потому что кассеты стандартные. Так что эти данные можно найти где угодно
Цинусно!!!
да ладно.нормальный аппарат.у меня был такой лет 5 назад после профилактики.мне понравился. и когда я его выставил на авито купили в течении 15 минут.
Я в восторге..
Ремонтировал это чудо техники сотни раз, стекло никогда не ставил, только мягкие пермаллой китайский, с ним поет чудесно. Движок в эти аппараты перекочевал из бобинника Маяк 205, шумный, детонация бешенная, менял на китайский или японский малогабарит с похожими оборотами, детонация падала в разы, перемотка становилась несколько слабее но ленту уже не тянул и не рвал. .
Однако работал тот малый движок на пределе! Что не есть хорошо для него.
Может сгореть.
Вопрос не по маяку, вильма или санда 207 с1 не попадалась в ремонт? Не работает пуск в втором лпм, магнит не стартует. Когда помогу рукой то держит. Уже запутался в схеме. Пятый день немогу сделать
Не сталкивался. Наверно, там ЛПМ как в Орбите. Там 2 магнита. Если не путаю, при старте работают оба, затем остаётся 1, как удерживающий. Но если у вас 2 одинаковых ЛПМ и 1 из них рабочий, то самое простое сравнивать сигналы, начиная с самих магнитов.
Здраствуйте, на ноте 220 такой же лпм, только сдвоеный, так же проблема с обрыванием ракорда, но на ноте были сендастовые д 810 или д 832, интересно было бы посмотреть на востановления ноты 220, желательно магнитофона приставки.