Ну слову про матричную стабилизацию. Я вот отдаю предпочтение стабилизатору в объективе. Ведь там саму магнитуную подушку с линзой стаба располагают именно в том месте по оси объектива где она наиболее будет эффективно работает. Матричный же имеет небольшие корректировки по кадру, очень зависим от фокусного. Пример. Если глянуть скажем новый недорогой 15-30 Rf , он отрабатывает 5.5 ступеней стабилизатором в объективе, и только до 7 ступеней вместе с матрицей, что говорит о отличной производительности оптического. Мне вот не особо нравится как работает матричный на 85 мм или 135, кажется что лучше с ним, но именно кажется, а на новом рф 85 2.0 меня стаб оч сильно порадовал. и когда берешь старый Ef 24 - 105 со стабом 2005 года, всего на 2.5 ступени, он на 105 мм просто морозит картинку в видоискателе, реально она подвисает прилично и я могу руками трясти даже а он будет держать горизонт хорошо. Само собой лучше связки матричный и в объективе нет ничего. Но да если нет стаба матричного и на объективе которым ты хочешь пользоваться, это конечно неприятно. Тем самым кэнон еще больше привязывает пользователей к родным объективам. Я бы наверно был недоволен этим, но мне новинки нравятся. С ним лучше чем без него, но я отдаю предпочтение стабу в объективе нежели матричному. 35ка 1.8 RF со встроенным стабом куда лучше стабилизирует, чем EF 35 1.4 на матричном пспс. а вот на панасе да там матричная отлично отрабатывает)
Вот вы мне скажите, что исо не важно. Ага, была у меня сони а65, там больше 800 исо лучше не ставить, а еще лучше не больше 400. И дело даже не в количестве, а в самом качестве шума. Он там мерзкий, цветной. Это когда все небо в красную точечку выходит. И поскольку из оптики у меня был только китовый зум 18-55, спасал именно, что матричный стаб. Он там хуже, естественно, чем в современных камерах, но он был и позволял более длинные выдержки ставить. Эээ... а почему в 6300 и 6400 матричный стаб не поставили? Маркетинг, блин. Ну вот, и после соньки на панасонике с5, картинка на 32к исо выглядит приятнее, чем там на 800. Он ощущается как зерно (блин, как Майк заговорил). И возвращаясь к матричному стабу и оптическому. Конечно, когда у тебя вся оптика стабилизирована - это лучше, чем когда не вся. Оптический вставляют в основном только в объективы с фокусным больше 100мм. Ну или когда задача есть, типа та же сони в объективы под нексы во все пихала оптостаб. Там даже полтинник был со стабом)
Илья и подписчики, приветствую. 🙂 Нужен совет, какую камеру выбрать. Рассматриваю покупку б/у камеры. Ранее склонялся к canon rp, но после просмотра данного видео возникли сомнения. На данный момент снимаю на canon 600d, видео снимаю редко, в основном фото, фотографирую на банкетах и улице, редко в студии. На мероприятиях как правило ужасное освещение и фокус рыскает и бывает, что не может прицелиться. 😊 Фотографирую свадьбы, детские мероприятия, как правило репортаж, поэтому хочется, чтобы фокус был быстрый и хорошо цеплялся при плохом освещении. Прошу от вас экспертного совета, какую камеру рассмотреть в бюджете в районе 100 000 руб (лучше ниже😅) под мои задачи. Буду признателен если еще подскажете совет как проверить б/у камеру, по мимо потертостей. Может есть у вас на примете актуальное видео. Спасибо.
ООО про цвета дааа.... Зеленый скинтон на R5 у Олега - пушка, приятный скинтон. У той же сони такого нет)) Это конечно все вкусовщина, но автоматический ББ у зедок хорошо ловит. Сони хоть и мажентит, но тоже в принципе норм. А к последним кенонам с коричнево-зеленым скинтоном... Сразу в кино)
Олег сам на стриме с Тараном говорил, что авто бб р5 такое себе. Только да какая разница. Настрой его и все. Выражение "из коробки" актуально +- для первой недорогой камеры. А потом вроде самому модно все настроить.
та РП дно днищенское чуток добавь купи ЭРКУ та ЭРКА отстой для любителя..Добавь немного купи посерьезней р6...Та р6 не то не се... нужно р5...Покупаешь р5 разочаровываешься сливаешь по дешевке на авито... (как то так я представляю среднестатистического человека макнувшегося в фотодрочерство)
Очень скептически отношусь к цифрам сайта с ДД, где как Илья уже упоминал в кроп режиме камеры имеют меньший ДД, что априори бред. Также у них на s5 pro ДД на уровне D70, что тоже бред. При том, что у фуджи S5 pro реальный ДД больше, чем у Никона Д750 проверял в одинаковых условиях. Из светов тянется 5 стопов против 3-х. Это не к тому что нужно срочно скупать древние фуджи, а к тому что стремиться есть куда и это реально полезное преимущество что на пейзажке, что на портретах.
Олегас, когда в кеноне есть что-то, чего нет в сони: "сони днище, технологически отсталые камеры" Олегас, когда в никоне есть стаб, но нет в РП и Р: "Да это просто не нужно" И к слову о стабилизированной оптике... Есть z зумы со стабом, где матричный и опт. стаб просто божат. 24-200 на 200мм спокойно на 1/10 позволяет снимать, а если запариться можно на 1/4, если не на 1/2 снять с рук. Что-то подсказывает, что в RP и R такого нет. По поводу переходников e to z... есть видео где никон 28-75 сравнивают с братом тамроном на z7. Там скорость +\- одинакова, но при этом там не самый быстрый сценарий АФ.
@@IliaKurochkin если ты не против, про АФ отдельный ЛОЛ. Кенон меряют АФ на стеклах с f 1.2, никон, сони и нормальные люди делают это с стеклами f2, отсюда у кенон -4ev чувствительность, а у никон и сони -2. Кстати у z6-2 до -6ev (с подсветкой АФ) на цифрах как у кенонов, НО... измерения проходят по разному. Так что не все так однозначно там с АФ. У z5 с новой прошивкой на ISO 12800 и 6.3 диафрагмой следящий работает вполне норм, даже не хантит. Недавно BMXеров снимал, камера с 28-75 ловила на изи в фазе полёта (это кстати и про лаги ЭВИ). Не говорю что он у z5 лучше, ибо в лоб не сравнивал, но мне кажется, что разница если и есть скорее ближе к погрешности, нежели критична.
@@BelotserkovskiyRoman производители всегда хитрят с этим значением. Я тебе даже больше скажу, я спрашивал в оф представительстве, а на ф/4 сколько ev, и ответа мне не дают. Так что дач надо мерить самому.
Почему никто не говорит про плохой автофокус на Никон z5, я ее брал для репортажки и думать не думал, что этот минус так сильно испортит мне всю работу
"Я с тобой уже давно знаком. А этого кота в первый раз вижу." За дуал пиксель можно дать бал. Хотя в 4к его и нет. Но так вообще кенон без балов останется!
@@DmitriyKostylev Почему же испугается? Где вы нашли таких пугливых, в специальном заповеднике? Или всё основано на ваших фантазиях, не связанных с практикой в поле?
Кенон рп - не большая, лёгкая, большой парк бу оптики, не плохо тянутся хайлайты, хороший автофокус, выглядит прикольно. Никон з5 - 1/8000, матричный стаб, хорошо тянутся тени, качественная оптика но дороже чем на кенон, В руках не держал ни одну. Денег нет ни на ту ни на эту, были б деньги взял бы Никон з6 или кенон р6, было б много денег взял бы кенон р5 или сони а7с.
@@IliaKurochkin ну тут и/или. У Сони родные стекла дорогие, да и сторонние на ф1.4 не дешёвые. Ну а в кеноне р5 всё в принципе есть , можно хоть птичек фотографировать с удовольствием.
Весь фокус в том, что Олегас давно оторван от реалий, где обитают начинающие фотолюбители, для которых адресована эта передача. Это как 5-тилетнего мальчика спросить, хочет он стать физиком или химиком. Просто надо хватать, на что денег хватит, и всё
@@iraklisun1701 если согибои и остальные члены труппы приходят как сатирические персонажи в художественных целях, то я только за. Если это уже осколки сознания с серьезным посылом, тогда пора бить тревогу)
@@IliaKurochkin Смотрю на яндекс маркете Z5 - 200 тысяч за тушку. Камон, вы че, упоролись? За эти деньги можно взять какую нибудь соню А99 С 4 Цейсами. Или 6D с 2-3 топовыми линзами. Ну на крайняк если уж так хочется беззеркала то туже соню А7-2 (ОПЯТЬ ЖЕ С 2-3 ТОП ЦЕЙСАМИ). Все говорят что с такими ценами на пленку пленочная фотография - труп. Так цифровая фотография такой-же труп. Новые камеры берут еще более упоротые люди чем те кто берет пленку. Что пленка что цифра сейчас в полном коматозе и является уделом богатых энтузиастов. Основная масса довольствуется смартфонами. О новой цифре надо говорить в том-же ключе что и о новой пленке. Абсолютно никакой разницы.
Ну слову про матричную стабилизацию. Я вот отдаю предпочтение стабилизатору в объективе. Ведь там саму магнитуную подушку с линзой стаба располагают именно в том месте по оси объектива где она наиболее будет эффективно работает. Матричный же имеет небольшие корректировки по кадру, очень зависим от фокусного.
Пример. Если глянуть скажем новый недорогой 15-30 Rf , он отрабатывает 5.5 ступеней стабилизатором в объективе, и только до 7 ступеней вместе с матрицей, что говорит о отличной производительности оптического.
Мне вот не особо нравится как работает матричный на 85 мм или 135, кажется что лучше с ним, но именно кажется, а на новом рф 85 2.0 меня стаб оч сильно порадовал. и когда берешь старый Ef 24 - 105 со стабом 2005 года, всего на 2.5 ступени, он на 105 мм просто морозит картинку в видоискателе, реально она подвисает прилично и я могу руками трясти даже а он будет держать горизонт хорошо. Само собой лучше связки матричный и в объективе нет ничего.
Но да если нет стаба матричного и на объективе которым ты хочешь пользоваться, это конечно неприятно. Тем самым кэнон еще больше привязывает пользователей к родным объективам. Я бы наверно был недоволен этим, но мне новинки нравятся. С ним лучше чем без него, но я отдаю предпочтение стабу в объективе нежели матричному.
35ка 1.8 RF со встроенным стабом куда лучше стабилизирует, чем EF 35 1.4 на матричном
пспс. а вот на панасе да там матричная отлично отрабатывает)
Вот вы мне скажите, что исо не важно. Ага, была у меня сони а65, там больше 800 исо лучше не ставить, а еще лучше не больше 400. И дело даже не в количестве, а в самом качестве шума. Он там мерзкий, цветной. Это когда все небо в красную точечку выходит. И поскольку из оптики у меня был только китовый зум 18-55, спасал именно, что матричный стаб. Он там хуже, естественно, чем в современных камерах, но он был и позволял более длинные выдержки ставить. Эээ... а почему в 6300 и 6400 матричный стаб не поставили? Маркетинг, блин. Ну вот, и после соньки на панасонике с5, картинка на 32к исо выглядит приятнее, чем там на 800. Он ощущается как зерно (блин, как Майк заговорил). И возвращаясь к матричному стабу и оптическому. Конечно, когда у тебя вся оптика стабилизирована - это лучше, чем когда не вся. Оптический вставляют в основном только в объективы с фокусным больше 100мм. Ну или когда задача есть, типа та же сони в объективы под нексы во все пихала оптостаб. Там даже полтинник был со стабом)
Я не говорил, что ИСО не важно)
Илья и подписчики, приветствую. 🙂
Нужен совет, какую камеру выбрать. Рассматриваю покупку б/у камеры.
Ранее склонялся к canon rp, но после просмотра данного видео возникли сомнения.
На данный момент снимаю на canon 600d, видео снимаю редко, в основном фото, фотографирую на банкетах и улице, редко в студии.
На мероприятиях как правило ужасное освещение и фокус рыскает и бывает, что не может прицелиться. 😊
Фотографирую свадьбы, детские мероприятия, как правило репортаж, поэтому хочется, чтобы фокус был быстрый и хорошо цеплялся при плохом освещении.
Прошу от вас экспертного совета, какую камеру рассмотреть в бюджете в районе 100 000 руб (лучше ниже😅) под мои задачи.
Буду признателен если еще подскажете совет как проверить б/у камеру, по мимо потертостей. Может есть у вас на примете актуальное видео.
Спасибо.
Хороший вариант Никон з5. Лучше бу купить в магазинах типа Яркий Фотомаркет, Гетленс, Пиксель 24 и так далее. Там технику проверяют и дают гарантию.
Штатив для интерьера должен быть большим, для поездок маленьким, для интерьера лучше брать роторную голову, для путешествий лучше взять шаровую.
Неверно, неверно... Для поездок лучше большой штатив, и металлический, раны от штатива обычно ужасны. А попробуйте драться карбоновым штативом
@@iraklisun1701 карбоновым дорого((((
ООО про цвета дааа.... Зеленый скинтон на R5 у Олега - пушка, приятный скинтон. У той же сони такого нет)) Это конечно все вкусовщина, но автоматический ББ у зедок хорошо ловит. Сони хоть и мажентит, но тоже в принципе норм. А к последним кенонам с коричнево-зеленым скинтоном... Сразу в кино)
Олег сам на стриме с Тараном говорил, что авто бб р5 такое себе.
Только да какая разница. Настрой его и все. Выражение "из коробки" актуально +- для первой недорогой камеры. А потом вроде самому модно все настроить.
та РП дно днищенское чуток добавь купи ЭРКУ та ЭРКА отстой для любителя..Добавь немного купи посерьезней р6...Та р6 не то не се... нужно р5...Покупаешь р5 разочаровываешься сливаешь по дешевке на авито... (как то так я представляю среднестатистического человека макнувшегося в фотодрочерство)
Звучит как план!)
Очень скептически отношусь к цифрам сайта с ДД, где как Илья уже упоминал в кроп режиме камеры имеют меньший ДД, что априори бред.
Также у них на s5 pro ДД на уровне D70, что тоже бред. При том, что у фуджи S5 pro реальный ДД больше, чем у Никона Д750 проверял в одинаковых условиях. Из светов тянется 5 стопов против 3-х. Это не к тому что нужно срочно скупать древние фуджи, а к тому что стремиться есть куда и это реально полезное преимущество что на пейзажке, что на портретах.
Rp легче и компактней, поворотный экран😊
Больше 4 часов обсуждать что лучше кенон или Никон. Моё почтение. Круче этого только место микры в нашей жизни
Всего лишь 4 часа))))
Кенон и Никон это как Бэтмен и Джокер )))
Олегас, когда в кеноне есть что-то, чего нет в сони: "сони днище, технологически отсталые камеры"
Олегас, когда в никоне есть стаб, но нет в РП и Р: "Да это просто не нужно"
И к слову о стабилизированной оптике... Есть z зумы со стабом, где матричный и опт. стаб просто божат. 24-200 на 200мм спокойно на 1/10 позволяет снимать, а если запариться можно на 1/4, если не на 1/2 снять с рук. Что-то подсказывает, что в RP и R такого нет.
По поводу переходников e to z... есть видео где никон 28-75 сравнивают с братом тамроном на z7. Там скорость +\- одинакова, но при этом там не самый быстрый сценарий АФ.
Обычная история. Если бы в рп был стаб , а в Никоне бы не было, то , возможно, стаб был бы сразу нужен)
@@IliaKurochkin если ты не против, про АФ отдельный ЛОЛ. Кенон меряют АФ на стеклах с f 1.2, никон, сони и нормальные люди делают это с стеклами f2, отсюда у кенон -4ev чувствительность, а у никон и сони -2. Кстати у z6-2 до -6ev (с подсветкой АФ) на цифрах как у кенонов, НО... измерения проходят по разному. Так что не все так однозначно там с АФ. У z5 с новой прошивкой на ISO 12800 и 6.3 диафрагмой следящий работает вполне норм, даже не хантит. Недавно BMXеров снимал, камера с 28-75 ловила на изи в фазе полёта (это кстати и про лаги ЭВИ). Не говорю что он у z5 лучше, ибо в лоб не сравнивал, но мне кажется, что разница если и есть скорее ближе к погрешности, нежели критична.
@@BelotserkovskiyRoman производители всегда хитрят с этим значением. Я тебе даже больше скажу, я спрашивал в оф представительстве, а на ф/4 сколько ev, и ответа мне не дают. Так что дач надо мерить самому.
@@IliaKurochkin вот в полумраке пока зеркалочки понадежнее, как мне кажется те же 750/780 и 5дм3-4 порезче они.
Илья, если я донат кину не во время стрима с вопросом, вы на него ответите? :)
Конечно) Отвечу!)
Почему никто не говорит про плохой автофокус на Никон z5, я ее брал для репортажки и думать не думал, что этот минус так сильно испортит мне всю работу
Да вроде всегда говорят, что фокус на Никон не самый лучший.
скажите а для фото и для видео один динамически диапазон и нативные исо? или есть сайты похожие для видео?
Не совсем , нативные ИСО разные для лога или хлг. Но вообще да, одни. В фото это не так важно, хотя тоже можно заморочится.
@@IliaKurochkinа как назывался сайт для видео...с логами и бе можно было посмотреть?
Не понимаю почему отдельный бал Canonу за автофокус, у Nicona нет проблем с автофокусом,он не медленнее.
"Я с тобой уже давно знаком. А этого кота в первый раз вижу."
За дуал пиксель можно дать бал. Хотя в 4к его и нет.
Но так вообще кенон без балов останется!
Артём! Главное на первом сведении не целовать в межножье
Извиняюсь за оффтоп. Почему?
@@IliaKurochkin я думаю девушка испугается когда вместо первого поцелуя с неё начнут стягивать одежду )))
@@DmitriyKostylev Почему же испугается? Где вы нашли таких пугливых, в специальном заповеднике? Или всё основано на ваших фантазиях, не связанных с практикой в поле?
@@iraklisun1701 в мое время, молодой человек, прежде чем девушку целовать нужно было на ней женится ))))
@@DmitriyKostylev А сейчас после свадьбы вдруг нащупаешь у новобрачной совсем не то... Времена и медицинские технологии поменялись
Кенон рп - не большая, лёгкая, большой парк бу оптики, не плохо тянутся хайлайты, хороший автофокус, выглядит прикольно.
Никон з5 - 1/8000, матричный стаб, хорошо тянутся тени, качественная оптика но дороже чем на кенон,
В руках не держал ни одну. Денег нет ни на ту ни на эту, были б деньги взял бы Никон з6 или кенон р6, было б много денег взял бы кенон р5 или сони а7с.
А почему р5 или 7с?
@@IliaKurochkin ну тут и/или. У Сони родные стекла дорогие, да и сторонние на ф1.4 не дешёвые. Ну а в кеноне р5 всё в принципе есть , можно хоть птичек фотографировать с удовольствием.
Весь фокус в том, что Олегас давно оторван от реалий, где обитают начинающие фотолюбители, для которых адресована эта передача. Это как 5-тилетнего мальчика спросить, хочет он стать физиком или химиком. Просто надо хватать, на что денег хватит, и всё
Я не знаю. Но эмпатию вроде никто не отменял.
@@IliaKurochkin Да, это чертовски верно. Поэтому в мир приходят Сонибои, Духи Васи и всякие Хайзенберги. Всё от эмпатии
@@iraklisun1701 если согибои и остальные члены труппы приходят как сатирические персонажи в художественных целях, то я только за. Если это уже осколки сознания с серьезным посылом, тогда пора бить тревогу)
@@IliaKurochkin Ни то и ни другое. Это эмпатия в плакатном исполнении. В традициях средневекового ярмарочного театра (как мы его представляем)
Я не понимаю зачем начинающему брать новую беззеркалку за килотонны бабла. 95% начинающих с головой хватит какого нибудь никона Д700 бу или Кэнона 6Д.
Потому что если есть возможность взять хорошую камеру-тоинадо брать хорошую камеру)
Если бюджет до 40-50тр, то тогда можно думать и об зеркалках.
@@IliaKurochkin Смотрю на яндекс маркете Z5 - 200 тысяч за тушку. Камон, вы че, упоролись? За эти деньги можно взять какую нибудь соню А99 С 4 Цейсами. Или 6D с 2-3 топовыми линзами. Ну на крайняк если уж так хочется беззеркала то туже соню А7-2 (ОПЯТЬ ЖЕ С 2-3 ТОП ЦЕЙСАМИ). Все говорят что с такими ценами на пленку пленочная фотография - труп. Так цифровая фотография такой-же труп. Новые камеры берут еще более упоротые люди чем те кто берет пленку. Что пленка что цифра сейчас в полном коматозе и является уделом богатых энтузиастов. Основная масса довольствуется смартфонами. О новой цифре надо говорить в том-же ключе что и о новой пленке. Абсолютно никакой разницы.
@@MegaSerCo просто посмотрите это видео. Я в начале показываю что и где стоит. З5 с адаптером спокойно покупается за 85000.
Эх кенон, зачем запретили вилтрох делать объективы, тогда это многое меняет, да и судя по видео, Никон всё же лучше.
Зачем зачем. Чтобы кенонист покупал только кенон)))
@@IliaKurochkin меня как ещё не кенониста это только от толкнёт.
А канониста хочешь нихочешь)