➡ Хорошие объективы Viltrox для Nikon Z-mount alii.pub/6deo1k А тем временем, Canon запретила Viltrox использовать свои протоколы, вот такая грустная история: petapixel.com/2022/08/29/viltrox-says-canon-has-demanded-they-stop-selling-rf-mount-lenses/
Ну ведь так оно и есть. Чувак вчера купивший фотик может сегодня отснять свадьбу за деньги. И если он достаточно предприимчив, через какое то время он займет своё место на рынке, вытеснив кого то более опытного.
Купил 5D Mark IV и подумал у меня теперь такие фотки будут 😋 и из ебипта и из туркии и из китая японии кореи с луны с марса….. хрен, три месяца прошло, кошка уже домой ночевать не приходит а на компе места нет уже одни кошачьи фотки
Абсолютно верно. Я никогда не занимался коммерческой фотографией, просто люблю технику, люблю фотографию. Начинал с 1000D, а потом первопятак. Потом 6D, потом Olympus M5 m2, вся топ оптика, потом Fuji xt30, потом Eos R, потом Fuji 50R, canon r6, pentax 69, mamiya 67, mamiya 645 super, canon f1, тонна оптики, теперь ещё кучка света и модификаторов. Я не знаю, просто получаю удовольствие от процесса. Самое приятное это GFX50r с Takumar 105 2.5 (от пентакс 67), остальное ситуативно. Но потому что я могу себе это позволить, не продавая органы :)
Я любитель, занимаюсь фотографией с 12 лет с далекого 1987 г. Первая камера Смена - символ, было много разных камер, сейчас снимаю на CANON power shot 540 hs и CANON EOS 70D и считаю, что при съемке на современную цифровую камеру думать нужно больше, чем раньше на пленку, для этого и существуют различные тонкие настройки камер, а если думать не получается - есть телефон , планшет и мыльницы, кстати с мыльницы тоже можно получить хорошее фото...
С продвинутой мыльницы Никон 1j5 с режимами интеллектуальной съёмки фотки интереснее чем с телефона, и размер не намного больше чем телефон, но и в ручном режиме эта мельница может много, а вот при недостаточном освещении полный кадр и оптика, каждому своё я новичок в фато залез пол года назад, уже 4 Никона два первых и d5300, d750 немного оптики и советская мануальная есть, для Никон 1 есть два переходника родной от Никона и с чипом, и для меня фото с телефона скучно уже. Так что каждому своё в зависимости от потребности, умения и возможности
Я снимаю на EOS R 24-70 macro Жена на 5д4 70-200 is III Сын 5д2 17-40 Дочь 60д 50мм 1,4 Вместе мы выполняем любые задачи. И даже в 2022 году 5д2 и 60д сливать не собираемся! Спасибо.
По поводу Nikon'ов серии Z5/6/7 и объективов к ним... Перепробовал некоторые стекла - 27-70/4S, 24-120/4S, 70-200/4G, 35/1.8S и тот самый Viltrox 85/1.8, все стекла отличные, очень понравился 24-120 за счет своей универсальности, но для себя остановился на 35/1.8S от Nikon и 85/1.8 от Viltrox, правда, последний заметно медленнее фокусируется по сравнению с родной оптикой, но при этом очень резкий даже на 1.8, а учитывая, что на распродаже Алиэкспресса их раздают по 21 тыс руб (а когда был низкий курс, то цена падала даже до 18 тыс руб) - можно потерпеть некоторые неудобства. Думаю еще над шириком Viltrox 20 mm, цена тоже приятная и для какой-то неспешной съемки думаю подойдет, а так же, наверное, для прогулок буду брать 28-75/2.8, он не такой универсальный как 24-120/4S, зато на ступень светлее, а это порой важнее чем лишний зум и потаскав 24-120 понял, что на самом деле больше чем 85 mm крайне редко нужно и при желании можно кропнуть без ущерба для качества. При этом 85/1.8 от Viltrox обошелся всего в 18000 руб, 35/1.8S от Nikon благодаря куче акций и фейла желтого балка удалось взять за 46000 руб, ну а остальное сейчас тоже можно взять недорого серым или если знакомые в США - привезти оттуда, благо курс и параллельный импорт наладился)))
Наоборот на кропе прикольно использовать полнокадровую оптику - картинка получается оптически качественнее, хоть и с пересчетом угла изображения. Работает более центральная часть проецируемой картинки, а значит все оптическое говно по краям уже не попадают на матрицу.
Я придумал, как можно использовать кроп на кропе: нужно два спидбустера, один перед передней линзой, другой перед матрицей)) Можно еще третий присобачить на видоискатель, чтобы в глаз тоже полный кадр шел)) Вот тогда точно по киношному будет)
👍Моя зеркалка пролежала четыре года на полке из-за того что не мог найти инфу где какие кнопки отвечают за какие опции, поначалу немного снимал в авто режиме, но авто режим меня просто выбесивал, в особенности когда включалась вспышка когда она была совсем не нужна. Подходил на улице неоднократно к фотографам с дорогущими камерами, в надежде что они покажут где находятся кнопки диафрагмы 🤣 и iso , и от них у меня был шок от того что они все снимали в авто режиме , и не знали где какие опции ❗И только по прошествии четырёх лет 🤣понемногу находя инструкции и разные видео даже к другим фотоаппаратам , начал осваивать свой фотик. Теперь мои фото даже иногда занимают первые-вторые места на различных фотоконкурсах, с улыбкой вспоминаю о четырёх годах бездействия моего Никона, но из головы не вылазят те люди которые купили фотоаппараты за три и выше тыщи далярав, а снимают на них в авто режиме .
@@user-sl4yh9ff3m 🤣 Зенитом пользовался лет пятнадцать после Вилии, и да , все плёночные фотоаппараты понятны в пользовании ими, а перед зеркалкой лет пять фотографировал 16мгп никон кулпикс л824, хорошо что Вам смешно,🤣 но я и в правду не мог понять где на находятся кнопки и опции управления зеркалкой, а в инструкции написано так что не фига не понятно, поэтому и не прикасался к фотоаппарату. Зато теперь могу курсы открывать 🤣как пользоваться зеркалками, и во многом мне помог Ютуб .
Отличный видос! Все правильно говоришь! Я так устал слушать на форумах бред о "правильных" камерах! Всё в точку! Сюжет, свет и композиция! Остальное все вторичное!
Всем привет))))) Может кому-то пригодится))) Новые крутые камеры это хорошо, нет никаких сомнений что по всем параметрам они круче чем те что выпускались 10-15 лет назад, но давайте вспомним что 10 или более лет назад камеры, о которых мы сейчас говорим что это какое-то старьё, были максимально качественными или крутыми, если вам так хочется, так вот они и сегодня выдают качественную картинку и при этом стоят копейки, единственное но в хорошем состоянии надо поискать) Можно в место новой, хорошей, любительской, современной, купить старую профессиональную или полупро. Ну будет она уступать деномическим диапазоном, ну так это и не всегда нужно, ну будет авто фокус круче так не все же снимаю спорт где это очень важно. Например если взять нелюбимые Олегасом(разделяю) камеры Sony, у которых куча недостатков, например линейку nex, то получим при всех их недостатках, которые связанны прежде всего с тем что сделали не качественный обвес, и хороший динамический диапазон и копеечную цену на сегодняшний день. С другими фирмами так же у всех есть старые камеры которые сейчас стоят копейки и выдают классный результат. Очень нравится Canon 1Ds iii, 1D iv, 60d, 7d, Nikon d600, d610, d7000 ну и т.д.
После кучи обзоров, неважно объектив или камера, всегда возвращался к роликам Олега. Я понял одно - хочешь купить новый фотик, заходишь к Олегу и покупаешь его камеру). Это в идеале конечно.
35:55 - основное преимущество телефона в его мультимедийность, постоянной связи с соц. сеточками и ОН ВСЕГДА с собой в кармане, в отличии от цифромыльниц, даже юмористические передачи телевизионные определённого рода строились на показе фоток и видосиков снятых в быту на мобилу.
Поржал про новые кропы. Всё на самом деле еще более запущено. Купил полтора года назад старинный Nex5r. Сенсорный экран, фазовый аф, всё прекрасно, за смешные деньги. Ну да 16-50 не разрешает даже эту матрицу, зато антишейк и вообще я купил для видео. Теперь для удобства хочу добавить полностью ручной 21 мм и норм будет. Так-то в идеале 7с хотелось бы, но объективно - совершенно не обязательно. А ребеночку купил древний a33 учиться. Удобнейший аппарат оказался. Много кнопок. Аж самому понравилось. Всё это по сравнению с новьём стоит примерно нисколько.
У меня был 1.8 50мм еще самый первый. Если аккуратно пользоваться, то все хорошо работает. Линзы очень приятные. Давно продал кенон в целом, но на этот объектив снимал долго. Легкий, простой. Класс!
У меня есть Gibson Custom (5000$), был Gibson Studio (1300$), разница огромная, но её слышат профессионалы. Такая же разница и между оптикой. Есть у меня Canon 50mm stm, и есть парк Sigma art (14-24:2.8 35:1.4 70-200:2.8), так вот, вся дороговизна Sigma оправданна, оно того стоит. И эта разница, как между дорогими музыкальными инструментами, слышна/видна профессионалам, и она (разница) является конкурентным преимуществом при выборе заказчиком исполнителя. Я постоянно таскаю с собой этот полтийник, но фотки с него не могут конкурировать с фотками снятые на тяжелые и увесистые стёкла от Сигмы, которые я ставлю на Canon 5d mark 4 или на Canon 5d mark 2, который обладает какой-то магией (ИМХО)...
Спасибо за видео!!! Всё )) решил : первый фотик покупаю cenon r10 и объектив 17-55 мм 2.8 ( изучив , Ваши видео) - не снимаю с себя ответственность, а благодарен за возможность выбирать .
Доброго времени суток. Во-первых спасибо за ваши ролики. Сам я "кэнонист", но не убеждённый, просто оптика и на кроп (77д) и на ФФ (6д) один комплект, грешен, "болен" L-ками, начинал с плёнки: Зоркий-В с индустар-22, была и Смена-символ и древние Зениты 3М и В...) Но я не о фото. Вспомнилось из музыканского периода, что инструменты буржуи делят на классы: -кадет для начинающих -студент для почти наученных -профи для зарабатывающих -элита для хорошо зарабатывающих -суперэлита то-же но с понтами, отличаются только отделкой, например черненый саксофон с золотой гравировкой, на звук не влияет, но красиво. Смысл в том, что кадет на инструментие "профи" и не научится и инструмент испрортит.))) Возможно Вам эта классификация пригодится для очередного ролика. Хороших Вам кадров и роликов! Ещё раз, спасибо!
@@igorfurmanov2364 я думал Борзый просто топит за самый топ. Топит за топ 😄 Хотя если у Олегаса есть R5, а Борзый это некая сторона его личности, то логика в этом есть)
У меня Fuji X-E1 в паре с Fujinon 35mm f1.4. Конечно я не профессионал, но единственное чего мне немного не хватает на этом комплекте, так это более шустрого и умного автофокуса. Что не удивительно, ведь и камере, и объективу уже 10 лет. А все эти разбирательства в цифрах ИМХО для форумных воинов. Вместо того, что бы идти и снимать люди передёргивают на показатели в буклетах...😮💨
Все верно надо покупать Хасель и цыфрозадник :). Пример из жизни: знакомая в далеком 2005 решила стать фотографом… за 7 лет она перепробовала все от цифромыла до ФФ. В итоге сказала что все овно, купила дорогущие курсы по пленочной фотографии, купила Мамию с стеклами и обвесом и снимает гламурные свадьбы на СФ. И теперь она довольна :) И ей не в домек что она просто выправила руки. Теперь она свято уверена что только Мамия имеет кнопку шедевр, а хасель - бог фотографии
Возможно, что все предрассудки имеют под собой то или иное веское основание. Если взять предрассудок про то, что 10 и 20 Мпикселей выглядят одинаково. Если человек выкладывает фотки в соцсети и просто их листает для оживления воспоминаний, а не рассматривает мыльность в углах на большом мониторе, то разницы действительно не будет. Отсутствие объективов может означать, что человек погуглил объективы на другую систему и понял, что на "эту", их действительно мало. Мало на бу рынке, мало дешевых, мало садящихся на фотик без переходников. И так далее...
В данный момент имею две системы,Пентакс и Никон.Так сложилось.У нас,на вечернем отделении местного училища,при учебе на мультимедиа, можно было взять во временное пользование камеру. Была в том числе Кэнон 6Д . Немного ее пользовал,как то она мне не зашла по цветам.Но!В этой камере очень широкий диапазон регулировок.Времени ее использовать было мало,к тому же на дворе была осень с переходом из зелени в желтое и пасмурно.Поэтому я не считаю данную камеру плохой,просто не было достаточно времени разобраться в ее регулировках.В данный момент поскольку снимаю и птичек на природе зацепил объектив от Кэнона 200-800 на БЗК. Поэтому есть желание приобрести сначала БЗК от Кэнон,а опосля уже данный объектив.В данную цену за него у Никона пока что ничего нет на горизонте.Что там будет у Тамрона неизвестно,и будет ли.
всё очень классно и понятно!!! у меня старенький кроп сони а 65,когда только начинал фоткать ,то был а580,...с китовыми 18-55 и 55-200,...а старший брат в то время (2015г)... снимал на а 77 и потом перешёл на полный кадр( а7)....ага мне порекомендовал для кропа 16-50/2,8 ,70-300/ 4-5,6 от тамрон и полтинник 1,8 или 1,4,... а65 и эти стекла у меня есть,как штатник 16-50/2,8, и для видео и для фото всё отлично,для дома для семьи,а коммерция....тут ,если всерьез занимаешься,то и техника соответствующая, главное,чтобы затраты на технику себя оправдывали....у вас очень поучительное видео!!!
На счет цвета вы и правы и не совсем. Да конечно можно накрутить любой цвет, можно выставить любой баланс белого и т.д. raw позволяете очень многое, да и в тушке как правило можно многое настроить. Но! Это не отрицает того, что есть фотоаппараты которые отлично справляются с балансом белого автоматически и в них хорошие правильные цвета. Что я понимаю под правильным цветом- это когда используя к примеру фотошоп, а не родной редактор в камере raw изначально хорошие цвета и их практически не надо крутить. Достаточно просто подтянуть тени и света, и все. Не все хотят цветокорром заниматься и я их понимаю. Техника все время эволюционирует и само собой люди хотят чтоб она делала за них максимально. Производители хотят дать людям с каждой новой моделью чуть больше. В конечном счете все прийдет к тому, что фотоаппарат будет делать готовый jpg. И это уже частично реализовано в камерах фуджи. И со временем это будет становиться все совершеннее ... Так ,что побороть слухи что есть камера которая все сделает сама не выйдет. И виной тому желания потребителей, они побуждают инженеров создавать все более совершенную технику... А инженеры и рады стараться.
@@user-tu2vv1iy9p Эти люди ищут профессиональные фотоаппараты, если бы им надо было телефон они бы его взяли. Я понимаю всю комичность этого. Но так же понимаю, что запрос на такую технику будет удовлетворен. Примером вам возьму автомобиль. Еще совсем недавно чтоб быть водителем нужно было знать и уметь очень много всего и не каждый решался им стать. Сегодня появились автомобили Тесла и они уже водят автоматически сами. Да это работает кривовато. И нужно быть очень глупым, чтоб не понимать, что это будет совершенствоваться. Пройдет лет 50 и эта система будет признана востребованной и наиболее безопасной. А через 200 лет водители в том понимании в котором их сейчас принято считать вымрут как динозавры.
Олегас, Вы правы в том, что люди ленятся думать. И в том, что если не хочется заморачиваться лучше снимать на смартфон. А если хочется купить фотик, то начать с любого недорогого б/у а-ля Canon 600D / Nikon D5100 Стоит недорого и можно понять нужно оно вообще или нет и потом понять чего в них не хватает для покупки следующего.
Не часто в комментариях Nikon D5100 упоминают)))) Кстати, я им с 2013 года пользуюсь) И уже как полгода пользуюсь светосильным широкоугольным зум-объективом Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art. И вполне устраивает.
@@atlantida86 пол года как занимаюсь фото четыре Никона 1j5, 1V1, D5300 и D750 , для первых есть два переходника с F с чипом и родной FT1 отсталость набрать хорошей оптики дешовой много и самое главное научится снимать😬👻
По поводу отсутствия зависимости между цветом и камерой, мол разница только в настройках и ползунках, скажу следующее: на цифровые сапоги снимаю с 2008 года, есть в наличии 450d, 5d, 5d miii, 7d mii. Скажу так, что первые два от последних двух по цвету нормально так отличаются. И речь тут не про баланс белого. На каждой из этих камер мои пробеги начинаются не меньше чем с 60000 (на некоторых это наверное сотни тысяч), так что НЕ ВЕРЮ, что в одном месте, при одних условиях на разных камерах я получу один и тот же цвет (даже с учётом цветокора при пост обработки). Я прекрасно помню, все свои переходы от камеры к камере и как я радовался первому пятаку и как плевался от цветов третьего. В первом случае корректировки стали минимальные, а во втором их добавилось.(естественно обработка велась за хорошим откалиброванным монитором)
Совсем согласен ,кроме цветовой гаммы ! Я снимал на Nikon d50 2005 года в котором установлена ccd матрица и действительно цвета отличаются координально цветовой гаммы современных камер ! Снова покупаю Nikon d50 для души
Все таки Олегасу хочется пожелать, чтобы всегда добавлял разницу в грип между матрицами как базу, а то часто бывает , что фудж прям наравне с полным кадром. Но как только понадобится боке в стесненных условиях, то кроп станет стоить дороже полного кадра. Считаю грип критичным по матрицам
Борзый сама приличность, постоянно водички предлагал попить. Сонибою нужно учиться у старшего брата. К сожалению, множество людей не хотят учиться и понимать что-то связанное с техникой. Эти предрассудки будут и будут возникать. Тут не хватает ещё того самого Васи, который бы рассказал про курсы, которые избавят от предрассудков, но нужно отдельно записываться на эти курсы. Если говорить о RP как тревел камере, то 24-240 может быть как тревел зум, но если тревел городской и большого зума не надо, то часто связки 16 2.8 и 24-105 может хватить.
Правильные рассуждения,я допустим фуджи xt 3 менять ещё долго не буду ,надо оптику докупать под задачи.камеры последние -+ адинаковые со множеством ненужных функций которые 99% пользователей использовать не будут ))) думаю доживу ещё до хт6 или 7 там посмотрим уже
24-105stm и 50 f1, 8stm и для начала будет достаточно. А по поводу выбора камеры очень важны ощущения в руках. Как-то летом 2019 г. Зашёл я в папараци в надежде посмотреть canon 80d. На витрине камеры не было, но продавец решил распечатать коробку. В итоге я и продавец и другие посетители замерли от восторга. Корпус, обалденный оптический видоискатель и 🐋 гиперкит 18-135nano usm. В общем удовольствие от камеры - вот главное! Другой пример, взял у фотографини поклацать a6400. Ну корпус на любителя, - то такое, но дисплей объективно хуже чем у canon 600d, а видоискатель в квадратиках - вообще травма на всю жизнь.
Привет. Я любитель... Снимаю себя, друзей на природе... Путешествия... Был у меня 760D и меня все устраивало. Потерял... В прошлом месяце в Черногории на серпантине, на смотровой площадке положил на камень и забыл. Вернулся минут через 15 и его конечно уже нет. И теперь пора покупать новый... Полностью согласен, что снимает фотограф, а не фотоаппарат. Но брать старый в такой ситуации думаю не правильно. Думаю, что у меня как у любителя фотки на любом будут одинаковые.... Поэтому думаю надо брать что то новое... Для удобства как ты сказал :) Что по поводу R7 или R10. Что скажешь ?
Стосовно кольору, реальна різниця між камерами в тому як RAW файли "поводять себе" в редакторі. В мене три різні камери, Nikon D2X, D300, D7000, з усіх них я можу отримати однаковий колір, сам не відрізню, але саме краще піддаються обробці файли з D2X, бо флагман. І виявляється зовсім не важливо, що камера 2004-го року і має 10,5 ступенів динамічного діапазону і максимальне ISO 800 (в мене вище 400 все одно майже ніколи не піднімається, тому можу собі дозволити) фотографії з неї саме легше і приємніше обробляти. Висновок, камера впливає тільки на ваш користувацький досвід, і має значення не стільки новизна камери, скільки її клас, а колір можна отримати будь-який.
Одно дело крутить один два ползунка в редакторе при том что съемка в авто ББ, другое дело полчаса корпеть над одной фоткой снятой с картой серого и выуживать цвет который нравится. За пять лет и 500тысяч кадров, так и не смог подружиться с фуджи. Вернулся на кэнон.
@@olegasphotoдело именно в розовом балансе белого у Фуджи. Каждый раз лезет. Ну или каждый раз по серой карте гемор. Солнце за облако - доставай серую карту. Репортаж - серая карта вообще не вариант. Заметил, Кэнон кстати усредняет еле заметные оттенки белого, поэтому картинка чище.
@@user-yx6ok3tj8y да, с Фуджи такая же беда. Снимаешь три белых листа с разным оттенком белого, Фуджи снимает их в трёх разных цветах, как и положено но со своими тараканами. Фуджи не может понять кто из них реально белый. Кэнон делает их серыми, как и мозг человека - усредняет оттенки. Да, с кэноном проще. Снимал предметку на стекле, стекло зеленоватое, софтбокс желтоватый, отражатель фиолетовый, фон тоже имеет свой оттенок белого. Кэнон все усреднил до серого. И это по кайфу. Меньше возни на обработке. Картинка чище. Нет цветового мусора.
Пришлось прервать просмотр- жена сильно возмутилась - что он за херьню постоянно несёт! С телефоном ничего нельзя сфотографировать! А жена вообще не фотает и не любит какие фотки у основной массы в соцсетях, а всего несколько раз пофоткала на древнем Никон д80 с никкор 50 1.4 и была потрясена разницой
Снимал на 5dm2 около 10 лет, и комерцию и для души, до сих пор камера актуальна, но много минусов на сегодня: мажет АФ часто, нет стаба в матрице, шумит с 1000 исо. Из-за этого купил r6 это чудесная камера во всем превосходит 5dm2, но облом - разрешение меньше, этого не видно, если не увеличивать более чем 300%. Зря Олегас критикует r6, за фото она своих денег стоит из-за стаба матрицы, динамической диапазона матрицы и АФ, косяк только один - цифарки разрешения в свойствах файла чуть меньше чем на многих других дорогих камерах, а при обработке с фотками этого вообще не замечаешь - и что 20.1 мп.,что 21,что 24.... Все очень близко и похоже.
Самое большое разочарование это когда я купил новый фотоаппарат под старый Обьектив ))) не повторяйте ошибки. Прикупаем сначала объективы, потом фотик.
@@vstretimsyanaribalke что есть лучше? Фикс на разных матрицах даёт а первую очередь разное фокусное. Я вот купил полтинник 1.8 на кроп ,а потом узнал что для полного кадра угол будет шире, а мне как раз не хватает угла. Сейчас думаю купить 24 мм как универсал.
Олег, ответ в лайках, всего 1000 согласна с тобой, а остальные по прежнему считают, что пианино если не за 20тысяч, а хотя бы за 60, должно играть само.😀
вот хочу купить себе новую игрушку, выбираю между кэнон Р, панасом С5, никон з5 или вообще на фуджик взять новые стёкла 18-55 2.8 + 50-140 2.8. уже всю голову сломал, может кто то поможет с выбором направления, снимаю только для себя и хочу именно новую игрушку.
Я сам снимаю на микру (gh5s и gh6) и когда меня простят посоветовать видео камеру для начинающих, я им ни в коем случае не посоветую микру. Нет автофокуса, сложнее размывать фон, очень много функций, которые надо понимать и конечно разбираться в постобработке. Начинающим я советую брать sony a7iii и 24-105
@@thephenom6327 понятно, я про людей которые присматриваются к первому профессиональному инструменту, но уже имеют какой-то опыт и самую начальную технику
@@nzxt84 ну я на своем опыте основываюсь, сам снимал на сони несколько лет. Как надежный проф инструмент меня не устроил, а вот для новичка считаю что норм. Другие фирмы конечно можно рассматривать, но подавляющее большинство снимают на сони и на многих проектах с несколькими операторами ищутся люди с одинаковой системой, плюс проще с кем-то обмениваться оптикой и работать в команде. А вообще я сам за Кэнон - высокое качество техники, но дороже других систем за те же параметры.
Олежу так триггернуло, что он бедный аш растроился :) А так базовые и правильные вещи доносишь, согласен почти со всем, особенно с тем, что лучший цвет только на сапог р5 и рф обьектив :)
на олх некоторые когда хотят продать EF 50 1.2 , обязательно пишут что то про магическое боке и художественность, и то что rf 50 1.2 хуже чем EF версия )
ну, это субъективно, поэтому нельзя сказать что они правы или неправы. RF абсолютно резкий, но боке более ровное и относительно скучное. это относительно.
Олег, первый 5D может и хлам, но такой картинки как на нем + цейсы от Contax/Yashica я нигде не мог добиться ни до не после. Так что тут я бы с тобой поспорил. А перепробовал я практически все что было на рынке года до 2017. Магии может и нет, но отличный цвет есть. Кроме первопятака по цвету могу выделить Соню 850 и Ricoh GXR. А современные камеры все как близнецы-братья, деланные на одном заводе. Разве что сони выделяется ужасной картинкой.
5d по цвету и объёму ничем не хуже 5d mk iv или canon r. но и не лучше) всё тоже самое, хуже исо, автофокус, экран, разрешение. но цвет везде одинаковый.
Так можно сказать что цвет на всей цифре одинаковый. Не одинаковый он ни разу, даже в сравнении со 2 марком видна разница. Я на цифру снимаю 15 лет, и разницу вижу очень хорошо.
Владею Canon 600 D. Купил на этой неделе RP за 70 тр (привезут через неделю). Цель: полный кадр и нормальная фокусировка не только по центру кадра. Надеюсь что для фото будет улучшение, хотя и с 600D нормальные фото (но не нравятся частые промохи если фокус не в центре, и картинка все-таки немного грубовата по тонам).
@@alexborr1050 ну как дешево. В Сербии они по 1100 евро, с карты списали при покупке 70 тр. Хотя и на Али Экспресс они в это же время были по 68 тр. Сейчас на Али он. По 72 тр. Но мне из Белграда удобней - гарантия три года и есть возможность вернуть по гарантии если что. А с Алишки н куда не отдашь по гарантии...
@@surrealismfotograf А что такое 600D ? Вы разбираетесь в 600D ? Это же просто смешно, вот вам дельный совет, когда услышите что-то о 600D, не обращайте внимания
Даже на телефоне зачастую говно получается, тоже нужны прямые руки, хотя бы чтобы по возможности правильно разместить источники света в кадре, объекты съемки, горизонт.
Замечательное поставлено повествование Олег!!!...Но вот у меня к Вам такой вопрос, я приобрел камеру R6, но вот такой вопрос, сейчас пока снимаю на С100марк 2, на обьективы кэнон 18-135 и EF 85 f1,4... для меня хорошая связка.. но ставлю ЕF 85 f 1,4 на Canon R6 ,то получаю безобразную работу автофокуса , что в режиме слежения, что по точкам или рамкам, прошивка стоит 1.5.2...в чем дело ума не преложу, ведь на С100 этот обьектив фокусируется отлично, хотя и без слежения...как Вы думаете в чём здесь дело? И ещё, я понимаю на r5 в этом видео съемка производилась на ручном фокусе? Буду благодарен за ответ...
на С100 есть слежение, но по центру кадра. по лицам там во второй версии только с СТМ объективами. но любой другой объектив будет работать с безупречным фокусом по центру (смещать нельзя). что у вас с Р6, я не знаю. скорее всего, вы им не научились пользоваться. автофокусом тоже надо уметь управлять, ставить подходящие режимы, выключать когда надо и т.д.
➡ Хорошие объективы Viltrox для Nikon Z-mount alii.pub/6deo1k
А тем временем, Canon запретила Viltrox использовать свои протоколы, вот такая грустная история:
petapixel.com/2022/08/29/viltrox-says-canon-has-demanded-they-stop-selling-rf-mount-lenses/
Получается AF оптику увидеть от Viltrox больше не получится...
есть выражение английское "никогда не говори никогда"
@@olegasphoto хотя я помню что похожая ситуация была одно время с Сигмой. Но сейчас всё хорошо)
объективы Viltrox для Nikon Z-mount просто отличные
@@pvtJamesRyan1987 Ну просто Сигма и Тамрон стали выпускать очень дорогие объективы)) А так всё хорошо))
Человек только купивший гитару не завется гитаристом , а купивший фотоаппарат сразу считает себя фотографом
Фотоаппарат не гитара. Это сложное устройство как магнитофон
Ошибочка! Он считает себя фотографом как только подумал о покупке! С фотоаппаратом, люди сразу СКИЛЫ прокачивают!😂
Ну ведь так оно и есть. Чувак вчера купивший фотик может сегодня отснять свадьбу за деньги. И если он достаточно предприимчив, через какое то время он займет своё место на рынке, вытеснив кого то более опытного.
Неа, даже спустя 100 мероприятий не считала, а когда в базу ударилась то уже можно😂
Что бы быть фотографом нужно быть художником
Купил 5D Mark IV и подумал у меня теперь такие фотки будут 😋 и из ебипта и из туркии и из китая японии кореи с луны с марса….. хрен, три месяца прошло, кошка уже домой ночевать не приходит а на компе места нет уже одни кошачьи фотки
Везёт же кошке, моя собака не может оставаться на улице, зима шерсть короткая👹
😂😂😂
Абсолютно верно. Я никогда не занимался коммерческой фотографией, просто люблю технику, люблю фотографию. Начинал с 1000D, а потом первопятак. Потом 6D, потом Olympus M5 m2, вся топ оптика, потом Fuji xt30, потом Eos R, потом Fuji 50R, canon r6, pentax 69, mamiya 67, mamiya 645 super, canon f1, тонна оптики, теперь ещё кучка света и модификаторов. Я не знаю, просто получаю удовольствие от процесса. Самое приятное это GFX50r с Takumar 105 2.5 (от пентакс 67), остальное ситуативно. Но потому что я могу себе это позволить, не продавая органы :)
Какая миролюбивая атмосфера, заботливый Борзый, неистеричный Сонибой. От жары и подгорания все разомлели чтоль?
Я любитель, занимаюсь фотографией с 12 лет с далекого 1987 г. Первая камера Смена - символ, было много разных камер, сейчас снимаю на CANON power shot 540 hs и CANON EOS 70D и считаю, что при съемке на современную цифровую камеру думать нужно больше, чем раньше на пленку, для этого и существуют различные тонкие настройки камер, а если думать не получается - есть телефон , планшет и мыльницы, кстати с мыльницы тоже можно получить хорошее фото...
С продвинутой мыльницы Никон 1j5 с режимами интеллектуальной съёмки фотки интереснее чем с телефона, и размер не намного больше чем телефон, но и в ручном режиме эта мельница может много, а вот при недостаточном освещении полный кадр и оптика, каждому своё я новичок в фато залез пол года назад, уже 4 Никона два первых и d5300, d750 немного оптики и советская мануальная есть, для Никон 1 есть два переходника родной от Никона и с чипом, и для меня фото с телефона скучно уже. Так что каждому своё в зависимости от потребности, умения и возможности
Я снимаю на EOS R 24-70 macro
Жена на 5д4 70-200 is III
Сын 5д2 17-40
Дочь 60д 50мм 1,4
Вместе мы выполняем любые задачи.
И даже в 2022 году 5д2 и 60д сливать не собираемся!
Спасибо.
а внуку что купите?)))) замечетельная династия фотографов
@@KellyySwan Хотелось бы ещё немного отдохнуть...
Без внуков...
😍 а где можно посмотреть ваши семейные работы?
..Внук снимает на 14 айфон, а правнук на камеру Обскура...Круг сансары фотографа замкнулся
Спасибо Олег. Лично мне познавательны и полезны все ваши видео и пояснения.
Отличное крепкое мировоззрение!
Такими людьми тяжело управлять, как стадом. Моё уважение, камраду.
Олегас фото - канал здравого смысла от фотографии ! "Попей водички " - классная режиссерская перебивка )
... Можно ещё муху погонять 😁
По поводу Nikon'ов серии Z5/6/7 и объективов к ним... Перепробовал некоторые стекла - 27-70/4S, 24-120/4S, 70-200/4G, 35/1.8S и тот самый Viltrox 85/1.8, все стекла отличные, очень понравился 24-120 за счет своей универсальности, но для себя остановился на 35/1.8S от Nikon и 85/1.8 от Viltrox, правда, последний заметно медленнее фокусируется по сравнению с родной оптикой, но при этом очень резкий даже на 1.8, а учитывая, что на распродаже Алиэкспресса их раздают по 21 тыс руб (а когда был низкий курс, то цена падала даже до 18 тыс руб) - можно потерпеть некоторые неудобства. Думаю еще над шириком Viltrox 20 mm, цена тоже приятная и для какой-то неспешной съемки думаю подойдет, а так же, наверное, для прогулок буду брать 28-75/2.8, он не такой универсальный как 24-120/4S, зато на ступень светлее, а это порой важнее чем лишний зум и потаскав 24-120 понял, что на самом деле больше чем 85 mm крайне редко нужно и при желании можно кропнуть без ущерба для качества. При этом 85/1.8 от Viltrox обошелся всего в 18000 руб, 35/1.8S от Nikon благодаря куче акций и фейла желтого балка удалось взять за 46000 руб, ну а остальное сейчас тоже можно взять недорого серым или если знакомые в США - привезти оттуда, благо курс и параллельный импорт наладился)))
Наоборот на кропе прикольно использовать полнокадровую оптику - картинка получается оптически качественнее, хоть и с пересчетом угла изображения. Работает более центральная часть проецируемой картинки, а значит все оптическое говно по краям уже не попадают на матрицу.
Я придумал, как можно использовать кроп на кропе: нужно два спидбустера, один перед передней линзой, другой перед матрицей)) Можно еще третий присобачить на видоискатель, чтобы в глаз тоже полный кадр шел)) Вот тогда точно по киношному будет)
👍Моя зеркалка пролежала четыре года на полке из-за того что не мог найти инфу где какие кнопки отвечают за какие опции, поначалу немного снимал в авто режиме, но авто режим меня просто выбесивал, в особенности когда включалась вспышка когда она была совсем не нужна. Подходил на улице неоднократно к фотографам с дорогущими камерами, в надежде что они покажут где находятся кнопки диафрагмы 🤣 и iso , и от них у меня был шок от того что они все снимали в авто режиме , и не знали где какие опции ❗И только по прошествии четырёх лет 🤣понемногу находя инструкции и разные видео даже к другим фотоаппаратам , начал осваивать свой фотик. Теперь мои фото даже иногда занимают первые-вторые места на различных фотоконкурсах, с улыбкой вспоминаю о четырёх годах бездействия моего Никона, но из головы не вылазят те люди которые купили фотоаппараты за три и выше тыщи далярав, а снимают на них в авто режиме .
надо было на Зенит попробовать, сразу бы всё понял)
@@user-sl4yh9ff3m 🤣 Зенитом пользовался лет пятнадцать после Вилии, и да , все плёночные фотоаппараты понятны в пользовании ими, а перед зеркалкой лет пять фотографировал 16мгп никон кулпикс л824, хорошо что Вам смешно,🤣 но я и в правду не мог понять где на находятся кнопки и опции управления зеркалкой, а в инструкции написано так что не фига не понятно, поэтому и не прикасался к фотоаппарату. Зато теперь могу курсы открывать 🤣как пользоваться зеркалками, и во многом мне помог Ютуб .
а если серьезно, то канал Олега - это ютуб-канал здорового фотографа
Отличный видос! Все правильно говоришь! Я так устал слушать на форумах бред о "правильных" камерах! Всё в точку! Сюжет, свет и композиция! Остальное все вторичное!
Странно... ничего не было про 5ти осевую матричную стабилизацию...
Раньше думала что камера делает боке, но так только на sony😂
Всем привет))))) Может кому-то пригодится))) Новые крутые камеры это хорошо, нет никаких сомнений что по всем параметрам они круче чем те что выпускались 10-15 лет назад, но давайте вспомним что 10 или более лет назад камеры, о которых мы сейчас говорим что это какое-то старьё, были максимально качественными или крутыми, если вам так хочется, так вот они и сегодня выдают качественную картинку и при этом стоят копейки, единственное но в хорошем состоянии надо поискать) Можно в место новой, хорошей, любительской, современной, купить старую профессиональную или полупро. Ну будет она уступать деномическим диапазоном, ну так это и не всегда нужно, ну будет авто фокус круче так не все же снимаю спорт где это очень важно. Например если взять нелюбимые Олегасом(разделяю) камеры Sony, у которых куча недостатков, например линейку nex, то получим при всех их недостатках, которые связанны прежде всего с тем что сделали не качественный обвес, и хороший динамический диапазон и копеечную цену на сегодняшний день. С другими фирмами так же у всех есть старые камеры которые сейчас стоят копейки и выдают классный результат. Очень нравится Canon 1Ds iii, 1D iv, 60d, 7d, Nikon d600, d610, d7000 ну и т.д.
После кучи обзоров, неважно объектив или камера, всегда возвращался к роликам Олега. Я понял одно - хочешь купить новый фотик, заходишь к Олегу и покупаешь его камеру). Это в идеале конечно.
каждый раз заново)
@@olegasphoto а как вам 55-200 от фуджи? Стоит своих денег?
35:55 - основное преимущество телефона в его мультимедийность, постоянной связи с соц. сеточками и ОН ВСЕГДА с собой в кармане, в отличии от цифромыльниц, даже юмористические передачи телевизионные определённого рода строились на показе фоток и видосиков снятых в быту на мобилу.
Олегос попей водички!!
Таблеточку ему надо ))
Поржал про новые кропы. Всё на самом деле еще более запущено. Купил полтора года назад старинный Nex5r. Сенсорный экран, фазовый аф, всё прекрасно, за смешные деньги. Ну да 16-50 не разрешает даже эту матрицу, зато антишейк и вообще я купил для видео. Теперь для удобства хочу добавить полностью ручной 21 мм и норм будет. Так-то в идеале 7с хотелось бы, но объективно - совершенно не обязательно. А ребеночку купил древний a33 учиться. Удобнейший аппарат оказался. Много кнопок. Аж самому понравилось. Всё это по сравнению с новьём стоит примерно нисколько.
У меня был 1.8 50мм еще самый первый. Если аккуратно пользоваться, то все хорошо работает. Линзы очень приятные. Давно продал кенон в целом, но на этот объектив снимал долго. Легкий, простой. Класс!
У меня есть Gibson Custom (5000$), был Gibson Studio (1300$), разница огромная, но её слышат профессионалы. Такая же разница и между оптикой. Есть у меня Canon 50mm stm, и есть парк Sigma art (14-24:2.8 35:1.4 70-200:2.8), так вот, вся дороговизна Sigma оправданна, оно того стоит. И эта разница, как между дорогими музыкальными инструментами, слышна/видна профессионалам, и она (разница) является конкурентным преимуществом при выборе заказчиком исполнителя. Я постоянно таскаю с собой этот полтийник, но фотки с него не могут конкурировать с фотками снятые на тяжелые и увесистые стёкла от Сигмы, которые я ставлю на Canon 5d mark 4 или на Canon 5d mark 2, который обладает какой-то магией (ИМХО)...
Хаха, я вообще репортаж до сих пор на Canon 1D Mk IV снимаю😂😂😂 очень радует, за свои деньги так вообще имба
Здравствуйте снимите свой стрим на iphone 15pro max интересно как будет в сравнении с фотоаппаратом
Привет! Боке в ролике- Божественное! Информация важная и очень нужная! Спасибо большое, так держать! Привет Сонибою)
на полтос 1.2L снималось, а не так давно его козявили в комментариях) в ролике, где я вместо микры телефон рекомендовал
я бы дырку прикрыл бы, сильно маленькая глубина резкости, руки часто не в фокусе)
@@olegasphoto Объектив отличный!
Спасибо за видео!!! Всё )) решил : первый фотик покупаю cenon r10 и объектив 17-55 мм 2.8 ( изучив , Ваши видео) - не снимаю с себя ответственность, а благодарен за возможность выбирать .
- хорошая фотография! Какая у тебя камера?
- вкусный суп! Какая у тебя кастрюля?
Доброго времени суток.
Во-первых спасибо за ваши ролики. Сам я "кэнонист", но не убеждённый, просто оптика и на кроп (77д) и на ФФ (6д) один комплект, грешен, "болен" L-ками, начинал с плёнки: Зоркий-В с индустар-22, была и Смена-символ и древние Зениты 3М и В...)
Но я не о фото. Вспомнилось из музыканского периода, что
инструменты буржуи делят на классы:
-кадет для начинающих
-студент для почти наученных
-профи для зарабатывающих
-элита для хорошо зарабатывающих
-суперэлита то-же но с понтами, отличаются только отделкой, например черненый саксофон с золотой гравировкой, на звук не влияет, но красиво.
Смысл в том, что кадет на инструментие "профи" и не научится и инструмент испрортит.)))
Возможно Вам эта классификация пригодится для очередного ролика.
Хороших Вам кадров и роликов! Ещё раз, спасибо!
11:11 борзый дай водички 😂💪 круто придумал
Я на canon 350d ночью снимала страйкбольные игры:-) 😂
Вчера купила Canon 90d теперь у меня будет настоящее кино?)
Сонибой как всегда топ)
Постоянно задаюсь вопросом - А почему Борзый топит за R5, а не за R3?
Да, тоже задаюсь этим вопросом.
Потому что у него r5, за свою камеру топит 🙂
@@igorfurmanov2364 я думал Борзый просто топит за самый топ. Топит за топ 😄
Хотя если у Олегаса есть R5, а Борзый это некая сторона его личности, то логика в этом есть)
Р3 уже для мажоров, чтобы попонтоваться, а Р5 - пацанский, трушный
@@0ecka полупро? Типа заказы на нее снимать можно, но только на полшишечки?)
23:40 снимаю на 550д уже 5 лет, доволен
одна реклама воды в стакане
У меня Fuji X-E1 в паре с Fujinon 35mm f1.4. Конечно я не профессионал, но единственное чего мне немного не хватает на этом комплекте, так это более шустрого и умного автофокуса. Что не удивительно, ведь и камере, и объективу уже 10 лет. А все эти разбирательства в цифрах ИМХО для форумных воинов. Вместо того, что бы идти и снимать люди передёргивают на показатели в буклетах...😮💨
Не хотите попробовать X-S10? А уж после этого можно идти на полный кадр!
Про что бы Олегас не рассказывал, вроде многое знаю, многое вертел в руках, а смотреть и слушать всеравео очень приятно))
спасибо
Все верно надо покупать Хасель и цыфрозадник :). Пример из жизни: знакомая в далеком 2005 решила стать фотографом… за 7 лет она перепробовала все от цифромыла до ФФ. В итоге сказала что все овно, купила дорогущие курсы по пленочной фотографии, купила Мамию с стеклами и обвесом и снимает гламурные свадьбы на СФ. И теперь она довольна :)
И ей не в домек что она просто выправила руки. Теперь она свято уверена что только Мамия имеет кнопку шедевр, а хасель - бог фотографии
я думаю, там не в руках дело, а в умении общаться с клиентами
@@olegasphoto и это тоже, но руки она чутка выпрямила, так как на катушку в 8 кадров не пополиваешь и надо цуцьцуць думайть
@@olegasphotoВ свадебном поливалове, умение "говорить с людями" - 90% успеха!
Возможно, что все предрассудки имеют под собой то или иное веское основание.
Если взять предрассудок про то, что 10 и 20 Мпикселей выглядят одинаково. Если человек выкладывает фотки в соцсети и просто их листает для оживления воспоминаний, а не рассматривает мыльность в углах на большом мониторе, то разницы действительно не будет.
Отсутствие объективов может означать, что человек погуглил объективы на другую систему и понял, что на "эту", их действительно мало. Мало на бу рынке, мало дешевых, мало садящихся на фотик без переходников.
И так далее...
Мне кажеться что беззеркальные камеры превращаютбся в современные смартфоны ))) только со временем в них добавят симкарту ))) или есим ))))))
Сонибой... Кананист.... Никондом... продолжаем!)))0
Olegas - да тебе водички надо попить!))) Ахахах-класс!!!
В данный момент имею две системы,Пентакс и Никон.Так сложилось.У нас,на вечернем отделении местного училища,при учебе на мультимедиа, можно было взять во временное пользование камеру. Была в том числе Кэнон 6Д . Немного ее пользовал,как то она мне не зашла по цветам.Но!В этой камере очень широкий диапазон регулировок.Времени ее использовать было мало,к тому же на дворе была осень с переходом из зелени в желтое и пасмурно.Поэтому я не считаю данную камеру плохой,просто не было достаточно времени разобраться в ее регулировках.В данный момент поскольку снимаю и птичек на природе зацепил объектив от Кэнона 200-800 на БЗК. Поэтому есть желание приобрести сначала БЗК от Кэнон,а опосля уже данный объектив.В данную цену за него у Никона пока что ничего нет на горизонте.Что там будет у Тамрона неизвестно,и будет ли.
Люблю фиксы. В арсенале 35, 85 мм. Спасибо за ссылочки.Видео шикарное👍
Ваши видео Олег мне нравятся.По существу и по делу все.
всё очень классно и понятно!!! у меня старенький кроп сони а 65,когда только начинал фоткать ,то был а580,...с китовыми 18-55 и 55-200,...а старший брат в то время (2015г)... снимал на а 77 и потом перешёл на полный кадр( а7)....ага мне порекомендовал для кропа 16-50/2,8 ,70-300/ 4-5,6 от тамрон и полтинник 1,8 или 1,4,... а65 и эти стекла у меня есть,как штатник 16-50/2,8,
и для видео и для фото всё отлично,для дома для семьи,а коммерция....тут ,если всерьез занимаешься,то и техника соответствующая, главное,чтобы затраты на технику себя оправдывали....у вас очень поучительное видео!!!
На прошлой неделе сделал для себя сумасшедшее открытие. Кэнон 5д Марк 2).
Теперь продаю свои игрухи шоб взять себе такую
А в чём сумасшествие? Просто интересно.
Смотрю Олегаса как любимый сериал!!!!!!!!🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁
правильно
Спасибо за видео. Это так же если спросить: «ооо такой вкусный борщ! А какие у вас кастрюли???» так же и с красивыми фото.
1 из 5
Смартфон Samsung Galaxy S4 Zoom SM-C101 .Вот это для них.У самого такое было давным давно. ЕСТЬ ДАЖЕ ПО СОВРЕМЕННЕЕ МОДЕЛЬ.
В местах с попей водички классно укладываются нецензурные тирады автора видеоролика! Браво! Снимаю на Олимпус Е-Р и ни с кем не спорю! Автору Браво!
👍
На счет цвета вы и правы и не совсем. Да конечно можно накрутить любой цвет, можно выставить любой баланс белого и т.д. raw позволяете очень многое, да и в тушке как правило можно многое настроить. Но! Это не отрицает того, что есть фотоаппараты которые отлично справляются с балансом белого автоматически и в них хорошие правильные цвета. Что я понимаю под правильным цветом- это когда используя к примеру фотошоп, а не родной редактор в камере raw изначально хорошие цвета и их практически не надо крутить. Достаточно просто подтянуть тени и света, и все.
Не все хотят цветокорром заниматься и я их понимаю.
Техника все время эволюционирует и само собой люди хотят чтоб она делала за них максимально. Производители хотят дать людям с каждой новой моделью чуть больше.
В конечном счете все прийдет к тому, что фотоаппарат будет делать готовый jpg. И это уже частично реализовано в камерах фуджи. И со временем это будет становиться все совершеннее ...
Так ,что побороть слухи что есть камера которая все сделает сама не выйдет. И виной тому желания потребителей, они побуждают инженеров создавать все более совершенную технику... А инженеры и рады стараться.
@@user-tu2vv1iy9p Эти люди ищут профессиональные фотоаппараты, если бы им надо было телефон они бы его взяли. Я понимаю всю комичность этого. Но так же понимаю, что запрос на такую технику будет удовлетворен.
Примером вам возьму автомобиль.
Еще совсем недавно чтоб быть водителем нужно было знать и уметь очень много всего и не каждый решался им стать. Сегодня появились автомобили Тесла и они уже водят автоматически сами. Да это работает кривовато. И нужно быть очень глупым, чтоб не понимать, что это будет совершенствоваться. Пройдет лет 50 и эта система будет признана востребованной и наиболее безопасной.
А через 200 лет водители в том понимании в котором их сейчас принято считать вымрут как динозавры.
На днях купили 56мм 1,2 для Fuji
Картинка бомба в принципе я доволен, но заметил не одной новой прошивки нету на это стекло
Олегас, Вы правы в том, что люди ленятся думать.
И в том, что если не хочется заморачиваться лучше снимать на смартфон.
А если хочется купить фотик, то начать с любого недорогого б/у а-ля Canon 600D / Nikon D5100
Стоит недорого и можно понять нужно оно вообще или нет и потом понять чего в них не хватает для покупки следующего.
Не часто в комментариях Nikon D5100 упоминают)))) Кстати, я им с 2013 года пользуюсь) И уже как полгода пользуюсь светосильным широкоугольным зум-объективом Sigma DC 18-35mm f/1.8 Art. И вполне устраивает.
@@atlantida86 пол года как занимаюсь фото четыре Никона 1j5, 1V1, D5300 и D750 , для первых есть два переходника с F с чипом и родной FT1 отсталость набрать хорошей оптики дешовой много и самое главное научится снимать😬👻
Кажется не хватает коротышки 4/3’его
По поводу отсутствия зависимости между цветом и камерой, мол разница только в настройках и ползунках, скажу следующее: на цифровые сапоги снимаю с 2008 года, есть в наличии 450d, 5d, 5d miii, 7d mii. Скажу так, что первые два от последних двух по цвету нормально так отличаются. И речь тут не про баланс белого. На каждой из этих камер мои пробеги начинаются не меньше чем с 60000 (на некоторых это наверное сотни тысяч), так что НЕ ВЕРЮ, что в одном месте, при одних условиях на разных камерах я получу один и тот же цвет (даже с учётом цветокора при пост обработки). Я прекрасно помню, все свои переходы от камеры к камере и как я радовался первому пятаку и как плевался от цветов третьего. В первом случае корректировки стали минимальные, а во втором их добавилось.(естественно обработка велась за хорошим откалиброванным монитором)
Совсем согласен ,кроме цветовой гаммы ! Я снимал на Nikon d50 2005 года в котором установлена ccd матрица и действительно цвета отличаются координально цветовой гаммы современных камер ! Снова покупаю Nikon d50 для души
Сравнение с гитарами прям в точку.
Покупайте📸 и снимайте на что хватает средств. А погоня за наилучшей камерой это пустая трата времени и ресурсов🖐️🖐️🖐️
Фуу, слава богу на 7й минуте Борзый появился, а я уж подумал - не будет его
Классный видос и отличная подача👍
Лайк. Работаешь как вытрезвитель!!!
Все таки Олегасу хочется пожелать, чтобы всегда добавлял разницу в грип между матрицами как базу, а то часто бывает , что фудж прям наравне с полным кадром. Но как только понадобится боке в стесненных условиях, то кроп станет стоить дороже полного кадра. Считаю грип критичным по матрицам
Борзый сама приличность, постоянно водички предлагал попить. Сонибою нужно учиться у старшего брата.
К сожалению, множество людей не хотят учиться и понимать что-то связанное с техникой. Эти предрассудки будут и будут возникать. Тут не хватает ещё того самого Васи, который бы рассказал про курсы, которые избавят от предрассудков, но нужно отдельно записываться на эти курсы.
Если говорить о RP как тревел камере, то 24-240 может быть как тревел зум, но если тревел городской и большого зума не надо, то часто связки 16 2.8 и 24-105 может хватить.
Правильные рассуждения,я допустим фуджи xt 3 менять ещё долго не буду ,надо оптику докупать под задачи.камеры последние -+ адинаковые со множеством ненужных функций которые 99% пользователей использовать не будут ))) думаю доживу ещё до хт6 или 7 там посмотрим уже
24-105stm и 50 f1, 8stm и для начала будет достаточно.
А по поводу выбора камеры очень важны ощущения в руках. Как-то летом 2019 г. Зашёл я в папараци в надежде посмотреть canon 80d. На витрине камеры не было, но продавец решил распечатать коробку. В итоге я и продавец и другие посетители замерли от восторга. Корпус, обалденный оптический видоискатель и 🐋 гиперкит 18-135nano usm. В общем удовольствие от камеры - вот главное!
Другой пример, взял у фотографини поклацать a6400. Ну корпус на любителя, - то такое, но дисплей объективно хуже чем у canon 600d, а видоискатель в квадратиках - вообще травма на всю жизнь.
Привет. Я любитель... Снимаю себя, друзей на природе... Путешествия... Был у меня 760D и меня все устраивало. Потерял... В прошлом месяце в Черногории на серпантине, на смотровой площадке положил на камень и забыл. Вернулся минут через 15 и его конечно уже нет.
И теперь пора покупать новый... Полностью согласен, что снимает фотограф, а не фотоаппарат. Но брать старый в такой ситуации думаю не правильно. Думаю, что у меня как у любителя фотки на любом будут одинаковые.... Поэтому думаю надо брать что то новое... Для удобства как ты сказал :)
Что по поводу R7 или R10. Что скажешь ?
без разницы
Может быть, R8?
Вместо этого длинного рассказа следовало просто сказать, какой фотоаппарат лучше всех. И вопрос закрыт
закрывать вопрос нельзя! вопрос вечно открыт и таким и будет.
@@olegasphoto Вопрос стоял и без Виагры
Благодарю, просто отличный выпуск! Все понятно, кратко и по делу. Удачи
Кратко?? На час видос это кратко? Ппц.......
@@BozulGeorgii в чем проблема, сделайте лучше!
20:09 может и так но средний формат пленка/цифра это нечто другое как и бф
Стосовно кольору, реальна різниця між камерами в тому як RAW файли "поводять себе" в редакторі. В мене три різні камери, Nikon D2X, D300, D7000, з усіх них я можу отримати однаковий колір, сам не відрізню, але саме краще піддаються обробці файли з D2X, бо флагман. І виявляється зовсім не важливо, що камера 2004-го року і має 10,5 ступенів динамічного діапазону і максимальне ISO 800 (в мене вище 400 все одно майже ніколи не піднімається, тому можу собі дозволити) фотографії з неї саме легше і приємніше обробляти. Висновок, камера впливає тільки на ваш користувацький досвід, і має значення не стільки новизна камери, скільки її клас, а колір можна отримати будь-який.
а чем это R более актуальна чем R6?)
Одно дело крутить один два ползунка в редакторе при том что съемка в авто ББ, другое дело полчаса корпеть над одной фоткой снятой с картой серого и выуживать цвет который нравится. За пять лет и 500тысяч кадров, так и не смог подружиться с фуджи. Вернулся на кэнон.
полчаса корпеть над фоткой из-за бб...дело не в фотоаппарате.
@@olegasphotoдело именно в розовом балансе белого у Фуджи. Каждый раз лезет. Ну или каждый раз по серой карте гемор. Солнце за облако - доставай серую карту. Репортаж - серая карта вообще не вариант. Заметил, Кэнон кстати усредняет еле заметные оттенки белого, поэтому картинка чище.
@@user-yx6ok3tj8y да, с Фуджи такая же беда. Снимаешь три белых листа с разным оттенком белого, Фуджи снимает их в трёх разных цветах, как и положено но со своими тараканами. Фуджи не может понять кто из них реально белый. Кэнон делает их серыми, как и мозг человека - усредняет оттенки. Да, с кэноном проще. Снимал предметку на стекле, стекло зеленоватое, софтбокс желтоватый, отражатель фиолетовый, фон тоже имеет свой оттенок белого. Кэнон все усреднил до серого. И это по кайфу. Меньше возни на обработке. Картинка чище. Нет цветового мусора.
Пришлось прервать просмотр- жена сильно возмутилась - что он за херьню постоянно несёт! С телефоном ничего нельзя сфотографировать! А жена вообще не фотает и не любит какие фотки у основной массы в соцсетях, а всего несколько раз пофоткала на древнем Никон д80 с никкор 50 1.4 и была потрясена разницой
Ух новое видео!
Пока Олегас пилил этот видос, вышла новая камера😁
Скажу очевидное, на Canon EF-M есть святая троица от Sigma: 16, 32, 56 f/1.4
@@uncle_dizi кому что, на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне фиксики заходят (с радостью бы купил, если бы не сидел на "суррогатном" кропе Canon)
Снимал на 5dm2 около 10 лет, и комерцию и для души, до сих пор камера актуальна, но много минусов на сегодня: мажет АФ часто, нет стаба в матрице, шумит с 1000 исо. Из-за этого купил r6 это чудесная камера во всем превосходит 5dm2, но облом - разрешение меньше, этого не видно, если не увеличивать более чем 300%. Зря Олегас критикует r6, за фото она своих денег стоит из-за стаба матрицы, динамической диапазона матрицы и АФ, косяк только один - цифарки разрешения в свойствах файла чуть меньше чем на многих других дорогих камерах, а при обработке с фотками этого вообще не замечаешь - и что 20.1 мп.,что 21,что 24.... Все очень близко и похоже.
Самое большое разочарование это когда я купил новый фотоаппарат под старый Обьектив ))) не повторяйте ошибки. Прикупаем сначала объективы, потом фотик.
типа купил Кенон, а объективы от Микры?
@@Tony.Y. типо был фикс объектив на canon 650d , купил полный кадр а лучше не стало))
@@Tony.Y. ну это конечно серьезно нужно прогнать чтоб так сделать
У меня была сумка огромная с советскими стеклами, купил кольцо и первопятак, доволен как слон.
@@vstretimsyanaribalke что есть лучше? Фикс на разных матрицах даёт а первую очередь разное фокусное. Я вот купил полтинник 1.8 на кроп ,а потом узнал что для полного кадра угол будет шире, а мне как раз не хватает угла. Сейчас думаю купить 24 мм как универсал.
Олег, ответ в лайках, всего 1000 согласна с тобой, а остальные по прежнему считают, что пианино если не за 20тысяч, а хотя бы за 60, должно играть само.😀
только это бесполезно повторять.
@@olegasphoto Увы 🤷
Мама, я хочу стать фотолюбителем, который ради забавы фотает птичек на топовые ФФ телевики...(
вот хочу купить себе новую игрушку, выбираю между кэнон Р, панасом С5, никон з5 или вообще на фуджик взять новые стёкла 18-55 2.8 + 50-140 2.8. уже всю голову сломал, может кто то поможет с выбором направления, снимаю только для себя и хочу именно новую игрушку.
Я сам снимаю на микру (gh5s и gh6) и когда меня простят посоветовать видео камеру для начинающих, я им ни в коем случае не посоветую микру. Нет автофокуса, сложнее размывать фон, очень много функций, которые надо понимать и конечно разбираться в постобработке. Начинающим я советую брать sony a7iii и 24-105
@@thephenom6327 понятно, я про людей которые присматриваются к первому профессиональному инструменту, но уже имеют какой-то опыт и самую начальную технику
@@nzxt84 а что советовал бы?
@@nzxt84 ну я на своем опыте основываюсь, сам снимал на сони несколько лет. Как надежный проф инструмент меня не устроил, а вот для новичка считаю что норм. Другие фирмы конечно можно рассматривать, но подавляющее большинство снимают на сони и на многих проектах с несколькими операторами ищутся люди с одинаковой системой, плюс проще с кем-то обмениваться оптикой и работать в команде. А вообще я сам за Кэнон - высокое качество техники, но дороже других систем за те же параметры.
@@nzxt84 вполне возможно, не доводилось работать с этой камерой. Спасибо за наводку
читал на днях кстати что Кэнон запретил вилтроксам продавать rf объективы
в закрепленном комментарии ссылка
Олежу так триггернуло, что он бедный аш растроился :)
А так базовые и правильные вещи доносишь, согласен почти со всем, особенно с тем, что лучший цвет только на сапог р5 и рф обьектив :)
на олх некоторые когда хотят продать EF 50 1.2 , обязательно пишут что то про магическое боке и художественность, и то что rf 50 1.2 хуже чем EF версия )
ну, это субъективно, поэтому нельзя сказать что они правы или неправы. RF абсолютно резкий, но боке более ровное и относительно скучное. это относительно.
Лайк поставил. Просто мастер всё запутать!
Очень даже согласен с вами. Это и моё видение ситуации.
Когда у меня возникает желание купить старую "единицу", я просто ставлю на 6dmll бустер и сразу желание пропадает.
Спасибо Олег!
Олег, первый 5D может и хлам, но такой картинки как на нем + цейсы от Contax/Yashica я нигде не мог добиться ни до не после. Так что тут я бы с тобой поспорил. А перепробовал я практически все что было на рынке года до 2017. Магии может и нет, но отличный цвет есть. Кроме первопятака по цвету могу выделить Соню 850 и Ricoh GXR. А современные камеры все как близнецы-братья, деланные на одном заводе. Разве что сони выделяется ужасной картинкой.
5d по цвету и объёму ничем не хуже 5d mk iv или canon r. но и не лучше) всё тоже самое, хуже исо, автофокус, экран, разрешение. но цвет везде одинаковый.
Так можно сказать что цвет на всей цифре одинаковый. Не одинаковый он ни разу, даже в сравнении со 2 марком видна разница. Я на цифру снимаю 15 лет, и разницу вижу очень хорошо.
хорошая подача Олег,посмеялся,Спасибо!
спасибо
Если человек ж***рукий то с любой камеры картинка Г))
Владею Canon 600 D. Купил на этой неделе RP за 70 тр (привезут через неделю). Цель: полный кадр и нормальная фокусировка не только по центру кадра. Надеюсь что для фото будет улучшение, хотя и с 600D нормальные фото (но не нравятся частые промохи если фокус не в центре, и картинка все-таки немного грубовата по тонам).
@@alexborr1050 ну как дешево. В Сербии они по 1100 евро, с карты списали при покупке 70 тр.
Хотя и на Али Экспресс они в это же время были по 68 тр. Сейчас на Али он. По 72 тр. Но мне из Белграда удобней - гарантия три года и есть возможность вернуть по гарантии если что. А с Алишки н куда не отдашь по гарантии...
@@surrealismfotograf а что такого? Не в аренде же. Или вам смешно мое финансовое положение? Мне владения машинами, квартирами и домами хватает.
@@surrealismfotograf А что такое 600D ? Вы разбираетесь в 600D ? Это же просто смешно, вот вам дельный совет, когда услышите что-то о 600D, не обращайте внимания
@@alexborr1050 Это же о Rp про цену, а не о 600d.
Сначала можно и не понять, на самом деле. Полгода поснимать, потом вернуться на 600d - тогда откроется многое ))
Даже на телефоне зачастую говно получается, тоже нужны прямые руки, хотя бы чтобы по возможности правильно разместить источники света в кадре, объекты съемки, горизонт.
Замечательное поставлено повествование Олег!!!...Но вот у меня к Вам такой вопрос, я приобрел камеру R6, но вот такой вопрос, сейчас пока снимаю на С100марк 2, на обьективы кэнон 18-135 и EF 85 f1,4... для меня хорошая связка..
но ставлю ЕF 85 f 1,4 на Canon R6 ,то получаю безобразную работу автофокуса , что в режиме слежения, что по точкам или рамкам, прошивка стоит 1.5.2...в чем дело ума не преложу, ведь на С100 этот обьектив фокусируется отлично, хотя и без слежения...как Вы думаете в чём здесь дело? И ещё, я понимаю на r5 в этом видео съемка производилась на ручном фокусе? Буду благодарен за ответ...
на С100 есть слежение, но по центру кадра. по лицам там во второй версии только с СТМ объективами. но любой другой объектив будет работать с безупречным фокусом по центру (смещать нельзя).
что у вас с Р6, я не знаю. скорее всего, вы им не научились пользоваться. автофокусом тоже надо уметь управлять, ставить подходящие режимы, выключать когда надо и т.д.
@@olegasphoto Спасибо Олег...буду дальше разбираться...
Так никто и не пошутил про то, что многовато воды и так и оставшийся чистым вентилятор? Ну так я первым буду ))
Объективы - это всегда компромиссы цены и качества, и задачи