Прошло 3 года, наступил 2024 - благодаря ACR16 и его ии-шумодаву до 3200 фото с d7000 прекрасны. Сам купил z5 24-70 f4 из любопытства - и... мой d7000 с 16-80 2.8-4 вполне очень даже на фоне этой бзк. АФ у бзк мажет почти не меньше, чем у d7000 - я какого-то принципиального улучшения не заметил. По автономности: у d7000 аккум фиг высадишь - у z5 тает прямо на глазах.((( При этом d7000 с 18-105 можно взять в идеальном состоянии с микроскопическим пробегом ~ 10 000 кадров за 25 тыс - а z5 с 24-70 стоит минимум 135 тыс. А разницы по фото между ними... только если присматриваться. Да пара стопов по iso. Ну и видео (если кому надо - лично мне не надо).
Отличное видео! Спасибо! Как раз с 10года пользуюсь Никон d7000 и не мог понять стоит ли в плане видео переходить на z50. Видео под мой запрос. Получил исчерпывающий ответ! Ещё раз, огромная благодарность за проделанную работу!
Большое спасибо за ролик! Получил ответы на все возникшие вопросы. Сравнение с другими системами будет очень актуально (по крайней мере для меня), поэтому буду ждать!
за сравнение с 7000 спасибо и за нюансы по повербанку, а на 23-й минуте посмеялся: кроп стекла они потому и кроп, что не покрывают фф матрицу, соответственно принудительный кроп режим на з5 это не косяк никона, а геометрическая неизбежность ... наоборот надо сказать спасибо никону за такую возможность на фф фотиках (фф кенон например вообще не может снимать с кроп стелами)
Я иногда беру у товарища D800. Все мои кроп объективы прекрасно работают на FF. Только у Sigma 17-50 есть ярко выраженная виньетка. Но и её можно легко скрыть обрезая края и даже в этом случае угол обзора выше чем при использовании того же объектива на кроп камере. Считайте что там кроп не 1.5, а 1.2. Ну а на 35, 50 и 85mm и вовсе виньетки практически нет. Только у 35ми немного есть но она легко убирается в Lightroom при том без помощи кропа. Т. е на D800 все мои DX объективы работают как именно как FF и дают соответствующую картинку. Меньший ГРИП и более широкий угол обзора. Т. е даже с моими нынешними объективами, купив D800, я получу ту саму заветную картинку с полного кадра. В любом случае будет лучше. Ну а в случае с серией Z я вынужден снимать в DX режиме т. е даже если я куплю Z7 II я получу ту же картинку, что и на кропе Z50. В плане угла обзора и ГРИП
Отличный аппарат. Китовый объектив 16-50 хоть и темный, но стаб, скорость и тишина фокусировки на нем просто огонь. Как компактная камера на каждый день просто незаменимый получился аппарат.
Спасибо братан. Отличное видео. Все разложено по полочкам, именно то что хотел узнать. Окончательно определился в своем выборе. Пошел в магазин за z50 :)
Многие фотографы делали шедевры на старой технике и сейчас тоже делают. Ре в технике дело. Технологии и удобства это круто и удобно конечно. Но в самос фотографе дело. Видеть результат перед тем как фото сделано. 😊
Отлично записал, молодец👍👍👍 классно сказал за компромиссы на рынке и выбор между авто)) аналогично недоумеваю по поводу выбора, правда с точки зрения фото, и как давний владелец кэнона (хотя первая зеркалка была никон д50 в далеком 2005, но потом несколько поколений фф 5д). Так никон вон хоть z5 отличную по цене/возможностям (по фото) выпустил, а у кэнона вообще такого нет пока за подобные деньги((
Смотрел это видео вскоре после выхода и сейчас в октябре 23 года, так как назрела тема сиены камеры. Видео отличное и очень доходчивое. У меня и тогда и сейчас один вопрос - почему так мало подписчиков?
Да и хотелось бы увидеть обзор на пару/тройку ФОТОаппаратов для начинающих. Лично меня интересует техника для любительской съёмки природы и архитектуры. Заранее благодарю за реакцию!
Отличный обзор, сам сейчас в режиме выбора камеры и очень склоняюсь к z50. Правда меня больше интересует фото (хоть и видео тоже планирую снимать). Интересует скорость и точность фокусировки для фото в тёмное время суток с минимум света (по сравнению с зеркалкой). Долгое время пользовался d90, последние 2 года экспериментировал с беззеркалками canon m50, fuji xt2. К системам не привязан, выбор стоит между nikon z50 или canon rp.
Если интересует именно темное время суток то ни первая ни вторая. камера без стабилизатора в 2021 году это не просто мавитон, это трэш, паровоз в эру скоростных локомотивов... Все зависит от финансов.... Из топовых камер сегодня нет камер с плохим автофокусом и быть не может... nikon z50 это вообще недоразумение, оптики на него ноль, стабилизатора нет, технические характеристики обрезаны дальше некуда., вопрос зачем себе любимому лепить такие пельмени... Для плохого освещения необходима топовая светосильная оптика а она дорогая, увы... часто очень дорогая... Ну а если тупо что лучше для самых плохих условий освещения невзирая на финансы то это последние топовые Олимпусы с топовыми светосильными линзами тот же олимпус 1Х... Самые мощные и совершенные стабилизаторы вкупе с топовой оптикой не оставляют никому шансов, позволяют снимать в ночном лесу при свете полумесяца и прекрасно молниеносно фокусироваться при этом.... Для обычных условий годиться любая камера только со стабилизатором... какая в руку ляжет такая и лучше но первичен объектив, туша всегда вторична....
@@sulferko6853 Canon Eos R это технологический обрезок в эру топовых продвинутых камер... Сегодня как фотограф я всем начинающим говорю одно и тоже, смысла сегодня покупать большой черный кирпич уже нет ибо во первых, фотографирует не камера, фотографирует фотограф, большие кирпичи уходят в технологическое прошлое, и даже если вы его купите для того чтобы хоть чему то научиться уйдут годы а за это время большие кирпичи вообще уйдут с рынка, их выкинут фотоблоки топовых смартфонов как они выкинули уже сейчас все сегменты фоторынка и пока еще держится только профессиональный сегмент но и он день за днем сдает свои позиции ибо даже профессионалы сегодня сидя у экранов огромных мониторов не могут отличить где и на что снято играя в угадайку. И именно по этой причине смысла покупать фотоаппарат сегодня обычному любителю нет ! Фотоблоки топовых смартфонов снимают не хуже, возможностей у них несравнимо больше, при недостатке света они имеют тотальное преимущество за счет огромной процессорной вычислительной мощности ну а видео снимают уже кинематографического качества и даже в 8К ну и главное что все они снимают в raw так что все снимки можно обрабатывать в редакторах, имея топовый смартфон фотограф имеем сразу все фокусные расстояния в кармане, не надо менять объективы и бегать с многотонной сумкой которую уверяю вы никуда и никогда не будете брать с собой...Она будет просто валятся в чулане. Сам как фотограф в быту давно использую только топовый смартфон, камера только для профессиональной работы... Так что копим деньги, покупаем самый топовый смартфон как то Самсунг 23 ультра с четырьмя объективами один из которых единственный на рынке 10 кратный оптический зум или последний айфон 15 про макс и учимся работать уже на них профессионально. В руках профессионалов они творят реальные чудеса и уверяю что никто не отличит снимок сделанный на них от снимка сделанного на камеру за пол миллиона, ну мож только самый упоротый свихнувшийся технодрочер пересчитав под лупой все пиксели... А Canon Eos R для сегодняшней технологической даты это шлак хотя профессионалу вообще наплевать какая камера у него в руках, у профессионала результат всегда будет одинаковый... Ну а чтобы не быть голословным сами попытайтесь найти десять отличий в снимках с камеры более чем за пол миллиона и с последних топовых фотоблоков смартфонов... ruclips.net/video/p-wqW9EYS6A/видео.html ruclips.net/video/sCUHNk3nUjo/видео.html ruclips.net/video/LYV44v0SVhI/видео.html ruclips.net/video/TA40H0R6AJ0/видео.html ruclips.net/video/oY9qKzEvIaM/видео.html ruclips.net/video/R63pcgfgcnA/видео.html Это все сделано профессионалами...👌👍
Если на полном кадре с дх объективами не включать кроп то края и углы кадра будут завиньтены и подрублены узкой дыркой кроп объектива. И те 16 мегапикселей что помещаются в дырку кропа это именно та плщадь которую способна покрыть дырка дх объектива. Но эти 16 мегапикселей всё равно круче 16 мгп к примеру от кропа, ибо с фф они жирнее и светосильнее. А то что пока нет зэт стёкол это не проблема, со временем приобретутся.
Несколько лет сидел на D5300, а потом пару месяцев на D5200, когда разбил первый. Летом 2020 купил комплект Z50+16-50 kit+FTZ, ни о чём не жалею. Причина выбора - приемлемая цена комплекта и уже имеющийся парк оптики под кропнутые Никон. Фотик полностью покрывает потребности. Короче, кайф 👍🏻 Если будут вопросы, то пишите ;-)
Выбирал - выбирал камеру, остановился на z50 (предметка, пейзажи, макро, видеоблог). Выдохнул, начал копить. Но тут нарвался на несколько видео с хейтом z50, опять два дня выбирал выбирал, но вернулся к z50. Твои видео немного успокоили и укрепили в выборе. Переплачивать пару десятков тысяч рублей за x-s10 и Olympus 5 mark 3 понял что не готов, хотя они выше классом уже. Насколько nd фильтр необходим, как считаешь? И какой микрофон посоветуешь для блога (пушку и петличку). Спасибо, удачи в творчестве. А чат в ТГ не работает кстати.
Берите не задумываясь nikon z5 В первую очередь это фотоаппарат полнакадровый !!! Посмотрите тесты на данные камеры и вы поймёте что для фото смысла нет брать z50 когда есть z5 но, а если вам нужно видео то это z6. А про скоростную съёмку, так это только спортивные соревнования нужна такая скорость, 4,5 вам и для портретов пейзажей свадеб хватит за глаза.
@@SaMuraiDl у меня есть два моих любимых объектива. Sigma 18-35 f/1.8 и Nikon 40mm macro. Оба объектива DX. Судя по всему если я куплю Z5 то получу кроп с 16mp(если не меньшее) и 4.5 кадра за 1500$. Не говоря уже про кроп 1.7 в видео 4К. Зачем мне такая "полнокадровая" камера? Если бы у меня был бюджет на Z6 то я бы не выбирала между Z50 и Z5 ☺
@@kristizhalilova389 тогда вы все уже давно решили так как не хотите переходить на полный кадр, для чего писать тогда комментарию по рассуждению на эту тему. Автор вводит в заблуждение зрителя. Считаю что смысла сравнивать камеру полнпкадровую с кропом смысла нет. Ее нужно бы сравнить с другими производителями полнакадровыми камерами в этом ценовом сегменте.
@@SaMuraiDl согласен продал z50))и не жалею видео хорошое но обьективов реально новых нет))только через фтз правда 16-50 кит оказался очень хорош))слабое место для меня лично ето батарея и один слот карт памяти да еще в одном отсеке с батареей)не очень удобно плюс ети кнопки на екране бесили зближение плюс и минус если не выкл екран часто лицом имено попадаешь туда при сьемке через видоискатель)) да и если сравнивать картинку z50 сигмы17-50 например даже с д610 и недорогим Тамроном 28-75 то фф мне лучше нравится))хотя по работе да бзк рулит))в сравнении с д610 и 750 работать намного приятней на z50
Спасибо за обзор, подскажите вышла никон z30 это как аналог z50, думал как решение для коммерческих видеосъёмок, но пообщался с продавцами, говорят очень мало продаж z50, в основном z6 2 берут. Да и не известен автофокус квк в видео работает и перегрев камеры z50 и z30. Н ваше мнение о z50 z30
у меня два з50 и з5, оба хороши, видео одинаковое, по фото тоже особо разницы не заметите. з30 есть смысл брать, если не нужен видоискатель, но в солнечный день тяжко снимать через экран. в кропах ничего не греется в 4к 30фпс.
21:37 Так естественно, если там PD то для высоких мощностей в кабеле должен быть соотвествующий чип-маркер. Сомневаюсь что там у них свой протокол (как у Apple например) и обязателен оригинальный кабель.
Z5 урезана по понятным причинам. Сама Nikon объясняет это так, Z5 это камера для фотографов любого уровня, и для съёмки статичных сцен. Для всего остального есть Z6. Странное объяснение, но с другой стороны понятно, что компания именно таким образом разграничевает свои модели.
Так ты что тут устраиваешь профанацию при сравнении? Для D7000 ты выставил Neutral профиль, а для Z50 standart, там разные настройки. Для полноты картины нужны скрины в том числе и самих настроек, но даже так сравнивать некорректно
Все замечания и претензии к фоторынку абсолютно логичны и правильны.Хорошее и правильное сравнение с автомобилем с тремя колёсами. Даже имея больше денег ты опять не можешь выбрать камеру без раздрожающих минусов. Производители просто затрахали своими не понятными штучками. И ладно когда вопрос решается доплатой.Например как покупка за 40 доларов кабеля и дорогова повербэнка для быстрой зарядки в камере. Ок . Нет сейчас денег , но знаешь что потом купишь и вопрос решится. Но есть не приятные штучки , которые можно поменять только поменяв камеру. И это выбешивает. И это не маркетинговые разграничения. Почему в дорогой z5 нет фул хд 120 кадров в сек.? Почему на дешёвой z50 есть а на z5 нет???? Ведь покупатель готов дать больше денег, когда покупает z5. Просто затрахали ! Нет , что бы точнее выразить - заебали. Делают так что если ты даже отдал большие деньги то всё равно должен через некоторое время опять покупать новую камеру .И это злит! Потому что будешь покупать новую не за каких-то новых крутых высоко технологичных штучек а чтобы уже в новой не было простых раздрожающих тебя штучек, которые уже сейчас могли не быть хотя-бы в камере которая стоит дороже.
знаете, перечислив все камеры - по этой ценовой категории есть лишь canon r10, sony a6400, nikon z50, zfc в итоге nikon zfc, z50 по обзорам лучше всего... fujifilm и олимпус - это не то! цвета там не те - а на высоких исо детали теряются еще при 1600 - на никон лучше результаты. плюсы называю лишь те которые в сравнении с конкурентами лучше - а не все плюсы камер - потому их так мало. у canon r10 из минусов: 4к роллинг плохой рав неудобное управление на высоких исо картинка плывет... и он дороже чем сони и никон - на 300$ в украине. никон 37,000грн - канон 47 000-54 000грн. а за эту цену уже есть sony a7 m2 - полный кадр! никон z50 с kit 16-50mm + nikon 50-250mm vr стоит 52 000 а канон Body 54 000! из плюсов в сравнении с конкурентами: хорошие цвета но на этом всё. - засчитываю плюсы лишь те где камера лучше конкурентов а не перечисляю все - потому так мало плюсов. ---------------------------------------------- сони минусы: блеклые цвета - в сони а7 м4 с цветами в порядке. розовый оттенок есть на всех фото и видео 4к ролинг - даже на а7 м4 он больше чем на дешевых никон Z. плюсы: автофокус - у канон хвалят дуал пиксель - но то не то - сама система фокуса у сони лучше - если обьект покидает кадр на несколько секунд или обьект что-то закрывает обьект от камеры то фокусировка не теряется.... высокие исо хороший RAW но у никон рав и высокие исо на том же уровне. ---------------------------------- никон zfc, z50: минусов особых нету, может быть батарея - заявлено 300 снимков - но по обзорам их хватает на 800 снимков. 1 час 20 минут видео. но так - минусов нету. плюсы: хорошие цвета хорошее 4к - ролинг маленьий - у сони а7 м3 роллинг сильнее в 4к... а в 1080 у никон его нет почти. хороший RAW - NEF рабочие высокие исо ________________________________ что мне нравится в никон - электронная стаб есть в камере - кто-то всегда топит за оптический - мне разницы нету - функцию исполняет и хорошо - но не знаю есть ли у камерах канон сони электронный... (матричного стаба нету нигде.) удобное управление - у канон с этим кошмар - у сони немного лучше... старый дизайн у zfc (у никон z50 мне дизайн не нравится - у канон и сони камеры красивее но Zfc по дизайну идеальная камера !) а еще - фотографировать животных на никон одно удовольствие - у сони и канон кадры совсем не те - и цветопередача блеклая, - и кадры не приятные и не пушистые - к никон в этом канону и сони очень далеко - особенно к nikon d750, d40, d60 - в этом эти камеры эталон по котикам! но и любые другие nikon выдают очень красивую картинку - пушистые котики и вправду пушистые! - у канон или сони такого далеко нету.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4? Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
мой ftz адаптер не имеет линзы а просто имеет контакты и разные крепления, поэтому качество объектива не изменяется (имею z6 снимаю на старую оптику) если снимать на 6-ке в кроп режиме (кроп оптикой) то не все видео режимы доступны к примеру 120 ФПС или 5кратная задержка (для 6-ки)
Хороший ролик, НО есть замечания. В z50 идет пропуск строк в fhd и 4К, а в Z5 кроп, поэтому у z5 лоулайт лучше в видео. Оптики на кропы z меньше, поэтому козырь только серийка и 120кадров, а еще батарея у ФФ лучше. В остальном согласен z50 шустрее.
В Z50 нет никакого пропуска строк! Там Oversampling как в FullHD так и в 4K со всей матрицы. Это касается всех камер Nikon Z. Pixelbining это про камеры Canon и Sony. Z5 в low light видео не имеет никаких преимуществ перед Z50. В сети вон куча видео сравнений. Объективов на кроп сейчас достаточно. Благо есть такие производители как Viltrox и Sigma. Не считая саму Nikon, которая продолжает выпускать серию объективов для DX камер.
Добрый вечер Рустам. Есть вопрос про этот объектив Объектив Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor этот объектив под кроп камеру? И какие фокусные расстояния будут если его поставить на Никон z50? Спасибо заранее за ответ
Там в названии объектива написано DX) DX - кроп камеры FX - full frame камеры Фокусное расстояние не зависит от размера матрицы. Меняется только угол обзора. Судя по названию этот широкоугольный объектив создан именно для кроп камер т. е в том числе и для Z50
А сколько iso у вас было когда снимали основную часть обзора? В тенях все равно много шума. Возможно стоит iso опустить, а свет в кадре добавить, а то левый верхний угол мне не давал покоя весь обзор.
пересмотрел видео на 3х разных экранах в поисках шумов но так ничего и не увидел...только на заднем фоне на стене есть артефакты. Это маска цветоккора криво отрендерилась. По этому пиксели видно. На видео ISO100
@@ZHALILOVllDAILY слева от вашей головы весит какой-то белый флаг, у него в углу тень. вот там в этой тени шум. посмотрите, как ее корежит на протяжении ролика. не знаю с чем это связано, по идее на iso 100 должно быть отлично. не думайте, что придираюсь, ролик хороший.
@@banbanot это не шум. Я же написал. Это артефакты цветокоррекции. Там пересечение 2х разных масок с цветокоррекцией. После загрузки на RUclips эти артефакты стали более ярко выраженным. На посте в монтажке все было хорошо.
Учитывая, что у D700 по факту есть только три преимущества (полный кадр, скорость затвора 1\8000 и время автономной работы) то Z50 конечно выглядит предпочтительнее. Но если есть финансовая возможность то я бы взял полнокадровую Z6. Если нет желания тратить такие деньги но хочется попробовать беззеркальную камеру Nikon, то Z50 отличный выбор.
И ещё туда же, если бюджет 500 долларов, достаточно просто hd. Рассмотриваю вторичный рынок. Какой вариант стоит рассмотреть? Запросы примерно такие же, но можно без слоу-мо.
Зависит от рынка. В КЗ на вторичке в плане Цена образования действует правило " Кто на что горазд" 😂 но насколько я знаю за 500$ можно найти беззеркальные камеры Sony и Canon. Что то типа Sony A6000 или Canon 50m. Есть ещё зеркальные фотоаппараты типа Canon 650-700-750d или даже 5d Mark II. Но я бы все же рассматривал беззеркалки. Там тоже много нюансов есть. К примеру у Canon есть несколько вариантов байонетов. EF, EF-S, EF-M. Но зато сами объективы дешевле чем на тот же Sony Все же видимо надо записать видео сравнения с другими камерами)
Единственный плюс китового объектива это его компактность. А так это скорее затычка 😅 если есть финансы то лучше взять либо родные фикс объективы Z типа 35mm f/1.8s Либо взять FTZ адаптер и тогда у вас будет доступ практически ко всем объективами под F байонет, которые как минимум стоят существенно дешевле.
@@ZHALILOVllDAILY а можете пожалуйста в кратце объяснить новичку в чем разница между китовым объективом и тот что вы написали, у него в темное время будет лучше фото , а в чём ещё отличия ?
@@andriilizohub457 посмотрите видео про объективы. Чем они отличаются и какие существуют параметры. Китовый объектив ОЧЕНЬ тёмный. Даже на зеркальных камерах китовые объективы были не такими тёмными. Китовый объектив компактный и достаточно резкий. Но им комфортно можно будет снимать только в дневное время суток. Вечером придётся поднимать ISO. Ну и художественную картинку с него тоже не получить.
@@ZHALILOVllDAILY понял, спасибо. А в М50, тоже китовым объективом 18-150мм, он будет в темное время фоткать как и z50 с 16-50мм? Вообщем, наверное в любом случае нужно к фотику докупать отдельно объектив с более низкой диафрагмой.
@@andriilizohub457 вы написали слово "диафрагма" т. е в теории должны знать, что это такое) у обоих объективов есть параметр диафрагмы и он по сути один и тот же. F/3.5-6.3. Т. е они одинаково тёмные. Но уверен, что объектив Nikon будет более резким. Так всегда было. Да и в принципе M50 и Z50 это несколько разные весовые категории. Одноклассник Z50 у Canon это M6 Mark II.
Смотря, что именно надо записать. В принципе современные камеры неплохо записывают звук но если нужно записать голос то без петлички не обойтись. Ну а звуки окружающей среды камеры в принципе неплохо пишут но у них конечно есть ограничения по чувствительности, которые продиктованны размерами самих микрофонов, которые встроены в камера.
Про сравнение с автомобилем это точно... Сам перешёл на беззеркалку. Брал новую технику не в рассрочку, ценники треш 🤦♂️Но я снимаю не людей, поэтому пандемия никак не влияет.
В Алматы продается z50 с объективом NIKKOR Z DX 16-50 VR, и отдельно z50 с адаптором, но подороже. Вот думаю, на первое время хватит этого объектива? Потом ведь можно докупить адаптер с более крутыми объективами. Моя первая камера, я только только начинающий)
Насколько я помню сам объектив Nikon Z 16-50 стоит дороже чем FTZ адаптер. Ну и + возможно есть смысл сразу развиваться в рамках системы Z т. е не использовать зеркальную оптику. Кит объектив хорош резкостью, весом, размером, VR стабилизацией и бесшумным мотором фокусировки. Слабой стороной является его светосила. В тёмное время суток будет сложно. Но на первое время пойдёт. Он лучше чем любой кит на зеркальные камеры начального уровня.
Поставил лайк, хотя не совсем согласен. Имел обе камеры. Плюсы Z5: - Лучше батарея (по ощущениям в фотосъемке раза в полтора, а то и больше. В среднем 1000-1200 кадров без серии) - Лучше по шумам и ДД. По тестам они почти одинаковы, но в работе сразу заметна разница. - Лучше цвет. Субъективно, здесь его существенно доработали, если настроить профили. - По хвату и развесовке удобнее с родными объективами. К плюсам можно отнести и то, что они есть и постоянно появляются в отличие от dx-z. - Отличный стабилизатор. В видео он, кстати тоже неплох. Показанные примеры с плавающими боками пример электронного подавления вибраций. С матричным такого нет. В фото позволяет использовать длинные выдержки. - Удобный джойстик выбора точки фокусировки. - Два слота под карты памяти. - Есть функция очистки матрицы Плюсы z50: - Лучше в видеорежимах (100 кадров, рабочий 4k. В z5 отличное FHD, но 4k на мой взгляд посредственное из-за роллинг шаттера и кропа) - Есть встроенная вспышка. - Компактнее, легче, дешевле. - Детализация по ощущениям выше (возможно из-за антимуарного фильтра на z5) - Откидывается экран (хоть положение снизу и малоприменимо) Что лучше, а что хуже, решайте сами. z50 больше подходит для тех кто снимает видео. Хотя если вы записываете в FHD, z5 удивит. Сравнивали с z6-2, почти одно и то же. В целом, достаточно хорошие камеры. В России, кстати, разброс по ценам не такой уж сильный. После скачка доллара z50 поднялись в цене, а z5 еще не успели вырасти и по акциям магазинов можно взять с разницей в 20-30%/
Спасибо за отзыв) У каждого свои задачи и восприятие. Я взял и Z5 и Z50, что бы потом решить что себе оставить. Т. е держал в руке обе камеры и была возможность все сравнить. В принципе в видео я уже все подробно рассказал) правда вот теперь понял, что я ни разу не сказал о том что в магазине оформил обе камеры 😅 хотя это была очень важная информация для оценки объективности...все же не обошлось без косяков 🙈 Но по итогу главная мысль в том, что у Z5 я увидел только один существенный плюс. Это FF в фото режиме...но и он оказался с нюансом из за объективов. Про время автономной работы - я уже успел отснять три серии выпусков про автоспорт (видео на втором канале) при - 20 градусах на улице, по фото три ночных Track Day на Автодроме (не помню сколько фото. Очень много ибо снимал в режиме серийной съёмки) и два детских утренника (примерно по 250-300 кадров каждая) . Честно говоря ни разу не посадил батарею 🤷♂️ при том что отложил деньги на дополнительную батарею но пока до сих пор не купил её. Пока не вижу необходимости. Кстати насчёт примеров стабилизации. Там первый футаж это IBIS + электронная стабилизация, а второй это только IBIS. Где человек просто шёл прямо. В любом случае если речь идёт про более менее профессиональную съёмку то вы все равно будете снимать на гимбал 🤷♂️
@@ZHALILOVllDAILY Обе камеры хорошие. Может стаб по разному отрабатывает из-за объективов. Не знаю. Как вы правильно сказали, он эффективен лишь для статики и самых простых проводок. Батарея в Z5 сумасшедшая, хотя у меня z50 была недолго, может и не оценил до конца. Поговаривают, что к весне никон представит две кроп камеры. Наверняка одна из них будет со стбилизатором и улучшенной батареей. Думаю и цена будет на уровне z5. Пока единственное, что меня огорчает, это потеря детализации из-за фильтра. Если брать z5 и z50 в паре, будет идеально. Под разные задачи, но один байонет.
@@Sadromm ну не знаю мне как то не зашел z50)) вот смотрю на 5или 780. С батареей проблемы оригинал 100$, одна карта памяти, да еще в отсеке с батареей вместе.Да фото не плохие даже на родном 16-50 не сильно большая разница в сравнении с Сигмой 17-50))исо робочие хорошие , и дд не плохой но вот оптики раз два и обчелся точнее 2 обьектива под Z DX как то маловато))благо через фтз родние норм работают
@@yuranasanyuk Для меня у z5 больше плюсов. 780-го не было, ничего не могу сказать. А вот с батареями z5 гораздо эффективнее чем z50, не говоря уже о том, что акб на него куда проще найти. Родной 50 1.8 более или менее вменяем по цене. На z50 должен неплохо раскрыться
уже 100500 раз отвечал на этот вопрос. Ответ ДА! Тот же Nikkor 35mm f.18 покрывает полный кадр и прекрасно с ними работает. И это касается многих объективов. Посмотрите обзоры объективов. Есть куча примеров тут на RUclips. И да я лично проверял на D600 и D800! Главное, что у меня был такой выбор раньше, а сейчас его нет. И самая главная мысль в том, что если у вас нет полнокадровых объективов то в Z5 нет никакого смысла. Сразу надо брать кит хотя бы с 24-70 f4. Если имеется парк оптики под кроп и нет желания (либо финансовой возможности) расставаться с этими объективами то в Z5 нет смысла. Z50 будет лучше.
"Видение фоторынка..." прямо с языка снял, аналогичные ощущения...😂 Никак не выберу между этими двумя камерами. Спасибо за новую информацию к размышлению🤝 Отдельная, особая, благодарность за ЮМОР! Получил удовольствие от просмотра! И надеюсь увидеть удаленные фрагменты-сравнения в отдельном выпуске 🙂👍🙌
У меня в своё время жопа сильно подогрела от того *как* обрезали Никон 3300 по сравнению со чуть более старшей моделью 5300. При одинаковом железе- матрица и процессор.
Это мой "штатник") отличный объектив! Отличная картинка и светосила. Резкий и Универсальный. Но есть несколько нюансов ☝🏽 1. Вес и габариты. Вместе с FTZ адаптером + увеличенный хват UURing = 1226 грамм. Т. е это далеко не компактное и лёгкое решение. 2. Звук автофокуса. Почему то Sigma тарахтит сильнее чем любой родной объектив NIKKOR под F байонет. 3. Оптический стабилизатор всегда в положении ON. Отключить его нельзя.
@@ВиталийЮрченко-и1г честно говоря у меня до сих пор не было ситуаций когда бы у меня сел аккумулятор во время фотосессии или съёмки видео. Максимально было 240 кадров и около 30 минут видео в 4к. Оставалось два деления из трех.
@@ZHALILOVllDAILY если интересно провел тест на днях, включил запись и положил на стол, иногда фокусировал, в 1080 2 часа отснял. 4 ролика по 30 мин. А по фото около 430 кадров. 18-105 с включенным стабом. Мне маловато честно говоря. Я ребят на выпускные альбомы снимаю. Ситуации разные бывают. Бывает до 1500 кадров за день. D7100 на одном заряде вытягивал. Z50 к сожалению нет. И Батарейки дорогие. А ещё хрен купишь их.
@@ВиталийЮрченко-и1г интересно) я снимал 3 ролика по 30 минут в 4к. Оставалось одно красное деление. В плане фото я столько не снимаю 😅 у меня есть один запасной аккумулятор но я до сих пор ни разу его не использовал. Кстати оригинальный аккумулятор en-el25 стоит дешевле чем en-el15b/c для Z6/Z7. Но факт в том, что в плане автономной работы зеркальные камеры до сих пор вне конкуренции.
салам алейкум,бродяга,можешь подсказать,как включить механический затвор,а то он у меня заблокирован,пишет,что параметр недоступен при текущих настройках
Z 50 хороша, но цены на батареи просто конские :) К слову, именно эти объективы можно было использовать также на других системах - переходники Viltrox в помощь (с поддержкой автофокуса) :)
По поводу батарей, вы эту информацию проверяли? Или вам кто то сказал и вы поверили? А то вот я сейчас имею во владении ещё и Z6 и чёт как то аккумы там не особо дешевле) плюс на Али уже есть огромное количество альтернатив за 2500-2700 рублей, которые ещё и большую ёмкость имеют и прекрасно работают (сам пользуюсь) не говоря уже про пустышки, которые тоже уже давно поступили в продажу. Насчёт адаптеров, зачем мне переходить на другую систему с помощью адаптера если у Nikon Z самый короткий отрезок на рынке и я могу использовать оптику ЛЮБОГО производителя через соответствующий адаптер? Плюс уже есть парк родной оптики. Да и тот же Viltrox выпустил 7 объективов под Z байонет (3 из них под кроп).
@@ZHALILOVllDAILY а как ее проверять-то? :) На Panasonic G90 (выбирал меж ним и Z50) совместимая батарея на Алишке стоит 7-10 у.е. На Z50 она стоит 25-30 у.е. на Али. Оригинальная на Панасоник 50 у.е., на Никон 90 у.е., хотя по времени работы камеры схожи. С тем что Z50 это современная "камера для бедных" (читать как самая дешевая на новый байонет), то странные цены на батареи для любительской камеры( Z6 гораздо другой класс, начиная с тушки в 2 раза большей по цене, там, априори, батареи могут быть дорогими :) Насколько я знаю, из автофокусных адаптеров на Nikon Z есть только...FTZ. И тот только с родной оптикой, и тот только с моторной оптикой (переходя с D7000 серии многие люди теряли хорошие отверточные объективы). Разве есть переходники на Z байонет с других систем? Парк родной оптики есть, но...какой самый дешевый объектив на Z байонет? Китовый 16-50 стоит 350 баксов. Серьезно? Когда я на ту же D7000, о которой вы говорили, могу взять б/у кит 18-55 на вторичке за 35 у.е. Мне нравятся камеры Nikon, второй камерой хочу взять D7500 или D610 ради старых объективов. Ничего против Z-байонета не имею, но сейчас он дорогой, а с апреля еще обещают и повышение цен. С ним это будет мертвый байонет для любительской съемки :)
@@onlyforus_com_ua ну как бы сравнивать палас G90 с Z50) микра с контрастным автофокусом 🙈 на вкус и цвет конечно) Уже давно есть автофокусные адаптера под объективы Canon и Sony E. До 350$ все светосильные фиксы от Viltrox + родной Z 40mm F2 и Z 28mm F2.8 + Z 50-250mm (отличный объектив). 16-50 сейчас на вторичке можно купить за 7-10 тыс рублей и он НАМНОГО лучше старых китовых 18-55mm В этом и дело. Вы для себя сделали какой то выбор и не стали разбираться. Вся информация есть в открытом доступе. Всё продаётся как на Али так и на Авито. Кто ищет тот всегда найдёт) как проблемы так и доказательства их отсутствия. На данный момент можно с уверенность говорить о том, что зеркальные камеры с F байонетом вымирают. Часть производителей закрывают производство этих камер и объектов (включая Nikon). За последние пару лет именно Z камеры делают продажи у Nikon. Зеркальные камеры, особенно любительская линейка, никому уже не нужна. Только на вторичном рынке её покупают. В 21 году Z fc разбирали как горячие пирожки. Одна из самых продаваемых камер за 21 год. Это к слову про "мёртвый байонет") В общем вы заблуждаетесь и очевидно не следите за рынком.
D7000 - это такая камера, затвор на которой ходит. И ходит. У меня есть экземпляр с настрелом в 240000 кадров. Ходит. И еще походит. Не знаю, как надо издеваться над аппаратом, чтобы загубить его на 50000.
Д7000 очень хорошая камера конечно, но на сериях у меня одна из 4х камер только затвор до замены прошел больше 370тыс а все остальные и до 200тыс не доходило . У друга на тех же кенон 80д затвор ни на одном ни сдох на сериях на пробегах далеко за 300..........
Еще бы добавил один минус в Z50 - отсутствие 2 ого слота под карту памяти. Но это если говорить про профессиональное использование. Тоже взял Z50, ждал конечно более "профессиональный кроп" от Nikon. Но увидим ли мы его или нет?) Отсутствие 1/8000 в Z50 как то сказалось на фото?
10 лет снимал на D7000 у которой есть два слота под карту памяти но я всегда использовал одну 🤷♂️ по этому для меня это не минус) особенно если учесть, что у всех конкурентов в том же ценовом диапазоне тот слота под две карты памяти. Речь про беззеркалки конечно. Насчёт 1/4000. Я всегда старался не снимать когда на улице на столько ярко, что приходится использовать такую скорость затвора по этому опять же для меня это не существенно 🤷♂️ ну и опять же у конкурентов до 1000$ так же скорость затвора до 1/4000)
Добрый день. Подскажи пожалуйста. У меня камера Никон Z50. Купил обьяктив сигма 17-50 F 2.8. поставил. А обьяктив не фокусируется. Только в ручную могу фокусироваться. Что и как я сделал не так?
На самом объективе переключатель автофокуса в каком режиме стоит? Можно там не переключил У меня нет проблем. Каждый день снимаю Nikon Z50 +FTZ + Sigma 17-50 F2.8
Когда переключаю на ручной режим. Кольцо крутится в ручную фокусирую. Но как переключаю в авто не происходит ничего. Ставил обьяктив на Никон 1100 все работает
Побоялась брать z50, из-за мягко говоря неоднозначных отзывов, то "мерцание" там какое-то, то еще какие-то "минусы" все пытаются разглядеть... Тут увидела никон z50 в комплекте с 2мя объективами китовым стандартным и 50-250... Подумала, что это достаточно выгодно.
можна брать у меня был 16-50 хороший обьектив притензий нет к нему да на 50 темный но робочое иссо хоррошое на 50 даже на 6400 снимал))а по обзорах 50-250 еще лучше))
@@ZHALILOVllDAILY Добрый день. Как писать звук если не на петличку? Утренник детсткий можно записать на внешний микрофон? Или он будет улавливать звуки фокусировки?
@@v_master смотря как вы будете снимать. Если камера будет статичной то можно микрофон пушку прямо на камеру установить, один раз навести резкостью и спокойно снимать. Если съемка в репортажном стиле и со сменой позиции то надо тут все будет завистью от объектива, который вы собираетесь использовать. Как я уже говорил, при использовании родных объективов Nikon F проблем с шумом практически нет. На моем опыте только Sigma сильно тарахтит при непрерывной фокусировки.
Честно говоря я и на F байонете покупал только фиксы от Nikon, а все остальные виды стёкол брал от других производителей типа Sigma) и причина была одной и той же - цена 😁 по этому соответственно жду новые объективы от SIGMA, Tamron, Viltrox и так далее)
@@ZHALILOVllDAILY а ну да у меня тоже зигма 17-50 где-то месяц тоже доволен. 35мм продал за не надобностью.. но хочу приобрести ещё какой-то а вот какой ещё трудно определится
Ну все дорожает, это не техника дорогая, это наша страна нищает, а если работать в фото профессионально и достичь достойного качества, нужно раскошелиться
Это когда рассказываешь про размеры матриц (FF, APS-C и MFT) и говоришь о том, что для тебя приемлем минимум APS-C или ещё лучше Full Frame так как ты любишь малую ГРИП.
Площадка SmallRig LCN2525 (2800) - как один из вариантов для тех, кто присматривает себе Никон =) Нашел ее аналог (1500), на алике, если кому интересно, то скину ссылку =)
Ты конечно замечательный философ и Хороший у тебя обзор но музыка меня твоя задолбала Зачем ты мне её включил и ещё то громче то тише В общем она меня выбесила
Я готовлю выпуск где как раз рассказывал про M6 Mark II. Если коротко то однозначно Z50. M6 Mark II ниже классом хотя стоит дороже. Если нет возможности ждать то посмотрите обзор на канале ТЫ ВИДЕОГРАФОВ где сравнивали M6 Mark II и A6400. Там в принципе рассказали про нюансы с M6 Mark II. Правда не про все но думаю и того хватит
@@brelvic2839 просто одно из главных преимуществ Z5 над Z50 это не полнокадровая матрица. Но если у Вас объективы под кроп то Z5 превращается в тот же кроп но с 16mp 🤷♂️
@@ZHALILOVllDAILY Еще такой вопрос. Я снимаю преимущественно в условиях плохой освещенности, имеет ли тут z5 преимущество? Вопрос может показаться глупым, но я еще дилетант))
Не забываем, это фото камеры! Если видио нравиться лучше брать видио камеру. 4 кадра в сек.....но почему мой друг попадает? Поэтому что не ..поливает.. , это о быстром движении типа спорт. Смотрю фото с Д850 знакомого....промахов больше чем нужно. И не камера виновата... её владелец! Просто не ..видит.. и не успевает.
Мы живём в 2021 году. Сейчас время гибридных камер так как это компромиссное решение, которое предоставляет возможность творческим людям приобрести камеру, которая позволит ему развиваться как в фото так и в видео. Сейчас никто не выпускает камеры без возможности записи видео. 90% контента, который есть на RUclips снят на гибридные камеры. Да и вообще "для видео нужно видео камеру покупать, а 4 кадра в секунду в принципе хватает" Стоп стоп! Это Z5 стоит в 1.5 раза дороже чем Z50, а не наоборот. Почему я слышу оправдания в отношении Z5??? Есть цена и есть функционал, который нам предлагают за данную сумму. Если цена выше то и функционала должно быть больше ВО ВСЁМ в соответствии с разницей в цене! Я понимаю если бы разница в цене была бы до 100$ но тут разница в 1.5 раза. Никаких оправданий быть не может! Либо признание того, что Z5 крайней степени компромиссное решение для очень узкого спектра задач за довольно большие деньги. Позиционирование Z50 вполне понятно. Это камера начального уровня с отличными фото и видео возможностями. Z6 полупрофессиональная камера с большим ориентированием на видео. Z7 это фото камера для коммерции и кому нужно высокое разрешение. Z5 непонятно для чего. Видео хуже чем в Z50 Матрица хуже чем в Z6 Низкая скорострельность Прихожу к выводу, что Z5 для любителей, которые неспешно снимают своих домашних. Семью да питомцев. Очень сильно редко могут снимать видео но скорее она рассчитана на тех, кто почти всегда снимает вертикальные видео на телефон.
В кроп обьективе площадь светового потока меньше и вполне понятно, что камера переходит в кроп режим на фул фрейм матрице и кол-во рабочих мегапикселей уменьшается, иначе будет заметное затемнение в углах кадра. Это на всех системах так. Не понятно, в чем претензия.
Копипаст из ответа к другому комментарию. Я иногда беру у товарища D800. Там нет принудительного кропа. Все мои кроп объективы прекрасно работают на FF. Только у Sigma 17-50 есть ярко выраженная виньетка. Но и её можно легко скрыть обрезая края и даже в этом случае угол обзора выше чем при использовании того же объектива на кроп камере. Считайте что там кроп не 1.5, а 1.2. Ну а на 35, 50 и 85mm и вовсе виньетки практически нет. Только у 35ми немного есть но она легко убирается в Lightroom при том без помощи кропа. Т. е на D800 все мои DX объективы работают как именно как FF и дают соответствующую картинку. Меньший ГРИП и более широкий угол обзора без потерь по резкости. Это мой личный опыт. Т. е даже с моими нынешними объективами, купив D800, я получу ту саму заветную картинку с полного кадра. В любом случае будет лучше. Ну а в случае с серией Z я вынужден снимать в DX режиме т. е даже если я куплю Z7 II я получу ту же картинку, что и на кропе Z50. В плане угла обзора и ГРИП и при этом не теряя ничего в плане детализации.
Доброго времени суток! Полагаю, автокроп в ответ на DX объектив включается по той причине, что объективы DX физически не покрывают матрицу ФФ, а значит будет виньетка, может даже очень критичная. Тут ругать производителя не за что. Да и 16мп не так уж и мало. Результаты Z50 впечатляют. У меня d800, по видео от d7000 моя камера далеко не ушла, если вообще хоть куда-то сдвинулась. В плане фото вижу только один недостаток у Z50 - то, что это не ФФ. По совокупности факторов камера очень похожа на идеал. Может быть другие производители предложат что-то лучше по примерно аналогичной цене, но для перехода с зеркальных Nikon скорее всего это лучший вариант.
Я уже много раз отвечал насчёт автокропа Копипаст моих ответов уже 100500 раз отвечал на этот вопрос. Ответ ДА! Тот же Nikkor 35mm f.18 покрывает полный кадр и прекрасно с ними работает. И это касается многих объективов. Посмотрите обзоры объективов. Есть куча примеров тут на RUclips. И да я лично проверял на D600 и D800! Главное, что у меня был такой выбор раньше, а сейчас его нет. И самая главная мысль в том, что если у вас нет полнокадровых объективов то в Z5 нет никакого смысла. Сразу надо брать кит хотя бы с 24-70 f4. Если имеется парк оптики под кроп и нет желания (либо финансовой возможности) расставаться с этими объективами то в Z5 нет смысла. Z50 будет более рациональным выбором.
Все имеющиеся у меня объективы были протестированы на D610 и D850 где нет авто кропа и прекрасно себя показали. Виньетки почти нет и при прочих равных угол обзора все равно существенно больше чем при кроп фактора 1.5 даже если приходилось обрезать края с ярко выраженным виньетированием. Большинство ведь гонится за FF именно из за более широкого угла обзора и соответственно из за малой ГРИП.
Честно говоря давно не мониторил местный ранок. Пару месяцев назад видел в магазина в Астане и Караганде. Просто нынче не вижу смысла тут покупать. На Ali есть как оригинал так и дубликат за 16 000тг. Проще заказать
Все минусы, нюансы и "подводные камни" камеры Nikon Z50 в новом видео
ruclips.net/video/BDFZbITCa74/видео.html
Прошло 3 года, наступил 2024 - благодаря ACR16 и его ии-шумодаву до 3200 фото с d7000 прекрасны. Сам купил z5 24-70 f4 из любопытства - и... мой d7000 с 16-80 2.8-4 вполне очень даже на фоне этой бзк.
АФ у бзк мажет почти не меньше, чем у d7000 - я какого-то принципиального улучшения не заметил.
По автономности: у d7000 аккум фиг высадишь - у z5 тает прямо на глазах.(((
При этом d7000 с 18-105 можно взять в идеальном состоянии с микроскопическим пробегом ~ 10 000 кадров за 25 тыс - а z5 с 24-70 стоит минимум 135 тыс.
А разницы по фото между ними... только если присматриваться. Да пара стопов по iso. Ну и видео (если кому надо - лично мне не надо).
Отличное видео! Спасибо! Как раз с 10года пользуюсь Никон d7000 и не мог понять стоит ли в плане видео переходить на z50. Видео под мой запрос. Получил исчерпывающий ответ! Ещё раз, огромная благодарность за проделанную работу!
Большое спасибо за ролик! Получил ответы на все возникшие вопросы.
Сравнение с другими системами будет очень актуально (по крайней мере для меня), поэтому буду ждать!
Уже скоро будет очень большое видео про сравнение с прямыми конкурентами)
за сравнение с 7000 спасибо и за нюансы по повербанку, а на 23-й минуте посмеялся: кроп стекла они потому и кроп, что не покрывают фф матрицу, соответственно принудительный кроп режим на з5 это не косяк никона, а геометрическая неизбежность ... наоборот надо сказать спасибо никону за такую возможность на фф фотиках (фф кенон например вообще не может снимать с кроп стелами)
Я иногда беру у товарища D800. Все мои кроп объективы прекрасно работают на FF. Только у Sigma 17-50 есть ярко выраженная виньетка. Но и её можно легко скрыть обрезая края и даже в этом случае угол обзора выше чем при использовании того же объектива на кроп камере. Считайте что там кроп не 1.5, а 1.2. Ну а на 35, 50 и 85mm и вовсе виньетки практически нет. Только у 35ми немного есть но она легко убирается в Lightroom при том без помощи кропа.
Т. е на D800 все мои DX объективы работают как именно как FF и дают соответствующую картинку. Меньший ГРИП и более широкий угол обзора.
Т. е даже с моими нынешними объективами, купив D800, я получу ту саму заветную картинку с полного кадра. В любом случае будет лучше.
Ну а в случае с серией Z я вынужден снимать в DX режиме т. е даже если я куплю Z7 II я получу ту же картинку, что и на кропе Z50. В плане угла обзора и ГРИП
Здорово, понятно и очень полезно!! Захотелось заняться фото, видео, спасибо 🌿
Приятно смотреть и слушать видео,в котором ненавязчиво рассказывается о двух любимчиках z50 и z5...
Отличный аппарат. Китовый объектив 16-50 хоть и темный, но стаб, скорость и тишина фокусировки на нем просто огонь. Как компактная камера на каждый день просто незаменимый получился аппарат.
Спасибо братан. Отличное видео. Все разложено по полочкам, именно то что хотел узнать. Окончательно определился в своем выборе. Пошел в магазин за z50 :)
В юности мечтала научиться фотографировать, но разве была тогда такая техника?! Посмотрела и обзавидовалась. Ждём новые ролики.
Многие фотографы делали шедевры на старой технике и сейчас тоже делают. Ре в технике дело. Технологии и удобства это круто и удобно конечно. Но в самос фотографе дело. Видеть результат перед тем как фото сделано. 😊
Просто и ясно, что нужно знать начинающему фотолюбителю.спасибо за познавательно видео
Кайфовый обзор, согласен со всеми доводами) более того забавно я испытывал те-же противоречия при покупке))
Благодарю, все подробно, информативно и полезно для меня!!!
Отлично записал, молодец👍👍👍 классно сказал за компромиссы на рынке и выбор между авто)) аналогично недоумеваю по поводу выбора, правда с точки зрения фото, и как давний владелец кэнона (хотя первая зеркалка была никон д50 в далеком 2005, но потом несколько поколений фф 5д). Так никон вон хоть z5 отличную по цене/возможностям (по фото) выпустил, а у кэнона вообще такого нет пока за подобные деньги((
Согласен с вами. Canon RP это вообще какое-то недоразумение.
P.s: сам на canon с 2007 года. Был. До недавнего времени. Сейчас в поисках.
Смотрел это видео вскоре после выхода и сейчас в октябре 23 года, так как назрела тема сиены камеры. Видео отличное и очень доходчивое. У меня и тогда и сейчас один вопрос - почему так мало подписчиков?
тот же вопрос
Благодаря полученной информации я понял что пришло все-таки время менять свой Полароид🙂!! Спасибо за работу👍!!!
Да и хотелось бы увидеть обзор на пару/тройку ФОТОаппаратов для начинающих. Лично меня интересует техника для любительской съёмки природы и архитектуры. Заранее благодарю за реакцию!
Отличный обзор, сам сейчас в режиме выбора камеры и очень склоняюсь к z50. Правда меня больше интересует фото (хоть и видео тоже планирую снимать). Интересует скорость и точность фокусировки для фото в тёмное время суток с минимум света (по сравнению с зеркалкой).
Долгое время пользовался d90, последние 2 года экспериментировал с беззеркалками canon m50, fuji xt2.
К системам не привязан, выбор стоит между nikon z50 или canon rp.
Если интересует именно темное время суток то ни первая ни вторая. камера без стабилизатора в 2021 году это не просто мавитон, это трэш, паровоз в эру скоростных локомотивов... Все зависит от финансов.... Из топовых камер сегодня нет камер с плохим автофокусом и быть не может... nikon z50 это вообще недоразумение, оптики на него ноль, стабилизатора нет, технические характеристики обрезаны дальше некуда., вопрос зачем себе любимому лепить такие пельмени... Для плохого освещения необходима топовая светосильная оптика а она дорогая, увы... часто очень дорогая... Ну а если тупо что лучше для самых плохих условий освещения невзирая на финансы то это последние топовые Олимпусы с топовыми светосильными линзами тот же олимпус 1Х... Самые мощные и совершенные стабилизаторы вкупе с топовой оптикой не оставляют никому шансов, позволяют снимать в ночном лесу при свете полумесяца и прекрасно молниеносно фокусироваться при этом.... Для обычных условий годиться любая камера только со стабилизатором... какая в руку ляжет такая и лучше но первичен объектив, туша всегда вторична....
@@Gleb_Panfilov Какую камеру вы посоветуете для фото, желательно фф (к кропу какое-то недоверие) ну и для видео. Возможно ли Canon Eos R?
@@sulferko6853 Canon Eos R это технологический обрезок в эру топовых продвинутых камер... Сегодня как фотограф я всем начинающим говорю одно и тоже, смысла сегодня покупать большой черный кирпич уже нет ибо во первых, фотографирует не камера, фотографирует фотограф, большие кирпичи уходят в технологическое прошлое, и даже если вы его купите для того чтобы хоть чему то научиться уйдут годы а за это время большие кирпичи вообще уйдут с рынка, их выкинут фотоблоки топовых смартфонов как они выкинули уже сейчас все сегменты фоторынка и пока еще держится только профессиональный сегмент но и он день за днем сдает свои позиции ибо даже профессионалы сегодня сидя у экранов огромных мониторов не могут отличить где и на что снято играя в угадайку. И именно по этой причине смысла покупать фотоаппарат сегодня обычному любителю нет !
Фотоблоки топовых смартфонов снимают не хуже, возможностей у них несравнимо больше, при недостатке света они имеют тотальное преимущество за счет огромной процессорной вычислительной мощности ну а видео снимают уже кинематографического качества и даже в 8К ну и главное что все они снимают в raw так что все снимки можно обрабатывать в редакторах, имея топовый смартфон фотограф имеем сразу все фокусные расстояния в кармане, не надо менять объективы и бегать с многотонной сумкой которую уверяю вы никуда и никогда не будете брать с собой...Она будет просто валятся в чулане. Сам как фотограф в быту давно использую только топовый смартфон, камера только для профессиональной работы...
Так что копим деньги, покупаем самый топовый смартфон как то Самсунг 23 ультра с четырьмя объективами один из которых единственный на рынке 10 кратный оптический зум или последний айфон 15 про макс и учимся работать уже на них профессионально. В руках профессионалов они творят реальные чудеса и уверяю что никто не отличит снимок сделанный на них от снимка сделанного на камеру за пол миллиона, ну мож только самый упоротый свихнувшийся технодрочер пересчитав под лупой все пиксели... А Canon Eos R для сегодняшней технологической даты это шлак хотя профессионалу вообще наплевать какая камера у него в руках, у профессионала результат всегда будет одинаковый...
Ну а чтобы не быть голословным сами попытайтесь найти десять отличий в снимках с камеры более чем за пол миллиона и с последних топовых фотоблоков смартфонов... ruclips.net/video/p-wqW9EYS6A/видео.html ruclips.net/video/sCUHNk3nUjo/видео.html ruclips.net/video/LYV44v0SVhI/видео.html ruclips.net/video/TA40H0R6AJ0/видео.html
ruclips.net/video/oY9qKzEvIaM/видео.html ruclips.net/video/R63pcgfgcnA/видео.html
Это все сделано профессионалами...👌👍
@@sulferko6853что за бред что камера без стабилизатора гавно? Где этому обоснование? Покупаешь кенон р8 считаю топ за свои деньги из нищего сегмента
Если на полном кадре с дх объективами не включать кроп то края и углы кадра будут завиньтены и подрублены узкой дыркой кроп объектива.
И те 16 мегапикселей что помещаются в дырку кропа это именно та плщадь которую способна покрыть дырка дх объектива.
Но эти 16 мегапикселей всё равно круче 16 мгп к примеру от кропа, ибо с фф они жирнее и светосильнее. А то что пока нет зэт стёкол это не проблема, со временем приобретутся.
Хорошо и продуктивно получилось, без лишней болтовни! Красава!
Несколько лет сидел на D5300, а потом пару месяцев на D5200, когда разбил первый. Летом 2020 купил комплект Z50+16-50 kit+FTZ, ни о чём не жалею. Причина выбора - приемлемая цена комплекта и уже имеющийся парк оптики под кропнутые Никон. Фотик полностью покрывает потребности.
Короче, кайф 👍🏻
Если будут вопросы, то пишите ;-)
Качество видео на Z50 лучше чем на D5300?
@@dvdv7514 видео на него снимаю крайне редко, но вроде да) Если надо, могу скинуть видео отрывки какие-нибудь
@@ПашаДзуйхо Да если можно, хочу сравнить со своим 5300.
@@dvdv7514 напиши почту, скину
@@ПашаДзуйхо Павел, большое тебе спасибо!
Выбирал - выбирал камеру, остановился на z50 (предметка, пейзажи, макро, видеоблог). Выдохнул, начал копить. Но тут нарвался на несколько видео с хейтом z50, опять два дня выбирал выбирал, но вернулся к z50. Твои видео немного успокоили и укрепили в выборе.
Переплачивать пару десятков тысяч рублей за x-s10 и Olympus 5 mark 3 понял что не готов, хотя они выше классом уже.
Насколько nd фильтр необходим, как считаешь? И какой микрофон посоветуешь для блога (пушку и петличку). Спасибо, удачи в творчестве. А чат в ТГ не работает кстати.
Спасибо большое за такой подробный обзор🤩
Молодец, классно всё рассказал- посмотрел весь ролик ничего не перелистывал
Отличное видео! Вы помогли мне с выбором! Спасибо!!!
Очень рад, что видео для Вас было полезным 😁
Спасибо за видео! Выбираю между fuji xt3,4,30 и sony a6400. Теперь присмотрюсь к nikon'у. Жду сравнение!
Очень интересная тема о которой хочется подробно рассказать)
Большое спасибо за видео! Долго выбирала себе камеру и не могла опредедится Z5 или Z50. Теперь точно уверена, что лучше взять Z50!
Очень рад, что видео Вам помогло! Z50 отличная камера! Не пожалеете)
Берите не задумываясь nikon z5
В первую очередь это фотоаппарат полнакадровый !!! Посмотрите тесты на данные камеры и вы поймёте что для фото смысла нет брать z50 когда есть z5 но, а если вам нужно видео то это z6. А про скоростную съёмку, так это только спортивные соревнования нужна такая скорость, 4,5 вам и для портретов пейзажей свадеб хватит за глаза.
@@SaMuraiDl у меня есть два моих любимых объектива. Sigma 18-35 f/1.8 и Nikon 40mm macro. Оба объектива DX. Судя по всему если я куплю Z5 то получу кроп с 16mp(если не меньшее) и 4.5 кадра за 1500$. Не говоря уже про кроп 1.7 в видео 4К. Зачем мне такая "полнокадровая" камера?
Если бы у меня был бюджет на Z6 то я бы не выбирала между Z50 и Z5 ☺
@@kristizhalilova389 тогда вы все уже давно решили так как не хотите переходить на полный кадр, для чего писать тогда комментарию по рассуждению на эту тему. Автор вводит в заблуждение зрителя. Считаю что смысла сравнивать камеру полнпкадровую с кропом смысла нет. Ее нужно бы сравнить с другими производителями полнакадровыми камерами в этом ценовом сегменте.
@@SaMuraiDl согласен продал z50))и не жалею видео хорошое но обьективов реально новых нет))только через фтз правда 16-50 кит оказался очень хорош))слабое место для меня лично ето батарея и один слот карт памяти да еще в одном отсеке с батареей)не очень удобно плюс ети кнопки на екране бесили зближение плюс и минус если не выкл екран часто лицом имено попадаешь туда при сьемке через видоискатель)) да и если сравнивать картинку z50 сигмы17-50 например даже с д610 и недорогим Тамроном 28-75 то фф мне лучше нравится))хотя по работе да бзк рулит))в сравнении с д610 и 750 работать намного приятней на z50
Добрый день, скажите пожалуйста как он скинтон передает, нормально? Или уходит в красное или белое? Тоже хочу такой купить.
Спасибо за обзор, подскажите вышла никон z30 это как аналог z50, думал как решение для коммерческих видеосъёмок, но пообщался с продавцами, говорят очень мало продаж z50, в основном z6 2 берут. Да и не известен автофокус квк в видео работает и перегрев камеры z50 и z30. Н ваше мнение о z50 z30
у меня два з50 и з5, оба хороши, видео одинаковое, по фото тоже особо разницы не заметите. з30 есть смысл брать, если не нужен видоискатель, но в солнечный день тяжко снимать через экран. в кропах ничего не греется в 4к 30фпс.
Спасибо за видео!
Очень понравилось 👍🔥🔥
Интересное видео. При выборе техники необходимая информация. Спасибо. Удачи.
21:37
Так естественно, если там PD то для высоких мощностей в кабеле должен быть соотвествующий чип-маркер. Сомневаюсь что там у них свой протокол (как у Apple например) и обязателен оригинальный кабель.
Зачем в эру 3д принтеров покупать акум что б разбирать его? Или там в акуме есть електроника хитрая?
Скажи если сравнивать фото снятое в хорошем освещении разница незначительная? буфер фото снимков при нажатой кнопке сколько выдает ?
Z5 урезана по понятным причинам. Сама Nikon объясняет это так, Z5 это камера для фотографов любого уровня, и для съёмки статичных сцен. Для всего остального есть Z6. Странное объяснение, но с другой стороны понятно, что компания именно таким образом разграничевает свои модели.
Любая камера для фотографа любого уровня
Так ты что тут устраиваешь профанацию при сравнении? Для D7000 ты выставил Neutral профиль, а для Z50 standart, там разные настройки. Для полноты картины нужны скрины в том числе и самих настроек, но даже так сравнивать некорректно
👍 спасибо за доступность
У меня тоже nikon z50)
Остаётся получить переходник на z байонет и я смогу подключить sigma 17-50😁
Все замечания и претензии к фоторынку абсолютно логичны и правильны.Хорошее и правильное сравнение с автомобилем с тремя колёсами. Даже имея больше денег ты опять не можешь выбрать камеру без раздрожающих минусов.
Производители просто затрахали своими не понятными штучками. И ладно когда вопрос решается доплатой.Например как покупка за 40 доларов кабеля и дорогова повербэнка для быстрой зарядки в камере. Ок . Нет сейчас денег , но знаешь что потом купишь и вопрос решится. Но есть не приятные штучки , которые можно поменять только поменяв камеру. И это выбешивает. И это не маркетинговые разграничения. Почему в дорогой z5 нет фул хд 120 кадров в сек.? Почему на дешёвой z50 есть а на z5 нет???? Ведь покупатель готов дать больше денег, когда покупает z5. Просто затрахали ! Нет , что бы точнее выразить - заебали.
Делают так что если ты даже отдал большие деньги то всё равно должен через некоторое время опять покупать новую камеру .И это злит! Потому что будешь покупать новую не за каких-то новых крутых высоко технологичных штучек а чтобы уже в новой не было простых раздрожающих тебя штучек,
которые уже сейчас могли не быть хотя-бы в камере которая стоит дороже.
Спасибо за помощь в выборе Z 50 !
Рустам. Доброе утро. Подскажи пожалуйста. Где купить аккумулятор на Никон z50. Ты в обзоре говорил что знаешь где кого купить
На AliExpress уже есть предложения. Оригиналы и дубликаты
@@ZHALILOVllDAILY хорошо спасибо большое
Про объектив подтверждаю, у самого есть и очень доволен.
знаете, перечислив все камеры - по этой ценовой категории есть лишь canon r10, sony a6400, nikon z50, zfc в итоге nikon zfc, z50 по обзорам лучше всего... fujifilm и олимпус - это не то! цвета там не те - а на высоких исо детали теряются еще при 1600 - на никон лучше результаты.
плюсы называю лишь те которые в сравнении с конкурентами лучше - а не все плюсы камер - потому их так мало.
у canon r10 из минусов:
4к роллинг
плохой рав
неудобное управление
на высоких исо картинка плывет...
и он дороже чем сони и никон - на 300$ в украине. никон 37,000грн - канон 47 000-54 000грн. а за эту цену уже есть sony a7 m2 - полный кадр! никон z50 с kit 16-50mm + nikon 50-250mm vr стоит 52 000 а канон Body 54 000!
из плюсов в сравнении с конкурентами:
хорошие цвета
но на этом всё. - засчитываю плюсы лишь те где камера лучше конкурентов а не перечисляю все - потому так мало плюсов.
----------------------------------------------
сони минусы:
блеклые цвета - в сони а7 м4 с цветами в порядке.
розовый оттенок есть на всех фото и видео
4к ролинг - даже на а7 м4 он больше чем на дешевых никон Z.
плюсы:
автофокус - у канон хвалят дуал пиксель - но то не то - сама система фокуса у сони лучше - если обьект покидает кадр на несколько секунд или обьект что-то закрывает обьект от камеры то фокусировка не теряется....
высокие исо
хороший RAW но у никон рав и высокие исо на том же уровне.
----------------------------------
никон zfc, z50:
минусов особых нету, может быть батарея - заявлено 300 снимков - но по обзорам их хватает на 800 снимков. 1 час 20 минут видео. но так - минусов нету.
плюсы:
хорошие цвета
хорошее 4к - ролинг маленьий - у сони а7 м3 роллинг сильнее в 4к... а в 1080 у никон его нет почти.
хороший RAW - NEF
рабочие высокие исо
________________________________
что мне нравится в никон -
электронная стаб есть в камере - кто-то всегда топит за оптический - мне разницы нету - функцию исполняет и хорошо - но не знаю есть ли у камерах канон сони электронный... (матричного стаба нету нигде.)
удобное управление - у канон с этим кошмар - у сони немного лучше...
старый дизайн у zfc (у никон z50 мне дизайн не нравится - у канон и сони камеры красивее но Zfc по дизайну идеальная камера !)
а еще - фотографировать животных на никон одно удовольствие - у сони и канон кадры совсем не те - и цветопередача блеклая, - и кадры не приятные и не пушистые - к никон в этом канону и сони очень далеко - особенно к nikon d750, d40, d60 - в этом эти камеры эталон по котикам! но и любые другие nikon выдают очень красивую картинку - пушистые котики и вправду пушистые! - у канон или сони такого далеко нету.
Добрый день! Подскажите пожалуйста, действительно ли изображение, полученное на Z50 со старым объективом 24-70/2,8 через переходник будет хуже, чем с новым Z объективом 24-70/4?
Есть ли проблемы с резкостью на открытых диафрагмах при использовании на Z50 старой оптики через FTZ-адаптер?
мой ftz адаптер не имеет линзы а просто имеет контакты и разные крепления, поэтому качество объектива не изменяется (имею z6 снимаю на старую оптику) если снимать на 6-ке в кроп режиме (кроп оптикой) то не все видео режимы доступны к примеру 120 ФПС или 5кратная задержка (для 6-ки)
Хороший ролик, НО есть замечания. В z50 идет пропуск строк в fhd и 4К, а в Z5 кроп, поэтому у z5 лоулайт лучше в видео. Оптики на кропы z меньше, поэтому козырь только серийка и 120кадров, а еще батарея у ФФ лучше. В остальном согласен z50 шустрее.
В Z50 нет никакого пропуска строк! Там Oversampling как в FullHD так и в 4K со всей матрицы.
Это касается всех камер Nikon Z.
Pixelbining это про камеры Canon и Sony.
Z5 в low light видео не имеет никаких преимуществ перед Z50. В сети вон куча видео сравнений.
Объективов на кроп сейчас достаточно.
Благо есть такие производители как Viltrox и Sigma.
Не считая саму Nikon, которая продолжает выпускать серию объективов для DX камер.
@@ZHALILOVllDAILY оверсемплинг это как раз про сони) Вы еще скажите, что и в фото з50 равна по лоулайту z5)
Скажите, а на сигме 17 50 автофокус работает через переходник?
Работает
Ни чего не нудно, а круто.
Добрый вечер Рустам. Есть вопрос про этот объектив Объектив Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor этот объектив под кроп камеру? И какие фокусные расстояния будут если его поставить на Никон z50? Спасибо заранее за ответ
Там в названии объектива написано DX)
DX - кроп камеры
FX - full frame камеры
Фокусное расстояние не зависит от размера матрицы.
Меняется только угол обзора.
Судя по названию этот широкоугольный объектив создан именно для кроп камер т. е в том числе и для Z50
@@ZHALILOVllDAILY Спасибо
Отличный обзор!
Напишите, пожалуйста, модель площадки Ulanzi для Z50?
Uurig R039.
Но к сожалению их сняли с производства(
Сейчас есть только варианты от SmallRig
a.aliexpress.com/_m0N9320
D7000 классный аппарат . Мне нравиться его матрица. Но таскать его с собой постоянно , извращение . Думаю обновить на беззеркалку ….
Кто-нибудь понял, почему на D7000 картинка на видео темнее чем на Z50 при идентичных настройках?
А сколько iso у вас было когда снимали основную часть обзора? В тенях все равно много шума. Возможно стоит iso опустить, а свет в кадре добавить, а то левый верхний угол мне не давал покоя весь обзор.
пересмотрел видео на 3х разных экранах в поисках шумов но так ничего и не увидел...только на заднем фоне на стене есть артефакты. Это маска цветоккора криво отрендерилась. По этому пиксели видно.
На видео ISO100
@@ZHALILOVllDAILY слева от вашей головы весит какой-то белый флаг, у него в углу тень. вот там в этой тени шум. посмотрите, как ее корежит на протяжении ролика. не знаю с чем это связано, по идее на iso 100 должно быть отлично. не думайте, что придираюсь, ролик хороший.
@@banbanot это не шум. Я же написал. Это артефакты цветокоррекции. Там пересечение 2х разных масок с цветокоррекцией. После загрузки на RUclips эти артефакты стали более ярко выраженным.
На посте в монтажке все было хорошо.
@@ZHALILOVllDAILY ясно, спасибо за ответ
я хочу xpro 2 но только с поворотным экраном. это что так много?
Стоит ли переходить с д700 на з50? С объективами сигма 70-200 2.8
Учитывая, что у D700 по факту есть только три преимущества (полный кадр, скорость затвора 1\8000 и время автономной работы) то Z50 конечно выглядит предпочтительнее. Но если есть финансовая возможность то я бы взял полнокадровую Z6. Если нет желания тратить такие деньги но хочется попробовать беззеркальную камеру Nikon, то Z50 отличный выбор.
Ииии победитель!!! Canon 5d mark2, на который снято видео)
И ещё туда же, если бюджет 500 долларов, достаточно просто hd. Рассмотриваю вторичный рынок. Какой вариант стоит рассмотреть? Запросы примерно такие же, но можно без слоу-мо.
Зависит от рынка. В КЗ на вторичке в плане Цена образования действует правило " Кто на что горазд" 😂 но насколько я знаю за 500$ можно найти беззеркальные камеры Sony и Canon. Что то типа Sony A6000 или Canon 50m. Есть ещё зеркальные фотоаппараты типа Canon 650-700-750d или даже 5d Mark II. Но я бы все же рассматривал беззеркалки.
Там тоже много нюансов есть. К примеру у Canon есть несколько вариантов байонетов. EF, EF-S, EF-M. Но зато сами объективы дешевле чем на тот же Sony
Все же видимо надо записать видео сравнения с другими камерами)
Подскажи пожалуйста стоит ли его покупать с китовым объективом 16-50мм? Для новичка хватит ли его? Цель- фото.
Единственный плюс китового объектива это его компактность. А так это скорее затычка 😅 если есть финансы то лучше взять либо родные фикс объективы Z типа 35mm f/1.8s
Либо взять FTZ адаптер и тогда у вас будет доступ практически ко всем объективами под F байонет, которые как минимум стоят существенно дешевле.
@@ZHALILOVllDAILY а можете пожалуйста в кратце объяснить новичку в чем разница между китовым объективом и тот что вы написали, у него в темное время будет лучше фото , а в чём ещё отличия ?
@@andriilizohub457 посмотрите видео про объективы. Чем они отличаются и какие существуют параметры. Китовый объектив ОЧЕНЬ тёмный. Даже на зеркальных камерах китовые объективы были не такими тёмными.
Китовый объектив компактный и достаточно резкий. Но им комфортно можно будет снимать только в дневное время суток. Вечером придётся поднимать ISO. Ну и художественную картинку с него тоже не получить.
@@ZHALILOVllDAILY понял, спасибо. А в М50, тоже китовым объективом 18-150мм, он будет в темное время фоткать как и z50 с 16-50мм? Вообщем, наверное в любом случае нужно к фотику докупать отдельно объектив с более низкой диафрагмой.
@@andriilizohub457 вы написали слово "диафрагма" т. е в теории должны знать, что это такое) у обоих объективов есть параметр диафрагмы и он по сути один и тот же. F/3.5-6.3. Т. е они одинаково тёмные. Но уверен, что объектив Nikon будет более резким. Так всегда было.
Да и в принципе M50 и Z50 это несколько разные весовые категории. Одноклассник Z50 у Canon это M6 Mark II.
Может глупый вопрос, но есть ли шанс получить вменяемые мое качество звука на встроенный микрофон? Или только внешний подключать?
Смотря, что именно надо записать. В принципе современные камеры неплохо записывают звук но если нужно записать голос то без петлички не обойтись.
Ну а звуки окружающей среды камеры в принципе неплохо пишут но у них конечно есть ограничения по чувствительности, которые продиктованны размерами самих микрофонов, которые встроены в камера.
Про сравнение с автомобилем это точно... Сам перешёл на беззеркалку. Брал новую технику не в рассрочку, ценники треш 🤦♂️Но я снимаю не людей, поэтому пандемия никак не влияет.
Совершенно логично. И вашем случае точно выбор правильный.
👍👍👍👍👍👍👍👍. Доступно и понятно!!!! Спасибо! Сделал для себя выбор!!!
А если есть Nikon F полнокадровые объективы то имеет брать Z5 и пользовать с перехом?
Если видео возможности не в приоритете и нужна именно ФОТОкамера без претензий на видео то Z5 отличный вариант!
В Алматы продается z50 с объективом NIKKOR Z DX 16-50 VR, и отдельно z50 с адаптором, но подороже. Вот думаю, на первое время хватит этого объектива? Потом ведь можно докупить адаптер с более крутыми объективами. Моя первая камера, я только только начинающий)
Насколько я помню сам объектив Nikon Z 16-50 стоит дороже чем FTZ адаптер. Ну и + возможно есть смысл сразу развиваться в рамках системы Z т. е не использовать зеркальную оптику.
Кит объектив хорош резкостью, весом, размером, VR стабилизацией и бесшумным мотором фокусировки.
Слабой стороной является его светосила. В тёмное время суток будет сложно.
Но на первое время пойдёт. Он лучше чем любой кит на зеркальные камеры начального уровня.
@@ZHALILOVllDAILY, ок, спасибо. Ну что в каспи, что в сулпак, z50 с фтз адаптером без объектива стоит больше, чем камера с объективом)
@@lifeisgettingbetter4765 Когда я покупал, оба кита стоили 349 990тг в технодоме
Ясно, z5 надо было подрезать, чтобы с z6 и 7 не конкурировать ;)
Это логично
что с мерцанием в тенях на высоких исо? не пофиксили?
3 года снимаю и ни разу не сталкивался с этим 🤷🏻♂️ при том, что автоспорт снимаю ночью. Можете посмотреть на втором канале про автоспорт
Джалилов, скажи пжлс что за часы у тебя, модель напиши
Samsung Galaxy Watch
@@ZHALILOVllDAILY ок спс, а еще точнее?
@@TevanTevanelli Samsung Galaxy Watch первого поколения. 2018 года
Поставил лайк, хотя не совсем согласен. Имел обе камеры.
Плюсы Z5:
- Лучше батарея (по ощущениям в фотосъемке раза в полтора, а то и больше. В среднем 1000-1200 кадров без серии)
- Лучше по шумам и ДД. По тестам они почти одинаковы, но в работе сразу заметна разница.
- Лучше цвет. Субъективно, здесь его существенно доработали, если настроить профили.
- По хвату и развесовке удобнее с родными объективами. К плюсам можно отнести и то, что они есть и постоянно появляются в отличие от dx-z.
- Отличный стабилизатор. В видео он, кстати тоже неплох. Показанные примеры с плавающими боками пример электронного подавления вибраций. С матричным такого нет. В фото позволяет использовать длинные выдержки.
- Удобный джойстик выбора точки фокусировки.
- Два слота под карты памяти.
- Есть функция очистки матрицы
Плюсы z50:
- Лучше в видеорежимах (100 кадров, рабочий 4k. В z5 отличное FHD, но 4k на мой взгляд посредственное из-за роллинг шаттера и кропа)
- Есть встроенная вспышка.
- Компактнее, легче, дешевле.
- Детализация по ощущениям выше (возможно из-за антимуарного фильтра на z5)
- Откидывается экран (хоть положение снизу и малоприменимо)
Что лучше, а что хуже, решайте сами. z50 больше подходит для тех кто снимает видео. Хотя если вы записываете в FHD, z5 удивит. Сравнивали с z6-2, почти одно и то же.
В целом, достаточно хорошие камеры. В России, кстати, разброс по ценам не такой уж сильный. После скачка доллара z50 поднялись в цене, а z5 еще не успели вырасти и по акциям магазинов можно взять с разницей в 20-30%/
Спасибо за отзыв)
У каждого свои задачи и восприятие. Я взял и Z5 и Z50, что бы потом решить что себе оставить. Т. е держал в руке обе камеры и была возможность все сравнить.
В принципе в видео я уже все подробно рассказал) правда вот теперь понял, что я ни разу не сказал о том что в магазине оформил обе камеры 😅 хотя это была очень важная информация для оценки объективности...все же не обошлось без косяков 🙈
Но по итогу главная мысль в том, что у Z5 я увидел только один существенный плюс. Это FF в фото режиме...но и он оказался с нюансом из за объективов.
Про время автономной работы - я уже успел отснять три серии выпусков про автоспорт (видео на втором канале) при - 20 градусах на улице, по фото три ночных Track Day на Автодроме (не помню сколько фото. Очень много ибо снимал в режиме серийной съёмки) и два детских утренника (примерно по 250-300 кадров каждая) . Честно говоря ни разу не посадил батарею 🤷♂️ при том что отложил деньги на дополнительную батарею но пока до сих пор не купил её. Пока не вижу необходимости.
Кстати насчёт примеров стабилизации.
Там первый футаж это IBIS + электронная стабилизация, а второй это только IBIS. Где человек просто шёл прямо.
В любом случае если речь идёт про более менее профессиональную съёмку то вы все равно будете снимать на гимбал 🤷♂️
@@ZHALILOVllDAILY Обе камеры хорошие. Может стаб по разному отрабатывает из-за объективов. Не знаю. Как вы правильно сказали, он эффективен лишь для статики и самых простых проводок. Батарея в Z5 сумасшедшая, хотя у меня z50 была недолго, может и не оценил до конца. Поговаривают, что к весне никон представит две кроп камеры. Наверняка одна из них будет со стбилизатором и улучшенной батареей. Думаю и цена будет на уровне z5. Пока единственное, что меня огорчает, это потеря детализации из-за фильтра. Если брать z5 и z50 в паре, будет идеально. Под разные задачи, но один байонет.
@@Sadromm ну не знаю мне как то не зашел z50)) вот смотрю на 5или 780. С батареей проблемы оригинал 100$, одна карта памяти, да еще в отсеке с батареей вместе.Да фото не плохие даже на родном 16-50 не сильно большая разница в сравнении с Сигмой 17-50))исо робочие хорошие , и дд не плохой но вот оптики раз два и обчелся точнее 2 обьектива под Z DX как то маловато))благо через фтз родние норм работают
@@yuranasanyuk Для меня у z5 больше плюсов. 780-го не было, ничего не могу сказать. А вот с батареями z5 гораздо эффективнее чем z50, не говоря уже о том, что акб на него куда проще найти. Родной 50 1.8 более или менее вменяем по цене. На z50 должен неплохо раскрыться
@@Sadromm а на z6 как убрали фильтр?
А Вы считаете, что если бы можно было отключить в z5 автокроп - то Вы смогли бы нормально снимать на полную матрицу с кроп-объективами?
уже 100500 раз отвечал на этот вопрос.
Ответ ДА!
Тот же Nikkor 35mm f.18 покрывает полный кадр и прекрасно с ними работает. И это касается многих объективов. Посмотрите обзоры объективов. Есть куча примеров тут на RUclips. И да я лично проверял на D600 и D800! Главное, что у меня был такой выбор раньше, а сейчас его нет.
И самая главная мысль в том, что если у вас нет полнокадровых объективов то в Z5 нет никакого смысла. Сразу надо брать кит хотя бы с 24-70 f4.
Если имеется парк оптики под кроп и нет желания (либо финансовой возможности) расставаться с этими объективами то в Z5 нет смысла. Z50 будет лучше.
@@ZHALILOVllDAILY спасибо! Очень интересно. Наверное, у меня просто не было кроп-объективов, которые покрывают полный кадр.
"Видение фоторынка..." прямо с языка снял, аналогичные ощущения...😂 Никак не выберу между этими двумя камерами. Спасибо за новую информацию к размышлению🤝 Отдельная, особая, благодарность за ЮМОР! Получил удовольствие от просмотра! И надеюсь увидеть удаленные фрагменты-сравнения в отдельном выпуске 🙂👍🙌
Спасибо за отзыв!) рад что понравилось) постараюсь как можно быстрее сделать новое видео про сравнение разных камер)
У меня в своё время жопа сильно подогрела от того *как* обрезали Никон 3300 по сравнению со чуть более старшей моделью 5300. При одинаковом железе- матрица и процессор.
Здравствуй. Подскажи пожалуйста, как себя ведёт сигма 17-60 2.8 на этой камере ? Хочу и на свой z50 сигму взять. Буду очень благодарен за ответ.
Это мой "штатник") отличный объектив! Отличная картинка и светосила. Резкий и Универсальный.
Но есть несколько нюансов ☝🏽
1. Вес и габариты. Вместе с FTZ адаптером + увеличенный хват UURing = 1226 грамм. Т. е это далеко не компактное и лёгкое решение.
2. Звук автофокуса. Почему то Sigma тарахтит сильнее чем любой родной объектив NIKKOR под F байонет.
3. Оптический стабилизатор всегда в положении ON. Отключить его нельзя.
@@ZHALILOVllDAILY сколько снимков делаете на одном заряде с этим стеклом ? Хотя бы примерно.
@@ВиталийЮрченко-и1г честно говоря у меня до сих пор не было ситуаций когда бы у меня сел аккумулятор во время фотосессии или съёмки видео. Максимально было 240 кадров и около 30 минут видео в 4к. Оставалось два деления из трех.
@@ZHALILOVllDAILY если интересно провел тест на днях, включил запись и положил на стол, иногда фокусировал, в 1080 2 часа отснял. 4 ролика по 30 мин.
А по фото около 430 кадров. 18-105 с включенным стабом. Мне маловато честно говоря. Я ребят на выпускные альбомы снимаю. Ситуации разные бывают. Бывает до 1500 кадров за день. D7100 на одном заряде вытягивал.
Z50 к сожалению нет. И Батарейки дорогие. А ещё хрен купишь их.
@@ВиталийЮрченко-и1г интересно) я снимал 3 ролика по 30 минут в 4к. Оставалось одно красное деление. В плане фото я столько не снимаю 😅 у меня есть один запасной аккумулятор но я до сих пор ни разу его не использовал. Кстати оригинальный аккумулятор en-el25 стоит дешевле чем en-el15b/c для Z6/Z7.
Но факт в том, что в плане автономной работы зеркальные камеры до сих пор вне конкуренции.
салам алейкум,бродяга,можешь подсказать,как включить механический затвор,а то он у меня заблокирован,пишет,что параметр недоступен при текущих настройках
Если включён бесшумный режим, то его надо отключить. Тогда разблокируется мехзатвор
Z 50 хороша, но цены на батареи просто конские :)
К слову, именно эти объективы можно было использовать также на других системах - переходники Viltrox в помощь (с поддержкой автофокуса) :)
По поводу батарей, вы эту информацию проверяли? Или вам кто то сказал и вы поверили? А то вот я сейчас имею во владении ещё и Z6 и чёт как то аккумы там не особо дешевле) плюс на Али уже есть огромное количество альтернатив за 2500-2700 рублей, которые ещё и большую ёмкость имеют и прекрасно работают (сам пользуюсь) не говоря уже про пустышки, которые тоже уже давно поступили в продажу.
Насчёт адаптеров, зачем мне переходить на другую систему с помощью адаптера если у Nikon Z самый короткий отрезок на рынке и я могу использовать оптику ЛЮБОГО производителя через соответствующий адаптер? Плюс уже есть парк родной оптики. Да и тот же Viltrox выпустил 7 объективов под Z байонет (3 из них под кроп).
@@ZHALILOVllDAILY а как ее проверять-то? :)
На Panasonic G90 (выбирал меж ним и Z50) совместимая батарея на Алишке стоит 7-10 у.е. На Z50 она стоит 25-30 у.е. на Али. Оригинальная на Панасоник 50 у.е., на Никон 90 у.е., хотя по времени работы камеры схожи. С тем что Z50 это современная "камера для бедных" (читать как самая дешевая на новый байонет), то странные цены на батареи для любительской камеры(
Z6 гораздо другой класс, начиная с тушки в 2 раза большей по цене, там, априори, батареи могут быть дорогими :)
Насколько я знаю, из автофокусных адаптеров на Nikon Z есть только...FTZ. И тот только с родной оптикой, и тот только с моторной оптикой (переходя с D7000 серии многие люди теряли хорошие отверточные объективы). Разве есть переходники на Z байонет с других систем? Парк родной оптики есть, но...какой самый дешевый объектив на Z байонет? Китовый 16-50 стоит 350 баксов. Серьезно? Когда я на ту же D7000, о которой вы говорили, могу взять б/у кит 18-55 на вторичке за 35 у.е.
Мне нравятся камеры Nikon, второй камерой хочу взять D7500 или D610 ради старых объективов. Ничего против Z-байонета не имею, но сейчас он дорогой, а с апреля еще обещают и повышение цен. С ним это будет мертвый байонет для любительской съемки :)
@@onlyforus_com_ua ну как бы сравнивать палас G90 с Z50) микра с контрастным автофокусом 🙈 на вкус и цвет конечно)
Уже давно есть автофокусные адаптера под объективы Canon и Sony E.
До 350$ все светосильные фиксы от Viltrox + родной Z 40mm F2 и Z 28mm F2.8 + Z 50-250mm (отличный объектив).
16-50 сейчас на вторичке можно купить за 7-10 тыс рублей и он НАМНОГО лучше старых китовых 18-55mm
В этом и дело. Вы для себя сделали какой то выбор и не стали разбираться. Вся информация есть в открытом доступе. Всё продаётся как на Али так и на Авито.
Кто ищет тот всегда найдёт) как проблемы так и доказательства их отсутствия.
На данный момент можно с уверенность говорить о том, что зеркальные камеры с F байонетом вымирают. Часть производителей закрывают производство этих камер и объектов (включая Nikon).
За последние пару лет именно Z камеры делают продажи у Nikon. Зеркальные камеры, особенно любительская линейка, никому уже не нужна. Только на вторичном рынке её покупают.
В 21 году Z fc разбирали как горячие пирожки. Одна из самых продаваемых камер за 21 год. Это к слову про "мёртвый байонет")
В общем вы заблуждаетесь и очевидно не следите за рынком.
Спасибо юза интересный видос. Убедили меня, что возвращаться на Никон с Фуджи не стоит.
Какой пробег у никон д7000 был у вас?
Д7000 это такая камера что и до 50тыс бывает не ходит затвор притом без серий
D7000 - это такая камера, затвор на которой ходит. И ходит. У меня есть экземпляр с настрелом в 240000 кадров. Ходит. И еще походит. Не знаю, как надо издеваться над аппаратом, чтобы загубить его на 50000.
срочный вопрос. з50 от узб заряжается ?
Да. Но только в выключенным состоянии.
а не думал если в з5 завезут прошивку где уберут авто кроп? 🤔
я надеялся но судя по всему нет
Д7000 очень хорошая камера конечно, но на сериях у меня одна из 4х камер только затвор до замены прошел больше 370тыс а все остальные и до 200тыс не доходило . У друга на тех же кенон 80д затвор ни на одном ни сдох на сериях на пробегах далеко за 300..........
Еще бы добавил один минус в Z50 - отсутствие 2 ого слота под карту памяти. Но это если говорить про профессиональное использование. Тоже взял Z50, ждал конечно более "профессиональный кроп" от Nikon. Но увидим ли мы его или нет?) Отсутствие 1/8000 в Z50 как то сказалось на фото?
10 лет снимал на D7000 у которой есть два слота под карту памяти но я всегда использовал одну 🤷♂️ по этому для меня это не минус) особенно если учесть, что у всех конкурентов в том же ценовом диапазоне тот слота под две карты памяти. Речь про беззеркалки конечно. Насчёт 1/4000.
Я всегда старался не снимать когда на улице на столько ярко, что приходится использовать такую скорость затвора по этому опять же для меня это не существенно 🤷♂️ ну и опять же у конкурентов до 1000$ так же скорость затвора до 1/4000)
у меня d3100 и z6 длинная выдержка вполне решается nd фильтрами можете использовать постоянный или переменный
Про рынок правильно говоришь, маркетологи зарывают гигантские компании и народ берет универсальные... смартфоны)
хороший обзор
Добрый день. Подскажи пожалуйста. У меня камера Никон Z50. Купил обьяктив сигма 17-50 F 2.8. поставил. А обьяктив не фокусируется. Только в ручную могу фокусироваться. Что и как я сделал не так?
На самом объективе переключатель автофокуса в каком режиме стоит?
Можно там не переключил
У меня нет проблем. Каждый день снимаю Nikon Z50 +FTZ + Sigma 17-50 F2.8
Стоит в режиме аф
Когда переключаю на ручной режим. Кольцо крутится в ручную фокусирую. Но как переключаю в авто не происходит ничего. Ставил обьяктив на Никон 1100 все работает
@@МихаилМеркурьев-л1б странно. Должен работать. Возможно брак. FTZ либо сам объектив.
@@ZHALILOVllDAILY главное другие обьяктив идут. И 50 -1.8 и штатный 18-140. Никоновской от 7100. Идет
Побоялась брать z50, из-за мягко говоря неоднозначных отзывов, то "мерцание" там какое-то, то еще какие-то "минусы" все пытаются разглядеть... Тут увидела никон z50 в комплекте с 2мя объективами китовым стандартным и 50-250... Подумала, что это достаточно выгодно.
Снимаю каждый день. Уже снял несколько коммерческих видео. Ни разу не встречал никакого мерцания 🤷♂️
можна брать у меня был 16-50 хороший обьектив притензий нет к нему да на 50 темный но робочое иссо хоррошое на 50 даже на 6400 снимал))а по обзорах 50-250 еще лучше))
@@ZHALILOVllDAILY Добрый день. Как писать звук если не на петличку? Утренник детсткий можно записать на внешний микрофон? Или он будет улавливать звуки фокусировки?
@@v_master смотря как вы будете снимать. Если камера будет статичной то можно микрофон пушку прямо на камеру установить, один раз навести резкостью и спокойно снимать. Если съемка в репортажном стиле и со сменой позиции то надо тут все будет завистью от объектива, который вы собираетесь использовать. Как я уже говорил, при использовании родных объективов Nikon F проблем с шумом практически нет. На моем опыте только Sigma сильно тарахтит при непрерывной фокусировки.
@@ZHALILOVllDAILY Спасибо.
у меня з50 и доволен как слон.. вот бы ещё новые з объективы приобрести но тут они стоят как слон 🤷♂️
пока только через переходник фтц
Честно говоря я и на F байонете покупал только фиксы от Nikon, а все остальные виды стёкол брал от других производителей типа Sigma) и причина была одной и той же - цена 😁 по этому соответственно жду новые объективы от SIGMA, Tamron, Viltrox и так далее)
@@ZHALILOVllDAILY а ну да у меня тоже зигма 17-50 где-то месяц тоже доволен.
35мм продал за не надобностью..
но хочу приобрести ещё какой-то а вот какой ещё трудно определится
Ну все дорожает, это не техника дорогая, это наша страна нищает, а если работать в фото профессионально и достичь достойного качества, нужно раскошелиться
Думал, сравнение фотокамер, а тут поиск видеокамеры среди не самых выдающихся ФОТОаппаратов, да ещё и Никон с никаким АФ...
доброго! подходит ли к этой модели объектив NIKKOR 24-120? спасибо
Да. К z50 через переходник.
11:13 так я всегда снимал на кроп то для меня кроп желательно фф? Это как
Это когда рассказываешь про размеры матриц (FF, APS-C и MFT) и говоришь о том, что для тебя приемлем минимум APS-C или ещё лучше Full Frame так как ты любишь малую ГРИП.
@@ZHALILOVllDAILY понял
Площадка SmallRig LCN2525 (2800) - как один из вариантов для тех, кто присматривает себе Никон =)
Нашел ее аналог (1500), на алике, если кому интересно, то скину ссылку =)
У меня площадка UURig (Ulanzi)
@@ZHALILOVllDAILY UURig R039? Или другая модель?
@@samiralizade2550 да R039
ещё заиметь у тебя на 7000 картинка не в фокусе а вот у з50 такого нету т.к точки фокусировки прям на матрице и таких проблем как с зеркалкой не будет
Ты конечно замечательный философ и Хороший у тебя обзор но музыка меня твоя задолбала Зачем ты мне её включил и ещё то громче то тише В общем она меня выбесила
Выбираю себе первый фотик. Canon m 6 mk ii vs nikon z50. Не могу определиться)
Я готовлю выпуск где как раз рассказывал про M6 Mark II.
Если коротко то однозначно Z50.
M6 Mark II ниже классом хотя стоит дороже.
Если нет возможности ждать то посмотрите обзор на канале ТЫ ВИДЕОГРАФОВ где сравнивали M6 Mark II и A6400. Там в принципе рассказали про нюансы с M6 Mark II. Правда не про все но думаю и того хватит
@@ZHALILOVllDAILY я смотрел то видео. все таки подожду и ваш выпуск!)
Выходит, что для фото все таки лучше взять Z5?
Если есть полнокадровая оптика и вы не собираетесь снимать, что то динамичное то для фото Z5 должна подойти.
@@ZHALILOVllDAILY Да у меня пока нет парка оптики. Один телевик на полный кадр и 35ка на кроп.
@@brelvic2839 просто одно из главных преимуществ Z5 над Z50 это не полнокадровая матрица. Но если у Вас объективы под кроп то Z5 превращается в тот же кроп но с 16mp 🤷♂️
@@ZHALILOVllDAILY Еще такой вопрос. Я снимаю преимущественно в условиях плохой освещенности, имеет ли тут z5 преимущество? Вопрос может показаться глупым, но я еще дилетант))
@@brelvic2839 по факту нет. У Z6 есть прям явное преимущество при low light. Но между Z5 и Z50 разница не большая.
Не забываем, это фото камеры! Если видио нравиться лучше брать видио камеру. 4 кадра в сек.....но почему мой друг попадает? Поэтому что не ..поливает.. , это о быстром движении типа спорт. Смотрю фото с Д850 знакомого....промахов больше чем нужно. И не камера виновата... её владелец! Просто не ..видит.. и не успевает.
Мы живём в 2021 году. Сейчас время гибридных камер так как это компромиссное решение, которое предоставляет возможность творческим людям приобрести камеру, которая позволит ему развиваться как в фото так и в видео.
Сейчас никто не выпускает камеры без возможности записи видео.
90% контента, который есть на RUclips снят на гибридные камеры.
Да и вообще
"для видео нужно видео камеру покупать, а 4 кадра в секунду в принципе хватает"
Стоп стоп! Это Z5 стоит в 1.5 раза дороже чем Z50, а не наоборот. Почему я слышу оправдания в отношении Z5???
Есть цена и есть функционал, который нам предлагают за данную сумму.
Если цена выше то и функционала должно быть больше ВО ВСЁМ в соответствии с разницей в цене!
Я понимаю если бы разница в цене была бы до 100$ но тут разница в 1.5 раза.
Никаких оправданий быть не может!
Либо признание того, что Z5 крайней степени компромиссное решение для очень узкого спектра задач за довольно большие деньги.
Позиционирование Z50 вполне понятно.
Это камера начального уровня с отличными фото и видео возможностями.
Z6 полупрофессиональная камера с большим ориентированием на видео.
Z7 это фото камера для коммерции и кому нужно высокое разрешение.
Z5 непонятно для чего.
Видео хуже чем в Z50
Матрица хуже чем в Z6
Низкая скорострельность
Прихожу к выводу, что Z5 для любителей, которые неспешно снимают своих домашних. Семью да питомцев. Очень сильно редко могут снимать видео но скорее она рассчитана на тех, кто почти всегда снимает вертикальные видео на телефон.
@@ZHALILOVllDAILY согласен брал z6 с авито там что 6-ка что 5-ка небольшая разница минус у 6-ки только один карты памяти
Prosto v z5 power delivery rabotaet, a ne quick charge :) naprimer u menia Google Pixel, i tam zariadka power delivery - gde na dvux koncax type c.
В кроп обьективе площадь светового потока меньше и вполне понятно, что камера переходит в кроп режим на фул фрейм матрице и кол-во рабочих мегапикселей уменьшается, иначе будет заметное затемнение в углах кадра. Это на всех системах так. Не понятно, в чем претензия.
Копипаст из ответа к другому комментарию.
Я иногда беру у товарища D800. Там нет принудительного кропа. Все мои кроп объективы прекрасно работают на FF. Только у Sigma 17-50 есть ярко выраженная виньетка. Но и её можно легко скрыть обрезая края и даже в этом случае угол обзора выше чем при использовании того же объектива на кроп камере. Считайте что там кроп не 1.5, а 1.2. Ну а на 35, 50 и 85mm и вовсе виньетки практически нет. Только у 35ми немного есть но она легко убирается в Lightroom при том без помощи кропа.
Т. е на D800 все мои DX объективы работают как именно как FF и дают соответствующую картинку. Меньший ГРИП и более широкий угол обзора без потерь по резкости.
Это мой личный опыт.
Т. е даже с моими нынешними объективами, купив D800, я получу ту саму заветную картинку с полного кадра. В любом случае будет лучше.
Ну а в случае с серией Z я вынужден снимать в DX режиме т. е даже если я куплю Z7 II я получу ту же картинку, что и на кропе Z50. В плане угла обзора и ГРИП и при этом не теряя ничего в плане детализации.
Давай вырезанный кусок. Интересно же
Доброго времени суток! Полагаю, автокроп в ответ на DX объектив включается по той причине, что объективы DX физически не покрывают матрицу ФФ, а значит будет виньетка, может даже очень критичная. Тут ругать производителя не за что. Да и 16мп не так уж и мало.
Результаты Z50 впечатляют. У меня d800, по видео от d7000 моя камера далеко не ушла, если вообще хоть куда-то сдвинулась. В плане фото вижу только один недостаток у Z50 - то, что это не ФФ. По совокупности факторов камера очень похожа на идеал. Может быть другие производители предложат что-то лучше по примерно аналогичной цене, но для перехода с зеркальных Nikon скорее всего это лучший вариант.
Я уже много раз отвечал насчёт автокропа
Копипаст моих ответов
уже 100500 раз отвечал на этот вопрос.
Ответ ДА!
Тот же Nikkor 35mm f.18 покрывает полный кадр и прекрасно с ними работает. И это касается многих объективов. Посмотрите обзоры объективов. Есть куча примеров тут на RUclips. И да я лично проверял на D600 и D800! Главное, что у меня был такой выбор раньше, а сейчас его нет.
И самая главная мысль в том, что если у вас нет полнокадровых объективов то в Z5 нет никакого смысла. Сразу надо брать кит хотя бы с 24-70 f4.
Если имеется парк оптики под кроп и нет желания (либо финансовой возможности) расставаться с этими объективами то в Z5 нет смысла. Z50 будет более рациональным выбором.
@@ZHALILOVllDAILY понял, спасибо.
а какой смысл отключать автокроп когда кроп линза надета на ФФ боди?
Все имеющиеся у меня объективы были протестированы на D610 и D850 где нет авто кропа и прекрасно себя показали. Виньетки почти нет и при прочих равных угол обзора все равно существенно больше чем при кроп фактора 1.5 даже если приходилось обрезать края с ярко выраженным виньетированием.
Большинство ведь гонится за FF именно из за более широкого угла обзора и соответственно из за малой ГРИП.
@@ZHALILOVllDAILY на соньках одну деталь на кроп объективах снимают, и используют на ФФ без кропа, но там возможность переключения есть в меню.
а где в Казахстане купить аккумы для z50?
Честно говоря давно не мониторил местный ранок. Пару месяцев назад видел в магазина в Астане и Караганде. Просто нынче не вижу смысла тут покупать. На Ali есть как оригинал так и дубликат за 16 000тг. Проще заказать
@@ZHALILOVllDAILY спасибо большое!
У меня на z50 эта sigma 17-50 через пень колоду работает
Возможно экземпляр неудачный 🤷♂️ у меня все хорошо работает. И автофокус и VR тоже.
Но в nikon z50 нет type-c