@@odizo_ok Да, так и есть))) Хотя это не имеет значения. Обычно всегда каждая жаба свое болото хвалит, а у Вас все четко и по полочкам. А сам я снимаю на зеркалки. И поскольку начал с Никона (не считая Чайку, ФЕД, Киев) то и продолжаю сидеть на Никоне. Хотя всегда считал и считаю, что марка не имеет значения, поэтому никогда не вступаю в споры по поводу Никон, Кенон, Сони) А Вы просто объективно сравнили две камеры. Жаль таких сравнений в нете на пальцах посчитать.
Согласен. Хотел брать RP, долго изучал сайты, но сейчас предпочитаю Z5. Лучше почти по всему, а главное - по видео в 4K. Минус только в неповоротном экране. Смущает парк оптики. Подскажите, можно ли прицепить объективы Canon к Nikon,
На счет дорогих Никоновских обьективов не согласен, раньше Никон вссегда было дороже Кэнона, Сейчас z оптика S серии стоит куда дешевле L серии кенона. Еще большой плюс Никона - магниевый корпус. На счет 50 1.2 у Никона он есть, но проблема даже не в стоимости - около 2к доларов, а в весе и размере и тут куда более интересным выглядит старый обьектив 58 1.4 с золотым кольцом.
друг ну ты рассмешил на 11:10 примерно когда сказал что у тебя дубеют пальцы в перчатках - ты живешь в Краснодаре и у тебя дубеют пальцы? сколько у вас там зимой минус то?)))
Z5 - пушечный аппарат вышел за такие деньги, столько плюшек вкинули на 1400 баксов, разве что кроп в 4к может отпугнуть (покупаем 10-20 никкора и забываем про проблемы с широким углом в 4к)
Однажды я приобрёл себе nikon d610, который имел в то время матрицу входящую в список топ 10. Я купился как раз на динамический диапазон, возможность тянуть тени и т.д., так вот, сделав "даунгрейд" после него до деревянной матрицы canon RP, безумно счастлив до сих пор, я не мучаюсь с цветом, мне нравится все из коробки при проявке в DPP. Для меня это важнее стаба, дд, батареи. И главное не забывать, что фотография это светозапись, если нет хорошего света, ты хоть на что снимай, красивую художественную картинку не получишь, а когда свет есть, и RP прекрасно снимет. Высказываю свое мнение как портретист.
Однажды после кэнона я купил d610 + 24-70 2,8 и обалдел от качества картинки, звенящей резкости и тягучих равов. Цвет в кэпче оказался намного точнее, чем в лайтруме, проблем с балансом белого не испытывал.
Однажды, после Кэнона, я приобрёл себе Фуджи и обалдел от качества картинки! А потом, ещё раз однажды, я приобрёл CanonRP и опять обалдел от качества картинки! Теперь бедный Фудж будет снимать только видео.
Никоновские RAW файлы лучше проявлять в Никоновском софте. С цветом у Никона вроде как стало всё хорошо в Зед серии. Так что проблема остаётсятолько с наличием доступной оптики
Здравствуйте! Очень интересное и полезное сравнение, выбираю себе камеру. Спасибо за информацию! Есть вопрос, есть блоггер-фотограф Павел с канала ППК-просто полезный канал, он делал шорты, что не рабочий даже в небольшой динамике электронный затвор у Z5, что можете сказать?
Вполне возможно, но тут понимать, что я сужу с точки зрения применения той или иной камеры относительно того, что фотографирую сам, а я неподвижных людей снимаю поэтому в движение я электронный завтор не тестировал, у РП точно деформация изображения.
Не удивительно, что RP слабее Z5 по техническим показателям ведь позиционирование у них сильно разное: RP Low end полнокадровых камер у Кенон, которая максимум будет бороться с M6 II и 90D за выбор покупателя, Z5 - самая недорогая полнокаровая камера Никон, которая должна приносить Никон новых клиентов и оставить старых. По цене эта камера специально расположена недалеко от RP и не сильно порезана, тк у Никон банально нет выбора, чтоб продавать эту камеру. Даже будет не удивительно, если Никон не особо зарабатывает на Z5. Как новичку обе эти камеры слишком дорогие и покупают чаще всего их те, у кого уже есть другие камеры. Хотя за рубежом эти камеры тоже идут как камеры для новичков, но китовые объективы для RP 24-105 и 24-240 смотрятся более интересными в плане фокусных расстояний чем 24-50. Конечно, такой компактный блинчик интересно, но будет быстрое желание сменить его на что-нибудь более интересное. Стабилизатор - это хорошо, но как же раньше без него столько лет жили и всё было нормально? Бек/фронт фокус на Z5 скорее всего для старой оптики, которая работает в ручном режиме с подтверждением фокусировки. При питании Z5 от внешнего источника и её работе будет или не будет перегрева? Про питание говорят часто, но тестов на перегрев ещё видел. Матрица у RP - плохая это верно, но она специально там такая, чтоб не быть конкурентом R. Два слота карт памяти у Z5 хорошо, но если там нет полного резервирования фото и видео на две карты, а только фото, то какая разница две карты или одна. Если говорить о минусах RP, которые не так критичны: Разница в выдержках 1/4000 и 1/8000 - легко компенсируется ND фильтром. Если использовать фокус брекет на 2 кадра, то можно хоть в режиме М снимать с электронным затвором. Не так быстро, но как вариант покатит. Правда не работает серийная съёмка. В настройках, третья вкладка, пункт: Отключение подтверждения - там можно отключить все звуки или только работы с экраном. Точка фокусировки в RP ещё меняется крутилками при нажатии кнопки выбора точки фокусировки. В плане системы всё верно - большой парк оптики, где старая без проблем работает для фото и видео. Даже со сторонней оптикой нет особых проблем, в отличии у Никон. А чувак с Сони, а оптикой Кенон - это классика.
Спасибо, было интересно. Поскольку у меня как раз куча оптики под "Никон", то полнокадровую беззеркалку и буду брать никоновскую. Считаю, что с самого начала не ошибся с системой. Правда, я ещё и фудживод параллельно...
@@odizo_ok Александр, здравствуйте. Спасибо за интересные ролики. Вот посмотрел Ваше видео и теперь в сомнениях :) Хотел взять что-то гибридное и приемлемое по цене (т.к. в кредит). Сам я больше про съемку видео, и на мои камеры фоткать нельзя, а хочется научиться, но, чтобы камера и видео приемлемо снимала тоже (была бы еще одной видеокамерой). Много Ваших роликов посмотрел про RP и работу с ней. И как-то выбор к ней стал склоняться. А теперь посмотрел это видео и сомнения возникли. Оптики, кроме micro4/3 и советской никакой нет, поэтому по сути можно начинать собирать любую систему. Z5 очень интересный вариант, но понимаю, что Вы правы относительно оптики Canon. Она более перспективна, тем более, что мой друг (фотограф и видеограф) снимает на фото и видео камеры Canon, и у него большой парк объективов. В пользу RP еще нормальный поворотный экран. На древнючем 600D он тоже есть, и я помню, как это удобно! А тут на Nikon, как на моем Lumix экран. Просто неудобно пользоваться. Ну, еще говорят, что у Canon АФ по лицу в темноте лучше работает. В общем, что выбрать теперь совсем не знаю.
@@odizo_ok Александр, спасибо за ответ. У них цена уже психологически огромная, чтобы их покупать. У Sony как 2 RP, а у R6 как 2,5 RP. Но в любом случае, подумаю. Спасибо Вам и успехов!
2 слота - для очень многих это решающий фактор для выбора туши. Полно свадебщиков и не только не переходили с 5д4 на Р только из-за 1 слота. Так что это первый пункт по которому Z рвет РП
У этих двух карт памяти резервирование для видео есть или только для фото? Есть видео не резервируется, то какая разница сколько карт памяти? В плане фото - просто не стоит экономить на картах памяти. Можно купить дешевые карточки, которые могут сбить, а можно покупать дорогие и не забывать их менять время от времени. Ведь карточки памяти уже давно расходный материал, который требует замены при определённом пробеге.
@@TreeGros карты как раз новые и дорогие умирают чаще. 2 карты это возможность резервирования отснятого материала( свадьбу, бой на ринге и т.д. не пойдешь и не переснимешь, это не студия)
Весьма информативный обзор,очень интересно было как раз сравнение этих двух камер.Я не зарабатываю фотографией,но мне нравится процесс фиксации момента в творческом смысле.
У никоновских объективов типа AF кроме отвертки ещё и механический рычаг привода диафрагмы присутствует, он же и на объективах типа AF-S имеется. На Кэнонах ни отверток, ни рычагов нет с 1987 года, когда вышел байонет EF. Но с рычагом как-то сладили, может в будущем придумают переходник FTZ с встроенным мотором фокусировки? Как думаете?
уверен что такого никогда не будет.. ну разве что китайцы очень захотят срубить бабла.. а сам никон не будет такого делать так как в этом нет смысла.. отверточные объъективы все наверное получили замену на af-s версии, и эти моторные версии оптически очень хорошо работают, просто нет смысла ставить старющее стекло на беззеркалку. да конечно af-s дороже чем af но это не только изза того что внутри ещё и моторчик есть, они и по оптике заметно лучше.
Да вот пока проверитьне было возможности тут максимум мороз который я с ним переживал это -2 но это было на острове с ветром и сыростью поэтому дубак казался для тела неимоверный а для техники думаю пофиг.
@@odizo_ok ну я вчера ходил в -5-9 и привет синева. на экране не синеет, а видоискатель считай не рабочий получается. причем он со временем прогревается и где-то через 30 сек или минуту смотрения туда - синева пропадает. может сам жк дисплей, там кристалы промерзают чтоли, хз
Ну у меня проверить возможностей нет - тут -5 редкое явление, хотя впрочем может еще и будет а пока сегодня вот +8, 1 января ваще +16 обещают, можно конечно в морозильник засунуть но чего то не охота таки эксперементы проворачивать ибо потом конденсат можно словить и всякое неприятное с ним связанное
@@odizo_ok кстати это проявляется только в ночное время суток. когда минусовая температура и вокруг темно (уличные фонари) синеют все области, которые являются тенями
Чем дальше в лес тем толще партизаны)) Еще и ночнью. Нет уж я не хочу ночью в мороз стоять среди темноты под уличным фонарем поблескивая фотокамерой в руках.... Но я на днях хочу в парк выбраться ночью поснимать там красиво много разноцветных фонарей, светильников и вообще, но мороза увы не будет
Спасибо за обзор. Как раз не хватало информации про никоновские отвертки. Получается, сэкономить приобретением старых объективов Никон не удастся. когда-то был д80, отвертка выручала. Сейчас у меня олик несколько лет, немного все в тупик зашло в плане выбора объективов. Вот решила помониторить рынок ФФ, всегда хотела купить себе.
нет еще нет у меня такой финансовой возможности менять системы, да если подумать хорошо - то что я снимаю и сколько снимаю - можно снимать на что угодно, хоть на валенок))
Эти камеры из одной ценовой категории, поэтому их можно и нужно сравнивать. Что касается оптики, то с оптикой на новый байонет то ситуация обратная оптика Никон доступнее. Даже родная , я уже не говорю про стороннюю. Да сейчас ещё очень много ef оптики но ее уже почти не выпускают, недавно была новость тамрон сказали что нет больше запчастей для многих зеркальных объективов и ремонту не подлежат.
@@odizo_ok и кстати ef оптика никак не даёт преимущества в системе canon. Её через переходник с таким же успехом можно поставить как на nikon так и на sony так и на фудже и будет прекрасно работать автофокус в том числе по глазам.
Тоже выбор на РП пал именно из-за системы. Что касаеться ДД, мне кажеться этот вопрос переоценен. Жесткие тени в солнечный день? Отражатель в помощь! Темно? Штатив! Да, хорошо иметь возможность. Но как снимали на первый пятак, или еще какие камеры? Как по мне, фотограф не должен расчитывать на ДД, и снимать сразу хорошо. Все же, понятно, что З5 круче камера. И понятно, что Сапог должен выкатить на рынок свой "противовес". Ждем)
Да вроде норм, я себя вообще чувствовал очень комфортно на этой камере, а еще там прям вот цвет был такой что я открывал рав в редакторе смотрел на него умиляясь и пуская слезу счастья и нажимал кнопку "экспорт" ничего с ним не делая))
Сливает по спекам Canon RP конкуренту от Nikon. Да может RPшка и дешевле, но, не настолько чтобы закрывать глаза на её «особенности». И Canon нужно что-то делать, если они хотят конкурировать в этом сегменте.
Самое главное пропустил - в Z5 есть 2 слота под карты памяти! БАМ 💥 Сам на Canon сижу, недавно взял пару объективов. Стал выбор за камерой - вопрос именно в 2х слотах памяти. И тут сижу теперь и голову ломаю Z5 - очень привлекает зараза - прям идеал. Canon только R6 может предложить в 2 раза дороже ((
@@TevanTevanelliнет это для тех кому жалко потерять фото. Представь целый год готовился к отпуску , копил бабло и поехал в какое нибудь офигеное место , купил ещё дополнительный объектив для этого, а когда вернулся понял что карта сдохла.
VILTROX 85 1.8 на байонет Z стоит 25 тысяч на алиэкспрессе! Взял в июле за 20 тысяч - обалденная картинка. Оригинальный легендарный объектив 85 1.8 G версии стоит 25-28 тысяч на авито. Нет проблем. По картинке 85-ка от кэнон не сравнится.
2 сим карты, стабилизатор, батарея, эргономика, резкость, преимущество при видео сьемки, джойстик! Какой RP? И ещё Z объективы больше чем RF объективы и +- цены одинаковые! Canon R6 и R6 II это другой разговор, но RP 😏
Поворотный дисплей для любительских камер и полностью поворотный дисплей менее надёжный чем у Никона. Снимать себя на ФФ на вытянутой руке? Ну извините, весомый аргумент, купите Go pro и не мучаетесь.
Себя со штатива для влога снимать куда удобнее когда мониторишь процесс съемки. Я первое время на 7д снимал было крайне не удобно. По поводу надежно, не надежно - сломать можно что угодно.
@@odizo_ok да, если постараться, но вряд-ли поворотный экран может быть важнейшим фактором при выборе фотокамеры. Возможно в вашем случае это не так, но для большей универсальности есть более подходящие камеры. Я думаю что Nikon z5 создавали точно не для влогов.
По поводу стоимости оптики конечно согласен, кенон дешевле в бюджетном сегменте, причем дешевле и доступнее. Решил я тут в краснодаре купить бу обычный пластиковый никкор 85 1.8g, и нашел их чуть больше чем 1, порывшись чуть дольше заказал новый металлический вилтрокс 85 1.8 сразу под z-mount, посмотрим в дальнейшем что же я купил (по предварительным данным вилтрокс слегка превосходит во всем никкор). На следующий год сигма анонсировала ряд стекл под новый байонет никона, да и никон сами на месте не сидят готовя новые объективы, так что думаю со временем ситуация с оптикой станет не такой острой проблемой. Пока конечтно ценник на объективы s серии вообще плохо располагают к покупке)
@@Macduck2009 я доволен, от никкора 85 1.8g отличается довольно мало. Вилтрокс чуть хуже работает с контровым светом, но также вилтрокс быстрее и тише. Совю з5 брал сразу с фтз переходником и объективом 24-50. Никкор 85 1.8g брал у сестры для сравнения в лоб, снимал велогонки, и вилтрокс мне больше понравился. Кажется уже год снимаю на этот объектив, пока ничего не сломалось.
По стоимости оптики- спорно. 85 1,8 Никон и кенон стоят одинаково, но Никон оптически лучше. 50мм. 1,8 у Никона дороже, но он значительно лучше собран, и опять же лучше оптически нежели кенон. Сторонняя оптика стоит одинаково на обе системы. Да, у кенона есть шикарные стекла с апертурой 1,2. Но и Никон не сильно отстаёт, их топовые стекла очень хороши.
Ну так понятно что никкор 85 лучше он в 2012 был разработан и кэнон 85 в 1992 на десять лет раньше ) Я кстати продал 85 1.8 взял взамен RF версию со стабом и стм, решил что надо жить в ногу со временем
@@odizo_ok ну я поэтому и говорю что цены на стекла Никон/кенон в принципе одинаковые. И если никоновский объектив и дороже- то вероятнее всего он либо новее, либо несколько лучше аналога от кенон. Ну а сигма/тамрон копейка в копейку стоят на эти системы. Выбор- да, на кенон несколько больше, ввиду больше распространенности, это несомненный плюс.. Но и на Никон полно всего. В том числе много замечательных старых недорогих "отверточных" объективов.
Отверточные никкоры да - хороший выбор, но я уже двумя ногами залез в беззеркалки и обратно вылазить не хочу, поэтому при слове Никон у меня сразу ассоциация с никон Z серией, а там отвертка увы уже не пляшет.
"Я вообще был такой в ужасе, в шоке такой - ни хрена себе на хрена!? Ну, на хрена ни на хрена, тем не менее это есть!" ЛОЛ!!! Это на 4:47 минуте. Это точно объективнейший обзор!!!
Сейчас уже есть переходник на z-mount для объективов Canon EF (Viltrox ef-z).... и есть переходник для объективов Sony E ( Megadap Sony E to Nikon Z ///ETZ-21)
Благодарю за работу ! Я вас прекрасно понял , но если абстрагироваться от того что вы сток лет на кеноне и у вас много оптики кенон , вы бы со своим фото опытом выбрали себе Никон з5 ?
В целом согласен, но на своём опыте уже пришел к тому что один раз перейти можно, перешел на Сони, какое-то время пользовался через переходник сигма мс-11 каноновской оптикой, в фото даже слежение по глазу было, без нареканий, но всё же собрал парк от Сони, и вот почему. Казалось бы 85 1.8 и там 85 1.8, но Сони уже со старта резкий, и минимум хроматики, и вот я прочувсвовал разницу на себе. Каноны(не эльки) я всегда прикрывал диафрагму. Да и под Сони Е уже парк тоже уже очень приличный, цены постепенно снижаются.
85ка у кэнона уже "старичок" хоть и бодрячок и тягаться ему с более современными линзами уже тяжело, но за свои деньги он еще очень даже Да за время существование парк на E и FE существенно расширился, опять таки сигма помогла. Но и кэнон не стоит на месте я вот приглядываюсь к новой 85ке под RF которая 2.0 но со стабом и макро, говорят что годный уже с открытой
@@odizo_ok Stm 50 1.8 тоже хоть и новый, но прикрывал. За свои деньги отличное стекло, но сказать что "я обхитрил систему и за меньшие деньги получил тоже самое не получится"))
на бюджетных объективах да и не только на бюджетных (на тех же 50 1.4 узм) плавает "качество?" "сборка?" (не знаю какое слово правильнее подобрать) не сказать что разброс огромный но отличия от экземпляра к экземпляру наблюдаются, в частности мне попадался 50 1.8 стм который с открытой меня полностью удовлетворял, при этом последний используемый мной экземпляр который на открытой давал неприятный софтец и приходилось его задыривать до 2.8, но прикол в том что и среди достаточно дорогой оптики L серии хватает таких объективов которые с открытой тоже "мышей не ловят". Среди моих объективов безъапеляционно резкие с открытой у меня объективы это 35 1.4 Арт( сигма) и 135 2.0 (кэнон) а вот 50 1.4 (сигма) и 85 1.8 (кэнон) приемлемые на открытой но далеко не "звеняще резкие" впрочем не везде эта самая звенящая резкость и нужна (не всем нужен качественный дерматит)
Выброси....камеру #1))) Иногда надо бросить и тех кого любишь, если они не дают Тебе идти вперед! Я 30 лет на Nikon ни разу не пожалел...))) Сделай обзор на Nikon z6ii - вообще пушка!
не, ну шумы на рп не такие уж и катастрофичные. еще ни одного кадра не забраковал из-за ого что при проявке теней лезут шумы. думаю что пара стопов там есть в любых условиях. особенно в кепчер ван, там шумодав классный. наверное, на 2020 год это уже неактуальное достижение, но для жизни вполне хватает
@@odizo_ok я тут после просмотра съездил к отцу покрутить его Z5 в сравнении с РП. Да, ЭВИ больше прям заметно. Но, ска, эргономика плохая. Кнопка спуска пол неудобным углом, для большого пальца не продумано место: они вертикальное, при этом нормальный хват не обеспечивается. Косая площадка под большой палец РП намного удобнее, и в целом камера намного лучше лежит. Экран тоже немного тормозной, нет такой отзывчивости сенсора
Там точка фокусировки загорается зеленым если камера подтвердила фокус, кстати сам по себе звуковой сигнал не гарантия того что камера попала точно, это лишь сигнал о том что камера считает что на сфокусировалась и предлагает вам делать кадр - дожимать кнопку)) При этом она может совершенно со спокойной совестью по этому самому фокусу промазать (что на зеркалках так и вообще сплошь и рядом)
Отзыв отдуши! ) главное думать о самой фотографии! Но на Z систему 50 1.2 уже есть правда стоит как сбитый боинг) 85ка тоже будет! Оптика от камеры 2 всегда стоила на 10-15% дороже и не всегда лучше! Как один так и второй бренд делают отличные аппараты для создания шедевров и не очень)) Вот тётя очень дорогая по стеклам да и коробки с нормальным автофокусом начинаются от а7iii а это уже ценник не православный )) но как гибрид тётка очень хороша опять начиная с а7///Спасибо за видос!
Так яж по сути "чучельник" снимаю неподвижно и одиноко стоящийх девушек, куски еды, предметы жалобно лежащие на столе поэтому следящий мне крайне редко нужен
Я не особо остался доволен работой следящего фокуса на а7s(есть мнение что на а7iii с фокусировкой все сильно лучше), прада кроме кита 28-70 ничего с автофокусом я не покупал и 28-70 сам по себе мне не нравился изза склонности мазать регулярно и сваливаться в зеленый спектр(может особенность моего экземпляра). Другую автофокусную оптику я не покупал за ненадобностью и только в последнее время заинтересовашись съемкой спорта понял что надо что то менять. Т.к. для сони у меня особо стекл и нет а вторая камера у меня никон(отверточной оптики нет, только g серия с мотором), то покупка z5 была вполне логичной. Вот в на никоне уже следящий фокус мне гораздо больше зашел, особенно режим трекинга объекта съемки, но всеже для статики включаю покадровый режим. Правда я не проводил сравнительных тестов и все что я тут написал это личные ощущения которые были получины во время использования камер.
@@strahof да я согласен, камера старая, но тут прикол имеется в том что на каком то Никон д3100 следящий фокус работал более адекватно(правда объектив не китовый уже использовал)
@@ehinodorus в ЛВ? или через ОВИ?. Просто у а7s, как и у а7s2 даже фазы небыло, только контрастный аф/ А контрастный аф это так себе тема, вспоминаем панасоник...
Почему никто из юзеров не учитывает тот факт, что RP (да и вообще Canon) тупо унижает БЗК никон по стабильности работы АФ в условиях -2EV? А ведь это далеко не темно, это всего-то ламповая атмосфера! Ни одна камера линейки Z (включая Z6, Z7) не способна работать в условиях ниже чем -5EV. А при плохом свете вообще -2EV предел работы автофокуса, по паспортным данным камер с офф сайта. То есть в тех моментах, в которых RP фокусируется без проблем (-5EV) Никон не способна вообще работать. Забудьте о видео с никоном в двух словах. Как юзер Z6 и Z50 говорю, сам владелец R и M50... Хотел сменить систему, но после таких приколов с АФ передумал...
Наверное потому что редко кто снимает в таких условиях где это преимущество реально можно оценить. На этот никон ну я ночью практически снимал подсвечивая фонариком, а в сумерках вообще без фонарика не заметил каких то проблем с аф, РП у меня та вообще без проблем фокусируется в любых условиях (там больше от объектива уже зависти на РП, на разных по разному)
@@odizo_ok долго выбирал, сомневался, опять сравнивал, ваши отзывы учитавал и купил Eos R💪🤘, очень крутая. RP тоже огонь, но так как я просто любитель, хотелось всё по максимуму и по доступности кошелька, чтоб потом не думать что мог и не купил🤷♂️🤪. Но всё таки определяющим для меня это более крутой EVF, и ёмкая батарея👍. Взял ещё RF 50 mm 1.8, прям очень хотел, он кстати без стаба😔. Мне показалось, он какой-то мягкий, не супер резкий..., либо я просто сильно привык к смартфонному фото🤷♂️ и забыл что такое оптика🤦♂️. Но комплект получился🔥✌️ Спасибо
@@odizo_ok Увы, я из Спб. Вот ещё один момент, тут прям огорчил. Китайский смартфон может фокусироваться на 2-х лицах одновременно, а здесь как то печально нет, или всё таки есть способ?🤷♂️ Не в курсе🤔...
В зеркальных камерах кэнон это не прижилось был давно давно такой режим A-DEP назывался "приоритет глубины резкости" по сути ваше желание чтобы фокусировка производилась сразу по нескольким лицам именно из этой же серии. Фишка в чем есть несколько человек в кадре, если они стоят строго перпендикулярно оптической оси объектива то они и так будут в ГРИП по кому бы вы не фокусировались, а если они стоят по диагонали или кто то ближе кто то дальше, то чтобы они все были в фокусе и камера на них на всех сфокусировалась вам надо поджимать диафрагму, оценить ГРИП . Мы же зачастую снимаем с недостаточной глубиной резкости или вообще на открытой диафрагме в этом случае имей даже камера функцию распознания несколкьих лиц она ну чисто физический не сможет при малой ГРИП сфокусироваться на нескольких объектах одновременно которые из этого ГРИП выпадают. А смартфон - там а) широкоугольный объектив который сам по себе имеет большую ГРИП б) очень маленькая матрица на которую даже при съемке на диафрагмах 1.2 будет опять таки огромный ГРИП не говоря уже если диафрагма будет 2.8 поэтому все эти люди которых смартфон распознает находятся в ГРИП. P.S. а при малой глубине резкозкости на зеркалках и беззеркалках порой на оба глаза одновременно даже сфокусироваться нельзя не говоря уже о двух лицах))
По идее "да" но его там - нет! Я все меню перекопал и звук тупо не отключается, хочешь такой без палева сфотать кого то но тебя палят уже на этапе фокусировки с этим "пиииик" ))
Спасибо огромнейшее! А то я уже чуть умом не тронулся!)) Как будто кто глаз отводил от этого пункта, похоже подсознательно не обращал внимание ибо значение стояло "подтверждение" и пиктограмка перечеркнутого динамика. Видать глаз это улавливал и пропускал мимо. Поставил "откл" и все - тишина!
много раз слышу этот критерий никон лучше чем кенон но я выберу кенон потому что ОПТИКА) я не понимаю какие такие вы используете стекла которых нельзя найти под никон... ну используете вы 5 объективов даже.. ну они в любой системе есть.. да хоть на пентакс хоть на олимпус хоть куда угодно.. 85 1.8 это сложнее сказать у кого такого нет чем у кого есть.. есть у всех. отверточные объективы нет смысла юзать на беззеркальных камерах.. он выпущен был ещё под пленку.. его резкость, хроматика, веньетка, дисторсия и все прочее в ужасном уровне.. использовать их на беззеркалке это как купить мерс в салоне и запрячь в него коней.. это дикарство. ну и конечно эти 2 камеры всёже разные.. сравнивать конечно же их не корректно. скорее сравнивать R а не RP. по цене и функционалу они будут ближе с z5.
Возможно дело не в том что нельзя чего то найти, а в том что у человека уже есть набор объективов и достаточно болезненно и сопряжено с дополнительными расходами распродавать одни объективы и покупать точно такие же но другой фирмы в этой операции всегда будет минус. Использовать или нет пленочную оптику - это выбор уже индивидуальный, мне нередко нравятся пленочные объективы за то, какую картинку они делают, в общем не для коммерческой съемки (а может и для коммерческой где то местами) вполне сойдет. У кэнона куча пленочных объективов которые еще что то могут показать тот же 135 2.0 1996 года, прекрасно себя чувствует на цифре. Конечно же с Z5 будет правильнее по характеристикам сравнивать с R да и то не правильно ибо у Z5 вообще думаю нет аналогов в среде кэноновских бзк, сравнивал я ее с RP не потому что у них какие то близкие характеристики, а потому что у них одинаковая потребительская "ниша" и RP и Z5 это самые бюджетные полнокадровые БЗК в линейках у этих производителей, поэтому не грех было бы сравнить, что предлагает кэнон, а что чуть за большие деньги предлагает никон.
К сожалению поддержу оратора, у никона конечно дофига копеечной оптики но она ОТВЕРТОЧНАЯ, которая превращается в тыкву через переходник. Сам сижу на зеркалках никона и перейти на з5 большая проблема из-за этого, так как парк ответочный на 90%
Отвёртка рудимент который давно следовало бы отбросить. Конечно отверточная оптика стоит дёшево, но давно есть стекла с моторами. Я сначала пожалел что в з5 нет отвёртки, но потом понял что отвёртка при съёмке динамики ну ни в какие ворота, а статику и на мануал не плохо снимается.
Вангую, недолго тебе на сапоге сидеть осталось. Сам тусил, пока не офигел от никоновского ДД. Когда, даже в какой-нибудь детской игрушке - d3300 все вытягивается лучше, чем в легендарном третьем пятаке, начинаешь понимать, что лучше пусть этот пятак остается легендой. И в плане объективов все не так однозначно: да, на кэнон они стоят дешево. Но дешево стоит только всякое пластиковое фуфло, вроде полтинников 1.8 c авито. А вот, если брать все более топовое, то ситуация меняется кардинально, где 24-70 2.8 на никон стоит 100к, а на кэнон - 150к. Просто, можно по цене кэноновского 24-70 взять никоновский, и на оставшиеся взять еще и неплохую затычку для этого объектива, да еще и с классным ДД, а если повезет, и урвать какой-нибудь d750, то и с крутым автофокусом.
@@odizo_ok ага сделает))) угорнул с того, как они в 4000d, думали всем заводом наверное, чтобы им выпилить - выпилили кнопку включения. И мало того что выпилили, решили поиздеваться, чтоб это включение было в выборе режимов. Осталось теперь 10000d придумать, чтоб вообще без крутилок и вертелок, и включалась от вставленного аккума чтобы. А так канеш, если бы в кэноны - матрицы от сони ставили бы, были бы очень крутанские камеры, и никон был бы просто ненужен. Классное ДД никона - это только сони. Брал в том году на авито d7100 никон, поиграться, начитавшись хвалебных отзывов, так там от тошибы матрица, и такая блин дичь из теней тащится, взяли и запороли нормальный аппарат.
эти могут я в них верю)) но скорее всего из зеркалок тольно начальный самый бюджетный уровень и оставят и вот нанем вдоволь поиздеваются, кстати от кнопок рано или поздно откажуться на начальном уровне камер ибо будет затачиваться под "домохозяек" а те давно и плотно привыкли тыкать пальцами в экраны смартфонов им так удобнее и привычнее, кстати у фуджика уже есть нечто подобное (ну скажем первый шаг на этом пути) х-т7 где кнопок по минимуму но большой сенсорный экран P.S. не слежу за новинками в сегменте "камера самого начального уровня" зашел полюбопытствовать что это за зверь такой 4000д, и узрел там даже на байонет металла пожалели))
Прикольное сравнение, вполне объективное. Особенно по объективам - у самого Панас-микра, и выбирая ФФ тоже обратил внимание, что для кэнона линзы дешевле и выбор больше. И отвёртки дичь какая-то, ага). Вот только мне экран откидной больше нравится , чем поворотный - из-за этого в свое время взял GX80 , а не G7.
Если видео снимать то и откидного за глаза там нет задачи делать вертикальные кадры, опять таки если дает снимать "селфи" то тоже ок - например на той же соньке некc F3 экран задирается вверх и можно видеть что снимаешь. Но степень свободы экрана у никона Z5 крайне ограничена.
Объективно на з5 экран имеет довольно мало свободы, более того на сони а7s тоже откидной экран который дает больше свободы, тут спорить нечего, это слабая сторона данной камеры. я хотел бы иметь нормальный поворотный экран, но и с этим можно жить.
А вот с об ъективами беда у никон. Z стоят конских денег, зеркальные объективы через переходник работают крайне шакально, чего не скажешь про кэнон. Ну и плюс стороней оптики для никон зэт крайне мало
Проблема рав файлов никон в том, что ни один сторонний редактор и проявщик, не может корректно их открывать. Хотите правильный скин тон? Открывайте в родном редакторе. В противном случае, танец с бубном вокруг никоновкской равки вам обеспечен. Совершенно не понятна упрямость и нежелание компании никон, делиться с сторонними производителями софта информацией, для создания корректной работы с их равками. Когда у них была платная программа проявщика, это можно было понять. Но что сейчас мешает? Тупые манагеры компании, доведут её до ручки, это факт. Объективы 85 1.8 никон, стоит столько же сколько и аналог от от кэнон. Я их сравнивал лоб в лоб. По картинке они паритетны. Единственное, кэноновская связка при одинаковых настройках по экспозиции, темнее. 135 ф2 от кэнон и никон, аналогично, ценники сопоставимы. В остальном согласен. Автору респект. п.с. не ругайся, а то ко мне внучка вбежала, а тут фонтан эмоций))))
@@odizo_ok Разброс на рынке большой, и можно найти технически паритетные объективы, по паритетной цене. Я как то сидел на двух брендах одновременно, Никон и Кэнон. Остался на Никоне только из за удобной для меня эргономики. Это конечно субъективный фактор и ни как не умоляет заслуги и качество другого бренда. Спасибо за видио и удачных кадров!
Конечно богатейший с учетом мануальной и отверточной оптики, но будем откровенны все объективы Кэнон EF и ЕF-S то есть те которые можно поставить на EOS R через переходник - автофокусные, и автофокус будет работать. Про широчайший парк оптики с баронетом F установленной через переходник на Никон Z такого сказать нельзя. Это факт.
Да, обзорщик номер два как то запутал меня камерой номер один... Видимо те кто это смотрели уже заранее должны были знать что бы не спутать Никон и Кэнон ой, извините камеру номер один и камеру номер два.😂😂😂
возможно я не так выразился, прошу поправить если сейчас напишу, что то не то, но на R систему через переходник будут работать с автофокусом все объективы серии EOS начиная с самых первых, а вот не смотря на богатейший выбор оптики с байонетом F - огромная ее часть просто не автофокусная (да еще и толком между собой не совместимая - ну вызнаете Ai и non-Ai), так еще и огромный пласт автофокусной оптики с отверткой на системе Z так же становится бесполезной (разумеется это все не относится к любителям ручной фокусировки, но в этом случае черерез переходник который у меня есть и я обладатель Кэнона могу пользоваться всем этим парком оптики никкор), в итоге что у нас остается от богатейшего парка оптики никон? только модели со встроенным в объектив двигателем, а вот теперь можно и сравнить у кого таких моделей больше у системы EOS EF или у Никкора ?
Все что нужно на никон есть с моторчиками автофокусировки. Чего нету - есть у сигмы и тамрона. Выбор богатейший. К тому же на никон уже есть переходники на EF оптику😊🙃Вопрос: а будет ли когда-нибудь переходник с никон F на Canon RF? Скорее всего нет.
я полтос который 1.8 рф подержал недолго в руках но был он одет на чужую камеру поэтому впечатлений внятных от съемки на него у меня нет, но по фокусу в условиях темного парка нормально отрабатывал, не мазал не тормозил
@@odizo_ok только что купил лаово 25 макро RF, прикрутил и не фоткает мой RP, все настройки просмотрел и не нашёл, как подключить бесконтактный объектив. Может подскажете?
Ну в инструкции же написано 😄 С оф. сайта можно скачать Страница 380 "Отключение звуковых сигналов при работе камеры" 1 Выбрать [🔧: звук. подтвер.] 2 Выбрать пункт. - Коснуться 🔇 (звуковой сигнал будет отсутствовать только для сенсорных операций) - Откл. (Отключаются звуковые сигналы при наводке на резкость, при сэёмке с автофокусом и при использовании сенсора) В инструкции есть всё! 😜
есть пока один жирный минус никон Z камер. а именно шум работы обьективов через переходник при следящей автофокусировке, ощущение, что работают рабы на галере))) а так шикарные камеры
На сегодня нет проблем со стеклом у никон! Про кэнон и сразу с движками - это неграмотность конкретного автора... А историю брэнда надо бы знать точнее. В свое время кэнон кинул своих пользователей... ТУПО КИНУЛ! Вся оптика что была на тот момент осталась хламом на руках у лошков - любителей кэнон!))) Ничего подобного у Никон не было! Причем по цене в Никон системе всегда есть выбор - отвертка или мотор! Автор безграмотен к сожалению.
А разве у системы EOS и конкретно байонета EF управление диафрагмы и фокусировки не встроена в объектив? Вы наверное оптику вспомнили у кэнона под FL и FD? Так нашли что вспомнить )) Кэнон еще раз повторюсь поступил единсвенно правильно, опередил время и сразу разрабатывая новые камеры системы EOS отказался от анахронизмов в виде механического управления диафрагмой и фокусом из тушки. И как показывает время это было правильное решение ибо ВСЕ абсолютно все производители рано или поздно пришли к этому. Возможно это был болезненный но необходимый шаг но байонет FD себя на тот момент уже изжил. И вы не объективны обвиняя кэнон в кидке, ибо тем путем пошел не только кэнон но и олимпус (отказавшийся от пленочного байонета системы ОМ и в цифру вошедший сразу с новым байонетом - почему то ни кто не кричит кто кого то кинули), компания минольта (слышали о такой?) которая отказалась от байонета МD и разработала новый байонета А (который впоследствие унаследовала компания Сони, тоже ни кто не кричал о том что кого то кинули!) Да никон и пентакс оставили свои байонеты. Но и никон и особенно пентакс подвергали свой байонет многочисленным модификациям (а иначе как идти в ногу со временем?) Сомневаюсь что вы сможете трезво оценить эту информацию ибо вы очень похожи на "религиозного фаната" по крайней мере все признаки на лицо - унижение людей других взглядов ( чего только стоит высказывание "лошки - любители кэнона"). Я сомневался стоит ли вам отвечать на ваш комментарий, стоит ли тратить на вас время.
Так вы академег и не парились бы! Для себя неграмотного только вспомните как поступил Никон в смене байонетов и если есть хоть грамм мозга в котором осталось критическое мышление то и сами все поймете... Хотя как знать, возможно я слишком оптимистичен!)))) Уровень понимания Никоном тенденций развития привел к зет байонету который не мало отличается от остальных... Например для сони это конкретный ограничитель но она его поменяла недавно... И сегодня ей слава кидалы-Кэнона не нужна, тем более что в малоформатный сегмент еще и панас вторгся, а он не оборванец и ушатать соньку вполне способен. Еще не понятно естественен ли тот шаг который мешает панасу победить автофокус... Поживем-увидим! Стоит подумать, а если завтра появится панас с автофокусом не хуже сони, что произойдет с рынком?)))) Короче троица лидеров может просто сменить одного игрока, да и расстановку поменять. Сегодня панас ведет два направления - фото и видео заточенности камер. Это именно то что делает Никон, только Никон не лезет в видео как алкаш за бутылкой водки...)))) Он четко придерживается понятия что фотографу видео невсралось уж пардон за французский. Это денежным лошарам оно надо а фотографам нет! КОроче, по совокупности выполненных или выполняемых ДЕЛ для ФОТОГРАФОВ Никон имел всех в самых извращенных позах! И еще будет иметь, потому что там самые грамотные люди из всех малоформатчиков. Не плачьте, я не хотел вас обидеть...))))
@@odizo_ok ой простите я забыл - не надо мне отвечать о великий всезнайка и понимайка! Мы бедные и никчемные пользовались лично и соньками и кэнонами и никонами но до вас нам очень далеко... Мы в шоке что вы хоть за РАВ никона остались довольны, обычно его и не вспоминают....))))))
Да не яж нищеброд откуда у меня лишние штаны ) Мне метаться между системами не вариант, да и опять таки кэнон меня в детстве подверг гипнотическому внушению что кроме как на него я фотать ни на что не смогу ))
@@odizo_ok Я тоже метался поначалу между Никон 90д когда купил первый Сапог 550, потом взял Никон 7000 и понял что его (Никон) меню и кнопки для меня взрыв мозга, пох... на его хваленый ДД. В итоге вернулся к Сапогу и ничего другого не надо.
Норм так сэкономил время, вместо "эрпи" - "камера номер один", вместо "зет пять" - "камера номер два"))
Спасибо за комментарий
Наверное один из немногочисленных объективных обзоров. Спасибо!
Возможно. Но думаю с такой точкой зрения согласятся не все.
@@odizo_ok Да, так и есть))) Хотя это не имеет значения. Обычно всегда каждая жаба свое болото хвалит, а у Вас все четко и по полочкам. А сам я снимаю на зеркалки. И поскольку начал с Никона (не считая Чайку, ФЕД, Киев) то и продолжаю сидеть на Никоне. Хотя всегда считал и считаю, что марка не имеет значения, поэтому никогда не вступаю в споры по поводу Никон, Кенон, Сони) А Вы просто объективно сравнили две камеры. Жаль таких сравнений в нете на пальцах посчитать.
@@vaizel651 ну, зачем же так) Кулик же, не жаба) И да, половину ролика как раз заняло расхваливание "своего болота"))
Спасибо за видео. А у Вас был опыт с Фуджи? 3-4 поколения
Здравствуйте. Ни какого вообще не было, несколько раз брал поснимать х-т100 и все
Согласен. Хотел брать RP, долго изучал сайты, но сейчас предпочитаю Z5. Лучше почти по всему, а главное - по видео в 4K. Минус только в неповоротном экране. Смущает парк оптики. Подскажите, можно ли прицепить объективы Canon к Nikon,
Да есть переходник поддерживающий автофокус и управление диафрагмой у оптики Canon EF. Как будет через него работать сторонняя оптика EF я не знаю.
@@odizo_ok спасибо!
Еще как вроде чувствительность автофокуса у canon rp больше. Пробовали сравнить при плохом освещении?
Да извините этот момент я как то пропустил, по крайней мере в тех условиях в которых снимал все работало одинаково хорошо.
На счет дорогих Никоновских обьективов не согласен, раньше Никон вссегда было дороже Кэнона, Сейчас z оптика S серии стоит куда дешевле L серии кенона. Еще большой плюс Никона - магниевый корпус. На счет 50 1.2 у Никона он есть, но проблема даже не в стоимости - около 2к доларов, а в весе и размере и тут куда более интересным выглядит старый обьектив 58 1.4 с золотым кольцом.
друг ну ты рассмешил на 11:10 примерно когда сказал что у тебя дубеют пальцы в перчатках - ты живешь в Краснодаре и у тебя дубеют пальцы? сколько у вас там зимой минус то?)))
Я до этого 40 лет в западной сибири прожил
Z5 - пушечный аппарат вышел за такие деньги, столько плюшек вкинули на 1400 баксов, разве что кроп в 4к может отпугнуть (покупаем 10-20 никкора и забываем про проблемы с широким углом в 4к)
С этим не поспоришь. Ждем ответа от других производителей )
А еще лучше Sigma 18-35 f1,8
Однажды я приобрёл себе nikon d610, который имел в то время матрицу входящую в список топ 10. Я купился как раз на динамический диапазон, возможность тянуть тени и т.д., так вот, сделав "даунгрейд" после него до деревянной матрицы canon RP, безумно счастлив до сих пор, я не мучаюсь с цветом, мне нравится все из коробки при проявке в DPP. Для меня это важнее стаба, дд, батареи. И главное не забывать, что фотография это светозапись, если нет хорошего света, ты хоть на что снимай, красивую художественную картинку не получишь, а когда свет есть, и RP прекрасно снимет. Высказываю свое мнение как портретист.
Не могу с вами не согласиться
Однажды после кэнона я купил d610 + 24-70 2,8 и обалдел от качества картинки, звенящей резкости и тягучих равов. Цвет в кэпче оказался намного точнее, чем в лайтруме, проблем с балансом белого не испытывал.
Однажды, после Кэнона, я приобрёл себе Фуджи и обалдел от качества картинки! А потом, ещё раз однажды, я приобрёл CanonRP и опять обалдел от качества картинки! Теперь бедный Фудж будет снимать только видео.
Никоновские RAW файлы лучше проявлять в Никоновском софте. С цветом у Никона вроде как стало всё хорошо в Зед серии. Так что проблема остаётсятолько с наличием доступной оптики
Однажды продал я пентакс К1 с плохим автофокусом и купил беззеркалку кэнон R. И не обалдел ни от автофокуса, ни от эргономики, ни от цветопередачи.
Здравствуйте! Очень интересное и полезное сравнение, выбираю себе камеру. Спасибо за информацию! Есть вопрос, есть блоггер-фотограф Павел с канала ППК-просто полезный канал, он делал шорты, что не рабочий даже в небольшой динамике электронный затвор у Z5, что можете сказать?
Вполне возможно, но тут понимать, что я сужу с точки зрения применения той или иной камеры относительно того, что фотографирую сам, а я неподвижных людей снимаю поэтому в движение я электронный завтор не тестировал, у РП точно деформация изображения.
@@odizo_ok кстати, он тоже снимал квиз в клубе, там люди почти статичны
Отличное видео обзор и сравнение.
Спасибо за комментарий!
Не удивительно, что RP слабее Z5 по техническим показателям ведь позиционирование у них сильно разное:
RP Low end полнокадровых камер у Кенон, которая максимум будет бороться с M6 II и 90D за выбор покупателя,
Z5 - самая недорогая полнокаровая камера Никон, которая должна приносить Никон новых клиентов и оставить старых. По цене эта камера специально расположена недалеко от RP и не сильно порезана, тк у Никон банально нет выбора, чтоб продавать эту камеру. Даже будет не удивительно, если Никон не особо зарабатывает на Z5.
Как новичку обе эти камеры слишком дорогие и покупают чаще всего их те, у кого уже есть другие камеры. Хотя за рубежом эти камеры тоже идут как камеры для новичков, но китовые объективы для RP 24-105 и 24-240 смотрятся более интересными в плане фокусных расстояний чем 24-50. Конечно, такой компактный блинчик интересно, но будет быстрое желание сменить его на что-нибудь более интересное.
Стабилизатор - это хорошо, но как же раньше без него столько лет жили и всё было нормально?
Бек/фронт фокус на Z5 скорее всего для старой оптики, которая работает в ручном режиме с подтверждением фокусировки.
При питании Z5 от внешнего источника и её работе будет или не будет перегрева? Про питание говорят часто, но тестов на перегрев ещё видел.
Матрица у RP - плохая это верно, но она специально там такая, чтоб не быть конкурентом R.
Два слота карт памяти у Z5 хорошо, но если там нет полного резервирования фото и видео на две карты, а только фото, то какая разница две карты или одна.
Если говорить о минусах RP, которые не так критичны:
Разница в выдержках 1/4000 и 1/8000 - легко компенсируется ND фильтром.
Если использовать фокус брекет на 2 кадра, то можно хоть в режиме М снимать с электронным затвором. Не так быстро, но как вариант покатит. Правда не работает серийная съёмка.
В настройках, третья вкладка, пункт: Отключение подтверждения - там можно отключить все звуки или только работы с экраном.
Точка фокусировки в RP ещё меняется крутилками при нажатии кнопки выбора точки фокусировки.
В плане системы всё верно - большой парк оптики, где старая без проблем работает для фото и видео. Даже со сторонней оптикой нет особых проблем, в отличии у Никон. А чувак с Сони, а оптикой Кенон - это классика.
Спасибо за объемный комментарий!
Что ты мать твою написал, ло инд и начальный почему разное значение термины имеют
Спасибо, было интересно. Поскольку у меня как раз куча оптики под "Никон", то полнокадровую беззеркалку и буду брать никоновскую. Считаю, что с самого начала не ошибся с системой. Правда, я ещё и фудживод параллельно...
Рад что видео было вам полезным!
Как вам работа с адаптером?
Здравствуйте!!! Что советуете к покупке??
Иikon z5 или Canon RP??
Благодарю.
Если ни оптики ни аксессуаров нет и это ваша первая покупка то берите Z5
@@odizo_ok Александр, здравствуйте. Спасибо за интересные ролики. Вот посмотрел Ваше видео и теперь в сомнениях :) Хотел взять что-то гибридное и приемлемое по цене (т.к. в кредит). Сам я больше про съемку видео, и на мои камеры фоткать нельзя, а хочется научиться, но, чтобы камера и видео приемлемо снимала тоже (была бы еще одной видеокамерой). Много Ваших роликов посмотрел про RP и работу с ней. И как-то выбор к ней стал склоняться. А теперь посмотрел это видео и сомнения возникли. Оптики, кроме micro4/3 и советской никакой нет, поэтому по сути можно начинать собирать любую систему. Z5 очень интересный вариант, но понимаю, что Вы правы относительно оптики Canon. Она более перспективна, тем более, что мой друг (фотограф и видеограф) снимает на фото и видео камеры Canon, и у него большой парк объективов. В пользу RP еще нормальный поворотный экран. На древнючем 600D он тоже есть, и я помню, как это удобно! А тут на Nikon, как на моем Lumix экран. Просто неудобно пользоваться. Ну, еще говорят, что у Canon АФ по лицу в темноте лучше работает. В общем, что выбрать теперь совсем не знаю.
@@nicknosov9259 если для вас видео важно то или сони 7 марк3 или кэнон R6
@@odizo_ok Александр, спасибо за ответ. У них цена уже психологически огромная, чтобы их покупать. У Sony как 2 RP, а у R6 как 2,5 RP. Но в любом случае, подумаю. Спасибо Вам и успехов!
@@odizo_ok а что если Сони 7S марк2 - цена-качество
2 слота - для очень многих это решающий фактор для выбора туши. Полно свадебщиков и не только не переходили с 5д4 на Р только из-за 1 слота. Так что это первый пункт по которому Z рвет РП
Да лишним не будет.
У этих двух карт памяти резервирование для видео есть или только для фото? Есть видео не резервируется, то какая разница сколько карт памяти?
В плане фото - просто не стоит экономить на картах памяти. Можно купить дешевые карточки, которые могут сбить, а можно покупать дорогие и не забывать их менять время от времени. Ведь карточки памяти уже давно расходный материал, который требует замены при определённом пробеге.
@@TreeGros карты как раз новые и дорогие умирают чаще. 2 карты это возможность резервирования отснятого материала( свадьбу, бой на ринге и т.д. не пойдешь и не переснимешь, это не студия)
Весьма информативный обзор,очень интересно было как раз сравнение этих двух камер.Я не зарабатываю фотографией,но мне нравится процесс фиксации момента в творческом смысле.
У никоновских объективов типа AF кроме отвертки ещё и механический рычаг привода диафрагмы присутствует, он же и на объективах типа AF-S имеется. На Кэнонах ни отверток, ни рычагов нет с 1987 года, когда вышел байонет EF. Но с рычагом как-то сладили, может в будущем придумают переходник FTZ с встроенным мотором фокусировки? Как думаете?
Честно говоря не знаю, я не разбираюсь много ли хороших объективов никкор под отвертку сделано, вопрос ведь целесообразности такого переходника.
уверен что такого никогда не будет.. ну разве что китайцы очень захотят срубить бабла.. а сам никон не будет такого делать так как в этом нет смысла.. отверточные объъективы все наверное получили замену на af-s версии, и эти моторные версии оптически очень хорошо работают, просто нет смысла ставить старющее стекло на беззеркалку. да конечно af-s дороже чем af но это не только изза того что внутри ещё и моторчик есть, они и по оптике заметно лучше.
у меня при минусовых температурах на рпихе видоискатель синеет. у тебя есть такое?
Да вот пока проверитьне было возможности тут максимум мороз который я с ним переживал это -2 но это было на острове с ветром и сыростью поэтому дубак казался для тела неимоверный а для техники думаю пофиг.
@@odizo_ok ну я вчера ходил в -5-9 и привет синева. на экране не синеет, а видоискатель считай не рабочий получается. причем он со временем прогревается и где-то через 30 сек или минуту смотрения туда - синева пропадает. может сам жк дисплей, там кристалы промерзают чтоли, хз
Ну у меня проверить возможностей нет - тут -5 редкое явление, хотя впрочем может еще и будет а пока сегодня вот +8, 1 января ваще +16 обещают, можно конечно в морозильник засунуть но чего то не охота таки эксперементы проворачивать ибо потом конденсат можно словить и всякое неприятное с ним связанное
@@odizo_ok кстати это проявляется только в ночное время суток. когда минусовая температура и вокруг темно (уличные фонари) синеют все области, которые являются тенями
Чем дальше в лес тем толще партизаны)) Еще и ночнью. Нет уж я не хочу ночью в мороз стоять среди темноты под уличным фонарем поблескивая фотокамерой в руках.... Но я на днях хочу в парк выбраться ночью поснимать там красиво много разноцветных фонарей, светильников и вообще, но мороза увы не будет
Саня, красава! Отличный обзор, на одном дыхании посмотрел. Всё по делу, без подлизывания жоп.
И посмеялся 😆 за одно.
Спасибо!)
Оптики на никон намного больше чем на кэнон, оптика никон лучше по качеству и дешевле.
Аргумент про парк оптики не принимается.
Хорошо, хорошо - лучше, больше, дешевле и вообще только никон умеет делать камеры и объективы)
Спасибо тебе, крутой обзор!
Спасибо за обзор. Как раз не хватало информации про никоновские отвертки. Получается, сэкономить приобретением старых объективов Никон не удастся. когда-то был д80, отвертка выручала. Сейчас у меня олик несколько лет, немного все в тупик зашло в плане выбора объективов. Вот решила помониторить рынок ФФ, всегда хотела купить себе.
Ну как ,перешли из canon?))
нет еще нет у меня такой финансовой возможности менять системы, да если подумать хорошо - то что я снимаю и сколько снимаю - можно снимать на что угодно, хоть на валенок))
Эти камеры из одной ценовой категории, поэтому их можно и нужно сравнивать.
Что касается оптики, то с оптикой на новый байонет то ситуация обратная оптика Никон доступнее. Даже родная , я уже не говорю про стороннюю. Да сейчас ещё очень много ef оптики но ее уже почти не выпускают, недавно была новость тамрон сказали что нет больше запчастей для многих зеркальных объективов и ремонту не подлежат.
При этом тамрон давал гарантию 5 лет на объективы в том числе с байонетом EF
@@odizo_ok и кстати ef оптика никак не даёт преимущества в системе canon. Её через переходник с таким же успехом можно поставить как на nikon так и на sony так и на фудже и будет прекрасно работать автофокус в том числе по глазам.
А разве дуалпиксель кэнона не самый крутой?
Честно говоря не знаю, круче не круче я так понимаю что и у никона и у сони аф тоже уже не по контрасту работает
С новым годом, Александр! Рад, что держитесь в устойчивых рядах Кэнонистов! :)
Спасибо. Вас тоже с новым ! Думаю на 2021год меня еще хватит и я не изменю)
Спасибо за материал.
Тоже выбор на РП пал именно из-за системы.
Что касаеться ДД, мне кажеться этот вопрос переоценен. Жесткие тени в солнечный день? Отражатель в помощь! Темно? Штатив! Да, хорошо иметь возможность. Но как снимали на первый пятак, или еще какие камеры? Как по мне, фотограф не должен расчитывать на ДД, и снимать сразу хорошо.
Все же, понятно, что З5 круче камера. И понятно, что Сапог должен выкатить на рынок свой "противовес". Ждем)
Первый пятак моя любимая камера )
@@odizo_ok и как там RAW тянулся?)
Да вроде норм, я себя вообще чувствовал очень комфортно на этой камере, а еще там прям вот цвет был такой что я открывал рав в редакторе смотрел на него умиляясь и пуская слезу счастья и нажимал кнопку "экспорт" ничего с ним не делая))
Всё ясно и красиво расскал! Яс вами согласен 👍💥
Лайк
Спасибо большое, очень полезное видео!
Спасибо что смотрите, рад что в этом субъективном видео что то полезное извлекли!
владельцам камеры 2 нужны владельцы камеры 1, чтобы постоянно чувствовать свое превосходство:)
Что за бат блок на РП стоит?
Китайский, с алиэкспресс
@@odizo_ok увидел обзор спс!
Сливает по спекам Canon RP конкуренту от Nikon. Да может RPшка и дешевле, но, не настолько чтобы закрывать глаза на её «особенности». И Canon нужно что-то делать, если они хотят конкурировать в этом сегменте.
Самое главное пропустил - в Z5 есть 2 слота под карты памяти! БАМ 💥
Сам на Canon сижу, недавно взял пару объективов. Стал выбор за камерой - вопрос именно в 2х слотах памяти. И тут сижу теперь и голову ломаю Z5 - очень привлекает зараза - прям идеал. Canon только R6 может предложить в 2 раза дороже ((
Да сам уже потом понял что про это надо было обязательно сказать.
это для свадебщиков
@@TevanTevanelliнет это для тех кому жалко потерять фото. Представь целый год готовился к отпуску , копил бабло и поехал в какое нибудь офигеное место , купил ещё дополнительный объектив для этого, а когда вернулся понял что карта сдохла.
VILTROX 85 1.8 на байонет Z стоит 25 тысяч на алиэкспрессе! Взял в июле за 20 тысяч - обалденная картинка. Оригинальный легендарный объектив 85 1.8 G версии стоит 25-28 тысяч на авито. Нет проблем. По картинке 85-ка от кэнон не сравнится.
Спасибо за комментарий! Я уже переболел картинками, стал меньше акцентироваться на технической части - по сути все одно и тоже...
2 сим карты, стабилизатор, батарея, эргономика, резкость, преимущество при видео сьемки, джойстик! Какой RP? И ещё Z объективы больше чем RF объективы и +- цены одинаковые! Canon R6 и R6 II это другой разговор, но RP 😏
Забыл упомянуть из преимуществ никона более короткий РО и более широкий байонет-еще меньше ограничений по сторонней оптике.
Согласен это плюс
Поворотный дисплей для любительских камер и полностью поворотный дисплей менее надёжный чем у Никона. Снимать себя на ФФ на вытянутой руке? Ну извините, весомый аргумент, купите Go pro и не мучаетесь.
Себя со штатива для влога снимать куда удобнее когда мониторишь процесс съемки. Я первое время на 7д снимал было крайне не удобно. По поводу надежно, не надежно - сломать можно что угодно.
@@odizo_ok да, если постараться, но вряд-ли поворотный экран может быть важнейшим фактором при выборе фотокамеры. Возможно в вашем случае это не так, но для большей универсальности есть более подходящие камеры. Я думаю что Nikon z5 создавали точно не для влогов.
По поводу стоимости оптики конечно согласен, кенон дешевле в бюджетном сегменте, причем дешевле и доступнее. Решил я тут в краснодаре купить бу обычный пластиковый никкор 85 1.8g, и нашел их чуть больше чем 1, порывшись чуть дольше заказал новый металлический вилтрокс 85 1.8 сразу под z-mount, посмотрим в дальнейшем что же я купил (по предварительным данным вилтрокс слегка превосходит во всем никкор). На следующий год сигма анонсировала ряд стекл под новый байонет никона, да и никон сами на месте не сидят готовя новые объективы, так что думаю со временем ситуация с оптикой станет не такой острой проблемой. Пока конечтно ценник на объективы s серии вообще плохо располагают к покупке)
Со временем конечно объективов под Z наклепают кучу!
Здравствуйте, как вам вилтрокс 85? Единственное что останавливает от покупки з5 это переходник стоимостью 20к
@@Macduck2009 я доволен, от никкора 85 1.8g отличается довольно мало. Вилтрокс чуть хуже работает с контровым светом, но также вилтрокс быстрее и тише. Совю з5 брал сразу с фтз переходником и объективом 24-50. Никкор 85 1.8g брал у сестры для сравнения в лоб, снимал велогонки, и вилтрокс мне больше понравился. Кажется уже год снимаю на этот объектив, пока ничего не сломалось.
По стоимости оптики- спорно. 85 1,8 Никон и кенон стоят одинаково, но Никон оптически лучше. 50мм. 1,8 у Никона дороже, но он значительно лучше собран, и опять же лучше оптически нежели кенон. Сторонняя оптика стоит одинаково на обе системы. Да, у кенона есть шикарные стекла с апертурой 1,2. Но и Никон не сильно отстаёт, их топовые стекла очень хороши.
Ну так понятно что никкор 85 лучше он в 2012 был разработан и кэнон 85 в 1992 на десять лет раньше )
Я кстати продал 85 1.8 взял взамен RF версию со стабом и стм, решил что надо жить в ногу со временем
@@odizo_ok ну я поэтому и говорю что цены на стекла Никон/кенон в принципе одинаковые. И если никоновский объектив и дороже- то вероятнее всего он либо новее, либо несколько лучше аналога от кенон. Ну а сигма/тамрон копейка в копейку стоят на эти системы. Выбор- да, на кенон несколько больше, ввиду больше распространенности, это несомненный плюс.. Но и на Никон полно всего. В том числе много замечательных старых недорогих "отверточных" объективов.
Отверточные никкоры да - хороший выбор, но я уже двумя ногами залез в беззеркалки и обратно вылазить не хочу, поэтому при слове Никон у меня сразу ассоциация с никон Z серией, а там отвертка увы уже не пляшет.
Нет плохих камер, у каждой камеры свои характеристики за свои деньги , камера номер 1 за свои деньги хороша ,
Да вообще нет плохих камер если они умеют делать кадр, все остальное уже от человека зависит. Но ведь хотели "сравнения" вот я и сравнивал)
@@odizo_ok да, прямые руки вот пусть возьмут и поменяют затвор на более скоростной...Ничего не изменяя в конструкции и обвесах особенно...
Фигня в том что z5 стоит примерно так же, дороже совсем на чуть чуть. Так так что мимо, не неплох сам по себе но цена завышена на него нормально так.
"Я вообще был такой в ужасе, в шоке такой - ни хрена себе на хрена!? Ну, на хрена ни на хрена, тем не менее это есть!" ЛОЛ!!! Это на 4:47 минуте. Это точно объективнейший обзор!!!
Сейчас уже есть переходник на z-mount для объективов Canon EF (Viltrox ef-z)....
и есть переходник для объективов Sony E ( Megadap Sony E to Nikon Z ///ETZ-21)
Круто! Про переходники для объективов EF я слышал и смотрел видосы про них, а вот про сони до этого не знал
Благодарю за работу ! Я вас прекрасно понял , но если абстрагироваться от того что вы сток лет на кеноне и у вас много оптики кенон , вы бы со своим фото опытом выбрали себе Никон з5 ?
Спасибо! Если абстрагироваться от всего то да, выбрал бы никон Z5 в качестве камеры
В целом согласен, но на своём опыте уже пришел к тому что один раз перейти можно, перешел на Сони, какое-то время пользовался через переходник сигма мс-11 каноновской оптикой, в фото даже слежение по глазу было, без нареканий, но всё же собрал парк от Сони, и вот почему. Казалось бы 85 1.8 и там 85 1.8, но Сони уже со старта резкий, и минимум хроматики, и вот я прочувсвовал разницу на себе. Каноны(не эльки) я всегда прикрывал диафрагму. Да и под Сони Е уже парк тоже уже очень приличный, цены постепенно снижаются.
85ка у кэнона уже "старичок" хоть и бодрячок и тягаться ему с более современными линзами уже тяжело, но за свои деньги он еще очень даже
Да за время существование парк на E и FE существенно расширился, опять таки сигма помогла. Но и кэнон не стоит на месте я вот приглядываюсь к новой 85ке под RF которая 2.0 но со стабом и макро, говорят что годный уже с открытой
@@odizo_ok Stm 50 1.8 тоже хоть и новый, но прикрывал. За свои деньги отличное стекло, но сказать что "я обхитрил систему и за меньшие деньги получил тоже самое не получится"))
на бюджетных объективах да и не только на бюджетных (на тех же 50 1.4 узм) плавает "качество?" "сборка?" (не знаю какое слово правильнее подобрать) не сказать что разброс огромный но отличия от экземпляра к экземпляру наблюдаются, в частности мне попадался 50 1.8 стм который с открытой меня полностью удовлетворял, при этом последний используемый мной экземпляр который на открытой давал неприятный софтец и приходилось его задыривать до 2.8, но прикол в том что и среди достаточно дорогой оптики L серии хватает таких объективов которые с открытой тоже "мышей не ловят". Среди моих объективов безъапеляционно резкие с открытой у меня объективы это 35 1.4 Арт( сигма) и 135 2.0 (кэнон) а вот 50 1.4 (сигма) и 85 1.8 (кэнон) приемлемые на открытой но далеко не "звеняще резкие" впрочем не везде эта самая звенящая резкость и нужна (не всем нужен качественный дерматит)
Почему кенон Р не купиш, матрица там от марк4 тянетса намного лучше чем рп
Да Рка лучше, но она и дороже, на момент покупки РП на Рку у меня денег не хватало. Опять таки то, что я фотографирую - там РП за глаза хватает.
Отличный формат видео!
Спасибо, формат думаю на любителя)
на Nikon гетеросексуалы снимают
А на остальных системах?
*Без всяких вонючих отверток))) Цитата десятилетия)*
отключение звукового подтверждения фокуса меню, ключик, 3 вкладка , звуковое подтверждение отключить
Спасибо.
Выброси....камеру #1))) Иногда надо бросить и тех кого любишь, если они не дают Тебе идти вперед! Я 30 лет на Nikon ни разу не пожалел...)))
Сделай обзор на Nikon z6ii - вообще пушка!
Выбросить это слишком круто )
@@odizo_ok Конечно когда "обрастаешь" кучей объективов под одну систему...очень сложно ее покинуть. И не разумно.
не, ну шумы на рп не такие уж и катастрофичные. еще ни одного кадра не забраковал из-за ого что при проявке теней лезут шумы. думаю что пара стопов там есть в любых условиях. особенно в кепчер ван, там шумодав классный. наверное, на 2020 год это уже неактуальное достижение, но для жизни вполне хватает
Да вот я тоже жил не тужил, все меня устраивало пока я блин в рав от никона Z5 не заглянул и оказалось что может быть лучше - гораздо лучше чем есть!
У кенона минус 5 еВ чувствительность автофокуса, у Никона минус 3, и полная поддержка в любых режимах всей ЕФ оптики. Ну и про цену нужно не забывать
@@antontoss5280 кстати да. вполне сносно наводится ночью на лицо человека, сзади которого висит гирлянда, автофокус просто супер.
Так ни кто и не забывает, помним любим и чтим ЕФ оптику!)
@@odizo_ok я тут после просмотра съездил к отцу покрутить его Z5 в сравнении с РП. Да, ЭВИ больше прям заметно. Но, ска, эргономика плохая. Кнопка спуска пол неудобным углом, для большого пальца не продумано место: они вертикальное, при этом нормальный хват не обеспечивается. Косая площадка под большой палец РП намного удобнее, и в целом камера намного лучше лежит. Экран тоже немного тормозной, нет такой отзывчивости сенсора
Где то есть, но без звука не понятно, иногда не видно попал или нет) (про звук)
Там точка фокусировки загорается зеленым если камера подтвердила фокус, кстати сам по себе звуковой сигнал не гарантия того что камера попала точно, это лишь сигнал о том что камера считает что на сфокусировалась и предлагает вам делать кадр - дожимать кнопку)) При этом она может совершенно со спокойной совестью по этому самому фокусу промазать (что на зеркалках так и вообще сплошь и рядом)
@@odizo_ok согласен)
Отзыв отдуши! ) главное думать о самой фотографии! Но на Z систему 50 1.2 уже есть правда стоит как сбитый боинг) 85ка тоже будет! Оптика от камеры 2 всегда стоила на 10-15% дороже и не всегда лучше! Как один так и второй бренд делают отличные аппараты для создания шедевров и не очень)) Вот тётя очень дорогая по стеклам да и коробки с нормальным автофокусом начинаются от а7iii а это уже ценник не православный )) но как гибрид тётка очень хороша опять начиная с а7///Спасибо за видос!
Спасибо за комментарий!
так звук аф только в покардовом режиме, на бзк следящий даже лучше работает, по крайней мере у меня на соньке это основной режим
Так яж по сути "чучельник" снимаю неподвижно и одиноко стоящийх девушек, куски еды, предметы жалобно лежащие на столе поэтому следящий мне крайне редко нужен
Я не особо остался доволен работой следящего фокуса на а7s(есть мнение что на а7iii с фокусировкой все сильно лучше), прада кроме кита 28-70 ничего с автофокусом я не покупал и 28-70 сам по себе мне не нравился изза склонности мазать регулярно и сваливаться в зеленый спектр(может особенность моего экземпляра). Другую автофокусную оптику я не покупал за ненадобностью и только в последнее время заинтересовашись съемкой спорта понял что надо что то менять. Т.к. для сони у меня особо стекл и нет а вторая камера у меня никон(отверточной оптики нет, только g серия с мотором), то покупка z5 была вполне логичной. Вот в на никоне уже следящий фокус мне гораздо больше зашел, особенно режим трекинга объекта съемки, но всеже для статики включаю покадровый режим. Правда я не проводил сравнительных тестов и все что я тут написал это личные ощущения которые были получины во время использования камер.
@@ehinodorus a7s вышла в 2014
@@strahof да я согласен, камера старая, но тут прикол имеется в том что на каком то Никон д3100 следящий фокус работал более адекватно(правда объектив не китовый уже использовал)
@@ehinodorus в ЛВ? или через ОВИ?. Просто у а7s, как и у а7s2 даже фазы небыло, только контрастный аф/ А контрастный аф это так себе тема, вспоминаем панасоник...
У камеры номер 2 нет обратной засветки , матрица старая ? А так мечта, но не особая. Может z5-2 будет обратная засветка.
Нету. С обратной засветкой на Z6 Z7 и их обновленных версиях
Кэнон жлобы! Давно перешёл на Никон, чему безумно рад.
Просто любят обдирать своих почитателей и не особо заботясь как им там - комфортно или нет?))
Почему никто из юзеров не учитывает тот факт, что RP (да и вообще Canon) тупо унижает БЗК никон по стабильности работы АФ в условиях -2EV? А ведь это далеко не темно, это всего-то ламповая атмосфера!
Ни одна камера линейки Z (включая Z6, Z7) не способна работать в условиях ниже чем -5EV. А при плохом свете вообще -2EV предел работы автофокуса, по паспортным данным камер с офф сайта.
То есть в тех моментах, в которых RP фокусируется без проблем (-5EV) Никон не способна вообще работать. Забудьте о видео с никоном в двух словах. Как юзер Z6 и Z50 говорю, сам владелец R и M50... Хотел сменить систему, но после таких приколов с АФ передумал...
Наверное потому что редко кто снимает в таких условиях где это преимущество реально можно оценить. На этот никон ну я ночью практически снимал подсвечивая фонариком, а в сумерках вообще без фонарика не заметил каких то проблем с аф, РП у меня та вообще без проблем фокусируется в любых условиях (там больше от объектива уже зависти на РП, на разных по разному)
На z существует переходник для оптики Сапог
Да я знаю, спасибо.
весь алиэкспресс перерыл. не могли бы вы мне показать?
@@Macduck2009 viltrox ef-z2 или fringer ef-nz нужно искать
85 f1,8 canon. А ты сравни его с Nikkor 85 f1,8 . Он вообще идеален))
для этого мне надо гдето взять этого никкора кстати
Ну тут и без обзора ясно) что Z5)
Да не ужели? Мне вот например ничего не было ясно пока пока я не сравнил эти камеры.
@@odizo_ok Да ну) не может такого быть
настройка, звук подтверждения, вроде бы...
Спасибо, уже разобрался и наслаждаюсь тишиной)
@@odizo_ok долго выбирал, сомневался, опять сравнивал, ваши отзывы учитавал и купил Eos R💪🤘, очень крутая. RP тоже огонь, но так как я просто любитель, хотелось всё по максимуму и по доступности кошелька, чтоб потом не думать что мог и не купил🤷♂️🤪. Но всё таки определяющим для меня это более крутой EVF, и ёмкая батарея👍. Взял ещё RF 50 mm 1.8, прям очень хотел, он кстати без стаба😔. Мне показалось, он какой-то мягкий, не супер резкий..., либо я просто сильно привык к смартфонному фото🤷♂️ и забыл что такое оптика🤦♂️. Но комплект получился🔥✌️ Спасибо
Вот мне бы было интересно RF 50 1.8 потестить хотя бы краешком глаза. Вы не из Краснодара случаем?
@@odizo_ok Увы, я из Спб. Вот ещё один момент, тут прям огорчил. Китайский смартфон может фокусироваться на 2-х лицах одновременно, а здесь как то печально нет, или всё таки есть способ?🤷♂️ Не в курсе🤔...
В зеркальных камерах кэнон это не прижилось был давно давно такой режим A-DEP назывался "приоритет глубины резкости" по сути ваше желание чтобы фокусировка производилась сразу по нескольким лицам именно из этой же серии. Фишка в чем есть несколько человек в кадре, если они стоят строго перпендикулярно оптической оси объектива то они и так будут в ГРИП по кому бы вы не фокусировались, а если они стоят по диагонали или кто то ближе кто то дальше, то чтобы они все были в фокусе и камера на них на всех сфокусировалась вам надо поджимать диафрагму, оценить ГРИП . Мы же зачастую снимаем с недостаточной глубиной резкости или вообще на открытой диафрагме в этом случае имей даже камера функцию распознания несколкьих лиц она ну чисто физический не сможет при малой ГРИП сфокусироваться на нескольких объектах одновременно которые из этого ГРИП выпадают. А смартфон - там а) широкоугольный объектив который сам по себе имеет большую ГРИП б) очень маленькая матрица на которую даже при съемке на диафрагмах 1.2 будет опять таки огромный ГРИП не говоря уже если диафрагма будет 2.8 поэтому все эти люди которых смартфон распознает находятся в ГРИП.
P.S. а при малой глубине резкозкости на зеркалках и беззеркалках порой на оба глаза одновременно даже сфокусироваться нельзя не говоря уже о двух лицах))
Выключение звука на на 5д марк 2 на самой первой странице меню, пункт "звук". На рп по идеи так же
По идее "да" но его там - нет! Я все меню перекопал и звук тупо не отключается, хочешь такой без палева сфотать кого то но тебя палят уже на этапе фокусировки с этим "пиииик" ))
@@odizo_ok В меню настройки где гаечный ключ раздел номер 3 звук потверждения.
Спасибо огромнейшее! А то я уже чуть умом не тронулся!)) Как будто кто глаз отводил от этого пункта, похоже подсознательно не обращал внимание ибо значение стояло "подтверждение" и пиктограмка перечеркнутого динамика. Видать глаз это улавливал и пропускал мимо. Поставил "откл" и все - тишина!
много раз слышу этот критерий никон лучше чем кенон но я выберу кенон потому что ОПТИКА) я не понимаю какие такие вы используете стекла которых нельзя найти под никон... ну используете вы 5 объективов даже.. ну они в любой системе есть.. да хоть на пентакс хоть на олимпус хоть куда угодно.. 85 1.8 это сложнее сказать у кого такого нет чем у кого есть.. есть у всех. отверточные объективы нет смысла юзать на беззеркальных камерах.. он выпущен был ещё под пленку.. его резкость, хроматика, веньетка, дисторсия и все прочее в ужасном уровне.. использовать их на беззеркалке это как купить мерс в салоне и запрячь в него коней.. это дикарство. ну и конечно эти 2 камеры всёже разные.. сравнивать конечно же их не корректно. скорее сравнивать R а не RP. по цене и функционалу они будут ближе с z5.
Возможно дело не в том что нельзя чего то найти, а в том что у человека уже есть набор объективов и достаточно болезненно и сопряжено с дополнительными расходами распродавать одни объективы и покупать точно такие же но другой фирмы в этой операции всегда будет минус. Использовать или нет пленочную оптику - это выбор уже индивидуальный, мне нередко нравятся пленочные объективы за то, какую картинку они делают, в общем не для коммерческой съемки (а может и для коммерческой где то местами) вполне сойдет. У кэнона куча пленочных объективов которые еще что то могут показать тот же 135 2.0 1996 года, прекрасно себя чувствует на цифре.
Конечно же с Z5 будет правильнее по характеристикам сравнивать с R да и то не правильно ибо у Z5 вообще думаю нет аналогов в среде кэноновских бзк, сравнивал я ее с RP не потому что у них какие то близкие характеристики, а потому что у них одинаковая потребительская "ниша" и RP и Z5 это самые бюджетные полнокадровые БЗК в линейках у этих производителей, поэтому не грех было бы сравнить, что предлагает кэнон, а что чуть за большие деньги предлагает никон.
К сожалению поддержу оратора, у никона конечно дофига копеечной оптики но она ОТВЕРТОЧНАЯ, которая превращается в тыкву через переходник. Сам сижу на зеркалках никона и перейти на з5 большая проблема из-за этого, так как парк ответочный на 90%
Спасибо за коммент! Да отвертка к сожалению это некий "якорь"
Отвёртка рудимент который давно следовало бы отбросить. Конечно отверточная оптика стоит дёшево, но давно есть стекла с моторами. Я сначала пожалел что в з5 нет отвёртки, но потом понял что отвёртка при съёмке динамики ну ни в какие ворота, а статику и на мануал не плохо снимается.
Подскажите, можно ли поставить кановские объективы EF на Z5? Как будет с автофокусом?
@@filosof_mister_orlov знаю что есть такой переходник, но сам я не пробовал данные переходники.
Что за бред с номерами? 1 и 2, кэнон никон вроде просто
Захотел именно так, в чем проблема?
Вангую, недолго тебе на сапоге сидеть осталось. Сам тусил, пока не офигел от никоновского ДД. Когда, даже в какой-нибудь детской игрушке - d3300 все вытягивается лучше, чем в легендарном третьем пятаке, начинаешь понимать, что лучше пусть этот пятак остается легендой. И в плане объективов все не так однозначно:
да, на кэнон они стоят дешево. Но дешево стоит только всякое пластиковое фуфло, вроде полтинников 1.8 c авито. А вот, если брать все более топовое, то ситуация меняется кардинально, где 24-70 2.8 на никон стоит 100к, а на кэнон - 150к. Просто, можно по цене кэноновского 24-70 взять никоновский, и на оставшиеся взять еще и неплохую затычку для этого объектива, да еще и с классным ДД, а если повезет, и урвать какой-нибудь d750, то и с крутым автофокусом.
Поживем посмотрим) Может кэнон как возьмет как удивит всех в следующем году и сделает за три копейки супер пупер камеру))
@@odizo_ok ага сделает))) угорнул с того, как они в 4000d, думали всем заводом наверное, чтобы им выпилить - выпилили кнопку включения. И мало того что выпилили, решили поиздеваться, чтоб это включение было в выборе режимов. Осталось теперь 10000d придумать, чтоб вообще без крутилок и вертелок, и включалась от вставленного аккума чтобы.
А так канеш, если бы в кэноны - матрицы от сони ставили бы, были бы очень крутанские камеры, и никон был бы просто ненужен. Классное ДД никона - это только сони. Брал в том году на авито d7100 никон, поиграться, начитавшись хвалебных отзывов, так там от тошибы матрица, и такая блин дичь из теней тащится, взяли и запороли нормальный аппарат.
эти могут я в них верю)) но скорее всего из зеркалок тольно начальный самый бюджетный уровень и оставят и вот нанем вдоволь поиздеваются, кстати от кнопок рано или поздно откажуться на начальном уровне камер ибо будет затачиваться под "домохозяек" а те давно и плотно привыкли тыкать пальцами в экраны смартфонов им так удобнее и привычнее, кстати у фуджика уже есть нечто подобное (ну скажем первый шаг на этом пути) х-т7 где кнопок по минимуму но большой сенсорный экран
P.S. не слежу за новинками в сегменте "камера самого начального уровня" зашел полюбопытствовать что это за зверь такой 4000д, и узрел там даже на байонет металла пожалели))
я купил 24-70 2.8LII за 86К в ГлобалМедиПро новый, просто типа серый, но гарантия есть от магазина.. щас там он около 100К кажися
@@andreibogdanoff6014 117К
globalmediapro.ru/lens/canon-ef-24-70mm-f-2-8l-ii-usm-1-detail.html
Я Nikonist...:)))
Бывает ))
Прикольное сравнение, вполне объективное. Особенно по объективам - у самого Панас-микра, и выбирая ФФ тоже обратил внимание, что для кэнона линзы дешевле и выбор больше. И отвёртки дичь какая-то, ага).
Вот только мне экран откидной больше нравится , чем поворотный - из-за этого в свое время взял GX80 , а не G7.
Если видео снимать то и откидного за глаза там нет задачи делать вертикальные кадры, опять таки если дает снимать "селфи" то тоже ок - например на той же соньке некc F3 экран задирается вверх и можно видеть что снимаешь. Но степень свободы экрана у никона Z5 крайне ограничена.
Объективно на з5 экран имеет довольно мало свободы, более того на сони а7s тоже откидной экран который дает больше свободы, тут спорить нечего, это слабая сторона данной камеры. я хотел бы иметь нормальный поворотный экран, но и с этим можно жить.
Хочу sony 6000 и объектосы ef, что скажешь? Обозри как нибудь 6000ую, пожалуйста.
Эмоционально и живо, поэтому смотрим! Спасибо
Надобно ее раздобыть для начала, такую модель даже в прокате уже найти. Спасибо что смотрите!
Это лучше у budgetfilmmaker спросить, у него была 6000, но объективы с родным байонетом.
@@walkerprimeirk спасибо, посмотрю
А вот с об ъективами беда у никон. Z стоят конских денег, зеркальные объективы через переходник работают крайне шакально, чего не скажешь про кэнон. Ну и плюс стороней оптики для никон зэт крайне мало
Да у кэнона совместимость с объективами полная
нормально всё работает !
тип не есть експертом но только прикидывается. Никон топ!
Я как никонист завидую вашему белому 70-200
я е особо любитель этих больших черно белых труб) мне больше нравятся дискретные объективы )
Проблема рав файлов никон в том, что ни один сторонний редактор и проявщик, не может корректно их открывать. Хотите правильный скин тон? Открывайте в родном редакторе. В противном случае, танец с бубном вокруг никоновкской равки вам обеспечен. Совершенно не понятна упрямость и нежелание компании никон, делиться с сторонними производителями софта информацией, для создания корректной работы с их равками. Когда у них была платная программа проявщика, это можно было понять. Но что сейчас мешает? Тупые манагеры компании, доведут её до ручки, это факт. Объективы 85 1.8 никон, стоит столько же сколько и аналог от от кэнон. Я их сравнивал лоб в лоб. По картинке они паритетны. Единственное, кэноновская связка при одинаковых настройках по экспозиции, темнее. 135 ф2 от кэнон и никон, аналогично, ценники сопоставимы. В остальном согласен. Автору респект.
п.с. не ругайся, а то ко мне внучка вбежала, а тут фонтан эмоций))))
Спасибо за комментарий, постараемся не ругаться. Но удивляет большая разница в стоимости объективов на вторичном рынке.
@@odizo_ok Разброс на рынке большой, и можно найти технически паритетные объективы, по паритетной цене. Я как то сидел на двух брендах одновременно, Никон и Кэнон. Остался на Никоне только из за удобной для меня эргономики. Это конечно субъективный фактор и ни как не умоляет заслуги и качество другого бренда. Спасибо за видио и удачных кадров!
Спасибо вам тоже удачных кадров!
У Никона конечно парк оптики не богатейший. Ну да, понятно. Кэнонизм не лечится.
Конечно богатейший с учетом мануальной и отверточной оптики, но будем откровенны все объективы Кэнон EF и ЕF-S то есть те которые можно поставить на EOS R через переходник - автофокусные, и автофокус будет работать. Про широчайший парк оптики с баронетом F установленной через переходник на Никон Z такого сказать нельзя. Это факт.
Спасибо)
У никона уже есть ., Nikon Z 50 mm f/1.2 S
Отлично!
сравнивать надо не с RP a c R !!!
Возможно, но, как говориться - чем богаты)
ну тогда Никон имеет Канон во все дырки )))) цена!
Да, обзорщик номер два как то запутал меня камерой номер один... Видимо те кто это смотрели уже заранее должны были знать что бы не спутать Никон и Кэнон ой, извините камеру номер один и камеру номер два.😂😂😂
))
У кэнона богатейший парк оптики. А для никона шо?🥲 🤣😂😅беднейший?🥲
возможно я не так выразился, прошу поправить если сейчас напишу, что то не то, но на R систему через переходник будут работать с автофокусом все объективы серии EOS начиная с самых первых, а вот не смотря на богатейший выбор оптики с байонетом F - огромная ее часть просто не автофокусная (да еще и толком между собой не совместимая - ну вызнаете Ai и non-Ai), так еще и огромный пласт автофокусной оптики с отверткой на системе Z так же становится бесполезной (разумеется это все не относится к любителям ручной фокусировки, но в этом случае черерез переходник который у меня есть и я обладатель Кэнона могу пользоваться всем этим парком оптики никкор), в итоге что у нас остается от богатейшего парка оптики никон? только модели со встроенным в объектив двигателем, а вот теперь можно и сравнить у кого таких моделей больше у системы EOS EF или у Никкора ?
Все что нужно на никон есть с моторчиками автофокусировки. Чего нету - есть у сигмы и тамрона. Выбор богатейший. К тому же на никон уже есть переходники на EF оптику😊🙃Вопрос: а будет ли когда-нибудь переходник с никон F на Canon RF? Скорее всего нет.
Кенон даже полтос рф выкатил по народной цене. Кстати , мне объективы РФ больше нравятся по резкости. Резки с открытой.
я полтос который 1.8 рф подержал недолго в руках но был он одет на чужую камеру поэтому впечатлений внятных от съемки на него у меня нет, но по фокусу в условиях темного парка нормально отрабатывал, не мазал не тормозил
@@odizo_ok только что купил лаово 25 макро RF, прикрутил и не фоткает мой RP, все настройки просмотрел и не нашёл, как подключить бесконтактный объектив. Может подскажете?
@@Соболевод44 C.Fn III: Дополнительно. Спуск затвора без объектива 0. Запрещен 1. Разрешен
@@odizo_ok спасибо, в жизнь бы не догадался.
Ну в инструкции же написано 😄
С оф. сайта можно скачать
Страница 380 "Отключение звуковых сигналов при работе камеры"
1 Выбрать [🔧: звук. подтвер.]
2 Выбрать пункт.
- Коснуться 🔇 (звуковой сигнал будет отсутствовать только для сенсорных операций)
- Откл. (Отключаются звуковые сигналы при наводке на резкость, при сэёмке с автофокусом и при использовании сенсора)
В инструкции есть всё! 😜
Да самому стыдно, что не додумался!
есть пока один жирный минус никон Z камер. а именно шум работы обьективов через переходник при следящей автофокусировке, ощущение, что работают рабы на галере))) а так шикарные камеры
если видео то микрофон направленный поставь итд.
Ппц тупая идея называть камера 1 и 2!
Хорошо хоть такие ппц умные коменты пишут, а то совсем бы канал загнулся
На сегодня нет проблем со стеклом у никон! Про кэнон и сразу с движками - это неграмотность конкретного автора... А историю брэнда надо бы знать точнее.
В свое время кэнон кинул своих пользователей... ТУПО КИНУЛ! Вся оптика что была на тот момент осталась хламом на руках у лошков - любителей кэнон!))) Ничего подобного у Никон не было! Причем по цене в Никон системе всегда есть выбор - отвертка или мотор!
Автор безграмотен к сожалению.
А разве у системы EOS и конкретно байонета EF управление диафрагмы и фокусировки не встроена в объектив?
Вы наверное оптику вспомнили у кэнона под FL и FD? Так нашли что вспомнить )) Кэнон еще раз повторюсь поступил единсвенно правильно, опередил время и сразу разрабатывая новые камеры системы EOS отказался от анахронизмов в виде механического управления диафрагмой и фокусом из тушки. И как показывает время это было правильное решение ибо ВСЕ абсолютно все производители рано или поздно пришли к этому. Возможно это был болезненный но необходимый шаг но байонет FD себя на тот момент уже изжил. И вы не объективны обвиняя кэнон в кидке, ибо тем путем пошел не только кэнон но и олимпус (отказавшийся от пленочного байонета системы ОМ и в цифру вошедший сразу с новым байонетом - почему то ни кто не кричит кто кого то кинули), компания минольта (слышали о такой?) которая отказалась от байонета МD и разработала новый байонета А (который впоследствие унаследовала компания Сони, тоже ни кто не кричал о том что кого то кинули!) Да никон и пентакс оставили свои байонеты. Но и никон и особенно пентакс подвергали свой байонет многочисленным модификациям (а иначе как идти в ногу со временем?)
Сомневаюсь что вы сможете трезво оценить эту информацию ибо вы очень похожи на "религиозного фаната" по крайней мере все признаки на лицо - унижение людей других взглядов ( чего только стоит высказывание "лошки - любители кэнона").
Я сомневался стоит ли вам отвечать на ваш комментарий, стоит ли тратить на вас время.
Так вы академег и не парились бы! Для себя неграмотного только вспомните как поступил Никон в смене байонетов и если есть хоть грамм мозга в котором осталось критическое мышление то и сами все поймете... Хотя как знать, возможно я слишком оптимистичен!))))
Уровень понимания Никоном тенденций развития привел к зет байонету который не мало отличается от остальных... Например для сони это конкретный ограничитель но она его поменяла недавно... И сегодня ей слава кидалы-Кэнона не нужна, тем более что в малоформатный сегмент еще и панас вторгся, а он не оборванец и ушатать соньку вполне способен. Еще не понятно естественен ли тот шаг который мешает панасу победить автофокус... Поживем-увидим! Стоит подумать, а если завтра появится панас с автофокусом не хуже сони, что произойдет с рынком?))))
Короче троица лидеров может просто сменить одного игрока, да и расстановку поменять.
Сегодня панас ведет два направления - фото и видео заточенности камер. Это именно то что делает Никон, только Никон не лезет в видео как алкаш за бутылкой водки...)))) Он четко придерживается понятия что фотографу видео невсралось уж пардон за французский. Это денежным лошарам оно надо а фотографам нет!
КОроче, по совокупности выполненных или выполняемых ДЕЛ для ФОТОГРАФОВ Никон имел всех в самых извращенных позах! И еще будет иметь, потому что там самые грамотные люди из всех малоформатчиков.
Не плачьте, я не хотел вас обидеть...))))
@@odizo_ok ой простите я забыл - не надо мне отвечать о великий всезнайка и понимайка!
Мы бедные и никчемные пользовались лично и соньками и кэнонами и никонами но до вас нам очень далеко...
Мы в шоке что вы хоть за РАВ никона остались довольны, обычно его и не вспоминают....))))))
Хорошо. Спасибо за ваш комментарий.
@@odizo_ok ваш комментарий очень важен для нас!))))
Лучше панас S5)))
Как в анегдоте
"Панас лучше, чем Никон!"
- Чем лучше?
- "Чем Никон!!"
@@odizo_ok 😂👍
А чей то сразу кэнон 1 а никон 2(( что за расизмЬ
действительно ведь они оба ЧЕРНЫЕ! )))
Тебе ехать или шашечки) Похоже ты себя загоняешь в погоне за технологиями, так и без штанов можно остаться.
Да не яж нищеброд откуда у меня лишние штаны ) Мне метаться между системами не вариант, да и опять таки кэнон меня в детстве подверг гипнотическому внушению что кроме как на него я фотать ни на что не смогу ))
@@odizo_ok Я тоже метался поначалу между Никон 90д когда купил первый Сапог 550, потом взял Никон 7000 и понял что его (Никон) меню и кнопки для меня взрыв мозга, пох... на его хваленый ДД. В итоге вернулся к Сапогу и ничего другого не надо.
не я не мечусь особо а четко еду по "кэноновским рельсам", но при этом поглядываю время от времени в "чужой огород" вдруг там "малина слаще" ))
Чето душно стало.. пойду окно открою
А так и вообще пойду наверное..
@@odizo_ok а так и ушел, после трехминутного распределения как обозвать кенон а как никон. Успехов в любом случае..
Спасибо за комментарий, спасибо за пожелание, вам тоже всего наилучшего!