Работаю в фотомагазине и есть что сказать про RP и Z5 , Во первых не вижу смысла сравнивать данные камеры лоб в лоб , так как разница в цене за бодики крайне высока , RP 90к , Z5 120к ( с FTZ ) . RP хороша за свои деньги как самая дешевая беззеркальная полнокадровая камера , но там одни нюансы, слабая серийка , слабый автофокус, батарейка просто ужас, одна флешка, динамический диапазон на уровне кроп камер, дичайший ролинг шатер в 4К . А вот Z5 сильна во всем , кроме скорости серийной съемки 4 кадра в секунду, это провал честно говоря. Ну и тот же ролинг шатер в 4К дикий , но во всем остальном от той же Sony A7 Mark 3 почти не отличается, по скинтону на фото она лучше, да и вообще пользоваться ей приятнее.
Что значит слабый автофокус и ДД от кропа в RP? Там матрица от 6D MK 2 с таким-же ДД и Дуалпиксел автофокус, который один из лучших на данный момент, он уж точно лучше, чем у Nikon Z5, да и Z6 MK1. Я не владелец RP, да и не очень она мне нравится, но с такими заявлениями в ее сторону в корне не согласен.
Привет, хоть Олег и использует сам кенан, но мне нравится, что он старается подходить к вопросу обзора камеры с нейтральной позиции. Старается объективно рассказывать о своих ощущениях, что нравится, что нет. На самом деле, я хоть и пользуюсь никоном, считаю, что камеры по большому счёту все похожи ( между брендами) В каждом бренде есть топ, пред топ, средние и любительские камеры, так же и оптика. Проффессионалу, дай "любую" камеру, он сделает высококлассный снимок или снимет видео. Другое дело, что есть камеры в своём сегменте, чуточку * милипизерно в чём то лучше, но в чём то могут и опять же чуточку проигрывать конкурентам из соседних лагерей. Тут не мало важно- какая у вас оптика, если ее нет- то другое дело, а если есть и оптика кенан- я выберу rp, чтоб не тратится на перепродажу и потерю денег при переходе от бренда к бренду. Главно, что было время и хорошая погода, чтоб никто не болел, уж тогда шедевров будет больше ))
Реально удачная модель, как по спекам, так и по цене. Ну а стекло китовое - положи хороший кит в коробку - и как потом дождатся от клиента покупки еще одного стекла 😉😊🤣
10:37 зачет за высказывание по поводу учиться снимать! Золотые слова! Ленивый фотограф тот, кто снимает чуть ли не на автомате, но в раф и потом сидит и пыхтит в лайтрумах или еще где-то. Видимо профессиональность и умение в нынешнее время уже теряют свои позиции, актуальность и на их место приходить мода ленивую фотографию.. а у тех кто снимает, оч много лишнего времени чтобы сидеть и пыхтеть с равами. Это очевидный и обьективный факт. Ну а если вспомнить отношение такого гения, философа-мыслителя фотографии как Анри Картье-Брессона, к такой тематике как пост-обработка, уже после сьемки, то он на подобное выражал такую мысль, что любые манипуляции с кадром уже после сьемки обесценивают фотографию, делают ее фальшивкой, неживой и тем самым, в конечном счете, фотограф превращается из фотографа в "креатившика" в самом худшем смысле этого слова. Поскольку истинный фотограф - только фотографирует и добивается нужного впечатления от фото средствами самого фотоаппарата. Креативщик же, использует фотоаппарта лишь как вспомогательный инструмент, для него фотоаппарта не основной инструмент, основной инструмент для такого коеатившика - компьютер, программа, софт, плагины и т.д. это мертвое фото, в котором нету ничего естественного, а следовательно нету ничего живого, жизненного. Поэтому, гениальным креативным фото, никогда не быть.
Никоны хорошие камеры. Лучше купить без китового объектива - просто будет пылиться пластик и все равно денег стоит. Я же присматриваюсь всегда к объективам, которые труднее найти, чем камеру. Если есть объективы, то можно уже купить тушку.
в общем, можно сделать вывод: Плюсы никона - батарея, рабочие 4к, больше кнопок управления Плюсы РП - лучше автофокус (стабильней), более богатый выбор начальной оптики, более лояльная камера к новичку Но я бы с нуля выбрал никон, даже при ужасном автофокусе (меня тут затюкали в коментах, но может я балованый РФ оптикой, хз). Для меня есть 2 неоспоримые причины: 1 Батарея, на РП это ужас 2 Рабоая прошивка никон, в отличии от РП. На РП прошивка 1.6 (для нового полтийника) не рабочая. Глючит камеру, настройки слетают в произвольном порядке на другие (рандомом) Кому интересно с личку могу скинуть пруфы, как я боролся с canon пол года... Решил проблему сменой камеры, через голд через голд сервис от canon. (отмечу что заменой не одной камеры на вторую, а заменой РП на Р). Этот баг есть на всех камерах РП, если у Вас есть возможность то используейте 1.4, без нового полтинника и 16 2.8
13:25 да не)) согласись, просто если кто-то фотографией зарабатывает, для него фото это прежде всего хлеб с маслом и икоркой, он думаю может, при активной работе отобьет и никон 24-70 ф2.8s и например никон 85 ф1.8s и норм ) а вот для таких как я, любителей а не профи, тут нужно искать компромиссы или с переходником старые бу автофокусные :) Тут намного сложнее 🙂
если зарабатываешь, не надо сливать деньги на дорогие игрушки. дорогая техника - для любителей. человек, умеющий снимать, отлично понимает, что не техника решает
Для меня есть две системы никон и кенон ))) Сони просто глюченные игрушки для киноделов ))) Поменьше фапайте на ттх камер. Берите под свои задачи камеры, больше уделяйте внимание композиции и свету.
Подскажите пожалуйста, в режиме фокусировки AF-C точки фокусировки должны менять цвет на зеленый при фокусировке? Вижу, что сфокусировался, но цвет точек остается красным.
@@nikoncanon4446 Я не снимаю свадьбы, но знатоки говорят, что наличие опции классического автофокуса зеркалки у D780 может оказаться полезным в условиях очень плохой освещённости...
@@kimalsalih у меня 810 но незнаю менять 810 на 780 или z6ii лазер вспышки говарят на бзк не работает, в таком случае как на банкетах снимать репортаж с быстрым автофокусом? когда танцуют на светамузыке в выключённых светах ? если бзк не работает в таких условиях то мне уже ясно что надо 780 брать, как работать в таких плохих условиях с бзк без автофокуса?
Я не понимаю, о каких проблемах с резиночками речь?! У меня уже лет 15 всевозможные Nikon ы, начинала с D5300 и до D850. Никаких проблем не было! Уж сколько лет! специально пошла ,проверила, как новые! Может просто нужно с камерой аккуратно обращаться?
@@olegasphoto Дети, спорт, пейзаж. По сути нужна трэвэл камера. Т. е минимальный размер для меня важен, но желательно не в ущерб качеству. Сейчас озвученные китовые наборы стоят одинаково, и нужно выбирать по сути систему. Выбор оптики для canon представляется более обширным, хотя возможно я не прав, и китового 18-55 плюс 55-140, мне и хватит на всё случаи жизни.
Совсем не в тему, но трудно сдержаться. Сони впихнула 1" 20 МП матрицу в свой новый смартфон Xperia Pro-I, но так как им не удалось сделать компактный объектив, покрывающий всю поверхность матрицы, решили ограничиться использованием только 60% центральной области размером в 12 МП. То есть потребителю предлагается заплатить за 20 МП и за 1" а использовать он сможет только 12 МП с 1/1.3". Жесть.
Для России Никон z5 - это топ камера для свадебщиков, т.к. цена вменяемая (полный кадр, 2 карты памяти).. Я взял 2-е (перешел с д750).. В Америке и Европе такими конечно любители снимают, но у нас это камера для профи.. Хотя, знаю кучу свадебных фотографов, которые снимают на Никон д700 и пока его менять не собираются)))
@@nibar8 не, для спорта она слабовата конечно.. Но для среднестатистического свадебщика это самый топовый фотоаппарат в России и странах СНГ (наверное Никон на нас и ориентировался при его создании)))
@@Photographer-Krasnodar он не удобный, на солнце не видно, по экранчику, что снимаешь, в отличие от РП. Через видоискатель не очень удобно снимать, глаза потом дергаются. В тёмном помещении автофокус хуже чем у РП в разы, по отзывам. Экранчик не такой удобный как в РП. Исходники фото хуже чем у РП, больше с обработкой сидеть.Объективы дороже.
@@filosof_mister_orlov я на солнце нормально снимаю, все вижу.. Но если уж так необходимо, то можно и в видоискатель посмотреть.. Автофокус не шикарный, но с родными стеклами работает нормально.. РП - это совсем любительская камера, она точно не для профессиональной работы, поэтому такое я даже не рассматривал..
Сам хочу эту камеру, но имеют вот уже как с 2010 года и фотаю природу и макро на кропе Nikon D7000, в М режиме с ориентиром на гистограмму, всегда предустанавливаю ББ по образцу. Но я любитель, но многое подчеркиваю от действительно светил мира фотографии из истории прошлого, прислушиваясь к советам и нынешних достаточно опытных фотографов.. как минимум у кого опыт сьемки фото не менее 8-10 лет и более. 🙂
Хвостик - тоненькая писулечка. Вообще, если бы экранчик отворачивался хотя бы вниз, я бы думал в сторону этой камеры. А так - больше интереса вызывает z50, тем более, что он дешевле в 2 раза
@@Photographer-Krasnodar меня бы это смутило, НО: это кроп от никона. Если сравнить с моим 600д (а я даже из него умудрялся вытягивать, когда очень надо было), то равы там конские, и как минимум 2 ступени можно вытянуть. Я не знаю, кому и в какой ситуации нужно больше. Кроме того, там удобно по фокусным, если взять 23 и 85 от вилтрокса. В общем, для полулюбителя вроде меня отлично подойдет
Честный тест, как всегда. Но китовый объектив ведь чисто любительский. В путешествиях универсален для фото и видео. Без претензий для профессиональной работы.😃 Между прочим, качество видео (и скинтон тоже) при съемке Олега в студии у Nikon Z5 было гораздо выше, чем у любимого Fuji X-S10 (на 65 дюмовом 4К ТВ)
За то, с таким складным объективом камера помещается в маленькую сумку, что для travel и street фото воаще супер. Для тех, кто хочет показать мега-профессионализм, надо прикрутить бленду :-)))))
Китовый объектив, конечно смотрится по ушлепански. Никонисты покупают Z5 не с китовым объективом, а с FTZ-адаптером. Если зацепить AF-S 24-85 VR чере FTZ адаптер, и ещё прикрутить бленду, то эффект бычка будет. А с другой стороны, с китовым объективом, любителя не примут за какого-нибудь репортёра. Жаль что у этой камеры нет верхнего экранчика, как у Z6.
Вот нафиг этот экранчик не нужен, лучше бы пару кнопок добавили. Вся информация есть что на основном экране, что в видоискателе. На этот экранчик вообще не смотрю.
@@renatsalimgareev, дополнительный монохромный экран имеет высокую контрастность и не слепнет на солнце. Мне удобнее настраивать параметры съёмки по верхнему экранчику. В зеркалках верхний экранчик помогал здорово экономить батарею, ведь не нужно было зажигать основной экран, чтобы настроить ряд основных параметров. Смотреть в видоискатель и искать на ощупь какую-нибудь клавишу - такое-себе удовольствие.
Интересная позиция, про видео ничего не скажу(не снимаю видео). Откидной экран это недостаток приличный, при это свобода которую этот откидной экран дает не так уж велика. Выдвигающийся хобот на 24-50 бесит, в основном это линза лежит на полке по тому что это тупо неудобно. Зажми и крути не обязательно, все настраивается довольно гибко. Из того что лично меня привлекло к покупке з5 а не р или рп, это то как камера лежит в руках, на сколько удобно ей пользоваться и хороший видоискатель, остальное было признано несущественным по тому что все камеры могут хорошо снимать в определенных условиях. Для съемки спорта з5 слабовата, низкий фрейрейт и присутствует не только лаг затвора, но и лаг видоискателя(с таким лагом довольно сложно сделать снимок выбрав скажем нужную вам фазу ращения педалей спринтующего велосипедиста). С быстро движущимись велосипедистами автофокус справляется довольно хорошо. От отсутствия кнопки баланса белого страдаю не сильно, автобалансбелого работает корректно а если нет то из быстрого меню все легкодоступно(не так хорошо как отдельная кнопка, но с этим можно жить). Шторка закрывающая матрицу когда камера выключена была бы очень к месту, но чего нет того нет. Вилтрокс 85 1.8 неплохое бюджетное дополнение к данной тушке. переходник фтз попользовал не долго, нецдобное решение, лежит на полке за редким исключением(когда есть желание поиграться с мануальной оптикой под ф маунт). В целом з5 хорошая камера со своими недостатками, ну думаю что она чемто прям сильно лучше или хуже кенона.
@@nibar8 первое что сделал это как раз избавился от держи и крути)))))) А на фн кнопки у меня прибито управление режимом фокусировки и лупа на 100%(есть увлечение мануальной оптикой и лупа эффективней пикинга).
Хорошая камера. Если смотреть по спекам, то canon обидел своих камрадов. Если пользоваться, то не все так однозначно. Немного не понимаю тогда, зачем Никону з5, з6, з7, если честно. Точнее зачем з6, если есть з5 или наоборот? Товарищи никонисты, разъясните?
z6 одна флешка с ценой в 200$, на з6 лучше матрица, в з5 от 750 стоит. з6 сильнее по видео 4к со всей матрицы, меньше роллинг шатр. есть верхний дисплейчик. в з5 батарея поддерживает зарядку при работе камеры и два слота с бюджетными картами.
@@alexsandrbeliy1534 плюс, у z6 экран лайв вью лучше в два раза по резолюции, она быстрее в серийной съёмке, имеет режим 120р в FullHD и может 10 бит 4:2:2 в отличие от 8 бит 4:2:0 у z5. Новой батареи в z5 должно хватать на больше снимков
Прикольно... Z5 продвинутая, RP проще но она не хуже. И так всё видео. Я понял, что RP однозначно проигрывает Z5 по всем практически параметрам. И это было бы честно.
@@olegasphoto Хорошо, согласен. Я смотрел ваш обзор на Z5 и Z50. Хотелось бы услышать ваше мнение, если не брать в расчёт оптику, какая вам камера понравилась больше?
3:17 Интересно, у Тётки есть такой уродец-затычка, типа раскладного стаканчика? Видимо, идея БЗК изначально подразумевала компактность, а вышло как-бы наоборот, объективы стали длиннее. В целом обзор интересный, но не хватает Борзого Олегаса: "Так, ладно, какой ещё Никон? Давай заканчивай, ещё надо найти Сонибоя, вломить ему за тот стрим..."
@@iraklisun1701 потому что там сразу 2 стекла. Одно собственно ширик, а 2е на 42-45 мм для зеркалок. У БЗК с этим проще, поэтому стекло на 40 мм - ну очень компактное
@@olegasphoto ну да, точно. Оттарабанили вы съёмку на RP, принесли домой. Карту вставили в картридер, а там: "Устройство не отформатировано". Ваши действия? Хорошо если это портретная фотосессия вашей подруги была, а если репортаж события, происходящего раз в жизни, или банальная свадьба? Только не надо мне говорить что карты памяти не выходят из строя.
@@alexneumann1999 у меня пока не было, но когда ненулевая вероятность дойдёт до того количества повторений, когда должно произойти целевое событие - предпочту в этот момент держать камеру с двумя картами))
Объектив китовый очень хорош оптически, и лёгок - весит всего 195 г, тогда как 24-70/4 - 500 г. Для тревела и повседневных дел, влогов, самое то, 24-70/4 - больше коммерческий инструмент. Не понимаю претензий о том, что 24-50 выглядит не круто - здесь что длиной меряются? Кнопка бб есть - она с завода забиндена на fn1 или fn2, рядом с байонетом.
@@Blooming-Soul снимаю ЛЭП, очень необычная и красивая тематика жанра фото как дополнение к пейзажу, особенно искать "правильный ракурс", чтоб было ещё красивее!
У нас разница в цене между RP и Z5 (оба с переходниками) порядка 70%, Никон дороже. Это большая разница. На пример, для фото можно взять RP + RF 24-105mm F/4L, по цене получиться как Z5 + 24-50mm f/4-6.3. На мой взгляд для фото, выбор очивиден, а для видео есть Sony :).Это все лирика конечно. Композиция и свет вот где главное, а Кенон или Никон, оба отличные.
@@СергейКравец-и5ю Нет на RP я не снимал (Бог миловал) я снимал (давно) на canon 6d (а у RP почти аналогичная матрица) я вот убейте не пойму почему кенон с RP так поступил. сейчас снимаю на Z5 и d810.
Что сказать заказчику если у меня сгорит одна карта памяти в Canon Rp или Canon R ? Вот в z5 два слота. А на кеноне ради двух слотов мне придется покупать r6 который стоит как две z5. А если я люблю снимать на два фотоаппарата, чтобы не тратить время на замену объективов, мне придется купить две тушки r6. (Это по стоимости, на секундочку, как 4 тушки Nikon z5) И это не задротство по характеристикам, это действительно важно. Так что для меня не стоит вопрос что покупать, если вы снимаете коммерцию.
Олегас, смотрел уже обзор Кристофера Фроста на rf 16 2.8? Мне кажется борзый не оценит такое качество картинки. Хотя чего хотеть от сверхширика за 300 баксов.
Тот самый момент когда имеешь кроп и Кэнон и Никон и думаешь какую ФФ камеру взять RP или Z5 😅. Чесно говоря оптика от Никон нравится больше (во всяком случае в связке с Д200). Хотя СТМ фиксы 40 и 50 мм у Кэнон вполне себе ничего. СТМ 24 мм как то не впечатлил... К стати а как Z5 и RP работают с оптикой для кропов? Скажем если взять кропнутый зум 55-250 мм для фото птичек-синичек в парке? На Никон Д600 насколько я знаю есть поддержка dx оптики, а как дела обстоят тут 🤔. Про поворотный экранчик согласен на 100500 процентов - приятная опция. Вот чего я не понимаю так это почему любительские ФФ бзк камеры стоят таки основательно дороже кропа ведь конструкция упростилась и по идее должна стать дешевле...но это уже похоже вопрос жадности 😁 производителей
Добрый вечер!) Никон выпустила z9, она может 120 к/с и 8к 60к/с 12 bit на карту памяти два часа подряд в n-raw) круто?)) Теперь она лучше чем canon r5?) Или r3. Прикольно же знать, что есть настолько крутые характеристики и поэтому их хотеть) я не фотограф, просто отдыхаю сравнивая камеры
Этот обзор посеял семя сомнения в душу 10ти летнего канониста, махом распродавшего всю имеющуюся систему и собиравшегося переходить на что-то вроде rp или r. Надоело таскать на плече/шее 2кг творчества. Пристально рассматривая линейку не Л объективов rf, явно ощущал что canon считает всех, покупающих подобную оптику со светосилой 7, дикими дисторсиями и тому подобное, сопливыми новичками, снимающими в жпег на автомате, типа вы ж все равно этот трэш не увидите, камера вам все выправит... И руки ваши выправит. Последний гвоздь в крышку гроба это супер лёгкий классный светосильный ширик фикс 16мм, с.. ка с дисторсией как у фишая. И это пластиковое Г canon пытается впарить вместо тогго же 17-40l? Даже сони не опустилась до такого в своих пластиковых китах. Такой кривой оптики 10 лет назад кэнон не позволял себе даже в днищенских кроп китах. А сейчас хавайте это или идите за 15-35rf.
@@olegasphoto проще и дешевле взять фишай 15 ф2. 8, там хоть получаешь то за что платишь, а тут платишь за ширик а получаешь недофишай, под который профили коррекции на ближайший год будут только в родной проге. В общем достойная пара к 24-105 f4-7.1. Снимать в жпег? Я не снимаю в жпег. Это тупо наплевательское отношение кэнона, вам и так сойдет, зачем в фиксе дисторсию править, в двух зумах прокатило и тут прокатит.
@@OleksijIvzhenko 6К это тоже деньги, и например мне РП хватает за глаза, я не считаю её убогой камерой и автофокус мне в ней так вообще космос даже после Сони 7М3 которая у меня была год в использовании. Уточню видео не снимаю поэтому предпочитаю за это не переплачивать) а для фото РП отличная камера.
@@olegasphoto для меня лучше, в а7м3 не увидел ничего особенного для себя. Но перешёл я не из за автофокуса) а из за цвета, так как за 2 года на Сони так и не смог привыкнуть к её цвету уж очень тяжко с ним совладать мне, сколько не крути в редакторе не зашёл он мне)
Я не фанат но сторонник камеры никон удивляюсь Олег твоему фанатизму по отношению к кэнон. В своих роликах в сравнении с кэнон r ты заявляешь что rp максимально урезанная версия, и тут же так и быть z5 чуть лучше rp.Так нельзя! Надо тебе признать, что никон без всякого пиара заткнет за пояс кэнон. (ни разу не видел на орбите кэнон ) Хотя уже на фоне общего пофигизма и равнодушия и к фото и к творчеству вообще моя реплика не имеет значения.ЖАЛЬ.
Да где вы такие цены находите? Боди RP РСТ стоит 95 тысяч, боди Никона - 105 тысяч. Если брать серые, то разница чуть больше, но всё же в пределах 20 тысяч.
@@nibar8 есть магазины-оптовики (точнее он один в москве), у которого цены ниже по всей россии, е-каталог и яндекс маркет помои, в которых вообще смотреть не нужно, там б/у магазины висят, которые например яндекс не фильтрует
@@OMGitsaFunkyGood окей, серыми я могу их купить хоть сейчас за 65 и 78 соответственно, огромная разница?) РСТ банально проще перепродать потом. Плюс я не укрываюсь от налогов и пошлин, есть - значит не западло оплатить.
Вместо z5 лучше бы выпустили какой нибудь z60) кроп в корпусе пятерки со стабом матрицы и матрицу с обратной засветкой. Даже по цене пятерки это был бы лучший вариант исхода событий. Нежели не туда сюда 5)
@@olegasphoto не согласен с таким решением. Встроенная вспышка - это иногда очень удобно именно в плане управления внешними вспышками. Я регулярно пользуюсь. Кстати, камеры D610 , D750 и D810 вполне гармонизировали.
внешние пыхи надо синхронизатором пыхать. делать это по импульсу можно, но это сильно ограничивает варианты использования. в проф.съёмках никто не пыхает от накамерной.
@@olegasphoto я столько раз приходил куда то на репортаж со вспышкой и стойкой с зонтом и легко переходил к портретной съёмке, сняв вспышку с камеры и поставив на стойку.
Давайте по существу. Камера может и не плохая как для бюджетного полного кадра но только это совсем не бюджетный аппарат. Да он дешевле z6 +- на 20₽ но не смотря на его якобы преимущества а их я могу выделить только один. Это карты памяти. В остальном он сильно уступает z6. И матрицей и видео возможностям. Разница между z5 и z6 не сопоставима их ценовой политике. В свою очередь китовый z50 очень плотненько подобрался к пятаку. Опять же вопрос, с какого рояля? Возможности и характеристики z50 ооочень отличаются от пятки. Таким образом пятка, некий буфер между 50 и 6. На мой взгляд ваабще ненужный аппарат в линейке. Будущего у пятки нет. Возможности скромны, спрашивается для чего его делали?))) Если хочешь экономить, пожалуйста кропись с полтосом, хочешь что то реальное на шестерку))) к полтосу тоже много вопросов. А у всей этой серии один большой и жирный минус. Чертовски дорогие стекла. Китовый 24-70/4 стоит больше полста деревянных. Адаптер тоже смешная тема. Я ещё пойму z50 юзать с этим адаптером на старых стеклах. Как бы кроп все схавает. Но ставить старые линзы на z6, z7. Это извращение. Почему? Изучаем особенности байонета z.
Обе эти камеры сливают Сони а6400, потому что на них нельзя покурить хгамут, а без хгамута нету чуда, Никон-дно, Сапог - в окно (с) Сонибой - внебрачный сын Босса и тётки.
@@Tony.Y. встретил на днях айфонобоя, так тот говорит, что всем вашим камерам скоро всемирный крендец, потому что с них нельзя позвонить и поиграть в танки.
@UCniZCjLwm_p3vr0wxpJbKGA да я снимал, практически в течении месяца… Да я владелец и R и в прошлом RP. С уверенностью могу заявить, что на z5 автофокус слабее на порядок, особенно бесило меня его бесконечное дыхание и рысканье. У меня рп ночью (вечером) драги снимала на и почти не промахивалась с rf 24-105… Я не использую никакие переходники и старые линзы, на R серии только RF оптика, на никоне соответсвенно. Может там проблема с ручками, нужно жать на кнопку автофокуса, а не мыслями думать про него? На крайний случай есть дополнительная Af-on, как вообще можно промазать 😂😂😂
➡ У меня можно заказать консультацию по выбору техники, подробности тут - cutt.ly/QR1wNNR
Здравствуйте а как на z6 использовать карту серого?
В настройках можно отключить "зажми и крути" и будет нормально.
было бы нормально, если бы эту дрянь отключил производитель. я почему-то уверен, что 95% пользователей не додумается до того, чтобы лезть в это меню.
А меня так вообще такой режим устраивает. Привык изначально - и теперь даже не знал, что это оказывается плохо ))
Работаю в фотомагазине и есть что сказать про RP и Z5 , Во первых не вижу смысла сравнивать данные камеры лоб в лоб , так как разница в цене за бодики крайне высока , RP 90к , Z5 120к ( с FTZ ) . RP хороша за свои деньги как самая дешевая беззеркальная полнокадровая камера , но там одни нюансы, слабая серийка , слабый автофокус, батарейка просто ужас, одна флешка, динамический диапазон на уровне кроп камер, дичайший ролинг шатер в 4К . А вот Z5 сильна во всем , кроме скорости серийной съемки 4 кадра в секунду, это провал честно говоря. Ну и тот же ролинг шатер в 4К дикий , но во всем остальном от той же Sony A7 Mark 3 почти не отличается, по скинтону на фото она лучше, да и вообще пользоваться ей приятнее.
Что значит слабый автофокус и ДД от кропа в RP? Там матрица от 6D MK 2 с таким-же ДД и Дуалпиксел автофокус, который один из лучших на данный момент, он уж точно лучше, чем у Nikon Z5, да и Z6 MK1. Я не владелец RP, да и не очень она мне нравится, но с такими заявлениями в ее сторону в корне не согласен.
Я купил когда боди стоило 110к, и что странно кенон рп стоило 110к
Классная камера. Очень удачная по цена/качество
Зашёл обзор своей честностью, однозначно приятно было посмотреть)
Привет, хоть Олег и использует сам кенан, но мне нравится, что он старается подходить к вопросу обзора камеры с нейтральной позиции. Старается объективно рассказывать о своих ощущениях, что нравится, что нет. На самом деле, я хоть и пользуюсь никоном, считаю, что камеры по большому счёту все похожи ( между брендами) В каждом бренде есть топ, пред топ, средние и любительские камеры, так же и оптика. Проффессионалу, дай "любую" камеру, он сделает высококлассный снимок или снимет видео. Другое дело, что есть камеры в своём сегменте, чуточку * милипизерно в чём то лучше, но в чём то могут и опять же чуточку проигрывать конкурентам из соседних лагерей. Тут не мало важно- какая у вас оптика, если ее нет- то другое дело, а если есть и оптика кенан- я выберу rp, чтоб не тратится на перепродажу и потерю денег при переходе от бренда к бренду. Главно, что было время и хорошая погода, чтоб никто не болел, уж тогда шедевров будет больше ))
Спасибо за обзор. Недавно был в Украине, в Карпатах, тестировал z5. Домой привёз хорошие снимки. Камера понравилась.
Реально удачная модель, как по спекам, так и по цене. Ну а стекло китовое - положи хороший кит в коробку - и как потом дождатся от клиента покупки еще одного стекла 😉😊🤣
@@bravobrave7777 добится ровной апертуры на обеих концах. Но хотя бы 3.5-4.5 - это уже было бы очень неплохо
10:37 зачет за высказывание по поводу учиться снимать! Золотые слова! Ленивый фотограф тот, кто снимает чуть ли не на автомате, но в раф и потом сидит и пыхтит в лайтрумах или еще где-то.
Видимо профессиональность и умение в нынешнее время уже теряют свои позиции, актуальность и на их место приходить мода ленивую фотографию.. а у тех кто снимает, оч много лишнего времени чтобы сидеть и пыхтеть с равами. Это очевидный и обьективный факт.
Ну а если вспомнить отношение такого гения, философа-мыслителя фотографии как Анри Картье-Брессона, к такой тематике как пост-обработка, уже после сьемки, то он на подобное выражал такую мысль, что любые манипуляции с кадром уже после сьемки обесценивают фотографию, делают ее фальшивкой, неживой и тем самым, в конечном счете, фотограф превращается из фотографа в "креатившика" в самом худшем смысле этого слова. Поскольку истинный фотограф - только фотографирует и добивается нужного впечатления от фото средствами самого фотоаппарата. Креативщик же, использует фотоаппарта лишь как вспомогательный инструмент, для него фотоаппарта не основной инструмент, основной инструмент для такого коеатившика - компьютер, программа, софт, плагины и т.д. это мертвое фото, в котором нету ничего естественного, а следовательно нету ничего живого, жизненного. Поэтому, гениальным креативным фото, никогда не быть.
За что не долюбливаю беззеркалки? Так за минимализм в кнопках. А здесь прикольно, есть даже кнопка ИСО, которой мне не хватает.
Да там еще есть место с левой стороны на верхней части корпуса :)) Зажопили пару кнопок... :))
Никоны хорошие камеры. Лучше купить без китового объектива - просто будет пылиться пластик и все равно денег стоит. Я же присматриваюсь всегда к объективам, которые труднее найти, чем камеру. Если есть объективы, то можно уже купить тушку.
Фотограф спочатку купляє об'єктив, а потім на здачу бере камеру 😁
Добавлю, что она поддерживает батареи от старых зеркалок вроде Д600 (En-EL15), но в камере они заряжаться не будут, только от СЗУ.
в общем, можно сделать вывод:
Плюсы никона - батарея, рабочие 4к, больше кнопок управления
Плюсы РП - лучше автофокус (стабильней), более богатый выбор начальной оптики, более лояльная камера к новичку
Но я бы с нуля выбрал никон, даже при ужасном автофокусе (меня тут затюкали в коментах, но может я балованый РФ оптикой, хз). Для меня есть 2 неоспоримые причины:
1 Батарея, на РП это ужас
2 Рабоая прошивка никон, в отличии от РП. На РП прошивка 1.6 (для нового полтийника) не рабочая. Глючит камеру, настройки слетают в произвольном порядке на другие (рандомом)
Кому интересно с личку могу скинуть пруфы, как я боролся с canon пол года... Решил проблему сменой камеры, через голд через голд сервис от canon. (отмечу что заменой не одной камеры на вторую, а заменой РП на Р). Этот баг есть на всех камерах РП, если у Вас есть возможность то используейте 1.4, без нового полтинника и 16 2.8
Вопрос в том,что снимать. Если фото и видео, то nikon, если только фото, то RP.
У меня canon r6 и я снимаю фото и видео.
@@ИмяНекий внимательней смотреть нужно… не отстой, а его отсутсвие в 4к. К режиму фото это не имеет никакого отношения
Там у rp АФ тоже хуже, не только в 4к. В видео rp теряет объект часто, никон даже при плохом свете этим не страдает.
@@BelotserkovskiyRoman значит у меня не такая RP была как у Вас… 😀
@@sasha_edvin но честно, я не загонялся, подержал/пощупал и не более могу ошибиться. Даже если в rp аф лучше, это явно не пропасть.
Насчёт нажми и крути ) можно настроить как и на Canon будет , нажал ,отпустил, крути) спасибо за обзор!
Купил себе Z5 пол года назад,. Отличная камера!!! теперь мой nikon 810 пылится на полке!
у которого равы по идее более тягучие)
@@olegasphoto может быть, но на Z5 намного круче цвет!
13:25 да не)) согласись, просто если кто-то фотографией зарабатывает, для него фото это прежде всего хлеб с маслом и икоркой, он думаю может, при активной работе отобьет и никон 24-70 ф2.8s и например никон 85 ф1.8s и норм ) а вот для таких как я, любителей а не профи, тут нужно искать компромиссы или с переходником старые бу автофокусные :) Тут намного сложнее 🙂
если зарабатываешь, не надо сливать деньги на дорогие игрушки.
дорогая техника - для любителей.
человек, умеющий снимать, отлично понимает, что не техника решает
@@olegasphoto согласен. Шедевры делаются руками, сердцем и умом, а не железом
Кто нибудь пробовал адаптер Techart TZE-02 для оптики под E-mount? Интересует, как будут работать недорогие автофокусные объективы.
Годный контент подьехал.
В магазине, за 2 часа, Олегас записал видео об камере, всё успел, всё сказал, профи!!)
в менью никон можьно настроить такъ чтобь нажать кнопку и отпустить кнопку и крутит калисо как у кэнона
Невероятно.
Для меня есть две системы никон и кенон ))) Сони просто глюченные игрушки для киноделов ))) Поменьше фапайте на ттх камер. Берите под свои задачи камеры, больше уделяйте внимание композиции и свету.
.. и колористике
Подскажите пожалуйста, в режиме фокусировки AF-C точки фокусировки должны менять цвет на зеленый при фокусировке? Вижу, что сфокусировался, но цвет точек остается красным.
Ты супер красавчик!!! Всегда даёшь обозначение на что снято!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼 Благодарю от всех!
спасибо
там не bsi cmos а просто cmos. Это очень сильно влияет на уровень шумов?
на высоких исо чуть лучше снимает с bsi. на базовых исо тоже самое.
Сенсор на уровне D610. Говорят, что даже чуток похуже...
@@Alexander.Portnoy для свадеб что больше подходит z6ii или 780?
@@nikoncanon4446 Я не снимаю свадьбы, но знатоки говорят, что наличие опции классического автофокуса зеркалки у D780 может оказаться полезным в условиях очень плохой освещённости...
@@kimalsalih у меня 810 но незнаю менять 810 на 780 или z6ii
лазер вспышки говарят на бзк не работает, в таком случае как на банкетах снимать репортаж с быстрым автофокусом? когда танцуют на светамузыке в выключённых светах ? если бзк не работает в таких условиях то мне уже ясно что надо 780 брать, как работать в таких плохих условиях с бзк без автофокуса?
Я не понимаю, о каких проблемах с резиночками речь?! У меня уже лет 15 всевозможные Nikon ы, начинала с D5300 и до D850. Никаких проблем не было! Уж сколько лет! специально пошла ,проверила, как новые! Может просто нужно с камерой аккуратно обращаться?
Были ситуации когда зимой в ясный день 1/8000 хотелось бы иметь, без фильтра были суровые пересветы, а снег лежит у нас примерно пол года.
Помогите с выбором canon rp kit24-70 или fujifilm x-s10 kit18-55? Просмотрел кучу видосов не нашёл прямого сравнения и ответа.
для чего? только подробно
@@olegasphoto Дети, спорт, пейзаж. По сути нужна трэвэл камера. Т. е минимальный размер для меня важен, но желательно не в ущерб качеству. Сейчас озвученные китовые наборы стоят одинаково, и нужно выбирать по сути систему. Выбор оптики для canon представляется более обширным, хотя возможно я не прав, и китового 18-55 плюс 55-140, мне и хватит на всё случаи жизни.
та любую для таких задач
Совсем не в тему, но трудно сдержаться. Сони впихнула 1" 20 МП матрицу в свой новый смартфон Xperia Pro-I, но так как им не удалось сделать компактный объектив, покрывающий всю поверхность матрицы, решили ограничиться использованием только 60% центральной области размером в 12 МП. То есть потребителю предлагается заплатить за 20 МП и за 1" а использовать он сможет только 12 МП с 1/1.3". Жесть.
это сони
Для России Никон z5 - это топ камера для свадебщиков, т.к. цена вменяемая (полный кадр, 2 карты памяти).. Я взял 2-е (перешел с д750).. В Америке и Европе такими конечно любители снимают, но у нас это камера для профи.. Хотя, знаю кучу свадебных фотографов, которые снимают на Никон д700 и пока его менять не собираются)))
@@nibar8 не, для спорта она слабовата конечно.. Но для среднестатистического свадебщика это самый топовый фотоаппарат в России и странах СНГ (наверное Никон на нас и ориентировался при его создании)))
@@Photographer-Krasnodar он не удобный, на солнце не видно, по экранчику, что снимаешь, в отличие от РП. Через видоискатель не очень удобно снимать, глаза потом дергаются. В тёмном помещении автофокус хуже чем у РП в разы, по отзывам. Экранчик не такой удобный как в РП. Исходники фото хуже чем у РП, больше с обработкой сидеть.Объективы дороже.
@@filosof_mister_orlov я на солнце нормально снимаю, все вижу.. Но если уж так необходимо, то можно и в видоискатель посмотреть.. Автофокус не шикарный, но с родными стеклами работает нормально.. РП - это совсем любительская камера, она точно не для профессиональной работы, поэтому такое я даже не рассматривал..
Для спорта есть 870 зеркалка от никон)
А EF оптика что не подходит через переходник на никон z&
Есть такой переходник от meike. Но как он работает я не тестировал.
Сам хочу эту камеру, но имеют вот уже как с 2010 года и фотаю природу и макро на кропе Nikon D7000, в М режиме с ориентиром на гистограмму, всегда предустанавливаю ББ по образцу. Но я любитель, но многое подчеркиваю от действительно светил мира фотографии из истории прошлого, прислушиваясь к советам и нынешних достаточно опытных фотографов.. как минимум у кого опыт сьемки фото не менее 8-10 лет и более. 🙂
Хвостик - тоненькая писулечка. Вообще, если бы экранчик отворачивался хотя бы вниз, я бы думал в сторону этой камеры. А так - больше интереса вызывает z50, тем более, что он дешевле в 2 раза
z50 - кроп со всеми вытекающими..
@@Photographer-Krasnodar меня бы это смутило, НО: это кроп от никона. Если сравнить с моим 600д (а я даже из него умудрялся вытягивать, когда очень надо было), то равы там конские, и как минимум 2 ступени можно вытянуть. Я не знаю, кому и в какой ситуации нужно больше. Кроме того, там удобно по фокусным, если взять 23 и 85 от вилтрокса. В общем, для полулюбителя вроде меня отлично подойдет
@@domanskiy4240 картинка с кропа и полного кадра сильно отличается... А тянуть, я вообще особо ничего не тяну)
@@Photographer-Krasnodar такое. Не стоит переплаты в 2 раза, имхо
@@domanskiy4240 кому что)
Честный тест, как всегда.
Но китовый объектив ведь чисто любительский.
В путешествиях универсален для фото и видео.
Без претензий для профессиональной работы.😃
Между прочим, качество видео (и скинтон тоже) при съемке Олега в студии у Nikon Z5 было гораздо выше, чем у любимого Fuji X-S10 (на 65 дюмовом 4К ТВ)
За то, с таким складным объективом камера помещается в маленькую сумку, что для travel и street фото воаще супер. Для тех, кто хочет показать мега-профессионализм, надо прикрутить бленду :-)))))
Если пиптик смущает, говорите, что снимали в холодном бассейне)) За обзор спасибо
Интересно протестировать эту камеру с объективом 16-50mm, у которого есть свой стаб, в видео режиме 4k
так 16-50 это кроп объектив. понятно, что в 4к будет работать. но фотографам не пойдет
А меня больше интересует дерганость видео при перемещении, как будто ступеньками
Найкраще відео заходять людям порівняння одного фотоапара з іншим ( лайфхак)
Вважаю що на ютубе зроблена купа ревю з поривнянням РП и Никона, энивей переможця оберэ власни фанатизм 👌
Китовый объектив, конечно смотрится по ушлепански. Никонисты покупают Z5 не с китовым объективом, а с FTZ-адаптером.
Если зацепить AF-S 24-85 VR чере FTZ адаптер, и ещё прикрутить бленду, то эффект бычка будет.
А с другой стороны, с китовым объективом, любителя не примут за какого-нибудь репортёра.
Жаль что у этой камеры нет верхнего экранчика, как у Z6.
Вот нафиг этот экранчик не нужен, лучше бы пару кнопок добавили. Вся информация есть что на основном экране, что в видоискателе. На этот экранчик вообще не смотрю.
@@renatsalimgareev, дополнительный монохромный экран имеет высокую контрастность и не слепнет на солнце. Мне удобнее настраивать параметры съёмки по верхнему экранчику. В зеркалках верхний экранчик помогал здорово экономить батарею, ведь не нужно было зажигать основной экран, чтобы настроить ряд основных параметров. Смотреть в видоискатель и искать на ощупь какую-нибудь клавишу - такое-себе удовольствие.
Лаконично в этот раз) в руках не держал, но по всем обзорам - достойный выбор, отнюдь не стыдный фотик!
объектив китовый стыдный)
А что вы называете эффектом бычка ?
olegasphoto.com.ua/blog/effekt-bychka/
Спасибо большое :)))
Никон хорошо, но выбор объективов это боль, особенно для новичка. Буду рад если аргументированно поправите меня.
Да, выбор родных объективов для новичка небольшой. В этом недостаток.
Ждите 24-120, или вам серьезно нужен фикс?
А есть у него лаг затвора? Как у кэнон р или рп?
Зажми и крути убирается в настройках
да вы что? вот прям откровение это прям первый комментарий об этом. не пятый, а первый. мне показалось.
Интересная позиция, про видео ничего не скажу(не снимаю видео). Откидной экран это недостаток приличный, при это свобода которую этот откидной экран дает не так уж велика. Выдвигающийся хобот на 24-50 бесит, в основном это линза лежит на полке по тому что это тупо неудобно. Зажми и крути не обязательно, все настраивается довольно гибко. Из того что лично меня привлекло к покупке з5 а не р или рп, это то как камера лежит в руках, на сколько удобно ей пользоваться и хороший видоискатель, остальное было признано несущественным по тому что все камеры могут хорошо снимать в определенных условиях. Для съемки спорта з5 слабовата, низкий фрейрейт и присутствует не только лаг затвора, но и лаг видоискателя(с таким лагом довольно сложно сделать снимок выбрав скажем нужную вам фазу ращения педалей спринтующего велосипедиста). С быстро движущимись велосипедистами автофокус справляется довольно хорошо. От отсутствия кнопки баланса белого страдаю не сильно, автобалансбелого работает корректно а если нет то из быстрого меню все легкодоступно(не так хорошо как отдельная кнопка, но с этим можно жить). Шторка закрывающая матрицу когда камера выключена была бы очень к месту, но чего нет того нет. Вилтрокс 85 1.8 неплохое бюджетное дополнение к данной тушке. переходник фтз попользовал не долго, нецдобное решение, лежит на полке за редким исключением(когда есть желание поиграться с мануальной оптикой под ф маунт). В целом з5 хорошая камера со своими недостатками, ну думаю что она чемто прям сильно лучше или хуже кенона.
@@nibar8 первое что сделал это как раз избавился от держи и крути))))))
А на фн кнопки у меня прибито управление режимом фокусировки и лупа на 100%(есть увлечение мануальной оптикой и лупа эффективней пикинга).
Хорошая камера. Если смотреть по спекам, то canon обидел своих камрадов. Если пользоваться, то не все так однозначно. Немного не понимаю тогда, зачем Никону з5, з6, з7, если честно. Точнее зачем з6, если есть з5 или наоборот? Товарищи никонисты, разъясните?
У каждой свои плюсы и минусы - поэтому при правильной ценовой политике покупатель всегда найдётся)
z6 одна флешка с ценой в 200$, на з6 лучше матрица, в з5 от 750 стоит. з6 сильнее по видео 4к со всей матрицы, меньше роллинг шатр. есть верхний дисплейчик. в з5 батарея поддерживает зарядку при работе камеры и два слота с бюджетными картами.
@@alexsandrbeliy1534 плюс, у z6 экран лайв вью лучше в два раза по резолюции, она быстрее в серийной съёмке, имеет режим 120р в FullHD и может 10 бит 4:2:2 в отличие от 8 бит 4:2:0 у z5. Новой батареи в z5 должно хватать на больше снимков
У з6 автофокус лучше переносит нехватку света
Это вам не какое-то днище вроде сони а7/4
Прикольно... Z5 продвинутая, RP проще но она не хуже. И так всё видео. Я понял, что RP однозначно проигрывает Z5 по всем практически параметрам. И это было бы честно.
однозначно тут не бывает.
@@olegasphoto Хорошо, согласен. Я смотрел ваш обзор на Z5 и Z50. Хотелось бы услышать ваше мнение, если не брать в расчёт оптику, какая вам камера понравилась больше?
3:17 Интересно, у Тётки есть такой уродец-затычка, типа раскладного стаканчика? Видимо, идея БЗК изначально подразумевала компактность, а вышло как-бы наоборот, объективы стали длиннее. В целом обзор интересный, но не хватает Борзого Олегаса: "Так, ладно, какой ещё Никон? Давай заканчивай, ещё надо найти Сонибоя, вломить ему за тот стрим..."
28-60 4-5.6.
Физику света не обманешь. Если фокусное 70 мм - короче 100 мм его никак не сделать
@@sergiy-prach А сверхширики по 15 см в длину?
@@iraklisun1701 потому что там сразу 2 стекла. Одно собственно ширик, а 2е на 42-45 мм для зеркалок. У БЗК с этим проще, поэтому стекло на 40 мм - ну очень компактное
@@sergiy-prach Блинчик на 40 мал, а вот на 20 f1,4 уже как банка пива
но везде раньше указывали , что отсутствует стаб
В Z5 две карты памяти, значит для коммерческих съёмок выбора как бы и нет за эти деньги.
чушь полная. количество карт памяти никак не влияет на коммерческое применение. этот бред пишут люди, нихрена не понимающие в нашей коммерции
@@olegasphoto ну да, точно. Оттарабанили вы съёмку на RP, принесли домой. Карту вставили в картридер, а там: "Устройство не отформатировано". Ваши действия? Хорошо если это портретная фотосессия вашей подруги была, а если репортаж события, происходящего раз в жизни, или банальная свадьба?
Только не надо мне говорить что карты памяти не выходят из строя.
@@alexneumann1999 у меня пока не было, но когда ненулевая вероятность дойдёт до того количества повторений, когда должно произойти целевое событие - предпочту в этот момент держать камеру с двумя картами))
Объектив китовый очень хорош оптически, и лёгок - весит всего 195 г, тогда как 24-70/4 - 500 г. Для тревела и повседневных дел, влогов, самое то, 24-70/4 - больше коммерческий инструмент. Не понимаю претензий о том, что 24-50 выглядит не круто - здесь что длиной меряются? Кнопка бб есть - она с завода забиндена на fn1 или fn2, рядом с байонетом.
Полностью согласен.
Не согласен! Для травела 70 мало! Лучше 24-200 или новый 24-120
@@RomanMiller2211 А что Вы в поездках на теле снимаете, и насколько часто?
@@Blooming-Soul снимаю ЛЭП, очень необычная и красивая тематика жанра фото как дополнение к пейзажу, особенно искать "правильный ракурс", чтоб было ещё красивее!
@@RomanMiller2211 это разве тревел съёмка? И не очень понятно зачем там крупный план теле диапазона.
У нас разница в цене между RP и Z5 (оба с переходниками) порядка 70%, Никон дороже. Это большая разница. На пример, для фото можно взять RP + RF 24-105mm F/4L, по цене получиться как Z5 + 24-50mm f/4-6.3. На мой взгляд для фото, выбор очивиден, а для видео есть Sony :).Это все лирика конечно. Композиция и свет вот где главное, а Кенон или Никон, оба отличные.
Главный недостаток RP-это старая матрица! У нее паршивый динамический диапазон и шумность(по сегодняшним меркам)!
@@СергейКравец-и5ю Нет на RP я не снимал (Бог миловал) я снимал (давно) на canon 6d (а у RP почти аналогичная матрица) я вот убейте не пойму почему кенон с RP так поступил. сейчас снимаю на Z5 и d810.
70%? Это где такие цены
на д 7500, нажал отпустил кнопку и кручу
Ожидал видео на 40 минут, посмотрел, 13, удивился
разочаровываю(((
Виноваты резинки Nikon, очень БЫСТРО отваливаются
Что сказать заказчику если у меня сгорит одна карта памяти в Canon Rp или Canon R ? Вот в z5 два слота. А на кеноне ради двух слотов мне придется покупать r6 который стоит как две z5. А если я люблю снимать на два фотоаппарата, чтобы не тратить время на замену объективов, мне придется купить две тушки r6. (Это по стоимости, на секундочку, как 4 тушки Nikon z5) И это не задротство по характеристикам, это действительно важно. Так что для меня не стоит вопрос что покупать, если вы снимаете коммерцию.
карты не горят. ошибки случаются, но крайне редко. ваш текст говорит об отсутствии опыта.
следящий автофокус за бегающими людьми успевает? для любительских забегов пойдет?
Делай полноценный обзор.
Думаю, менять ли свой X-T20 на Z5. RP что-то не нравится.
Мне уже приказы раздают, забавно.
Олегас, смотрел уже обзор Кристофера Фроста на rf 16 2.8? Мне кажется борзый не оценит такое качество картинки. Хотя чего хотеть от сверхширика за 300 баксов.
ещё нет. спасибо за наводку
Тот самый момент когда имеешь кроп и Кэнон и Никон и думаешь какую ФФ камеру взять RP или Z5 😅. Чесно говоря оптика от Никон нравится больше (во всяком случае в связке с Д200). Хотя СТМ фиксы 40 и 50 мм у Кэнон вполне себе ничего. СТМ 24 мм как то не впечатлил... К стати а как Z5 и RP работают с оптикой для кропов? Скажем если взять кропнутый зум 55-250 мм для фото птичек-синичек в парке? На Никон Д600 насколько я знаю есть поддержка dx оптики, а как дела обстоят тут 🤔. Про поворотный экранчик согласен на 100500 процентов - приятная опция. Вот чего я не понимаю так это почему любительские ФФ бзк камеры стоят таки основательно дороже кропа ведь конструкция упростилась и по идее должна стать дешевле...но это уже похоже вопрос жадности 😁 производителей
z5 не пробовал. RP будет снимать в кропе с разрешением около 10мп. так себе удовольствие.
@@olegasphoto хм, а такая идея сэкономить на зуме была ☺️
так себе идея
Есть нюанс для тестовых снимках на высоких ИСО - слишком короткая выдержка. Интересно посмотреть на тех же ИСО, но с выдержкой 1/30 - 1/125
ну, конечно, не s5 pro...
Добрый вечер!) Никон выпустила z9, она может 120 к/с и 8к 60к/с 12 bit на карту памяти два часа подряд в n-raw) круто?)) Теперь она лучше чем canon r5?) Или r3. Прикольно же знать, что есть настолько крутые характеристики и поэтому их хотеть) я не фотограф, просто отдыхаю сравнивая камеры
Этот обзор посеял семя сомнения в душу 10ти летнего канониста, махом распродавшего всю имеющуюся систему и собиравшегося переходить на что-то вроде rp или r. Надоело таскать на плече/шее 2кг творчества. Пристально рассматривая линейку не Л объективов rf, явно ощущал что canon считает всех, покупающих подобную оптику со светосилой 7, дикими дисторсиями и тому подобное, сопливыми новичками, снимающими в жпег на автомате, типа вы ж все равно этот трэш не увидите, камера вам все выправит... И руки ваши выправит. Последний гвоздь в крышку гроба это супер лёгкий классный светосильный ширик фикс 16мм, с.. ка с дисторсией как у фишая. И это пластиковое Г canon пытается впарить вместо тогго же 17-40l? Даже сони не опустилась до такого в своих пластиковых китах. Такой кривой оптики 10 лет назад кэнон не позволял себе даже в днищенских кроп китах. А сейчас хавайте это или идите за 15-35rf.
Если rf 16 f2.8 хавать с включенной коррекцией дисторсии, то для репортажа просто отлично. В дополнение к 24-70 или 24-105
@@olegasphoto проще и дешевле взять фишай 15 ф2. 8, там хоть получаешь то за что платишь, а тут платишь за ширик а получаешь недофишай, под который профили коррекции на ближайший год будут только в родной проге. В общем достойная пара к 24-105 f4-7.1. Снимать в жпег? Я не снимаю в жпег. Это тупо наплевательское отношение кэнона, вам и так сойдет, зачем в фиксе дисторсию править, в двух зумах прокатило и тут прокатит.
С RP не корректно сравнивать, он по цене не canon rp далеко.
На сегодня в том же АБСфото разница в цене между Body Z5 и RP 6К грн.
@@OleksijIvzhenko 6К это тоже деньги, и например мне РП хватает за глаза, я не считаю её убогой камерой и автофокус мне в ней так вообще космос даже после Сони 7М3 которая у меня была год в использовании. Уточню видео не снимаю поэтому предпочитаю за это не переплачивать) а для фото РП отличная камера.
на рп аф лучше, чем на а7-3? реально?
@@olegasphoto Конечно на а7-3 лучше. Они всё врут :).
@@olegasphoto для меня лучше, в а7м3 не увидел ничего особенного для себя. Но перешёл я не из за автофокуса) а из за цвета, так как за 2 года на Сони так и не смог привыкнуть к её цвету уж очень тяжко с ним совладать мне, сколько не крути в редакторе не зашёл он мне)
7:20 видео тормозит
Крутая камера, всё портит не поворотный экран на себя. А так был бы реальный топ
Я не фанат но сторонник камеры никон удивляюсь Олег твоему фанатизму по отношению к кэнон. В своих роликах в сравнении с кэнон r ты заявляешь что rp максимально урезанная версия, и тут же так и быть z5 чуть лучше rp.Так нельзя! Надо тебе признать, что никон без всякого пиара заткнет за пояс кэнон. (ни разу не видел на орбите кэнон ) Хотя уже на фоне общего пофигизма и равнодушия и к фото и к творчеству вообще моя реплика не имеет значения.ЖАЛЬ.
ну тут нельзя сказать что кенон хуже. никоны может чуть попроще в характеристиках, но гораздо дешевле в цене. в основном в плане видео.
Замовив сьогодні RP за 895 евро, новий з обʼєктивом 24-105.
где-то так......
У Z5 лучше инвариантность, чем у RP, а по цене он сравним с X-S10.
та не сравним ни разу с хс10
@@olegasphoto, в России сравним.
Короче, объектив надо подбирать по длине мужского достоинства =)
Поэтому у тебя полтос
@@Veselitter )) смешно) зато у тя дырка широкая)
-40мм не сильно широкий угол😂
Я как увидел 24-50 чуть от кринжа не умер
зы. стабилизатор в кропе работает в 1.7 раз хуже
но тоже работает. сони далеко до такого)
Найти точку G )
с каждым Никоном её ищу. и ещё надо искать, где это "зажми и крути" отключить.так бесит
@@olegasphoto это дело привычки, я давно с Никоном.. Вот для меня управление у Кенон и Сони непривычно, а у Никона все на месте)
Олег, Z5 стоит 100-110 тыс рублей, RP 65-70 тыс )) ну.. на доллары не переведу, но ты не справедлив ))
на авито можно найти с небольшим пробегом за 70-80к
Да где вы такие цены находите? Боди RP РСТ стоит 95 тысяч, боди Никона - 105 тысяч. Если брать серые, то разница чуть больше, но всё же в пределах 20 тысяч.
@@Edikobzor есть магазины-оптовики (точнее он один в москве), у которого цены ниже по всей россии, а РСТ это переплата за пошлины и налоги
@@nibar8 есть магазины-оптовики (точнее он один в москве), у которого цены ниже по всей россии, е-каталог и яндекс маркет помои, в которых вообще смотреть не нужно, там б/у магазины висят, которые например яндекс не фильтрует
@@OMGitsaFunkyGood окей, серыми я могу их купить хоть сейчас за 65 и 78 соответственно, огромная разница?)
РСТ банально проще перепродать потом. Плюс я не укрываюсь от налогов и пошлин, есть - значит не западло оплатить.
Вместо z5 лучше бы выпустили какой нибудь z60) кроп в корпусе пятерки со стабом матрицы и матрицу с обратной засветкой. Даже по цене пятерки это был бы лучший вариант исхода событий. Нежели не туда сюда 5)
Что лучше взять z5 или z50?
@@aprelj z 50 с нормальным объективом
Супер
Скин в тенях грязноват (никон). В остальном -круче. имхо Ждём нью народный фф от кэнон, пора.
Хорошая камера, но огорчает отсутствие встроенной вспышки и соответственно возможности командного режима.
встроенная вспышка характеризует начальные камеры, а тут с претензией на pro...2 карты со встроенной вспышкой не гармонизируют
@@olegasphoto не согласен с таким решением. Встроенная вспышка - это иногда очень удобно именно в плане управления внешними вспышками. Я регулярно пользуюсь. Кстати, камеры D610 , D750 и D810 вполне гармонизировали.
внешние пыхи надо синхронизатором пыхать. делать это по импульсу можно, но это сильно ограничивает варианты использования. в проф.съёмках никто не пыхает от накамерной.
а кому нужна встроенная вспышка? Никогда ей не пользовался..
@@olegasphoto я столько раз приходил куда то на репортаж со вспышкой и стойкой с зонтом и легко переходил к портретной съёмке, сняв вспышку с камеры и поставив на стойку.
😊😊👍👍👍
Эффект "Бычка" )))
Ну да! olegasphoto.com.ua/blog/effekt-bychka/
@@olegasphoto Я тоже хочу быть киноделом, с Эффектом Многокамерного Бычка! )))
@@csamd9049 Так же известный, как "Вау" эффект.
Давайте по существу. Камера может и не плохая как для бюджетного полного кадра но только это совсем не бюджетный аппарат. Да он дешевле z6 +- на 20₽ но не смотря на его якобы преимущества а их я могу выделить только один. Это карты памяти. В остальном он сильно уступает z6. И матрицей и видео возможностям. Разница между z5 и z6 не сопоставима их ценовой политике. В свою очередь китовый z50 очень плотненько подобрался к пятаку. Опять же вопрос, с какого рояля? Возможности и характеристики z50 ооочень отличаются от пятки. Таким образом пятка, некий буфер между 50 и 6. На мой взгляд ваабще ненужный аппарат в линейке. Будущего у пятки нет. Возможности скромны, спрашивается для чего его делали?))) Если хочешь экономить, пожалуйста кропись с полтосом, хочешь что то реальное на шестерку))) к полтосу тоже много вопросов. А у всей этой серии один большой и жирный минус. Чертовски дорогие стекла. Китовый 24-70/4 стоит больше полста деревянных. Адаптер тоже смешная тема. Я ещё пойму z50 юзать с этим адаптером на старых стеклах. Как бы кроп все схавает. Но ставить старые линзы на z6, z7. Это извращение. Почему? Изучаем особенности байонета z.
Обе эти камеры сливают Сони а6400, потому что на них нельзя покурить хгамут, а без хгамута нету чуда, Никон-дно, Сапог - в окно (с) Сонибой - внебрачный сын Босса и тётки.
всё гомно - Олимпус самый технологичный, вбивает гвозди в крышки гроба фулфреймов (с) Панфилов
@@Tony.Y. встретил на днях айфонобоя, так тот говорит, что всем вашим камерам скоро всемирный крендец, потому что с них нельзя позвонить и поиграть в танки.
@@lom_video зато, если есть тайп-си, можно воткнуть туда хаб, а к нему подключить клавиатуру и мышку😃 Айфонам и не снилось
Нет не круче, Никон и автофокус это несовместимые вещи 😂 особенно в условиях -2 ev и далее…
если говорить про аф в темноте, то тут как раз максимальный слив у сони, а не никона
@@olegasphoto пхаха, та хватит уже 😂 я брал в аренду z50 и z5, против Rи RP автофокус слабоват. Да и динамический диапазон тоже под вопросом у Z5
@UCniZCjLwm_p3vr0wxpJbKGA
да я снимал, практически в течении месяца… Да я владелец и R и в прошлом RP. С уверенностью могу заявить, что на z5 автофокус слабее на порядок, особенно бесило меня его бесконечное дыхание и рысканье. У меня рп ночью (вечером) драги снимала на и почти не промахивалась с rf 24-105…
Я не использую никакие переходники и старые линзы, на R серии только RF оптика, на никоне соответсвенно. Может там проблема с ручками, нужно жать на кнопку автофокуса, а не мыслями думать про него? На крайний случай есть дополнительная Af-on, как вообще можно промазать 😂😂😂
@UCniZCjLwm_p3vr0wxpJbKGA я никогда не поверю что рп рыскает на прошивке 1.4 или 1.5… Разве что с китайским переходником и такой же оптикой 😂
@@sasha_edvin а я брал в аренду RP и он сливал z50 по фокусу в ночи, про z5 не знаю, мб там хуже. R - лучше, но цена..
Не убедили. Rp лучше мёртвой системы
никон не мёртвый, он ещё дышит)
Когда умрет? Я бы оптики тогда на распродаже накупил)
@@Photographer-Krasnodar оптику на распродажу некому нести
@@Тогосамогонетпока я про смерть Никон давно слышу, наверное про это еще долго говорить будут)
Ну пентакс имхо мертвее, никон еще жыв для многих фанатов, как Цой, Горшок и Элвис :)
🤙🙏