📞 Не знаете какую камеру/объектив купить, как настроить? - cutt.ly/QR1wNNR ✅ Крутой штатив для путешествий - alii.pub/6r110t 🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto 🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z 🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ruclips.net/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zAjoin
Более чем актуально Завтра в горы возьму Rp + 16 f2.8 + 24-105 f7.1 Главное на все стекла CPL фильтры имеются На кропе реально с диапазоном фокусных легче но на FF больше оттенками и полутонами болеешь ❤
В свое детство и юность я снимал на фотопленку,берег каждый кадр.Потом с жаждой ждал результата при проявлении,получилось или нет.Сам готовил проявитель,экспериментировал добиваясь идеального негатива.Печатал ночами в ванной.В этом была определенная магия и ценность этих снимков.Вернувшись из армии 17 лет проработал фотографом в фотостудии.В 2007 году забросил фотографию и пошел работать на завод сварщиком-аргонщиком. До сих пор не оставляет мысль, что не плохо бы прикупить профессиональную цифровую камеру с полноразмерной матрицей,но знаю что она будет лежать дома без дела.🤣
Интересное видео, спасибо. В путешествия как раз беру z50 c 18-140мм и 23мм от vitrox и в целом доволен) Было бы интересно сравнить vitrox 23mm 1.4 c новым nikkor dx 24мм 1.7
Только что вернулся из поездки. С собой брал Canon M50 с 22мм, 35мм фиксами и ффшным EF 70-200 f/2.8. По большей части 70-200 лежал с багажом (а фот носился в кармане с 22мм EF-M блинчиком), но когда я брал его целенаправленно именно про сделанное на него мне потом сказали: "и эту мне тоже скинь". Конкретно сейчас меня больше прёт по людям и животным, а 70-200мм я в этом разрезе очень люблю. Эта дудка по сути удваивала вес таскаемого (всего, а не только фотобарахла), и я сознательно на это пошёл, чтобы оценить последствия. Если бы я ехал на подольше и пришлось бы брать больше вещей, то из оптики взял бы только невесомые 22мм блин + китовый 15-45мм (опционально 55-200мм).
Olympus pen PL10 + 14-150 I версии, при условии что конкретное стекло резкое на длинном конце. Мне в этом смысле повезло. У этой фотокамеры, к тому же, внутри очень хорошая панорамная склейка.
По факту отделение OM принадлежит теперь компании Sony. Говорить что система мертва преждевременно, имхо, иначе ее не купили бы, плюс недавно выпустили новый флагман.
Canon m 6 mark 2, объективы 22mm 2,0 от canon, 55 - 200 mm 4,5 - 6,3 от canon и мой любимый портретник от tt artisan 50 mm 1,2. Все помещается в небольшой сумке с зарядным устройством и двумя аккумуляторами) И цена на все норм)
Взяла Сanon m6 ll. Когда они только вышли, думала будут выпускать объективы м серии. И такой облом. Одного светосильного зума мне бы хватило, но их нет, только с переходником других серий, а это уже вес и объем.
@@levitatorg6006 мне по работе приходилось (и боюсь, что даже приходится) использовать Sony SLT A77, а до этого были дома фотики от Сони. После того, как познакомился с камерами буквально любых других брендов - что бы я хоть раз ещё назад в этот интерфейс - ну уж нет, это точно не то, что я хочу от хобби.
Увы, светосильного зума нет, а Сигма не будет делать новый 18-50/2.8 под Кэнон М, но спасибо и на том что 3 фикса светосильных сделала. Я сам ношу 11-22 + 55-500 + 22/2, но иногда добавляю и фиксы. Видео хорошее, ложится на мысли многих:)
Я проходил стажировку в фотосалоне, в Франции и был очень удивлен количество заказов на печать фотографий, цена на печать 60 центов за одну фотографию 10*15. По этому говорить что печать фотографий умерла не совсем корректно, в бедных странах я согласен там это просто не выгодно.
Спасибо за видео! У каждого свое понимание чем снимать в путешествии - зависит о цели путешествия. Скоро я планирую выехать на дней 10-15 и буду брать две камеры с несколькими объективами: Fujifilm X-H1 + Fujifilm 70-300, Fujifilm X-Pro3+Fujifilm 16-80, Viltrox 75/1.2, CCTV 23/1.4 (стоит 13 долларов), Fujifilm 16/2.8, Гелиос 44M4 (с реверсивной передней линзой) с адаптером 0,71 для Fujfilm, Flash Godox v350 c тригером Godox X2T, CPL+UV фильтры. Видео я никогда не снимаю. Если выхожу одним фотоаппаратом, то разумеется Fujifilm X-Pro3+Fujifilm 16-80 + Flash v350. Планирую купить Sony A9 + Voigtlander 21/1.4, A9 имеет нормальный экран и, главное, полностью бесшумный затвор (для меня эта очень важный момент) типа Nikon A8, A9 (A8 пока очень дорогая и объективов к нему очень мало, нет мануальных Voigtlander-ов) и отличную матрицу. Также планирую купить Viltrox 13/1.4 и намечаемый к выходу в этом году Viltrox 27/1.2. Кстати, в прошлом году в одно путешествие взял старую зеркальку Canon 7D + Canon 15-85 USM, шумная матрица но в целом такая связка работала отлично, за 450 долларов за полный комплект в состоянии 98 тоже отличный вариант, оптический видоискатель тоже имеет свои преимущества, иногда беру также старый Canon 5D3+24-105/4 USM, матрица в нем плохая, шумная с сильным бандингом но объектив отличный и скорость афтофокуса очень высокая, а для тех случаев когда нужнеы реально высокие ИСО, старый Nikon D3s почти что вне конкуренции... Кстати, в разное время в путешествие брал, например, одну камеру (Nikon D700) с объективом 35/2 или 24/2.8 Ai, или с моим старым Fujifilm X-E2s+Fujifilm 15-45 (легкий вариант с отличным качеством матрицы и объективом с очень высоким разрешением), или же Canon 7D+Canon 24/2.8. Главное чтобы не полениться снимать побольше, а оборудование имеет второстепенное значение...
Вот согласен на 100%. Более того, все так перенасыщено контентом что ни кого своими фоточками не удивишь. Тут уже вопрос скорее о покупке курсов по ретуши чем новой камеры. Но вот процесс это да. Я много путешествую в горах. У меня вся работа связана с походами в горы. И все последние годы таскал 7d, потом 6d, потом м50, сейчас вот R хочу. Архив фотографий уже на 2й терабайт пошел. При этом я их даже не смотрю) просто в какой то момент понял что таскаю все это в рюкзаке не ради фото которые лучше телефонных, а ради процесса. Полежать в кустах с телевиком в щасаде на козла или пить глоясий чай фотографируя небо и туман в ущелье - при том думать не о результате, а процессе.
Да, плохо, когда в доме мало фотографий, но когда их через край, то они теряют в цене. В детстве я завидовал своему двоюродному брату, так как у них в семье был семейный фотоальбом в котором были фотографии начиная с начала 20-го века и до того времени, когда я их смотрел. У нас дома не было альбома. Но когда мне исполнилось 27 лет я купил фотокамеру и стал много снимать, печатать, покупать новые фотоаппараты, объективы и снимков накопилось тьма. Потом пошла цветная фотопечать и наконец цифровая. До недавнего времени я кое-какие снимки печатал. Но сейчас редко фотографирую, так как ерунду не хочется снимать, а для съёмки даже хороших пейзажей нужно тратить время и не лениться. Наверное есть какой-то предел по количеству просмотров даже удачных снимков. Где-то я читал, что это равно 80-ти просмотрам, а потом эти картинки надоедают. Скорее всего это не относится к историческим снимкам. Ещё есть такая проблема - это перегруженность современного человека ежедневными просмотрами различных картинок на экранах смартфонов, мониторах компьютеров и телевизоров.
Sony rx100 6-7, либо lumix tz100-200 они идут с зумами, от ширика до теле в компактном формфакторе, а-ля смартфон, отличный вариант для тревел съёмки😉 в каждую поездку беру lumix tz100, да почти каждый день с собой беру😀 хотя и кроп и фф есть, но таскать это все в поездках не вариант)
Не знаю, не знаю… Купил Sony zv-e10, имея при этом Canon 6d. Сонька куда удобнее, компактнее, видео на две головы лучше пишет. Для путешествий самое то. Ещё там есть цифровой зум с рычажка, который превращает фикс линзу в небольшой зум объектив. Для путешествий и любительской съемки в соцсети очень удобно
А альтернатива r10 за те же деньги без log профиля на 4k 30fps, а с log профилем залетаем сразу в canon r7, с матрицей на 32 МП, как было в m6 mark 2, но цена за r7, как полторы Соньки. Во радость
@@valentinawolf7056 я в Корее живу, тут r10 стоит долларов на 250 дороже, чем zv-e10. Была бы одинаковая цена, взял бы Кэнон, так как привык к системе и всё камеры ранее были только от Сапога. Но никакого дискомфорта при использовании Соньки абсолютно нет
Замечательное видео! Особенно близка философия: смартфон-фотоаппарат. Ведь действительно, фотоаппарат -это творчество, процесс, кайф, игра, варианты... Благодарю Вас за такое глубокое раскрытие темы
После долгих мучений остановился на XS-10 и 16-80 для вело путешествий. Спина сказала спасибо, но желательна удобная сумка на пояс. В приципе и для пеших походов буду пользовать его скорей всего
Большое спасибо. В первый раз услышал четкое заверение, что на кит-объектив можно и нужно снимать. 90% обзоров начинается с того, что после покупки фотокамеры следует убедиться , что кит плох, и приобрести пару хороших объективов.
Особенно хорошо, по моему, когда кит в диапазоне 18-1** На никоне д90 у меня был 18-105, суперский объектив, можно было и пейзаж снять, и птичку не очень далеко, и самое главное, ради чего зеркалки покупали - фон размыть :D (на длинном конце) . к нему потом полтинничек и телевик докупил, и больше для счастья не нужно было ничего)
Отличный выпуск! На мой взгляд оптимально CANON R8 + Canon RF 24-105mm F4L. Комплект весит примерно 1400 грамм. Удобно размещается в компактную сумку, и практически все задачи на отлично. Фото и видео просто быстро и не напряжно
я бы ещё добавил две камеры: Fujifilm x100v и Ricoh GR III. Камеры с фиксированным фокусным расстоянием которые тоже дают хорошую картинку. Подходят для формата камеры в путешествие. Единственное x100v далеко не бюджетный вариант и его рассматривать как первую камеру может быть сложно, но можно посмотреть на поколение F.
Имею Sony MK7R4 и Tamron 2-2.8 35-150mm удовлетворяет на 90% на всё про всё. Весит, да, но зато нет вообще никаких замечаний по качеству. Когда лень таскать с собой 2.5кг на шее, беру Nikon P900 фотоаппарат и телескоп в одном )) Заметил, что фотки на телефон в 99% времени даже и не просматриваю потом, наверное когда на 📷 фоткаешь, там остается часть своей энергетики, поэтому такие фотографии хочется просматривать
Из недорогих я бы взял хорошую мыльницу и всё ради компактности. Из кропа APSC я бы взял RICOH GR или фуджик X100. А из недорогого фулфрейма canon RP вполне достаточно. Но важно конечно выбрать достойный объектив. Но смотря что собираетесь снимать. Думаю ширика 35мм вполне достаточно или вообще дешевый полтинник. Для обычных задач вполне достаточно. Но если собираетесь снимать архитектуру или пейзажи, ещё и со штатива, то тут конечно нужен более широкий угол типа 35 или 24 мм в самый раз. Можно дополнить длиннофокусным зумом.
Так получилось, что прямо к отпуску приобрел R50. С собой взял кит, rf 50 1.8. В итоге, очень понравилось: легко, компактно. Хотел взять 24 - 105 f4, но EF прилично ушатанные и очень уж тяжелые, на RF жалко финансов.
Олегас спасибо за видео. Не соглашусь с пунктом, о том, что зеркалки будут для тонких ценителей, как типа в театр сходить. И вот почему. Большинство, просто напросто не может позволить себе купить беззеркалки и оптику к ним. Я с трудом наскреб на зеркалку и объектив зум, при чем не новую, где уж там, а б/у. Хотелось бы больше, и хотелось бы беззеркалку. Но "хотелки" в рамках заработной платы равны нулю. Сужу по себе. Так что многим людям, новые технологии ещё очень долго будут не по карману. А вам спасибо за ваши труды.
Верно. По сути говоря, если качественное видео не снимать - зеркалок и оптики к ней будет за глаза, за счет бзк она продолжит дешеветь и будет более доступна для начинающих.
Даже если доход позволяет взять новую хорошую БЗК все равно лично я не вижу в этом никакого смысла, если только этой камерой не зарабатывать на жизнь конечно, чтобы она быстро себя окупила. Часто катаюсь с любимым стареньким никоном Д300, купленным за копейки и парой ручных обьективов, которые старше меня, аналогично купленных за смешные деньги - все велколепно работает практически в любых условиях и привозит мне прекрасные снимки. А выкидывать 2-3 тысячи евро на оборудвание для любительской съёмки... пфф, лучше эти деньги потратить путешествия и поездки, будет гораздо больше пользы.
Сейчас замечательное время, когда можно купить относительно старую зеркалку за очень дешево, и сразу получать отличные фото, абсолютно ничем не уступающие по качеству современным камерам, по крайней мере не на завышенных ISO) Вход в полноценную фотографию в этом плане стал очень доступен.
Класс! Спасибо за видео. Снимаем на ютуб о путешествиях и немного фотографируем. Но до этого все делали на смартфон. Сейчас все-таки хочется выходить на новый уровень и подобрать себе камеру для фото, чтобы делиться более качественным контентом. Ну и потому что очень интересна вся эта тема😊
На месте производителей я бы сделал вот как: Выпускал бы камеры с объективом 50mm 1.8 в комплекте. Тогда люди ощутили бы кайф и начинали бы больше смотреть в сторону фотоаппаратов
Со многим согласен но, каждый выбирает сам. Например, мне скоро 67 лет, за жизнь перебирал аппаратуру, остановился на классике -3 эльки 2 версий ,16-200 и r6, ничего даже по сахаре таскал.😅
Здравствуйте. А подскажите.. Есть возможность купить фотик, а вот что именно? Что требуется: 1) байонет EF (под него есть у меня стекла). 2) Canon (другое не рассматриваю). 3) полный кадр. 4) вес значения не имеет вообще. 5) хорошее видео в HD (хотябы), а еще лучше в full HD (4К даже не рассматриваю особо, но будет не лишним). 6) снимать планируется часто в полутенях (типа церкви), поэтому очень важно хорошая работа ISO без шумов при съемке. Что для этого лучше подобрать? Возможно кенон 6D, 6D mark2, C100? А что из этого будет лучше, чтоб не сильно переплачивать.
Слуште,как интересно! Таки я понял почему мой 11 летний 100D настолько удобен для тревелфото.И таки да,подпишусь о мнении про китовые объективы.Прикупил к нему 18-135 кот.позиционируется как лучший тревел объектив от кенон,и не могу сказать чтобы я был так уж сильно доволен разницей с кит 18-55 учитывая соотношение цена/вес
Олегас, спасибо большое за это видео. Склоняюсь к кропу R7, так как больше батарея, для меня это важно. Но также рассматриваю R, если повезёт его недорого купить. К сожалению, у нас цена на него очень высока, несмотря на то, что он 5 летней давности.
Путешествовал с панасом S5. С собой темный штатный кит 20-60 и ручной 50 F2 для ночных съемок. Днем ходил с китом, ночью с ручником. Причем ночью это порой было с рук, с лодки и чтобы остаться в рамках выдержки приходилось задирать исо иногда до 5000. Был бы кроп у панаса, наверно изначально брал бы его, но к сожалению панас пока кропами не балует. А так все как Олегас говорил, только к этому опытным путем пришел :)
Здравствуйте, а можно по подробнее что не так с фотоаппаратами sony? Сейчас у меня старичок sony a230, хочу приобрести sony a6400. Вроде ничего плохого не говорят про этот фотоаппарат. Или есть подводные камни?
Для путешествий отлично зашёл дюймовый Canon G5X. Для меня оптимальное сочетание цены, качества, возможностей, размеров и очень удобного хвата для такого размера.
Думаю очень малое количество людей поймёт разницу, для большинства важнее будет содержание этой фотографии и пойманный момент, чем ДД, точность цветов, наличие боке и т.п. Хотя и с этим уже особых проблем нет на новых смартах, у людей получаются достаточно хорошие фотки без выбитого неба и портреты с искусственным боке, которое в той же инсте может не сильно отличаться от настоящего. Вы эту разницу научились видеть и понимать, поэтому для вас теперь и важно качество техники. Примерно тоже самое и в аудиотехнике - миллионы получают удовольствие от музыки на мультимедийных недорогих устройствах, а некоторые углубились в тему звука и предпочитают слушать на более качественном и дорогом оборудовании.
@@KingFiercer_zip пойманный момент да, но.. не знаю. мне лично фотки со смарта не нравится делать, ну не то) опять же, я не буду делать сотню фоток со смарта если пойду в парк, а вот с фотика бывает. с музыкой тоже спорно, я как раз тоже из тех, кто упарывается во флаки и покупку серебрянного кабеля к спец затычкам. но, слушая 15 минут в метро, очень удобно те же беспроводные (ну не самые дешевые ага) и облачные сервисы. короче тут дело в синтезе удобства и компромиссов
Можете закидать меня чем угодно. Я продал Canon R6 Mark II + Canon RF 24-70mm f/2.8 и купил МИКРУ Olympus OM-D E-M1 Mark III + Panasonic 42.5mm f/1.7 G Aspherical Power O.I.S. И я просто балдею!!!
Расскажу свою историю: у меня продакшн + прямая специализация репортажная сьемка мероприятий. Снимаю на Canon R6 с кучей светосильных обьективов. Изучил все просторы сети. Купил для путешествий и стрита Fuji XE4 и могу сказать что это топовая камера в связке с 18мм 2.0 и 56 1.2. Блинчик занимает мало места и саму камеру легко убрать даже в карман. Выглядит очень стильно. Могу через приложение Fuji X Weekly ставить свой цвет и снимать сразу с ранее вписанными характеристиками (можно задать несколько цветовых настроек и переключать в 2 клика горячей клавишей). Приложение (новое) без лагов качает все фотографии, а при включении опции синхронизации фотик автоматически копирует кадры в телефон. А самое главное, ее хочется брать с собой везде. Мой кэнон это чисто зарабатывать деньги, а фуджи для души. Для репортажки снимаю с 75 1.2 портреты - получается очень круто. Видео тоже нормальное получается. Минусы: нет стаба, фокус не такой крутой как на р6 (но тут разный уровень и цена). Надеюсь, полезно.
Спасибо большое) мне было полезно! Выбираю как раз для себя камеру фуджи) Планирую фотографировать свои работы для инстаграмма(я тату мастер) и фотографировать семью, себя ,детей путешестрия. Остановилась на fujifil x-s20
Сочетание бомба конечно, но для путешествий нюансы в видео были как раз хорошо разложены (убийство фона, эффект бычка). Всё-таки лучше иметь отдельную камеру для этого - что-нибудь чуть более универсальное и лёгкое.
Который год мой фотоаппарат для путешествий это canon 5DM4. Единственное желание поменять 135-ку на 200-ку, но уже не факт что успею до отпуска, 28:26 слева матрицу бы почистить )
Объясните, что значат ваши рассуждения на 30й минуте... Почему же для ночного города 24-70 2,8 будет хуже 35 1,4 ??? Хотя вы же сами говорили, что для прогулок лучше больше диапазон фокусных. И светосила 2,8 хватает, чтоб задник был в кашу, что вы сами говорили не логично. В любом случае прижимать диафрагму. В чём смысл данной фразы мне не понятно. Можно пояснить?
Олег, много смотрю Вас, спасибо! Сам не профи, НО в этом видео одной фразой, что все одинаковы Вы меня лишили дальнейшей интриги😁 да технически все одинаковы, но колорсайнс из коробки это то, что отличает брэнды и это наверное одно из главных отличий и мотивация для поиска. Да лайтрум всех уравнивает, но весь прикол же в том, чтобы снял и тебе сразу всё нравится без лишних танцев с бубном, разве нет?😃
Спасибо за видео. Чтт думаешь на счет обьектива fujinon 70-300mm f4-5.6 R LM. Для камеры fuji x-h2s. Нужно для путушествия и снятия птиц, животных на сафари и т. Д. Я понял что для лучшей работы автофокуса нужно LM обьективы смотреть. Еще дополнить думаю с 16-80mm или что-то в этом роде. И кстати, в видео ты о 50-250mm обьективе говоришь и показываешь как снял на Fuji x-s10. Я нашел такое фокусное расстоянии только на Canon. Спасибо.
Это, нмв, похоже на специализированный инструмент для съёмок объектов на значительном удалении. Вроде птиц, диких животных, самолётов, небесных тел. Телескоп со встроенным фотоаппаратом, для редких кадров. Вряд ли можно назвать универсальной камерой для путешествий, ведь весит полтора кило и по размерам больше любительских зеркалок. При этом качество картинки в среднем диапазоне фокусных расстояний уступает камерам меньших габаритов.
Доброго дня, я ваш підписник, маю в своєму арсеналі і (повний кадр і кроп від Nikon) і купу об'єктивів, але в подорож завжди брав (Sony DSC-RX100). Хочу порадити вам потестувати цю камеру, і обовязково на автоматі. Буду вдячний за реакцію.
@@Tizit я видно не так его задал) я о том что он зеркалка и есть z7ii . Просто смотрю примеры фото и raw у них цветопередача разная и d850 как то красивей что ли . Видео возможности не нужны от слова совсем
Pentax K3 18-135 55-300 35/2,4 Tamron 10-24 Сумочка с фильтрами Сумочка с аккумуляторами Батблок в багаже Штатив Gorillapod в багаже, но, наверное, куплю себе маленький карбоновый как у тебя. И всё это в сумке Lowepro Nova 5. Наверное, одна из самых больших фотосумок в мире. К вышеперечисленному войдёт ещё пара объективов, или несколько бутылочек воды (в основном воду и ношу на югах), или бутылка вискаря из дьютика и сверху тоненькая курточка (сумка высокая). И вот однажды мне надоело таскать эти "кирпичи" и в очередной отпуск во Вьетнам в 2017 году я взял Pentax Q с китом 5-15 и фирменным фишаем. За свою лень я был наказан на второй день. На ресепшене сидела изумительной красоты вьетнамская девушка. Если когда-нибудь видели рекламу (нормальную рекламу, а не тайские массажные салоны :-) с любыми азиатскими девушками, и чтобы "ах, какая женщина" - вот такая вот девушка. Уж на что я интроверт, даже я попросил бы её сфотографировать на большой чёрный фотоаппарат с большим чёрным объективом (или маленьким жёлтым DA 35/2.4, как у меня). А приглашать даму на Pentax Q - этот как в анекдоте: - кого мы можем трахнуть за доллар? - друг дружку вон в тех кустах. - ….. - кому бабки платить? С тех пор я снова "таскаю кирпичи", но снаряд два раза в одну воронку не падает… PS. Если кто поедет - Муйнэ, отель Sun&Sands.
Здравствуйте! Спасибо за данное видео, классное! Подскажите пожалуйста, какой мне объектив выбрать для съёмки видео и фото в помещении, например я часто снимаю свою маленькую дочку на танцах. А в дневное время процентов 30-40 снимаю. Заранее спасибо за совет!
"телефон фон размывет?" та в первую очередь нужно вырубать как раз вот это: вырежет вас с резкими краями, а потом вставит на размытый фон. Ну вот с pixel raw точно норм. и да он всегда под рукой, если фото на улице. А если в помещение типа костел, церковь, музей то на смартфон вспышку с вращающейся головкой на смартфон не нацепишь. А как тогда снять угол с фреской возле резного окна с тучами? да про зум 55+ на APSc это тема, но дорогой не купишь бо не для видео, не портретник, а для себя поиграться. а такое EF-s с STm мотором, но буду искать дешиво.
Беру с собой сейчас в поездки Canon RP + rf24-105stm + rf50/1,8. Раньше брал Canon 6d + 24-105L1. Никак не могу решить, лучше были кадры со старой L-кой или нет)
Спасибо за видео! Для путешествий с рюкзаком как раз-таки зеркалки более предпочтительны - лучше берегут батарейки, которые у беззеркалок очень быстро тратятся на электронный экран-видоискатель.
Напрашивается обзор или серия обзоров на тему переходников с EF-маунта на L-маунт. Интересно, насколько корректно кэноновская оптика работает на Панасониках?
Вероятно, я скажу ересь с точки зрения большинства здесь присутствующих. Фотоаппарат - там, где нужен длинный фокус, все остальное - на смартфон. Потому что смартфон банально быстрее вынуть из кармана. Качество в нормальных условиях съемки практически не отличается. А на фотоаппарат повесьте телевик и не снимайте его вообще. Кстати, 4/3 вы проигнорировали, а зря, это все-таки легче и компактнее, хотя и шумнее. И оптическая стабилизация у панасоника и олимпуса весьма на высоте. И еще, видоискатель - обязательно! Иначе вы не почувствуете по-настоящему разницу между смартфоном и фотоаппаратом.
Независимо пришёл к тем же самым выводам. Кстати, помню ещё 10 лет назад беззеркалка считались «дном». Сейчас, смотрю, привыкли уже. Да и туризм он разный бывает, одно дело в горы прогулка или многодневка зимняя, или на велике или дневные экскурсии или экстрим ночной - разные требования и выбор может отличаться
Доброго дня, Олег! Я в фонде по социальному служению детям и малообеспеченным неблагополучным семьям. Снимаю видео репортажи (историй людей, события, детские лагеря) и фотографирую. Нужна гибридная камера для записи видео в 1-ю очередь, чуть меньше, но много тоже - фото. Сижу на Canon много лет и менять не очень хочется, сейчас 6D mark 2... Но умею немного красить, если нужно будет поменять систему... :-) Нравиться Canon C70, но дорого (да и фукционал избыточен). Серия R - вроде как все перегреваются (во всех ли форматах 4К ?..), а мне иногда интервью снимать, а нужно, чтобы при жаре минут 30 я мог спокойно записывать. И руководство просит делать 4К контент. Подскажите, пожалуйста, какую камеру взять. Буду очень благодарен за Ваш совет!
О спасибо 55-250 от Canon с STM мотором хорошие фото, а если пересчитать на кроп 1, 6 так вообще где-то от 85 - 400 mm. Теперь вопрос риторический "как взять дешевое бу?"
Купил два Nikon 1j1 - по цене 30$ с объективом 10-30 VR как именно карманный вариант и Canon PowerShot SX50 HS - по цене 50$ в идеальном состоянии, с сумкой и двумя аккумуляторами со светофильтрами... для особых извращений! Для видео лучше всего получается Apple iPhone 8 Plus 256 GB видео в 4к 60
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить, как настроить? - cutt.ly/QR1wNNR
✅ Крутой штатив для путешествий - alii.pub/6r110t
🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto
🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - ruclips.net/channel/UCCmAEOSSUFQh7aGuUOdS9zAjoin
Хочу передать привет Олегасу) Мира, здоровья, благополучия и R1 для коллекции)🎉
Разъяснение разницы идеологий между телефоном и фотоаппаратом прекрасно, спасибо автору!
Более чем актуально
Завтра в горы возьму
Rp + 16 f2.8 + 24-105 f7.1
Главное на все стекла CPL фильтры имеются
На кропе реально с диапазоном фокусных легче но на FF больше оттенками и полутонами болеешь ❤
Panasonic GX80 + 12-32 pancake + 45-150. Ultimate set. Micra One Love.
Спасибо, уважаемый автор. Как всегда с интересом посмотрел.
Спасибо....Очень мудрая и комфортная беседа...Очевидны еще и прекрасные ораторские качества!!!Респект
Фотография для меня заканчивается словами фотик и фотка !!!
В свое детство и юность я снимал на фотопленку,берег каждый кадр.Потом с жаждой ждал результата при проявлении,получилось или нет.Сам готовил проявитель,экспериментировал добиваясь идеального негатива.Печатал ночами в ванной.В этом была определенная магия и ценность этих снимков.Вернувшись из армии 17 лет проработал фотографом в фотостудии.В 2007 году забросил фотографию и пошел работать на завод сварщиком-аргонщиком. До сих пор не оставляет мысль, что не плохо бы прикупить профессиональную цифровую камеру с полноразмерной матрицей,но знаю что она будет лежать дома без дела.🤣
Спросить себя - буду ли я снимать, если куплю фотик? И прислушаться к внутреннему голосу. Он не обманет)
Супер выражение - выгулять фотоаппарат, в точку. Я так и делаю, просто с ним гуляю.
Интересное видео, спасибо. В путешествия как раз беру z50 c 18-140мм и 23мм от vitrox и в целом доволен)
Было бы интересно сравнить vitrox 23mm 1.4 c новым nikkor dx 24мм 1.7
Canon 6d + Canon 17-40 + Canon 28-135 Перекрывают в поездках любые виды съёмок, я доволен.
Лучшая камера - эта та камера, которая всегда с собой. Для меня это Ricoh GR2 или GR3 и GR3x.
@@ВсеволодВоронов размер аппарата + качество фото. Идеальная карманная камера.
@@ВсеволодВоронов была D-lux 7 не понравилась. А с малоформатной матрицей взял бы... но Ricoh вне конкуренции по размеру.
Тоже в путешествие беру ricoh gr2
Только что вернулся из поездки. С собой брал Canon M50 с 22мм, 35мм фиксами и ффшным EF 70-200 f/2.8. По большей части 70-200 лежал с багажом (а фот носился в кармане с 22мм EF-M блинчиком), но когда я брал его целенаправленно именно про сделанное на него мне потом сказали: "и эту мне тоже скинь". Конкретно сейчас меня больше прёт по людям и животным, а 70-200мм я в этом разрезе очень люблю. Эта дудка по сути удваивала вес таскаемого (всего, а не только фотобарахла), и я сознательно на это пошёл, чтобы оценить последствия.
Если бы я ехал на подольше и пришлось бы брать больше вещей, то из оптики взял бы только невесомые 22мм блин + китовый 15-45мм (опционально 55-200мм).
Когда был новичком, трэвл комплект был кит18-55, yongnuo50mmF1.8, и правда был 135f2L
А почему не сказали ничего по поводу микро 4/3 в качестве тревел камера?
Olympus pen PL10 + 14-150 I версии, при условии что конкретное стекло резкое на длинном конце. Мне в этом смысле повезло. У этой фотокамеры, к тому же, внутри очень хорошая панорамная склейка.
микра - мертвая система, это дно. для тревела была актуальна 10 лет назад и то под вопросом.
ruclips.net/video/0C6waLxJfKg/видео.html
@@olegasphoto Спасибо.
@@ИванМилославский-о4ц Спасибо.
По факту отделение OM принадлежит теперь компании Sony. Говорить что система мертва преждевременно, имхо, иначе ее не купили бы, плюс недавно выпустили новый флагман.
Canon m 6 mark 2, объективы 22mm 2,0 от canon, 55 - 200 mm 4,5 - 6,3 от canon и мой любимый портретник от tt artisan 50 mm 1,2. Все помещается в небольшой сумке с зарядным устройством и двумя аккумуляторами) И цена на все норм)
Тоже рассматриваю к приобретению tt artisan 50, или sigma или viltrox 56. Не скажете свое мнение по ним?
Взяла Сanon m6 ll. Когда они только вышли, думала будут выпускать объективы м серии. И такой облом. Одного светосильного зума мне бы хватило, но их нет, только с переходником других серий, а это уже вес и объем.
Как ненормальный, регулярно таскающий с m50 стёкла EF 70-200 f/2.8 и EF100-400 - нещадно плюсую.
надо было сони брать лидер отрасли
@@levitatorg6006 мне по работе приходилось (и боюсь, что даже приходится) использовать Sony SLT A77, а до этого были дома фотики от Сони. После того, как познакомился с камерами буквально любых других брендов - что бы я хоть раз ещё назад в этот интерфейс - ну уж нет, это точно не то, что я хочу от хобби.
Увы, светосильного зума нет, а Сигма не будет делать новый 18-50/2.8 под Кэнон М, но спасибо и на том что 3 фикса светосильных сделала. Я сам ношу 11-22 + 55-500 + 22/2, но иногда добавляю и фиксы. Видео хорошее, ложится на мысли многих:)
Я проходил стажировку в фотосалоне, в Франции и был очень удивлен количество заказов на печать фотографий, цена на печать 60 центов за одну фотографию 10*15. По этому говорить что печать фотографий умерла не совсем корректно, в бедных странах я согласен там это просто не выгодно.
Печатаю на фотопринтере и не парюсь )
@@Phantom-wp3go а какой принтер используете?
Спасибо за видео! У каждого свое понимание чем снимать в путешествии - зависит о цели путешествия. Скоро я планирую выехать на дней 10-15 и буду брать две камеры с несколькими объективами: Fujifilm X-H1 + Fujifilm 70-300, Fujifilm X-Pro3+Fujifilm 16-80, Viltrox 75/1.2, CCTV 23/1.4 (стоит 13 долларов), Fujifilm 16/2.8, Гелиос 44M4 (с реверсивной передней линзой) с адаптером 0,71 для Fujfilm, Flash Godox v350 c тригером Godox X2T, CPL+UV фильтры. Видео я никогда не снимаю. Если выхожу одним фотоаппаратом, то разумеется Fujifilm X-Pro3+Fujifilm 16-80 + Flash v350. Планирую купить Sony A9 + Voigtlander 21/1.4, A9 имеет нормальный экран и, главное, полностью бесшумный затвор (для меня эта очень важный момент) типа Nikon A8, A9 (A8 пока очень дорогая и объективов к нему очень мало, нет мануальных Voigtlander-ов) и отличную матрицу. Также планирую купить Viltrox 13/1.4 и намечаемый к выходу в этом году Viltrox 27/1.2. Кстати, в прошлом году в одно путешествие взял старую зеркальку Canon 7D + Canon 15-85 USM, шумная матрица но в целом такая связка работала отлично, за 450 долларов за полный комплект в состоянии 98 тоже отличный вариант, оптический видоискатель тоже имеет свои преимущества, иногда беру также старый Canon 5D3+24-105/4 USM, матрица в нем плохая, шумная с сильным бандингом но объектив отличный и скорость афтофокуса очень высокая, а для тех случаев когда нужнеы реально высокие ИСО, старый Nikon D3s почти что вне конкуренции... Кстати, в разное время в путешествие брал, например, одну камеру (Nikon D700) с объективом 35/2 или 24/2.8 Ai, или с моим старым Fujifilm X-E2s+Fujifilm 15-45 (легкий вариант с отличным качеством матрицы и объективом с очень высоким разрешением), или же Canon 7D+Canon 24/2.8. Главное чтобы не полениться снимать побольше, а оборудование имеет второстепенное значение...
Фотозадрот какой 😎
Вот согласен на 100%. Более того, все так перенасыщено контентом что ни кого своими фоточками не удивишь. Тут уже вопрос скорее о покупке курсов по ретуши чем новой камеры.
Но вот процесс это да.
Я много путешествую в горах. У меня вся работа связана с походами в горы. И все последние годы таскал 7d, потом 6d, потом м50, сейчас вот R хочу. Архив фотографий уже на 2й терабайт пошел. При этом я их даже не смотрю) просто в какой то момент понял что таскаю все это в рюкзаке не ради фото которые лучше телефонных, а ради процесса. Полежать в кустах с телевиком в щасаде на козла или пить глоясий чай фотографируя небо и туман в ущелье - при том думать не о результате, а процессе.
Да, плохо, когда в доме мало фотографий, но когда их через край, то они теряют в цене. В детстве я завидовал своему двоюродному брату, так как у них в семье был семейный фотоальбом в котором были фотографии начиная с начала 20-го века и до того времени, когда я их смотрел. У нас дома не было альбома. Но когда мне исполнилось 27 лет я купил фотокамеру и стал много снимать, печатать, покупать новые фотоаппараты, объективы и снимков накопилось тьма. Потом пошла цветная фотопечать и наконец цифровая. До недавнего времени я кое-какие снимки печатал. Но сейчас редко фотографирую, так как ерунду не хочется снимать, а для съёмки даже хороших пейзажей нужно тратить время и не лениться. Наверное есть какой-то предел по количеству просмотров даже удачных снимков. Где-то я читал, что это равно 80-ти просмотрам, а потом эти картинки надоедают. Скорее всего это не относится к историческим снимкам. Ещё есть такая проблема - это перегруженность современного человека ежедневными просмотрами различных картинок на экранах смартфонов, мониторах компьютеров и телевизоров.
@@niclavrov8874 да, конечно. И оно с одной стороны повышает планку требований к работе , а с другой вызывает некую "инфляцию" Творчества
Sony rx100 6-7, либо lumix tz100-200 они идут с зумами, от ширика до теле в компактном формфакторе, а-ля смартфон, отличный вариант для тревел съёмки😉 в каждую поездку беру lumix tz100, да почти каждый день с собой беру😀 хотя и кроп и фф есть, но таскать это все в поездках не вариант)
Не знаю, не знаю… Купил Sony zv-e10, имея при этом Canon 6d. Сонька куда удобнее, компактнее, видео на две головы лучше пишет. Для путешествий самое то.
Ещё там есть цифровой зум с рычажка, который превращает фикс линзу в небольшой зум объектив. Для путешествий и любительской съемки в соцсети очень удобно
Ну тут сильно разные поколения.
А альтернатива r10 за те же деньги без log профиля на 4k 30fps, а с log профилем залетаем сразу в canon r7, с матрицей на 32 МП, как было в m6 mark 2, но цена за r7, как полторы Соньки. Во радость
@@valentinawolf7056 я в Корее живу, тут r10 стоит долларов на 250 дороже, чем zv-e10. Была бы одинаковая цена, взял бы Кэнон, так как привык к системе и всё камеры ранее были только от Сапога.
Но никакого дискомфорта при использовании Соньки абсолютно нет
Замечательное видео! Особенно близка философия: смартфон-фотоаппарат. Ведь действительно, фотоаппарат -это творчество, процесс, кайф, игра, варианты... Благодарю Вас за такое глубокое раскрытие темы
Актуально, спасибо!!!😊
Всё правильно рассказал и разложил по полочкам!
А чи важливі такі параметри для подорожі як пилевологостійкість, об'єм батареї, надійність роботи в екстремальних умовах?
Canon m6markII + ef-m 24mm + ef-m 55-200
+ купил еще 2 батарейки
топовая связка
все вместе помещается в небольшую поясную сумку бананку
После долгих мучений остановился на XS-10 и 16-80 для вело путешествий. Спина сказала спасибо, но желательна удобная сумка на пояс. В приципе и для пеших походов буду пользовать его скорей всего
Большое спасибо. В первый раз услышал четкое заверение, что на кит-объектив можно и нужно снимать. 90% обзоров начинается с того, что после покупки фотокамеры следует убедиться , что кит плох, и приобрести пару хороших объективов.
Особенно хорошо, по моему, когда кит в диапазоне 18-1**
На никоне д90 у меня был 18-105, суперский объектив, можно было и пейзаж снять, и птичку не очень далеко, и самое главное, ради чего зеркалки покупали - фон размыть :D (на длинном конце) .
к нему потом полтинничек и телевик докупил, и больше для счастья не нужно было ничего)
Вопрос немного не по теме, но чем колорчекер отличается от серой карты они ведь используются для отображения корректоного баланса белого?
ruclips.net/video/TqECsYYsQFw/видео.html
ruclips.net/video/8BdoU0f281k/видео.html
Отличный выпуск!
На мой взгляд оптимально CANON R8 + Canon RF 24-105mm F4L. Комплект весит примерно 1400 грамм. Удобно размещается в компактную сумку, и практически все задачи на отлично. Фото и видео просто быстро и не напряжно
Зачем стекло тяжелее чем тушка?
Спасибо за видео, вопрос, ты посоветовал r10 , а не Canon EOS M50 Mark II , почему? Второй значительно дешевле. Вопрос новичка со смартфоном)))
в обзоре на Р10 рассказывал.
Видео прямо в точку. Фотоаппарат именно для хобби, а не для фиксации где был.
я бы ещё добавил две камеры: Fujifilm x100v и Ricoh GR III. Камеры с фиксированным фокусным расстоянием которые тоже дают хорошую картинку. Подходят для формата камеры в путешествие. Единственное x100v далеко не бюджетный вариант и его рассматривать как первую камеру может быть сложно, но можно посмотреть на поколение F.
Имею Sony MK7R4 и Tamron 2-2.8 35-150mm удовлетворяет на 90% на всё про всё. Весит, да, но зато нет вообще никаких замечаний по качеству. Когда лень таскать с собой 2.5кг на шее, беру Nikon P900 фотоаппарат и телескоп в одном )) Заметил, что фотки на телефон в 99% времени даже и не просматриваю потом, наверное когда на 📷 фоткаешь, там остается часть своей энергетики, поэтому такие фотографии хочется просматривать
Из недорогих я бы взял хорошую мыльницу и всё ради компактности. Из кропа APSC я бы взял RICOH GR или фуджик X100. А из недорогого фулфрейма canon RP вполне достаточно. Но важно конечно выбрать достойный объектив. Но смотря что собираетесь снимать. Думаю ширика 35мм вполне достаточно или вообще дешевый полтинник. Для обычных задач вполне достаточно. Но если собираетесь снимать архитектуру или пейзажи, ещё и со штатива, то тут конечно нужен более широкий угол типа 35 или 24 мм в самый раз. Можно дополнить длиннофокусным зумом.
Так получилось, что прямо к отпуску приобрел R50. С собой взял кит, rf 50 1.8. В итоге, очень понравилось: легко, компактно. Хотел взять 24 - 105 f4, но EF прилично ушатанные и очень уж тяжелые, на RF жалко финансов.
Олегас спасибо за видео. Не соглашусь с пунктом, о том, что зеркалки будут для тонких ценителей, как типа в театр сходить. И вот почему. Большинство, просто напросто не может позволить себе купить беззеркалки и оптику к ним. Я с трудом наскреб на зеркалку и объектив зум, при чем не новую, где уж там, а б/у. Хотелось бы больше, и хотелось бы беззеркалку. Но "хотелки" в рамках заработной платы равны нулю. Сужу по себе. Так что многим людям, новые технологии ещё очень долго будут не по карману. А вам спасибо за ваши труды.
Верно.
По сути говоря, если качественное видео не снимать - зеркалок и оптики к ней будет за глаза, за счет бзк она продолжит дешеветь и будет более доступна для начинающих.
Даже если доход позволяет взять новую хорошую БЗК все равно лично я не вижу в этом никакого смысла, если только этой камерой не зарабатывать на жизнь конечно, чтобы она быстро себя окупила. Часто катаюсь с любимым стареньким никоном Д300, купленным за копейки и парой ручных обьективов, которые старше меня, аналогично купленных за смешные деньги - все велколепно работает практически в любых условиях и привозит мне прекрасные снимки. А выкидывать 2-3 тысячи евро на оборудвание для любительской съёмки... пфф, лучше эти деньги потратить путешествия и поездки, будет гораздо больше пользы.
@@antonvoloshin9833 спасибо. Это ещё одна грань к вопросу зеркалки или без.
Сейчас замечательное время, когда можно купить относительно старую зеркалку за очень дешево, и сразу получать отличные фото, абсолютно ничем не уступающие по качеству современным камерам, по крайней мере не на завышенных ISO) Вход в полноценную фотографию в этом плане стал очень доступен.
Класс! Спасибо за видео. Снимаем на ютуб о путешествиях и немного фотографируем. Но до этого все делали на смартфон. Сейчас все-таки хочется выходить на новый уровень и подобрать себе камеру для фото, чтобы делиться более качественным контентом. Ну и потому что очень интересна вся эта тема😊
На месте производителей я бы сделал вот как:
Выпускал бы камеры с объективом 50mm 1.8 в комплекте. Тогда люди ощутили бы кайф и начинали бы больше смотреть в сторону фотоаппаратов
в СТАРЫЕ ПЛЁНОЧНЫЕ ВРЕМЕНА , ТАК И БЫЛО)
Со многим согласен но, каждый выбирает сам. Например, мне скоро 67 лет, за жизнь перебирал аппаратуру, остановился на классике -3 эльки 2 версий ,16-200 и r6, ничего даже по сахаре таскал.😅
Спасибо за отличное видео! Доступно и понятно что к чему
При выборе ф/аппарата я вспоминаю анекдот: у многодетного отца спрашивают: вы так любите детей ? Нет, мне нравится процесс .
Как всегда, шикарно, приятно посмотреть
Берите любую. Главное, чтобы это был Canon. 😀
Здравствуйте. А подскажите..
Есть возможность купить фотик, а вот что именно?
Что требуется:
1) байонет EF (под него есть у меня стекла).
2) Canon (другое не рассматриваю).
3) полный кадр.
4) вес значения не имеет вообще.
5) хорошее видео в HD (хотябы), а еще лучше в full HD (4К даже не рассматриваю особо, но будет не лишним).
6) снимать планируется часто в полутенях (типа церкви), поэтому очень важно хорошая работа ISO без шумов при съемке.
Что для этого лучше подобрать? Возможно кенон 6D, 6D mark2, C100?
А что из этого будет лучше, чтоб не сильно переплачивать.
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Слуште,как интересно!
Таки я понял почему мой 11 летний 100D настолько удобен для тревелфото.И таки да,подпишусь о мнении про китовые объективы.Прикупил к нему 18-135 кот.позиционируется как лучший тревел объектив от кенон,и не могу сказать чтобы я был так уж сильно доволен разницей с кит 18-55 учитывая соотношение цена/вес
взял полнокадровую зеркалку сони, с мануальным теле объективом, с относительным отверстием 0.95!)
Олегас, спасибо большое за это видео. Склоняюсь к кропу R7, так как больше батарея, для меня это важно. Но также рассматриваю R, если повезёт его недорого купить. К сожалению, у нас цена на него очень высока, несмотря на то, что он 5 летней давности.
ruclips.net/video/TRfvglYVhuo/видео.htmlsi=4S6dNAqQ3NOVpAJX
Путешествовал с панасом S5. С собой темный штатный кит 20-60 и ручной 50 F2 для ночных съемок. Днем ходил с китом, ночью с ручником. Причем ночью это порой было с рук, с лодки и чтобы остаться в рамках выдержки приходилось задирать исо иногда до 5000. Был бы кроп у панаса, наверно изначально брал бы его, но к сожалению панас пока кропами не балует. А так все как Олегас говорил, только к этому опытным путем пришел :)
Для ночи кроп был бы заметно прогрышным
Странно. А что, на 1,4 нельзя закрыть диафрагму у получить резкий задний фон?
Олегас привет! Спасибо за твои выпуски!!!
Здравствуйте, а можно по подробнее что не так с фотоаппаратами sony? Сейчас у меня старичок sony a230, хочу приобрести sony a6400. Вроде ничего плохого не говорят про этот фотоаппарат. Или есть подводные камни?
Про а6400 есть много видео у меня на канале. Через плейлист Sony у меня на канале можно найти. Про сони в целом - olegasphoto.com.ua/blog/sony-dno/
Добрый день! Подскажите пожалуйста, на какую камеру и стекло Вы снимали это видео?
В описании всегда пишу
Для путешествий отлично зашёл дюймовый Canon G5X. Для меня оптимальное сочетание цены, качества, возможностей, размеров и очень удобного хвата для такого размера.
0:16 Со смартфоном останутся не воспоминания, а плоские картинки. Давайте уж с микрой путешествовать
@@ВсеволодВоронов Есть плохие фотографы, а есть не-фотографы, которые просто буровят пургу, не вникая
Думаю очень малое количество людей поймёт разницу, для большинства важнее будет содержание этой фотографии и пойманный момент, чем ДД, точность цветов, наличие боке и т.п. Хотя и с этим уже особых проблем нет на новых смартах, у людей получаются достаточно хорошие фотки без выбитого неба и портреты с искусственным боке, которое в той же инсте может не сильно отличаться от настоящего. Вы эту разницу научились видеть и понимать, поэтому для вас теперь и важно качество техники. Примерно тоже самое и в аудиотехнике - миллионы получают удовольствие от музыки на мультимедийных недорогих устройствах, а некоторые углубились в тему звука и предпочитают слушать на более качественном и дорогом оборудовании.
@@ВсеволодВоронов Следуя теме фильма, фотографируют в путешествиях обычно для себя, т.е. для того, кто разбирается или цифровое бокэ хавает на раз
@@KingFiercer_zip пойманный момент да, но.. не знаю. мне лично фотки со смарта не нравится делать, ну не то) опять же, я не буду делать сотню фоток со смарта если пойду в парк, а вот с фотика бывает. с музыкой тоже спорно, я как раз тоже из тех, кто упарывается во флаки и покупку серебрянного кабеля к спец затычкам. но, слушая 15 минут в метро, очень удобно те же беспроводные (ну не самые дешевые ага) и облачные сервисы. короче тут дело в синтезе удобства и компромиссов
Стоит ли брать Canon g3x. ? Как будет картинка по сравнению с Айфоном 13 портретное фото ? Для путешествий.
Не стоит
@@olegasphoto блин, долго отвечали, купил уже..... ну, что теперь..... (
@@olegasphoto а какую модель камеры посмотрет, чтоб защищённая, не тяжёлая... и с зумом ?
Спасибо Олегас, я купил минолту 70х годов для своего среднего формата и кайфую, пользуюсь еще зумом от фуджа. Кстати xt4 все чаще наполнен стоит
Рп самое то для путешествий.
Canon m50 mark ii. Какой взять объектив для портрета? Есть ли бюджетные варианты?
Viltrox 56mm 1.4 или Sigma 56mm 1.4(дороже будет). Это если без переходников.
@@АлександрК-д6жнет же Вилтроксов EF-M
@@Tony.Y. 🥺
@@АлександрК-д6ж хотелось бы без переходников
@@erdelwise Sigma 56/1.4 оптимально будет. Выбора не особо много для EF-M)
Можете закидать меня чем угодно. Я продал Canon R6 Mark II + Canon RF 24-70mm f/2.8 и купил МИКРУ Olympus OM-D E-M1 Mark III + Panasonic 42.5mm f/1.7 G Aspherical Power O.I.S. И я просто балдею!!!
А возьмете Olympus 40-150/2.8,вообще каеф будет!
imageup.ru/img51/4399309/p6240017.jpg
Взяли для фото? Или видео
для фото@@Welcome-be8io
@@SHOLFEI оххх… ну и прыщи на носу :))
@@bobspongeи они пройдут
Использую Sony A 58 с фиксом 35 mm. При нужном свете отличные кадры выходят
Олегас на Соню обижен, нельзя хорошо говорить про Соню))
У меня на фужи 16-80 ф4. Кроме того, что объектив большой - минусов почти нет.
Одобряю рисующий свет
Спасибо Олег!
А как же Sony RX10 IV или Sony a7 iv?
Дно полное
продал кэнон м50. Думаю об A7R II. Что скажете?
ruclips.net/video/jrBoEeTz2rk/видео.html
Расскажу свою историю: у меня продакшн + прямая специализация репортажная сьемка мероприятий. Снимаю на Canon R6 с кучей светосильных обьективов. Изучил все просторы сети. Купил для путешествий и стрита Fuji XE4 и могу сказать что это топовая камера в связке с 18мм 2.0 и 56 1.2. Блинчик занимает мало места и саму камеру легко убрать даже в карман. Выглядит очень стильно. Могу через приложение Fuji X Weekly ставить свой цвет и снимать сразу с ранее вписанными характеристиками (можно задать несколько цветовых настроек и переключать в 2 клика горячей клавишей). Приложение (новое) без лагов качает все фотографии, а при включении опции синхронизации фотик автоматически копирует кадры в телефон. А самое главное, ее хочется брать с собой везде. Мой кэнон это чисто зарабатывать деньги, а фуджи для души.
Для репортажки снимаю с 75 1.2 портреты - получается очень круто. Видео тоже нормальное получается.
Минусы: нет стаба, фокус не такой крутой как на р6 (но тут разный уровень и цена). Надеюсь, полезно.
Спасибо большое) мне было полезно! Выбираю как раз для себя камеру фуджи)
Планирую фотографировать свои работы для инстаграмма(я тату мастер) и фотографировать семью, себя ,детей путешестрия. Остановилась на fujifil x-s20
Canon R5 и RF 70-200mm f2,8. Почти всегда со мной!)
зачем? "Эффект бычка" Т.М. Олегас )))
@@ded.MorozovДа нет, просто другой техники у меня нет!)
Сочетание бомба конечно, но для путешествий нюансы в видео были как раз хорошо разложены (убийство фона, эффект бычка). Всё-таки лучше иметь отдельную камеру для этого - что-нибудь чуть более универсальное и лёгкое.
@@nickolayfs Полностью с вами согласен!
Почему эффект бычка ? Откуда про тяжёлое говорят эффект бычка?)
Который год мой фотоаппарат для путешествий это canon 5DM4. Единственное желание поменять 135-ку на 200-ку, но уже не факт что успею до отпуска, 28:26 слева матрицу бы почистить )
Ребят, а кто может подсказать по видеосъемке на canon m50 mark ii?
Объясните, что значат ваши рассуждения на 30й минуте... Почему же для ночного города 24-70 2,8 будет хуже 35 1,4 ??? Хотя вы же сами говорили, что для прогулок лучше больше диапазон фокусных. И светосила 2,8 хватает, чтоб задник был в кашу, что вы сами говорили не логично. В любом случае прижимать диафрагму. В чём смысл данной фразы мне не понятно. Можно пояснить?
могу пояснить. но это долго, ведь я уже все рассказал. olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Олег 3 июля лечу В Армению, беру с собой хт3, 18-55, вилтрокс 13, ef 24-70, ef-s 35mm, pocket 2 , autel nano plus )))))
Прилетели уж наверно
@@СергейСуворов-н3р да
Олег, много смотрю Вас, спасибо! Сам не профи, НО в этом видео одной фразой, что все одинаковы Вы меня лишили дальнейшей интриги😁 да технически все одинаковы, но колорсайнс из коробки это то, что отличает брэнды и это наверное одно из главных отличий и мотивация для поиска. Да лайтрум всех уравнивает, но весь прикол же в том, чтобы снял и тебе сразу всё нравится без лишних танцев с бубном, разве нет?😃
Спасибо за видео. Чтт думаешь на счет обьектива fujinon 70-300mm f4-5.6 R LM. Для камеры fuji x-h2s.
Нужно для путушествия и снятия птиц, животных на сафари и т. Д. Я понял что для лучшей работы автофокуса нужно LM обьективы смотреть. Еще дополнить думаю с 16-80mm или что-то в этом роде.
И кстати, в видео ты о 50-250mm обьективе говоришь и показываешь как снял на Fuji x-s10. Я нашел такое фокусное расстоянии только на Canon. Спасибо.
ruclips.net/video/bcIb4HWBsQQ/видео.html
Отлично сказано- 50 % фото / 50% обсуждения)), именно так и уже обстоит дело
Как вы оцениваете NIKON P1000?
как дно
Не знаю даже чем сравнить. Кароче не понял.
Там матрица как у телефона...
Это, нмв, похоже на специализированный инструмент для съёмок объектов на значительном удалении. Вроде птиц, диких животных, самолётов, небесных тел. Телескоп со встроенным фотоаппаратом, для редких кадров. Вряд ли можно назвать универсальной камерой для путешествий, ведь весит полтора кило и по размерам больше любительских зеркалок. При этом качество картинки в среднем диапазоне фокусных расстояний уступает камерам меньших габаритов.
Супер видео! Спасибо! 🙌
а как же Panasonic Lumix GH6 ?
Фуфло полное
Canon m50 дешёвая классика, с 15-45! 👍👍👍
Олегас, я в путешествие брал старенький Sigma SD 15 + китовый 17-50/2,8 + Юпитер 37А олимпийский.
- Доволен как слон! 😁
Интересно, можно ли делать эффект как от Nd фильтра, без фильтра на телефоне?
нет
@@olegasphoto но там же можно уменьшить iso до 50 и увеличить выдержку, или это недостаточно для светлого дня
Доброго дня, я ваш підписник, маю в своєму арсеналі і (повний кадр і кроп від Nikon) і купу об'єктивів, але в подорож завжди брав (Sony DSC-RX100). Хочу порадити вам потестувати цю камеру, і обовязково на автоматі. Буду вдячний за реакцію.
Присылайте камеру и сделаю тест. Я их из воздуха не создаю волшебной палочкой.
А пентакс?
стоит ли купить d850 чисто для фотографии ( пейзаж макро астро ) ?
Если нужно 45мп конечно стоит.
@@Tizit я видно не так его задал) я о том что он зеркалка и есть z7ii . Просто смотрю примеры фото и raw у них цветопередача разная и d850 как то красивей что ли . Видео возможности не нужны от слова совсем
@@ЕвгенийСоловьев-ц8н8ф при наличии фоторедакторов не стоит выбирать фотоаппарат по цветопередаче 😉
Чи буде повний огляд на цей макрооб'єктив від TTartisan?
будет
Pentax K3
18-135
55-300
35/2,4
Tamron 10-24
Сумочка с фильтрами
Сумочка с аккумуляторами
Батблок в багаже
Штатив Gorillapod в багаже, но, наверное, куплю себе маленький карбоновый как у тебя.
И всё это в сумке Lowepro Nova 5. Наверное, одна из самых больших фотосумок в мире. К вышеперечисленному войдёт ещё пара объективов, или несколько бутылочек воды (в основном воду и ношу на югах), или бутылка вискаря из дьютика и сверху тоненькая курточка (сумка высокая).
И вот однажды мне надоело таскать эти "кирпичи" и в очередной отпуск во Вьетнам в 2017 году я взял Pentax Q с китом 5-15 и фирменным фишаем.
За свою лень я был наказан на второй день.
На ресепшене сидела изумительной красоты вьетнамская девушка. Если когда-нибудь видели рекламу (нормальную рекламу, а не тайские массажные салоны :-) с любыми азиатскими девушками, и чтобы "ах, какая женщина" - вот такая вот девушка.
Уж на что я интроверт, даже я попросил бы её сфотографировать на большой чёрный фотоаппарат с большим чёрным объективом (или маленьким жёлтым DA 35/2.4, как у меня). А приглашать даму на Pentax Q - этот как в анекдоте:
- кого мы можем трахнуть за доллар?
- друг дружку вон в тех кустах.
- …..
- кому бабки платить?
С тех пор я снова "таскаю кирпичи", но снаряд два раза в одну воронку не падает…
PS. Если кто поедет - Муйнэ, отель Sun&Sands.
офигенная история
Мир это всего лишь декорация. Главное что бы энергообмен с любимыми людьми был. А на что это запечатлено и где уже не важно
Здравствуйте! Спасибо за данное видео, классное! Подскажите пожалуйста, какой мне объектив выбрать для съёмки видео и фото в помещении, например я часто снимаю свою маленькую дочку на танцах. А в дневное время процентов 30-40 снимаю. Заранее спасибо за совет!
olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
"телефон фон размывет?" та в первую очередь нужно вырубать как раз вот это: вырежет вас с резкими краями, а потом вставит на размытый фон. Ну вот с pixel raw точно норм. и да он всегда под рукой, если фото на улице. А если в помещение типа костел, церковь, музей то на смартфон вспышку с вращающейся головкой на смартфон не нацепишь. А как тогда снять угол с фреской возле резного окна с тучами?
да про зум 55+ на APSc это тема, но дорогой не купишь бо не для видео, не портретник, а для себя поиграться. а такое EF-s с STm мотором, но буду искать дешиво.
Беру с собой сейчас в поездки Canon RP + rf24-105stm + rf50/1,8.
Раньше брал Canon 6d + 24-105L1.
Никак не могу решить, лучше были кадры со старой L-кой или нет)
Мое личное мнение, что 6D выдавал лучший цвет, чем 6DII, матрица от которого установлена в RP.
Спасибо за видео!
Для путешествий с рюкзаком как раз-таки зеркалки более предпочтительны - лучше берегут батарейки, которые у беззеркалок очень быстро тратятся на электронный экран-видоискатель.
Очевидно, вы не работали с беззеркалками. Разные они бывают по батарее.
Напрашивается обзор или серия обзоров на тему переходников с EF-маунта на L-маунт. Интересно, насколько корректно кэноновская оптика работает на Панасониках?
есть подробный обзор на канале для спонсоров. ссылки в описании.
оптимальный вариант,цифромыльница,многократно качественней смарта!
любителю: компактный со встроенным объективом - суперзум(fujifilm HS50) или фикс(fujifilm 100 серии) зависит от опыта
R8 + 35 + 70-200/4 или R8 + 16 + 50 + 100-400 - комплект в путешествие
Вероятно, я скажу ересь с точки зрения большинства здесь присутствующих. Фотоаппарат - там, где нужен длинный фокус, все остальное - на смартфон. Потому что смартфон банально быстрее вынуть из кармана. Качество в нормальных условиях съемки практически не отличается. А на фотоаппарат повесьте телевик и не снимайте его вообще.
Кстати, 4/3 вы проигнорировали, а зря, это все-таки легче и компактнее, хотя и шумнее. И оптическая стабилизация у панасоника и олимпуса весьма на высоте.
И еще, видоискатель - обязательно! Иначе вы не почувствуете по-настоящему разницу между смартфоном и фотоаппаратом.
Независимо пришёл к тем же самым выводам. Кстати, помню ещё 10 лет назад беззеркалка считались «дном». Сейчас, смотрю, привыкли уже. Да и туризм он разный бывает, одно дело в горы прогулка или многодневка зимняя, или на велике или дневные экскурсии или экстрим ночной - разные требования и выбор может отличаться
Доброго дня, Олег! Я в фонде по социальному служению детям и малообеспеченным неблагополучным семьям. Снимаю видео репортажи (историй людей, события, детские лагеря) и фотографирую. Нужна гибридная камера для записи видео в 1-ю очередь, чуть меньше, но много тоже - фото. Сижу на Canon много лет и менять не очень хочется, сейчас 6D mark 2... Но умею немного красить, если нужно будет поменять систему... :-) Нравиться Canon C70, но дорого (да и фукционал избыточен). Серия R - вроде как все перегреваются (во всех ли форматах 4К ?..), а мне иногда интервью снимать, а нужно, чтобы при жаре минут 30 я мог спокойно записывать. И руководство просит делать 4К контент. Подскажите, пожалуйста, какую камеру взять. Буду очень благодарен за Ваш совет!
Sony ZV-E1
О спасибо 55-250 от Canon с STM мотором хорошие фото, а если пересчитать на кроп 1, 6 так вообще где-то от 85 - 400 mm. Теперь вопрос риторический "как взять дешевое бу?"
Авито/олх
Купил два
Nikon 1j1 - по цене 30$ с объективом 10-30 VR как именно карманный вариант и
Canon PowerShot SX50 HS - по цене 50$ в идеальном состоянии, с сумкой и двумя аккумуляторами со светофильтрами... для особых извращений!
Для видео лучше всего получается Apple iPhone 8 Plus 256 GB видео в 4к 60