Видео

Не растет у сони , будет расти у других)

Сигма с тилтой прям огонь! Она крутится и я доволен как слон.

@IliaKurochkin обалдеть, магия, мэджик йопти)))) тоже так хочу крутить вертеть)))

Есть Никон з8

@@IliaKurochkin он крупнее соневских камер

@@kinp86 не, на р10

От с3, который можно считать видео флагманом в фото - зв е1. От р5- который можно считать флагманом в фото - сопроцессор и фокус. Навскидку.

Это вы делаете хорошо

Спасибо, Олег

@@denchovk ага))))))

@@АртёмБородин-м2ж много пью)

@@reforsgt это видео фетешизм. А вообще полезная тема

@IliaKurochkin Ну по сути это реально прикольно

Хороший вопрос, можно даже стрим сделать по нему Вкратце, надо делать камеры по ТТХ лучше, чем конкуренты. Основная проблема А1, как и была, в видео.

Я хотел в видео рассказать, что зал обычно такой сидит, молчит, а на наглазнике взорвался) Не умеют в фото делать перезнации. Хотя, казалось бы, эпл умеет, делай хотя бы так же С любовью вспоминаю презентации молодого Стива Балмера. А теперь все спокойненько, толерантненько

Лучший выбор Кенон р8 топ

Все мигрируем))))

Когда нибудь Сигма фп

Извини, бро

@@IliaKurochkin я любя! сетап прикольный, тилта делает вещи!

@@vbif666 чувствую себя 10 пацаном, которому впервые Лего подарили)

Когда я читаю ваши "в чём то симпатична, в чём то не симпатична" и начинаю листать такой аргумент как цена, то я полноценно ощущаю как же производителю всё же наплевать на потребителя, просто дай производителю денег и не думай о товаре и его преимуществах...

@@hawkeye_V.Z. ну, производитель в первую очередь думает о себе и о своем заработке. Как и все мы о своем) Если ему хочется привлечь потребителя, он ищет пути. Иногда наши с ним цели совпадают) Но происходит это гораздо реже, чем хотелось бы. А главное, пока не наберешься опыта, не знаешь, что ты хочешь. И не понимаешь, какую оптику и почем покупать. А именно это (имхо) должно являться сегодня определяющим фактором. Остальное +/- одно и то же.

8к60 это просто по статусу положено. К тому же на огромном разрешении видео дергания при 24 кадрах будет очень сильно резать глаз. Плюс 8к60 даст кроп возможности для 4к60. Я вообще удивлен что а1м3 не получила его как R5m2 или Nikon Z8

@@НаильУмаров-ы2и В таком разрезе согласен, да. И как задел на будущее, когда будем располагать быстрыми многотеровыми SSD да по разумной цене - оно было бы неплохо. P.S. A1m2 наверное имели ввиду, m3 пока даже на альфаруморс не присутствует ;)

@@MrKotische оптика тоже стара. У таких флагманов по цене, как sel600f40gm всего 2 двигателя. У меня реальные трудности успеть сфокусироваться на зимородке в полёте! Ваши аргументы, за Sony в том, что она думает о себе - это аргументы ему в минус.., при таких суммах. P.S. Продай квартиру - купи оборудование от Sony, так оно ещё и "кривое/недопиленое" как бы. Не стоит благодарностей!

Бери электронный, не бери обычный

@@IliaKurochkin К сожалению у меня пробельчик на счет follow focus. Надо бы его восполнить...

@@IliaKurochkinИлья было неплохо если у тебя будет желание сделать видео про фоллоу фокус было бы интересно очень. У меня в этой области вообще пробелы

И всем владеет пентакс, ухахах

И...

У них всегда поменьше, на всех камерах.

Ну нравится использовать продукт 3х летней давности, не вижу проблем)

По сенсору пожалуй соглашусь, средняя температура по больнице у них интереснее. 8к60 - даром не надь) Места нету столько)) А вот насчет объектива - все просто. Для бомбил-свадебщиков, целый день пуляющих - пожалуй несогласен, шикарная тема. Универсальный. Легкий (относительно варианта от Canon). 28 и 35 разница достаточно большая. 35 - это еще стандарт. А 28 - уже все-таки ширик. Угол там нормально так шире. Что до отделения фона - ну удачи разделить фон на 2.8 в темном подъезде да и вообще отбежать на 6 метров в том подъезде. Не, если свадьба прекрасная и светлая, на улице или во дворце - базару нет. Но таких наверное не сильно много на фоне общего числа. Имхо. Если же говорить не про коммерцию, а "для себя любимого" и для нашего традиционного пиксельпипинга, то универсальные мегазумы ВСЕГДА по качеству уступают коротким высококачественным зумам. И попиксельную резкость (и тут в помощь как раз отсутствие низкочастотного антимуарного фильтра у Сони и Никон) тут уже хрен получишь. В общем, не. Не соглашусь с Вами. Для профессионалов-бомбил эта линза должна быть как раз очень интересная. Для себя лично я тоже таким линзам применения не вижу. Коммерцию я не снимаю, портрет - возьму 85 f/1.4, для пейзажиков дырку один черт закрывать... Не. Не мое.

А он лучше?) Быстрее. Но с существенно более слабым ДД. На тех же 24MP. Каждому свое. Вопрос только кому не хватает скорости R3 и для каких таких задач.

Фанаты в любых системах такие, на то они и фанаты.

Уже скоро обзор на канале Яркого Фотомаркета.

Как вам удобно)

Ну в чем-то точно прав. И, кстати, весьма интересно, что он сейчас скажет. Ибо Сони исправили основное его нарекание - по эргономике.

Спасибо) Корпорации конечно идут за прибылью. А для народа ни одна корпорация не работает, увы

Цены - понятие относительное. Если для Вас цены на Sony и Nikon высокие - сходите, посмотрите цены на линзы Canon. Бывают исключения и у Canon ценник ниже (RF 85mm f/1.2 и особенно 135mm f/1.8), чем у Nikon. Но в остальном... Белой завистью завидую никонистам с их фиксами 1.8 S-line, 180-600 на 6.3. Тот же утилитарный 24-120 f/4S дешевле, чем кэноновский 24-105 F/4L. Да, у кэнона есть стаб. А всегда ли он помогает, если зачастую выдержка определяется не способностью удержать камеру в руках, а скоростью перемещения снимаемого объекта? И нафига мне тот стаб? Ну такое. Я бы предпочел чуть бОльший зум. Для упоротых энтузиастов wildlife у никон есть 800 f/6.3 S-line стоимостью около полумиллиона. На треть стопа "медленнее", чем 5.6 у Canon. И вдвое дешевле. Линзы свыше миллиона - уже за гранью добра и зла. Особенно для любителей, не зарабатывающих фотографией на жизнь. Дороговатенько за хобби так то. И 800 f/6.3 это совсем не f/9 у кэноновского зума (тоже не самого дешевого) 200-800 и совсем-совсем не то же, что бюджетный кэноновский 800 f/11. Кто хоть раз снимал в темных лесах нашей средней полосы, тот знает.

После 2026 скорее всего.

Да, наверное в 2025м. Хотя, как мне кажется, ее релиз сильно актуальнее сейчас при текущей конкуренции.

@@IliaKurochkin да даже если покажут вряд-ли он в плане видео сделает шаг вперед. а7 4 но с новым механизмом поворота и наклона экранчика. наверняка оставят кроп в 4к пару ненужных фишек с ии и вуаля новая камера

могу ошибаться, но по-моему на альфа-руморс Q1 2025 ванговали

У Никона тоже. RED называется)

С лучших парней в техно сегменте. CVP.

Да)

Надо уточнить. Вроде модно было, потому что работает с триггерами.

Если дарят без возможности продать. То а1

Ставь сигму 1835) все мы так делаем

Ну а кто не любит) если работает то.

"не сотвори себе кумира" (с) :) Как обычно идеал недостижим. Где-то лучший, где-то не очень. 1) При всем уважении к системе, топовые никоны убертяжелые девайсы. Особенно если носишь не одну тушку с "блинчиком". Набирается хорошо так. Подумаешь десять раз, что лучше такая штуковина или на 1 приличный объектив лучше взять с собой. И вторую батарейку впридачу. 2) По автофокусу Никон (судя по обзорам) все-таки чуть-чуть да уступает и сони и кэнон. Причем даже Canon R5m1, а у m2 автофокус улучшили. В целом ок, но иногда способен промахнуться даже там, где R5m1 у меня не промахивается никогда. Z8/Z9 же на сверхсветосильных линзах промазать и попасть, например, в реснички, а не в радужку, на крупном портрете. 🤷‍♂ С какого пятерика - непонятно. И это не в одном обзоре упоминалось, а в нескольких. Точно было у Тони и Челси, было и у других, но сейчас уже не вспомню за давностью, еще у кого . Надо очередями шарашить, чтобы повысить шанс на успех. У меня на R5 миссы только при wildlife на неродную Sigma 150-600 f/6.3 Contemporary. Когда далеко, когда быстро, когда с панорамированием. А когда сравнительно спокойно и неспешно (типа белки в парке), тот же объектив просто капец какой точный и резкий. И портреты на Sigma 85mm f/1.4 тоже без единого мисса. 3) При определенных обстоятельствах со сложным LED светом в ряде случаев не удается избежать полосатости и треша в отсутствие механического затвора (у Олегаса было подробно). Мне, к примеру, на это глубоко пофиг было бы, я в таких условиях практически не снимаю, но кому-то это вероятно важно. 4) Недавно где-то случайно узнал, что у них нет управления точкой фокусировки по экрану как по тачпаду при визировании через видоискатель. Правда??? Капец если так. Я на R5 это постоянно использую, это мегаудобно. Если у Никон этого действительно нет - это прям вчерашний век и эргономический просчет. Дергать за джойстик - то такое. Это как клавиатурой курсор позиционировать. Можно. Но мышкой (в данном случае тачпадом) это сильно удобнее.5) размер файлов у Z8/Z9 существенно больше, чем у того же R5(m2). И это вот прям важно. Когда приезжаешь с покатушки с парой-тройкой тысяч фоток. Слава богу сейчас научился в CaptureOne очень быстро находить и выбирать нужные фотки из серии. А раньше даже с моими размерами - это прям боль была. Это так. Навскидку, почему папа не во всем лучший в классе. В чем-то лучший. В чем-то так себе. Причем все вышесказанное не отменяет того факта, что выбирай я себе камеру сегодня с учетом выбранных приоритетов в плане типов и жанров съемки, с учетом набранного за полгода опыта эксплуатации беззеркалки - я бы вновь крепко задумался, и с высокой долей вероятности склонился бы к Z8. Но полгода назад (до выхода прошивки 2.0 для Z8) - меня все-таки сильно напрягли проблемки и с автофокусом и некоторые другие. И был сделан выбор в пользу R5. И теперь скорее всего уже останусь на системе, имея определенный парк объективов))) Потому как не настолько там велики преимущества, чтобы заплатить за них несколькими тысячами долларов потерь при свитчинге на другую платформу. Также как и не вижу (пока) смысла в апгрейде на R5m2. А вот выйдет R5m3 через года 3-4, будем посмотреть. Может многое произойти за это время. Может Canon байонет открыть и появится быстрая и точная сигма 150-600 6.3. Может матрицу завезут с readout speed не хуже, чем в нынешних Z8/Z9. Может ядерная война случится и всем нам будет пофигу на камеры и объективы)

Почему бы он стоил как космос? Сенсор з8 сделан теми же сони. И у Никон камера стоит дешевле на 3000 долларов

@ там 45мп, я писал про 64мп, тот что в а7р5, если бы его еще стакед сделали, тогда бы точно космос стоил бы. Потому что к нему еще и проц надо. Это как у фуджа xh2 и xh2s: один нестековый на 40мп, другой 26 но стековый и очень шустрый. Дело же не только в матрице. Процессор, теплоотвод.

@@IliaKurochkin Потому что "от жадности ква-ква")) Конечный ценник же далеко не всегда определяется себестоимостью. Вы же не думаете, что (условно) Mercedes S-Klasse в производстве и по запчастям стоит в несколько раз дороже C-Klasse. Но ценник определяется целевой аудиторией и ее готовностью или неготовностью платить. Кроме того, энтузиасты, бегущие впереди планеты всей, традиционно оплачивают весь R&D. Поэтому какой-нибудь процессор Intel EE (extreme edition) стоит вдвое-втрое дороже его же не EE версии. А преимущество там в пределах 10-15%. Также и Sony A9m3. Инновации, глобал шаттер, вся фигня. Надо ли? Да хрен знает. Но прикольно. А давайте мы на 24MP камеру повесим ценник в 90% от цены флагмана!) Прикольно же.

@@IliaKurochkin Сделан на мощностях SONY на ее фабрике. Уточняйте. Все айфоны сделаны на китайских фабриках Foxconn, Pegatron, Luxshare Precision. Это как то менят дело?

Для обработки, камрад. И да, у некоторых есть тв на всю стену.

Если вам это не нужно, не значит что всей индустрии это не потребуется)

@ да я ничего за индустрию не говорю) для меня лично 8к избыточно,в настоящее время в записи 4к многие камеры перегреваются , с перегревом справиться не могут, но за то 8к им подавай ,это так чтоб просто было )

@ для 90% людей и a7m4 заглаза хватает, я ее менять не собираюсь ближайшие годы точно

@@silentnook4371 для большинства типов фотосъемки - да. Для wildlife 24MP - маловато. 1) хрен подойдешь близко - убежит, улетит. 2) хрен купишь оптику какую бы надо (типа 600mm f/4), а даже если купишь - поди ее потаскай. 3) съемка часто ведется "влет" и очень быстро и далеко не всегда есть возможность и успеваешь кадрировать именно так, как хочется. И вот тут, с учетом перечисленного, кропнуть с 45MP гораздо приятнее, чем с 24MP. Хотя белок в парке зачастую можно и на 24MP расстреливать, они не очень пугливые. Вердикт: 24MP - достаточно для большинства случаев, при условии, что не надо кропать картинку.

Везде есть свои молотки.

Ключевое, были бы деньги)

@ эх, именно:)

Боже, какие критерии) С такой гиперчувствительностью надо отворачиваться, если мимо SsangYong Actyon мимо проезжает) А то может и удар хватить, ибо уродливее машины нет)) Если без шуток, то дизайн, конечно, дело вкуса, но. Никто не сказал, что по-моему Сони сделали нормальный материал рукояти. Раньше она выглядела как-то более "кирзово" что ли. Как сапог. Именно сапог. Солдатский. Старого советского образца. Я не про Canon))) А что до Никонов, уже после покупки Canon R5 доводилось держать в руках Z7 II. Мне например ОЧЕНЬ понравилось ее держать. Удобно. Ухватистая. Диск нормальный (до сих пор бесит кнопка Mode и виртуальность переключения режимов). Дисплейчик OLED яркий сверху (лучше, чем у R5). Экран tilt-shift нравится больше, чем full-articulated кэноновский (я не блоггер, мне себя снимать без надобности). Но есть масса других критериев, делающих для меня ее менее интересной в сравнении с R5, поэтому в свое время был сделан соответствующий выбор. R5m2 - отличный аппарат. А если бы они не ухудшили ДД на мехзатворе и не убрали честный пиксель-шифт в угоду ИИ-шным финтифлюшкам - цены бы разработчикам Canon не было. Но в части параметров они ухудшили относительно предыдущей версии. Черти. И это прям заподло. Потому как-то не шибко горю желанием апгрейдить свою. Минорное обновление да еще и не во всем. А сони вроде как ни в чем не ухудшили. И вот прям молодцы.