Для меня у Canon главный герой - это всё-таки 5D Mark II. Единственная камера которая стала в своём роде индустриальным стандартом и в фото и видео в определённый момент.
@@IliaKurochkin первый был Никон, но там был кроп и видео слабее. 5D mark 2 была первой полнокадровой зеркалкой с возможностью записи видео (если я не путаю)
Ну да, но по фото уже следующие пятаки были заметно сильнее. По крайней мере, пока был только 2-й пятак, были ещё те, кто переходил на Никон (D700, D3, D3s). Сейчас сложно себе представить человека, который, имея парк всякого на Canon, перейдёт на Никон. Если, конечно, ему не занесут 😀
Как не страдающий брендофилией, хоть и всю жизнь на Кэноне ), хочу сказать, что да, Кэнон 20 лет фантастически успешно доили эту коровку модели EOS 300D и ее потомство. Но у них было не мало значимых камер за все эти годы. Например 5D2 была супер успешной камерой и первой сравнительно доступной моделью с полнокадровой 20+мп матрицей (если сравнивать с в то время единственными альтернативами в виде 1DsIII и D3X). 15 лет назад все хотели эту камеру. И я хотел. И потом купил. А потом поменял ее на 6D, которая была лучше чем 5D2 почти по всем параметрам, а картинкой даже лучше чем 5D3, но при этом в два раза дешевле. Разве не прорыв? Прорыв! ) А потом хотел 5DsR, но не купил, не успел. Вскоре наступила эра бзк и о зеркале мечтать стало неприлично и бесперспетивно. А камера то огонь ) супер топ, даже теперь. Но потом дорвался до R5 и жизнь снова стала прекрасной. 10 лет на 6D снимал, без поворотного экранчика (Карл!) .. как так то?! )) И вот оно, счастье. Осталось оптику от Сигмы дождатся чтобы счастье удвоилось.
@@IliaKurochkin Так ведь у Никона нет ни поворотного экранчика, ни Sigma i стекол, ни затвора механического, ничего )) ничего кроме 20/1.8 🤭. С таким успехом я скорее FP L куплю чем Никон ).
А я по пятакам страдал. В 2012 сменил кроп на 5Дм2, в 2020 на 5Дм3, и даже в 2022, когда пора уже было апгрейдится на бзк, осуществил свою мечту и купил таки 5Дм4. А в 2023 Р6м2… 🤭 Но 5Дм4 не планирую продавать.
Никон решили далеко не ходить и продвинуть новую камеру, хотя наверное им надо было взять что-то более народное вроде того же D70 -- которое со своими 6Мпх наступила на хвост плёнке. У сони куда более популярная это RX100, хотя жалко конечно что часть камер практически пропали из продаж. C-2000 не самая сильная их камера, могли рассказать о чуть-чуть более поздних камерах с отличной фотосилой. 300D -- Всё же кажется, что их 5d сильнее изменила мир. И трехзначная серия была огромным компромиссом чтобы выйти в массы, и в целом, затея удалась, но уже следующим камерам. G1 -- интересная камера. Мы её потом можем увидеть у Сола Лейтера. В ней было всё -- дизайн, неплохая китовая оптика, поворотный дисплей, на который не решились Олимпус. Разные цвета корпуса. Это довольно амбициозный был проект.
Для меня у Никона значимой камерой является Д3. Насколько мне известно когда вышел д3, большинство издательств перевели сотрудников именно на эти камеры. Я до сих сам снимаю, только на д3с.
Привет Илья.У Сони все очевидно до боли,после неудач с псевдозеркалками ее вывез Nex.Это и есть наиболее значимая веха в их развитии.У Панаса какой-нибудь LХ7-некогда абсолютный компактный бестселлер ,и Гаш второй,с которого началась видеоэра. Тамрон и Сигма,безусловно,могли бы считать вехой окончание мусорной эпохи, и переход к премиум продуктам.Кенон мог бы еще отметить 10D-первая массово рабочая зеркалка.Согласен,у Никона было много вариантов ответа,коме Кулпиксов был еще спартанский D40,который мог себе позволить каждый,с шикарной 6мр матрицей,например. Все это лишний раз доказывает насколько по разному смотрят на вещи производитель и юзер.
Все таки это было не интервью, а такой блиц. Поймали на выставке и начали спрашивать. Может кто-то просто растерялся, хотя там такие должности, что вроде не должны
По моему скромному мнению, лучшей камерой сони является. a7m3, с этой камерой они просто с ноги ворвались в профессиональный фото сегмент, отобрав у кэнон и никон огромную часть рынка. Более того сейчас сони активно продвигают более свежие модели, но эта камера до сих пор является отличным продуктом и лучшее что есть у сони по соотношения цена/качество для фотографа. Касаемо Никона я склонен согласится с z9, у меня было чувство что никон идёт прямой наводкой в могилу, z9 стрельнула так что было слышно в антарктиде и дала старт просто шикарным релизан z8 и zf которые также имели огромный успех на старте и до сих пор имеют. Думаете почему z6III переносили два раза, а всё просто заводы не справляются с заказами. Возможно если не z9 сегодня не Никон купили ред, а Ред Никон.
@@igormusubi Ну по идее это одно и то же по факту хоть может быть разное по смыслу. Продукт становится значимым когда его продажи превосходит все мыслимые предположения, а продаётся хорошо продукт в том случае если он классный.
Так, здрасьте, а гибридный оптико-электронный видоискатель X100? А SuperCCD матрицы никому особо не зашли, хотя были неплохи в свое время. Помню F100, кажется, так называлась.
Я всегда хотел себе компакт с фулл фреймом фикс обьектив чтоб не выдвигался, не устривают все щас, купил фуджи х30 огонь, но апсц, а сони которая мне нравиться стоит пппц4000 а я свою урвал за 250 евро но в ней есть минусы
С Никонов, это Никон-кодак, самая значимая камера за последние 25лет. Фуджи х100 самый красивый дизайн, но самое большое мое разочарование, из за тонкого металла корпуса. Но вот Сони для меня была открытием, это сони Некст 6н.
@@IliaKurochkin заказал и ее мне привезли одному из первых из США , но как только взял ее в руки было такое ощущение, что корпус камеры могу прогнуть крепко сжав руками, хотя корпус фуджи про, такого ощущения не вызывал. Так я месяц побаловался ей, пытаясь смириться, но продал и остался на лейке, хотя по внешнему виду фуджи 100 осталась для меня самой красивой, но если не брать её в руки.
@@IliaKurochkin У меня fujifilm X-S10. Возможности использую на 30%. Лежит в шкаф. Зачем люди такие тупые ? Если есть много бабло, покупают Leica . Быдла берет fujifilm Х100. Было у меня X100F. Снимает как iPhone. Никого криатива. Вот мануальные объективы от Немецких производителей я купил бы.
По Тамрону тоже не согласен. Исторично Тамрон ваял второсортное говно для бедных, как и Сигма, кстати. И вот как в случае с Сигмой, когда они встрепенулись и запустили с 35/1.4 Art серию, и все такие - вау, так и 28-75 для Тамрон стал такой мощной заявкой, что мы можем делать оптику на высшем уровне, и все такие - нихера себе!
вот вышел с выставки sony award’2024. coвпечатление: тотальное вырождение и в техническом качестве отпечатков тоже. отбор работ с целью вселить тревогу в зрителя не меняется с ковидных времён, конкурс стух во всём, показа техники опять не было. что-бы подсластить горечь повесили много Себастио Сальдаго как приглашённую звезду, его классические ч/б снимки из прошлого века с большим увеличением. по качеству изображения они смотелись лучше современных цифровых на конкурсе. общее впечатление очень мрачное, просто хрень какая-то переливается от картинки в картинку. народа было много, билеты дорогие. грустно ..
@@IliaKurochkin скорее к идеалогии жюри отбора, там в каждой категории подают тысчи и десятки тысяч снимков, а отобрана специально хрень. раньше Сони Авард было пиршество цвета, форм и просто экзотики. как провокация купить камеру и ехать навстречу райским местам и жизни. сейчас идея сдохнуть в унынии.
Для меня у Canon главный герой - это всё-таки 5D Mark II. Единственная камера которая стала в своём роде индустриальным стандартом и в фото и видео в определённый момент.
Ну они не первые видео сделали
...
@@IliaKurochkin не первые, но первые захватили отрасль=) тогда на вторые пятаки снимали и топовые свадебщики и все бюджетные клипы и рекламу
@@IliaKurochkin первый был Никон, но там был кроп и видео слабее. 5D mark 2 была первой полнокадровой зеркалкой с возможностью записи видео (если я не путаю)
Ну да, но по фото уже следующие пятаки были заметно сильнее. По крайней мере, пока был только 2-й пятак, были ещё те, кто переходил на Никон (D700, D3, D3s). Сейчас сложно себе представить человека, который, имея парк всякого на Canon, перейдёт на Никон. Если, конечно, ему не занесут 😀
Это иронично, учитывая, что nikon d700 был по факту во всем лучше
Я не спорю, что 5d ii легенда, но причину понять не могу
Представитель Никона, чти традиции!
Как не страдающий брендофилией, хоть и всю жизнь на Кэноне ), хочу сказать, что да, Кэнон 20 лет фантастически успешно доили эту коровку модели EOS 300D и ее потомство. Но у них было не мало значимых камер за все эти годы. Например 5D2 была супер успешной камерой и первой сравнительно доступной моделью с полнокадровой 20+мп матрицей (если сравнивать с в то время единственными альтернативами в виде 1DsIII и D3X). 15 лет назад все хотели эту камеру. И я хотел. И потом купил. А потом поменял ее на 6D, которая была лучше чем 5D2 почти по всем параметрам, а картинкой даже лучше чем 5D3, но при этом в два раза дешевле. Разве не прорыв? Прорыв! ) А потом хотел 5DsR, но не купил, не успел. Вскоре наступила эра бзк и о зеркале мечтать стало неприлично и бесперспетивно. А камера то огонь ) супер топ, даже теперь. Но потом дорвался до R5 и жизнь снова стала прекрасной. 10 лет на 6D снимал, без поворотного экранчика (Карл!) .. как так то?! )) И вот оно, счастье. Осталось оптику от Сигмы дождатся чтобы счастье удвоилось.
Купи Никон)
@@IliaKurochkin Так ведь у Никона нет ни поворотного экранчика, ни Sigma i стекол, ни затвора механического, ничего )) ничего кроме 20/1.8 🤭. С таким успехом я скорее FP L куплю чем Никон ).
А я по пятакам страдал. В 2012 сменил кроп на 5Дм2, в 2020 на 5Дм3, и даже в 2022, когда пора уже было апгрейдится на бзк, осуществил свою мечту и купил таки 5Дм4. А в 2023 Р6м2… 🤭 Но 5Дм4 не планирую продавать.
@@GlaznikNN Да, многие профессионалы 5Д4/1ДХ2-3 из рук не выпускают и будут за зеркало до конца. ☺ И какой-то смысл в этом есть.
Приятно обладать самой значимой камерой Никон по мнению Никон ))))
Для тебя старались)
Самая значимая камера цифровой эпохи Олимпус Е-1, рискованный проект, созданный на пустом месте, новые объективы, новый формат
Больше всего понравился ответ от Olympus и от Canon ! Спасибо за обзор.
Аналогично!
Никон решили далеко не ходить и продвинуть новую камеру, хотя наверное им надо было взять что-то более народное вроде того же D70 -- которое со своими 6Мпх наступила на хвост плёнке.
У сони куда более популярная это RX100, хотя жалко конечно что часть камер практически пропали из продаж.
C-2000 не самая сильная их камера, могли рассказать о чуть-чуть более поздних камерах с отличной фотосилой.
300D -- Всё же кажется, что их 5d сильнее изменила мир. И трехзначная серия была огромным компромиссом чтобы выйти в массы, и в целом, затея удалась, но уже следующим камерам.
G1 -- интересная камера. Мы её потом можем увидеть у Сола Лейтера. В ней было всё -- дизайн, неплохая китовая оптика, поворотный дисплей, на который не решились Олимпус. Разные цвета корпуса. Это довольно амбициозный был проект.
Для меня у Никона значимой камерой является Д3. Насколько мне известно когда вышел д3, большинство издательств перевели сотрудников именно на эти камеры. Я до сих сам снимаю, только на д3с.
Д3 хорошо вышел. Да.
Насчёт представителя олимпуса, согласен с вами на 100%
Зачем фото Canon 3000D в новости про 300D? Кстати, в год выхода рекламные плакаты с 300D висели по всей Москве.
Ради проверки наблюдательности
Привет Илья.У Сони все очевидно до боли,после неудач с псевдозеркалками ее вывез Nex.Это и есть наиболее значимая веха в их развитии.У Панаса какой-нибудь LХ7-некогда абсолютный компактный бестселлер ,и Гаш второй,с которого началась видеоэра.
Тамрон и Сигма,безусловно,могли бы считать вехой окончание мусорной эпохи, и переход к премиум продуктам.Кенон мог бы еще отметить 10D-первая массово рабочая зеркалка.Согласен,у Никона было много вариантов ответа,коме Кулпиксов был еще спартанский D40,который мог себе позволить каждый,с шикарной 6мр матрицей,например.
Все это лишний раз доказывает насколько по разному смотрят на вещи производитель и юзер.
Все таки это было не интервью, а такой блиц. Поймали на выставке и начали спрашивать.
Может кто-то просто растерялся, хотя там такие должности, что вроде не должны
По моему скромному мнению, лучшей камерой сони является. a7m3, с этой камерой они просто с ноги ворвались в профессиональный фото сегмент, отобрав у кэнон и никон огромную часть рынка. Более того сейчас сони активно продвигают более свежие модели, но эта камера до сих пор является отличным продуктом и лучшее что есть у сони по соотношения цена/качество для фотографа.
Касаемо Никона я склонен согласится с z9, у меня было чувство что никон идёт прямой наводкой в могилу, z9 стрельнула так что было слышно в антарктиде и дала старт просто шикарным релизан z8 и zf которые также имели огромный успех на старте и до сих пор имеют. Думаете почему z6III переносили два раза, а всё просто заводы не справляются с заказами. Возможно если не z9 сегодня не Никон купили ред, а Ред Никон.
Вопрос Значимая, а не лучшая!
@@igormusubi Ну по идее это одно и то же по факту хоть может быть разное по смыслу. Продукт становится значимым когда его продажи превосходит все мыслимые предположения, а продаётся хорошо продукт в том случае если он классный.
Согласен.
Так, здрасьте, а гибридный оптико-электронный видоискатель X100? А SuperCCD матрицы никому особо не зашли, хотя были неплохи в свое время. Помню F100, кажется, так называлась.
Фуджи молодцы, успешно начали с Х100 и так же успешно продолжают c X100VI
Sigma art 35 f1.4 шикарный репортаж объектив 😊
Есть такой. Хороший
Я всегда хотел себе компакт с фулл фреймом фикс обьектив чтоб не выдвигался, не устривают все щас, купил фуджи х30 огонь, но апсц, а сони которая мне нравиться стоит пппц4000 а я свою урвал за 250 евро но в ней есть минусы
Глобальный затвор для Никон значим, а еще нравится очень аккуратный дизайн 8 и 9 и дать традициям. Без обид но Кэнон и Сони после в руках не о чем
У Никона нет глобального затвора пока.
_Илич приветствую товарищ_
Привет!
С Никонов, это Никон-кодак, самая значимая камера за последние 25лет. Фуджи х100 самый красивый дизайн, но самое большое мое разочарование, из за тонкого металла корпуса. Но вот Сони для меня была открытием, это сони Некст 6н.
А что с металлом ?
@@IliaKurochkin заказал и ее мне привезли одному из первых из США , но как только взял ее в руки было такое ощущение, что корпус камеры могу прогнуть крепко сжав руками, хотя корпус фуджи про, такого ощущения не вызывал. Так я месяц побаловался ей, пытаясь смириться, но продал и остался на лейке, хотя по внешнему виду фуджи 100 осталась для меня самой красивой, но если не брать её в руки.
Пузырь _fujifilm_ 100 лопнет. Это скоро произойдёт. Там люди не глупые. Понимают это. Потаму выходит X-T50.
А как х100 мешает хт50?
@@IliaKurochkinПроизводственные мощности забирает.
По слухам хт50 будет стоить как х100 6. Ну не знааааю
@@IliaKurochkin У меня fujifilm X-S10. Возможности использую на 30%. Лежит в шкаф. Зачем люди такие тупые ? Если есть много бабло, покупают Leica . Быдла берет fujifilm Х100. Было у меня X100F. Снимает как iPhone. Никого криатива. Вот мануальные объективы от Немецких производителей я купил бы.
Сайт называется ДиПиРевью
Большое спасибо)
По Тамрону тоже не согласен. Исторично Тамрон ваял второсортное говно для бедных, как и Сигма, кстати. И вот как в случае с Сигмой, когда они встрепенулись и запустили с 35/1.4 Art серию, и все такие - вау, так и 28-75 для Тамрон стал такой мощной заявкой, что мы можем делать оптику на высшем уровне, и все такие - нихера себе!
А тот же тамрон 28-105/2.8?)
Да, видоискатель хороший. ) ф100? Супер ццд был клевым)
@@IliaKurochkin да ты угораешь, что ли? Кто про него помнит? Как и про этот Олимпас.
@@IliaKurochkinF100 был шикарнейшей мыльницей своего времени, но невозможность нормальной видеозаписи похоронило ПЗС навсегда
Все когда-то начинали, и Zeiss, и Leica ..
вот вышел с выставки sony award’2024. coвпечатление: тотальное вырождение и в техническом качестве отпечатков тоже. отбор работ с целью вселить тревогу в зрителя не меняется с ковидных времён, конкурс стух во всём, показа техники опять не было. что-бы подсластить горечь повесили много Себастио Сальдаго как приглашённую звезду, его классические ч/б снимки из прошлого века с большим увеличением. по качеству изображения они смотелись лучше современных цифровых на конкурсе. общее впечатление очень мрачное, просто хрень какая-то переливается от картинки в картинку. народа было много, билеты дорогие. грустно ..
Я думаю, это вопрос не столько к технике, сколько к фотографам
@@IliaKurochkin скорее к идеалогии жюри отбора, там в каждой категории подают тысчи и десятки тысяч снимков, а отобрана специально хрень. раньше Сони Авард было пиршество цвета, форм и просто экзотики. как провокация купить камеру и ехать навстречу райским местам и жизни. сейчас идея сдохнуть в унынии.