Хорошая минималистическая работа (говорю про визуал). Это не тот типа кино, который я сам хотел бы делать и люблю (статичные планы, нечастый монтаж), но такими работами я всегда восхищаюсь если они работают. И мне кажется, ваш фильм работает. Думаю, очень хороший дебют.
Илья поздравляю с дебютом!!!!! Насколько я понял основная мысль это "трудный выбор" и у тебя получилось это показать, с весьма необычной концовкой. Еще раз поздравляю и желаю дальнейших творческих успехов.
Возможно стоило добавить под конец шот с резким поднятием на фоне стены или даже просто резко открывающимися глазами. Вроде и намек, а вроде и не прямым текстом.
@@IliaKurochkin ну я пишу как зритель и чтобы понять что я смотрю на сон, мне надо про это рассказать вначале или по итогу, чтобы я такой либо а ну здравствуй главный герой ты спишь и давай уже борись либо а ну вот главный герой ты спал и теперь проснулся или проснешься и должен будешь разобрать сон, а пока я увидел только сам сюжет из которого я просто увидел странные взаимоотношения с достаточно простыми образами на непонятном уровне, ведь обычно никто не тратит свое время так как гг, и если и есть противоборство то оно идет внутри и не так а разными доводами и компромиссами, т.е. неадекватность ситуации бросается в глаза а осознание того что это сон не появляется. Персонажа сна видно, а живого человека переживающего этот сон - нет.
Многоуважаемый режиссёр Илья Александрович : почему нету Дисклаимера - зрителям нерекомендуется принимать пищу до, во время и после просмотра кинокартины ; ограничения по возрасту 8+ .
Лично кажется не хватает звуков от движения, протираний и т.п. Но я понимаю что это отдельная и кропотливая работа по подобной озвучке которая съест кучу времени и не факт что получишь сразу что хочется. А так пошел искать что-нибудь вкусненькое.
@@IliaKurochkin Интересно, что довело Вас до этого "творения" ? , хотя снято и озвучка приемлемы по качеству. Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась... Вспомнилось,но там смешно.
Ролик отсылает к работам Яна Шванкмайера... Хорошо. Такая , вот, классика. Но там ведь тогда нужно и брать законы этого жанра - мир еды ведь в этом случае сильнее человека... Илья, тут больше вопросов, чем решений - основной конфликт фильма в чём? Какой глагол у героя - что он делает? Задача. От такой задачи строится событийный ряд. Он не построен, увы. Если нет событий, нет развития конфликта. Значит - статика и кадр теряет внимание. В общем-то, я не знаю, чему учили на курсах режиссуры, честно сказать.
Вот тому и учили. Герой должен преодолевать препятствия, чтобы дойти до цели. Но это не значит, что теперь все надо так снимать. У Шванкмайера особая любовь к еде. Глагол- выбирать. Конфликт - в выборе. Я понимаю, что сценарий-это глагол. Но я хотел снять вот такое. И снял. Спасибо за комментарий.
@@IliaKurochkin Выбирать - не глагол ! Человек не живёт для того, чтобы выбирать. Глагол приводит к достижению цели ( одна оценка), либо к фиаско - другая оценка. И тогда актёру есть что играть. Глагол это о цели, которую герой достигает. Илья, я в своей жизни разобрал студийцам сотни таких этюдов. Тут не потому, что "захотел и снял" , а просто потому, что нет понимания того, что такое действие. На то, чтобы это стало понятно, уходит, как минимум пару лет, с большим числом работ. Или нужно брать работы Товстоногова, Кнебель и прочих классиков и идти по шагам самому. Иначе - никак.
Чего тут не понять: овощ полезен, эклер вреден. Кто ест вредную пищу - болеет, умирает и попадает в ад. Не так быстро как в фильме, но однозначно. Очень правильное кино.
Задумка хорошая, сценарист, в целом, молодец - уложился в очень короткое время для раскрытия почти что всех персонажей. Не до конца раскрыт характер броколли, но эта не вина сценариста, скорее был не правильно проведен кастинг, не натуральная игра актера броколли и как результат, нехватка эмоций и нет должной экспрессии, очень еще зеленый актер.
@@IliaKurochkin Это из тех фильмов которые нужно время от времени пересматривать и переосмыслять, из тех которые сразу, а возможно и не когда не понять, в общем из тех, что оскары приносят 🤔
Что ли концептуальное искусство? 👀 Или какое? Как узнать? 🤔 Но искусство - это точно. 💯 Драма вообще немыслимая. 🤯 Хотя концепция автора небесспорна 😇🤡
А вы кому-то платили за билет?) Вам не понравилось, это нормально Но даже исходя из этого, я не знаю людей, у которых все сразу получалось. Лично мне нравится. А это для меня главное. Есть хорошие конструктивные комментарии, к которым я могу прислушаться. Спасибо за мнение)
Поздравляем с дебютом!
Спасибо.
На канале в видео есть ещё 3-4 короткометражки.
Рекомендую "Светосила существует" ;)
😂
Жду блокбастер "Котлеты исчезают в полночь"
Котлеты так и исчезают. Но это не про еду
В ожидании сиквела под названием "Еда, которой не до смеха" ))
Посмотрел,встал из-за стола,подошёл к окну, закурил... Много думал... Плакал...
Держись, бро. Выпущу продолжение и все будет хорошо.
экстремально - замысловато - запутанно - непросто
Я вижу в этом постмодернистский микс Бунюэля и первой короткометражки Нолана. С премьерой!
Спасибо;)
@IliaKurochkin отлично! Спасибо что ты доснял. После новогодних каникул посмотрим мою версию =D
Надо вернуть челлендж))
кадр с крупным планом эклера очень пугает - я вижу там хищную смеющуюся морду зубастого монстра с прищуренными глазами
Так это же прекрасно!
Сладкая жизнь - она такая. Илья, с дебютом!
Спасибо)
Сладкая жизнь - она такая. С диабетом.
Если главного героя съедят под его же смех в следующей серии, то это будет зачёт.
Хорошая минималистическая работа (говорю про визуал). Это не тот типа кино, который я сам хотел бы делать и люблю (статичные планы, нечастый монтаж), но такими работами я всегда восхищаюсь если они работают. И мне кажется, ваш фильм работает. Думаю, очень хороший дебют.
Спасибо)
Лайк поставил, завтра досмотрю, начало интригующее
Трудный выбор по аксиоме Эскобара
Илья поздравляю с дебютом!!!!! Насколько я понял основная мысль это "трудный выбор" и у тебя получилось это показать, с весьма необычной концовкой. Еще раз поздравляю и желаю дальнейших творческих успехов.
Спасибо, Руслан
Ого эклеры из теремка пропиарились))
Это Вольчек
Топтыгин обязан сделать стрим на тему этого ролика))
Зачем ему это? Никто не обязан. У Михаила свой канал. Надо им и заниматься.
Дратути!
После просмотра и прочтения описания стало ясно что не хватает момент где герой спит чтобы было понятно что ему это снится.
Во сне непонятно, спишь ты или нет.
Возможно стоило добавить под конец шот с резким поднятием на фоне стены или даже просто резко открывающимися глазами. Вроде и намек, а вроде и не прямым текстом.
😢
@@IliaKurochkin ну я пишу как зритель и чтобы понять что я смотрю на сон, мне надо про это рассказать вначале или по итогу, чтобы я такой либо а ну здравствуй главный герой ты спишь и давай уже борись либо а ну вот главный герой ты спал и теперь проснулся или проснешься и должен будешь разобрать сон, а пока я увидел только сам сюжет из которого я просто увидел странные взаимоотношения с достаточно простыми образами на непонятном уровне, ведь обычно никто не тратит свое время так как гг, и если и есть противоборство то оно идет внутри и не так а разными доводами и компромиссами, т.е. неадекватность ситуации бросается в глаза а осознание того что это сон не появляется. Персонажа сна видно, а живого человека переживающего этот сон - нет.
Многоуважаемый режиссёр Илья Александрович : почему нету Дисклаимера - зрителям нерекомендуется принимать пищу до, во время и после просмотра кинокартины ; ограничения по возрасту 8+ .
В Ютубе есть ограничение. Видео не для детей)
У Стаса были видео про мобильную фотосъемку. Как он 13 ультра оценил? Или такое не обсуждали?
Очень высоко, если вкратце. Стас давно увлекается мобилогоафией, так что снимать может и на телефон)
@@IliaKurochkin 👍👍👍
Сахар победил! Снова...
Ох, Сахарок, не шей мне срок...
Лично кажется не хватает звуков от движения, протираний и т.п. Но я понимаю что это отдельная и кропотливая работа по подобной озвучке которая съест кучу времени и не факт что получишь сразу что хочется.
А так пошел искать что-нибудь вкусненькое.
Наверное ты прав и с фоновыми шумами было бы больше погружения. Буду работать в этом направлении.
крутяк 🤌и главный герой тащит )
Стас хороший.
Так это же Рой Андерссон снимал, зуб даю!
музыка топ, актёр тоже
Если иметь дела-то только с лучшими.
Хороший дебют!
В видео ещё есть 3 короткометражки ;)
а можно альтернативную концовку?
Это какую?)
@@IliaKurochkin Чел съел эклер, остался жив-здоров и не попал в ад. Короче, фантастика.
Эклер съел чела, попал в рай и ангелы его съели. @@Fu-blin
После анонса одно кадра на вчерашнем стриме, я ожидал долгое избиения броколли, а все завершилось быстро
Где Стас , а где Брокколи))))
глаза крупным планом - прям Моргунов в свои годы
Я тоже ненавижу брокколи. Сдается мне это была комедия.
PS Не в ад я не пойду.
РSS
Описание не не читал что за трек?
Ничего не понял, но очень интересно...
Текст и сюжет ниже плинтуса... ожидаемо.😢
Спасибо) Мне очень важно знать ваше мнение)
@@IliaKurochkin Интересно, что довело Вас до этого "творения" ? , хотя снято и озвучка приемлемы по качеству. Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась... Вспомнилось,но там смешно.
@@AlexSlu-g4p если у вас нет ассоциаций , которые вас устраивают, то стоит ли писать гневно в Спортлото?)
Правильный выбор😊
Ролик отсылает к работам Яна Шванкмайера... Хорошо. Такая , вот, классика. Но там ведь тогда нужно и брать законы этого жанра - мир еды ведь в этом случае сильнее человека... Илья, тут больше вопросов, чем решений - основной конфликт фильма в чём? Какой глагол у героя - что он делает? Задача. От такой задачи строится событийный ряд. Он не построен, увы. Если нет событий, нет развития конфликта. Значит - статика и кадр теряет внимание. В общем-то, я не знаю, чему учили на курсах режиссуры, честно сказать.
Вот тому и учили. Герой должен преодолевать препятствия, чтобы дойти до цели. Но это не значит, что теперь все надо так снимать.
У Шванкмайера особая любовь к еде.
Глагол- выбирать.
Конфликт - в выборе.
Я понимаю, что сценарий-это глагол. Но я хотел снять вот такое. И снял.
Спасибо за комментарий.
@@IliaKurochkin Выбирать - не глагол ! Человек не живёт для того, чтобы выбирать. Глагол приводит к достижению цели ( одна оценка), либо к фиаско - другая оценка. И тогда актёру есть что играть. Глагол это о цели, которую герой достигает. Илья, я в своей жизни разобрал студийцам сотни таких этюдов. Тут не потому, что "захотел и снял" , а просто потому, что нет понимания того, что такое действие. На то, чтобы это стало понятно, уходит, как минимум пару лет, с большим числом работ. Или нужно брать работы Товстоногова, Кнебель и прочих классиков и идти по шагам самому. Иначе - никак.
Спасибо) Буду иметь ввиду!)
Уровень
Паблик скатился, подписываюсь)
Я уважаю, что они делают, но я не понимаю.
Олег фигни не скажет)
Достойно!
Спасибо)
👍
курсы александра медведева не прошли даром ) не ну эклер то на f12 хотелось бы крупняком )
Не ходил на курсы Александра. Советовать не могу)
Я как человек, ограничивающий себя во вкусной еде ради здоровья примерно так себя и ощущаю, если съем эклер ) Но вот почему там кровь не понятно
Потому что выбор
потому что эклерчики с малиновым джемом
Не кладут так много((((((@@Taras_Makarenko
Очень интересно, и как в меме, ничего не понятно:)
Так и было задумано)
Чего тут не понять: овощ полезен, эклер вреден. Кто ест вредную пищу - болеет, умирает и попадает в ад. Не так быстро как в фильме, но однозначно. Очень правильное кино.
@@Fu-blin а кто есть овощи не умирают?
@@remul13 Я есть овощ, поэтому я не умер!
это выбор животного
Чтобы выбрал ты?
выбор 37 летнего человека показан на 0:40@@IliaKurochkin
@@Taras_Makarenko в 37 люди встают из за стола держась за живот? Или наоборот?
да@@denchovk
Я бы здесь другое название лучше подобрал
Например?
@@IliaKurochkin Еда которой не до смеха (у)
Задумка хорошая, сценарист, в целом, молодец - уложился в очень короткое время для раскрытия почти что всех персонажей. Не до конца раскрыт характер броколли, но эта не вина сценариста, скорее был не правильно проведен кастинг, не натуральная игра актера броколли и как результат, нехватка эмоций и нет должной экспрессии, очень еще зеленый актер.
Согласен))))
@@IliaKurochkin Это из тех фильмов которые нужно время от времени пересматривать и переосмыслять, из тех которые сразу, а возможно и не когда не понять, в общем из тех, что оскары приносят 🤔
Посмотри короткометражку Брокколи.
Есть такой?)
@@IliaKurochkin да. Там суть конечно не в еде. Посмотри. Прикольный.)))
Что ли концептуальное искусство? 👀 Или какое? Как узнать? 🤔 Но искусство - это точно. 💯 Драма вообще немыслимая. 🤯
Хотя концепция автора небесспорна 😇🤡
Художника каждый обидеть может)
Ну блин нет, при всём уважении... тфу... гадость. У нас и так избыток плохих режиссеров, переизбыток! Пусть вернуть деньги)
А вы кому-то платили за билет?)
Вам не понравилось, это нормально
Но даже исходя из этого, я не знаю людей, у которых все сразу получалось.
Лично мне нравится. А это для меня главное.
Есть хорошие конструктивные комментарии, к которым я могу прислушаться.
Спасибо за мнение)
@@IliaKurochkin Я бы удалил комент, но наверно поздно уже. Вообщем не мне судить, а деньги я имел ввиду Ленфильм. Желаю успехов в будущем)
А Ленфильм то за что?)))
Они разве виноваты, что я вот такой?)
Спасибо за позитивные пожелания)