МАУС. Сверхтяжелая Мышь. История последнего танка Третьего Рейха (Maus).

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • Одна из реализованных амбиций Гитлера, - сверхтяжелый танк Маус. Кем он был - несостоявшимся прорывом или заведомым провалом? В этом видео мы попытаемся узнать больше о последнем детище танкостроения нацисткой Германии...
    Walkaround MAUS: • MAUS (Walk Around)
    Многие из вас спрашивают про музыку из вступления. Вот она:
    Apprehensive at Best - Biz Baz Studio
    • Apprehensive at Best -...
    ===================
    Подпишись на канал.
    Понравилось - поставь лайк.
    Есть предложения и замечания - пиши в личку.
    Заработай на своих видео - join.air.io/sca...
    =====================================================
    Если Вы хотите поддержать канал, буду крайне благодарен за любую помощь
    4249 1700 0062 2013
    По вопросам размещения рекламы в подобных видео пишите
    armorscale@gmail.com
    ================================================
    Группа ВК armorscale
    Instagram: Scale_models
    Twitter: @armorscale
    ================================================
    Оператор Scale Models
    Сценарий Scale Models
    Монтаж Scale Models
    ================================================

Комментарии • 1,9 тыс.

  • @sirmurmurmur7950
    @sirmurmurmur7950 2 года назад +43

    Великолепно. Я думал, что это будет очередной пересказ с вики, но работа и дотошность автора просто поражает. Это просто великолепно. Благодарю.

  • @dodikpatau4278
    @dodikpatau4278 3 года назад +614

    "...и ушел в землю на полтора метра". Чисто привезли, он проехал по грунту метра полтора и превратился в ДОТ. Неплохо

    • @Markblask-t72
      @Markblask-t72 3 года назад +5

      Не маус на поезде можно привзти но амереканский т 28 уже не взезет на вагон он 12 метров в длну

    • @ДавидСич-е9д
      @ДавидСич-е9д 3 года назад +9

      Гитлер ето старший брат путина

    • @БорисБарс-н1ч
      @БорисБарс-н1ч 2 года назад +3

      @Юрий Пономарев прошу прощения, что вон сколько времени прошло а я пишу. Но вы не правы! Только в Петядесятых годах прошлого столетия люди начали понимать, что ТТ не нужны.

    • @zeroone6060
      @zeroone6060 2 года назад

      Ну, так наверное и задумывали. Как во многих видео играх: "Не ошибка в программном коде, а фича игры"

    • @МаксимЧистяков-и6м
      @МаксимЧистяков-и6м 2 года назад

      Так же как Rate танк Крыса в 1000 тонн весом

  • @SiegZeon-
    @SiegZeon- 3 года назад +95

    получается что водителя мауса можно назвать " МЫШенист"

    • @adskajbelka9657
      @adskajbelka9657 3 года назад +6

      Мышь-ханник-водитель

    • @Russian_Cat54
      @Russian_Cat54 3 года назад +5

      Но мехвод ранен, скрость движения и поворотов снижена.

    • @ГришаВиноградов-ш5т
      @ГришаВиноградов-ш5т 3 года назад +1

      МЫШЬвод типо михвод

    • @adskajbelka9657
      @adskajbelka9657 3 года назад +1

      @@НСПЧ.ЧеловекомСтатьиБыть-с5ч хера.тебя бомбануло))

    • @Mc.Paho.y
      @Mc.Paho.y 3 года назад +1

      @@adskajbelka9657 да обычный вброс ! Забей.

  • @SM-xp8tw
    @SM-xp8tw Год назад +18

    Сумрачный гений немецкой инженерной мысли..
    танк на дистанционном управлении в 42 году, это конечно впечатляет.
    Не будь Гитлер одержим завоеванием мира, немцы бы могли править миром без развязывания войны

    • @Robespierre228
      @Robespierre228 Год назад +9

      Этот гений инженерной мысли можно закидать коктейлями Молотова, да и пусть горит себе на здоровье. Получится консерва "баварские колбаски в собственном соку". Его экипажу от этого будет также, как картошке, которую обмотали фольгой и кинули в костёр. Ну или с окон зданий запустить ему трофейный панцерфауст в крышу.

    • @NekenVoldemarovich
      @NekenVoldemarovich Год назад +3

      @@Robespierre228 да и не только, хоть впритык к нему подходи да мины под гусеницы ложи, один хрен не заметит, если бомба в башню не прилетит и в грунте не застрянет
      Технологически - очень круто. Практическое применение - поражает полным отсутствием понимания условий эксплуатации

  • @sayonara3774
    @sayonara3774 2 года назад +38

    Гитлер:*Ставит задачу разработать танк до 72 тонн*
    Инженеры:*Предлагают проект танка 1000+ тонн*
    Гитлер: 🗿

    • @dudumber_himars
      @dudumber_himars 2 года назад +1

      Гитлер : Ладно... и так сойдёт!

    • @zeroone6060
      @zeroone6060 2 года назад

      Гитлер: Ладно...завозите детали ребята!

  • @zedX199
    @zedX199 3 года назад +117

    Гитлер сказал: "Построить!"
    Инженеры сказали: "Не вопрос"
    Промышленность сказала: "Хуй"

    • @ДаирТилимбаев
      @ДаирТилимбаев 3 года назад +1

      В топ!)

    • @volodyamanyakin3817
      @volodyamanyakin3817 3 года назад +1

      Пром сказали хуйня вопрос)

    • @antonio_pripizduchi2287
      @antonio_pripizduchi2287 3 года назад +2

      Гитлер сказал "расстрелять всех промышленников"
      Солдаты"не можем мы в Москве"

    • @дмитрийназмутдинов-з6о
      @дмитрийназмутдинов-з6о 3 года назад

      ИДИОТ.КТО СКАЗАЛ ЧТО ХУЙ?ДРУГОЕ ДЕЛО ЧТО МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА РЕСУРС ОГРАНИЧЕН. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СКАЗАЛА ДА РАДИ БОГА,РЕСУРСОВ НЕТ!

    • @дмитрийназмутдинов-з6о
      @дмитрийназмутдинов-з6о 3 года назад +1

      НА НЕМЕЦКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СОВОК В КОСМОС УЛЕТЕЛ!

  • @vladimirzher
    @vladimirzher 3 года назад +26

    В середине 70-х нас повезли в Кубинку и я попытался забраться в Маус....Открыл люк, заглянул в темноту и испугался. Все-таки высота танка.....Это мне запомнилось. Танк просто огромный.

    • @vladzhiga5923
      @vladzhiga5923 3 года назад

      Ты зассал,т.к.сам весишь 170кг.

  • @qwqwqqqwwwq
    @qwqwqqqwwwq 3 года назад +142

    Он сейчас в гравитации тащит
    Кто понял тот понял

  • @FUNDUK_YT
    @FUNDUK_YT 3 года назад +37

    Не когда не думал что мне так понравиться история танков, молодец! Продолжай в том же духе!

    • @nickfrost5069
      @nickfrost5069 3 года назад +2

      Не когда не думал что увижу в одном коротком слове 2 ошибки омг

  • @НиколайДемидов-л3з
    @НиколайДемидов-л3з 2 года назад +8

    Больше всего поражает инженерный проект, столько конструкторских и технологических решений что невозможно вообразить

  • @mazay4206
    @mazay4206 3 года назад +80

    Топовейшее видео,жаль что у интересных вещей не 100 млн простотров как у дерьма типа как японка жрет 10кг мяса.

    • @fullsongsfox
      @fullsongsfox 3 года назад +1

      да уж, это контент для 5-ти летних, а то, что мы сейчас смотрели(это видео) это даёт узнать многое

    • @fullsongsfox
      @fullsongsfox 3 года назад

      @Аудио Звук Историю {например}

    • @fullsongsfox
      @fullsongsfox 3 года назад

      @Аудио Звук в видео указано Маус. ИСТОРИЯ

  • @АлександрШмат-ъ3е
    @АлександрШмат-ъ3е 3 года назад +13

    Молоподвижный, неповоротливый, вымер бы как мамонты.
    История Т-35 это четко показала.

    • @ВладиславДубов-х7н
      @ВладиславДубов-х7н 3 года назад

      Нет не какой т-35 есть только т-34 и т-54)(47года,49,51года

    • @АлександрШмат-ъ3е
      @АлександрШмат-ъ3е 3 года назад +3

      @@ВладиславДубов-х7н специалист пошевели извилинами, или гугл пожулькай.

  • @артемлапонов-и2ш
    @артемлапонов-и2ш 3 года назад +19

    Двигаться этот монст мог на электромотере)))) это действительно гениально...

    • @makakmakakoff508
      @makakmakakoff508 3 года назад +2

      Насколько я помню, по одному электромотору на каждый ведущий каток, то есть на каждый борт. Вроде бы электромоторы были наподобие тех что устанавливались на подводные лодки, то есть очень неслабые мягко говоря, и бензиновый двигатель который крутил генератор для них тоже проектировался как корабельный изначально.

  • @ЕвгенийДем-й5щ
    @ЕвгенийДем-й5щ 4 года назад +8

    Идеальный познавательный обзор огромное спасибо тебе друг!

  • @user-AlexMolch
    @user-AlexMolch Год назад +4

    Не, ожидал повторов, того же "старины" фрица... Ан нет, хорошая подача! Схемы, чертежи... Отлично! А концовка с щелчком мышеловки! Особо порадовала! Улыбнуло!

  • @ИлияПророк-ч3ч
    @ИлияПророк-ч3ч 3 года назад +12

    Ставим скорость воспроизведения на 1.25 и наслаждаемся просмотром не засыпая

  • @Konstantin_Laptev
    @Konstantin_Laptev 3 года назад +14

    Ресурс ходовой был очень мал из за перегрузки шасси. 180 тонн для танка это слишком много. Не каждый мост выдержит этого мамонта. Для бездорожья он вообще не годен. Применить его можно разве что как ДОТ для длительной обороны. Но к 1945 году Германия лишилась стратегического перевеса и не имела истребительной авиации. Города бомбили и разносили из орудий сверх калибра. Дутый вариант.

  • @zeksys85
    @zeksys85 3 года назад +9

    Всё таки шикарний танк получился. На то время довольно футуристический.

    • @AP-qd2rg
      @AP-qd2rg 3 года назад +2

      Шикарный танк?….

    • @zeksys85
      @zeksys85 3 года назад +1

      @@AP-qd2rg синонимов много, но сути не меняет. Уверен что совки много чего позаимствовали оттуда.

    • @АлексейШлома-я8ю
      @АлексейШлома-я8ю 3 года назад

      @@zeksys85 например?)

  • @duckduckov4362
    @duckduckov4362 2 года назад +12

    Миру, конечно, повезло, что Гитлер делал ставку на бронированные коробки. Могли уже в в наступление 42 года идти с реактивной авиацией

  • @user-vl9eo8gd7t
    @user-vl9eo8gd7t Год назад +10

    Для таких проектов война шла слишком стремительно. Возможно будь он готов к моменту нападения на СССР, как тот же карл, 1-2 подразделения таких танков могли бы точечно применяться на тяжелых участках фронта вроде Бреста или того же Севастополя, все же машина по сути была бы абсолютно неуязвима для наземных средств поражения.

    • @andrewivanov4710
      @andrewivanov4710 Год назад +6

      Увязли-бы нахрен в белорусских болотах.

    • @byterbroaddd
      @byterbroaddd Год назад

      ​@@andrewivanov4710а на украине...

  • @ильятеленков-х8и
    @ильятеленков-х8и 2 года назад +3

    Спасибо за информацию. Очень интересно. Лайкос с меня после просмотра. Про "колосалваген" вообще первый раз услышал. 👍😁

  • @user-ti2ck2rt9b
    @user-ti2ck2rt9b 3 года назад +5

    С малых лет любил танки,сейчас смотрю на мобильнике.Спасибо Вам

  • @SemaPoL
    @SemaPoL 2 года назад +3

    Просмотр с удовольствием.
    Спасибо за отличный фильм!

  • @СергейВласенко-к8ш
    @СергейВласенко-к8ш 3 года назад +2

    Отличная подача материала.Увлекательный рассказ.И такие подробности ,о которых раньше не слышал.

  • @60d9l7
    @60d9l7 3 года назад +8

    Мне кажется, ошибка была в том, что им надо было танк сделать шире, а гусеницы делать на столько широкими, на сколько возможно, потому что танк действительно бы даже на асфальте просто продавливал себе путь в пещеры

    • @egorbabaeka7288
      @egorbabaeka7288 3 года назад +1

      маус был сделан уже по тому, что после обсера немцев с погрузкой тигров на вагоны им приходилось разбирать половину их шасси, по этому мышь сделали уже, точнее по ширине составов

  • @sg.n2u744
    @sg.n2u744 Год назад +6

    в последней документалке асафьева прекрасно рассказано, что Порше специально вредил вермахту, добавляя кучу не надежной электроники, создавая множество ресурсозатратных прототипов и в целом вел партизанскую войну внутри 3 рейха, параллельно пожимая руку Гитлера

    • @m4benelli1014
      @m4benelli1014 9 месяцев назад

      Электроника была перспективной
      Скорее Порше делал что хотел развивая науку и параллельно выполнял требование вермахта чтобы не лишится финансирования

  • @АндрейСеров-э8м
    @АндрейСеров-э8м 3 года назад +5

    Классное видео. Автор молодец!!! Успехов.

  • @ignatpavlov926
    @ignatpavlov926 4 года назад +1

    Наконец-то новое видео на канале. Интересное и информативное видео. Спасибо!

  • @jd19902010
    @jd19902010 3 года назад +5

    Познавательный ролик :)

  • @ВалПервов
    @ВалПервов 3 года назад +4

    Спасибо, классный танк, бесконечная проблема.

  • @the_borov8963
    @the_borov8963 3 года назад +5

    Автору скажу большое спасибо за ролик, понравился, теперь больше знаю про любимый танк) От себя хотелось бы добавить, что как таковой Маус стал символом всего немецкого танкостроения. Он был тяжёлый, дорогой, превосходный по одним характеристикам и неимоверно ужасный по другим. Словно он представляет из себя гипертрофированного "тигра", умножив все его достоинства и недостатки.

  • @iliyawergbitsky6226
    @iliyawergbitsky6226 3 года назад +11

    Танк Маус так назвали, потому как был ещё и танк Крыса (Ratte) - ещё более тяжёлый и огромный...

    • @Vlad_i_mip
      @Vlad_i_mip 3 года назад +1

      А не обманул)

    • @Timurvtoroi
      @Timurvtoroi 3 года назад

      Ratte только разрабатывали но так и не построили

    • @iliyawergbitsky6226
      @iliyawergbitsky6226 3 года назад +1

      @@Timurvtoroi а жаль... думаю это бы приблизило Победу и сохранило бы много жизней...

    • @Timurvtoroi
      @Timurvtoroi 3 года назад +1

      @@iliyawergbitsky6226 Ну если исходить из того что немцы вбухали бы в одно это бесполезное на поле боя бронированное суперведро кучу металла и средств, вместо того чтобы построить лишние несколько десятков тигров то пожалуй да!

    • @iliyawergbitsky6226
      @iliyawergbitsky6226 3 года назад +2

      @@Timurvtoroi ну дак и я о чём... а горючки бы скока сожгли, чтоб это чудо с места хотьяб сдвинулось

  • @jerry112100
    @jerry112100 3 года назад +6

    Танкисты поставят 👍👍👍👍

  • @lovepodpiczku
    @lovepodpiczku 2 года назад +4

    Обожаю про такое слушать

  • @Truck_KG
    @Truck_KG 2 года назад +5

    Самый правильный дисклеймер который я читал.👍👍👍

    • @Prochel-kl9fu
      @Prochel-kl9fu 2 года назад

      ++++ самый страшный дисклеймер в моей жизни

  • @vladimirshevchenko4601
    @vladimirshevchenko4601 3 года назад +10

    Такие прекрасные исторические обзоры техники, если не лучшие, но так мало подписчиков - странно...

  • @АлександрФадеев-ъ4э
    @АлександрФадеев-ъ4э 3 года назад +3

    Отличный, интересный, познавательный ролик.

  • @MrSinior
    @MrSinior 2 года назад +3

    Благодарю, очень интересная информация

  • @ВикторСалимов-д2т
    @ВикторСалимов-д2т 3 года назад +22

    Самая главная задача Гитлера была уничтожение Советского Союза и сокращение народов Союза,кстати что сегодня вполне удачно делается молью и его приспешниками.Сокращение народов России,особенно русских,идёт катастрофическими темпами,это происходит в самой богатой ресурсами стране и с мирным небом над головой!Кстати только внебольничная пневмония уже больше 15 лет убивает от 200-300 тысяч человек в год,плюс рак,сосудистые заболевания и конечно принудительная нищета и коррупционные оптимизации по всем направлениям!Что Гитлеру не удалось,удалось крысам таким как моль!

    • @Иван_Иванович
      @Иван_Иванович 3 года назад

      Пожалуйста, ссылку на данные Росстата в подтверждение. А то много развелось, знаете... пустобрехов.

    • @ВикторСалимов-д2т
      @ВикторСалимов-д2т 3 года назад +6

      @@Иван_Иванович руки есть,инет есть так открой гос сайт и гляди!Много развелось крепостных болванчиков что до сих пор не поняли что между телевизором и реальностью,огромная пропасть!Но ничего,очередной необоснованный подъем налогов и цен на все и вся и пустой холодильник заставит стряхнуть с себя крепостную пыль,не долго осталось.

    • @Иван_Иванович
      @Иван_Иванович 3 года назад

      @@ВикторСалимов-д2т Меня всегда умиляют люди, которые на просьбу предъявить пруф для СВОИХ же заявлений пытаются отправить искать пруф ТЕБЯ САМОГО. Юноша, любой воспитанный человек знает, что доказывать аргумент должен ТОТ, КТО ЕГО ВЫСКАЗАЛ. Почему столь очевидные вещи для вас новость? Лично я за свои слова всегда отвечаю, почему вы не хотите это делать?
      Поэтому еще раз: где доказательство для ваших обвинений российской власти в плане "катастрофической убыли населения" за последние 15 лет?
      P. S. "Тыкать" своему собеседнику - признак дурного воспитания или недостатка ума. Поучитесь вести диалог адекватно. Уподобляться малолетним троллям ни к чему.
      P. P. S. "Недолго" в данном случае пишется слитно.

    • @ВикторСалимов-д2т
      @ВикторСалимов-д2т 3 года назад +5

      @@Иван_Иванович никто здесь тебе ничего доказывать не будет,тот кто уже осознал все реалии феодального строя и путинской оптимизации,тот все понимает и знает,так что мимо мороси узколобая чепуха.А если тебе 30 серебряных заносят за подавления народной активности,то пускай они тебе поперёк горла встанут.

    • @ВикторСалимов-д2т
      @ВикторСалимов-д2т 3 года назад +5

      @@Иван_Иванович когда нибудь сменится ночь на день в России,а там и вскроется вся правда и объемы коррупции,убыли и т.д.Надеюсь такие как вы,будут стоять на коленях перед народом,на народных судах,моля о прощении!

  • @Паха209
    @Паха209 2 года назад +8

    Очень интересно если видел в игре, что он раза в два больше остальных танков.
    А собственно на что они рассчитывали создавая сверх тяжёлый танк если он по обычному грунту ездить не может?

  • @andrejal6357
    @andrejal6357 2 года назад +8

    Представляю если на нем нужно было-бы починить трансмисию разбирай борта какие весят по 20тон

  • @ИльяСтратанович-щ9ф
    @ИльяСтратанович-щ9ф 3 года назад +20

    1:55 когда зашли в школьный туалет.

  • @ДжонТраволта-с7х
    @ДжонТраволта-с7х 3 года назад +4

    А вообще, офигеть. Какие были в планах передовые технологии.

  • @ильятеленков-х8и
    @ильятеленков-х8и 2 года назад +6

    Эх, столько энергии, столько труда. И всё "мимо", впустую. Жаль, что история не знает сослагательного склонения. На Марсе бы уже яблони цвели.Извиняюсь за флуд.

  • @ДмитрийГуляев-и7о
    @ДмитрийГуляев-и7о 2 года назад +5

    Щупал его в Кубинке, рядом карлом густавом стоял и еще одной вундервафлей.

  • @tehno_ork
    @tehno_ork 2 года назад +14

    "Эвакуация танка стала бы полноценной спецоперацией" - ну да, соглашусь, спиздить обратно махину весом 180 тонн не так уж и легко

    • @Hajime_one_love_
      @Hajime_one_love_ 2 года назад

      В моем городе его бы на метал за 1 ночь спиздили 😹

  • @vladimok4854
    @vladimok4854 Год назад +7

    Mäuschen=читается как Мойсхен) Говорю как носитель немецкого языка..С уважением)

  • @ВиталийЧерепанов-о5ъ
    @ВиталийЧерепанов-о5ъ 6 месяцев назад +1

    Этот мастодонт в 1 экземпляре сейчас остался только в Кубинке. Но советские техники были настолько шустрые, что вытащили из него всё, оставив внутри только казённую часть главного 128-мм орудия. Внутри был врыв, учинённый немцами во время его ликвидации, но не известно на сколько взрыв всё внутри повредил, осталось только орудие и внутренняя броня без следов посечения осколками. Мотор тоже был вынут и вся трансмиссия для облегчения транспортировки, что не понятно что там было. Но по некоторым данным мотор был с быстроходного катера типа Шнельбот (такие может есть на дне около Крыма после его освобождения в 44-ом) и пара электродвигателей. Что даже ведущий "В командирской рубки" Николас Моран когда в него забрался, имея не маленький рост под 1м90см, был поражён его внутреннему объёму, он удивился став во весь рост какой он просторный, что даже стоя на днище подняв руку не смог бы достать до крыши башни, оставался бы ещё где-то метр. ( у меня рост 1,73 при вытянутой руке до конца пальцев 2,15 -2,20 где-то, у него наверное 2,5 и не достал, он с земли такой-же высокий что даже на "палубу" невозможно залезть, она была выше него на уровне макушки, а там ещё башня). Но как понятно, большую его часть объёма могли занимать пол сотни снарядов 128 и сотня 75мм второй меньшей пушки, которые бы помещение сделали тесней. Мотора не было, а с ним бы было как в том первом немецком танке 1-ой Мировой, не развернутся и был бы не так прорыва а позора, каким он и оказался.

  • @mikastum
    @mikastum 3 года назад +46

    Хах, что бы мы делали без WOT

    • @labzeen
      @labzeen 3 года назад +7

      знаешь, пока не было ВоТ в комментариях под такими видео собирались только знатоки истории танкостроения, у них можно было спросить про тонкие или непонятные моменты, и они отвечали. Сейчас любой вопрос тонет в тысячах комментариев типа "Я на маусе воена взял".

    • @mikastum
      @mikastum 3 года назад

      @@labzeen Здесь с тобой согласен

    • @ilikeyone
      @ilikeyone 3 года назад

      Я без wot, армия помогла. Пару раз по нему, да и в него залезть получилось, и многое другое в кубинке реставрировал)

    • @mikepogguetez4884
      @mikepogguetez4884 3 года назад

      @@labzeen ни одного знатока почему то не видно

    • @labzeen
      @labzeen 3 года назад +1

      @@mikepogguetez4884 потому что их затмила куча дилетантов, которые про танки узнали только в ВОТе

  • @firecorrespondent
    @firecorrespondent 3 года назад +2

    спасибо за видео, было очень интересно!

  • @Full-master
    @Full-master 3 года назад +20

    Когда вживую подходишь к этой хреновине и представляешь что это прёт на тебя а ещё и стреляет, то не возникает мыслей о бессмысленности.

    • @mrcapricoso8421
      @mrcapricoso8421 3 года назад +2

      Так те на кого он прёт тоже не мальчики для биться. И у них Есть СУ/ИСУ-152 с фугасом который если попадёт в область лба башни то испортит орудие. Да и в принципе орудие испортить можно даже с ПТ ружья метким выстрелом, не говоря уже о калибре побольше. И в целом сложно себе представить куда бы смогло уехать это 200 тонное недоразумение) Съехал бы с более менее хорошей дороги и остался бы в грунте навсегда. Вундервафля, символизирующая панику руководства третьего рейха.

    • @xZakeenx
      @xZakeenx 3 года назад +1

      А потом с хохотом наблюдаешь, как эта дура самозакапывается под собственной тяжестью в любом грунте,или как данную гору металлолома легко выводит из строя простая артиллерия или авиация,не сильно напрягаясь, потому что в эту жирную железную жопу не трудно попасть

  • @МистерТвистер-й3э
    @МистерТвистер-й3э 2 года назад +4

    Баки прямо под мины! Гениально!

  • @ERROR.401
    @ERROR.401 2 года назад +9

    07:15 СЕРП И МОЛОТ НА БОРТУ☝🏼😅👍🏼

    • @kykyryzkin
      @kykyryzkin 2 года назад +3

      Досмотри до конца, там про это говорится

  • @edgarwillder4975
    @edgarwillder4975 2 года назад +9

    В качестве нападения он абсурден. Но в качестве обороны в черте города без болт им пригадился бы. Его по сути нельзя пробить тогдашними снарядами

    • @ОлегГришич
      @ОлегГришич 2 года назад +1

      А необязательно пробивать. Одно более-менее точное попадание авиабомбы- и экипаж кирдык. А без экипажа это просто металл.

    • @коляголовин-р8ц
      @коляголовин-р8ц 2 года назад

      @@ОлегГришич Maus самый лучший танк ожил бы и авиации поебалу с авика дал

    • @veter_ok
      @veter_ok 2 года назад +1

      но танк нужен именно для нападения, прорыва. в обороне и обычная артиллерия сгодится

    • @Nomad07KZ
      @Nomad07KZ 2 года назад

      @@veter_ok если бы такая колотуха была бы в берлине

    • @veter_ok
      @veter_ok 2 года назад +1

      @@Nomad07KZ чем бы она помогла? даже если ее не пробить, всё пространство вокруг развалили бы фугасами, танк бы просто застрял на месте, снаряды бы кончились, бенз кончился, памперсы у экипажа тоже бы кончились)))

  • @VovkaQwerti
    @VovkaQwerti 2 года назад +9

    С одной стороны. безбашенные идеи воплощенные в реальность. А с другой.ето опыт как не как! Раньше методом проб можно было чего то достичь.

  • @kniwa8361
    @kniwa8361 3 года назад +2

    Спасибо.
    Было интересно.

  • @PapaZoga
    @PapaZoga 3 года назад +5

    Вы только подумайте чтобы было бы этот танк вышел....эхххх сколько было проектов с обеих сторон хороших проектов на те времена))))

    • @РусланКузьмин-ш4з
      @РусланКузьмин-ш4з 3 года назад +2

      Ну, если бы танк пошёл по достаточно рыхлому грунту, то организовал бы себе маленький капонир, эта машина была не преспособлена для войны, даже тигр 2 был тяжеловат для некоторых мостов и жд платформ, это же чудовище к фронту ехало бы годами

    • @PapaZoga
      @PapaZoga 3 года назад +2

      @@РусланКузьмин-ш4з поверь держать оборону это чудовище может со своей броней

    • @РусланКузьмин-ш4з
      @РусланКузьмин-ш4з 3 года назад

      @@PapaZoga, круто конечно но это вообще то тяжелый танк прорыва, да и в обороне без маневров он остаётся мишенью для полковой и дивизионной артиллерии, а равно и для штурмовой авиации, а с учётом того, что в 44 уже, небо захватила коалиционная авиация, это была бы машина-самоубийца

  • @TeodorBORDEI
    @TeodorBORDEI 3 года назад +4

    Очень понравилось. Комментарий в поддержку. 🔥🔥🔥

  • @IgorIvanov-jo1je
    @IgorIvanov-jo1je 2 года назад +5

    На 4:24 косяк: современная карта Германии. Уместнее было показать карту, соответствующую году событий.

  • @НэдСтарк
    @НэдСтарк 2 года назад +3

    Спасибо.весьма познавательно.подписался..)

  • @romchis5648
    @romchis5648 3 года назад +10

    Я считаю что этот танк очень хорош, ведь в нем много революционных технологий и все продумано до мелочей, столько всяким вспомогательных полезных вещей, но вот единственная крупная не додумка- проходимость, ну а если бы теоретически этот танк был бы проходимым то был бы он очень сильным, и тд, но все же лучше бы не заниматься такими вещами ради одного танка, а сделать в 10-20 танков больше но других, которые более обычные, не особо дорогие и эффективные , за счёт количества)

    • @fullmaster468
      @fullmaster468 2 года назад +1

      Нет, это бесполезная вундервафля как дора, ямато итд

  • @evsgenik7177
    @evsgenik7177 3 года назад +8

    Размаху фашиков нужно отдать должное , у наших дедов был лютый враг .

    • @ИвановИван-ж2х
      @ИвановИван-ж2х 3 года назад +2

      тупой враг!!!! этот танк доехал бы до первой ручки(любой) и встал.....не было мостов такой грузоподъёмности...не было ж/д платформ...а если бы и придумали,то куча проблем с погрузкой и разгрузкой...короче дебильный проект

    • @DobryiGus
      @DobryiGus 3 года назад +1

      @@ИвановИван-ж2х как пушка дора и два мега линкора

    • @whitewolf803
      @whitewolf803 3 года назад

      @@ИвановИван-ж2х сейчас бы третий рейх называть тупым врагом.

    • @vhlamingostreamsaudioconte403
      @vhlamingostreamsaudioconte403 3 года назад +1

      @@ИвановИван-ж2х тупой проект, но никак не враг

  • @Байкер-Пивовар
    @Байкер-Пивовар 3 года назад +4

    Хороший ролик!

  • @neizvestnokto3088
    @neizvestnokto3088 3 года назад +8

    Порше всегда славились хорошим управлением)

  • @СергійОлексієнко-и7э
    @СергійОлексієнко-и7э 3 года назад +4

    История Мауса есть история забастовки Порше. Не верю, что он изначально не понимал бесперспективности данного чуда. Понимал, но никаких попыток отговорить Гитлера не предпринимал. Более того, из всех тяжелых, но реальных проектов выбрал самый пустой. Порше агент под прикрытием?

  • @trutnevni
    @trutnevni 5 месяцев назад +5

    А где надпись: "В процессе работы над фильмом ни один живой мышонок не пострадал"????
    😢😢😢

  • @ynkers8843
    @ynkers8843 4 года назад +6

    Очень интересно и познавательно. Может в обороне и проявил бы себя не плохо. Но в наступлении пришлось бы и конвоировать ещё, чтобы не сразу поджарили. Слишком уж большая мишень.

    • @fullmaster468
      @fullmaster468 2 года назад +1

      Для обороны есть просто пушки. Они требуют гораздо меньше ресурсов, квалификации состава итд

  • @Дамиан-ч2г
    @Дамиан-ч2г 3 года назад +6

    Интересная задумка. Если бы немцам хватило времени - они бы, да, довели этот танк до технического совершенства.

    • @your_alone_friend7997
      @your_alone_friend7997 3 года назад +6

      Да, но толку от такой громадины меньше чем от обычного тигра или пантеры.

    • @Дамиан-ч2г
      @Дамиан-ч2г 3 года назад +2

      @@your_alone_friend7997 Кто сказал? Ты сказал? Тебе это виднее, чем немецким инженерам и военным???

    • @so_ex2887
      @so_ex2887 3 года назад +1

      @@Дамиан-ч2г смысл от огромной медленной и неповоротливой махины? Её легко могли бы с воздуха или артиллерия уничтожить

    • @Дамиан-ч2г
      @Дамиан-ч2г 3 года назад +2

      @@so_ex2887 Я уверен, что военные инженеры Германии, - лучше в мире в то время, - позаботились бы о безопасности "Мауса" при сопровождении и боевом применении. Не дурней нас люди были.

    • @so_ex2887
      @so_ex2887 3 года назад +1

      @@Дамиан-ч2г не отрицаю, но маус все равно не был бы не уязвимым

  • @vladislav9708
    @vladislav9708 3 года назад +5

    Мне кажется что конструкторы больше замарачивались над названием танка чем над его выпуском :)

    • @vladislav9708
      @vladislav9708 3 года назад +1

      @@НСПЧ.ЧеловекомСтатьиБыть-с5ч нихуя не понял, но очень интересно...

  • @АнастасияКостюк-ю1ж
    @АнастасияКостюк-ю1ж 3 года назад +1

    Спасибо! За столь позновательное видео!!!

  • @Custodian_of_the_Emperor
    @Custodian_of_the_Emperor 3 года назад +15

    Знаете почему Гитлер проиграл?
    Всю сталь в рейхе погрызли мыши)...

    • @PapaZoga
      @PapaZoga 3 года назад

      Нет не в этом случаи))))

    • @inax5030
      @inax5030 3 года назад +1

      Каламбурчик))))

    • @olegomelchuk7473
      @olegomelchuk7473 3 года назад

      Ели взять твои слова за сарказм. То так оно и было.
      "Крисы" были и в кругу близких и в Рейхе.
      Именно иза предательства Национал- Состилеческая Германия капитулировала. И глупо заявлять что Коммунистический союз республик самостоятельно остановили войну.
      Хер там!
      "Коба" он же Сталин с Гитлером в связке до последнего был,а куда было деваться?
      Коммунисты сами никогда бы не смогли убрать монархию. Грамотная работа развертки Германской империи. Таким образом взяла реванш покончив с Русской империей.
      Ленина убрали когда в Германии власть поменялась, поставили Джигушвили(Й.Сталин). Все было хорошо, совместные военные парады, деребан захваченных границ.
      Но видать у Йосифа аппетит вырос или в "трубку" много засыпал афганца) в полном умате произглосил себя Вождём народа. А как всем давно известно "проблемы народа вождя не ебу..!!
      Вот почему Гитлер с трибуны орал "русский-свинья" он ведь думал что "кормит" собаку а она укисила ету руку.
      Так что по правде говоря если бы не "Ленд-лиз" от США то Гитлеру и думать не пришлось как по Богом забытой тайге коммуниста поймать.

  • @ionit9036
    @ionit9036 3 года назад +32

    Наверное все здесь из wot)))))

  • @ЭдгарНик
    @ЭдгарНик 3 года назад +12

    на 7:10 перевернутый знак "серпа и молота", вроде как обмануть разведку союзников

    • @ПДк-ю9ч
      @ПДк-ю9ч 3 года назад

      Дада ты всё правильно говориш мало кто из советов знал про новые планы СССР и ПОЕТОМу разрабы танка придумали как надурить разведчиков

  • @АлександрШелест-р5о
    @АлександрШелест-р5о 3 года назад +1

    Отлично! С большим интересом!
    Лайк и подписка! )

  • @pitmosesov8806
    @pitmosesov8806 4 года назад +3

    Потрясающие видио👍

  • @ЮрийЙодль
    @ЮрийЙодль 3 года назад +28

    Интересно какая была реакция на такую находку?

    • @Liberadrill
      @Liberadrill 3 года назад +7

      реакция: да ну на, сколько брони, а толку нифига...

    • @user-cq5zc5xx5u
      @user-cq5zc5xx5u 3 года назад +8

      @@Liberadrill мнение было бы несколько другое, увидь бы её в бою. Тут пришлось бы что-то делать из:
      1) сворачивать всё операции в данном квадрате, и вызывать подкрепление авиации
      2) Накрыть артиллерией позиции
      3) Диверсантов к танку, и заложить магнитные мины/Расстрелять гусеницу или орудие в непригодность при помощи трофейных фаустов
      4) Обойти, рассчитывая на крайнюю медлительность техники противника.
      В любом случае, это всё займёт много времени, и может иметь разные последствия. Это такая техника, которая была бы эффективной, будь она массовой, в сотни штук. И партия быть должна готовой не позже 44.

    • @никита-и1к1ж
      @никита-и1к1ж 3 года назад

      А ты прикинь когда американцы детали на Маус нашли не знаю что его отменили.

    • @ya_hochy_normalnyu_montirovky
      @ya_hochy_normalnyu_montirovky 3 года назад +2

      @@никита-и1к1ж а потом они подумали: Блин немцы тоже с пришельцами...

    • @ya_hochy_normalnyu_montirovky
      @ya_hochy_normalnyu_montirovky 3 года назад +1

      @@user-cq5zc5xx5u ну Дору тоже так расчитовали, но чёт не вышло. Я тоже считаю что Маус был бы „имбой» , но всё всегда идёт не по плану......

  • @_vukivur2164
    @_vukivur2164 3 года назад +3

    Спасибо за такую великолепную работу автору видео!

  • @maximmaximov4998
    @maximmaximov4998 2 года назад +1

    Да, я видел "Мышонка" в танковом музее в Кубинке в 2007 году. Ролик посмотрел, прям как на 15 лет назад вернулся.

  • @Akaj-uw8mt
    @Akaj-uw8mt 3 года назад +3

    интерестное видео, очень круто и качествено спасибо!

  • @СакадинВася
    @СакадинВася 2 года назад +1

    Отличный обзор!
    Спасибо большое!

  • @РусланКолесников-д6м
    @РусланКолесников-д6м 3 года назад +4

    Очень интересно , спасибо.

  • @ИринаВасильева-ы1р1е

    Супертанк это Маус,
    Суперлинкор это Ямато...

    • @Bismark148
      @Bismark148 Год назад

      *Бисмарк заряжает орудие*

    • @ИринаВасильева-ы1р1е
      @ИринаВасильева-ы1р1е Год назад

      @@Bismark148 , бисмарк стреляя говорит Ямато:"получи сокрушительное них*я". Ямато стреляет, а бисмарк говорит: "есть пробитие" и тонет🤣🤣🤣 - примерно так бы и выглядел бы бой этих кораблей

  • @ЛёхаПыня
    @ЛёхаПыня 2 года назад +5

    шикарный видос! а танк конечно мечта-мечта возмездия, но по факту в итоге глупый выброс ресурсов.

    • @ВадимКрутов-ч2ю
      @ВадимКрутов-ч2ю 5 месяцев назад +1

      Как раз эта "мечта-мечта возмездия" его и задавила!

  • @alekssoft
    @alekssoft 4 года назад +1

    Интересное видео, спасибо

  • @Heheheddsdfgts
    @Heheheddsdfgts 2 года назад +9

    я так понял maus был хороший дот на гусеницах было бы больше времени и ресурсов получился бы сверх танк и больше знаний инженерии не помешалобы

    • @LegionerCCCP
      @LegionerCCCP 2 года назад

      Хуевый был танк, а дот еще хуже. Его габариты и неподвижность помешали бы ему спрятаться в случае обноружения. одна бомба птаб с ИЛа и ему конец.
      Он не обладает многометровой броней верха как стационарные бункеры. И для танка слишком медленный и для бункера слишком картоный.

    • @СергейКоврига-щ9д
      @СергейКоврига-щ9д 2 года назад

      Вот именно !

  • @мосон-й7м
    @мосон-й7м 3 года назад +3

    Спс рекомендации

  • @АлександрКаштанов-н9в

    А я служил в Куммерсдорф-Гуте в авторембате на территории бывших цехов немецкого танкового завода....

  • @ADRENALIN063
    @ADRENALIN063 3 года назад +4

    Шедевр на то время

  • @Kolchozer
    @Kolchozer Год назад +8

    Как по мне самая большая ошибка это колоссальное круговое бронирование ...
    Танк наступательный задумывался , то есть в лоб атаковать должен , так смысл такой круговой брони , его и так ни одна пушка не могла бы пробить того времени
    А вообще танк очень похож конструктивно на Фердинанд , последний к слову успел повоевать и причем очень успешно в некоторых случаях

    • @Арман-т5б
      @Арман-т5б 2 месяца назад +1

      Без защиты от авиации(Спасибо жирному Герингу что их давно Берлин и заводы бомбили )Без зениток.Дорогая и очень дорогая игрушка.Что до фронта ещё не сломается.В редких случаях только мог пока не бросили

    • @Puvel351.
      @Puvel351. 7 дней назад

      Фердинанд это по сути кусок чего-то очень плохо пахнущего на гусеницах. Легчайшая цель для авиации и более маневренный танков, да что уж там, для пехоты, так как в нём даже не было пулемёта противопехотного

  • @nappyjuice3494
    @nappyjuice3494 3 года назад +2

    Видео круто,смотрел до конца :3
    Эх..жаль что у этого канала мало подписчиков.Держи от меня лайк и подписка!!дружище,извини просто я впервые вижу этот канал)

  • @Каналбезназвания-с6к
    @Каналбезназвания-с6к 3 года назад +3

    Это все продолжение гигантомания 20-30 годов))) взять хотя бы линкоры, которые как класс вымерли после второй мировой. Ну а так мне концепция нравится)) большой огромный танк, я думаю не кто бы не отказался разработать такой?)

  • @TheBiohazard1983
    @TheBiohazard1983 3 года назад +3

    спасибо за видео! было интересно посмотреть!

  • @EgorKour
    @EgorKour 2 года назад +5

    Хотелось бы услышать про танки панзер 9 и панзер 10

  • @Liliasik
    @Liliasik 2 года назад +3

    Я раньше думал, что он поменьше будет. А он такой огромный. Как их переносили? Это же надо было краны для него построить

  • @Daniil.Lebedev
    @Daniil.Lebedev 3 года назад +7

    Мощный танк
    Но абсолютно бессмысленный и бесполезный
    В бою его либо закидают бомбами самолёты, либо миномёты, либо ему элементарно пехота собьёт гусеницы, польёт бензином и подожжёт, и рано или поздно экипаж сам вылезет.
    Вобщем в реальном бою вывести из строя этот танк не составит труда, да и в бою такой танк будет приоритетной целью для всех.
    И даже если бы такие танки пошли бы в серию и встретили бы союзников, то эффективные методы борьбы с ними нашли бы за пару недель

    • @Reimucaesar
      @Reimucaesar 3 года назад

      @rain бу-га-га)))

    • @Reimucaesar
      @Reimucaesar 3 года назад

      Покажите мне смельчака, который полезет на эту шайтан-табуретку с бензином.

  • @--MARK
    @--MARK 3 года назад +2

    Италия: как назвали новый танк?:>
    Германия:(тигр есть... Пантера есть... О!) МЫШЬ!-^-

    • @sv1ch264
      @sv1ch264 3 года назад

      Льва забыл

    • @PapaZoga
      @PapaZoga 3 года назад

      @@sv1ch264 а также леопард тоже был хороший танк....забудьте про игру учите историю

    • @--MARK
      @--MARK 3 года назад

      @@НСПЧ.ЧеловекомСтатьиБыть-с5ч я чуть не сдохла от передозировки букв.-.

  • @_dd_
    @_dd_ 3 года назад +5

    Неужели в окружении Гитлера не было адекватных инженеров чтоб объяснить что это бессмысленная трата времени и средств или все настолько его боялись?

    • @ШтукатуренМаллер
      @ШтукатуренМаллер 3 года назад

      Ути-пути.

    • @mazaimazai9560
      @mazaimazai9560 3 года назад +1

      Просто это в рф инете нет нормальных блогеров, поэтом и порят хрень всякую и людям мозги засирают.

  • @Karrl44
    @Karrl44 Год назад +2

    Спасибо за инфу

  • @АбсолютноеДобро
    @АбсолютноеДобро 3 года назад +4

    Скорее бы его открыть)))

  • @Amber_User
    @Amber_User 2 года назад +2

    Столько просмотров и так мало лайков, ну с меня подписОчка