Ребята спасибо за интересный рассказ,не буду сыпать иноязычными терминами,и так у нас богат язык! А так красавчики! Красиво показали,разъяснили,смотрел с сыном,где то пришлось разъяснять но даже ему понравилось,а я так вообще в восторге👍
Ис -7 долго держали в секрете на то время танк был шедевр и всех мог порвать, притом огневая мощь у него была хорошая, 130 калибры один выстрел нет техники, а его зарежания примерно было 5-6 выстрел в минуту с учётом опотного экипажа, спасибо за видеоролик.
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect это только сильно "опОтный" экипаж мог сделать. В 130-ю "калибру" попробуй 8-мь "выстрел" напихать в минуту, еще же 8-мь "отстрел" нужно "притом" выкинуть куда-то. Не знаю по поводу "всех", но себе явно одно место порвать можно, с такими то нагрузочками.
Он был - дитя своего времени: с щучим носом, приводящим к повышенному напряжению в конструкции и повышающем риск дезинтеграции корпуса, и рикошетной броней, не защищающей от кумулятивных снарядов. Таким образом, он был бесполезно тяжел и дорог в изготовлении. По сути, ИС-7 относится к экспериментальным танкам, которые показали, от каких направлений развития лучше отказаться.
В серию не пошел ис-7, большая масса танка 60 тонн, а это для мостов очень критично и не везде проедишь, за исключением по запчастям это реально, спасибо за видеоролик.
Решение о закрытии программы верное. Лучше иметь три Т-54, чем один такой монстр. Всё верно про мосты и дороги, но не сказано про эвакуацию с поля боя... чем такую махину выдергивать?
@@ВладБ-ь4ф А что, ГБУ Красной Армии не могли ошибиться, выбрать неправильную концепцию или не совершить ошибок при разработке техники? Какого Вы мнения о ГБУ Красной Армии...
Крутые видео на этом канале, отличная подача! Вопрос к авторам, почему предупреждение в начале ролика касается только Германской символики, что совковая ни у кого не вызывает отрицательных эмоций!?
Так, танкисты WoT - мне как-то больше по душе ИС-3, чем семёрка.. Вы как думаете? Конечно ВоТ нельзя называть симулятором.. Что-то давно в танки не играл, зайти что-ль, с АТ-1 пострелять или Хеллкэта ;)
@@ScaleModels_rus Да что там рассказывать. Было это в году так 90м, стоял он на стадионе как мишень что ли для уроков обж, ой, простите, для уроков гражданской обороны.Я так думаю. Было это кстати в Челябинске, и было мне наверное лет 7-8. Есть час у нас кстати в Челябинске один ИС-3 на ходу, на парадах участвует каждый год на 9 мая. Другие два стоят в качестве памятника в парке победы и на комсомольской площади.
Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. В 1978 и 1979 годах меня призвали резервистом в танковую дивизию, которая базировалась в нашем г. Новочеркасске. Танки в дивизии были Т-62. Там на сборах встретил своего одноклассника. Так он служил на.... на ИС-3. Я удивился,что ещё на вооружение есть ИС-3. ... Ещё оказывается в те годы, когда я служил в некоторых войсках ( особенно на востоке страны) были и ИС-2 и Т-34-85. Т-64А в то время был секретный... Внутри танка ИС-3 не был.... В Ростовской области в Радионо-Несветайске стоит памятник ИС-3...., также при въезде в г. Таганрог со стороны Ростова-на-Дону. Я только сверху был на башне и осматривал ходовую... Это была мощь по тем временам. Танк Т-10М " взял" самое лучшее у ИС-3.
По-моему так танк похоронила атомная бомба. Была же доктрина, что пока нет атомной бомбы, если нас атакуют ядерным ударом, чтоб уцелевшая масса танков "раскатала" Европу. Потому и Берия как руководитель ядерной программы лоббировал этот танк, как такое временное решение. Ну а когда бомба была готова в августе 49, стал не нужен такой дорогой и сложный танк.
Очень интересный рассказ про этот не самый лучший танк) благодарю) Кстати, Любезнейший, вам бы не хотелось бы рассказать про советские и немецкий Тяжёлые САУ? начиная от Панцерягера Фердинанда и СУ-152, продолжая Ягдтигром и заканчивая Объектом 268 и 263? очень интересно было бы услышать именно от вас рассказ про эти САУ)
Не " опередивший" , а безнадёжно никому не нужный , отставший ... Это как нынешняя " армата" . Когда появились массово безпилотники , то и эта лайба потеряла всякий смысл . Всему своё время ....
Существенный недостаток этого танка это его вес. Не зря было принято постановление ограничения в весе тяжёлых танков в СССР потому, что один танк - одна грузовая ж\д платформа.
ИС-7 - титан, опоздавший на войну. Именно на Великую Отечественную войну, с учетом опыта которой он создавался. Но, к сожалению для ИС-7, реалии вооруженных конфликтов поменялись, и в новые времена он оказался невостребованным.
У меня обе деда были танкистами, один на ис7 другой на об705а добрались до берлина, в берлине стояли плечом к плечу, прикрывая щучий нос, ебашили фугасами по пт 600хп урона по гриль15 вафлей и прочей херни.
Это тупиковая модель танка! Свертяжелый для России! Сначала постройте мосты для транспортировки! Но время тяжелых танков прошло, как время линкоров! Увы!
@Old PC Gaming\ Вас какието гады злобно "пидманули" ВД-2 чисто "наземный" был но в его доводке главным бнащначили Чупахина который из ЦИАМ Поэтому и ппишут некоторе "обмянщики"- авиационный
Добрый день. Танк ис-7 не пошёл в эксплуатацию только по одной печенье. Хорошая работа американца, всё сделали чтобы у нас не было хорошего танка. Вредители и враги народа были всегда и везде.
Вы знаете, я бы не стал сравнивать ИС-7 и королевский тигр - это по большому счету машины разных поколений. Опыт применения королевских тигров, мягко скажем, более чем скромный (достаточно вспомнить бои на Сандомирском плацдарме), кроме того королевский тигр - не доведенная до ума машина с массой дефектов (почитайте отчет инженеров кубинки о его тестировании). Так что ИС-7 ушел от королевского тигра далеко вперед и по ТТХ и конструктивно (одно только расположение трансмиссии в передней части машины при двигателе сзади вызывает вопросы об уровне инженерной культуры немецких конструкторов). Просто ИС-7 опередил своё время - у него не было равных противников, его ТТХ были слишком избыточны при чрезмерной по меркам советского танкостроения массе.
Горело это железо лучше пороха ,потому что масла и соляра лились во внутри и по следу его . Автоматы пожаротушения просто не хотели работать. Расход масла был на уровне расхода топлива. Сию скворешню можно было поджечь трутом и кресалом . А литая башня ,это анахронизм ,из за того что в савке не било конвнрторов для изготовления брони ,и станов для проката этой броневой стали. При каждом попадании 88 ми милимитрового снаряда в башку ,в нутри танка экипаж ,все пятеро были контуженны , и просто становились не боеспособны на сутки . А выстрел из собственной пушки ,приводил к заклиниванию всех без исключения агрегатов ,и танк становился не управляем . Перед каждым выстрелом нужно было остановить тачанку ,закрепить все оборудование , открыть все люки , окрыть рот ,закрыть глаза ,прижав их крепко руками ,ибо просто глаза могут разорваться. Конструктор ,то оказался продуманным ,он знал что руководство совка очень падко на все монструозное , и все сделал как было заказано. Все как в той притче про шапочника и заказчика ,как можно больше шапок из одной шкурки овцы. По этому и пулемётов натыкали как в ежа . Только в окопах без пуль будут сидеть а в танке пуль по пояс .
Судя по бортам ИС7 го там могли устанавливался (планировалось) экраны по типу Е 100 которые давали бы машине доп броню в бортах, опять же в серию не пошел и не доработан а жаль (((
Вот я не понимаю. Почему до сих пор мы не можем хотя бы догадаться делать двигатель в передней части корпуса, а уже за ним экипаж?! Так будет и эффективнее и безопаснее и надёжнее для экипажа. А в случае необходимости можно бы было сделать задний выход в корме.
Как этот двигатель обслуживать потом? Снимать башню с пушкой, вытаскивать все потроха, как-то извне разъединять двигатель от трансмиссии, выкатывать назад двигатель до погона башни и через этот проем чинить, так? А ремонтники не офигеют от такой "простой" концепции?
@@Lopa_boba чел я тебе про его щучий нос который мог как ромашка разлитеся ИС 7 так не мог вот то что ис 3 провальный это да в первом бою потеряли около 2х десятков ис 3
Ниачем. Тема не раскрыта. Ни слова об "оригинальных инновациях", делавших это изделие "опередившим время". Ни слова про прогресс кумулятивных боеприпасов к тому времени, сделавших бесполезными лишние тонны брони. Но для любителей WoT сгодится. Этакий "сферический конь в вакууме", "не имеющий аналогов" и непонятно для борьбы с каким противником разрабатывавшийся.
@@Yuzarsif550 ис-7 потерял. Потому и не пошёл в производство. Притом по той же причине сняли с производства «опередившие своё время не имеющие аналогов кВ-2» в начале войны.
Достойная подача материала и грамотная Русская Речь. Терпеть не могу неправильных числительных.Пожалуй подпишусь.
Наткнулся совершенно на это видео.Спасибо автору за прекрасное видео,так держать!
Спасибо
маленькое дополнение. в 56 ис7 передали в учебные части, где почти все они и нашли свой конец. последний был списан в 62 году.
смотрю с большим удовольствием!очень хорошая подача материала и большая работа по качеству ролика.
Спасибо)
Ребята спасибо за интересный рассказ,не буду сыпать иноязычными терминами,и так у нас богат язык! А так красавчики! Красиво показали,разъяснили,смотрел с сыном,где то пришлось разъяснять но даже ему понравилось,а я так вообще в восторге👍
Спасибо
Ис -7 долго держали в секрете на то время танк был шедевр и всех мог порвать, притом огневая мощь у него была хорошая, 130 калибры один выстрел нет техники, а его зарежания примерно было 5-6 выстрел в минуту с учётом опотного экипажа, спасибо за видеоролик.
Даааа. Не всем дано знать русский язык
8 выстрелов в минуту
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect это только сильно "опОтный" экипаж мог сделать. В 130-ю "калибру" попробуй 8-мь "выстрел" напихать в минуту, еще же 8-мь "отстрел" нужно "притом" выкинуть куда-то. Не знаю по поводу "всех", но себе явно одно место порвать можно, с такими то нагрузочками.
А теперь представьте если бы в то время он к своим преимуществам получил бы комбинированную броню, полноценный автомат заряжания и ломы, была бы имба
да-да, а пулеметы его зарядить ядерными патронами, тогда он в одиночку бы весь мир захватил))
это был бы уже обт
@@labzeenВ «WOT» долго играл, что уж тут поделаешь)))
он и так был бы неплох, но только там, где минимум мостов, например на Ближнем Востоке или в Северной Африке
Спасибо за интересный контент, случайно наткнулся)
Спасибо
И по ТТХ видно, что даст фору любому танку того периода. Если ИС-3 держал первые ломы 105мм л7, то этот и подавно.
Ой там проблем..
с "даст фору.."
Морская пушка, моской дизель.. Все абсолютно "сырое"
В серия не пошел- и правильно..
@@Clarcstownчё? это детские болезни и лечатся, плюсом лучше тяжёлого танка в то время просто не было
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Было цельных ТРИ..
Отличное видео, спасибо огромное
Спасибо
поддерживаю!
Спасибо, сам играю в танки и это мой любимый танк, хотелось узнать побольше и вот ваше видео.
Я родился вблизи Кировского.. Улица Турбинная. Ночью была слышна жизнь этого завода..
здравствуйте спасибо за видео всё отлично рассказали удачи в следующих рассказах
Здравствуйте
Вам спасибо )
Он был - дитя своего времени: с щучим носом, приводящим к повышенному напряжению в конструкции и повышающем риск дезинтеграции корпуса, и рикошетной броней, не защищающей от кумулятивных снарядов.
Таким образом, он был бесполезно тяжел и дорог в изготовлении.
По сути, ИС-7 относится к экспериментальным танкам, которые показали, от каких направлений развития лучше отказаться.
Не танк, а мечта и песня.
В серию не пошел ис-7, большая масса танка 60 тонн, а это для мостов очень критично и не везде проедишь, за исключением по запчастям это реально, спасибо за видеоролик.
60 тонн для тяжёлых танков не так и много
68 тонн это уже супертяж, та ещё тогда тягачей таких не было для перевозки этой махины
@@мемныйхомяксолдат Для 40-60х и послевоенной разрухи это много!
Скорее всего конкуренция кб. Нежели превышение массы танка.
Решение о закрытии программы верное. Лучше иметь три Т-54, чем один такой монстр. Всё верно про мосты и дороги, но не сказано про эвакуацию с поля боя... чем такую махину выдергивать?
Сейчас порой ОБТ весят больше, просто он опередил свое время.
То-есть вы считаете себя умнее ГБу Красной Армии, высокого вы о себе мнения.
Никто ведь не говорит, что Т-54 заменить на ИС-7. Бригады прорыва получили бы эту супермашину. Это было бы нечто!
@@ВладБ-ь4ф
А что, ГБУ Красной Армии не могли ошибиться, выбрать неправильную концепцию или не совершить ошибок при разработке техники? Какого Вы мнения о ГБУ Красной Армии...
@@superbird6.998 лучшего мнения чем о вас.
Хлам это, особенно "щучий нос". Сварка по центру этой детали ослабляет бронеплиты и делает хрупким зону шва
Спасибо за интересный рассказ)
Дааа, я часто гоняю на ис 7
Крутые видео на этом канале, отличная подача! Вопрос к авторам, почему предупреждение в начале ролика касается только Германской символики, что совковая ни у кого не вызывает отрицательных эмоций!?
Так, танкисты WoT - мне как-то больше по душе ИС-3, чем семёрка.. Вы как думаете? Конечно ВоТ нельзя называть симулятором.. Что-то давно в танки не играл, зайти что-ль, с АТ-1 пострелять или Хеллкэта ;)
Ролику однозначно лайк! Хороший материал и подача!
@@Konstantin_Plyushkin спасибо)
В детстве довелось посидеть внутри танка ИС-3.
Расскажете как это было ?? )
@@ScaleModels_rus Да что там рассказывать. Было это в году так 90м, стоял он на стадионе как мишень что ли для уроков обж, ой, простите, для уроков гражданской обороны.Я так думаю. Было это кстати в Челябинске, и было мне наверное лет 7-8. Есть час у нас кстати в Челябинске один ИС-3 на ходу, на парадах участвует каждый год на 9 мая. Другие два стоят в качестве памятника в парке победы и на комсомольской площади.
Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. В 1978 и 1979 годах меня призвали резервистом в танковую дивизию, которая базировалась в нашем г. Новочеркасске. Танки в дивизии были Т-62. Там на сборах встретил своего одноклассника. Так он служил на.... на ИС-3. Я удивился,что ещё на вооружение есть ИС-3. ... Ещё оказывается в те годы, когда я служил в некоторых войсках ( особенно на востоке страны) были и ИС-2 и Т-34-85. Т-64А в то время был секретный... Внутри танка ИС-3 не был.... В Ростовской области в Радионо-Несветайске стоит памятник ИС-3...., также при въезде в г. Таганрог со стороны Ростова-на-Дону. Я только сверху был на башне и осматривал ходовую... Это была мощь по тем временам. Танк Т-10М " взял" самое лучшее у ИС-3.
@@СосоМумладзе ИС-2 дольше всех ИСов простоял на вооружении, только в 1995 сняли.
Столько сил, средства, времени. И все впустую!
Может и не впустую Если агрессивный сосед знает что у меня мощная двустволка, он не рискнёт бузить
@@ЛеонидПонтус россия и была тем самым агрессивным соседом. российские чекисты убили людей больше чем немецкие фашиZты
Возможно кто-то не в курсе, но и само СССР существенно опередило время. Практически во всём.
Во всем это в чем?отставание в развитии шло большое.и много в чем.
Опередило количеством террора.
@@glerov чем моложе оппонент тем хуже ему жилось при сталине
В хлебе по карточкам?
@@Dimka2700 а в странах Европы был рай, бездомные лакомились пирожными в дорогих ресторанах, и единороги какали радугой. Да?
Ис -7 в танках Имба лютая.
В танчиках все совки переапаны.
Была имбой когда-то в2010-11годах
@@ВячеславТодаренко-ы5л Да к сожалению Вы Правы. Столько Качял ИС -7 ветку а на деле ,одно разочарование. Пушка вообще не Алё.
По-моему так танк похоронила атомная бомба. Была же доктрина, что пока нет атомной бомбы, если нас атакуют ядерным ударом, чтоб уцелевшая масса танков "раскатала" Европу. Потому и Берия как руководитель ядерной программы лоббировал этот танк, как такое временное решение. Ну а когда бомба была готова в августе 49, стал не нужен такой дорогой и сложный танк.
Отличное видео.
Спасибо)
А как именно эта неповоротливая, тяжелая машина победила время ?? И тогда почему этот танк был последний по своей концепции ??
Очень интересный рассказ про этот не самый лучший танк) благодарю) Кстати, Любезнейший, вам бы не хотелось бы рассказать про советские и немецкий Тяжёлые САУ? начиная от Панцерягера Фердинанда и СУ-152, продолжая Ягдтигром и заканчивая Объектом 268 и 263? очень интересно было бы услышать именно от вас рассказ про эти САУ)
Спасибо! Предложение интересное )))
не лучший? рхпхпх, найди хоть один тяжёлый танк того времени, который был бы лучше
@@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Любой начальный ОБТ с L7
Скажите пожалуйста, что за треки играют на фоне?
Смотрел ролик про заброшенные в/ч.Так там стоял такой в лесу,в куче разной техники..
Ткой старенький танк, спасибо за историю
Танк конечно хороший, но не современный. Хорошо что вовремя остановились и стали делать не тяжёлые танки, а ОБТ.
Не " опередивший" , а безнадёжно никому не нужный , отставший ... Это как нынешняя " армата" . Когда появились массово безпилотники , то и эта лайба потеряла всякий смысл . Всему своё время ....
УРА!!!Вот И Про Деда ИС-7 Подкатили.в Серию не пошел )Спасибо Ребята!ГО ГО ГО В ТОП!)
Спасибо)
Министерство культуры передает вам привет!)
и Вам всего доброго ))
Совковые символы в дисклеймере что-то не видно.
Даа дед 7 это вечная имба он и сейчас гнёт рандом
Ещё как гнёт, особенно после апа брони.
Хороший ролик, молодец. ЧК тебя не уничтожит))))
Существенный недостаток этого танка это его вес. Не зря было принято постановление ограничения в весе тяжёлых танков в СССР потому, что один танк - одна грузовая ж\д платформа.
5:26 старый ангар как в танках был) похож
классный видос
Спасибо
СССР отказался от тяжёлых танков в сторону средних. Хотя наработок по ним у него было весьма много.
Фото и чертежи из игры Танки Блиц😁👍
Жаль что ис 7 так и не стал выпускаться....Иначе был бы один из лучших тяжелых таков а мире
В свое время да, а сейчас нет
@@мемныйхомяксолдатсерьёзно? смысл сравнивать его с современными танками? бред...хотя к слову его пушка дала бы фору современным 120мм
При превышении орудия 16000 метров? 16км?
ИС-7 - титан, опоздавший на войну. Именно на Великую Отечественную войну, с учетом опыта которой он создавался. Но, к сожалению для ИС-7, реалии вооруженных конфликтов поменялись, и в новые времена он оказался невостребованным.
7 шедевр.
У меня обе деда были танкистами, один на ис7 другой на об705а добрались до берлина, в берлине стояли плечом к плечу, прикрывая щучий нос, ебашили фугасами по пт 600хп урона по гриль15 вафлей и прочей херни.
😂😂😂
Походу они устроили лютое стоялово, а у немцев тима раков оказалась.
А тига кинговская чем себя зарекомендовал? Где он?
Это тупиковая модель танка! Свертяжелый для России! Сначала постройте мосты для транспортировки! Но время тяжелых танков прошло, как время линкоров! Увы!
Это запоздалый и ненужный проэк! Средние танки т54 и м48 куда эфективнее выполняли свои задачи в то время
Т-10 ещё хуже и не нужнее
Почему Котин именно? Котин вроде как сам умер при заболевании ещё при введении т 34 первого буквально перед войной. Или я в чёмто ошибаюсь???
Это был кошкин
королевский тигр тоже особо себя не проявил в боях. В начале войны да. танки что то могли а к концу войны артиллерия их просто пожирала
Тем более уже появились кумулятивы. Такая броня пробивается кумулятивом..
Я не ослышался? Двигатель дизельный, как на самолете?
Как в метрополитене
@Old PC Gaming\
Вас какието гады злобно "пидманули"
ВД-2 чисто "наземный" был
но в его доводке главным бнащначили Чупахина
который из ЦИАМ
Поэтому и ппишут некоторе "обмянщики"- авиационный
Не Т10, а ИС8 который был переименован в Т10 после смерти Сталина
Лучше учиться на чужих ошибках, но и свои не должны остаться неучтёнными)
Не было б этих разработок - не было бы и нынешних танков
Скорее всего как и щас, просто был блат и конкуренция
Он не мог опередить время, потому, что время тяжелых монстров уже прошло.....
Добрый день. Танк ис-7 не пошёл в эксплуатацию только по одной печенье. Хорошая работа американца, всё сделали чтобы у нас не было хорошего танка. Вредители и враги народа были всегда и везде.
Есть ещё один, в Новороссийске на Малой земле!
Вы тоже из моего города?)
Этот танк опередил свое время...по кол-ву пулеметов😆
Вы знаете, я бы не стал сравнивать ИС-7 и королевский тигр - это по большому счету машины разных поколений. Опыт применения королевских тигров, мягко скажем, более чем скромный (достаточно вспомнить бои на Сандомирском плацдарме), кроме того королевский тигр - не доведенная до ума машина с массой дефектов (почитайте отчет инженеров кубинки о его тестировании). Так что ИС-7 ушел от королевского тигра далеко вперед и по ТТХ и конструктивно (одно только расположение трансмиссии в передней части машины при двигателе сзади вызывает вопросы об уровне инженерной культуры немецких конструкторов). Просто ИС-7 опередил своё время - у него не было равных противников, его ТТХ были слишком избыточны при чрезмерной по меркам советского танкостроения массе.
Горело это железо лучше пороха ,потому что масла и соляра лились во внутри и по следу его . Автоматы пожаротушения просто не хотели работать. Расход масла был на уровне расхода топлива. Сию скворешню можно было поджечь трутом и кресалом . А литая башня ,это анахронизм ,из за того что в савке не било конвнрторов для изготовления брони ,и станов для проката этой броневой стали. При каждом попадании 88 ми милимитрового снаряда в башку ,в нутри танка экипаж ,все пятеро были контуженны , и просто становились не боеспособны на сутки . А выстрел из собственной пушки ,приводил к заклиниванию всех без исключения агрегатов ,и танк становился не управляем . Перед каждым выстрелом нужно было остановить тачанку ,закрепить все оборудование , открыть все люки , окрыть рот ,закрыть глаза ,прижав их крепко руками ,ибо просто глаза могут разорваться. Конструктор ,то оказался продуманным ,он знал что руководство совка очень падко на все монструозное , и все сделал как было заказано. Все как в той притче про шапочника и заказчика ,как можно больше шапок из одной шкурки овцы. По этому и пулемётов натыкали как в ежа . Только в окопах без пуль будут сидеть а в танке пуль по пояс .
Диванный эксперт?
1600 метров или 16 000?
На максимальных вертикальных углах наводки, снаряд летит и 16000 метров, 1000 метров это прямой наводкой.
Ис 7 наоборот не опередил время а опоздал на 5 лет
Судя по бортам ИС7 го там могли устанавливался (планировалось) экраны по типу Е 100 которые давали бы машине доп броню в бортах, опять же в серию не пошел и не доработан а жаль (((
там скосы
Опередило... Лучше бы на пару лет раньше!
Кв спроектировал Духов.
если бы его щас возродили это было бы по настоящему круто
Он был бы бесполезен без модификаций
ТТ тупиковая ветка развития танков.
2000 лс в 47 годах....
Ис7 супер танк world tanks
Я иду до него
Вот я не понимаю. Почему до сих пор мы не можем хотя бы догадаться делать двигатель в передней части корпуса, а уже за ним экипаж?! Так будет и эффективнее и безопаснее и надёжнее для экипажа. А в случае необходимости можно бы было сделать задний выход в корме.
После разрушения двигателя - танк превратится в коробку металлическую. И экипажу хана.
Развесовка танка с двигателем сзади равномерная. Кроме меркавы таков с передним расположением двигателя никто не делает.
никто сейчас так не строит кроме евреев
Как этот двигатель обслуживать потом? Снимать башню с пушкой, вытаскивать все потроха, как-то извне разъединять двигатель от трансмиссии, выкатывать назад двигатель до погона башни и через этот проем чинить, так? А ремонтники не офигеют от такой "простой" концепции?
Хоть бы подумал головой, прежде чем такое писать
Это понятно мосты тягачи вагоны а когда разработку вели этого не знали или на тот момент было это все бред полный !
Вот за собак обидно (((
Main community posted.
Только не Лаврений а Лаврентий
Блин вот интересно если бы ис 7 учавствовал во Великой Отечественной войне как бы Гитлер боролся с ним 🤔
Полагаю, попробовал бы создать что-то в противовес. Ведь Пантера появилась как противовес Т-34.
Как можно луноход сравнивать с тигром? Что за идиотизм? Его надо сравнивать или же с Е-100 либо же с ис-4
По массе.
А что в России изобрели?
1947 СССР
Жалко дедушку
"Один из супер танков Сталина"... А почему именно Сталина? Что за бред.
Потому что назван именем товарища Сталина. И вообще уважаемый, тебя что-то смущает?
Потому что танк назвал в честь сталина. ИС- Иосиф Сталин
Вставку с черчелем не совсем понял 🤷
Забей
никакого смысла... воспринимайте как разгрузку. Типа фразы великих. Про наш канал =)
интересно но это утопия 😊
Где су-100
Ущербная и тупиковая ветка танкостроения и виной этому "щучий нос"...
Но если бы приняли на вооружение ЭТО ..., может быть совок быстрее развалился 😂
Ис был имбой, это дураку понятно...
Вы, РОАшники, уймётесь ?.. Или куда?..
😂😂😂 танк у которого расходидись швы при поражении в "нос"
Это был случай 1 на миллион и то это было только у ис 3
@@WOT_DEFO1T не звизди, любой может открыть хотя бы вики и почитать что ис-3 провалился и развития серия серия не получила.
@@Lopa_boba чел я тебе про его щучий нос который мог как ромашка разлитеся ИС 7 так не мог вот то что ис 3 провальный это да в первом бою потеряли около 2х десятков ис 3
Тупо картинки?
У вас есть документальная хроника с ИС-7, хотя бы минут на 10-15 ???
Опередивший? Как раз, наоборот.
А в чем он "опередил свое время" ? Тупиковая ветка от не особо удачного ИС-3.
Почему же тефтонский гений сумеречный? Повторяешь, как попугай, глупости.
вовремя поняли, что это чушь
И что он опередил? Как раз тупиковая ветвь. Хоть и на максималках.
Чел это первый в МИРЕ танк с МЕХ. не автоматом а механизмом заряжания
Ниачем. Тема не раскрыта. Ни слова об "оригинальных инновациях", делавших это изделие "опередившим время". Ни слова про прогресс кумулятивных боеприпасов к тому времени, сделавших бесполезными лишние тонны брони. Но для любителей WoT сгодится. Этакий "сферический конь в вакууме", "не имеющий аналогов" и непонятно для борьбы с каким противником разрабатывавшийся.
А что, с совершенствование кумулятивных снарядов танки потреряли значение в бою?
@@Yuzarsif550 ис-7 потерял. Потому и не пошёл в производство. Притом по той же причине сняли с производства «опередившие своё время не имеющие аналогов кВ-2» в начале войны.
@@pavelpetrov9997 видимо ис 7 это армата
Всем нам далеко до СССР.Учитесь сраные чинуши,куда надо бабло вкладывать.Некчемные.
Опередил так, что никому не нужен