ИС-7. Опередивший своё время. История проекта.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 сен 2024
  • В этом видео мы узнаем историю создания опытного советского тяжёлого танка ИС-7 (Индекс ГБТУ - Объект 260), разработанного в 1945-1947 годах.
    ===================
    Подпишись на канал.
    Понравилось - поставь лайк.
    Есть предложения и замечания - пиши в личку.
    Заработай на своих видео - join.air.io/sca...
    =====================================================
    Хочешь выразить "лайк" монеткой? Буду благодарен:
    VISA 4249 1700 0062 2013
    www.donational...
    По вопросам размещения рекламы пишите armorscale@gmail.com
    ================================================
    Группа ВК armorscale
    Instagram: Scale_models
    Twitter: @armorscale
    ================================================
    Оператор Scale Models
    Сценарий Scale Models
    Монтаж Scale Models
    ================================================

Комментарии • 247

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 2 года назад +39

    Ис -7 долго держали в секрете на то время танк был шедевр и всех мог порвать, притом огневая мощь у него была хорошая, 130 калибры один выстрел нет техники, а его зарежания примерно было 5-6 выстрел в минуту с учётом опотного экипажа, спасибо за видеоролик.

  • @Jan_kon_kar_dan
    @Jan_kon_kar_dan Год назад +11

    А теперь представьте если бы в то время он к своим преимуществам получил бы комбинированную броню, полноценный автомат заряжания и ломы, была бы имба

    • @labzeen
      @labzeen 11 месяцев назад +4

      да-да, а пулеметы его зарядить ядерными патронами, тогда он в одиночку бы весь мир захватил))

    • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect
      @Yukino_Yukinoshita_is_perfect 9 месяцев назад

      это был бы уже обт

    • @DK-bz3zr
      @DK-bz3zr 5 месяцев назад +2

      @@labzeenВ «WOT» долго играл, что уж тут поделаешь)))

    • @Франкенштейн-ь3ц
      @Франкенштейн-ь3ц 4 месяца назад +1

      он и так был бы неплох, но только там, где минимум мостов, например на Ближнем Востоке или в Северной Африке

  • @АнтонЩербаков-р4ю
    @АнтонЩербаков-р4ю 2 года назад +24

    Наткнулся совершенно на это видео.Спасибо автору за прекрасное видео,так держать!

  • @ВладимирУсатов-д6х
    @ВладимирУсатов-д6х 2 года назад +7

    Достойная подача материала и грамотная Русская Речь. Терпеть не могу неправильных числительных.Пожалуй подпишусь.

  • @KeyCe
    @KeyCe 2 года назад +22

    маленькое дополнение. в 56 ис7 передали в учебные части, где почти все они и нашли свой конец. последний был списан в 62 году.

  • @Boris_779
    @Boris_779 2 года назад +33

    смотрю с большим удовольствием!очень хорошая подача материала и большая работа по качеству ролика.

  • @АлексейСенников-у8л
    @АлексейСенников-у8л 2 года назад +18

    Ребята спасибо за интересный рассказ,не буду сыпать иноязычными терминами,и так у нас богат язык! А так красавчики! Красиво показали,разъяснили,смотрел с сыном,где то пришлось разъяснять но даже ему понравилось,а я так вообще в восторге👍

  • @reddrn620
    @reddrn620 2 года назад +9

    И по ТТХ видно, что даст фору любому танку того периода. Если ИС-3 держал первые ломы 105мм л7, то этот и подавно.

    • @Clarcstown
      @Clarcstown Год назад +4

      Ой там проблем..
      с "даст фору.."
      Морская пушка, моской дизель.. Все абсолютно "сырое"
      В серия не пошел- и правильно..

    • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect
      @Yukino_Yukinoshita_is_perfect 9 месяцев назад

      ​@@Clarcstownчё? это детские болезни и лечатся, плюсом лучше тяжёлого танка в то время просто не было

    • @Clarcstown
      @Clarcstown 9 месяцев назад

      @@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Было цельных ТРИ..

  • @sn6648
    @sn6648 Год назад +3

    Хлам это, особенно "щучий нос". Сварка по центру этой детали ослабляет бронеплиты и делает хрупким зону шва

  • @xxxni91
    @xxxni91 2 года назад +13

    Спасибо за интересный контент, случайно наткнулся)

  • @Al45NewLife
    @Al45NewLife 2 года назад +22

    Он был - дитя своего времени: с щучим носом, приводящим к повышенному напряжению в конструкции и повышающем риск дезинтеграции корпуса, и рикошетной броней, не защищающей от кумулятивных снарядов.
    Таким образом, он был бесполезно тяжел и дорог в изготовлении.
    По сути, ИС-7 относится к экспериментальным танкам, которые показали, от каких направлений развития лучше отказаться.

  • @garagepnkoof284
    @garagepnkoof284 2 года назад +8

    Столько сил, средства, времени. И все впустую!

    • @ЛеонидПонтус
      @ЛеонидПонтус Год назад +1

      Может и не впустую Если агрессивный сосед знает что у меня мощная двустволка, он не рискнёт бузить

    • @BigAriy
      @BigAriy Год назад

      @@ЛеонидПонтус россия и была тем самым агрессивным соседом. российские чекисты убили людей больше чем немецкие фашиZты

  • @nulevoy_meridian
    @nulevoy_meridian 2 года назад +8

    Отличное видео, спасибо огромное

  • @pavelelagin212
    @pavelelagin212 2 года назад +43

    Решение о закрытии программы верное. Лучше иметь три Т-54, чем один такой монстр. Всё верно про мосты и дороги, но не сказано про эвакуацию с поля боя... чем такую махину выдергивать?

    • @rickyteamsesh2299
      @rickyteamsesh2299 2 года назад +13

      Сейчас порой ОБТ весят больше, просто он опередил свое время.

    • @ВладБ-ь4ф
      @ВладБ-ь4ф 2 года назад +5

      То-есть вы считаете себя умнее ГБу Красной Армии, высокого вы о себе мнения.

    • @МаксимГененберг
      @МаксимГененберг 2 года назад +3

      Никто ведь не говорит, что Т-54 заменить на ИС-7. Бригады прорыва получили бы эту супермашину. Это было бы нечто!

    • @superbird6.998
      @superbird6.998 2 года назад

      @@ВладБ-ь4ф
      А что, ГБУ Красной Армии не могли ошибиться, выбрать неправильную концепцию или не совершить ошибок при разработке техники? Какого Вы мнения о ГБУ Красной Армии...

    • @ВладБ-ь4ф
      @ВладБ-ь4ф 2 года назад +1

      @@superbird6.998 лучшего мнения чем о вас.

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 2 года назад +4

    В серию не пошел ис-7, большая масса танка 60 тонн, а это для мостов очень критично и не везде проедишь, за исключением по запчастям это реально, спасибо за видеоролик.

    • @мемныйхомяксолдат
      @мемныйхомяксолдат 2 года назад +2

      60 тонн для тяжёлых танков не так и много

    • @_kak_betep_9477
      @_kak_betep_9477 Год назад

      68 тонн это уже супертяж, та ещё тогда тягачей таких не было для перевозки этой махины

    • @gbbek7056
      @gbbek7056 Год назад

      @@мемныйхомяксолдат Для 40-60х и послевоенной разрухи это много!

    • @ghostrecon47
      @ghostrecon47 Год назад

      ​@@_kak_betep_9477М1А2 весит порядка 68 тонн, Меркава Мк4 за 70 . И ничего,прекрасно выполняют боевые задачи.

    • @skyfox126rus
      @skyfox126rus Год назад

      Скорее всего конкуренция кб. Нежели превышение массы танка.

  • @vadiktrusch4374
    @vadiktrusch4374 2 года назад +4

    Дааа, я часто гоняю на ис 7

  • @polvulf5747
    @polvulf5747 2 года назад +100

    Возможно кто-то не в курсе, но и само СССР существенно опередило время. Практически во всём.

    • @piankovpitkevich8906
      @piankovpitkevich8906 2 года назад +15

      Во всем это в чем?отставание в развитии шло большое.и много в чем.

    • @glerov
      @glerov 2 года назад +19

      Опередило количеством террора.

    • @ЛехаСварщик
      @ЛехаСварщик 2 года назад +43

      @@glerov чем моложе оппонент тем хуже ему жилось при сталине

    • @Dimka2700
      @Dimka2700 2 года назад +11

      В хлебе по карточкам?

    • @darkflame9619
      @darkflame9619 2 года назад +19

      @@Dimka2700 а в странах Европы был рай, бездомные лакомились пирожными в дорогих ресторанах, и единороги какали радугой. Да?

  • @ЛеонидПонтус
    @ЛеонидПонтус Год назад +3

    Я родился вблизи Кировского.. Улица Турбинная. Ночью была слышна жизнь этого завода..

  • @_kak_betep_9477
    @_kak_betep_9477 Год назад +4

    Не танк, а мечта и песня.

  • @СерёгаПершуков
    @СерёгаПершуков 2 года назад +4

    здравствуйте спасибо за видео всё отлично рассказали удачи в следующих рассказах

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  2 года назад

      Здравствуйте
      Вам спасибо )

  • @darerd558
    @darerd558 9 месяцев назад

    Спасибо, сам играю в танки и это мой любимый танк, хотелось узнать побольше и вот ваше видео.

  • @Konstantin_Plyushkin
    @Konstantin_Plyushkin Год назад +3

    Так, танкисты WoT - мне как-то больше по душе ИС-3, чем семёрка.. Вы как думаете? Конечно ВоТ нельзя называть симулятором.. Что-то давно в танки не играл, зайти что-ль, с АТ-1 пострелять или Хеллкэта ;)

    • @Konstantin_Plyushkin
      @Konstantin_Plyushkin Год назад +3

      Ролику однозначно лайк! Хороший материал и подача!

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  Год назад +1

      @@Konstantin_Plyushkin спасибо)

  • @ДмитрийЧернов-ю9з

    Крутые видео на этом канале, отличная подача! Вопрос к авторам, почему предупреждение в начале ролика касается только Германской символики, что совковая ни у кого не вызывает отрицательных эмоций!?

  • @tor8419
    @tor8419 Год назад +1

    А как именно эта неповоротливая, тяжелая машина победила время ?? И тогда почему этот танк был последний по своей концепции ??

  • @Mirtanki
    @Mirtanki 2 года назад +4

    У меня обе деда были танкистами, один на ис7 другой на об705а добрались до берлина, в берлине стояли плечом к плечу, прикрывая щучий нос, ебашили фугасами по пт 600хп урона по гриль15 вафлей и прочей херни.

    • @henryford9396
      @henryford9396 Год назад

      😂😂😂

    • @aleksanterikaansalo
      @aleksanterikaansalo Год назад

      Походу они устроили лютое стоялово, а у немцев тима раков оказалась.

  • @МихаилИванов-г7л

    Спасибо за интересный рассказ)

  • @ВасилийПетровичКосых

    Это тупиковая модель танка! Свертяжелый для России! Сначала постройте мосты для транспортировки! Но время тяжелых танков прошло, как время линкоров! Увы!

  • @sergeysolitarius6452
    @sergeysolitarius6452 2 года назад +2

    По-моему так танк похоронила атомная бомба. Была же доктрина, что пока нет атомной бомбы, если нас атакуют ядерным ударом, чтоб уцелевшая масса танков "раскатала" Европу. Потому и Берия как руководитель ядерной программы лоббировал этот танк, как такое временное решение. Ну а когда бомба была готова в августе 49, стал не нужен такой дорогой и сложный танк.

  • @mazay4206
    @mazay4206 3 года назад +3

    УРА!!!Вот И Про Деда ИС-7 Подкатили.в Серию не пошел )Спасибо Ребята!ГО ГО ГО В ТОП!)

  • @kamikadze74
    @kamikadze74 2 года назад +7

    В детстве довелось посидеть внутри танка ИС-3.

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  2 года назад

      Расскажете как это было ?? )

    • @kamikadze74
      @kamikadze74 2 года назад +3

      @@ScaleModels_rus Да что там рассказывать. Было это в году так 90м, стоял он на стадионе как мишень что ли для уроков обж, ой, простите, для уроков гражданской обороны.Я так думаю. Было это кстати в Челябинске, и было мне наверное лет 7-8. Есть час у нас кстати в Челябинске один ИС-3 на ходу, на парадах участвует каждый год на 9 мая. Другие два стоят в качестве памятника в парке победы и на комсомольской площади.

    • @СосоМумладзе
      @СосоМумладзе 2 года назад +4

      Я служил танкистом на Т-64А в Украине. 1975-1977гг. В 1978 и 1979 годах меня призвали резервистом в танковую дивизию, которая базировалась в нашем г. Новочеркасске. Танки в дивизии были Т-62. Там на сборах встретил своего одноклассника. Так он служил на.... на ИС-3. Я удивился,что ещё на вооружение есть ИС-3. ... Ещё оказывается в те годы, когда я служил в некоторых войсках ( особенно на востоке страны) были и ИС-2 и Т-34-85. Т-64А в то время был секретный... Внутри танка ИС-3 не был.... В Ростовской области в Радионо-Несветайске стоит памятник ИС-3...., также при въезде в г. Таганрог со стороны Ростова-на-Дону. Я только сверху был на башне и осматривал ходовую... Это была мощь по тем временам. Танк Т-10М " взял" самое лучшее у ИС-3.

    • @olegsmorodin354
      @olegsmorodin354 2 года назад

      @@СосоМумладзе ИС-2 дольше всех ИСов простоял на вооружении, только в 1995 сняли.

  • @panzersoldatauskoln9909
    @panzersoldatauskoln9909 3 года назад +12

    Очень интересный рассказ про этот не самый лучший танк) благодарю) Кстати, Любезнейший, вам бы не хотелось бы рассказать про советские и немецкий Тяжёлые САУ? начиная от Панцерягера Фердинанда и СУ-152, продолжая Ягдтигром и заканчивая Объектом 268 и 263? очень интересно было бы услышать именно от вас рассказ про эти САУ)

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  2 года назад +4

      Спасибо! Предложение интересное )))

    • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect
      @Yukino_Yukinoshita_is_perfect 9 месяцев назад

      не лучший? рхпхпх, найди хоть один тяжёлый танк того времени, который был бы лучше

    • @panzersoldatauskoln9909
      @panzersoldatauskoln9909 9 месяцев назад

      @@Yukino_Yukinoshita_is_perfect Любой начальный ОБТ с L7

  • @Red_Avenger
    @Red_Avenger 2 года назад +1

    СССР отказался от тяжёлых танков в сторону средних. Хотя наработок по ним у него было весьма много.

  • @ВячеславКравец-п6п
    @ВячеславКравец-п6п 3 месяца назад +1

    Не " опередивший" , а безнадёжно никому не нужный , отставший ... Это как нынешняя " армата" . Когда появились массово безпилотники , то и эта лайба потеряла всякий смысл . Всему своё время ....

  • @girl171
    @girl171 2 года назад

    Ткой старенький танк, спасибо за историю

  • @dmitrijkulikov752
    @dmitrijkulikov752 Год назад

    Смотрел ролик про заброшенные в/ч.Так там стоял такой в лесу,в куче разной техники..

  • @ДмитрийЮрьевич-ь8я
    @ДмитрийЮрьевич-ь8я 3 года назад +1

    Отличное видео.

  • @user-Nik92
    @user-Nik92 3 года назад +2

    Министерство культуры передает вам привет!)

  • @ashatkarimbaev2567
    @ashatkarimbaev2567 2 года назад +3

    Ис -7 в танках Имба лютая.

    • @KWAK2007
      @KWAK2007 2 года назад

      В танчиках все совки переапаны.

    • @ВячеславТодаренко-ы5л
      @ВячеславТодаренко-ы5л 2 года назад +4

      Была имбой когда-то в2010-11годах

    • @ashatkarimbaev2567
      @ashatkarimbaev2567 2 года назад +1

      @@ВячеславТодаренко-ы5л Да к сожалению Вы Правы. Столько Качял ИС -7 ветку а на деле ,одно разочарование. Пушка вообще не Алё.

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы 2 года назад +3

    Жаль что ис 7 так и не стал выпускаться....Иначе был бы один из лучших тяжелых таков а мире

    • @мемныйхомяксолдат
      @мемныйхомяксолдат 2 года назад

      В свое время да, а сейчас нет

    • @Yukino_Yukinoshita_is_perfect
      @Yukino_Yukinoshita_is_perfect 9 месяцев назад

      ​@@мемныйхомяксолдатсерьёзно? смысл сравнивать его с современными танками? бред...хотя к слову его пушка дала бы фору современным 120мм

  • @ВостокСерго
    @ВостокСерго 2 года назад

    Хороший ролик, молодец. ЧК тебя не уничтожит))))

  • @reaperlife2979
    @reaperlife2979 Год назад

    Танк конечно хороший, но не современный. Хорошо что вовремя остановились и стали делать не тяжёлые танки, а ОБТ.

  • @Николай-ы3н7щ
    @Николай-ы3н7щ 2 года назад +8

    Это запоздалый и ненужный проэк! Средние танки т54 и м48 куда эфективнее выполняли свои задачи в то время

    • @legion6752
      @legion6752 2 года назад

      Т-10 ещё хуже и не нужнее

  • @siberianwolf5436
    @siberianwolf5436 Год назад +1

    Даа дед 7 это вечная имба он и сейчас гнёт рандом

    • @aleksanterikaansalo
      @aleksanterikaansalo Год назад

      Ещё как гнёт, особенно после апа брони.

  • @Тихийлётчик
    @Тихийлётчик Год назад

    Существенный недостаток этого танка это его вес. Не зря было принято постановление ограничения в весе тяжёлых танков в СССР потому, что один танк - одна грузовая ж\д платформа.

  • @Kuzya_Lakomkin_1
    @Kuzya_Lakomkin_1 Год назад

    5:26 старый ангар как в танках был) похож

  • @сережапушкин-т4ж
    @сережапушкин-т4ж 2 года назад

    классный видос

  • @tools4472
    @tools4472 2 года назад

    Фото и чертежи из игры Танки Блиц😁👍

  • @YA-ECTb
    @YA-ECTb 2 года назад

    7 шедевр.

  • @wadimfenzel9770
    @wadimfenzel9770 4 месяца назад

    Почему Котин именно? Котин вроде как сам умер при заболевании ещё при введении т 34 первого буквально перед войной. Или я в чёмто ошибаюсь???

  • @ДжекДемпси-в1ю
    @ДжекДемпси-в1ю Год назад

    ИС-7 - титан, опоздавший на войну. Именно на Великую Отечественную войну, с учетом опыта которой он создавался. Но, к сожалению для ИС-7, реалии вооруженных конфликтов поменялись, и в новые времена он оказался невостребованным.

  • @АлександрШестаков-р5ч

    Вы знаете, я бы не стал сравнивать ИС-7 и королевский тигр - это по большому счету машины разных поколений. Опыт применения королевских тигров, мягко скажем, более чем скромный (достаточно вспомнить бои на Сандомирском плацдарме), кроме того королевский тигр - не доведенная до ума машина с массой дефектов (почитайте отчет инженеров кубинки о его тестировании). Так что ИС-7 ушел от королевского тигра далеко вперед и по ТТХ и конструктивно (одно только расположение трансмиссии в передней части машины при двигателе сзади вызывает вопросы об уровне инженерной культуры немецких конструкторов). Просто ИС-7 опередил своё время - у него не было равных противников, его ТТХ были слишком избыточны при чрезмерной по меркам советского танкостроения массе.

  • @MrQwert-el9pl
    @MrQwert-el9pl Год назад +1

    Не Т10, а ИС8 который был переименован в Т10 после смерти Сталина

  • @ПавелСкрипников
    @ПавелСкрипников 2 года назад +4

    Судя по бортам ИС7 го там могли устанавливался (планировалось) экраны по типу Е 100 которые давали бы машине доп броню в бортах, опять же в серию не пошел и не доработан а жаль (((

  • @vendal_8447
    @vendal_8447 2 года назад +2

    королевский тигр тоже особо себя не проявил в боях. В начале войны да. танки что то могли а к концу войны артиллерия их просто пожирала

    • @raflrav2739
      @raflrav2739 Год назад

      Тем более уже появились кумулятивы. Такая броня пробивается кумулятивом..

  • @lollol267
    @lollol267 Год назад

    Совковые символы в дисклеймере что-то не видно.

  • @klaus_w
    @klaus_w Год назад

    Лучше учиться на чужих ошибках, но и свои не должны остаться неучтёнными)
    Не было б этих разработок - не было бы и нынешних танков

  • @FutelShmetc
    @FutelShmetc 2 года назад +4

    Вот я не понимаю. Почему до сих пор мы не можем хотя бы догадаться делать двигатель в передней части корпуса, а уже за ним экипаж?! Так будет и эффективнее и безопаснее и надёжнее для экипажа. А в случае необходимости можно бы было сделать задний выход в корме.

    • @user-sw5ce4gc8v
      @user-sw5ce4gc8v 2 года назад +2

      После разрушения двигателя - танк превратится в коробку металлическую. И экипажу хана.

    • @NikXan_Photo
      @NikXan_Photo 2 года назад

      Развесовка танка с двигателем сзади равномерная. Кроме меркавы таков с передним расположением двигателя никто не делает.

    • @панькоПасичник
      @панькоПасичник 2 года назад

      никто сейчас так не строит кроме евреев

    • @vasiliypoopkeen7954
      @vasiliypoopkeen7954 2 года назад +1

      Как этот двигатель обслуживать потом? Снимать башню с пушкой, вытаскивать все потроха, как-то извне разъединять двигатель от трансмиссии, выкатывать назад двигатель до погона башни и через этот проем чинить, так? А ремонтники не офигеют от такой "простой" концепции?

    • @dimav7579
      @dimav7579 Год назад

      Хоть бы подумал головой, прежде чем такое писать

  • @Vupsakus
    @Vupsakus Год назад

    Скажите пожалуйста, что за треки играют на фоне?

  • @COMPAS-qf5cc
    @COMPAS-qf5cc 2 года назад +1

    Есть ещё один, в Новороссийске на Малой земле!

    • @FutelShmetc
      @FutelShmetc 2 года назад +1

      Вы тоже из моего города?)

  • @servicem1182
    @servicem1182 Год назад

    Скорее всего как и щас, просто был блат и конкуренция

  • @E1ik
    @E1ik Год назад

    Этот танк опередил свое время...по кол-ву пулеметов😆

  • @АНДРЕЙПОЛЕЗНЫЙ-и4е
    @АНДРЕЙПОЛЕЗНЫЙ-и4е 2 года назад

    При превышении орудия 16000 метров? 16км?

  • @АлександрБатькович-н4ы

    А тига кинговская чем себя зарекомендовал? Где он?

  • @ЛАБУНЕЦЕВГЕНИЙ
    @ЛАБУНЕЦЕВГЕНИЙ Год назад

    Добрый день. Танк ис-7 не пошёл в эксплуатацию только по одной печенье. Хорошая работа американца, всё сделали чтобы у нас не было хорошего танка. Вредители и враги народа были всегда и везде.

  • @РоманЕнин-т8з
    @РоманЕнин-т8з 2 года назад +1

    Я не ослышался? Двигатель дизельный, как на самолете?

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  2 года назад +3

      Как в метрополитене

    • @Clarcstown
      @Clarcstown Год назад

      @Old PC Gaming\
      Вас какието гады злобно "пидманули"
      ВД-2 чисто "наземный" был
      но в его доводке главным бнащначили Чупахина
      который из ЦИАМ
      Поэтому и ппишут некоторе "обмянщики"- авиационный

  • @КонстантинСтарый-ч1р

    Он не мог опередить время, потому, что время тяжелых монстров уже прошло.....

  • @ЛеонидПонтус
    @ЛеонидПонтус Год назад

    Опередило... Лучше бы на пару лет раньше!

  • @banmas2596
    @banmas2596 Год назад +2

    Ис 7 наоборот не опередил время а опоздал на 5 лет

  • @Константин-х3о7ш
    @Константин-х3о7ш 2 года назад

    если бы его щас возродили это было бы по настоящему круто

  • @user-xv8sy2jd1f
    @user-xv8sy2jd1f 2 года назад

    Ис7 супер танк world tanks

  • @НинаКозырева-ю6р

    Кв спроектировал Духов.

  • @ibelieveinbeer
    @ibelieveinbeer 2 года назад

    Main community posted.

  • @жизньобычныхлюдей

    2000 лс в 47 годах....

  • @glerov
    @glerov 2 года назад

    ТТ тупиковая ветка развития танков.

  • @РичардНепобедимый

    Горело это железо лучше пороха ,потому что масла и соляра лились во внутри и по следу его . Автоматы пожаротушения просто не хотели работать. Расход масла был на уровне расхода топлива. Сию скворешню можно было поджечь трутом и кресалом . А литая башня ,это анахронизм ,из за того что в савке не било конвнрторов для изготовления брони ,и станов для проката этой броневой стали. При каждом попадании 88 ми милимитрового снаряда в башку ,в нутри танка экипаж ,все пятеро были контуженны , и просто становились не боеспособны на сутки . А выстрел из собственной пушки ,приводил к заклиниванию всех без исключения агрегатов ,и танк становился не управляем . Перед каждым выстрелом нужно было остановить тачанку ,закрепить все оборудование , открыть все люки , окрыть рот ,закрыть глаза ,прижав их крепко руками ,ибо просто глаза могут разорваться. Конструктор ,то оказался продуманным ,он знал что руководство совка очень падко на все монструозное , и все сделал как было заказано. Все как в той притче про шапочника и заказчика ,как можно больше шапок из одной шкурки овцы. По этому и пулемётов натыкали как в ежа . Только в окопах без пуль будут сидеть а в танке пуль по пояс .

    • @Lesij777
      @Lesij777 4 месяца назад +1

      Диванный эксперт?

  • @эмильабдуллин-ч9и
    @эмильабдуллин-ч9и 2 года назад +1

    Только не Лаврений а Лаврентий

  • @user-dk7lm1po4u
    @user-dk7lm1po4u 2 года назад +2

    Это понятно мосты тягачи вагоны а когда разработку вели этого не знали или на тот момент было это все бред полный !

  • @ZACHETAKAO
    @ZACHETAKAO Год назад

    Вот за собак обидно (((

  • @Aizen771
    @Aizen771 2 года назад

    Блин вот интересно если бы ис 7 учавствовал во Великой Отечественной войне как бы Гитлер боролся с ним 🤔

    • @aleksanterikaansalo
      @aleksanterikaansalo Год назад

      Полагаю, попробовал бы создать что-то в противовес. Ведь Пантера появилась как противовес Т-34.

  • @tibildeev2466
    @tibildeev2466 Год назад

    Жалко дедушку

  • @Game-r9p2l
    @Game-r9p2l Год назад

    1600 метров или 16 000?

    • @Lesij777
      @Lesij777 4 месяца назад

      На максимальных вертикальных углах наводки, снаряд летит и 16000 метров, 1000 метров это прямой наводкой.

  • @servicem1182
    @servicem1182 Год назад

    Ис был имбой, это дураку понятно...

  • @СергейГончаров-б4ш
    @СергейГончаров-б4ш 2 года назад

    интересно но это утопия 😊

  • @FutelShmetc
    @FutelShmetc 2 года назад +1

    Как можно луноход сравнивать с тигром? Что за идиотизм? Его надо сравнивать или же с Е-100 либо же с ис-4

    • @Lesij777
      @Lesij777 4 месяца назад

      По массе.

  • @АлексейАлександрович-т6х

    "Один из супер танков Сталина"... А почему именно Сталина? Что за бред.

    • @ВикторМажуга
      @ВикторМажуга 2 года назад +3

      Потому что назван именем товарища Сталина. И вообще уважаемый, тебя что-то смущает?

    • @мемныйхомяксолдат
      @мемныйхомяксолдат 2 года назад

      Потому что танк назвал в честь сталина. ИС- Иосиф Сталин

  • @slon-70
    @slon-70 7 месяцев назад +1

    Ущербная и тупиковая ветка танкостроения и виной этому "щучий нос"...
    Но если бы приняли на вооружение ЭТО ..., может быть совок быстрее развалился 😂

  • @ИльяГоманов-е9р
    @ИльяГоманов-е9р Год назад

    Вы, РОАшники, уймётесь ?.. Или куда?..

  • @alekseidef4191
    @alekseidef4191 Год назад

    Где су-100

  • @Lopa_boba
    @Lopa_boba Год назад

    😂😂😂 танк у которого расходидись швы при поражении в "нос"

    • @WOT_DEFO1T
      @WOT_DEFO1T 4 месяца назад

      Это был случай 1 на миллион и то это было только у ис 3

    • @Lopa_boba
      @Lopa_boba 4 месяца назад

      @@WOT_DEFO1T не звизди, любой может открыть хотя бы вики и почитать что ис-3 провалился и развития серия серия не получила.

    • @WOT_DEFO1T
      @WOT_DEFO1T 4 месяца назад

      @@Lopa_boba чел я тебе про его щучий нос который мог как ромашка разлитеся ИС 7 так не мог вот то что ис 3 провальный это да в первом бою потеряли около 2х десятков ис 3

  • @ВадимМоисеев-в8и
    @ВадимМоисеев-в8и 2 года назад

    Опередивший? Как раз, наоборот.

  • @АлександрА-р8ж8з
    @АлександрА-р8ж8з Год назад

    А в чем он "опередил свое время" ? Тупиковая ветка от не особо удачного ИС-3.

  • @sergeyaristotle5612
    @sergeyaristotle5612 2 года назад +1

    Почему же тефтонский гений сумеречный? Повторяешь, как попугай, глупости.

  • @_wh_9048
    @_wh_9048 3 года назад +3

    Вставку с черчелем не совсем понял 🤷

  • @ErmolayNef
    @ErmolayNef Год назад

    И что он опередил? Как раз тупиковая ветвь. Хоть и на максималках.

    • @WOT_DEFO1T
      @WOT_DEFO1T 4 месяца назад

      Чел это первый в МИРЕ танк с МЕХ. не автоматом а механизмом заряжания

  • @oleksandr_enko
    @oleksandr_enko Год назад

    А что в России изобрели?

  • @pavelpetrov9997
    @pavelpetrov9997 Год назад

    Ниачем. Тема не раскрыта. Ни слова об "оригинальных инновациях", делавших это изделие "опередившим время". Ни слова про прогресс кумулятивных боеприпасов к тому времени, сделавших бесполезными лишние тонны брони. Но для любителей WoT сгодится. Этакий "сферический конь в вакууме", "не имеющий аналогов" и непонятно для борьбы с каким противником разрабатывавшийся.

    • @Yuzarsif550
      @Yuzarsif550 Год назад

      А что, с совершенствование кумулятивных снарядов танки потреряли значение в бою?

    • @pavelpetrov9997
      @pavelpetrov9997 Год назад

      @@Yuzarsif550 ис-7 потерял. Потому и не пошёл в производство. Притом по той же причине сняли с производства «опередившие своё время не имеющие аналогов кВ-2» в начале войны.

    • @Yuzarsif550
      @Yuzarsif550 Год назад

      @@pavelpetrov9997 видимо ис 7 это армата

  • @АлексейНесмеянов-ъ6у

    вовремя поняли, что это чушь

  • @МУРАДШЕРСТЬ-в6м
    @МУРАДШЕРСТЬ-в6м 2 года назад

    Качайте тайп 71, у иса сведение долгов

  • @VELES_317
    @VELES_317 2 года назад +1

    Тупо картинки?

    • @ScaleModels_rus
      @ScaleModels_rus  2 года назад +2

      У вас есть документальная хроника с ИС-7, хотя бы минут на 10-15 ???

  • @fredmaks2678
    @fredmaks2678 2 года назад

    Аналогаванет