La falacia de la justicia social | Axel Kaiser
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Cuando se dice que la sociedad puede ser justa o injusta se infiere que esta tiene voluntad e inteligencia colectiva, cuestiones metafísicas que para Axel Kaiser no son coherentes con la realidad. El director ejecutivo de la Fundación Para el Progreso explica que con esta idea se ha querido introducir un germen para generar rechazo al sistema de libertad, al dibujarlo como injusto y así legitimar la intervención del Estado.
Axel Kaiser es abogado. Doctor en Filosofía por la Universidad de Heidelberg (Alemania). Columnista de los diarios Financiero y El Mercurio. Autor de "El Chile que viene" (2007), “La fatal ignorancia” (2009), “La miseria del intervencionismo” (2012) y “La Tiranía de la Igualdad" (2015),"El Engaño Populista" (2016), "El Papa y el capitalismo" (2018).
Mira el video completo acá www.youtube.co....
Síguenos en nuestras redes sociales:
▲FACEBOOK: / fundacionpar. .
▲TWITTER: / fppchile
▲INSTAGRAM: / fppchile
▲WEB: www.fppchile.org/
Que clase de guerra estás dando amigo Axel, fuerza hermano, y gracias por educar a los jóvenes. 💪💪💪
justamente las guerras son lo peor de la humanidad
@@bob4763 pero si gana tu bando la celebras, no?
@@ngunechenantupillan no tengo bandos
Mauricio Guerrero Bueno entonces debes buscar que justamente la izquierda no avance, ya que son ellos los que promueven la Guerra de Clases
@@javierovfati6552 Tu redacción y ortografía hablan por lo que callas...
¡Muchas gracias, Axel, por luchar en la dura batalla cultural contra el populismo! Saludos desde Argentina.
En Argentina cambian ropa por un kilo de arroz... Viva el neoliberalismo
@@bryangutierrez7052 por tu comentario asumo que pensás que Macri es liberal. ¡Gran error! Antes del anuncio de sus últimas medidas económicas hubiese dicho que es kirchnerismo de buenos modales. Después del anuncio digo que son prácticamente lo mismo.
@@asdzxc7095 no se puede acelerar el proceso a la chilena sino es de forma violenta
@@bryangutierrez7052 estoy de acuerdo, el costo social tiene que ser nulo o mínimo. Lo que pasa es que los políticos no quieren dejar sus benéficos.
@@asdzxc7095 no me gustaría pasar nuevamente por algo así, es terrible y doloroso; hasta medieval.
En lo que respecta a lo económico ... Hay un dicho "el pez más grande se come al más chico" y no nos alcanza ni para ser un Krill.
Axel hay mucha gente que te está escuchando y está aprendiendo contigo, gracias por el conocimiento gratuito.
Bien Axel, saludos desde Colombia.
Grande Kaiser, ojala puedas estar en la tv una vez a la semana por lo menos.
Ojalá salga a conocer, de verdad, los barrios y familias pobres de Chile y sus humildes orígenes.
Antes de salir x TV a decir idioteces.
Javierov fati dice la verdad compadre jajajajajajja te molesta eso?
@@javierovfati6552 el resentimiento es el camino del socialista
@@lmaoplayer5709 jajajjaja un clásico de esa gente
@@javierovfati6552 esas personas son víctimas de los progres y los que predican la igualdad.
me encanta escucharte sientes lo mismo que yo la única diferencia es que tu lenguaje es mucho mayor por la cantidad de estudio que tienes pero desde hace muchos años pienso Exactamente lo mismo pero la conclusión que llegue es que el comunismo y los medios de comunicaciones del comunismo que son muy grandes y agresivos han degenerado a la sociedad son la sociedades sean de generado de manera tal que hoy en día mis amigos dicen que yo soy un dinosaurio en peligro de extinción sólo por ser justo honesto y sincero acabo de perder el trabajo porque el trabajo de mantenimiento que estaban haciendo en la empresa donde llegué era una porquería yo traté de hacerlo bien y exigir que lo asistieron profesionalmente y Simplemente no lo hacían terminé dejando el trabajo porque mi dignidad nadie me la puede quitar
Dios te bendiga siempre.
Así es tenemos que resistir, la moral no se vende.
Grande Axel, por chile yo vote rechazo,.y rechazo Cc por eso mi voto es de José.A. Kast..
Axel Kaiser, Agustin Laje, Javier Milei, Nicolas Marquez, Jair Bolsonaro, Donald Trump....Verdaderos GIGANTES!!
Personas extraordinariamente preparadas y respaldadas con la verdad pura.
Jair Bolsonaro y Donald Trump no son los mejores representantes de esta corriente realmente, son más oportunistas que utilizan de idea esta corriente para el beneficio propio y lo manchan. Aunque si son mejores que los otros candidatos. Los demás, javier milei, agustin laje y etc, son los mejores representantes y realmente si van con verdad.
@@anseg investiga que hizo Donald Trump durante esos 4 años siendo presidente de EEUU, te aseguro que verás que realmente no es tan malo como lo pintan
Esto deberían estudiar y entender los jóvenes estudiantes de Colombia...no al comunismo...
GRANDE KAISER, saludos desde Cartagena de Indias, Colombia.
Alex Kaiser, saludos desde São Paulo (Brasil).
Saludos tambien al valoroso pueblo de Chile!
El valoroso pueblo de Chile está luchando contra el neoliberalismo, y está ganando.
Mentira!
El verso de la justicia social sólo da rentas a la corporación política. Populismo.
Te quemaste las neuronas con la prosa y la semántica
Viva la injusticia social.!!!
Viva la selva del más poderoso. !!!!
@@giuliannoamadei9530 y ti seguro te duele que te quiten lo que le quitan a los demás.
@@javierovfati6552 la injusticia social es jústamente la que se produce con la redistribución de la riqueza, aparte de ser eso ya malo, el peor problema es que la corporación política malgasta esos recursos dejando una fracción en sus bolsillos, cajas fuertes, banco e inversiones, eso proceso es jústamente lo que produce mayor injusticia social.
En Chile se desperdician más de $200.000.000.000 mensuales por parte del estado, puesto de otra manera, más de $1.000.000 mensuales en más de 200.000 hogares vulnerables en Chile, o $500.000 en más de 400.000 hogares vulnerables chilenos.
En el capitalismo se beneficia quién ofrece el producto de mejor calidad al mejor precio, o sea el mayor beneficiario es el que más beneficia. Lo otro es de cómo son rentistas los que más tienen, por ello esas personas para asegurar sus ganancias sin tener que invertir en innovación (desarrollo y tecnología), mejor gastan en una campaña política de un demagogo populista, porque ese demagogo, o más bien ese grupillo de demagogos, van a garantizar las ganancias para quienes los apoyan en sus campañas políticas, eso se llama coacción y es un delito, pero así funciona la cosa.
Lo que se defiende acá es la creación de riqueza por parte de muchas más personas, no es un buen ejemplo pero como en EEUU, lo que decida hacer cada persona con su riqueza es asunto de cada persona, pero lo hay ningún punto que prohíba ayudar a otro, sólo que en vez de a través de impuestos se hace de manera voluntaria, así como la Teletón.
@@alantoro4937 valla discurso, para finalizar con los ejemplos más vergonzosos y arcaicos, EEUU y Teletón.
El concepto de solidaridad dió un gran paso cuando intervino TODA la Sociedad con el control del Estado.
El liberalismo existe desde que el ser humano puso el pie en la Tierra.
El capitalismo es distinto y totalmente opuesto al liberalismo.
El capitalismo explota y avanza el bienestar cuando toma los nuevos conceptos de derechos sociales de los padres de la sociología (Durkheim, Weber y Marx)
Axel, un gran intelectual del siglo XXI. Quien nos demuestra que con evidencia empírica, datos, reflexiones claras y poco pretenciosas, la razón siempre saldrá victoriosa. Dejémos de victimizarnos y no temamos a la libertad; nuestra más preciada facultad y derecho.
UN REGALO PARA EL INTELECTO.
(la razón biológica/evolutiva que explica la existencia de la polaridad izquierda/derecha; el Libre Mercado, en su esencia, un “inventó” de la Evolución; la Consciencia explicada; lo que depara el futuro en el mediano plazo para la humanidad, y más) facebook.com/guillermo.b.deisler/posts/10221902475886981
Manipular conceptos es una de tus mayores habilidades. Situar conceptos en distintos contextos modifica el significado de los mismos. La propia idea de realidad que propones es tan metafísico como lo que cuestionas.
UN REGALO PARA EL INTELECTO.
(la razón biológica/evolutiva que explica la existencia de la polaridad izquierda/derecha; el Libre Mercado, en su esencia, un “inventó” de la Evolución; la Consciencia explicada; lo que depara el futuro en el mediano plazo para la humanidad, y más) facebook.com/guillermo.b.deisler/posts/10221902475886981
Totalmente de acuerdo. Cuando estas mal la sociedad no te apoya ni amistades muy pocas..anda a estar bien..llegan todos por interes
Es increíble, algo tan simple como una idea individual pueda traer tantos inconvenientes a la sociedad. La importancia de las ideas en el Mundo, y aún así, hay personas que piensan que la filosofía no es ciencia.
Que tenga relevancia mundial no lo convierte en ciencia, y no tiene por qué serlo. (Eso no lo quita su relevancia)
La equidad no es una idea individual es lo mas basico de cualquier concepto de justicia
La filosofía es la madre de la ciencia
cuando se habla de justicia social va mas allá de los elementos que trata de explicar el Dr. Alex....es muy cierto que el sistema político de los países en américa latina es la debacle y el problema que genera la crisis en el ámbito económico, de educación, de salud, de seguridad... Tristemente el Dr. Alex simplemente como cualquier hombre educado con conocimiento intenta implantar un nuevo modelo de estado, que no es ya tan nuevo es simplemente uno que todo en mundo conoce con nuevos agregados y una que otra modificacion...
Grande Axel!! Me enseña demasiado ver sus videos
El concepto "justicia social" como objetivo -supremo- se contrapone con un sinnúmero de conceptos intermedios (dignidad, respeto, compasión,solidaridad, etc) que si son parte del "todo". La justicia social dicha solo como un todo, da entidad a lo que sería el concepto de "injusticia social". En la sociedades actuales desde que nacemos estamos bombardeados desde los medios con la mención de este concepto que termina generando en el desposeido una sensación de que el otro está quedándose con la parte que le correspondía.. Este sentimiento se trasunta en otros como envidia, odio o ira. Tal vez si pudiéramos entender que sembrar permanentemente en la población el concepto de "justicia social" está mal. Tal vez asi podríamos entender porque cada vez hay menos ladrones de bancos y más rateros que son capaces de asesinar a una jubilada para robarle su monedero. PD: "en la naturaleza hay diferencias, eso no quiere decir que sea justa o injusta. La naturaleza es solo eso: naturaleza"
UN REGALO PARA EL INTELECTO.
(la razón biológica/evolutiva que explica la existencia de la polaridad izquierda/derecha; el Libre Mercado, en su esencia, un “inventó” de la Evolución; la Consciencia explicada; lo que depara el futuro en el mediano plazo para la humanidad, y más) facebook.com/guillermo.b.deisler/posts/10221902475886981
@@guillermobrand8458 leí lo tu enlace. Brillante!! Lo tengo que releer. Por el momento creo que como especie somos vulnerables al criterio de los líderes sociales elegidos no por selección natural como en otras especies sino por criterios subjetivos impuestos por mecanismos condicionados por la cantidad de integrantes de las sociedades (colmenas/manadas etc) y la comunicación entre individuos y su pi particular interpretación. Una cosa tengo en claro: el destino de las sociedades está atado no solo al criterio de su líder sino muy especialmente a su salud mental...
@@Zamudio55565 gracias. Entre los variados temas, por lejos, entender de que se trata el Ser y la Consciencia precisa de un proceso de lectura-reposo para conseguir que el cerebro arme un adecuado rompecabezas.
@@guillermobrand8458 te vuelvo a felicitar... Guillermo. Cuando me topo con gente así más me motiva para encontrar los mecanismos que permitan aclarar el pensamiento, aprender, no solo conocimientos sino tambien a saber elegir.. Creo que la clave son adoptar mecanismos que conduzcan a descubrir a través de los ciclos educativos, los futuros líderes sociales.. Es indispensable intentarlo antes de entregar el liderazgo a un procesador. Hay ideas muy seductoras dando vueltas por la mente de los electores como todos tenemos derechos hasta el último suspiro o todos somos iguales ante la ley (o así nos hacen creer) pero no es tan así, menos ante los resultados y por supuesto ante los ojos de Dios.
Esto pasa no sólo con este término, yo he escuchado en mi país (México), que están en una supuesta "guerra contra las drogas" o cosas como "las drogas son malas", asumiendo que las drogas piensan y demás, ya desde ahí se genera un problema de entendimiento puesto que las drogas no son malas, malo es el abuso de nosotros hacía las mismas... bueno me fui por las ramas jaja, buen vídeo.
Podria decirse de otra forma, como guerra contra el narcotrafico o narcotraficantes. O decir que la adiccion a las drogas es malo. Cosa de terminos y redaccion tal vez
Alguien sabe de videos de AKaiser en alemán?
Segun el diccionario de la real academia española, la palabra "malo" tiene varios significados, y uno de esos significados hace referencia a algo que es "nocivo para la salud", asi que por lo tanto, afirmar que las drogas son malas es completamente correcto, ya que las drogas son nocivas para la salud.
Un consejo, antes de volver a escribir otra tonteria como la que escribiste, mejor echale un vistazo a los significados de la palabra "malo" en la Real Academia Española
@@DanielArango396 Jajajja, que pendejo estás, no entendiste nada.
Axel en colombia si hay injusticia, aqui todo el dinero viene del contrabando, el narcotrafico y la corrupcion.
Los que intentamos hacer las cosas bien, no sentimos ampliamente en desventaja.
Eso es lo que los zurdos quieren en chile,que el gobierno quede con las manos atadas y que el anarquismo y el nárcotráfico se apoderen de la nación,lo siento mucho por tu país bro
@Hombre libre ANCAP Pana es evidente que no entiendes de Economía, te invito a estudiar un poco antes de dar tus opiniones. Un saludo.
El crimen organizado afecta a todos los niveles la calidad de vida de quienes estan cercanos a este, es obvio que este sujeto se veria afectado, no se trata de simplemente ignorarlo y listo.
En Colombia tenemos una constitución fundamentada en la justicia social y nos ha llevado a la miseria.
@@ndb4909 totalmente de acuerdo contigo.
Se nos metio en la cabeza que todos somos amiguis y vamos a andar cogidos de la manito y nadie va a guantar hambre, ni sed ni sueño y nadie será pobre creyendo que nos merecemos todo solo por existir.
Quieren montarnos su mundo de unicornios rosados a punta del sudor y trabajo de quienes nos matamos trabajando.
"Un abogado no necesita ser brillante, sólo requiere sentido común y uñas más o menos limpias"..... John Mortimer
Héroe sin capa !
Grande Axel 😁👍🇨🇱
Deslumbrante en todas y cada una de sus ponencias. Es uno de los jóvenes pensadores más brillantes de Latinoamérica
UN REGALO PARA EL INTELECTO.
(la razón biológica/evolutiva que explica la existencia de la polaridad izquierda/derecha; el Libre Mercado, en su esencia, un “inventó” de la Evolución; la Consciencia explicada; lo que depara el futuro en el mediano plazo para la humanidad, y más) facebook.com/guillermo.b.deisler/posts/10221902475886981
La izquerda puede haber ganado la batalla de las ideas ,pero su sistema
sigue ciendo cabernicola.
Todo lo contrario, el concepto de igualdad nace en la historia recien con la revolucion Francesa.
Axel que grande eres,ojalá y en Cuba existiese alguien que tuviera la mitad del conocimiento tuyo Dios te bendiga 🙏
Axel es un erudito, yo soy un seguidor de los postulados de la "Autarquía" y de lo que nos enseña que "mientras más instituciones sociales existan, más se le niega a las personas el desarrollar sus propias capacidades", claro, si el estado te da todo, para qué hacer algo como trabajar, por ejemplo...
Grande Axel!
Axel ud. Debe ser el proximo presidente de Chile por favor presentese de candidato
nadie lo conoce y peor los fanáticos lo tratarían hasta de matar se se postulara
Vitoco. Si. Alex debe ser el presidente de chile.a los chilenos les encanta que los rsploten los ricos y los oligarcas. AMAN. Ser Esclavos
@@jorgecastro-xe4vz es mejor eso que morirse de hambre alias socialismo
Está es la catedra que se DEVERIAn estar dando desde los colegios, universidades,
Este sr.es seco!! Y fundamenta sus argumentos...!y mas encima estupendo !!!!!
No fundamentó nada, si la "voluntad social" no existiera, cosas tan básicas como la agenda pública no podrían existir. Y es más feo que la chucha, con esa frente de cuico hijo de primos
Joaquin Alejandro Norambuena Escalona La Voluntad Social es un concepto político muy viejo que los antiguos Imperios para administrar a los súbditos decían que existía una Voluntad Social hacia el gobernante y el gobernante manifestaba la voluntad Suprema
@@joaquin8637 Así es. Si no existiera la "voluntad social" no deberíamos permitir que existan Presidentes, porque entonces querría decir que todos los Presidentes han sido instalados por alguna fuerza desconocida. Tampoco podría existir esa conferencia, ya que el mismo Kaiser, en su argumento inicial, pregunta "¿existe una sola voluntad de todos nosotros?" Ergo, si su público no está conformado por personas que tienen la voluntad de estar ahí sentados escuchándolo, debemos asumir que están producto de otro tipo de "fuerza", ya sea, la obligación, extorsión o manipulación, violencia, etc.
UN REGALO PARA EL INTELECTO.
(la razón biológica/evolutiva que explica la existencia de la polaridad izquierda/derecha; el Libre Mercado, en su esencia, un “inventó” de la Evolución; la Consciencia explicada; lo que depara el futuro en el mediano plazo para la humanidad, y más) facebook.com/guillermo.b.deisler/posts/10221902475886981
EXCELENTE, LA JUSTICIA SOCIALES OTRO CUENTO CHINO.
Mientras los países llamados ricos apoyan el libre mercado cuando les conviene.Una vez comienzan a perder mercado imponen muchas veces barreras de todo tipo.Incluso para competir subsidian muchos productos.Y ahí que?En teoría suena muy bien todo pero con trampas a mi juicio que?El sistema que llama Dr Kaiser ,tiene a mi juicio muchos integrantes indeseables.
Muy triste que se haya perdido la batalla de las ideas, Latinoamérica va pa' tras: de cu** pa'l estanco!
Axel es muy cierto lo que dices , que se fijen en los sistemas como Cuba , Venezuela etc, etc que es lo que tienen? mucha necesidad y miseria! .
Como se puede decir eso, cuando hay que reconocer que Cuba tiene un bloqueo intercontinental, Venezuela lo mismo y una economía de guerra, ningun pais ni europeo ni nada, aguantaría eso, el Bolívar recibe una tasa de inflación nunca antes vista, por parte del fondo monetario internacional, quien impuso el bloque? Que además es un atentato contra los derechos umanos y internacionales, quien impuso tasas de inflación a la moneda?.. Después como se puede hablar de comunismo que en ningún país a funciónado, cuando de repente la Republica Popolar China guiada por el partido comunista Chino será la primera potencia mundial. Como se puede hablar de falacia de la justicia social, cuando América latina es el continente con mas desigualdades del planeta,es claro que hay un sistema mundo profundamente injusto, que además de esto es asta immoral, y por supuesto, que no se resuelve el todo con las desastrosas políticas Neoliberalistas, la competencia, el individualismo, la mano invisible, por el amor de dios, un poquito de sentido comun, de etica y moral, hay que buscar el bien comun, en función de los seres humanos y el bien comun, en una sociedad tienen que mandar los seres humanos, no el mercado, tienen que mandar las grandes mayorías no el capitalismo financiero, ❤️🌹✊🏾⭐
Hola, tengo que entrevistar a abogados para una tarea sobre la justicia social. ¿Me pueden responder 3 preguntas? (Coloquen su nombre, y especialización por favor. Gracias)
1) ¿Qué entiende usted por justicia social?
2) ¿Cuáles son los problemas por los cuales no se materializa la justicia social?
3) ¿Es compatible la globalización con la justicia social?
pd: la actividad es universitaria, de la UCAB, Venezuela. Saludos!
Es un gran tema cargado de realismo frente a la ficción de lo que nos han estado haciendo creer como bueno, que és de lo que menos tiene los sistemas populares ¨revoluciones¨ que al final los lideres terminan siendo grandes millonarios y los pueblos siguen siendo oprimidos.
Bien por la charla , muy bien por el orador , pero es un punto de vista ,
Podemos poner a alguien de la vereda contraria, mencionando filósofos ,autores y libros que te hablaran de exactamente lo contrario....pero muy bien expuesto por mi coterraneo Axel...🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Tanto que ama Kaiser que algunos no tengan los ingresos ni servicios parecidos a los empresarios y de sectores acomodados que el defiende
Axel Kaiser impresionante.
La mayoria de la gente en chile quiere escuchar una cosa simplista mas bien como historieta rapida y deshechable , y en este campo el senor Kaiser , ha pasado a ser un idolo para muchas personas jovenes que no profundizan.
-Yo soy un admirador de Mr Neil Ferguson historiador britanico( aqui donde yo vivo ) si entendieras ingles te darias cuenta que el senor Kaiser se apoya en el, como su maximo guru , escuchar a Kaiser muchas veces es escuchar a Neil Feguson hablando en espanol , pero sin experience alguna de la vida , y eso se ve reflejado cuando hace criticas muy faltas de empatia como decir la educacion no es un derecho sino un bien economico, como preguntar en una clase de universidad privada , quien no ha estado En Boston? , quien no tiene 14 pares de zapatos si hoy en dia, la vida es tan buena, practicando lo que predica el no habria podido estudiar en una universidad privada como lo hizo , porque para eso se necesita un poco mas de solvencia
.- Si , es posible que en ese medio en cual el se desevuelve sea asi; aun mas En su entrevista con Mario Vargas llosa cuando le pregunta al senor Vargas LLosa en que disctadura preferiria vivir , el senor Kaiser claramente refleja su posicion que le gustaria vivir en la disctadura de chile de la forma como le toco vivir a el mismo (auque el muy pequeno y de una forma muy distinta de la que le toco vivir a otros ),
--. no desconoco que sea muy intruido pero quiza un teorico de escritorio fabricado por el sistema..si es asi que bien sigamos privatizando el agua , y los bienes nacionales , y por supuesto que la educacion no sea un derecho !! mira que para que te permitan escribir un articulo en el mecurio debes tener unos contactos mas grandes que la cuenta de Pinera
Cuando apenas tienes para comer y pagar las deudas por mas que trabajas hasta 16 horas, 6 o hasta los 7 días de la semana, entiendes que se quiere decir con justicia social.
Entonces lo de la justicia social es querer hacer justicia cuando ya la hay y de hecho terminan cometiendo una injusticia?
Suena muy socialista eso la verdad
La justicia se hace, se ejerce por la necesidad de equidad o equilibrio de condiciones en casos especificos. El ejercicio de la equidad permite controlar a aquellos que con sus acciones, desfavorecen a otros de forma arbitraria.
Grande Axel por tí ahora soy liberal ,ahora mi hijo también es liberal, viva la libertad.
*neoliberal. Los liberales creían en la justicia.
@@vladibarraza ?
@@vladibarraza el neoliberalismo NO EXISTE
Neo=Nuevo
Liberalismo=Libertad
"Nueva libertad"
No existen las nuevas o viejas libertades, ¡ES LIBERTAD O NO LO ES!
Los liberales si creen en la justicia, es un pilar entre nosotros, como por ejemplo, la igualdad de todos ante la ley.
Sin embargo, no es lo mismo justicia que la falacia de la justicia social.
Te hace falta más Milei, Axel Kaiser, Gloria Álvarez, etc y también un poco de autores clásicos como Adam Smith, Hayek, Mises, Rothbard, Friedman, etc.
@@michellpolicarpio1021 Hay muchísima literatura acerca del neoliberalismo. Parte por "Una breve historia del neoliberalismo" de David Harvey.
@@vladibarraza el Neoliberalismo no existe, no es un término académico como tal, no hay economistas, politólogos, etc que se autodenominen o que digan abiertamente que son neoliberales.
Normalmente siempre son los socialistas, keynesianos, socialdemocratas que les encanta hablar y hablar sobre el malvado neoliberalismo, y ni siquiera tienen un concepto bien definido ya que lo asocian con el libre mercado, corporativismo y muchos conceptos que entre si se contradicen.
Cómo dije anteriormente, no existen las viejas o nuevas libertades, ya que la libertad siempre es la misma.
Una vez Mencionaste que las agrupaciones o colectivos nos son objeto de derecho, entonces que pasan con las personalidades jurídicas?
Gracias por educarnos ....saludos desde Puerto montt.....un abrazo
Aquí Axel sostiene esa argumentación, al no comprender ni tener en claro lo que es la Conciencia de Clases, ni comprende el Bien Común y por ende, yerra en su definición de la Justicia Social.
Que diablos es la "conciencia social"?, por lo visto, es otra estupidez de los comunistas, para engañar a los individuos.
Profe, me explica lo que ud entiende por Conciencia de Clases y el Bien Común?
Solo se que en países donde hay justicia social te dan el tablazo con los impuestos
Esperaba que hablaras de empresarios y trabajadores
Excelente
No sé ni lo que es la justicia, ni mucho menos lo que es la justicia social.
Muy buen argumento,
Excelente 👍👍👍
Pareciera ahora que existe unos subtítulos que palabras clave son cambiadas por otras que desvirtúan la verdad de la idea que se está explicando. Que raro esto. Cada vez me sorprendo más de cómo la libertad de expresión se está manipulando.
En qué libro de hayek trata el tema de la justicia social?
la justicia social no sirve porque las necesidades son infinitas y los recursos escasos
El Modelo neoliberal saca mucha gente de la pobreza, eso es cierto, y la coloca en el umbral de la clase media, si y sólo si ustedes creen que con US$74 al mes se sale de ella. Se necesitan, matemáticamente, aumentar más de 50 veces la economía actual y más de doscientos años, para dejar a la población sobre los us$75. Es eso posible Axel?
La justicia social no es una figura retórica tal y como lo expones al definirla como una falacia. Un argumento. La justicia social es el valor de un pueblo al considerarse digno a través de las leyes, no es metafísica abstracta.
????que dijo??solo se limito a decir que no es.verdad???como no es.verdad???donde.estan los.argumentos??
NO estoy de acuerdo que todo el mundo pueda estudiar gratis en la universidad.
Ese fenómeno sucedió en Cuba el gobierno decidió que todo el mundo pudiera ir a la universidad
1- lo primero es que en Cuba se estudia la universidad era selectivo y el gobierno decidía quién le da una carrera, el fenómeno de esta práctica es que muchas personas estudiaron carreras que no le interesaba y no le gustaba, por eso Muchos profesionales cubanos son de muy baja categoría porque simplemente no sentía vocación por lo que estudiaron.
2 - la realidad en Cuba el estudio universitario no es gratis. Porque después te paga un salario miserable de $30 al mes, que está por debajo del índice de indigencia de cualquier país del mundo o el gobierno te mandaba hacer misiones a otros países donde el gobierno se quedaba con el 90% del dinero de la divisa. se le llama esclavitud de bata blanca. Entonces la conclusión es que no era gratis era muy costoso.
3- el fenómeno más importante: en Cuba hay muchos profesionales (mediocre) muchos técnicos medios el resultado es que hoy en día prácticamente no existe quien trabaje la tierra, quien busca la comida, la ganadería, La construcción, porque todo aquel que una carrera simplemente lo que quiere es trabajar en una oficina.
Cuba es la respuesta ideologiica para enfrentar al neoliberalismo? Si le quitamos los bloqueos, tal vez, pero es un país asediado y hace lo imposible para mantener su propio sistema de gobierno, es soberano e independiente , y por ello a adquirido respeto en el contexto internacional, pero de ahí a que sea la solución al neoliberalismo??? Por favor, 1 dedo de frente.
@@biotenologic ¿De qué bloqueos hablas? Si compra el petróleo a Venezuela y comercia con todo el mundo, incluido EEUU, solo hace falta mirar la página del comercio exterior de Cuba.
web.archive.org/web/20160822234316/www.cepec.cu/
El bloqueo es una excusa para justificar la baja productividad y por lo tanto la incapacidad para intercambiar nada con el resto del mundo que es la base del comercio y la riqueza.
Lo que dices es una barbaridad, yo estudio en la universidad de ciencias políticas en Roma gracias a la ley DEL DERECHO A EL ESTUDIO, de otra forma no podria, y es parte del presupuesto que se invierte mucho en el talento umano, que es riqueza para una sociedad, y mira como es la vida, yo y mi familia por tener un salario muy bajo, recibimos lo que es conocido como RENTA DE CIUDADANÍA, donde cada mas nos cargan una tarjeta de crédito con aproximadamente 1000-1100 euros por familia, la ley fue introducida por el movimiento5stelle con ideas de izquierda y socialistas. ⭐⭐⭐⭐⭐🌹
Hoy día existen las normas internacionales. Por lo tanto, no se puede hacer negocios de cualquier forma.
Que persona tan carente de argumentos, vi los comentarios y lo terminan alabando.
Bien aquí les va, yo soy un trabajador social; además estudió políticas públicas y trabajo en el tema tan complejo como es la cultura.
Bien, este señor dice que la justicia social no existe, por que la sociedad, no está organizada y se perdió la batalla ideológica contra quienes piden igualdad.
Bien, la sociedad si está organizada y es mediante la dominación. con ello se genera la riqueza atravez de la transformación de las riquezas naturales y humanas.
Es el juego que hemos jugado desde el feudalismo y ahora jugamos con los capitalistas por la cima organizativa.
Ahora bien, ¿este sistema es desigual?
Pues depende, depende si eres feliz con lo que tienes o no, no por nada los indicadores económicos han estado cambiando para seguir generando ORGANIZACIÓN.
Puedo seguir, destruyendo su argumento más cargado del enfoque social y cultural, pero me pagan por ello así que mejor aquí la dejo, si el cobra por hacer lo suyo es muy lamentable que se coman tanta información basura.
Bueno tú estás a favor de la distribución de la riqueza? Ooookkkkk entonces regala todos tus bienes y efectivo a los pobres, quieres caridad bueno se caritativo con tuuuuuuu plata y no me pongas a un montón de ladrones inútiles y parásitos llamados politicos a obligarme a mi por medio de impuestos a ser caritativo mientras esos parásitos politicos no ponen un solo peso de su bolsillo mientras se lo rooooobaaaan todooooooo
Jajajajajajaja que humilde, gracias por no destruirlo seria una pena Crack
UN REGALO PARA EL INTELECTO.
(la razón biológica/evolutiva que explica la existencia de la polaridad izquierda/derecha; el Libre Mercado, en su esencia, un “inventó” de la Evolución; la Consciencia explicada; lo que depara el futuro en el mediano plazo para la humanidad, y más) facebook.com/guillermo.b.deisler/posts/10221902475886981
Excelente aporte fuerte abrazo
Kast 2022
Quizás la justicia social realmente no existe. Pero de todas maneras es innegable la existencia de un sentido común social, un consenso o común acuerdo nacional.
Y es por ahí por donde deberían estar enfocadas todas las politicas de estado.
El liberalismo es bueno en la medida que sea aplicable según éste concepto.
Es simple sentido común nada más.
La justicia social es cosa de Dios no de hombres.
Diego Muñoz. Dios no existe,si existe hace muy mal.su trabajo y realmente solo un inbesil y un Perverso,dice que la justicia SOCIAL nones cosa del hombre .valla idiotez y maldad me das Ascó
@@jorgecastro-xe4vz
-Primero que todo los insultos me resbalan.
-Segundo, Dios si existe. Distinto es que no lo conozcas o que no te lo pueda comprobar (solo puedo hablar por experiencia propia).
Tercero: La justicia social o como sea que quieran llamarle responde mas a políticas publicas institucionales o intereses económicos que a una real conciencia social; por que, es a través de esos canales que se puede llegar a una practica real de dichos consensos.
-Cuarto: se escribe "vaya" y no "Valla".
Valla corresponde a cerco, empalizada, alambrada o perímetro.
Los estados y la especulacion que?No es especular un delito segun la ley?
Brillante
El problema me parece a mi que Lamentablemente se a creado un monton de problemas de cabeza que es dificil cambiar ,ahora tambien es justo decir que no es lo mismo arrancar desde la miseria que desde la cuna de oro
Cuando algo soy totalmente transparente
Como siempre, claro, realista y tirando a la basura los idealismos idiotas de los movimientos actuales!!!
Si castigas a los exitoso y premia al que no generas pobrezas soy española y recuerdo un caso de un señor gitano que tuvo con cuatro mujeres 36 hijos y trabajaba en la chatarra de forma ilegal jamás cotizó a la seguridad social jamás dio un euro al estado puesto que no era legal en cambio pedía casa al estado subsidios por los hijos hay gente que prefiere vivir así puesto que resibe más que da .Si el que trabaja y es legal si tiene cualquier deuda se lo embargan todo y en cambio el que no se puede ir sin pagar que no pasa nada
Existe una voluntad colectiva que se expresa con el voto ...
para ser sinceros no entendí nada del vídeo, alguien podría explicarme?
La debilidad en las instituciones del Peru se debe a la falta de HACER PREVALECER LA JUSTICIA. Los policias no hacen justicia y son corruptos PORQUE NO HACEN PREVALECER LA LEY; Igual es el Estado en todos sus aspectos NO SE LE DA CABIDA A LA LEY, por eso no se puede Fortalecer a las instituciones. Y se sale a favor de la injusticia y la corrupcion. Las personas antes que pelear por un sistema justo PREFIEREN SER CORRUPTOS es por eso que no existe fortaleza en las Instituciones y esto se debe a la TIRANIA DE LOS PITUCOS, es historico y no se puede pelear contar una clase social tan injusta como la Rica Peruana, asi que si se trata de combatir la injusticia se debe tomar en cuenta QUE SON TIRANOS LOS RICOS ACA EN EL PERU, y esa injusticia se lleva a todos lados.
Una cosa es el fin individual y otra cosa muy distinta es ser un egoista....El mismo Adam Smith lo expone en su libro de la teoria de los sentimientos morales "desarrollar la capacidad de empatia, aun cuando no obtengas beneficio de ello" .... parece que estas palabras quedaron en el olvido para los neoliberales de hoy.
Neoliberales?....queda en evidencia tu equivoco en tu planteamiento, implicitamentre.
@@nicolasrosacher178 dame argumentos que demuestren que estoy equivocado, adelante, espero tu respuesta!!!
@@matiasromero8867 el termino neoliberal es incorrecto estimado. Vea, investigue porque, por quien fue acuñado, de que se trata el "neoliberalismo" y las estadisticas de los paises liberales y los keybesianos. Y no me ponga como ejemplo los paises nordicos, porque lo que menos son, son socialistas. Saludos
UN REGALO PARA EL INTELECTO.
(la razón biológica/evolutiva que explica la existencia de la polaridad izquierda/derecha; el Libre Mercado, en su esencia, un “inventó” de la Evolución; la Consciencia explicada; lo que depara el futuro en el mediano plazo para la humanidad, y más) facebook.com/guillermo.b.deisler/posts/10221902475886981
La magia de creer en la meritocracia
Concuerdo en absolutamente todo, pero como liberal siempre me he hecho muchos planteos y análisis sobre diferentes situaciones. Una de ellas la podría ejemplificar con el país donde resido, Argentina. Si una persona que pertenece a los deciles mas bajos de la sociedad, por ejemplo, que gana el salario mínimo ($16.875 = U$S 136 aproximadamente), como hace para pagar impuestos, tarifas (gas, luz y agua), alimentación y transporte (como el transporte publico para ir a trabajar) y llegar a fin de mes sin ningún tipo de ayuda estatal (como un subsidio en el boleto de transporte o en las tarifas publicas)? Mi punto es que, a pesar de que puse el ejemplo de una persona en uno de los peores países económicamente hablando de los últimos 3 años, como hace esa persona para subsistir? Insisto en que no hay injusticia mas grande que la justicia social, pero existen casos como este donde uno se replantea el rol de la asistencia estatal. No puedo pretender que las personas de menores ingresos de la sociedad se esfuercen laboralmente cuando pierden un tercio de su salario mensual en transporte únicamente.
Pues claro su país argentina está entregado a la cartilla socialista, ud se pregunta y ud mismo se responde, uds le dieron oportunidad a la basura socialista como gobierno y mire como tienen a la pobre Argentina hundida en el populismo y la ignorancia
Creo que lo dijo pepe mujica : si paran de robar,la plata vá a alcanzar.
La solucion de lo que Ud plantea pasa por parar de votar en populistas y Argentina olvidar de vez que un dia existio alguien llamado Perón.
Odbio q no hay justicia social , si lo hubiera , muchos de estos wnes
De apellido bonito , como militares o como carabineros de alto mando ,políticos de izquierda o derecha , da lo mismo . Estarian presos pero no lo estan . Justicia social jamás habrá .
Este es un reptil más , bonitas palabras para un hueco de persona .
Me gustaría que este señor me explique, como se mantienen los bancos, las grandes empresas, las grandes tiendas, para saber qué papel juega la clase trabajadora en el desarrollo de el país.
Como se mantienen? Como crees? Compitiendo en el mercado.
No somos capaces de estar de scuerdo en cosas basicas???? Es en serio???? Jajajjajaajaj tmr este tipo deberia vender redes de mercadeo, es capa de vender piedras y la gente le cree xD
Axel te admiro eres un pro
Y entonces la alternativa cual es, el dirtiest trade?
Que injusticia social mas que la pobreza y el “sistema “ bajo la pobreza de 50% al 10%
Me parece que el link para ver el video completo no funciona 🤔
ruclips.net/video/ADbwpq7LvEA/видео.html
Ahi esta el video completo :)
Naken Games Muchas gracias!
Es difícil competir o razonar con gente que vive en función de una emoción o sentimiento ...nada nuevo 2000 bajo el yugo del pobrismo( cuento cristiano) es difícil de sacárselo de encima
A mi me da lo mismo de donde provenga un producto o la función o como se hizo mientras satisfaga mis gustos o necesidades y sea de calidad ta bien
De partida da como inexistente la sociedad y las normas que debemos mantener cada uno para pertenecer y la primera es la justicia. No mataras, quien hara juicio a quien no cumpla algo tan elemental y asi profundizamos a cada uno de nuestros actos
No te preocupes, el siempre tuvo todo solucionado, es un imbécil que se la vive mamando a los ricos para que sigan evadiendo impuestos y derechos sociales.
Los ricos hacen dinero del aire.....o de la sociedad que exprimen. Jajaja
No, Axel. Para que una sociedad sea injusta no requiere que la consideres un sujeto. La premisa es trivialmente falaz.
Eeh si. La justicia es una propiedad de los individuos, no de entes abstractos. No hay "sociedades injustas". Hay sociedades con muchos individuos justos e injustos. No tiene sentido hablar de sociedades injustas. La voluntad colectiva no existe.
@@wagnar Entonces reniegas del liberalismo y de la tradición democrática, que supone la deliberación y el autogobierno colectivo. La tesis thatcheriana de que no existe sociedad y que aún defienden algunos fanáticos en contra de toda evidencia, ha demostrado una y otra vez ser falsa.
Y a reglón seguido dice "la empresa ha entendido..." y resulta que ahí si existe el abstracto. Pura propaganda, y su métodos como esas preguntas especulativas de recreo liceano que hace siempre: ¿cuántos de ustedes estarían dispuestos a...?
Que bueno. Usemos niños de esclavos así los precios son más bajos. ¿Qué es esa mierda de justicia social?
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Donde esta la respuesta concisa y precisa de Axel?? En ninguna parte.
Pregúntenle a Axel; si entre toda la literatura que respalda su sistema económico neoliberal hubo un estudio, al menos un estudio, que avisorará, que la extracción indiscriminada de materias primas, provocada por la obsolescencia programada y social, que son frutos indispensables en el crecimiento de una economía neoliberal, podría potencialmente causar daños severos a los ecosistemas?,una.
Oscar Torres Cortés: Supongo que Axel no tiene tiempo para responder tonterías:
1) El "Modelo Neoliberal" no existe, existen los modelos LIBERALES o los modelos SOCIALISTAS.
2) El modelos económico que saca a más gente de la pobreza es el CAPITALISMO, que es el que defiende el Liberalismo.
3) El modelo económico que crea más pobreza y miseria es el SOCIALISTA, que es el defendido por colectivistas y buenistas.
4) En las sociedades más Liberales, los salarios están muy por encima de los $75 mensuales, luego su argumento no tiene ningún sentido.
5) No es necesario multiplicar por 50 la economía actual, sino sólo liberalizar las economías de quienes ganan por debajo de los $75 mensuales... y es evidentemente posible desde que otras sociedades los han conseguido en pocos años (Corea del Sur, Singapur, Japón...).
6) La obsolescencia programada y ¿social? no son ningún ¿fruto indispensable? para el crecimiento de ninguna economía... ¿neoliberal?.
(Vaya mezcla de palabras y conceptos sin ningún sentido).
En el Capitalismo, existe la LIBERTAD de producir productos de larga duración, de hecho, compiten empresas que garantizan productos por toda la vida... a diferencia de las sociedades socialistas, luego das por hecho cosas que no son reales.
Las sociedades en que más asociaciones consiguen proteger el Medio Ambiente y por ende los Ecosistemas, son las que son más LIBERALES (el "neoliberalismo" NO EXISTE), luego todo tu discurso no tiene ningún sentido porque partes de supuestos FALSOS.
@@ToniCo146 Perdona pero dentro del liberalismo hay muchas corrientes. Axel se aproxima a veces a los libertarios o anarcocapitalistas, aunque no conozco con tanto detalle su pensamiento como el de otros exponentes. Nadie discute que el socialismo lleva a la pobreza, y que el liberalismo es inmensamente superior en todos los órdenes. Pero la razón por la que ha sido superior es porque es la ideología que mejor ha entendido la naturaleza humana, y no es una utopía irrealizable, como tantas otras, que suelen prometer el cielo y llevar al infierno. Ahora bien, los liberales clásicos sí defienden una participación del Estado, aunque reducida a áreas muy concretas. Los libertarios o anarcocapitalistas convierten el libre mercado en un dogma casi religioso, y algunos llegan al extremo de defender la abolición de cualquier asistencia social, en nombre de la libertad, creo que con bastante cinismo. Curiosamente muchos de los que defienden esto sí están de acuerdo en cambio con que el Estado se ocupe de seguridad y Justicia. En fin... Posturas hay muchas, pero perdona, estás simplificando mucho las cosas. Los exponentes serios del liberalismo siempre han considerado que la libertad individual es legítima mientras no suponga un daño o una limitación a la libertad de otras personas. Si una empresa por ejemplo explota recursos naturales y contamina nocivamente un área habitada provocando perjuicios en la salud de otras personas, no se puede defender invocando el libre mercado, porque con su acción está violentando la libertad y la salud de los demás. Tiene que existir una regulación, y el Estado tiene que participar de una forma limitada. De la misma manera, no estoy a favor de la redistribución sistemática de los ingresos , pero en casos de pobreza sí tiene que haber una asistencia mínima del Estado, es una cuestión moral sencillamente.
@@Guillermopianista 1) Dices: “Perdona pero dentro del liberalismo hay muchas corrientes.”
¿He dicho yo lo contrario?
2) Dices: “Ahora bien, los liberales clásicos sí defienden una participación del Estado, aunque reducida a áreas muy concretas. Los libertarios o anarcocapitalistas convierten el libre mercado en un dogma casi religioso, y algunos llegan al extremo de defender la abolición de cualquier asistencia social, en nombre de la libertad, creo que con bastante cinismo.”
Yo me considero Libertario y nada más lejos de la realidad la conversión del libre mercado en un dogma, sino la convicción después de elaborados análisis y estudios que han dado en formar toda una Escuela de pensamiento económico, tanto teóricos como prácticos de las consecuencias de cualquier intervención del Estado frente a una total liberalización del Mercado.
3) Dices: “Curiosamente muchos de los que defienden esto sí están de acuerdo en cambio con que el Estado se ocupe de seguridad y Justicia.”
No conozco libertarios que defiendan lo que dices, porque sería un minarquismo y ya no sería Libertarismo al aceptar un Estado, aunque fuera mínimo.
4) Dices: “estás simplificando mucho las cosas.”
Claro que estoy simplificando las cosas, no voy a transcribir un libro sobre el tema, que nos llevaría días en hacerlo, pero TU también estás simplificando, como no puede ser de otra manera. Y sí, posturas hay tantas como personas, no he dicho lo contrario.
5) Dices: “Si una empresa por ejemplo explota recursos naturales y contamina nocivamente un área habitada provocando perjuicios en la salud de otras personas, no se puede defender invocando el libre mercado, porque con su acción está violentando la libertad y la salud de los demás. Tiene que existir una regulación, y el Estado tiene que participar de una forma limitada.”
Es que esto que dices no tiene que ver con el Libre Mercado y es contrario a cualquier planteamiento libertario y liberal.
Sí, PODRÍA existir una regulación, pero ésta no tiene porque venir del Estado, puede venir de la sociedad civil, el Estado NO es necesario para éso... y además, sería mucho más eficiente.
6) Dices: “en casos de pobreza sí tiene que haber una asistencia mínima del Estado, es una cuestión moral sencillamente”.
En un sistema libertario, la pobreza sería mínima por muchas razones y en ese caso, la sociedad civil, de forma mucho más eficiente, haría frente al problema dando la asistencia necesaria para paliarlo y erradicarlo... otra vez, tampoco es necesario el Estado.
Este tipo de sujetos cambian el mundo.. Esta enseñando!!!
Los países nórdicos tienen justicia social, ahí todos viven bien, buena salud, buena educación, etc.Nadie pretende que todos sean millonarios.No seas pendejo, justicia social no significa que todos tengan o ganen lo mismo.
Eso tiene mucho más que ver con la riqueza de los países nórdicos que con la "justicia social". Si no hay plata no hay nada que "repartir". Los países nórdicos eran igualitarios mucho antes que se instalara el estado de bienestar por un tema cultural que viene de la camaradería vikinga y porque en general todos ya eran muy ricos. Anda a sacarle el 40% del sueldo en impuestos a un pobre o clase media latinoamericano, lo arruinas. Los países nórdicos están entre los más libres economicamente del mundo y tienen mucha flexibilidad laboral: te pueden echar de un día para otro sin darte explicaciones ni pagarte indemnización, lo que permite que también sea mucho más fácil entregar trabajo rápido.
@@wagnar creo que tiene que ver más con que en los países nórdicos no se roba ni despilfarra como acá, Chile es un país rico en recursos, con un mar de cuatro mil kms, minería, agua dulce, desierto, etc.Suiza no tiene mar y es uno de los países donde se vive mejor.Ese cuento de que los países latinoamericanos son pobres es un completo absurdo.Colombia es otro país que tiene de todo, y sigue siendo pobre, no por falta de recursos, sino por mala administración.
Hola. Cuando intento ir a la ponencia completa a través del link que aparece en la caja de información del video no me lleva. No funciona
ruclips.net/video/ADbwpq7LvEA/видео.html
Muy grande.
Falacia. Todo el segmento se basa en definir erróneamente que "sociedad justa/injusta implica una voluntad única". Da risa además que llega a esa "konklusión" aludiendo al sinsentido de otorgarle atributos morales o inteligentes a la sociedad como concepto. Según ese hilo de pensamiento habría que cuestionarse también expresiones como "país desarrollado", "sociedad libre", "sociedad próspera", "sociedad sana", "desarrollo social" (todas ellas expresiones de sus libros)
Axel hace, desdichadamente un argumento falaz, basándose en una interpretación literal de la expresión "sociedad justa", cuando claramente el tema es la Justicia Social y no implica absolutamente nada de voluntad o inteligencia de la sociedad como concepto; todo lo contrario: la justicia social va de como funciona la sociedad y qué ideas predominan en su funcionamiento que faciliten o aseguren la justicia en las relaciones y actividades sociales.
Un ejemplo simple y extremo, como le gusta a él poner a veces: en una sociedad esclavista (que por cierto, no es una sociedad que esclaviza, sino una dónde el uso de la esclavitud es la idea dominante) hay una gran carencia de justicia social.
Otra cosa diferente es que se manipule un término "Justicia Social". De igual modo que Axel lo manipula en este segmento, también lo manipulan los populistas y algunos izquierdistas para ganar votos y meter programas electorales.
Es muy importante dejar todo claro porque el hecho que se manipulen términos, acaba por desconectar a la persona promedio de la realidad. Y la realidad es que sin igualdad de oportunidades(otra idea que él también suele explicar falazmente), no hay justicia social. Por definición, Axel, que se dice defensor de la igualdad ante la ley, debería también abrazar el ideal de justicia social (asumiendo que se refiere a la ley práctica y no al papel) y atacar en su lugar a quienes lo tergiversan. En lugar de eso, lo tergiversa él también... Qué pena por él.
¿Este tipo alguna vez leyó a Adam Smith? Yo creo que no, que sólo critica a Marx sin leerlo y es de esos economistas neoliberales improvisados que repiten las premisas de Estado mínimo.
Viendo esto el Día Mundial de la Justicia Social.
Los Estados Unidos la educación es para todo el mundo gratuita hasta el 12 grado, mis hijos han estudiado en escuela pública y nunca he pagado, transporte, merienda todo gratis. el que quiera ir a una universidad simplemente se debe sacrificar y estudiar y tener buenas calificaciones y la carrera le saldrá gratis, los que no son muy buenos simplemente tienen que pagar la carrera, (opción: el gobierno le da un préstamo y después lo cuando trabajen lo pagan ) si se esfuerzan serán un buen profesional. me parece justo porque así se reduce el fenómeno cubano, existe la de que cuba es una potencia medica ( pura mentira) mandan miles de medicuchos sin experiencia a las selvas , pueblos de campo y barrios marginales donde quizás nunca llego un medico , allí no importa lo que pase y mala práctica nadie los demandara, en casa de siego el tuerto es rey.
No es gratis, es financiado con impuestos.
Pues en Chile toda gente quiere estudiar gratis aunque tengan como promedio un miserable 4,0... eso es MEDIOCRIDAD...
Te felicito Axel, eres muy convincente con tus discursos llenos de citas y juegos psicológicos. pero, lamentablemente estas equivocado., el sistema que tu defiendes en esencia necesita gente pobre para subsistir. si no porque crees que Africa y Latinoamérica están sumergidos en un permanente subdesarrollo ,somos un mal necesario lleno de recursos naturales baratos, que alimentan países desarrollados, si fuéramos todos ricos ya no habria capitalismo ,seria comunismo, todos iguales.
Falso. Es el socialismo el que necesita a los pobres, por eso los multiplica. En EEUU la gente "pobre" recibe promedio 20.000 dólares de sueldo anual, eso es clase media alta en Latinoamerica. El capitalismo por el contrario próspera en sociedades donde hay muchos ricos, ya que no abogan por la dependencia estatal para subsistir. El problema es que la izquierda identifica a los pobres en términos comparativos en lugar de absolutos. Los zurdos ven a Steve Jobs y le quieren sacar su dinero porque el que está al lado tenga un Audi, simplemente porque no es igual. En Africa y Sudamerica es justamente donde menos han prosperado las ideas de Axel, si estamos llenos de socialismo.