Реальная навигация: что не так с «Валдаями»?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • Российские регионы взяли курс на развитие скоростных пассажирских перевозок. Основой флота для речного сообщения внутри страны могли бы стать суда на подводных крыльях, например модели «Валдай», выпускаемые ЦКБ имени Алексеева.
    Придя на смену советским «Восходам», «Кометам» и «Полесью», СПК «Валдай» отличается своей скоростью. Судно на подводных крыльях перевозит за раз 45 пассажиров и может разгоняться до 75 километров в час, тогда как другие суда идут со скоростью 12-15 километров в час.
    В Самаре регулярные пассажирские перевозки на скоростных судах начались в 2022 году. К сожалению, опыт эксплуатации «Валдаев» в этом регионе оказался не самым радужным.
    Эксплуатирующая компания подала множество рекламаций: суда останавливались прямо посреди Волги с пассажирами на борту, причем выходили из строя как основная, так и резервная энергосистемы. Капитаны самарских «Валдаев» рассказали о случаях поломок судов прямо во время рейсов
    Спасибо за ваши просмотры!
    Пишите комментарии, ставьте лайк, подпишитесь на канал.
    ──────────────────────────
    Наш сайт portnews.ru/
    «ПортНьюс» в Telegram t.me/PortNews_ru
    «ПортНьюс» во Вконтакте portnews/
    «ПортНьюс» в Дзен dzen.ru/portnews
    «ПортНьюс» в Рутуб rutube.ru/chan...
    ──────────────────────────
    ПортНьюс ТВ - канал отраслевого информационного агентства «ПортНьюс». Морские новости в видеоформате, аналитические обзоры, интервью, сюжеты про судостроение, судоходство и отечественное оборудование, интересные факты об отрасли.

Комментарии • 465

  • @ce4mp6qr5m
    @ce4mp6qr5m 3 месяца назад +16

    Наконец то настоящий отзыв а не купленные.

  • @ОлегБурмакин-щ3ы
    @ОлегБурмакин-щ3ы 3 месяца назад +80

    Видел это чудо на ходу в районе Самары. Показалось, что уж очень натужно он идет, за кормой огромные горбы воды, волны как при хорошем шторме- не все в порядке с гидродинамикой и погружением ходовых винтов, фантик яркий. Кометы и Метеоры грамотнее были разработаны и сделаны

    • @andrewryabikhin2441
      @andrewryabikhin2441 3 месяца назад +6

      Дружище, ты сначала вникни в вопрос по СПК! "Валдай" - это реинкарнация "Полесье" и сравнивать их с "Кометами" и "Метеорами", это тоже самое, что сравнивать бензопилу с шуруповертом.

    • @ОлегБурмакин-щ3ы
      @ОлегБурмакин-щ3ы 3 месяца назад

      @@andrewryabikhin2441 ходить по воде нужно красиво, масштаб не важен

    • @ЕвгенийСахно-х9ю
      @ЕвгенийСахно-х9ю 3 месяца назад +1

      Судя по этому видео, у него суперкавитирующий, полупогруженный гребной винт, как на гоночных скутерах! Поищите инфу, если интересно!

    • @АндрейМорев-г2ы
      @АндрейМорев-г2ы 3 месяца назад +2

      ​@@ЕвгенийСахно-х9юну как бы для такого типа судов другого и не может быть.

    • @ЕвгенийСахно-х9ю
      @ЕвгенийСахно-х9ю 3 месяца назад +8

      @@АндрейМорев-г2ы Однако нет, помню в 80е, ещё совсем молодым "летел" по Волге на "Комете", а у неё тоже был открытый задний мостик, куда я беззастенчиво вышел вслед за швартовым матросом, во время шлюзования на ГЭС, и увидел там лежащий на полу запасной гребной винт, - бронзовый, пятилопастный, но с ламинарным профилем лопастей, который принципиально отличается от суперкавитирующего! Если интересно, в интернете есть информация по этой теме!

  • @АлексейФролов-с8ь
    @АлексейФролов-с8ь 3 месяца назад +12

    Перенесли поставку 6 судов с 25 на 27 год...это пипец!
    В конце 80-х, работал на Московском судостроительном заводе, на трёх нитках строили т/х Москва, Заря, Московский.
    За год, несколько десятков судов со стапелей сходило, а здесь меньше одного десятка, не в состоянии в срок построить. Позорище!

    • @nikgold5616
      @nikgold5616 3 месяца назад +4

      Период с 1955 по 1964 год можно счи­тать временем практической реализации со­здания отечественного пассажирского флота на подводных крыльях:
      1957 год - «Ракета» 64 пассажира, ско­рость 65 км/час;
      1958 год - «Волга» 5 пассажиров, скорость 60 км/час;
      1959 год - «Метеор» 124 пассажира, скорость 80 км/час;
      1960 год - «Комета», морской вариант «Метеора», скорость 65 км/час;
      1961 год - «Спутник» 300 пассажиров, 65 км/час;
      1962 год - «Вихрь» 260 пассажиров, скорость 70 км/час;
      1963 год - «Беларусь» 40 пассажиров для малых рек, скорость 75 км/час;
      1964 год - «Буревестник» 150 пассажи­ров, водометный газотурбоход со скоростью до 100 км/час. как то так, И годами не дорабатывали.....

  • @АндрейБаюшев-е5ш
    @АндрейБаюшев-е5ш 3 месяца назад +67

    Работал на Красном Сормово с 2010 по 2012-й. Платили копейки. Сейчас там платят копейки, параллельно вытесняя местных своими, у которых в голове нет ни хрена вообще, сменив уже два раза руководство, и оба раза в руководстве были люди с судимостями. Таково государственное предприятие "Красное Сормово", входящее в ОСК. Не удивлюсь, если на "ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева" такая же или подобная херь.

    • @Алексей-д2ч6ъ
      @Алексей-д2ч6ъ 3 месяца назад

      сейчас везде бандиты у власти- вот и оказались на уровне африканских диктатур.

    • @Ananacuk777
      @Ananacuk777 3 месяца назад +3

      Цкб к Красное Сормово относится никак, а завод у ЦКБ в Чкаловске.

    • @АндрейБаюшев-е5ш
      @АндрейБаюшев-е5ш 3 месяца назад +5

      @@Ananacuk777 вы кого дополняете/поправляете?

    • @NewLan78
      @NewLan78 2 месяца назад +3

      ​@@АндрейБаюшев-е5шДруг, переезжай в Украину! Здесь таких проблем нет. Таких судов нет. Таких производств нет. А с судимостями здесь только президенты... Периодически... 🎉😢
      А вообще, когда-то ходили "Ракеты" по Днепру... При СССР еще..

    • @ЕвроЖ
      @ЕвроЖ 2 месяца назад +3

      По телеку сказали зарплата по 200т я верю!)))

  • @73Igor
    @73Igor 3 месяца назад +92

    Расплодили менеджеров, блогеров, юристов, айтишников, психологов и ТД, а толкового техноря, который может не только головой работать, но и руками, не найти. Становится вымирающим видом процессии, вот и результат.

    • @СерВайс-к1м
      @СерВайс-к1м 3 месяца назад +1

      @@73Igor плохо ищешь,человек.

    • @Homo_uralensis
      @Homo_uralensis 3 месяца назад +6

      СерВайс-к1м - не плохо ищешь а МАЛО ПЛАТЯТ ))

    • @viktorshvidkiy6713
      @viktorshvidkiy6713 3 месяца назад +5

      Надо загуглить, в чем секрет какой-нибудь HHI или SHI. Почему маленькая страна снабжает судами весь Мир? Может у них в компании нет юристов и айтишников, а работают только толковые технОри, которые после смены у проходной подписывают контракты с компаниями со всего Мира.

    • @Dmitrii_Konstantinovich
      @Dmitrii_Konstantinovich 3 месяца назад +2

      Но-но-но на it не гони, а то без нас в магазине ничего не купишь, да и Валдай этот уже без нас никуда. Детские болезни были и будут всегда.

    • @benderrodriges9198
      @benderrodriges9198 3 месяца назад +5

      ​@@Dmitrii_Konstantinovich ладно-ладно, не шуми. Вопрос в том, что айтишников сейчас как говна за баней (ну хороших мало, это да), а инженеров вообще нет, никаких, ни хороших, ни плохих :(

  • @СынЛеса-ю9ы
    @СынЛеса-ю9ы 3 месяца назад +190

    Нет учителей, нет инженеров. Приоритеты в государстве были 20 лет другие.

    • @And-g9b
      @And-g9b 3 месяца назад +13

      30 лет. Надо возвращать старых инженеров, что бы они КОНТРОЛИРОВАЛИ молодых.

    • @АлександрПопов-з1л3ф
      @АлександрПопов-з1л3ф 3 месяца назад +17

      Приоритеты и сейчас не изменились

    • @ilyaderevtsov404
      @ilyaderevtsov404 3 месяца назад +9

      Причем здесь это. Это барахло бы никто не купил, если была бы конкуренция. А здесь не было вариантов. Государство купило у государства.
      Сейчас к нам привозят китайское оборудование. И там все окей. Потому что фирмы, кто при возит и продает, борются за рынок.

    • @Горавалдая-ф9ъ
      @Горавалдая-ф9ъ 3 месяца назад

      ​@@ilyaderevtsov404 , завод освоил деньги а народу и портам это не надо . Чисто показуха 5 электролодок у сабянина и чудо газолодка у беглова заправок нет вот и катают эко зевак . Валдай 45 мест это автобус тока тка ест топлива больше и цена билета как на самолет .

    • @ivanych890
      @ivanych890 3 месяца назад +10

      Не 20, а 33.

  • @antonchekay7252
    @antonchekay7252 3 месяца назад +116

    Метеор , которому уже 50 лет смотрит на это недоразумение и не понимает, почему сделали только хуже((
    Почему капитану даже вентиляцию в рубке не сделали толковую, проектировщики наверное думали что их творение будет на северном полисе эксплуатироваться, про автоматику вообще молчу, зачем ее столько там , чем проще сделать ,тем надежнее получится - это аксиома! Можно задублировать системы как в авиации для безопасности.
    Стекла выпадают , я так понимаю от того что кузов ходит , на клепанных из алюминия метеорах, таких проблем я не встречал на просторах интернета) Всё-таки в СССР были институты и делали и рассчитывали и испытывали по государственным стандартам, а сейчас к сожаления одна коммерция, сделали красивый фантик (как своременные китайские машины) , рекламу и готово, можно производить ((
    А на рекламацию и обратную связь от эксплуатациизавод даже не обращает внимания, им видне скорее всего как и что должно быть в их продукте, к сожалению.
    Сама идея бомбическая восстановить производство таких судов!

    • @evgeniipanchuk7349
      @evgeniipanchuk7349 3 месяца назад +4

      Про вентиляцию Вы зря! Зимой тепло будет !Особенно в Арктике.

    • @СергейЧернышов-ы5п
      @СергейЧернышов-ы5п 3 месяца назад +6

      Мне 67 лет работаю токарем хотя на пенсии которая очень большая 😁😁😁 не подумай что правда . блин по каким чертежам работаю это жесть 😂😂😂 проствленны размеры не как в ссср по стандартам. Мы производим оборудование для заводов. Хотел один чертеж выложить в ютуб но не стал потому что не поверят 😁😁😁 на чертеже деталь и в детале дырка 8мм 😁😁😁всем цехом угорали😁😁😁 это не шутка специально проверил🤣🤣🤣

    • @Горавалдая-ф9ъ
      @Горавалдая-ф9ъ 3 месяца назад +2

      ​@@СергейЧернышов-ы5п, это не чертежи , а эскизы нет осевых , чистоты поверхности допусков и тд

    • @ПетрМихайлов-и5в
      @ПетрМихайлов-и5в 3 месяца назад +8

      Не может современная Россия выпускать суда на подводных крыльях такие же легкие и надёжные как выпускали в СССР, даже более легкие импортные моторы не позволяют построить такие же легкие суда как раньше, не тянет судостроение те технологии с помощью которых построены советские СПК

    • @Горавалдая-ф9ъ
      @Горавалдая-ф9ъ 3 месяца назад +2

      @@ПетрМихайлов-и5в в ссср строили прожорливые двигаьели . На основе оборонки металл, нефть , труд были дармовые . Счас все считают для своих карманнов директоров

  • @andrewdebono4163
    @andrewdebono4163 3 месяца назад +123

    Это деградация кадров.Начиная от разработчиков и итр на заводе,до общей культуры производства на заводе.Такая же картина,видимо,и на производствах смежников.

    • @valentinloginoff
      @valentinloginoff 3 месяца назад +5

      У нас никогда не было культуры производства. А вот экономия с целью максимизации прибыли была всегда.

    • @TheShura2
      @TheShura2 3 месяца назад +2

      Бред не несите. Нет ошибок только у тех, кто ничего не делает

    • @volvoman177
      @volvoman177 3 месяца назад +5

      У меня мама в техникуме преподаёт физику и математику. Учащиеся таблицу умножения не знают....😢

    • @1974pepel
      @1974pepel 3 месяца назад +2

      Только наоборот. Появились кадры, после полной, 20-ти летней деградации :)

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 3 месяца назад +1

      ​@@TheShura2всё УЖЕ БЫЛО СДЕЛАНО. Что, делается теперь? Ошибки? Зачем? С какой целью делаются намеренные ошибки?

  • @1974pepel
    @1974pepel 3 месяца назад +5

    Прекрасно, что есть спрос на таких красавцев. Только интенсивная работа может выявить все недостатки. Кино понравилось :)

  • @Yuri_Sorokin
    @Yuri_Sorokin 3 месяца назад +33

    Калоши разучились делать а суда на подводных крыльях не научились . Вот такая вот загогулина .

    • @teatimurin6345
      @teatimurin6345 3 месяца назад

      Есть проблемы, и недоработки, но суда эксплуатируются, перевозят сотни тысяч пассажиров.
      "разучились делать а суда".
      ооооокей....

    • @Yuri_Sorokin
      @Yuri_Sorokin 3 месяца назад

      @@teatimurin6345 . Я что то не помню таких нареканий про Ракеты и Метеоры ( вываливаются окна ) при Главном конструкторе Алексееве . Я кстати видел его около Чайки подаренной ему Хрущёвым . В то время не было компьютеров а мы пацанами собирали детекторные приемники ( вы хоть слышали про такие ?) . И вот прошло всего семьдесят лет и ....

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 2 месяца назад

      @@teatimurin6345 Суперджет налет в сутки 4 часа 20 на ремонте. Боинг налет в сутки 10 - 12 часов

  • @Рикошет-ч4ч
    @Рикошет-ч4ч 3 месяца назад +14

    Проехал и на Валдае-45 и на Метеоре-120р.
    Отличные суда,комфортабельные во всех аспектах.
    Только хочу процветания пожелать Алексеевцам!
    Привет всем с Чебоксар!

    • @ВладимирБабич-р6б
      @ВладимирБабич-р6б 3 месяца назад

      Тупой, из Чебоксар!!!

    • @ЕвгенийСахно-х9ю
      @ЕвгенийСахно-х9ю 3 месяца назад

      Сидеть в закупоренном душном салоне, как в самолёте, когда идёшь по реке, - это комфорт? Почему убрали открытые площадки, какому гению пришло это в голову?

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 2 месяца назад

      В Рф что не создадут на выходе аналоговнет.

  • @Kunaschirsky
    @Kunaschirsky 3 месяца назад +98

    Метеор 80 идет с нормальным дизелем и что?! Сальник разучились варить! Капролон закончился?!
    Ахереть прогресс взад.

    • @leosayer4561
      @leosayer4561 3 месяца назад +2

      Вперёд в прошлое, или назад в будущее?!)😂

    • @СерВайс-к1м
      @СерВайс-к1м 3 месяца назад

      @@Kunaschirsky всё пропало,всё пропало!Плашку на 8 ненайти.

    • @kirillchug
      @kirillchug 3 месяца назад +3

      но жрет совсем неликвидное кол-во топлива. Поэтому этот огромный минус и стал решающим. Валдай более экономичней сделали
      А во вторых, кто разрабатывал Метеоры, нет уж на этом свете. Нет рабочих людей, кто может передать опыт. Поэтому это не прогресс назад. А реальный шаг наместе для шага вперед после бесконечно падения назад.

    • @АлексейПшеничников-ь7н
      @АлексейПшеничников-ь7н 2 месяца назад

      ​@@СерВайс-к1мискать надо и найдёшь

    • @ЕвроЖ
      @ЕвроЖ 2 месяца назад +1

      По телеку всё есть, что вам ещё надо?)))

  • @Evan10oclock
    @Evan10oclock 3 месяца назад +96

    В России есть журналисты??? Вау ! Обычно все репортажи про что-то "наше" это бравирующие мастурбационные интонации! А проблемы!? Это же проблема людей которые эксплуатацией занимаются! На них пофиг обычно!
    В общем удивительно!!

    • @dnogman2627
      @dnogman2627 3 месяца назад +11

      Согласен с вами. На фоне современной "журналистики" , это смелый репортаж.

    • @Женя-е1г5л
      @Женя-е1г5л 3 месяца назад +2

      Бравирующие мастурбационные интонации!! Как красиво сказано!
      Но дёргать на эти поделки чето не охота. 😢

    • @___iG4ER
      @___iG4ER 3 месяца назад

      отечественные поезда - самые поездатые поезда в мире ....

    • @ЕвгенийЗубарев-р3щ
      @ЕвгенийЗубарев-р3щ 3 месяца назад

      Ну вы дали! Традиции мочить и хаять своё уже лет 400.

    • @Evan10oclock
      @Evan10oclock 3 месяца назад

      @@ЕвгенийЗубарев-р3щ я вас ждал! Вам же нельзя слово сказать, обязательно будет сделано с говна и веток но вы будете кричать "это НАШЕ! А ЗНАЧИТ ЛУЧШЕЕ!........ Сделаем хуже но запретим здравый смысл!!!".....

  • @deepblueskyshine
    @deepblueskyshine 3 месяца назад +6

    Это сколько же надо не любить ни людей ни себя, чтобы создать такую капитанскую рубку и не озаботится швартовыми бамперами, чтобы суда шли с шинами, как шаланды социалистических предков.

  • @fjilo77777
    @fjilo77777 3 месяца назад +49

    Пусть отзывают корабли и дорабатывают. Где инженеры учёные испытатели?

    • @RealFaceOfRuzzia
      @RealFaceOfRuzzia 3 месяца назад +7

      На СВО. Там платят больше и можно элитой стать

    • @СерВайс-к1м
      @СерВайс-к1м 3 месяца назад

      @@RealFaceOfRuzzia тебя надо определить.

    • @RealFaceOfRuzzia
      @RealFaceOfRuzzia 3 месяца назад

      @@СерВайс-к1м куда?

    • @KristinaVsevlastnaya
      @KristinaVsevlastnaya 3 месяца назад +2

      Где где? А нет их! В России критически мало людей

    • @Umb13
      @Umb13 3 месяца назад +1

      Их - нет.

  • @Homo_uralensis
    @Homo_uralensis 3 месяца назад +6

    спасибо за грамотную работу, товарищи женщины )) так держать! )) будем надеяться посудинки подналадят и прихорошат ))

  • @vladcherednik3303
    @vladcherednik3303 3 месяца назад +44

    Плавал в Хельсинки из Таллина. Паром в 9-10 этажей с кучей грузовиков в брюхе 50 км в час шпарит. А тут всего 70!?
    Старый Метеор и то интересней. И панорамный обзор из переднего салона. И открытая площадка между движками. Там где ветер в харю. Гонял на таком до Саратова. Пр сравнению с душным ЛАЗом космос!

    • @Женя-е1г5л
      @Женя-е1г5л 3 месяца назад

      Ветер в харю там где вход, если высунешь. Посредине ветрозащита стоит

    • @СерВайс-к1м
      @СерВайс-к1м 3 месяца назад

      @@vladcherednik3303 плавает говно.

    • @SVF6935
      @SVF6935 3 месяца назад +4

      "Громадный 50, а этот - 70" - число Фруда, бездушная физика...

    • @Алексей-д2ч6ъ
      @Алексей-д2ч6ъ 3 месяца назад

      Что же сравнивать с нормальными судами и технически развитыми странами!

    • @ЕвгенийСахно-х9ю
      @ЕвгенийСахно-х9ю 3 месяца назад

      Во - во! Закупоривают как в самолёте и сиди в душном салоне, любуйся проплывающими пейзажами, - то ещё удовольствие! На "Метеорах" та открытая площадка была настоящим спасением!

  • @ВячеславОсягин-з9у
    @ВячеславОсягин-з9у 3 месяца назад +5

    В Советское время метеоры , ракеты и восходы , имели особый запас прочности . Другими словами Советская техника была очень проста и очень надёжна ! Основной упор делали на надёжность и простоту . Именно этим отличались танки Т- 34 от немецких танков . Хотя здесь речь идёт о судах на подводных крыльях , однако необходимо знать и понимать чем проще техника , тем она надёжней ! Это залог успеха в любом деле ...

    • @ЭдуардПросвиркин
      @ЭдуардПросвиркин 2 месяца назад +2

      автоматика и электроника губят технику зачем молотку динамометр?

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 2 месяца назад

      Т-34 худший танк второй мировой это в СССР он был лучшим.

    • @ЭдуардПросвиркин
      @ЭдуардПросвиркин 2 месяца назад

      @@СергейМироненко-щ5ы дааа шибко моча тебе в голову ударила

  • @АлексейФролов-с8ь
    @АлексейФролов-с8ь 3 месяца назад +7

    За рубкой два кондея стоят, а капитаны вентиляторы колхозят в рубку, прогресс...

  • @dezoxi3433
    @dezoxi3433 3 месяца назад +2

    На маленьком плоту, сквозь бури, дождь и грозы...

  • @A_l_e_x_x_x
    @A_l_e_x_x_x 3 месяца назад +19

    Какие "инженеры" - такая и техника. Просрато образование и история. Пожинаем результаты

  • @Termoderevo
    @Termoderevo 3 месяца назад +10

    Это же надо вновь спроектировать чудо гороховое , которое по показателе кругом на много хуже Ракеты))) Тогда простой вопрос- Зачем пытались изобрести велосипед? И ладно если бы он был практичнее дешевле вместительнее и экономичнее?!
    Ракета брала 60 человек , ходила не только по тихой воде, а у валдая я сразу заметил посадка на пол метра ниже! Да с двигателем МАН Ракета была на порядок лучше по всем показателям.

    • @Женя-е1г5л
      @Женя-е1г5л 3 месяца назад +7

      Чтоб деньги распилить. Не уж-то не понятно. Ракета вообще самая лучшая. У неё площадка открытая большая

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 3 месяца назад +2

      Цель не сделать для людей, а пустить пыль в глаза начальству и оттопырить бабла.

  • @iljabendik1636
    @iljabendik1636 3 месяца назад +27

    Способ один . Наказывать рублём это разгильдяйство.

    • @arkadimonakov9361
      @arkadimonakov9361 3 месяца назад +1

      Кого?😂

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 3 месяца назад

      И что даст этот способ?

    • @Mertvay-voda
      @Mertvay-voda 3 месяца назад

      Может лучше всё же расстрел 🤔
      @шутка))

  • @loginsystemk9181
    @loginsystemk9181 3 месяца назад +21

    Теплоход глиссер Заря, движения - 40-45 км/ч. вместимость - 60-86 пассажиров и экипаж - 2-3 человека . Для малых рек и озер , самое оптимальное решение ...

    • @АлексейВласов-о9у
      @АлексейВласов-о9у 3 месяца назад +5

      "Заря" хороша когда у тебя солярка халявная. И волны нет.

    • @loginsystemk9181
      @loginsystemk9181 3 месяца назад +2

      @@АлексейВласов-о9у У нас по реке и озеру , ходит теплоходе типа "Восход". Но в августе вода спадает и теплоходу не пройти ...

    • @sergeytrotil6255
      @sergeytrotil6255 3 месяца назад +1

      По паспорту 35 км, и то в идеальных условиях...

  • @ramilkhurmatullin9571
    @ramilkhurmatullin9571 3 месяца назад +25

    Главное не останавливаться и развиваться. Столько лет не выпускали подобных судов, а сразу готовый продукт далеко не каждый может выкатить на рынок. Да, сейчас много критики, но когда исправят косяки, собрав опыт реального использования, все нормально заработает

    • @andrewryabikhin2441
      @andrewryabikhin2441 3 месяца назад +6

      Какое развитие????? Взять проект "Полесье", сделать фейслифтинг напихать туда китайщины и назвать это новейшим судном "Валдай"?

    • @DVReks
      @DVReks 3 месяца назад

      @@andrewryabikhin2441 Так все начинают. Главное не останавливаться. Плохо что альтернативы нет.

    • @kirillchug
      @kirillchug 3 месяца назад

      @@andrewryabikhin2441 Даа, всё так просто. Вот "бумажка", делайте. А то что людей уже в работоспособном состоянии не осталось, кто делал корабли по проетам "Полесье" - это тааак, второстепенное. А зря

    • @alecsandrgartsyev328
      @alecsandrgartsyev328 2 месяца назад

      ты чё, это сурьёзно? дак, ты хоть в нете что то, по этому поводу, почитай кто исправит косяки? такие как ты? ха ха ха ха ну , чубайс с силуановым , набиулиными тебе в помощь! и конечно сколково😂

    • @ramilkhurmatullin9571
      @ramilkhurmatullin9571 2 месяца назад +1

      @@alecsandrgartsyev328 ну да, Чубайс с силуановым сидят над этим судном и думают как бы сделать хуже 🤣. Они наверное знать не знают о существовании этого проекта. Смотрите шире, а не тупо и однобоко ругайте власть. Тут больше бизнес работает. Вообще аргумент ваш слабоват. Все плохо потому что кто-то виноват. А вы что сделали, чтобы что-то исправить? Придумали что-нибудь? Давайте будем тоже брать на себя ответственность за то что происходит в стране и работать, а не пустословить и винить кого-то. Слабая это позиция

  • @АлексейАртемов-р3с
    @АлексейАртемов-р3с 3 месяца назад +3

    У нас на Ямале ходят корабли 70 км в час без всяких крыльев.Раньше метеоры ходили ,но у них мореходность низкая.

  • @VasilSch
    @VasilSch 3 месяца назад +2

    Главное чтобы производитель не профукал эти замечания

  • @АндрейТарасов-г1ш
    @АндрейТарасов-г1ш 3 месяца назад +1

    Эта техническая проблема не только в Валдае,но и во многой Российской технике. Хочется, чтоб не бросали эту тему,продолжали развивать Валдай. Желаю нашим инженерам терпения и продолжать работу.

    • @ЕвгенийЗубарев-р3щ
      @ЕвгенийЗубарев-р3щ 3 месяца назад

      Это штучные изделия, ничего не будут доработать, нет смысла.

    • @jimbeam6722
      @jimbeam6722 3 месяца назад

      Надо парочку форумов и саммитов организоввть для решения проблемы.

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 2 месяца назад

      За 33 года в РФ ни чего не создали нового наработки СССР выдают как аналога нету в мире

  • @иван.маленко
    @иван.маленко 3 месяца назад +3

    По другому и быть не должно. Бюджет сам себя не попилит!)

  • @viktorodintzov5579
    @viktorodintzov5579 3 месяца назад +3

    Ходил пассажиром в хантах несколько раз, у меня как пассажиру к нему нареканий нет

  • @Ratiburn
    @Ratiburn 2 месяца назад +2

    0:56 - обратите внимание на как раскачивается судно, а волны-то практически нет. Метеоры 50-летнего возраста на волне в пол метра идут как по рельсам, а тут жесть какая-то на спокойной воде.

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 2 месяца назад

      На метеоре стоял английский танковый двигатель образца 1941 года. Умственное развитие в РФ не в состоянии создать то что в Англии создали в 1941 году.

  • @БайкалБайкалыч
    @БайкалБайкалыч 3 месяца назад +5

    Впервые начали плющить ЦКБ, они всегда были дотационными, но хвастовства то сколько было, а ведь Валдай самый удачный проект

  • @stanislavdudnev6150
    @stanislavdudnev6150 3 месяца назад +12

    Я вот не понимаю, почему нельзя было просто возродить производство метеоров 342 проекта, но с современными дизелями. Ведь очень красивые суда были, с великолепным дизайном. А сейчас шлепают какие-то античеловечные душегубки, да и плюсом ненадежные.

    • @Женя-е1г5л
      @Женя-е1г5л 3 месяца назад +5

      Тут рассчёт другой. Старые не модно выглядят. Спрос на такие перевозки маленький. Всё на авто уже ездят.
      Надо заманить народ. Расцветку даже для дураков сделали, авось приманятся.
      Ну и главное, это распил бабла. Новый проект кузова, двигатель китайский, который втридорога купили с откатами. Итп.
      Проще всего было старые метеоры капитально отмарафетить, отремонтировать и в путь.. Но на этом много не хапнешь

    • @alf5539
      @alf5539 3 месяца назад

      Возможно, документация утеряна, комплектующих нет, силовой установки нет. Тут на получится поставить то, что есть. Компоновка и агрегаты под каждый проект

    • @ABC-pl2dt
      @ABC-pl2dt 3 месяца назад +1

      Всё есть, и проэкты и документация. И живые образцы которые сейчас бегают от порта Пирей в Греции на соседние острова.

    • @antontsau
      @antontsau 3 месяца назад

      метеор слишком здоровенный, это другого класса пароход

    • @АлександрАлександр-э4ф
      @АлександрАлександр-э4ф 3 месяца назад

      Не возражаю примерно по тем же причинам.ар которым в США сейчас под лунную программу разрабатывают новые носители ,а не возраждают Сатурн 5

  • @МихаилМихайлович-л9я
    @МихаилМихайлович-л9я 3 месяца назад +32

    Не делайте нам жизнь лучьше, верните как было хорошо

    • @Evan10oclock
      @Evan10oclock 3 месяца назад +7

      Спасибо идите в прошлое самостоятельно, лучше грамотное будущее и настоящее.

    • @АлександрПопов-з1л3ф
      @АлександрПопов-з1л3ф 3 месяца назад +9

      ​@@Evan10oclock грамотное будущее и настоящее? 😂😂😂 тебе самому то не смешно? Прошлое было намного грамотнее, в 1000 раз.

    • @Evan10oclock
      @Evan10oclock 3 месяца назад

      @@АлександрПопов-з1л3ф ну тогда вперёд на кладбище за тёмным прошлым 😅😂🤣🤣

    • @paulil
      @paulil 3 месяца назад

      Согласен! Бревно отлично плавает! Верной дорогой...

    • @СергейМироненко-щ5ы
      @СергейМироненко-щ5ы 2 месяца назад

      @@Evan10oclock На Рассее все чаще находят следы прошлой, более развитой цивилизации.

  • @Sdk19718
    @Sdk19718 3 месяца назад +5

    В Питере меняли дизель на немецкую отлично работают,а здесь какой то безобразие

  • @Stas-Garin
    @Stas-Garin 3 месяца назад +2

    Старые корабли на подводных крыльях, Кометы и Метеоры, были и гораздо красивее, и вместительнее, хотя были выпущены десятки лет назад. А эти Валдаи - как бедные родственники недоросли(((

  • @alexandera3200
    @alexandera3200 3 месяца назад +6

    А с другой стороны, что удивительно, новая техника которую давно не строили, как по мне обычные проблемы для нового товара, вот если и через лет 5 так же будет тут вопрос к строителям обоснованный будет а сейчас испытания идут по сути

  • @СергейПетрунин-з8б
    @СергейПетрунин-з8б 3 месяца назад +7

    Думаю это потому что все думают о прибыли в первую очередь любой ценой☝️.

    • @СерВайс-к1м
      @СерВайс-к1м 3 месяца назад

      @@СергейПетрунин-з8б ты не думай прийди и помоги.

    • @slavawk
      @slavawk 3 месяца назад

      Конечно) Только прибыль у вас сама по себе не получится, если говно делать будете. И будет всё - как в СССР, день работы - неделя ремонта.

  • @valerad7349
    @valerad7349 3 месяца назад +13

    А с какой помпой эти корыта рекламировали 😂 ещё тогда смотрел на это с большим сомнением 😢

  • @evgeniyscherbina4085
    @evgeniyscherbina4085 3 месяца назад +28

    Это репутация - и похоже она позорная...

  • @БорисБорисов-н3ч
    @БорисБорисов-н3ч 2 месяца назад

    Беда бедовая...надо качество повышать! Нам очень нужны такие суда!

  • @coldman6633
    @coldman6633 2 месяца назад

    Дело в том, что Кометы, Метеоры, Ракеты и пр, производились многие годы и тысячами. При таком количестве Бетта тестинг колоссальный. Т.е. через сотню произведенных и спустя все доработки, у тебя уже отличная машина. А с таким количеством, как Валдаи собирают, это штучный уровень, качества добить ооочень сложно. Пример хорошего из плохого, это самолет Ту-154. Первые машины были не то, что плохими, а опасными машинами. Пока их доработали, разбилось не мало судов. Но спустя годы, это уже был надежный как АК47 самолет.

  • @user-zc9ec2oz6p
    @user-zc9ec2oz6p 3 месяца назад +2

    Почему на проме метеоры????
    Отрадно что хотя бы пытаются вернуть, но за 30 лет развала это будет трудно и скорее всего на каком-то этапе забросят.
    Жаль что я узнал о том что вернулись корабли только в конце навигации, хоть разок, но прокатился бы.
    Из "ракет", "метеоров" и "возходов", самые лучшие были восходы, а тут как я посмотрю рубка управления впереди, с гнутыми стёклами это и жара и подбрасывать на волнах при встречном ветре, очень неудачное расположение.

  • @Рома-з1п6ц
    @Рома-з1п6ц 3 месяца назад +3

    У нас на Лене Полесье до сих пор без проблем ходит.😂

  • @СергейСинельщиков-ъ2в
    @СергейСинельщиков-ъ2в 3 месяца назад +1

    "Детские болезни" нужно было хорошенько гонять суда в опытной эксплуатации. Однако некоторые предприятия из за отсутствия заказов могли закрыться, поэтому начали выпускать так. Кое как и лишь бы было, а когда всплыли недостатки оказалось что то менять ой как сложно и затратно.

  • @КРЫШАМИРА-к4е
    @КРЫШАМИРА-к4е 3 месяца назад +3

    несчастные катера не могут нормально сделать, а они на самолёты замахнулись

  • @Demetr
    @Demetr 3 месяца назад +5

    Нужно восстаналивать старые с запасов с хранения, и строить новые по старым проектам, не надо изобретать велосипед!

    • @teatimurin6345
      @teatimurin6345 3 месяца назад +1

      А изобретать новые модели, исправлять недоработки, совершенствовать? Не? Нельзя?

    • @nikgold5616
      @nikgold5616 3 месяца назад

      @@teatimurin6345 "недоработку" допущенную 50 лет назад исправить можно, но, традиционно получим десяток новых косяков.... это наши реалии. имхо

  • @ДемьянМинеич-й9з
    @ДемьянМинеич-й9з 3 месяца назад +16

    Видел их на волге в этом году купаясь в реке, в течении часа на Казань прошло 3 борта, впечатление от них плохое много шума от двигателя по сравнении с метеор ом и вместимость у последнего в сравнении с восходом 120 и 40 человек, надо выпускать модернезированый метеор

    • @AL-Mor-70
      @AL-Mor-70 3 месяца назад +2

      Так ведь модернизировали и выпускают. Поищите Метеор 120Р если интересно.

    • @ТатьянаСамарина-ы3з
      @ТатьянаСамарина-ы3з 3 месяца назад +3

      Живу в Самаре шума от него больше чем скорости.Впечатление ,что не изделие а какая-то заготовка не идёт ,а плывет.

    • @СерВайс-к1м
      @СерВайс-к1м 3 месяца назад

      @@ДемьянМинеич-й9з будем!

    • @ЭдуардПросвиркин
      @ЭдуардПросвиркин 2 месяца назад +1

      @@AL-Mor-70 видел я это чудо дым и копоть как от кузи

  • @elusive6119
    @elusive6119 3 месяца назад +1

    В малой серии устранить все недоработки врятли возможно, так что или устранять на серии или проектировать некоторые узлы заново.
    Особенно критичные. Ведь подобные суда скорее самолет, чем корабль)
    Так же стоит вспомнить сколько реально ходили и сколько ремонтировались Метеоры. Так что с Валдаями не так уж все плохо.
    п.с.
    Критикующим - сделайте лучше.

    • @nikgold5616
      @nikgold5616 3 месяца назад

      1. в каких годах были созданы ракета и метеор?, и как они ходили при том развитии техники?, Нарисовали эти прекрасные машины за кульманом на бумаге!, а сейчас 3d моделирование типа в школе проходят, и где конструкторы которые могут хотя бы повторить тот же метеор нарисованный на бумаге за обычным кульманом? Про ремонт скажу так- время простоя метеора или ракеты для замены дизеля по нормативу 2 рабочих дня, плавучая рем-база стояла прям у 1 причала северного речного вокзала... (Рядом была наша Досаафовская водно-моторная секция, мы там своими лодочками занимались, и я ходил смотреть как ракеты починяли, впечатлило и запомнилось. А если на "валдае" случайно дизелек со всей его электрикой, электроникой и гидравликой, и редуктором навернется ( на ракете и метеоре не было никаких редукторов, дизеля были реверсивные и крутили гребной вал напрямую) , на какое время он встанет на прикол? Опять же молчок про экономическую эффективность (Затраты на топливо и текущее обслуживание из расчета-километр/пассажир), по сравнению с ракетой-метеором созданными полвека назад???

  • @ИгорьЦветков-й7щ
    @ИгорьЦветков-й7щ 3 месяца назад +1

    Как потребитель. Кресла так себе. А в остальном прекрасно идёт быстро плавно.

  • @dimanenator
    @dimanenator 3 месяца назад +2

    Ведущая - красотулька. ;)

  • @НикНиколаев-в9ы
    @НикНиколаев-в9ы 3 месяца назад +1

    "Кадры решают всё!" Это было недавно,это было давно...

  • @ИгорьБабкин-л5ю
    @ИгорьБабкин-л5ю 3 месяца назад +1

    На Ямал 2023 г пришли новые метеоры ,в первый же рейс вылетел на берег ,врезался в стоящий у причала катер как выяснилось отказ гидравлики рулевого управления

  • @alexeikorovin5252
    @alexeikorovin5252 3 месяца назад +12

    Все ломается. Машина свежая совсем..

    • @boriskaru
      @boriskaru 3 месяца назад +6

      Ну это нормально
      В ходе експлуатации ещё много недоработок будут устранятся
      Я думаю эти неисправности не такие что невозможно устранить

  • @Turist59
    @Turist59 3 месяца назад +1

    Увидел покрышки и стало сразу все понятно...

  • @maydyk
    @maydyk 3 месяца назад +2

    Настоящее русское качество!

  • @JKRoss-or3uz
    @JKRoss-or3uz 3 месяца назад +1

    Красивые машинки.
    Качество надо подтянуть.

  • @сергейкуликов-н5и
    @сергейкуликов-н5и 3 месяца назад +25

    Похоже и там китайские комплектующие....!!! 😊

    • @АлександрПопов-з1л3ф
      @АлександрПопов-з1л3ф 3 месяца назад +3

      А ты думал наши? 😂😂😂 откуда им взяться?

    • @rahagert8125
      @rahagert8125 3 месяца назад +1

      Кто бы сомневался. У рукожопов всегда виноватый найдётся. Страшно даже подумать, а если БЫ, китайцев не было БЫ, кого БЫ они "виноватили".

    • @teatimurin6345
      @teatimurin6345 3 месяца назад +1

      ииии чо? У ВАГа, Боинга, Тойоты, Теслы - китайские комплектующие. Мир глобальный, что не так-то?

    • @АлександрПопов-з1л3ф
      @АлександрПопов-з1л3ф 3 месяца назад +3

      @@teatimurin6345 что в Тойоте китайское? Всё дело в том что россия своего вообще ничего не производит. Почему в российской технике всё китайское, а в китайской российского нет ничего, мир ведь глобален?

    • @Turist59
      @Turist59 3 месяца назад +2

      @@АлександрПопов-з1л3ф мне кажется кнопки на панели наши...да и дизайнер тоже видимо наш)))))

  • @АлександрИльиных-щ8т
    @АлександрИльиных-щ8т 3 месяца назад +1

    А почему про Ямал 2023 года не говорят?

  • @Вася-к8ъ
    @Вася-к8ъ 3 месяца назад +2

    Вот проблема окна вылетают пеной запенить всё норм будет

  • @АндресПчеловодов
    @АндресПчеловодов 3 месяца назад +1

    Надо ставить в позу производителя ! Пусть делают выводы ! Это же перевозки людей!

  • @НиколайТимошенко-р5ф
    @НиколайТимошенко-р5ф 3 месяца назад +2

    За всю навигацию "общий простой 18 дней!" А это много или нет? С чем это можно сравнить? 😮 А что в СССР поломок "Метеоров" небыло?
    Если навигация 4 месяца то это 120 дней. Если у вас 4 судна то это 480 дней и тогда 18 дней это меньше 4%. Поэтому репортаж МАЛО ОБЪЕКТИВЕН!😊😅

  • @МихаилТеленков-х1н
    @МихаилТеленков-х1н 3 месяца назад +2

    бусаргина обманули , как он обманул жителей Саратова с ремонтом театра и скоростным трамваем .

  • @eduardmacinin2185
    @eduardmacinin2185 3 месяца назад +2

    Хорошо что стали возрождать речной флот, пусть сперва первые Валдаи будут "комом", может быть производитель проработает все недочёты и дальше всё пойдёт хорошо. А ещё я помню когда по Волге ходили "Буривестники" СПК с газотурбинными двигателями, вот это была красотища скорость 100 км/ч.

  • @moto__man
    @moto__man 3 месяца назад +3

    вообще тупиковая штука.
    по воде приятно путешествовать с комфортом, чтобы на палубу выйти, чтобы ветерочек и брызги и запах свежий .... и это все МЕДЛЕННО.
    в этих всех "ракетах" сидишь внутри закрытый ... зачем это ? топливо оно жрёт как не в себя , чтобы держать эту скорость. а зачем ПО РЕКЕ ТОРОПИТЬСЯ ? надо торопиться - езжай на авто или на самолете .

  • @kuzmich47
    @kuzmich47 3 месяца назад +1

    800р за билет в один конец 30-40 км при невозможности взяль велик или багаж! Нах такой транспорт? (Самара).

  • @ВиталийОвчинников-в7е
    @ВиталийОвчинников-в7е 3 месяца назад +3

    Какие инженера, такие суда...

  • @НиколайБелогуров-ж5б
    @НиколайБелогуров-ж5б 3 месяца назад +1

    Думаю завод должен взять на себя обязательства...... По гарантии

  • @potniykatochnik7283
    @potniykatochnik7283 3 месяца назад +2

    В волгоград обещали! А нету до сих пор! Там бы он очень пригодился!

    • @IvanIvanov-ny6zk
      @IvanIvanov-ny6zk 3 месяца назад

      Все это детские болезни, устранят и новые строят

  • @АлексейФедоров-х3к
    @АлексейФедоров-х3к 3 месяца назад +1

    Такое ощущение, что двигатель слабоват для него, очень плохо выходит на глиссер, низко сидит в воде.Ну а шум от него слышен в самых отдаленных от воды местах

  • @ЦукенФыва-с3ы
    @ЦукенФыва-с3ы 3 месяца назад +2

    Сейчас элита в стране суда не строит и не проектирует.

  • @DVReks
    @DVReks 3 месяца назад +2

    Интересно почему просто нельзя ракету восстановить? Наверняка ведь все чертежи есть. Хотя щас это 100 процентов коммерческая тайна. Ракета - это было реально круто!!!

    • @КРЫШАМИРА-к4е
      @КРЫШАМИРА-к4е 3 месяца назад

      патамуш тааа... Экономически нецелесообразно. Расход топлива бАлшой. В СССР дешёвой горючки было, хоть упейся и было поф иг. А щас бизнес и нужна прибыль

    • @nikgold5616
      @nikgold5616 3 месяца назад

      Сравнительные ТТХ ракеты и валдая в студию!

    • @КРЫШАМИРА-к4е
      @КРЫШАМИРА-к4е 3 месяца назад

      @@nikgold5616 гугл в помощь

  • @DKyyyyyyyyy
    @DKyyyyyyyyy 3 месяца назад +3

    П Подмосковье на D3 Иволга 4 на ходу может зависнуть электроника, двери заклинить, полый пиз....

    • @nikgold5616
      @nikgold5616 3 месяца назад

      это печальные реалии бытовухи

  • @ММосковский
    @ММосковский 3 месяца назад +2

    Видать, сырые суда, на линию выпустили...

  • @СергейБурдаков-г3б
    @СергейБурдаков-г3б 2 месяца назад

    Какой Валдай , это Ракета на воздушных крыльях . В СССР они у нас курсировали по ОБИ , очень удобно и быстро было .

  • @krionetkrionet1097
    @krionetkrionet1097 3 месяца назад +3

    Импортозамещениеее😂

  • @МуртазалиМуртазалиев-м5д

    От бумажного надо переходить к реальному . Поверьте, на бумагах с этими метеорами все прекрасно, все работает .

  • @hukovkin
    @hukovkin 2 месяца назад

    Расход топлива какой?

  • @rus152ru
    @rus152ru 3 месяца назад +1

    А где в Нижнем Новгороде строят эти суда? Я как житель Нижнего Новгорода даже не знаю) может строят их в Нижегородской области?

    • @vanek481
      @vanek481 3 месяца назад

      в Чкаловске

  • @alecsandrgartsyev328
    @alecsandrgartsyev328 2 месяца назад

    не так давно, с высоких трибун, нам очередной раз обещали к 30 му году выпустить 1000 отечественных самолётов дальне,средне и ближне магистральных,а у этих ни какой ответственности и высокого полёта фантазий! всего 6 штук за год чуть давнее, кто то обещал к 28 году на Марс запустить пилотов, к этому году уже лунную базу база , конечно , вышла , но очень похожая на оруэлловскую ,только на шестой, когда то, части суши

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Месяц назад

    после разрушения инженерной школы чудо, что вообще смогли хоть какие-то быстроходы создать. Озвученные поломки по-факту быстро устранимы. Модель новая, сырая, времени на испытания было мало. Постепенно доведут. Главное, чтобы государство помогло.

  • @Валентин-ч9д
    @Валентин-ч9д 3 месяца назад +11

    Получилось, как всегда.

  • @rabotarusakov
    @rabotarusakov 3 месяца назад +8

    Так логично: надо же чтобы бабки зарабатывались и не важно, что множество не доработок и требуется многолетние тесты без выпуска на линии. Да и проблемы начались в 2022 году. Импортозамещение которого нет. Точнее есть, но откровенно паршивое.
    И это производство - прямой наследник когда то уникального в мире конструктора и предприятия! Юра, мы опять всë прое.. бали

    • @Ananacuk777
      @Ananacuk777 3 месяца назад

      Если ничего не делать, то ничего не получится. В рыночной экономике всегда продукт выходит сырой и уже за счёт эксплуататоров допиливается до нужной кондиции. Это было есть и будет, всегда везде и у всех.

    • @nikgold5616
      @nikgold5616 3 месяца назад

      @@Ananacuk777 но не в таких масштабах косяков. Количество т.н. проблемных мест описанных в репортаже, мягко говоря расстроило. Это говорит о том что конструкторская традиция (знания опыт и наработки прошлого), а также школа утеряны.

    • @Ananacuk777
      @Ananacuk777 3 месяца назад

      @nikgold5616 если бы школа была утеряна, построить бы судно не смогли.

  • @Ancient_Evil-2000
    @Ancient_Evil-2000 3 месяца назад

    Етить колотить. Зачем портить электроникой и лишними приблудами что и так надежно работало. На старых крылатых не было таких проблем от слова совсем. Единственная болячка была это двигатель. Я то думал, наблюдая за подходом Валдая к пристани Ширяево, что он за километр с крыльев падает, а оно вон чего. Капитан боится что либо руль откажет, либо тормоза откажут. Мы в свое время на Метеорах за 50м до пристани с крыльев падали. Потому что техника в разы надежнее и управляема.

  • @ФайзулоРабинович
    @ФайзулоРабинович 3 месяца назад +1

    ну,нафига нам современные корабли?деды наши на лошадях и телегах ездили и ничё.давайте ещё пару храмов построим и квадроберов расстреливать начнём,вот тогда Русь возродиться!(сарказм, мазафака)

  • @vladimirkasperovih5923
    @vladimirkasperovih5923 3 месяца назад +3

    О как Никита на танцора "пухляша" (царствия небесного ему) похож😮😮😮

  • @евгенийемельянов-п3к
    @евгенийемельянов-п3к 3 месяца назад

    С судостроением тоже самое,что и с авиацией.Своих компонентов нет,закупается дешевка у Китая,отсутствие своих технологий.Сконструировать мало,надо еще и надежно сделать,а не из чего.

  • @ВладимирЕльцов-й9к
    @ВладимирЕльцов-й9к 3 месяца назад

    Гнать в шею тунеядцев ! Труд рабочих и инженеров должен быть выше

  • @БорисСирин
    @БорисСирин 3 месяца назад +2

    Три десятка лет разваливали отечественную промышленность реформами . Так и галоши добротно не сделаешь. Самые лучшие разработки будут только на бумаге.

    • @slavawk
      @slavawk 3 месяца назад

      Да кто у вас там промышленность разваливал? Почему её стало больше тогда?)) И почему она лучше? Когда мозг промывают тебе - это больно?))

  • @ДмитрийВасильев-т3к
    @ДмитрийВасильев-т3к 3 месяца назад +1

    Тоже обраьил внтмание на натужную работу и бурун за кормой,метеоры и ракеты были легче на подьем и даже тише да и ищяшнее что говорить.

  • @АркадийАрнольдовичШницель

    Это так стыдно...

  • @Тодеуш
    @Тодеуш 3 месяца назад +5

    MAN не прставляет свои двигатели. Прилепить другой двигатель на "валдай" не удалось.

    • @nikgold5616
      @nikgold5616 3 месяца назад

      Ключевое слово прилепить..., А где "хваленые ямз, тутаев, дружественный Маз, и прочие производители "отечественных" дизелей?, На дворе 21 век, быстренько нарисовать-подпилить, из отработанного-серийного по готовому тех.заданию! не? По непроверенным данным (спрашивал в питере у капитана метеора с мановскими моторами) как живучи маны на метеоре? ответ, Да уже 10 й сезон работают... занавес.

    • @Тодеуш
      @Тодеуш 3 месяца назад

      @nikgold5616 Читал статью, в которой описывалось, как пытались камазовские движки приладить на эти суда. Не тянут. Требуется три главных параметра, высокие мощности, экономичность и надежность. Ни одному параметру не соответствуют. И к тому же видимо конструктивно изначально было спроектировано под MAN.

  • @viacheslavurevich5210
    @viacheslavurevich5210 3 месяца назад

    Да ничего страшного , притрётся всё !

  • @dmitriypermyakov5402
    @dmitriypermyakov5402 3 месяца назад +1

    Лучше "Зари" нет ничего. Можно было немного модернизировать и в путь. Но нет. У нас свой имбецильный путь.

  • @Ratiburn
    @Ratiburn 2 месяца назад

    Вол.дай - прорыв в светлое будущее!

  • @Иван-р6э8л
    @Иван-р6э8л 3 месяца назад +2

    Да, не очень это здорово... Значит, правильно в Хмао, Северречфлот делает... Как могут берегут свои старые метеоры, но с немецкими MAN.. Два 120р бегают, но и они на немецких, хоть успели... В Татарстане придумали новые 2020 и.. Где они?

  • @НаильКадыров-ы4щ
    @НаильКадыров-ы4щ 3 месяца назад

    Не ну почти 40 лет было всё заброшено. Чего хотите то?
    Вот так вот через такие вот шишки набиваются и рождаются разработки. Хорошо что хотя бы остались советские нарвботки и хоть какие то инженера

  • @teatimurin6345
    @teatimurin6345 3 месяца назад

    Ну в СССР в Красном Сомово был охрененный отдел ОТК. Надо и сейчас этот отдел довести до ума, и быстрым образом дорабатывать суда. Никто в мире не может сразу идеал выпустить, Тойоты и БМВ отзывают свою продукцию для устранения проблем, работать над устранением ошибок надо постоянно.

    • @Ananacuk777
      @Ananacuk777 3 месяца назад

      Причем тут Красное Сормово?

    • @teatimurin6345
      @teatimurin6345 3 месяца назад

      @@Ananacuk777 Эээ. В смысле? Это завод, на котором клепалии алексеевские (ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева) пассажирские судна на подводных крыльях "Ракета-1", "Чайка", "Метеор", "Буревестник" и тд и тп.

    • @Ananacuk777
      @Ananacuk777 3 месяца назад

      @@teatimurin6345 их клепали на заводе Волга, который находится на территории завода Красное Сормово.

  • @НиколайЛ-к9л
    @НиколайЛ-к9л Месяц назад

    Только увидев название ролика, сразу предвкусил какой срач в комментариях.

  • @olegnesterov1712
    @olegnesterov1712 3 месяца назад +2

    вполне обычное явление с новой техникой и не только в России. Советские "метеоры-ракеты" также по ремонтам стояли, ломались, и комфорт там тот еще был....