Советская задача для 8 класса

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 49

  • @Liubasza
    @Liubasza Год назад +6

    Советская школа давала знания тому ,кто их брал ...

  • @РоманКотляр-б3с
    @РоманКотляр-б3с Год назад +12

    Спасибо. Всё изящно, элегантно. И объяснение такое же. В школу я пошёл в 1984 году, так что советскую школу застал.

    • @webanut
      @webanut Год назад

      Я аналогично. Но многое уже забыл. :( Когда регулярно решаешь подобное, учась в школе, то такие задачи щёлкаются как орехи.

  • @Eug_Sch
    @Eug_Sch Год назад +4

    Если кому-то этот пример кажется сложным, то это значит, что просто вы подзабыли школьную математику. Это элементарная вещь.

  • @АндрейБердин-п9т
    @АндрейБердин-п9т Год назад +13

    Классно!
    Если учился в советской школе, значит ты отличный отличник! Лучшей характеристике советской системе образования я ещё не встречал.
    Конечно лайк!

    • @gagas-uk7gv
      @gagas-uk7gv Год назад

      Когда t^2=16 тогда t=+-4 ,но от √16 =4,никак не -4 потому что из четного корня не не можно изнять отрецательный результат,а вот , не из четкого можно. И по графикам можно понять это.

    • @maxgladkikh2326
      @maxgladkikh2326 Год назад +2

      В советской школе, насколько я помню, все советские школьники учились. И двоечники, и троечники, и даже такие отличницы, которые тупее двоечников бывали. Все как у людей, короче говоря. Так что система-системой, но и она не всесильна.

  • @user-anton-coh
    @user-anton-coh Год назад +1

    Спасибо. Школу закончил в 1968 году, математикой особо не увлекался... А тут захватило просто...

  • @АннаБурмистрова-л2г

    До чего просто объясняет! Спасибо!!!

  • @ВасилийКолыванов-м3х

    В школе решал эту задачу. У нас это было перед подготовкой к олимпиадам. С любовью вспоминаю то время, когда приходил к выводам о аналитике задач и их решений, а так же методах сравнительного анализа сложности алгоритмов для решения задач.
    Любите думать, потому что математика любит тех, кто думает о ней ;).

  • @sershiden5531
    @sershiden5531 Год назад +1

    Конечно, немного заплутал на середине, но понял, к чему все придёт и решил

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Год назад +2

    Понятное решение. Спасибо.

  • @КоляЕгоров-лимб
    @КоляЕгоров-лимб Год назад +1

    *Такие задачки щелкаю, как орешки!* Имея в виду, что √16=√4*√4, √8 = √2*√4 и √6=√2 *√3 - преобразуем знаменатель дроби…
    (√2 +√3 + √4) + (√2*√3 + √2*√4 + √4). Во второй скобке третий член √4 представим как √2*√2 и вынесем здесь же √2 за скобки. Получаем (из второй скобки) выражение:
    √2*(√3 +√4 + √2) = √2*(√2 +√3 + √4).
    Тогда в знаменателе дроби имеем выражение: (√2 +√3 + √4) + √2*(√2 +√3 + √4). Выносим общий множитель (√2 +√3 + √4) в знаменателе и сокращаем с таким же выражением в числителе дроби. Получаем дробь с числителем 1 и знаменателем 1 + √2.
    Ответ: *1/(1 + √2).*

  • @IrLee
    @IrLee Год назад +3

    Почему всё время говорят, что советская школа это замечательно??? Я получил конечно знания, но видел вокруг множество людей ,которые учась в школе элементарного не могли сделать, но получали золотые медали!!! В советской школе старались побольше загрузить школьников заданиями, воскресниками, мероприятиями , а не умением применять знания - вот это будет точнее...

    • @Eug_Sch
      @Eug_Sch Год назад +2

      Мы, наверное, в разные времена в советской школе учились. Конкретно в нашей медали никто по блату не получил, во всяком случае в мой год выпуска. Да, мы ходили на субботники, помогали в музее. Но у нас очень прилично преподавали литературу, русский язык, математику, химию.

    • @IrLee
      @IrLee Год назад +1

      @@Eug_Sch 7 медалей на 60 школьников и все не соответствовали на мой взгляд ( переписывали журналы при двойках металлистов, на письменных экзаменах списывали, на устных - учили один билет) - 1980 год.

    • @Eug_Sch
      @Eug_Sch Год назад

      @@IrLee да, у каждого из нас свой горький опыт, это правда. У нас в школе на примерно 60 человек выпускников было 3 медали. Причём, на мой взгляд, заслуженных. У меня 78 год выпуска.

    • @IrLee
      @IrLee Год назад +1

      @@Eug_Sch значит в Вашей школе не было двойных стандартов или Вы этого не замечали...

    • @ВасилийСорокин-ю1с
      @ВасилийСорокин-ю1с Год назад

      @@IrLee на твой взгляд. А кто ты есть, чтобы судить?

  • @cicik57
    @cicik57 Год назад

    просто разделить полиномы будет 1/(1-√2+2√2)

  • @allforled1880
    @allforled1880 Год назад

    скажите, а для чего надо избавляться от иррациональности в знаменателе ?

    • @theearth.8880
      @theearth.8880 Год назад +1

      Привет, друг! Это пошло с давних времён, когда корни извлекали "вручную" - калькуляторов не было; и, например, вот в таком выражении "1/sqrt(2)" мы будем делить единицу на бесконечную непериодическую дробь, конечно же, проще делить беск. непериодическую дробь на целое число, то есть в нашем случае домножим и числитель, и знаменатель дроби на корень квадратный из двух и получим "sqrt(2)/2".

    • @Soviet_Porcelain
      @Soviet_Porcelain Год назад +3

      Для того же, для чего выделят целую часть в неправильной дроби - для лучшего понимания значения числа.

    • @2106522
      @2106522 Год назад +3

      Если значение √2-1 просто и понятно, то у выражения 1/(√2+1) сразу трудно представить даже приближённое значение. Кроме того, чтобы получить это приближённое значение, в первом случае нужно проделать два математических действия, а во втором - три. Что проще? ☝️

  • @לבאסמנוב
    @לבאסמנוב Месяц назад

    Я решил! С третьей попытки, но решил!

  • @АлёнаК-ш6н
    @АлёнаК-ш6н Год назад +4

    Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а почему √16 Вы принимаете равным 4, а не рассматриваете вариант с -4? Просто интересно.

    • @НиколайНикитин-ж5е
      @НиколайНикитин-ж5е Год назад +2

      По определению.

    • @kmibr7225
      @kmibr7225 Год назад +4

      Радикалом обозначают арифметический квадратный корень , который по определению больше нуль

    • @2106522
      @2106522 Год назад

      √x должен быть функцией, чтобы его можно было нормально понимать и изучать в средней школе: y = √x. А у функции не может быть двух разных значений от одного и того же аргумента.

    • @Sergey_Moskvichev
      @Sergey_Moskvichev Год назад

      А, почему Вы вообще можете допускать, что он может быть равен -4? 🤦

    • @Sergey_Moskvichev
      @Sergey_Moskvichev Год назад +1

      ​@@2106522
      Вообще-то √16 это не функция, а натуральное число 4. Вот и всё.

  • @yurilangerman8945
    @yurilangerman8945 Год назад +1

    Да не было такого в советской школе! Квадратное уравнение было пиком для всех

    • @fortzezzzneverratioedagain5795
      @fortzezzzneverratioedagain5795 Год назад +3

      согласен, населению, основу которого составляют колхозники, и квадратное уравнение давать как-то стремно, а автор постоянно в свои заголовки зачем-то вставляет свой советский недосоюз, черт подери, сколько можно уже

    • @fortzezzzneverratioedagain5795
      @fortzezzzneverratioedagain5795 Год назад

      еще и этот комментарий дибильный надо было обязательно добавлять 2:49, как будто, это и во время РИ не делали, и тем более в наше время не делают. это сколько надо было потерять клеток мозга, чтобы в каждом говне расхвалять Советский сука Союз

    • @yurilangerman8945
      @yurilangerman8945 Год назад

      Я учился в советской школе и прекрасно помню программу. Ничего из " советских задач для N классников" не было. Была уравниловка! Квадратное уравнение и несколько формул геометрии- вот и вся советская школа. Скажем мои дети в Израиле учились по другой системе. Есть программа на 3 , 4 и 5 баллов. 3 это примерно советская программа, 4 достаточно сложная, а уж 5 мало кто выбирает
      Проблема в том, что по выбранной программе оценивается по 100 бальной системе. Получил меньше 80 ти- можешь в атестат ничего не получить. Поэтому даже одарённые дети иногда выбирают балл пониже, но вернее

    • @ВасилийСорокин-ю1с
      @ВасилийСорокин-ю1с Год назад

      @@yurilangerman8945 и в СССР были школы с углублённым изучением. Уровень там был - высочайший!

  • @ИринаЛяма
    @ИринаЛяма Год назад +1

    А для чего мне это в дальнейшей жизн , мне это не интересно.

  • @Elena-eq3fv
    @Elena-eq3fv Год назад

    Зачем это?