Energiewende durch Windkraft: Die Realisierbarkeit der Ausbauziele | Westpol | WDR
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Hier könnt ihr die Folge in der ARD-Mediathek weiterschauen: 1.ard.de/Westp...
NRW muss 1,8% seiner Fläche für Windräder zur Verfügung stellen. Die Landesregierung hat die Bezirksregierungen damit beauftragt, Flächen für den Windkraftausbau auszuweisen. Münster und Arnsberg haben entsprechende Pläne vorgelegt. Das Problem: Viele Flächen sind faktisch nicht nutzbar, sagen Kritiker. Versuchen die Bezirksregierungen den Windkraftausbau der Landesregierung zu blockieren?
👍 Lasst uns einen Like da, wenn euch das Video gefallen hat!
------------
▶️ Weitere Videos von Westpol: • Politik und Zeitgesche...
📺 Die ganze Sendung vom 26.11.2023 in der Mediathek mit Gebärdensprache: 1.ard.de/westp...
ℹ️ Mehr zur Sendung: www1.wdr.de/fe...
🐤 Westpol bei X: x.com/Westpol
📷 Klima.neutral Instagram: www.instagram....
-------------------------
Ein Beitrag von Fritz Sprengart. Er wurde im Jahr 2023 produziert. Alle Aussagen und Fakten entsprechen dem damaligen Stand und wurden seitdem nicht aktualisiert.
#Windenergie #Ausbauziele #Westpol #Windräder #Landesregierung #Bezirksregierung
Liebe Community,
die ganze Sendung Westpol vom 03.12.23 könnt ihr euch hier anschauen: 1.ard.de/Westpol_031223?yt=k
Vor Arnsberg-Niedereimer noch die Autobahn A46. und dann würde erst ein Windrad kommen. Der volkswirtschaftliche Schaden des Klimawandels beträgt mittlerweile 6,3 % des BIP.
Wenn unser Förster auf 6,3% seiner Borkenkäferfläche Windräder hat um mit den Einnahmen die Zeit zu überbrücken, wo die geschädigte Fläche ein neuer Wald heran wächst, das ist wohl zu viel des Guten. Hat da der Fritze Merz die Finger drin??
@@opaaloysund balckrock und co!
mann muss braunblauschwarz und der russen pr das handwerk legen!
@@opaaloysund
Ich behaupte, dass 90 bis 95% der Kommentare auf Plattformen wie RUclips und Twitter, insbesondere bei politischen Themen, von PR-Agenturen und Bot-Netzwerken erstellt werden. Diese Taktik wird von verschiedenen Gruppen wie Krypto-Enthusiasten, Klimaaktivisten und extremen politischen Spektren genutzt. Ihr Ziel ist es, durch das Erzeugen von Angst und Desinformation die Realitätswahrnehmung der Menschen zu beeinflussen. Die COVID-19-Pandemie hat diese Tendenz noch verstärkt, da das Fehlen von echten Gesprächen und sozialen Interaktionen, wie z.B. am Stammtisch, ein Korrektiv verhindert hat. Studien wie ‘Coordination patterns reveal political astroturfing’ in ‘Nature’ und Berichte über Astroturfing-Praktiken, z.B. der AfD mit der Goal AG, unterstützen diese These. Ich vermute auch, dass hinter einigen dieser Kampagnen große Öl- und Gasunternehmen stehen, möglicherweise mit Verbindungen zur IRA in Russland als bedeutendem Exporteur fossiler und nuklearer Energie. Weiterhin behaupte ich, dass viele RUclipsr an diesen Praktiken teilnehmen, da finanzielle Anreize für sie wichtiger sind als Aufklärung und die Darstellung der Realität. Infolgedessen hat sich RUclips zu einer Plattform entwickelt, die eher digitale Sklaven und Aufmerksamkeitsökonomie fördert als echten Informationsaustausch und aufklärerischen Content
Naja ich finde es schon bedenklich wenn die schöne natürliche Linie der seit hunderten Jahren gewachsenen Autobahn optisch so verschadnelt wird. Und dann der Lärm des Rotors. Da hört man kaum noch den feinen Gesang der Abrollgeräusche von Reifen.
Ich kann sie beruhigen: Man hört die Autobahn weiterhin deutlich lauter. Denn heutige Windkraftanlagen sind so leise, dass Windgeräusche ab ca. 250 m immer laut als die Windkraftanlagen sind.
@@michaelvanallen6400Und wer denkt an die Vögel 🤣 ich hör echon auf…
Darf ich sie zitieren. Das ist einfach auf den Punkt gebracht.
@@payton_paint Ich glaube alle Rechte an Kommentaren liegen doch sicherlich bei RUclips 🤣🤣🤣🤣 ansonnsten gern.
Gewachsene Autobahn Verdient Denkmal Schutz Industrie Kultur?
1000m Abstand ist so ein Witz. Jeden Scheiß darf man in Deutschland jemanden direkt vor die Nase setzen. Meinen Eltern wurde eine ICE Strecke vor die Nase gesetzt und meine Großeltern wurden sogar schon wegen Infrastrukturprojekten umgesiedelt, womit wir im Prinzip nicht mal so ein großes Problem haben, aber das man 1000m Abstand zu einem Windpark verlangt ist echt lächerlich. Mit 500 m wäre man eigentlich schon gut bedient.
Ja, es ist ein absoluter Witz. Und jetzt denk noch on top über die Leute nach, die ihre Dörfer mit jahrzehnterlanger Tradition räumen mussten aufgrund von dreckiger Kohle. Einfach nur traurig...
Zumal ja im Video die Autobahn viel näher am Dorf vorbeiführt. 🙈
Leute ich würde sogar in einem windrad wohnen aber bitte baut endlich schneller aus. Überall.
@@Jonbe88 Kann ich gut verstehen. Ich habe mal im Herbst in einem Windpark gezeltet und lautstärkentechnisch ist das gar kein so großes Problem, wie man immer behauptet. Ne gute Aussicht von da oben hätte man auch noch :)
CDU, alles klar. Selbst Schuld wer die wählt.
immer diese Verbotspolitik von Unionspolitikern...
Die Grünen tragen doch 1000 Meter Regeln in vielen Landtagen mit... siehe Sachsen oder Brandenburg oder verschleppen gleich selbst den Ausbau von WIndkraftanlagen siehe Baden-Württemberg.
Wie hat Volker Quaschning mal so schön gesagt: Es ist in Deutschland leichter eine Waffenfabrik zu bauen als ein Windrad.
Herr Quaschninig sollte sich eine Windkraftanlage in seinen Garten stellen und dann seine wissenschaftlichen Schlüsse daraus ziehen, falls er das überhaupt wollen würde (wissenschaftliche Schlüsse ziehen)
@@alexanderhartmann6105hat er du astroturfer!
Ich behaupte, dass 90 bis 95% der Kommentare auf Plattformen wie RUclips und Twitter, insbesondere bei politischen Themen, von PR-Agenturen und Bot-Netzwerken erstellt werden. Diese Taktik wird von verschiedenen Gruppen wie Krypto-Enthusiasten, Klimaaktivisten und extremen politischen Spektren genutzt. Ihr Ziel ist es, durch das Erzeugen von Angst und Desinformation die Realitätswahrnehmung der Menschen zu beeinflussen. Die COVID-19-Pandemie hat diese Tendenz noch verstärkt, da das Fehlen von echten Gesprächen und sozialen Interaktionen, wie z.B. am Stammtisch, ein Korrektiv verhindert hat. Studien wie ‘Coordination patterns reveal political astroturfing’ in ‘Nature’ und Berichte über Astroturfing-Praktiken, z.B. der AfD mit der Goal AG, unterstützen diese These. Ich vermute auch, dass hinter einigen dieser Kampagnen große Öl- und Gasunternehmen stehen, möglicherweise mit Verbindungen zur IRA in Russland als bedeutendem Exporteur fossiler und nuklearer Energie. Weiterhin behaupte ich, dass viele RUclipsr an diesen Praktiken teilnehmen, da finanzielle Anreize für sie wichtiger sind als Aufklärung und die Darstellung der Realität. Infolgedessen hat sich RUclips zu einer Plattform entwickelt, die eher digitale Sklaven und Aufmerksamkeitsökonomie fördert als echten Informationsaustausch und aufklärerischen Content
Schlecht, schlechter, konservativ.
👍
passiert halt, wenn man die Zukunft unseres Landes in die Hände von Grauen Panthern legt, die lieber in irgendeinem Altenheim langsam vor sich hin schimmeln sollten, statt die Zukunft der übrigen Bevölkerung zu vernichten.
Weg mit den Abstandsregeln... 500 oder 700m reichen locker.
Ich denke, Du lebst in der Stadt und musst keine Angst haben, ein Windrad vor die Nase gepflaster zu bekommen. Verschandelung und Zerstörung der Natur zu einseitigen Lasten der Landbevölkerung hat nichts mit Verbesserung zu tun! Klimapolitische Geisterfahrer!
Vielleicht sollte man mal bei der Cdu eine Altersgrenze einführen....
was ein scheiß ey...
1:33 folgende... Durchschnittsalter 60?
Kaum ein junger Mensch hat noch Interesse an einer Kommunalpolitik-Karriere. Deshalb ist das Durchschnittsalter in solchen Gremien deutlich über 60 Jahre. Häufig Männer, für die das eine Hauptbeschäftigung in ihrer Rentenzeit ist.
Ich hoffe, es werden auch alle Häuser mit Glasflächen abgeschafft, bzw. der Eigentümer haftbar gemacht für die vielen tote Vögel.
Ist echt lachhaft. Warum muss alles kleinstteilig Reguliert werden....
Ein extrem großer Anteil der Bürokratie zum Bau von Windkraftanlagen und Solarparks bzw -aufdachanlagen für Eigenheimbesitzer kommt daher, um die Energiewende zu verhindern.
Peinlich
Lieber eine Windkraftanlage auf dem Dach als den Kohlestrom aus der Steckdose
Manche Leute kommen halt mit 5 Stunden Strom an Tag aus.
Ich habe keine Lust mehr auf diesen Verzögerungsquatsch. Liebe Bundesnetzagentur: Bitte Deutschland wie von der EU vorgeschlagen in mehrere Strompreiszonen aufteilen (mindestens 2), damit ich und die heimische Wirtschaft auch etwas von den EEG, die hier im Überfluss produziert werden, etwas haben.
Verhinderungspolitik? Wir brauchen Energie auch für die Industrie
Windstrom kommt nur zu 20 % Leistungsstunden wie soll damit ein Industrieb versorgt werden ?
@@michaelspecht6281 wenn die Flüsse austrocknen gibt es auch kein Kühlwasser für Atom- und Kohlekraftwerke.
Und zur Energiewende: Die Zauberworte heißen Energiemix und Verbundsystem. Durch das Verbundsystem, das schon längst besteht ist es möglich, Überkapazitäten von anderen Orten in die Bedarfsregionen leiten zu können. Dazu kommt, dass der gesamte Strombedarf nicht durch die Windenergie alleine gedeckt werden soll, sondern durch ein Energiemix und auch das veraltete starre Strompreismodell durch einen bedarfsorientiertes (sowohl in der Nachfrage als auch im Angebot) Modell ersetzt gehört.
Was Ist das denn für ein Witz?
Also man hat drei Chancen, etwas zu verhindern ?
Es ist ein Witz
Ob ein Windrad oder eine Millionen wenn kein Wind weht gibt es keinen Strom.
Ja, dann gibt es AUS Windkraft keinen Strom. Nur weht immer irgendwo Strom. Auf dem Meer und in der Höhe ebenfalls immer. Und es gibt noch Strom aus Solar, Wasserkraft, Biomasse, Biogas, Geothermie etc etc etc
Totale Windstille ist aber selten.
@@michaelvanallen6400Dann schau mal bei agora energiewende wie Deutschland 3 Tage keine Wind und Solarenergie hatte und dann denk einfach noch mal über deine Aussage nach .
@@michaelspecht6281 Ich habe nicht nur darüber "nachgedacht", sondern auch zum Thema studiert. Und 3 Tage kein Wind & Solarenergie machen 0,00 aus. Denn Deutschland und Europa HABEN MEHR ALS AUSREICHEND Reserven! Es gibt xxxxxxxx-Videos zum Thema "Blackout" in Deutschland. Lächerlicher Unsinn. IN den USA passiert das x-Millionen Haushalten jährlich x-Tage lang.
Meine Vermutung ist,da hat die Atomlobby mal wieder gute Arbeit geleistet.Und,obwohl der Stromm aus den Erneuerbaren viel billiger ist,als von der Extrem teuren Atomenergie. Und unsere Industrie dringend auf billigen Strom aus Wettbewerbsgründen angewiesen ist.
Was hat die Atomlobby mit dem Regierungsbezirk Arnsberg zu tun? Gar nichts.
Aber weil sie es ansprechen: Kosten pro kWh eines abgeschriebenen Atomkraftwerks: 2,5 ct€ (Kosten für Rückbau fallen sowieso an) - Subventionen je kWh Onshore Windkraft: 7,32 ct€... und das ohne Dauerlastgarantie, dh die Subventionen für das zusätzliche Erdgaskraftwerk kommen noch obendrauf.
Atomlobby in Deutschland? Die Atomkraftwerke wurden alle abgeschaltet. Strom aus Erneuerbaren viel billiger? Deutschland hat die höchsten Strompreise und muss sogar jetzt rationieren. Auf welchen Planeten lebst du?
@@alexanderhartmann6105wenn du schon sagst, dass der Strom in Deutschland am teuersten sei, dann dufferenziere bitte warum.
Die Herstellung durch erneuerbare Energien ust unschlagbar günstig, aber der gesamte Rattenschwanz der noch erhoben wird macht den Kohl fett.
Stell dir vor, wir würden nur Kohle, Gas und Öl verstromen, das wäre richtig teuer.
@@davehellbardt9044 Du tust so als hätten wir nie Öl, Gas und Kohle verstromt. Vielleicht kennst du noch die Strompreise von früher wo wir ganz genau das getan haben? Erneuerbare Energien so sehr du dir das auch wünschen magst ist nicht günstig. Siehe Strompreise jetzt und Sie ist auch nicht grundlastfähig und ganz genau das macht Sie auch so teuer.
@@alexanderhartmann6105 ohh doch, kann ich mich erinnern, aber ich gehe mit der Zeit und wir haben den Vergleich zwischen Erneuerbaren oder Fossilen Energien vor den Augen. Der sagt, dass die erneuerbaren Energien in der Herrstellung günstiger sind, liegt vielleicht daran, dass man keine Rohstoffe einkaufen muss 😉.
Und die heutigen Preise mit den damaligen Preisen Bergleichen ist ja ein bisschen weit hergeholt, ich glaube, in den letzten Jahren ist alles teurer geworden.
Übrigens, ich hatte schon 2000 einen Ökostromvertrag und der kostete 0,28 DM und war damals der günstigste Vertrag den es gab.
Trenne dich von Früher und komme im heute an, wir brauchen kein Feuer mehr um es warm zu haben.
Alle sind nicht zuständig und jeder macht was er will
Niemand in deutschland will alternative Energien. 😢
Bist du mal durchs nödliche Münsterland, Sauerland oder die A44 zwischen Büren und Kassel entlang gefahren? Da steht inzwischen alles voll mit Windenergieanlagen.
und was soll das heißen? Ist nur ein Lobby....traurig ist das Baerbock ist allein@@hankmoody7521
da bin ich froh!
bitte liebe deutsche, hört nicht auf mit eurer energiewende. der unterhaltungswert in europa und der welt würde massiv sinken... hahaha
Informieren Sie sich doch einfach mal! WELTWEIT läuft die Energiewende. Über 98% aller Windkraftanlagen auf der Welt in den letzten 5 Jahren wurden AUSSERHALB Deutschlands installiert. Es gibt ein Dutzend Länder (u.a.DK, UK, IRL, LIT, ESP) mit höherem Windstromanteil als Deutschland (29% im 1 HJ 2023).
Laut IEA (Int. Energy Agency) tätigt China rd 55% aller weltweiten Investitionen in Erneuerbare Energien, deren CO2-Emissionen laut aktuellen Daten ab 2024 sinken werden.
Wenn Deutschland so alleine wäre und der Rest der Welt über die Energiewende lacht... Warum war das EEG ein Exportschlager und liegt Deutschland mit dem Ausbau der erneuerbaren nur noch im Mittelfeld?
Es gibt keine Abstandsregel in NRW / Deutschland, bei mir laufen seit 2020 5 Räder a 200 m Höhe, damalige Abstandsregel 1500 m, 3 von diesen Rädern stehen unter 1000 m zu meinem Haus🤕, zum schlafen fahren wir fast jeden Abend in eine 15 km entfernte Stadt, danke Windkraft !!!!
Ihre Angaben sind extremst unglaubwürdig, da seit 2017 in NRW einen Mindestabstand von 1.500 Metern für Windenergieanlagen zur Wohnbebauung festgelegt wurde! Damals von der CDU&FDP-Regierung. Das zudem gleich 3 Riesenanlagen in angeblich weniger als 1 km Entfernung zu ihrem Haus stehen, ist ebenfalls ausgeschlossen, da die Abstände zwischen den neuen Großanlagen sehr deutlich grösser sein muß. WO konkret ist denn dieser extrem seltsame Standort?!?
Für ein Großkraftwerk müssen 10000 Windräder gebaut werden. Jedes Windrad benötigt eine pausenlose Wartung und ein jährlichen Öl Wechsel . Dazu kommt der gigantische Platzbedarf . Wald ist ohnehin in Deutschland knapp. Anstatt auf zu Forsten, wird alles mit Beton Windräder zu gepflastert. All die Windräder müssen verkabelt werden um den Strom einzusammeln und weiterleiten zu können.
Der Aufwand und die Kosten sind derart hoch , das die Rentabilität eher an ein Armutszeugnis gleicht der totalen Beschränktheit.
Das ist alles faktisch falsch. Aber was soll man sich auch mit den wirklichen Fakten befassen, wenn doch falsche den Hass auf die Energiewende bestätigen.
Nicht 10.000 Windräder für ein Großkraftwerk sondern 10 Millionen! OMG. Sie haben 0,000000 Ahnung. Aber auch 0,00000 Hemmungen, total absurden Unsinn zu posten. Zum Grössenvergleich: Laut DLR-Studie wurden von 2018 bis 05/2021 rd 501.000 Hektar WALD WEGEN abgestorbener Bäume (Trockenheit, dann Borkenkäfer, dann tot) gerodet. Das ist die Fläche, die 1.500.000 Windkraftanlagen im Forst (für Windrad, Kran & Zuwegung) benötigen.
@@kontoohnenamen9209nicht labern, bitte widerlegen!
Es bräuchte also 166 Windräder, um eine Jahresleistung von 2,5 Terawattstunden zu ersetzen. Bei einer Kraftwerksleistung von 1,7 Terawattstunden bräuchte man entsprechend 111 Windräder.@@klaushohat der "Wiener Standard"so berechnet!
@@peterg.6493 im Lahn-Dill-Kreis mit 250.000 Einwohnern gibt es 2 Windmühlen. Diese haben von Jan. - Nov. 23 je 4.100 kW erzeugt, also für 2 Familien.
Ich habe beim Betreiber angefragt. Mal abwarten.
Herr Quaschninig sollte sich eine Windkraftanlage in seinen Garten stellen und dann seine wissenschaftlichen Schlüsse daraus ziehen, falls er das überhaupt wollen würde (wissenschaftliche Schlüsse ziehen)
Braucht kein Mensch die Dinger
Jedem, der Windräder liebt, stelle man diese gleich in deren Garten. Oder 100 m von jedem Haus, dort wo die Luebhaber wohnen.
Mein Garten ist dafür leider nicht fett genug.
@@nikotakai8796 Dem Windrad ist das egal.
Ich liebe auch keine Hauptverkehrsstraßen, trotzdem ist die nur wenige Meter vor meinem Fenster. Nennt sich Infrastruktur.
@@heiheisabella1660dein Kommentar ist schwachsinn und das weisst du.
Mit dieser Argumentation könnte ich ebenso sagen: "jeder der Autos mag, muss an der Autobahn wohnen. Jeder der für Atomkraft ist muss ein Endlager im Garten haben."
Übrigens hatten wir ein Windrad in der Nachbarschaft, ca. 1000m entfernt. Das hat mich nie gestört. Die Landesstraße direkt vor meiner Haustür ebensowenig.
Diese ganze Diskussion über Abstände ist von euch Betonköpfen nur vorgeschoben. Ihr wollt keine Veränderung, Kohle- und Kernkraft sind für euch kein Problem, weil weit weg.
Stehen diese Dinger bei euch in der Nachbarschaft sieht es gleich ganz anders aus. Typisch NIMBYs halt.
Gerne, hätte damit kein Problem. Wenn ich Spazieren gehe, dann komme ich an Windrädern vorbei, lege mich gerne direkt unter sie ins Gras und schaue wie schön sie sich dreht.
Die Straße neben an ist leider zu laut um wirklich entspannen zu können.
Windräder benötigen onshore 175m Nabenhöhe also typisch bis 250m Höhe.
Bei Bergen ist zu prüfen ob so genügend Betriebsstunden möglich sind, bin da beim Brocken skeptisch.
Äh - wissen Sie nicht, dass Investoren VOR der Errichtung ausführliche Windmessungen vornehmen?!?
Ich vermute mal ganz stark, dass da mal wieder wer nicht versteht wie Politik funktioniert. Nur weil eine Ebene den unteren Ebenen ermöglicht das selbst zu entscheiden heißt das nicht, dass da dann anders entschieden werden muss. Können und müssen sind unterschiedliche Wörter und funktionieren somit auch anders. Würde die Landesregierung das vorschreiben wollen, dann hätte die Bezirksregierung keine Möglichkeit das anders zu entscheiden. Offensichtlich will man den Bürgern aber mehr Mitsprache ermöglichen und lässt das in den Bezirken selbst entscheiden, statt das von oben vorzuschreiben. Warum ist direktere Demokratie und lokale Selbstverwaltung plötzlich was schlechtes? Nachher laufen alle über die Straßen und sind unzufrieden, weil ihnen was von oben aufgezwungen wird. Lasst die Leute die mit den Windrädern leben müssen doch einfach selbst entscheiden wo und wie sie gebaut werden sollen.
Weil's albern ist und die Landesregierung das auch nie so kommuniziert hat. Es hieß immer, die 1000-Meter-Regel sei gekippt worden. Wenn es der CDU und co um mehr Demokratie gegangen wäre, hätte man das auch so gesagt.
_Lasst die Leute die mit den Windrädern leben müssen doch einfach selbst entscheiden wo und wie sie gebaut werden sollen._
Ja, frag die Frösche, ob der Sumpf trocken gelegt werden soll! Tolle Wurst!
@@Floxxoror Ja wurde sie ja wohl auch, aber nur weil sie auf der oberen Ebene nicht mehr verpflichtend ist, heißt das ja nicht, dass eine untere sie nicht einführen darf. Dann hätte die Landesregierung sagen müssen, dass die km Regel nicht angewendet werden darf, hat sie aber nicht. Wenn man etwas verbieten will, soll man das tun, wenn sie hat aber nur die freie Entscheidung ermöglicht und nicht die alte Regel verboten
Das entscheiden aber nicht "die Leute". Das Bezirksparlament wird nicht in direkter Abstimmung gewählt.
Die Geräusche von Windrädern sind sehr belastend. Interessant wäre zu wissen ob die hier genannten Befürwörter 1000 m entfernt wohnen, oder ob es dann doch die finanziellen Anreize ausschlaggebend waren.
Und der Lärm der Autobahn? Sorry, aber wer den Lärm von Windrädern belastend findet, wird auf der ganzen Erde keine ruhigen Platz mehr finden!
ist dir ein 30-Tonner über die Rübe gefahren - und wenn ja, wie oft - oder wie kommst du zu diesem Schwachfug?
Ganz offensichtlich haben Sie 0,00 Erfahrung mit Windkraftanlagen. Aktuelle Windkraftanlagen sind so leise, dass ab 250 m immer die Windgeräusche lauter als die Anlage sind!
@@michaelvanallen6400 Habe selbst mehrere Jahre in der Nähe von einem Windrad gewohnt. Die Geräuschbelastung möchte ich niemandem zumuten.
@@timokoch5822glaube ich nicht. Ich habe hier sieben WKA in der Nähe. Das ist ein total ruhiger Platz. Man muss sich schon konzentrieren, um die Geräusche der Blätter zu hören. Wenn dir selber der Wind um die Ohren pfeift, hörst Du sowieso nichts anderes mehr.
Naja der Typ will sich halt ne goldene Nase verdienen. Wenn es bessere Flächen gibt hat er halt Pech gehabt.
Goldene Nase? Bis der auf der Waldfläche zum ersten mal wieder an Holz verdient gehen 30+ Jahre ins Land. Mit dem Geld was eine WKA bringt kann der schon mal die Familie ernähren und sich um die Aufforstung kümmern.
OMG. Der Waldbesitzer musste riesige ca. 30 bis 50 Jahre alte abgestorbene Fichtenbestände zu kastrophalen Holzpreisen vor 2-3 Jahren abholzen lassen. Rendite in diesen ca 40 Jahren aus Wald: 0,00 Prozent.