Ich bin immer noch am durchschauen. Sehr gut beschrieben, wie erst die spezialisierte Anwendung aufkam, und je spezialisierter diese wurde, kam danach erst die Anpassung der Form und Konstruktion der Waffe ansich! Wichtiger Punkt!
Vielen Dank, Torsten, für Deine Erläuterungen. Die Berichtigung von neuzeitlichen Blankwaffenbezeichnungen ist ein immerwährendes Thema. Was allein an Falschbezeichnungen bei Degen und Säbeln ab dem 18. Jahrhundert kursiert, ist enorm. Dabei gibt es Primärliteratur, welche aber geflissentlich ignoriert wird. Ursache ist, neben dem fehlenden Studium von Primärquellen und Fehlübersetzungen aus ausländischen Quellen, das Verlangen ordentlich Geld mit "neumodischer" Fachliteratur zu verdienen. Leider wird solche Sekundärliteratur bei zu vielen Interessierten als Fachliteratur angesehen und die falschen Inhalte als Gesetzmäßigkeiten weitergegeben. Wichtig bleibt es dann für uns, bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf die Falschbezeichnungen hinzuweisen, wohl wissentlich, bei vielen auf taube Ohren zu stoßen.
Super Video, hab einiges neues erfahren. Und ein Sache ist mir wirklich Schleierhaft. Das (damalige) Kurzschwert. Das Schwert an der Klinge anpacken, ... in der Schlacht .., stelle ich mir sehr gefährlich vor. Da sitzt kein richtiger Griff, die Gefahr mit der Hand abzurutschen, grade wenn die Rüstung härter ist .... Ich stelle mir die Verletzungsgefahr sehr hoch vor. Zum Zweihänder, habe ich mal folgenden Spruch gehört: das Samuraischwert ist der wahre Zweihänder. Mit einen (Langschwert) Zweihänder soll man auch sehr gut mit einer Hand kämpfen können. Ein Samuraischwert führt man fast immer mit zwei Händen. Sonnst kann man damit nicht ordentlich zuschlagen. bzw. der Schwung fehlt.
Zum Bastardschwert: Matt erwähnt in seinem Video, dass der Begriff sowohl in englischen als auch in französischen Quellen erwähnt wird, es aber unklar ist was genau damit gemeint ist. ruclips.net/video/iwdg6lblKow/видео.html Zum Breitschwert, bzw Broadsword. Soweit ich das verstanden habe, ist das einfach ein relativer Begriff um sie Korbschwerter gegenüber den anderen zu der Zeit beliebten "small swords" zu beschreiben. Gegenüber denen ist die Klinge ja durchaus breit. Tolles Video, gerade mit den Quellen Zitaten einfach großartig
Interessant. Thanks, Torsten. Ich kann dein Italienisch nicht abschließend beurteilen, es scheint mir jedoch gut verständlich. Deine sehr saubere Aussprache des Englischen "Swords" ist mir auf jeden Fall sehr positiv aufgefallen. (Da ist meine eigene Aussprache wesentlich schlampiger).
Sehr schönes Video. Eigentlich sollten sich die Experten zusammensetzen und eine neue Einheitliche Typisierung erstellen. Manchmal muss man Dinge modernisieren um es für mehr Menschen zugänglicher zu machen
Hallo, es gibt einen historischen Beleg zum Begriff Bidenhänder. Siehe Münchner Klingeschmiede von Hans Stöcklein. Da wird eine zeitgenössische Inventarliste des Zeughauses aufgelistetet von 1601. Da heißt es wörtlich Paydenhaner und Paidenhander. Schlachtschwert ist dort als eigener Typus im Inventar aufgelistet.
fasst jedes rpg, langschwert erhalten. einhändig auf dem rücken... ehem neeeiiin. man wirft doch auch keinen pfeffer in den pudding. ps man könnt dich gut in der tafelrunde der history tuber einfügen, aber doch gut dass es nicht so ist, zu gunsten der akademie
Vielen Dank für diesen tollen Beitrag! Vor allem, das quellenbasierte Arbeiten und Zitieren kann ich als Historiker und Archäologe nur loben! =)
Ich bin immer noch am durchschauen. Sehr gut beschrieben, wie erst die spezialisierte Anwendung aufkam, und je spezialisierter diese wurde, kam danach erst die Anpassung der Form und Konstruktion der Waffe ansich! Wichtiger Punkt!
Sehr interessant. Das Thema würde sich vermutlich auch für eine Bachelorarbeit in Geschichte eignen. Mega gut erklärt, sodass man prima folgen kann.
Gefällt mir sehr gut. Wichtig wären mir die Sätze vom sprachlichen und Verwendungskontext. Überhaupt nicht langweilig, im Gegenteil! Danke!
Sehr gute Zusammenfassung. 👍🏻
Schön zusammengefasst, sehr nützlich 👍
Was gelernt Danke dafür
Vielen Dank, Torsten, für Deine Erläuterungen. Die Berichtigung von neuzeitlichen Blankwaffenbezeichnungen ist ein immerwährendes Thema. Was allein an Falschbezeichnungen bei Degen und Säbeln ab dem 18. Jahrhundert kursiert, ist enorm. Dabei gibt es Primärliteratur, welche aber geflissentlich ignoriert wird. Ursache ist, neben dem fehlenden Studium von Primärquellen und Fehlübersetzungen aus ausländischen Quellen, das Verlangen ordentlich Geld mit "neumodischer" Fachliteratur zu verdienen. Leider wird solche Sekundärliteratur bei zu vielen Interessierten als Fachliteratur angesehen und die falschen Inhalte als Gesetzmäßigkeiten weitergegeben. Wichtig bleibt es dann für uns, bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf die Falschbezeichnungen hinzuweisen, wohl wissentlich, bei vielen auf taube Ohren zu stoßen.
Ich schaue mich ständig um, welche meiner Mitbewohnerinnen grade pfeift 😅
Aber dann fällt mir ein, es ist ein Video bei Torsten zuhause 😂
Super Video, hab einiges neues erfahren.
Und ein Sache ist mir wirklich Schleierhaft. Das (damalige) Kurzschwert.
Das Schwert an der Klinge anpacken, ... in der Schlacht .., stelle ich mir sehr gefährlich vor.
Da sitzt kein richtiger Griff, die Gefahr mit der Hand abzurutschen, grade wenn die Rüstung härter ist ....
Ich stelle mir die Verletzungsgefahr sehr hoch vor.
Zum Zweihänder, habe ich mal folgenden Spruch gehört: das Samuraischwert ist der wahre Zweihänder.
Mit einen (Langschwert) Zweihänder soll man auch sehr gut mit einer Hand kämpfen können.
Ein Samuraischwert führt man fast immer mit zwei Händen. Sonnst kann man damit nicht ordentlich zuschlagen. bzw. der Schwung fehlt.
59:45 Bratspieß gefällt mir. 😂
Zum Bastardschwert:
Matt erwähnt in seinem Video, dass der Begriff sowohl in englischen als auch in französischen Quellen erwähnt wird, es aber unklar ist was genau damit gemeint ist.
ruclips.net/video/iwdg6lblKow/видео.html
Zum Breitschwert, bzw Broadsword. Soweit ich das verstanden habe, ist das einfach ein relativer Begriff um sie Korbschwerter gegenüber den anderen zu der Zeit beliebten "small swords" zu beschreiben. Gegenüber denen ist die Klinge ja durchaus breit.
Tolles Video, gerade mit den Quellen Zitaten einfach großartig
Interessant. Thanks, Torsten. Ich kann dein Italienisch nicht abschließend beurteilen, es scheint mir jedoch gut verständlich. Deine sehr saubere Aussprache des Englischen "Swords" ist mir auf jeden Fall sehr positiv aufgefallen. (Da ist meine eigene Aussprache wesentlich schlampiger).
über eine Stunde, läuft bei euch!;) lg
Sehr schönes Video. Eigentlich sollten sich die Experten zusammensetzen und eine neue Einheitliche Typisierung erstellen. Manchmal muss man Dinge modernisieren um es für mehr Menschen zugänglicher zu machen
Hallo, es gibt einen historischen Beleg zum Begriff Bidenhänder. Siehe Münchner Klingeschmiede von Hans Stöcklein. Da wird eine zeitgenössische Inventarliste des Zeughauses aufgelistetet von 1601. Da heißt es wörtlich Paydenhaner und Paidenhander. Schlachtschwert ist dort als eigener Typus im Inventar aufgelistet.
Endlich wieder ein richtig langes theoretisches Video. Herrlich für die Weihnachtszeit. 😊
Ein gutes Video und viel gute infos können sie mir Bücher empfehlen von Fechtmeistern ich bin neu im Schwertkampf und suche nach infos 😀😀
ja das stimmt, du bist auf jeden Fall sehr hart geboostert worden!
Spada da una mano ed mezza würde man mit Schwert für 1 1/2 Hände übersetzen. Würde man heute auch noch so sagen.
Eisenring aus der Schweiz
1842 Solingen Schweiz mein Schwert mit sägerücken
fasst jedes rpg, langschwert erhalten. einhändig auf dem rücken... ehem neeeiiin. man wirft doch auch keinen pfeffer in den pudding. ps man könnt dich gut in der tafelrunde der history tuber einfügen, aber doch gut dass es nicht so ist, zu gunsten der akademie
Wir sind einfach alle nicht so cool wie Gerald von Riva, damit müssen wir leben. ;)
1842 faschienenmesser
Beim gendern war ich raus.
Sehr gute Zusammenfassung. 👍🏻
1842 faschienenmesser