Egentlich eine tolle Kamera und irgendwie hatte ich auch auf sie gewartet, ich kaufe aber keine Kamera mehr ohne Stabi. Das schmälert aber nicht die Qualität deines Videos, danke.
Naja, irgendwo muss der Preis ja herkommen. :) find ich ne nachvollziehbare Entscheidung, wenn man unter 1000€ kommen will. Vermarktet man die Kamera fürs vlogging, sollte aber einer drin sein find ich. Mal schauen, ob die z30ii kommt und ob die statt VF nen Stabi hat. Das wäre dann eher die passende vloggingkamera
Hallo Foto Köster, haben Sie die Z30 eigentlich auch schon auf RUclips getestet/vorgeführt? Ich finde es jedenfalls momentan nicht. Ein Vergleichstest Z50 II Z30 wäre sicher interessant. Gruß aus Norddeutschland
Leute... ein 8 alter Sensor, kein IBIS, unzeitgemäße 1,04 Mio BP Displayauflösung, schwerer als der Vorgänger etc. Selbst für ein Vorstellungsvideo ist der Titel "Wunderwerk der Technik" albern. Der einzige Pluspunkt ist der deutlich bessere Autofokus, aber auch das ist nichts was die Konkurrenz zB. Canon R50/R10 nicht auch schon bietet.
Man hätte schon das Display auf den aktuellen Stand der Technik heben können. 1,04 Millionen Bildpunkte sind anno 2024 schon recht arm. Auch dem alten Sensor hätte man etwas mehr Aufmerksamkeit widmen können. Das der Stabi in der der Preisklasse fehlt, wundert mich nicht, zumal das ja bei den Mitbewerbern ähnlich läuft. Von einem kreativen Wunderwerk der Technik kann man hier nun wirklich nicht sprechen. „Nette Einsteigerkamera" hätte es wohl besser getroffen. ^^
Frage: Wenn die Kamera einen eingebauten Blitz hat, kann man dann wieder die CLS Blitzsteuerung, ähnlich früher z.B bei der D300 nutzen oder geht das nicht ? Wie sieht das Menü dazu aus ?
Wunderwerk der Technik - und dies ohne internen Bildstabilisator? Und kommt die Nikon denn überhaupt an die fortschrittliche Fokusbracketing-Technologie von Olympus heran, die in deren Kameras schon 2017/18 Einzug gehalten hatte ?
IBIS bleibt ebenso außen vor wie eine Sensorreinigung und ein zeitgemäßer Sensor mit 26+ MP, der das in Nikons DX-Kameras verbaute, mittlerweile acht Jahre alte Relikt endlich ablöst. Die Displayauflösung ist ist ebenfalls verbesserungswürdig. Nikon gesamtes Z DX-Programm schreit im Grunde laut heraus, dass Nikon die APS-C-Kundschaft mittlerweile am verlängerten Rückgrat vorbei geht: vier native Dunkelzooms mit VR, eine halbwegs lichtstarke Allerwelts-Festbrennweite ohne VR, ansonsten _nada_ - da bieten Fujifilm und Sony in allen Belangen deutlich mehr. Ein "Wunderwerk der Technik" ist die Z 50 II höchstens für diejenigen, die eine 10+ Jahre alte DSLR benutzen und jetzt auf eine DSLM auf dem technischen Stand von vor drei Jahren upgraden wollen. Für alle anderen Nutzer ist das Teil kalter Kaffee.
@@detleframich1072 Offenbar verstehst du nicht: Ich will eine kompakte, leichte, aber leistungsfähige (= Nicht-Einsteiger!) Kamera. Damit fällt der KB-Bereich weg, weil viel zu groß und zu schwer. Es geht mir also nicht um "unter 1.000 €", es geht mir um "auf Augenhöhe mit Fujifilm X-T5 oder Sony A6700." Und das betrifft nicht nur das Kameragehäuse selbst, sondern auch die Auswahl an nativen Objektiven. Und das ist bei Nikon einfach nur Fehlanzeige. Die bedienen den APS-C-Markt nur noch so, wie ein Nobelrestaurant, das aus seinen Küchenabfällen einen Eintopf zusammenpanscht und am Hinterausgang an diejenigen verscherbelt, die sich die Menüs auf der Nobel-Speisekarte nicht leisten können oder wollen.
bei all der lobhudelei ..... Megapixel sind nicht alles aber keine 24 sind mager, auch keinIBIS - Preis hin oder her in der heutigen Zeit für mich ein NoGo .....
Egentlich eine tolle Kamera und irgendwie hatte ich auch auf sie gewartet, ich kaufe aber keine Kamera mehr ohne Stabi.
Das schmälert aber nicht die Qualität deines Videos, danke.
Sage Danke!! Gut Vorgestellt!👌
Und wo bleibt der interne Bildstabilisator?
Bei Fuji 😂
Den gibt es im Senioren Kit. 😆
Naja, irgendwo muss der Preis ja herkommen. :) find ich ne nachvollziehbare Entscheidung, wenn man unter 1000€ kommen will. Vermarktet man die Kamera fürs vlogging, sollte aber einer drin sein find ich. Mal schauen, ob die z30ii kommt und ob die statt VF nen Stabi hat. Das wäre dann eher die passende vloggingkamera
Hallo Foto Köster,
haben Sie die Z30 eigentlich auch schon auf RUclips getestet/vorgeführt? Ich finde es jedenfalls momentan nicht.
Ein Vergleichstest Z50 II Z30 wäre sicher interessant.
Gruß aus Norddeutschland
Danke. Na wie gut das ich mir ne XT5 gekauft hab. Hach hab ich sie lieb. 😅
Gibt es die für 999€?
Nein, aber es gibt bei Nikon auch für doppelt oder dreimal so viel Geld keine zeitgemäße APS-C-Kamera im semiprofessionellen Bereich.
Leute... ein 8 alter Sensor, kein IBIS, unzeitgemäße 1,04 Mio BP Displayauflösung, schwerer als der Vorgänger etc.
Selbst für ein Vorstellungsvideo ist der Titel "Wunderwerk der Technik" albern.
Der einzige Pluspunkt ist der deutlich bessere Autofokus, aber auch das ist nichts was die Konkurrenz zB. Canon R50/R10 nicht auch schon bietet.
Man hätte schon das Display auf den aktuellen Stand der Technik heben können. 1,04 Millionen Bildpunkte sind anno 2024 schon recht arm. Auch dem alten Sensor hätte man etwas mehr Aufmerksamkeit widmen können. Das der Stabi in der der Preisklasse fehlt, wundert mich nicht, zumal das ja bei den Mitbewerbern ähnlich läuft. Von einem kreativen Wunderwerk der Technik kann man hier nun wirklich nicht sprechen. „Nette Einsteigerkamera" hätte es wohl besser getroffen. ^^
Frage: Wenn die Kamera einen eingebauten Blitz hat, kann man dann wieder die CLS Blitzsteuerung, ähnlich früher z.B bei der D300 nutzen oder geht das nicht ? Wie sieht das Menü dazu aus ?
Wunderwerk der Technik - und dies ohne internen Bildstabilisator? Und kommt die Nikon denn überhaupt an die fortschrittliche Fokusbracketing-Technologie von Olympus heran, die in deren Kameras schon 2017/18 Einzug gehalten hatte ?
Die Bezeichnung „Mark II“ gibt es bei Canon, aber nicht bei Nikon!
děkuji
Wunderwerk aus der Steinzeit. No IBIS, no go.
Ohne Stabi ein Witz
IBIS bleibt ebenso außen vor wie eine Sensorreinigung und ein zeitgemäßer Sensor mit 26+ MP, der das in Nikons DX-Kameras verbaute, mittlerweile acht Jahre alte Relikt endlich ablöst. Die Displayauflösung ist ist ebenfalls verbesserungswürdig.
Nikon gesamtes Z DX-Programm schreit im Grunde laut heraus, dass Nikon die APS-C-Kundschaft mittlerweile am verlängerten Rückgrat vorbei geht: vier native Dunkelzooms mit VR, eine halbwegs lichtstarke Allerwelts-Festbrennweite ohne VR, ansonsten _nada_ - da bieten Fujifilm und Sony in allen Belangen deutlich mehr.
Ein "Wunderwerk der Technik" ist die Z 50 II höchstens für diejenigen, die eine 10+ Jahre alte DSLR benutzen und jetzt auf eine DSLM auf dem technischen Stand von vor drei Jahren upgraden wollen. Für alle anderen Nutzer ist das Teil kalter Kaffee.
Preis /Leistung unter 1000,-€! Willst Du mehr, Nikon Z6II, 7,8,9!!!
@@detleframich1072 Offenbar verstehst du nicht: Ich will eine kompakte, leichte, aber leistungsfähige (= Nicht-Einsteiger!) Kamera. Damit fällt der KB-Bereich weg, weil viel zu groß und zu schwer. Es geht mir also nicht um "unter 1.000 €", es geht mir um "auf Augenhöhe mit Fujifilm X-T5 oder Sony A6700." Und das betrifft nicht nur das Kameragehäuse selbst, sondern auch die Auswahl an nativen Objektiven. Und das ist bei Nikon einfach nur Fehlanzeige. Die bedienen den APS-C-Markt nur noch so, wie ein Nobelrestaurant, das aus seinen Küchenabfällen einen Eintopf zusammenpanscht und am Hinterausgang an diejenigen verscherbelt, die sich die Menüs auf der Nobel-Speisekarte nicht leisten können oder wollen.
bei all der lobhudelei ..... Megapixel sind nicht alles aber keine 24 sind mager, auch keinIBIS - Preis hin oder her in der heutigen Zeit für mich ein NoGo .....
Nice camera, but we're still waiting for the NIKKOR Z 35mm f/1.2 S 😞